Двухфакторная аутентификация

26.04.2026 13:00  3975   Комментарии (36)

Вы еще не включили двухфакторную аутентификацию? А зря, она отлично работает. 

 

26.04.2026 13:00
Комментарии 36

Для взлома нужен второй попугай
26.04.26 20:33
0 1

Тогда это уже часть вторая, до пяти 😄
26.04.26 20:42
1 1

двухфакторную аутентификацию
Нет. Это однофакторная два раза.

P.S. Душно, знаю, открывайте окно.
26.04.26 19:50
0 6

Классическая двух-факторная аутентикация это комбинация того, что знаете только вы (пароль), и того, что есть только у вас (ваш телефон или FIDO2 hardware token).
26.04.26 19:11
0 2

Помнится во времена оные я носил брелок, RSA SecurID, черный корпус и красно-синяя наклейка.
Все это замечательно, но мне легко представить сценарий когда никакие двух-тре-пяти-факторные аутентификации не дают гарантии.
26.04.26 19:22
0 2

"ножницы режут бумагу..." в смысле, никто же не отменял ректальный криптоанализ.
26.04.26 20:20
0 1

"ножницы режут бумагу..." в смысле, никто же не отменял ректальный криптоанализ.
Терморектальный
26.04.26 20:41
0 1

Все зависит от модели угроз. В некоторых случаях даже клиентские (mTLS) сертификаты с секретным ключом внутри TPM не спасут.
26.04.26 22:12
0 0

«Так вот ты какой человек, оказывается. С гнильцой.» 😂
26.04.26 19:08
0 5

"и немедленно какнул!". На скатерть. Как бы случайно.
26.04.26 18:22
0 0

"Какнул гад и улетел
Я ж махнул рукой.
Я б, конечно, не стерпел,
Какни кто другой".
(с)
26.04.26 19:15
0 1

Это как в анекдоте про прапорщика: - Что там думать! Трясти надо!
26.04.26 18:20
0 1

Мне, честно сказать, было очень жаль животинку, и немного стыдно за Человека.
26.04.26 17:26
0 1

Я таки даже стесняюсь спросить - за что стыдно то?
Вы думаете что животинку никто не кормит, и она таки на подножном корме живет, ну в смысле что со стола сопрет, тем и сыта?
26.04.26 18:50
0 5

Я таки даже стесняюсь спросить - за что стыдно то?
Птицу лишили победы и приза за её усилия.

Плачет птичка в коридоре,
У неё большое горе,
Злые люди бедной птичке
Не дадут украсть... наличку.

(ну не дофига вариантов в рифму)
26.04.26 18:58
0 1

ну разве что в этом смысле
правда я своим питомцам не разрешаю таскать со стола, и не даю со стола, но не по жадности, а исключительно из соображений того, что человеческая еда как минимум не полезна для животных, а в ряде случаев просто вредна
26.04.26 19:04
0 4

Я таки даже стесняюсь спросить - за что стыдно то?Вы думаете что животинку никто не кормит, и она таки на подножном корме живет, ну в смысле что со стола сопрет, тем и сыта?
Я понимаю, что вы инстинктивно , и это похвально, озабочены сытостью и качеством насыщения я уверен в любой твари на земле и небе, но здесь посягнули на интеллект и немножко над этим поглумились. Полагаю, вы сейчас пуститесь в рассуждения : какие умные у вас питомцы. ))
26.04.26 20:00
0 0

Питомцы у меня тупые. Собака породы Чау-чау может быть красивой, но вот умной - нет, с котом все еще хуже, он безнадёжно тупой.
Интеллект штука странная, человек его приобрёл в рекордо короткие сроки, а много короче чем было у шимпанзе или дельфинов. Видимо что то в этом есть.
26.04.26 20:47
0 0

Собака породы Чау-чау может быть красивой, но вот умной - нет
"Я и людей таких знаю" (С)
27.04.26 07:24
0 2

Двухфакторная аутентификация
Двухфакторная антипопугация 😄
26.04.26 17:03
0 3

Тут однофакторная дважды.
Двух факторная - это надеть попе мешок на голову.
26.04.26 14:49
0 4

У попугайчика просто какой-то разрыв шаблон произошёл, судя по выражению мордочки и офигевшим совершенно глазам! Это что! Это как! Это как такое возможно! 😄
26.04.26 13:59
1 7

Уверен, у взломщиков ровно столько же мозгов, что и попугая. /s
26.04.26 15:11
0 2

При этом подобные попугаи в топ 5 по разумности среди животных, существенно выше собак. Так что думаю он найдёт способ обойти эти жалкие попытки человека защитить свой обед 😉
26.04.26 16:42
1 1

существенно выше собак.
Учитывая, что собаки, держа в пасти длинную палку, не могут пройти сквозь дверной проход, то не очень высокая планка 😄
26.04.26 16:46
0 5

А коты? Коты могут, держа в зубах длинную палку, пройти через дверной проем?

Коты могут, держа в зубах длинную палку
Кошкин хор: "Какой кретин придумал держать палку в зубах?"
26.04.26 18:23
0 15

А коты? Коты могут, держа в зубах длинную палку, пройти через дверной проем?
— Я уверена, что вы умный и поэтому справитесь!
— Я такой умный, что даже не возьмусь!
26.04.26 18:54
0 15

Вот! Не решают проблему, а даже не дают ей возникнуть. Многим людям стоило бы поучиться.
26.04.26 19:04
0 5

А коты? Коты могут, держа в зубах длинную палку, пройти через дверной проем?
как уже заметили, палку котам во рту держать незачем. Но попадалсa видосик кота в ветеринарном конусе, и как кот пытается залезть в конусе под диван в щель, в которую без конуса запросто залезал. Пытается залезть методом "если упорствовать очень долго, то в конечном итоге получится".

www.spiegel.de

Что скажешь как биолог? 😉 Интересно, можно ли будет в теории в ближайшем будущем каким-то образом получить готовую закваску и этой закваской самому в домашних условиях не заразиться? 😉 И да, закваску под псилоцибин, DMT и, особенно, 2C-E было бы охрененно получить 😉 Учитывая что последний синтетический, и генов под него в природе нет, должна быть особо сложная задача. Кто станет новым el «Hefe» jefe про которого ещё снимут сериалы?

Простите за оффтоп 😄
(там статья про то как учёные создали генно-модифицированные пивные дрожжи, способные из галактозы (моносахарид, входящий в состав лактозы) вырабатывать разные сочетания действующих веществ марихуаны, и как похожим образом уже получают инсулин и некоторые лекарства/гормоны).

Только сейчас заметил дату, 2019 год. Интересно, что у них в результате по прошествию всех этих лет получилось.
26.04.26 20:08
0 1

При этом подобные попугаи в топ 5 по разумности среди животных, существенно выше собак.
Именно поэтому попугаи не соглашаются пасти овец и служить в полиции
26.04.26 20:37
0 2

При этом подобные попугаи в топ 5 по разумности среди животных, существенно выше собак.
Заведомо невероятно. Во-первых, это птица. То есть, почти флора. Во-вторых, физический размер мозга тоже имеет значение.
26.04.26 20:47
5 0

Forscher um Jay Keasling von der University of California in Berkeley.

Я этого чела знаю, он такое уже лет 20 публикует. Пока, думаю, дешевле по-старинке, так что пруф оф консепт.

Они ещё 20 лет назад публиковали про выработку углеводородов микробами. В промышленных масштабах все рано дешевле качать из земли

Инсулин другое, но он и так дешёвый.
26.04.26 21:26
0 2

поэтому попугаи не соглашаются пасти овец и служить в полиции
Читал про дельфинов. Типа оочень умные. Так вот, когда их научили искать мины, они почему-то не справлялись в реальных условиях. Оказалось, что ему нужна ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, как та учебная. Он, сцуко, настолько умный, что видит разницу.
Гу и насчет спасения людей, авнося их на берег. Им просто приколько толкать что-то перед собой. Просто те, кого они толкали от берега, ничего не рассказывали.
Может не совсем правда. Читал во времена бумаги.
26.04.26 23:01
0 1

Оказалось, что ему нужна ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, как та учебная.
27.04.26 07:23
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4681
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 100
кино 1692
попы 210
СМИ 2992
софт 1002
США 298
ФБК 14
шоу 6