Немного Юлиной мудрости
16.05.2025 09:00
9576
Комментарии (224)
Я периодически заглядываю в Твиттер Латыниной, чтобы посмотреть, какое очередное дно пробьет эта "талантливая и глубокая журналистка" ((с) Венедиктов). Ну, по поводу глубины Венедиктов действительно был прав: глубоко плавает талантливая журналистка известно в чем, дно там вообще как-то не наблюдается.
Избранные мысли Латыниной от 15 мая. Редкостная она мразь, конечно, просто редкостная. Причем у нее там в комментах - конкретный адок, ей в каждом посте сотни людей объясняют, кто она такая и что они о ней думают. Но, видимо, Юле это доставляет определенное удовольствие. Ну или же просто по долгу службы - тоже вариант.
P.S. Подумалось, что по подгоранию одного места в отношении Украины и персонально Зеленского Юля, пожалуй, уже обошла и Машу Захарову, и Маргариту Симоньян.
Upd: Нас сама Юля в комментах посетила, обращаю ваше внимание. Большая честь, да.
Кстати, насчет "специально зарегистрировалась" - это она, мягко говоря, лукавит. Она до этого раза два уже регистрировалась и потом улетала отсюда.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Высказывания Юли напоминают уже цитаты Стейтема. Только у Джейсона короче.
Если это действительно была Юля, то жаль, что забанили. Хотя я абсолютно ни в чем с ней не согласен. Я п не банил, но хозяин -- барин. Одному Парадоску и Маску, что ли, минусы ставить?
Олды поймут
Для меня уже давно.
Была Латынина - автор хорошей фантастики.
Была Латынина - журналист разной степени адекватности.
Есть Латынина - пропагандист сомнительной репутации.
Первую уважаю. Ко второй равнодушен. На третью положил с прибором.
Была Латынина - автор хорошей фантастики.
Была Латынина - журналист разной степени адекватности.
Есть Латынина - пропагандист сомнительной репутации.
Первую уважаю. Ко второй равнодушен. На третью положил с прибором.
Для отличной несколько тяжеловато написано в плане стиля. По сюжету и мыслям хорошо. По стилю неплохо. В целом вполне симпатично.
На фоне почти всех остальных тогдашних фантросписов это был практически шедевр. Чуть-чуть вторичный, но всё же.
Была Латынина - автор хорошей фантастики.
Для меня уже давно. Была Латынина - автор хорошей фантастики. Была Латынина - журналист разной степени адекватности. Есть Латынина - пропагандист сомнительной репутации. Первую уважаю. Ко второй равнодушен. На третью положил с прибором.
Редкостная она мразь, конечно, просто редкостная.
Обычная.
Рядовая для росии.
Мне так кажется.
А с чего видно, что эта Кукуха- Латынина?
Вроде он о себя в мужском роде пишет "зарегистрировался".
Вроде он о себя в мужском роде пишет "зарегистрировался".
А с чего видно, что эта Кукуха- Латынина?
Вроде он о себя в мужском роде пишет "зарегистрировался".
А с чего видно, что эта Кукуха- Латынина?
Это шутка.
А с чего видно, что эта Кукуха- Латынина?
Upd: Нас сама Юля в комментах посетила, обращаю ваше внимание. Большая честь, да.
Педерация решила всем доказать правдивость изречения "если идиотов не перебивать, они сами себя выпорят".
Более, чем мерзкими, они могут быть только тупыми.
Забавно, конечно. И все же хочу указать, что у "Дабл Ять" странная логика - то, что у кого-то с собой есть какая-то книга, не означает, что этот кто-то написал ее!
Подобную книгу мог написать только мединский. В чем странность логики?
За что Венедиктов хвалит Латынину? - За то, что Латынина хвалит Венедиктова.
Недавно выборочно послушал Венедиктова,- у меня сложилось мнение, что он пытается себя продать, как офигенного переговорщика. Еще немного - и, возможно, он заявит, типа, вот если бы я был в Минске / Стамбуле / Омане ... - то эта война никогда бы не началась...
Так что они очень гармонично дополняют друг друга. Очень.
Недавно выборочно послушал Венедиктова,- у меня сложилось мнение, что он пытается себя продать, как офигенного переговорщика. Еще немного - и, возможно, он заявит, типа, вот если бы я был в Минске / Стамбуле / Омане ... - то эта война никогда бы не началась...
Так что они очень гармонично дополняют друг друга. Очень.
Недавно выборочно послушал Венедиктова,- у меня сложилось мнение, что он пытается себя продать, как офигенного переговорщика.
он пытается себя продать, как офигенного переговорщика
Его ЧСВ зашкаливает от того, что он постоял рядом со властью.
Посредственность дорвавшаяся до микрофона.
Вообще тут типичная пропагандистская подмена понятий. В драке надо помогать не сильному и не слабому, а тому, кто прав по твоему мнению. И тогда никаких вопросов, аналогий с палестинскими бандитами и т.д. не появится.
А в поставленной форме ("нужно ли помогать тому, кому своротили челюсть") вопрос ответа иметь не может.
А в поставленной форме ("нужно ли помогать тому, кому своротили челюсть") вопрос ответа иметь не может.
А в поставленной форме ("нужно ли помогать тому, кому своротили челюсть") вопрос ответа иметь не может.
Ответ "нет, никогда" означает, что ты всегда выступаешь "на стороне сильного".
То есть вы, в принципе, согласны с Юлей по этому вопросу? Она ведь именно это и говорит, если отложить эмоции и ассоциации: всегда поддерживать победителя -- много недостатков, а всегда поддерживать проигравшего -- тоже плохо заканчивается.
То есть вы, в принципе, согласны с Юлей по этому вопросу? Она ведь именно это и говорит, если отложить эмоции и ассоциации: всегда поддерживать победителя -- много недостатков, а всегда поддерживать проигравшего -- тоже плохо заканчивается.
Вопрос Латыниной того-же рода.
А вот как становятся профессиональными лузерами. Надо не укрепления строить, а цветы высаживать, ибо - красиво. А главное - производить впечатление
"Вот на такие остановки хотят потратить в Марганце 7,7 млн. Кто не в курсе, Марганец обстреливается из ствольной артиллерии россиянами и находится напротив оккупированного Энергодара. Повторяется один в один история с Бахмутом, Авдеевкой, Покровском, где местные власти тратили сотни миллионов гривен в пустоту, пока враг не подходил к городу и не уничтожал их. Год назад в Покровске на высадку цветов тратили больше, чем на фортификацию. Результат вы знаете."
"Вот на такие остановки хотят потратить в Марганце 7,7 млн. Кто не в курсе, Марганец обстреливается из ствольной артиллерии россиянами и находится напротив оккупированного Энергодара. Повторяется один в один история с Бахмутом, Авдеевкой, Покровском, где местные власти тратили сотни миллионов гривен в пустоту, пока враг не подходил к городу и не уничтожал их. Год назад в Покровске на высадку цветов тратили больше, чем на фортификацию. Результат вы знаете."
О, опять лахта в лужу пердит
Ты сам как? Бич-пакеты все сожрал? Или есть еще?
Ты сам как? Бич-пакеты все сожрал? Или есть еще?
От тебя здесь уже так воняет, что пора прибегать к дусту, хватит с нас.
Скажи, это ты сам ежедневно прочесываешь ТГ-каналы в поисках жареного или куратор присылает подборку?
Вот эта история всплыла вчера вечером. И сразу "утром в газете, вечером в куплете".
Вот эта история всплыла вчера вечером. И сразу "утром в газете, вечером в куплете".
Скажи, это ты сам ежедневно прочесываешь ТГ-каналы в поисках жареного или куратор присылает подборку?
Скажи, это ты сам ежедневно прочесываешь ТГ-каналы в поисках жареного или куратор присылает подборку?
Охотно верю, что ничего не наврано. В плане и смете есть деньги на остановки, их нельзя перебросить на убежища. Нужны другие материалы. Да и люди, которые могут смонтировать остановку, не смогут построить правильное бомбоубежище.
Отсюда все и идет. Плюс компетенции военной и гражданской администрации разнятся.
Отсюда все и идет. Плюс компетенции военной и гражданской администрации разнятся.
Ну и опять-таки: "если милая парадоксу кацапня херячит из ствольной артиллерии, то людям, ждущим автобуса, от дождя и ветра защита не нужна".
Там ещё АТП, суки такие, почему-то людей на автобусах/троллейбусах возят, а не на броневиках.
Там ещё АТП, суки такие, почему-то людей на автобусах/троллейбусах возят, а не на броневиках.
Охотно верю, что ничего не наврано. В плане и смете есть деньги на остановки, их нельзя перебросить на убежища. Нужны другие материалы.
Латынина, которая десятилетиями по методичкам ФСБ (десятилетиями, методично и последовательно, кроме как от ФСБ другого никак не может быть) оправдывала чеченские войны, рассказывая что чеченцы террористы. Играла в путинском пропагандистском театре "Эхо Москвы" на его либеральной сцене роль либералки.
Если еще есть такие кто не слушал ее дебаты с Портниковым- ознакомьтесь. Портников ее просто уничтожил.
Но она снова, в очередной раз подрихтовалась и собралась как тот Терминатор, только не из металла, а из говна. Теперь вот ей роль слегка поменяли, перебросили на украинское направление.
Ожидать от нее чего-то нового и хорошего- это себя не уважать.
Если еще есть такие кто не слушал ее дебаты с Портниковым- ознакомьтесь. Портников ее просто уничтожил.
Но она снова, в очередной раз подрихтовалась и собралась как тот Терминатор, только не из металла, а из говна. Теперь вот ей роль слегка поменяли, перебросили на украинское направление.
Ожидать от нее чего-то нового и хорошего- это себя не уважать.
"оправдывала чеченские войны, рассказывая что чеченцы террористы. Играла в путинском пропагандистском театре "Эхо Москвы" на его либеральной сцене роль либералки."
А что делали вы в это время? Выходили на одиночные пикеты на Лубянку? Отстреливали фсбшников как чувак лет 5 назад, который к ним в здание пришел. Как вы боролись с гнилым режимом, расскажите, не томите
А что делали вы в это время? Выходили на одиночные пикеты на Лубянку? Отстреливали фсбшников как чувак лет 5 назад, который к ним в здание пришел. Как вы боролись с гнилым режимом, расскажите, не томите
Если еще есть такие кто не слушал ее дебаты с Портниковым- ознакомьтесь. Портников ее просто уничтожил.
А я как то упустил этот батл. Только что пересмотрел от корки до корки - доставило неимоверно! Порвал Портников Латынину как тузик грелку...
Мысль-то верная, как теорема Пифагора. Проблема в контексте, точнее, в составляющих его интерпретациях каких-то событий.
Нет не верная. Она пропихивает идею, что если жертва тебе неприятна, следует поддержать агрессора. То есть, она ставит читателя в рамки необходимости выбора из двух.
Как только читатель это примет, его не так сложно привлечь на сторону агрессора, демонизировав жертву в достаточной мере.
Как только читатель это примет, его не так сложно привлечь на сторону агрессора, демонизировав жертву в достаточной мере.
Я вижу в цитате только пропихивание идеи отсоединения моральной оценки от победы, и это очень верно. Потому что оба варианта этой связи ведут к заблуждениям, как "историю пишут победители", так и "слабый всегда прав". Контекстно знакомый мне пример первого - путинизм, второго - фрипалестайнерство.
Она пропихивает идею, что если жертва тебе неприятна,
Иначе к чему смотреть все эти "поцелуи навылет" и "полеты навылет", где ломают челюсти и другие детали организма. Это же жестоко.
Вообще-то она пропихивает идею, что жертва может это заслужить
"помогать" - это сказуемое основного предложения, делать именно это как бы обязательно в ее тезисе.
А нужно разбираться в каждом вопросе конкренто, если на то пошло.
ЗЫ Слово "помогать" там какое-то дополнеие в придаточном предложении, кстати.
"вы помогаете" - она вам говорит, что вы делаете. Посыл не "не надо ему помогать," а "надо помогать не ему".
Это исходит из "привычку в каждой драке помогать," то есть участие в драке на одной из сторон как бы априорно обязательно. В том и манипуляция.
Это исходит из "привычку в каждой драке помогать," то есть участие в драке на одной из сторон как бы априорно обязательно. В том и манипуляция.
Нас сама Юля в комментах посетила, обращаю ваше внимание. Большая честь, да.
Зачем нам две Юленьки?
Правильно, должна остаться только одна.
Правильно, должна остаться только одна.
А зачем тебе одна из них?
Кстати, насчет "специально зарегистрировалась" - это она, мягко говоря, лукавит. Она до этого раза два уже регистрировалась и потом улетала отсюда.
Согласен, она классно трепыхается, можно было бы и оставить поиграться. Ради пятницы хотя б.
Ну зачем же ты ее так быстро? Хоть бы на пол дня поиграться бы оставил 😄
Согласен, она классно трепыхается, можно было бы и оставить поиграться. Ради пятницы хотя б.
Тебе лугандона мало?
Упс, уже нет
Да ну конечно, "нет". Сейчас консерву откроет и продолжит.
Ну все, полицию пора прикрывать - она помогает всяким лузерам, которым своротили челюсть, ограбили, изнасиловали... Эта Латынина считает себя богом и думает, что она сама в один прекрасный день не окажется среди таких лузеров?
Но из страны, в которой получают в челюсть, свалила.
Но из страны, в которой получают в челюсть, свалила.
Подумалось, что по подгоранию одного места в отношении Украины и персонально Зеленского Юля, пожалуй, уже обошла и Машу Захарову, и Маргариту Симоньян.
Может она надеялась на гранты от Украины, но не предложили и пришлось соглашаться на грант
от АП РФ?
Вчера Невзоров беседовал с Гордоном и среди прочего сказал, что удачно избежал грантов от Украины и США: каждый думал, что есть грант от другого.
А что Арестович наплел Латыниной в их медовый месяц никто не знает.
Может она надеялась на гранты от Украины, но не предложили и пришлось соглашаться на грант
от АП РФ?
Вчера Невзоров беседовал с Гордоном и среди прочего сказал, что удачно избежал грантов от Украины и США: каждый думал, что есть грант от другого.
А что Арестович наплел Латыниной в их медовый месяц никто не знает.
Невзоров..... удачно избежал грантов от Украины и США
Кстати, дворник на даче у Глебыча не поменялся. Получается, что не отжали.
Еще один звоночек о попытке переобувания.Кстати, дворник на даче у Глебыча не поменялся. Получается, что не отжали.
избежал грантов от Украины
А-ха-ха. Гражданство - это такой грант, за который он как минимум год (который я его слушала) всячески вылизывал задницу Зеленскому. Интересно, он до сих пор называет его величайшим президентом, о котором мечтает любая страна?
это не результат танцев вокруг украинского президента
Гордон вообще тут ни при чем.
Наоборот. Танцы - результат гражданства. Гордон вообще тут ни при чем.
он до сих пор называет его величайшим президентом, о котором мечтает любая страна?
Невзоров был в этом деле не новатор, но не все получали гражданство аж.
Мне кажется что всё-таки Александр Глебович просто дружил с нужными людьми.
. Но это явно не Гордон. Птица мелкого полета, критиковавшая Зеленского перед большой войной и в хвост и в гриву.
А во время войны?
дружба с Гордоном. По блату в общем
Предполагаю, что это её Арестович покусал. От него Латынина подхватила эту заразу.
Арестович тоже когда-то был уважаемый человек. И известный соблазнитель женин
Арестович тоже когда-то был уважаемый человек. И известный соблазнитель женин
Предполагаю, что это её Арестович покусал. От него Латынина подхватила эту заразу.Арестович тоже когда-то был уважаемый человек. И известный соблазнитель женин
этот человек был единомышленником Александра Дугина
Ну или же ...
Всем привет!
Попытался понять, что г-жа Латынина имеет в виду. Получается так:
- есть "неприятный персонаж и профессиональный лузер" Зеленский, который сделал все, чтобы Путин напал на Украину.
- сделал он это затем, чтобы получать "халявную помощь" от Запада на отражение путинской агрессии.
Наверное, бессмысленно спрашивать, почему Зеленский - лузер, причем профессиональный. Бессмысленнно спрашивать, что именно Зеленский делал, чтобы Путин напал на Украину. Я только удивляюсь, почему эту бредовую теорию еще не подхватили пропагандоны на российском телевидении.
Скатилась Латынина, скатилась...
Попытался понять, что г-жа Латынина имеет в виду. Получается так:
- есть "неприятный персонаж и профессиональный лузер" Зеленский, который сделал все, чтобы Путин напал на Украину.
- сделал он это затем, чтобы получать "халявную помощь" от Запада на отражение путинской агрессии.
Наверное, бессмысленно спрашивать, почему Зеленский - лузер, причем профессиональный. Бессмысленнно спрашивать, что именно Зеленский делал, чтобы Путин напал на Украину. Я только удивляюсь, почему эту бредовую теорию еще не подхватили пропагандоны на российском телевидении.
Скатилась Латынина, скатилась...
Я только удивляюсь, почему эту бредовую теорию еще не подхватили пропагандоны на российском телевидении.
Они обсуждают, как Зеленский при выходе из самолёта оступился и покачнулся.
Скатилась Латынина, скатилась...
Странный у вас подход. Спектакль обозночается как спектакль. В данном же случае "актёр" утверждает, что это его собственное мнение.
Странный у вас подход. Спектакль обозночается как спектакль.
В настоящем театре да, конечно спектакль обозначается как спектакль. А в этом пропагандистском театре нет ни вывесок, ни дверей. Но суть такая же- отыгрывание ролей от кукловодов.
Ну или же просто по долгу службы - тоже вариант.
Но и собственно недавно я читал старый её пост о апартеиде в Южной Африке, человек с некими расистскими убеждениями ещё и до войны был. Сейчас чуть усилилось наверное, времена такие, всё резко обостряется.
Я не думаю что она на з/п. Есть ощущение что это всё она искренне. Новая партия "типа оппозиционеров" которую я называю "нытики".
Но и собственно недавно я читал старый её пост о апартеиде в Южной Африке, человек с некими расистскими убеждениями ещё и до войны был.
Я если честно не особо следил за её карьерой, но почему-то мне привили мысль что Юлия была ранее таким адекватным либералом. Ну, было такое общее мнение, я и поверил. Но недавно кто-то указал мне на некоторые старые заявления/посты. Мне кажется всё плохо пахло ещё задолго до войны и Арестовича, сейчас просто обострение.
Задолго до войны Латынина вполне открыто рассказывала свои взгляды, что более развитая (читай, сильная) цивилизация не просто имеет право, а просто обязана уничтожать менее развитые (т.е. слабые)
более развитая (читай, сильная) цивилизация не просто имеет право, а просто обязана уничтожать менее развитые (т.е. слабые). При это 100% геноцид побежденных, конечно, неприятная, но вполне допустимая плата
По этим понятиям её уже забыть должны.
Тогда непонятно, почему застрявшая в тёмных веках росия трепыхается?По этим понятиям её уже забыть должны.
Газа - профессиональные лузеры, живущие на подаяния. Они приятные люди которых стоит всемерно поддерживать?
Курды? Хуситы? Independentisme català? Мигранты в ЕС? Это все - довольно организованные группы населения, доход которых во многом зависит от того как сильно их отмудохали в предыдущей заварушке. Разумеется все здесь - ЗА то чтоб помогать этим прекрасным людям?
PS подумалось, что по уровню ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эмоционального восприятия Украины и персонально Зеленского некоторые уже обошли Корчинского и уборщиц из пражского посольства Украины
Курды? Хуситы? Independentisme català? Мигранты в ЕС? Это все - довольно организованные группы населения, доход которых во многом зависит от того как сильно их отмудохали в предыдущей заварушке. Разумеется все здесь - ЗА то чтоб помогать этим прекрасным людям?
PS подумалось, что по уровню ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эмоционального восприятия Украины и персонально Зеленского некоторые уже обошли Корчинского и уборщиц из пражского посольства Украины
Газа - профессиональные лузеры, живущие на подаяния.
Все гораздо проще, видишь простынь, смотришь кто автор и дальше не читая "-" и хрен с ним. Разбираться в сортах овна пропагандонского как то желание давно исчезло.
У каждого свои слабости. Вот Алекс следит за пробиванием дна Юленьки. У меня подопытный калибром поменьше, я помогаю пробивать дно вот этому. Ну и друзьям его по случаю.
Забавно смотреть, как ты раз за разом строишь из себя идиота, периодически отвлекаясь только на то, чтобы озвучить очередную пропагандонную методичку. Твое упорство достойно восхищения, конечно.
Тут имеется определённый энтомологический (или даже гельминтологический) интерес. Парадокс несёт всегда концентрированную порцию ватных нарративов, так что прочитал его - уже знаком со всеми трендами рашки.
Конечно, на определённом этапе каждой ветки он повторяется, тогда читать смысл пропадает.
Конечно, на определённом этапе каждой ветки он повторяется, тогда читать смысл пропадает.
аза - профессиональные лузеры, живущие на подаяния. Они приятные люди которых стоит всемерно поддерживать?
вчера в Самарии расстреляли машину с парой, погибла мама трех детей,которая ехала рожать четвертого - тоже профи лузеры, видать...
Она тупо повторяет за алкоголичкой из МИДа, та вчера примерно теми же словами истерила.
А что, кто-то уже победил в войне России и Украины?
В ней, похоже, никто не победит. По крайней мере, не в этот раз. Рано или поздно всё-таки будет перемирие на несколько лет.
Обе стороны будут называть себя победителями. Обе стороны будут чувствовать себя проигравшими. И будут готовиться к следующему раунду.
Обе стороны будут называть себя победителями. Обе стороны будут чувствовать себя проигравшими. И будут готовиться к следующему раунду.
Давышто? И кое кому придется объяснять ради чего воевали последние 3 года? Когда все то же самое можно было договорить раньше, сохранить армию, страну, энергетику, экономику и сотни тысяч жизней? О как интересно
Когда все то же самое можно было договорить раньше, сохранить армию, страну, энергетику, экономику и сотни тысяч жизней?
Или у етой войньі бьіли какие то вьісокие цели?
страну
И кое кому придется объяснять ради чего воевали последние 3 года? Когда все то же самое можно было договорить раньше, сохранить армию, страну, энергетику, экономику и сотни тысяч жизней?
Давышто? И кое кому придется объяснять ради чего воевали последние 3 года?
сохранить армию
ради чего воевали
Муд@кам не понять.
Давышто? И кое кому придется объяснять ради чего воевали последние 3 года?
Действительно, за что же воевали, когда прётся оккупант, бомбит, убивает, грабит и насилует. Будь как Парадокс, получай зарплату от оккупанта, кушай с Арестовичем омаров!
кушай с Арестовичем омаров!
кушай с Арестовичем омаров!
Излишняя детализация, кого и с кем кушать. Главное кушать, прочее второстепенно. Думаешь он откажется вместе с омарами есть Арестовича?
Думаешь он откажется вместе с омарами есть Арестовича?
Были сигналы, не омаров они там кюшают....
огда все то же самое можно было договорить раньше,
дааа, а ты затейник, товарисч. только здесь пописываешь, или в даркнете есть какая личная страничка?
Если я правильно помню у Парадокса методичка такая, что надо было все пообещать (типа чтобы сохранить им лицо), а потом просто кинуть (условно сделать Минск-3).
Он правда пропускает одну вещь, что с Минск-3 Украине вооружаться было бы гораздо тяжелее чем сейчас, России же наоборот проще и все повторилось бы через пару лет, только при куда худшем раскладе для Украины.
Он правда пропускает одну вещь, что с Минск-3 Украине вооружаться было бы гораздо тяжелее чем сейчас, России же наоборот проще и все повторилось бы через пару лет, только при куда худшем раскладе для Украины.
А что, кто-то уже победил в войне России и Украины?
Нужны ещё обязательно развалины Москвы или руины Львова, не дай бог?
Пока что я вижу две измотанные тяжёлой войной страны, и у одной из них есть явное преимущество, но оно не гарантирует победы в ближайшее время.
Угадаете, у какой из двух?
Пока что я вижу две измотанные тяжёлой войной страны, и у одной из них есть явное преимущество
и у одной из них есть явное преимущество
Так сразу и не поймешь - колеблются ли они вместе с линией партии, или выдумали эту линию шатать.
Вот громадное спасибо за этот пост! Вы молодец!
Это подтверждает мою мысль, что трампист - всегда путинист.
И обязательно, рано или поздно, начнет гнать пропутинскую пропаганду.
Это подтверждает мою мысль, что трампист - всегда путинист.
И обязательно, рано или поздно, начнет гнать пропутинскую пропаганду.
Я хочу написать научную работу, ну, примерно, так:
"Экспериментально-практическое доказательство ( in vivo and in vitro) неизбежной трансфигуративной трансформации хомо трампи в анхумоноидного путиниста".
На примере изучения персонажей сайта Алекса.
Мы все их знаем! Тем более, что к ним присоединилась сама Юлия.
Принимаю научно-практическую помощь.
Гарантирую упоминание в диссертации.
"Экспериментально-практическое доказательство ( in vivo and in vitro) неизбежной трансфигуративной трансформации хомо трампи в анхумоноидного путиниста".
На примере изучения персонажей сайта Алекса.
Мы все их знаем! Тем более, что к ним присоединилась сама Юлия.
Принимаю научно-практическую помощь.
Гарантирую упоминание в диссертации.
Мне кажется минимум в половине случаев там ситуация обратная.
Были сигналы, не омаров они там кюшают....
Разрешите с вами уважительно не согласиться, коллега:
-путинист не обязательно трампист. А вот наоборот всегда.
Впрочем, мы ведь только начали изучать эту публику. Мнение принял.
-путинист не обязательно трампист. А вот наоборот всегда.
Впрочем, мы ведь только начали изучать эту публику. Мнение принял.
Напомни, когда прекратили ходить поезда Киев-Москва?
Напомни, когда прекратили ходить поезда Киев-Москва?
Нужны ещё обязательно развалины Москвы
Нужны ещё обязательно развалины Москвы
В марте 2022 года оккупантская нечисть находилась в двух километрах от моего дома и готовилась Киев окружать. А потом мы ее немножко убили, и тех, кто не успел убежать, ели бродячие собаки на обочинах дорог. Их, собак голодных, много тогда было - люди эвакуировались, животные остались. Так что не рассказывайте мне про измотанность тяжелой войной. По сравнению с мартом 2022 года никакой измотанности нет и в помине.
Есть немецкий глагол "merkekn," есть английский глагол "to trump" - но вот русский глагол "юлить" появился куда ранее стрелки осциллографа...
О этот великий русский глагол с татарским корнем "путь"...
О этот великий русский глагол с татарским корнем "путь"...
Поэтому и беру в магазине только hähnchen
Обнаружим, что ЧАСТО помогаем лузерам...
Часто это в половине случаев?
А может 10 из 100, что тоже называется часто. Неплохой шанс помочь достойным людям. Стоит постараться.
Какой же абстрактный пост латыниной, так можно погоду предсказывать:
Если имеете привычку в мае выходить из дома без зонтика, то часто обнаружите, что идёт дождь.
Часто это в половине случаев?
А может 10 из 100, что тоже называется часто. Неплохой шанс помочь достойным людям. Стоит постараться.
Какой же абстрактный пост латыниной, так можно погоду предсказывать:
Если имеете привычку в мае выходить из дома без зонтика, то часто обнаружите, что идёт дождь.
Ну тащемта это звучит как жизненное кредо палестинолюбов, не?
Если до этого стрелка осциллографа была просто записной дурой, то теперь вполне заслуживает букета в стиле Кашина. Как и Кашина, ее это не исправит, но такие потуги в эпистолярном жанре должны адекватно вознаграждаться, ящетаю.
Если до этого стрелка осциллографа была просто записной дурой
Не удивлён.
Был не в курсе, поскольку перестал интересоваться мнением инфопуделя за много лет до.
Был не в курсе, поскольку перестал интересоваться мнением инфопуделя за много лет до.
Ну, ок, это она намекает, что не надо помогать Украине. А ещё одной стране? Которой Америке, из меркантильных соображений, помогать не надо. Что, кстати, Трамп и начал осуществлять, так как у тех нет карт, зато есть у их противников.
Как Латынина относится к этому?
Как Латынина относится к этому?
Ну, ок, это она намекает, что не надо помогать Украине. А ещё одной стране? Которой Америке, из меркантильных соображений, помогать не надо. Что, кстати, Трамп и начал осуществлять, так как у тех нет карт, зато есть у их противников.Как Латынина относится к этому?
Под неприятным персонажем и профессиональным лузером она себя имеет в виду?
Надо спросить у профессора Соловья.
Может настоящая Латынина лежит в холодильнике, рядом с настоящим Путиным. 😄
А нынешняя Латынина - это двойник. Иначе, как объяснить столько резкую смену риторики.
Может настоящая Латынина лежит в холодильнике, рядом с настоящим Путиным. 😄
А нынешняя Латынина - это двойник. Иначе, как объяснить столько резкую смену риторики.
как объяснить столько резкую смену риторики.
Это не обязательно означает, что у него деменция, - вполне возможно, позывы к подобному он испытывал всегда, но сдерживался, блюдя навязанные обществом нормы приличия, - но в какой-то момент ему этот маскарад надоел и он решил не лицемерить более.
Иначе, как объяснить столько резкую смену риторики.
:)
А вообще мне непонятно, зачем постить неких персонажей, с которыми давно все ясно?
Для них - это только скандальная реклама и подпитка собственного эго.
Ладно бы там была еще зрелищно-развлектальная составляющая - ну так Жирик уже давно умер...
Иначе, как объяснить столько резкую смену риторики.
Случается, что приличный ранее человек вдруг начинает прилюдно рыгать, выпускать газы, а то и испражняться. Это не обязательно означает, что у него деменция, - вполне возможно, позывы к подобному он испытывал всегда, но сдерживался, блюдя навязанные обществом нормы приличия, - но в какой-то момент ему этот маскарад надоел и он решил не лицемерить более.
Сейчас, когда исчезла неуловимая тонкая грань между Юлей, Машей и Маргаритой, меня интересует только один вопрос:
как и когда это произошло? Она ведь не была такой когда-то, еще до войны?
как и когда это произошло? Она ведь не была такой когда-то, еще до войны?
кстати, очень подходит под описание Экслера
Такой паноптикум, конечно 😄
Иначе, как объяснить столько резкую смену риторики.
Яковенко считает что Латынина всегда поддерживает сильных
Она ведь не была такой когда-то, еще до войны?
сдерживался, блюдя навязанные обществом нормы приличия,
кстати, очень подходит под описание
часто не навязанные обществом, а придуманные, что это общество их навязало
Возможно, многие внутренние запреты срабатывали еще на подсознательном уровне и определенные умозаключения вовсе не оформлялись в слова у нее в сознании.
А теперь, под напором целой волны внешних стрессовых факторов, прохудились некоторые внутренние барьеры и подобное выныривает ей в приёмник идей уже в оформившемся виде - и она не находит причин, а почему бы и не.
под напором целой волны внешних стрессовых факторов
Да ужас.
Я, кстати, согласен с ее оценками, увы, но не согласен с выводами.
Основная проблема россиян - они считают, что бывают люди настолько плохие, что в их отношении допустимо нарушить закон.
Юлия сформулировала аккуратно - не такие, кому стоит дать в челюсть, а такие, кого не стоит защищать от удара в челюсть.
Штош... Возможно, самоустранение из неблагодарноно дела их защиты будет самым лучшим, что она когда-либо смогла бы для них сделать.
Но она же подает это так, что нужно обязательно помочь одной из сторон и если жертвы тебе неприятны - надо помогать агрессору.
Вот эта, не очень заметная с первого взгляда деталь - что необходимо непременно поддержать одну из сторон - и есть основной ударный элемент ее агитации.
Я, кстати, согласен с ее оценками, увы, но не согласен с выводами.
Основная проблема россиян - они считают, что бывают люди настолько плохие, что в их отношении допустимо нарушить закон.
Юлия сформулировала аккуратно - не такие, кому стоит дать в челюсть, а такие, кого не стоит защищать от удара в челюсть.
Штош... Возможно, самоустранение из неблагодарноно дела их защиты будет самым лучшим, что она когда-либо смогла бы для них сделать.
Но она же подает это так, что нужно обязательно помочь одной из сторон и если жертвы тебе неприятны - надо помогать агрессору.
Вот эта, не очень заметная с первого взгляда деталь - что необходимо непременно поддержать одну из сторон - и есть основной ударный элемент ее агитации.
очень сильный стресс.
Высшего качества.
"вищий сорт!"
Уважаемый комментаторы сайта Алексея Экслера
Специально зарегистрировался, чтобы попросить вас почаще и побольше комментировать.
Захожу на регулярной основе, чтобы ознакомиться с вашими комментариями.
Они совершенно бесподобны и умилительны, потрясают качеством и высоким уровнем аналитики.
Продолжайте в том же духе, желаю творческих успехов
Специально зарегистрировался, чтобы попросить вас почаще и побольше комментировать.
Захожу на регулярной основе, чтобы ознакомиться с вашими комментариями.
Они совершенно бесподобны и умилительны, потрясают качеством и высоким уровнем аналитики.
Продолжайте в том же духе, желаю творческих успехов
Уважаемый комментаторы сайта Алексея ЭкслераСпециально зарегистрировался, чтобы попросить вас почаще и побольше комментировать.Захожу на регулярной основе, чтобы ознакомиться с вашими комментариями.Они совершенно бесподобны и умилительны, потрясают качеством и высоким уровнем аналитики.Продолжайте в том же духе, желаю творческих успехов
Серьезно что ли?!
А по каким признакам было определено, что kukuha_kauk, который "специально зарегистрировался", является Латыниной? Вычислили по IP? )
А по каким признакам было определено, что kukuha_kauk, который "специально зарегистрировался", является Латыниной? Вычислили по IP? )
"Такое развидеть невозможно!" (с)
потрясают качеством
Специально зарегистрировался
Здесь и одной-то многовато 😄
Она, похоже, сразу с двух рук! Лайк-то нужно себе поставить
Интересно, Пафнутию будет лестно, что у него такие неожиданные поклонники/цы ?
Интересно, Пафнутию будет лестно, что у него такие неожиданные поклонники/цы ?
Ну то есть не совсем чтоб вообще бездарно, но на один раз.
А была же ещё такая "Тамара Залипака", не помните? 😄 Вот она точно тёща.
Осциллографа
Осциллографа
А была же ещё такая "Тамара Залипака", не помните? 😄 Вот она точно тёща.
Это она про Палестину?
Это не про Палестину. А про поддерживающие её арабские и мусульманские страны. Вообще, про глобальный юг. У которого есть оо-чень много карт. И нефти. И самолётов для подарков. И поддержка Китая и России.
Как будет с прагматизмом? Точнее, как уже есть.
Как будет с прагматизмом? Точнее, как уже есть.
Для Латининой нужен отдельный тег.
Вообще не понимаю удивлений, с ней давно все понятно было
с ней давно все понятно было
Трампистка Юля прошла закономерный путь.
Жить с такой .... журналисткой.
Бедный кот.
Трампистка Юля прошла закономерный путь.
Демократы тов. Обамы тоже прошли закономерный путь.
Мы никуда не ушли, это трамписты свернули сильно вправо.
Мысль то не без интереса, но вот бэкграунд нынче не для подобных мыслей.
не, корявая у нее логика.
Да ладно, а где у неё ошибка?
Ещё раз - мысль здравая, но очень опасная, так как не определяет контекст.
Ещё раз - мысль здравая, но очень опасная, так как не определяет контекст.
по её логике выходит, что "часто" драку затевают те, кто "рассчитывает" чтобы ему "своротили челюсть".
по её логике выходит, что "часто" драку затевают те, кто "рассчитывает" чтобы ему "своротили челюсть".
Да ладно, а где у неё ошибка?
ошибки нет, так как это ее личная фантазия про какой-то мир и личный вывод, который она делает из этой фантазии. но фантазию-то она строит на основе очень спорной и притянутой за уши установки. победитель драки прав... гордо как звучит - ПОБЕДИТЕЛЬ драки.. т.е. если я, под 100 кг весу, возьму биту и изобью первую попавшуюся женщину на улице - я победитель драки и я прав? ну да, такой мир имеет немало недостатков 😉 хотя хотелось бы примеров, чтобы понять, насколько этот придуманный миру соотноситься с моим реальным 😉
а дальше - какой-то кошмарный уровень обобщений, сводящий выбор ответов к минимуму:
возведете в ПРИВЫЧКУ
в КАЖДОЙ драке
очень БЫСТРО обнаружите, что ЧАСТО
НЕПРИЯТНЫМ и ПРОФ лузерам
сделали ВСЕ
в расчете на ХАЛЯВУ
....
вот мне все слова понятны по отдельности, но когда я их перечитываю - с самого начала моя цепочка выводов уже рушиться... но если не перечитать и не подумать, то я начинаю считать, что первый же попавшийся мне проигравший - обязательно или неприятная личность, либо профессиональный лузер.. .
я к чему - она не ошибается, она профессиональный манипулятор, который любит про "не все так однозначно"... ну и хорошо бы думать, с чего кто-то подводит вас к какой-то мысли, старательно тасуя и подбирая детали ситуации и выводы...
Да ладно, а где у неё ошибка?
она не ошибается, она профессиональный манипулятор
Теги
Информация
Что ещё почитать
