Адрес для входа в РФ: exler.world

Контрнаступление ВСУ

28.07.2023 14:11  18016   Комментарии (254)

У Марка Фейгина очень интересная передача с военным экспертом Юрием Фёдоровым. Ситуация с наступлением ВСУ, история с публикацией в Bild якобы секретного доклада Бундесвера (какой у них бардак-то в Бундесвере, раз секретные доклады в таблоиды сливаются на раз), почему западные военные эксперты неверно оценивают обстановку и так далее. Очень спокойно, без каких-то эмоций, просто факты и анализ человека, который в этом хорошо понимает. Прямо-таки рекомендую послушать, было очень познавательно.

 

Комментарии 254

Вот, ИМХО, намного более интересный эфир про контрнаступление, цели Запада и будущее Украины.
Начиная с 45:47:
29.07.23 14:48
0 2

Давно я так не смеялся с обсуждений войны)))
Ну во первых - я ватник (1,5 года сидящий в Украине, хотя 10 лет до этого жил вообще в другой части планеты - специально приехал чотам).
Во вторых - лучше всего о войне и главное - о целях Украины в ней, рассуждается из-за далекого бугра, нам то отсюда как понять за что воюем и как войну заканчивать ("откуда вам знать, вы же не эксперты", помню помню))
В третьих - любые нестыковки реальности со словами можно обосновать "страхом ядерной войны", "европейскими ценностями", "отсутствием консенсуса в элитах" и любой другой хренью вроде ХПП. Вместо простого и рационального "не делают (не дают самолеты, не закрывают небо, запрещают атаковать коренную территорию рф, не дают ракет нужных и т.д.) - значит не хотят, вот и все. Ну просто если принять эту нехитрую истину то надо менять всю картину мира (как и с событиями 3х летней давности). Нет никаких ценностей, никакого страха, никаких хитрых планов. Есть банальный рассчет и выгода. Ну а гибнущие людишки - побочный эффект, кого они вообще когда волновали то? Зато полностью перекроился европейский газовый рынок - это охулиарды в год, нефтяной, металлургический, на подходе рынок продовольствия и удобрений, а вооружения, будущие восстановления, разминирования, а политические ништяки?! Да как же можно такой праздник взять и закончить??
29.07.23 08:58
9 12

будущие восстановления, разминирования, а политические ништяки?!
Разминирование, восстановления - ништяки?!
29.07.23 09:24
1 1

Разминирование, восстановления - ништяки?!
Поинтересуйся, сколько стоит контракт на разминирование.
На снос, на строительство.

Это всё деньги, которые кто-то будет получать.

Конечно, ништяки. Для специальных людей.

А всем остальным - «не вписались».
29.07.23 10:26
5 5

Зато полностью перекроился европейский газовый рынок - это охулиарды в год, нефтяной, металлургический, на подходе рынок продовольствия и удобрений, а вооружения, будущие восстановления, разминирования, а политические ништяки?!
Я так и знал! Путин - агент Байдена!
29.07.23 11:08
2 3

Это всё деньги, которые кто-то будет получать.
Конечно, ништяки. Для специальных людей.
И эти люди настолько всемогущи, что развязали вот это все?
А, нет! Представьте, сколько денег на уборку улиц будет затрачено. Точно дворники развязали.
29.07.23 11:30
2 6

Ну развязали то может и не условные "они", но явно есть "они", которые сориентировались быстро, и начали из этого получать выгоду...
29.07.23 11:39
3 1

Зато полностью перекроился европейский газовый рынок - это охулиарды в год, нефтяной, металлургический, на подходе рынок продовольствия и удобрений,
Какой ты ватник, ты просто "малый не дурак" (в смысле "дурак немалый"). Если все так просто, так надо просто каждый год все рынки перекраивать - это ж охулиарды охулиардов.

но явно есть "они", которые сориентировались быстро, и начали из этого получать выгоду...
Обожаю эту логику.
- Столкновения черных дыр? Это банальный расчет и выгода. Астрофизики гранты получают.
- Вы хотите сказать, что астрофизики специально устраивают столкновения черных дыр, чтобы получать гранты?
- Ну может и не устраивают, но сориентировались быстро и начали из этого получать выгоду.
29.07.23 12:23
0 13

Есть война и есть выгодополучатели. Вопрос, как с курицей и яйцом - что было раньше?
29.07.23 12:48
3 1

Я так и знал! Путин - агент Байдена!
А оба они и Зеленский - агенты Шваба. А тот - агент рептилоидов. Или масонов.

А есть 100% уверенность, что это не так?
29.07.23 14:10
0 3

Есть война и есть выгодополучатели. Вопрос, как с курицей и яйцом - что было раньше?
Есть война и есть выгодополучатели. Вопрос как с Камилем в "Дне радио": "И ЧТО?!"
29.07.23 14:29
1 2

Стремление всё объяснять деньгами и выгодой - одна из самых сильных ловушек на пути понимания происходящего. Это конспирология примерно того же уровня, что и уверенность в правлении рептилоидов.
29.07.23 17:03
0 2

У, как все запущено…
29.07.23 17:39
1 1

А чем еще объяснить войны, крестовые походы, великие географические открытия, работорговлю, гражданские войны и т.д. вплоть до сегодняшних "зеленых поворотов"? Неужто это все не ради выгоды, влияния, денег и личных амбиций? Вся человеческая история - про бабки и власть. Иногда в нее вкраплялись бескорыстные идеи, которые почти сразу начинали эксплуатировать ради см.выше
29.07.23 18:18
1 2

Бабки и власть - лишь способ
Вообще - конечно, и это работает для 99% населения планеты. Но когда человек выходит на некоторый уровень власти и достатка, потребности в еде и сексе (в плане размножения, само собой) перекрываются так многократно, что перестают быть очевидной причиной. На этом уровне и деньги, и власть становятся одновременно и целью, и способом ее достижения. Попробуйте представить образ мысли условного Маска. Вряд ли там будет что-то вроде "если вот этот запуск Фалькон Хеви будет успешным, смогу позволить себе омара на следующих выходных". А власть ради получения еще большей власти и деньги для еще больших денег формируют соксем иной образ мышления и поведения. Для таких людей война - не горе и боль, а всего лишь инструмент. Хотя их на Земле менее 1%, именно они устраивают всем остальным эту вот веселуху. И я это говорю не в обвинение, это человеческая природа. По-другому не будет. Человечество может только выстраивать рамки допустимого. ООН, например, - неудачная попытка.
30.07.23 09:43
0 1

Вообще, насчёт слива секретных документов как раз сегодня на одном из украинских каналов наткнулся на такую новость:

Чиновники Минобороны Британии ошибочно отправили секретные документы стране-союзнику России, — Times

По данным издания, некоторые письма, ошибочно присланные в Мали вместо Пентагона, содержали подробные описания британских исследований в области гиперзвуковых ракет.

Причина ошибки – в опечатке доменного адреса. Пентагон использует доменное имя ".Mil". Однако британцы ошиблись и отправили сообщение на доменное имя ".ml" - в Мали.
t.me
28.07.23 22:20
0 1

не факт что письмо дошло )
28.07.23 22:53
0 0

По данным газеты Financial Times, которая первой написала об этой ситуации, о проблеме стало известно более десяти лет назад. Ее обнаружил нидерландский предприниматель Йоханнес Зурбиер, который в 2013 году получил контракт на обслуживание принадлежащего Мали домена ".ml".
rus.err.ee
28.07.23 23:13
1 2

Причём ничего секретного, а тем более гиперзвуковых ракет в тех майлах не было
29.07.23 07:20
0 1

не факт что письмо дошло )
до 17го июля не доходило. А теперь подрядчик сменился и кто там теперь не известно, так что могут и начать доходить.
31.07.23 16:02
0 0

Ну как же тягомотно. Как советский производственный фильм из 70-х.
28.07.23 18:10
4 12

Рассказали бы вкратце про что там, чтоле
28.07.23 20:28
1 1

Рассказали бы вкратце про что там, чтоле
Так сойдёт?

Key insights
🌊 The armed forces of Ukraine are planning a counter-offensive in the south-east, aiming to liberate territories occupied by Russian troops up to the Sea of Azov.
🍎 The territory of southern Ukraine, with its concentrated Russian forces without supplies, is vulnerable and may easily fall into the hands of the armed forces of Ukraine.
😮 Moscow is becoming increasingly unnerved by the advancement of the Ukrainian forces, resorting to political manipulations, propaganda operations, and information warfare to try and stop them.
💣 The speaker argues that military talent is not required to storm cities head-on, but rather to achieve superiority on a narrow section of the front and then transfer forces to another section.
🔒 The idea of the operational encirclement, where troops go out to dominant heights to install artillery batteries and hammer the enemy troops, was a simple and beautiful strategy.
💔 The scale of irretrievable losses in the ongoing Russian adventure is described as tens of thousands, indicating the severity of the situation.
📡 The combination of real-time intelligence from reconnaissance drones, assistance from allies, and advanced digital communication gives the armed forces of Ukraine a significant advantage in terms of information gathering, communication, and coordination on the battlefield.
28.07.23 20:58
2 5

Так сойдёт?
Вполне
28.07.23 21:12
0 0

«В крации», если «чтоле». Не нарушайте стиль 😄
28.07.23 22:05
1 5

to good to be true..
28.07.23 23:59
0 0

Too
29.07.23 00:25
2 0

Ну как же тягомотно. Как советский производственный фильм из 70-х.
Открою секрет: все ролики на Youtube нужно смотреть на скорости 2х, кроме Екатерины Шульман - её на 1,75х.
Тогда все собеседники выглядят бодрыми, четкими и быстро соображающими)
Если сразу 2х быстро, то повышать скорость постепенно по мере привыкания.
yva
29.07.23 13:55
0 4

все ролики на Youtube нужно смотреть на скорости 2х
Как и многие сериалы...
31.07.23 10:13
0 0

Открою секрет: все ролики на Youtube нужно смотреть на скорости 2х, кроме Екатерины Шульман - её на 1,75х.
ну ты крут. Екатерина в обычной жизни говорит как на 1.5, а если это еще и ускорить... ух...
31.07.23 16:06
0 0

Достали уже эти "иксперды". Сплошная пропаганда:
То у них "у рф снарядный голод", а на завтра уже "на один наш выстрел прилетает 10 вражеских".
То у них "у рф закончилось вооружение, воюют с Мосинками и на т-54!", а на завтра "Ланцеты - это серьезная угроза для любой бронетехники НАТО".
То у них "мораль у солдат рф ниже плинтуса, смотрите сколько мобилизованных отказываются идти в атаку, атакующий потенциал рф полностью исчерпан!", а на завтра уже "100 тысячная группировка войск рф при поддержке 900 танков начала наступление".
То у них "армия рф уже использовала свои стратегические резервы", а на завтра уже "у армии рф еще есть нетронутые стратегические резервы".
Теперь слежу только по картам liveuamap и по сводкам Левиева.
Насчет самого контрнаступления думал, что действительно наступил тупик и будут склонять к переговорам. Но в последние дни все активизировалось, может и вправду Залужный сотворит чудо.
На все эти причитания западных СМИ по поводу контрнаступления без злости смотреть невозможно.
Ну и до сих пор непонятны цели Запада. То ли они хотят медленно и контролируемо сварить лягушку-путлера, то ли они хотят "принудить к компромиссу" обе стороны: свободной части Украины дать членство в НАТО, а рашке оставить текущие оккупированные территории и путлера у власти.
28.07.23 18:02
5 27

Второе, скорее.
Что до мнений. С интересом смотрю на ютубе ролики Махаона. Это врде ьы украинец, который ведёт ежедневный дневник, минут по 5-7 на ролик, где на карте очень объективно отмечает все, что случалось за день. Сочувствует, конечно, ВСУ, но без перегибов.
28.07.23 18:10
10 2

С интересом смотрю на ютубе ролики Махаона.
Макагон смотрит на тебя, как энтомолог на махаона 😄
28.07.23 20:00
3 0

А, это его фамилия. Не знал. Ну, ролики он делал информативные, этого довольно.
28.07.23 21:37
2 0

Ну и до сих пор непонятны цели Запада. ‘
Они хотят одного. Чтобы не было ядерной войны. Вы не поймёте. Поколение 45+ больное на голову. Вам не понять их страх ядерной войны.
28.07.23 22:48
9 3

Поколение 45+ больное на голову.
Эксперт-мозговед?
28.07.23 23:10
4 2

То ли они хотят медленно и контролируемо сварить лягушку-путлера, то ли они хотят "принудить к компромиссу" обе стороны: свободной части Украины дать членство в НАТО, а рашке оставить текущие оккупированные территории и путлера у власти.
Ни то, ни другое имхо. Они хотят очередное подобие минских соглашений на несколько лет. А там, когда Путин решит двинуть на Николаев и Одессу, пусть уже у кого-то другого голова болит.
29.07.23 06:01
1 0

Ну и до сих пор непонятны цели Запада.
Не взлетит. Путлер никогда на это не согласится. "часть Украины в НАТО"? И как потом Одессу и Николаев откусить? А отрезание Украины от Черного Моря? Коридор до исконного российского Приднестровья? Поэтому только "нейтральный статус страны и сокращение армии до безопасного минимума".
29.07.23 10:36
0 0

У РФ снарядный голод, но и у ВСУ он ещё сильнее, кассетные боеприпасы США дали именно из-за того, что обычных снарядов уже не осталось. Я так понимаю, что совсем уж побеждать Путлера опасаются, мало ли к чему это может привести. Вдруг на фоне поражения к власти придет какой-то совсем отмороженный и решится применить ЯО.
30.07.23 10:48
0 0

(какой у них бардак-то в Бундесвере, раз секретные доклады в таблоиды сливаются на раз)
Ничему их история не учит 😉
Звонок Гитлера Сталину: "Сталин, Ваши люди не брали у меня из сейфа секретные документы?" - "Выясню."
Звонок Сталина Штирлицу: "Штирлиц, вы брали у Гитлера из сейфа секретные документы?" - "Так точно, товарищ Сталин." - "Так положите на место, люди волнуются."
28.07.23 17:45
5 10

Имхо, подарки от ВСУ (+ от золотого миллиарда) готовятся на выборы Президента РФ. Ну и варят РФ на медленном огне. Всё думаю вполне рассчитано. Спешки нет.
28.07.23 17:42
10 1

Ага. Только гибнет куча людей, тех же бойцов ВСУ. А кто-то играет в игры.
28.07.23 17:51
0 9

Видимо, ЛПРы считают, что в любом другом варианте жертв было бы больше?
29.07.23 21:47
0 0

Когда кто то из западных экспертов скажет, почему Украина не наступает на белгород/курск - скажите мне плз. Не в смысле реально их брать и удерживать, а в смысле масштабненько зайти на территорию рф силами поболее РДК просто ради того чтоб в течении недели покрошить все жд и коммуникации в тылу Купянской группировки и лишить ее снабжения. Или пойти на москву, все ж видели что это возможно, не чтоб взять, чтоб сжечь, на это сил точно хватит. Эксперты, ваш выход
28.07.23 17:40
7 6

Америка запрещает. Потому что боятся, что Россия применит в ответ ТЯО, и на это придётся как-то реагировать.
28.07.23 17:50
7 3

ТЯО - наступательное оружие для прорыва глубокоэшелонированной обороны, чтобы на плацдарме 10х10 км ничего живого не осталось и сопротивляться было некому (см тоцкие учения). Херачить по своей территории (пусть даже и вуртуальной) - такое себе. тактических выгод не будет, а в ответ НАТО потопит все АПЛ РФ, которые в море за час. И спросит - "продолжать надо?"
Если не поймет, за следующие полдня вынесут все аэродромы стратегов и почти все объектовое ПВО. Сомневаюсь, что в КНШ сидят долбоебы типа фанерного и сотоварищи
А дальше можно и украинцев на танках запускать - гнать любителей стиралок.
Полагаю, к этому сбрендевшего и ведут. чтобы перед всем миром себе в башку выстрелил.
Уверен, что 50 F-16 решат проблему контрнаступления за сутки. Эскалации пока нет, потому что, не ждут, а готовятся к любой развязке. Уж на командно-штабном уровне НАТО вынесет ВС РФ в одну калитку. не говоря уже о логистике. Что Оверлорд, что Бури в в пустыне просто не исполнимы на уровне РФ в силу компетенций и возможностей.
28.07.23 18:49
2 11

Это в видеоигре прокатывает.
А тут ипанутый дедок, совершенно аморальные уроды в его подчинении и политкорректный Запад. Черчилль бы вмазал. Айк, Никсон, Рейган, возможно. А вот Байден, не факт. Избиратели не одобрят. Так что орки вполне могут вдарить по "центру принятия решений" просто по приколу. Почти уверенные, что ответки не будет.
28.07.23 19:06
5 3

ответка будет даже на атаку по Банковой конвенциональным оружием.
Украине отпишут в лизинг пару ПЛ с Томагавками. и тогда прощай мост, Энгельс и все аэродромы в тактической глубине. Про ПВО можно будет забыть сразу.
28.07.23 19:24
3 4

почему Украина не наступает на белгород/курск - скажите мне плз
Элементарно.
Потому что Украина воюет исключительно за свою территорию. Ни на чью чужую территорию Украина не претендует. В отличие от агрессора-РФ, Украина – не агрессор. И придерживается именно этой политики.

Слишком сложно для вас?

а в ответ НАТО потопит все АПЛ РФ, которые в море за час. И спросит - "продолжать надо?"Если не поймет, за следующие полдня вынесут все аэродромы стратегов и почти все объектовое ПВО. Сомневаюсь, что в КНШ сидят долбоебы типа фанерного и сотоварищиА дальше можно и украинцев на танках запускать - гнать любителей стиралок.Полагаю, к этому сбрендевшего и ведут. чтобы перед всем миром себе в башку выстрелил.Уверен, что 50 F-16 решат проблему контрнаступления за сутки. Эскалации пока нет, потому что, не ждут, а готовятся к любой развязке. Уж на командно-штабном уровне НАТО вынесет ВС РФ в одну калитку. не говоря уже о логистике. Что Оверлорд, что Бури в в пустыне просто не исполнимы на уровне РФ в силу компетенций и возможностей.
Во всех этих построениях есть небольшой изъян. Что мешало все это сделать еще вчера? Ответа-то от «фанерных» все равно не будет, по-твоему.
Но вот что-то мешает. Видимо, это «что-то» достаточно серьезно по последствиям, раз в КНШ решили так не делать, как ты тут все расписал
28.07.23 19:56
3 3

Элементарно.Потому что Украина воюет исключительно за свою территорию. Ни на чью чужую территорию Украина не претендует. В отличие от агрессора-РФ, Украина – не агрессор. И придерживается именно этой политики.Слишком сложно для вас?
Демилитаризация приграничной зоны, в целом, была бы разумным шагом. Но на данный момент соотношение сил пока ещё не настолько благоприятное в пользу Украины. Так что ущерб общему делу был бы несравнимо выше, чем польза от такого шага.

Честно говоря, каждый раз, читая о потерях западной техники, я думаю обо всем том западном железе, которое РДК оставила на российской территории. Особенно о тех Брэдли, которые тупо провалились. Стоило ли оно того?

Честно говоря, каждый раз, читая о потерях западной техники, я думаю обо всем том западном железе, которое РДК оставила на российской территории. Особенно о тех Брэдли, которые тупо провалились.
What? На какой такой росийской территории оставили Бредли?
28.07.23 20:34
0 4

What? На какой такой росийской территории оставили Бредли?
Сорри, не Брэдли, конечно. Это я ещё из новостей в Телеграме не конца переключилась. Все равно любая единица техники на счету в освобождении захваченных территорий. Стоило ли это нескольких пленных срочников? После рейда Пригожина этот рейд РДК, по-моему, забылся уже.
28.07.23 20:41
1 0

Демилитаризация приграничной зоны, в целом, была бы разумным шагом.
Да. Но пока, увы, невозможно. Как только станет возможно – только тогда и есть смысл спорить об этом.

Стоило ли это нескольких пленных срочников? После рейда Пригожина этот рейд РДК, по-моему, забылся уже.
Безотносительно крайне мутного т.н. "РДК"...

Совершенно любое спасение того стоит. Солдаты верят, что даже в случае пленения их спасут всегда – или хотя бы почти всегда. Это просто гигантский плюс к мотивации.

СССР тоже не претендовал на германские территории, но прекратить войну в границах СССР было невозможно, пришлось брать Берлин, Вену, Будапешт. Победителей не судят. Я не очень сложно излагаю?

Я не очень сложно излагаю?
Победителей не судят.
Нет, вы излагаете не очень сложно. Даже напротив, максимально просто и пафосно. Что и выдаёт в вас явную предвзятость мнения.

Или пойти на москву, все ж видели что это возможно, не чтоб взять, чтоб сжечь
А потом объявить это своей территорией со столицей в Киеве и назвать это Киевской Русью в общем название потом придумаете
28.07.23 22:06
0 0

СССР тоже не претендовал на германские территории, но прекратить войну в границах СССР было невозможно, пришлось брать Берлин, Вену, Будапешт. Победителей не судят. Я не очень сложно излагаю?
Не сложно, но тупо (что не удивительно). Вера, что нужно "победить", для того, чтобы не судили - один из основных лозунгов ватников.

В Белгородской области во время рейда русские повстанцы ликвидировали 2 русских полканов. Один из погибших был бывшим командиром 31 десантно-штурмовой бригады Андрей Стэсев. Так что рейд был точно успешным.
28.07.23 22:29
0 5

а в ответ НАТО потопит все АПЛ РФ, которые в море за час. И спросит - "продолжать надо
То есть вы искренне не верите в возможность того, что после утопления первой остальным будет отдан приказ на запуск всего боекомплекта?
28.07.23 22:51
5 3

СССР тоже не претендовал на германские территории, но прекратить войну в границах СССР было невозможно, пришлось брать Берлин, Вену, Будапешт.
Сэр, вы бы лучше про заговор ВОЗ и порабощение ковидными мерами, ей богу.
Вену, Будапешт и всё остальное брали не чтоб войну прекратить, а чтоб перекроить карту ПОСЛЕ войны.

СССР тоже не претендовал на германские территории, но прекратить войну в границах СССР было невозможно, пришлось брать Берлин, Вену, Будапешт. Победителей не судят. Я не очень сложно излагаю?
не знаю на что он не претендовал, но оставил за собой и Берлин и Будапешт, а Вену оставил только после смерти усатого вурдалака
29.07.23 07:31
1 1

Вроде как запад не разрешает использовать свое оружие на территории России (во всяком случае в границах 91 года). Иначе бы туда уже давно летали бы дальнобойные ракеты.

А без западного оружия это скорее всего осуществить невозможно.
29.07.23 07:33
0 0

Что сбили над Таганрогом?
Sbr
29.07.23 09:43
0 0

Что сбили над Таганрогом?
Безусловно не "западную" ракету

Это понятно, просто кто в курсе, что это было конкретно.
Я просто последнее время не в состоянии следить, просто нет моральных сил…

Это понятно, просто кто в курсе, что это было конкретно.
Я просто последнее время не в состоянии следить, просто нет моральных сил…
Пишут, что переделанную зенитную ракету советского образца.

а вчера не надо было, и сегодня не надо. В КНШ не гуманисты сидят, а стратеги. и их задача вырвать зубы крысе так, чтобы ущерб для стоматологов был минимальным.
29.07.23 11:17
0 0

все 6 ПЛАРБ можно потопить единомоментно. За каждой из них 24/7 следит по 2 Вирджинии. В мск еще сутки не узнают, что лодок больше нет. Такая специфика у подплава - смертники. базы стратегов тоже под боем.
Все понты про вторую армию - абсолютная химера.
и, кстати, утопление ПЛ не несет рисков для существования страны, на ее территорию никто не вторгается.
29.07.23 11:22
1 2

Элементарно.Потому что Украина воюет исключительно за свою территорию. Ни на чью чужую территорию Украина не претендует. В отличие от агрессора-РФ, Украина – не агрессор. И придерживается именно этой политики.Слишком сложно для вас?
Когда Украина дойдет до границ 91 года, убьет/вытеснит путинские войска за свою границу, но при этом путин останется у власти, сохранит остатки армии и оружия, продолжит бомбить города ракетами. То что будет делать Украина в этой вашей концепции?

Это понятно, просто кто в курсе, что это было конкретно.
Я просто последнее время не в состоянии следить, просто нет моральных сил…
Судя по видео - переделанная С-200. Но ее не сбили.
29.07.23 14:54
0 0

Когда кто то из западных экспертов скажет, почему Украина не наступает на белгород/курск - скажите мне плз. Не в смысле реально их брать и удерживать, а в смысле масштабненько зайти на территорию рф силами поболее РДК просто ради того чтоб в течении недели покрошить все жд и коммуникации в тылу Купянской группировки и лишить ее снабжения. Или пойти на москву, все ж видели что это возможно, не чтоб взять, чтоб сжечь, на это сил точно хватит. Эксперты, ваш выход
Очень большие шансы попасть в окружение и быть расстрелянными с воздуха. Не забывайте про почти 500К призывной армии, плюс внутренние войска, омон всякий, несколько тысяч самолетов и вертолетов - все это не задействовано. То есть или заходить армией тысяч в 50 хотя б, котых лишних нет, или это чистое самоубийство.
29.07.23 16:56
0 0

но при этом путин останется у власти, сохранит остатки армии и оружия
Это почти что взаимоисключающие ситуации.
Ключевое слово – "остатки".

Это почти что взаимоисключающие ситуации.Ключевое слово – "остатки".
Очень удобно - этого не может быть и можно не думать об этом.

Очень удобно - этого не может быть и можно не думать об этом.
Глупости говорите.
Это очень даже может быть. ВПК РФ работает крайне медленно и херово, а склады советского старья тоже не бесконечны (да и на полноценную расконсервацию время нужно реальное, а не как сейчас). В итоге получается примерно так вот, как сейчас... 🙂

Особенно о тех Брэдли, которые тупо провалились.
И Абрамсы, которые заглохли прямо на Красной площади..
29.07.23 20:53
0 1

СССР тоже не претендовал на германские территории, но прекратить войну в границах СССР было невозможно, пришлось брать Берлин
А Токио брать не понадобилось. Хотя планы такие были, причём считалось, что в процессе может погибнуть до 200 тысяч американцев и до 20 миллионов японцев.
29.07.23 21:46
0 1

а в ответ НАТО потопит все АПЛ РФ, которые в море за час.
влажные мечты. Половины этих лодок где-то подо льдами в Северном Ледовитом и со спутника их не видно. За ними ходят обычные лодки НАТО, но там игра идет постоянная, и периодически они отрываются, так что сомневаюсь, что известны положения ВСЕХ лодок.
Ну и как заметили выше достаточно утопить две (одну можно списать на случайность) и остальные сделают залп.
31.07.23 16:14
0 0

Тем временем большой друг хунты Байдена, самопровозглашенный климатолог Джон Керри сказал в интервью, что его больше всего волнует в том что касается войны в Украине: бомбежки септиков и энергетических объектов, приводящие к выбросу огромного количества парниковых газов.

Я рад что хунта байдена и ее друзья с украинскими флажками в ФБ и твиттере определились со своими приоритетами.
28.07.23 17:18
32 8

А взрыв ЗАЭС повлияет на выброс СО2 или хрен с ним с атомом, лишь бы для ветряков площади на дне Каховского хранилища освободились?
28.07.23 17:42
3 1

Это ты У Керри спрашивай. Я со своими приоритетами определился. Меня волнует не выгребная яма разбомбленная, а то что украинцы гибнут.
28.07.23 17:45
10 3

хунта байдена
Божечки, и вот это вот существо, якобы с "хунтой Байдена" (RT просто тупо рыдает от зависти!!!))) – ещё смело обвинять реальных и более чем аргументированных сторонников его любимого Трампа!

Воистину, трамписты – ничуть не лучше путинистов. Как минимум, по степени упоротости. Как максимум, по степени поклонения своему кумиру. Ну, и оба их "кумира" – говно лютейшее, как обычно... 😁

Божечки, и вот это вот существо
Молчало бы, существо. Со своим ТДС.

И ты, неoнацист, потрынди еще про кумиров. Вы в этом профи, начав называть центральные улицы городов именем байдена и таская годами футболки с лидером своего культа обамой выполненным в стиле Уорхолла. Да, про культ вы знаете все.

И ты, неoнацист
Доказательства этой лютой клевете будут? Или, как обычно у трампистов – в лужу пёрнул и набрехал с три короба, либо бы оскорбить "поцветистее"? 😁😁😁

Вы в этом профи, начав называть центральные улицы городов именем байдена и таская годами футболки с лидером своего культа обамой выполненным в стиле Уорхолла.
Вы, конечно, можете ещё проявить свой идиотизм на тему моего гардероба...
Однако же, как ни странно – у меня нет (и никогда не было) никаких маек ни с Обамой, ни с Байденом.

Итак, оба ваших "типа-ответа" – всего лишь жалкие (и дико тупые-неумелые))) попытки личных оскорблений. Как практически всегда у трампистов. 😁

Попробуйте уже хоть что-нибудь умнее!
Сможете – хоть кто-то прислушается к вашему бреду. Не сможете – ну, в принципе, большинству уже очевидно, что ваш кумир Трамп просто тупое брехло (как и вы сейчас)))...

P.S. А, чуть не забыл...
Вы там как вообще насчёт очередных заявлений вашего обожаемого кумира-брехла по Украине? Это важный вопрос. Хоть этот вопрос осилите? Ну, оправдайте кумира, вы же можете!!!... 🙂

Ну, оправдайте кумира, вы же можете!!!... 🙂
Очень просто. Даже я умею. Трамп человек дела. Пообещал самую красивую стену от Калифорнии до Техаса -- сделал. Пообещал отменить Обамакер -- готово. Пообещал за 24 часа решить конфликт -- значит, так и будет. А не будет --- так это Сенат или Конгресс виноваты.

А не будет --- так это Сенат или Конгресс виноваты.
Угу. Практически тот же Путин, только в профиль. Чуть что не так – то сразу: "Это не царь тупой, а бояре плохие". © 🙂

Ну, в Конгрессе, если он из другой партии большинством, -- не бояре, а прям настоящие враги-оппозиция. У Путлера таких нет.

Очень просто. Даже я умею. Трамп человек дела. Пообещал самую красивую стену от Калифорнии до Техаса -- сделал. Пообещал отменить Обамакер -- готово. Пообещал за 24 часа решить конфликт -- значит, так и будет. А не будет --- так это Сенат или Конгресс виноваты.
Справедливости ради - Трамп, по крайней мере, внятно называл цели и пытался их достичь. Какие цели у Байдена с Украиной не знает никто через полтора года войны.
28.07.23 20:07
8 1

У Путлера таких нет.
Нет, разумеется.
Но общая модель поведения крайне схожа. "Кто против нас – тот враг", максимальная агрессия. Поэтому и считаю, что более чем уместно сравнивать трампизм и путинизм как явления плюс-минус одного рода.

P.S. Или, как уже когда-то писал – в мире достаточно мало лютой херни, удостоившейся конкретно "именного" названия. Если вообще появился сам термин "трампизм" – это уже говорит почти всё.

у популистов цели обычно понятны, хотя и не достижимы. "Пытался" -- расплывчатый термин, a'la "Марьванна, я учил". У него была самая сильная власть в мире. И он слился. Штош.
28.07.23 21:43
0 0

Доказательства этой лютой клевете будут?
Да откуда? Товарищ предпочитает делать эпатажные голословные заявления и незаметно уходить. Аргументацией особо не страдает. А здравый смысл вообще подозревает в нем казачка засланного 😉

«Меня волнует .. что украинцы гибнут.«

« хунта байдена и ее друзья с украинскими флажками«

«климатолог Джон Керри«

« футболки с лидером своего культа обамой выполненным в стиле Уорхолла. «


Пытаюсь понять кто из упомянутых украинцы
29.07.23 06:14
0 5

>Пытаюсь понять кто из упомянутых украинцы

Уорхолл, а что?
29.07.23 16:30
0 1

А здравый смысл вообще подозревает в нем казачка засланного 😉
Вот да, на "неонацистах" персонаж явно дико спалился. ))

Какие цели у Байдена с Украиной не знает никто через полтора года войны.
Поправлю.
"Какие цели" – как раз вполне понятно. "Никто не знает" лишь то, какими именно способами эти цели предполагается достичь.

Вот да, на "неонацистах" персонаж явно дико спалился. ))
Как в том бородатом анекдоте про волочащийся сзади парашют 😄

"Эксперты" по собиранию лайков и донатов пожаловали. Интересно тут только то, что кому-то хочется тратить час времени на прослушивание этого мнения в стиле "Когда-нибудь может быть никогда".
28.07.23 16:48
5 5

Мне вот последнее видео Арестовича с Латыниной зашло, интересно рассказывает про стратегии/тактики ведения войны разных армий. В конце подвёл к тому, что подлое НАТО требует от Украины наступления в стиле Жукова с огромными потерями, когда российская армия вся в обороне, как против шведов под Полтавой.

28.07.23 16:41
9 4

Мне тоже. Грустное, но любопытное. Про киевскую и московскую школу в Красной армии и все прочее. Разве что про Полтавскую битву забыл, что вся шведская армия месяц стояла под Полтавой, пытаясь ее взять. И поголовно страдала дизентерией. Так что не только "рука колоть устала", но и другие части тела подводили.
28.07.23 16:49
1 5

Мне вот последнее видео Арестовича с Латыниной зашло, интересно рассказывает про стратегии/тактики ведения войны разных армий.
А есть то же самое, но без Латыниной?
28.07.23 17:09
2 4

А есть то же самое, но без Латыниной?
Там особо без Латыниной, она пару раз попыталась встрять, но неудачно. Латынина вообще с Арестовичем ведет себя исключительно прилично, без постоянных экскурсов про императора [подставить имя].
28.07.23 17:47
0 2

А есть то же самое, но без Латыниной?
Без Юлии Леонидовны и котиков не так красиво 😎
28.07.23 17:55
4 2

Арестович - долбодятел.

И к счастью уже почти все это наконец поняли.
28.07.23 22:01
9 4

"Слушай, может и Гречке глаз выбьем?"
28.07.23 22:30
0 1

Ха! 😉
28.07.23 23:01
0 9

Забыл ссылочку:
censor.net

Арестович перед войной:"Распаковывайте тревожные чемоданчики, бояться нечего, запад зря нас пугает нападением"
30.07.23 08:22
0 0

Meanwhile: Не постите свои пробежки на Страву, если вам жизнь дорога (2 weeks old).

28.07.23 16:40
0 4

Ситуация с наступлением... военным экспертом...
28.07.23 16:35
0 14

тратить час времени на треп диванных экспертов - ну уж нет.
читайте западную прессу. потом другую западную прессу. делите прочитанное минимум надвое. экономьте много времени.
28.07.23 16:31
5 13

экономьте много времени.
Так слушанье как раз экономит время. Во время чтения больше ничем нельзя параллельно заниматься.
28.07.23 17:10
5 5

я читаю раз в 10 быстрее, чем они говорят. и меня их причмокивание и драматургия куда более раздражает, чем переливания из пустого в порожнее. поэтому и Эхо никогда не слушал, только читал спикеров, которые интересны. потратил 10 мин в день и достаточно.
28.07.23 17:37
1 11

Во время чтения больше ничем нельзя параллельно заниматься.
А во время прослушивания что-то кроме простой механической работы можно разве? Я когда пытаюсь паралелить с чем-то осмысленным - тупо не слышу о чем там говорят, выпадает из фокуса внимания начисто.
28.07.23 18:04
0 7

А во время прослушивания что-то кроме простой механической работы можно разве?
Понятия не имею, у меня простой механической работы по дому хватает на Фейгина, Наки и Золкина вместе взятых. Кто-то во время бега, прогулок, поездок в транспорте слушает.
28.07.23 18:16
1 4

Тем временем еще немного современной российской литера... ватнопоцреотических влажных мечтаний и страхов, зацените эту аннотацию в стиле бабки Ванги:
28.07.23 16:29
2 7

И тут храбрый патриот с ножиком убивает два миллиона оккупантов, две тысячи танков и сбивает из лука двести вертолетов...
28.07.23 16:55
0 4

Тем временем еще немного современной российской литера... ватнопоцреотических влажных мечтаний и страхов, зацените эту аннотацию в стиле бабки Ванги:
Страшный сон Путина! 😄
===
Рецензент поставил лишнюю запятую (это я лишь беглый взгляд на рецензию бросил):

Метро-2033
Глуховский эту тему уже отработал
28.07.23 17:06
0 1

Предательство высшего лица государства присутствует. Чуют видимо, но сами точно понять не могут.

Если до конца осени, к ноябрю, не будут серьезных освобождений территории, то, увы, наступ провалился. Так что надо просто ждать, будет ясно через пару месяцев.
28.07.23 16:09
13 7

Так что надо просто ждать, будет ясно через пару месяцев.
Можно просто до конца войны подождать, а потом поинтересоваться, кто победил.
28.07.23 17:12
2 9

Надо держать руку на пульсе, чтобы понимать, когда стоит ховацца у бульбу.
28.07.23 18:05
1 0

29.07.23 02:30
0 1

два мирдверьмяча
28.07.23 16:09
7 5

> какой у них бардак-то в Бундесвере, раз секретные доклады в таблоиды сливаются

Если в штатах планируемые решения верховного суда сливаются (и никто за это ответственности не понес), то что уж про бундесвер говорить.
28.07.23 15:53
3 2

Пока режим продолжает забрасывать НАТОвскую технику пушечным мясом, и пока оно не закончилось. Украине прорвать эшелонированную оборону пока не удалось, но основные резервы по словам многих официальных лиц, всё ещё не задействованы. Возможно и будет какое-то «чудо». С другой стороны, хорошо помню слова Буданова, что в августе Крым точно будет украинским.
По текущим потерям РФ, такое противостояние может продолжаться еще несколько месяцев, минимум, а, возможно, и лет. Что первое закончится: пушечное мясо, техника, или экономика. Или пока не прилетит "черный лебедь" в виде условного «Пригожина», или «табакерки», или провала на фронте, или в экономике. Много где, много что, может пойти не так.
Россия будет медленно беднеть, тоталитаризм будет медленно закручивать гайки всё сильнее, параметры мяся для могилизации будут расширяться, но что бедность, что репрессии, что отправка на тот свет, будут внедряться режимом очень дозировано и аккуратно, чтобы не было заметно большинству, как любит это делать их вождь.
В итоге, скорее всего, всё закончится каким-нибудь «черным лебедем», за которым с высокой долей вероятности будет условная гражданская война с целью передела богатств, от старой, путинской «элиты-паханата», к новой, которая придет к власти, и которая тоже будет состоять из «вернувшихся с войны + новых, правильных патриотов».
Одновременно с гражданской войной весьма вероятен парад суверенитетов и разделение страны на более мелкие территории, национальные республики.
В любом случае, при любом сценарии, на горизонте 5-7 лет, от страны останутся руины, которые постепенно станут колонией Китая. Будет ли Китай помогать платить репарации Украине, неизвестно.
Украина, к сожалению, стала очень зависима. И от поставок оружия, и от вливания денег, и даже в свободе действий на фронте. Поэтому трудно что-то прогнозировать в её отношении. Возможно Запад сменит текущую стратегию «медленного удушения РФ» и даст достаточно оружия, тогда война закончится достаточно быстро. Запад уже видит, что его риски в такой стратегии «не дать РФ быстро проиграть» растут, как внутри РФ (внутренний бардак и доступ к ЯО), так и в Украине. Несмотря на то, что война для Украины священная, с каждым днем всё больше убитых, раненных, покалеченных и инвалидов, из рядов ВСУ выбивают обученных и профессиональных, желание идти в атаку уменьшается, так же как военный человеческий потенциал не прибавляется.
Есть небольшая надежда, что Запад ускорит события, но, к сожалению, современным миром правят не эмоции и справедливость, а циничная выгода.
Поэтому, на сегодняшний день, больше надежды на «черный лебедь», чем на здравомыслие Запада, основанное на человечности.
Контрнаступление, контрнаступлением, но техники недостаточно, а некоторой (авиация, дальнобойные ракеты, флот) вообще нет.
...
28.07.23 15:11
12 20

Иран-Ирак 2.0. Или Корея. В лучшем случае. В худшем, Сирия.
28.07.23 16:10
0 0

Запад ускорит события, но, к сожалению, современным миром правят не эмоции и справедливость, а циничная выгода.
Да, возможно...

Но именно та самая "циничная выгода" сегодня и управляет Западом в помощи Украине. Западу просто никак нельзя позволить победить невменяемому "собирателю земель". Тем более, когда "оно" в своей захватнической войне ещё и грозит ЯО – что уже выходит совершенно за все рамки.

Западу гораздо выгоднее загасить такого тупого неадеквата. Поэтому помощь Украине и противодействие РФ – вопрос принципиальный.

Такая простейшая (и самая очевидная!!!)) мотивация вам в голову не приходила?

Аргентина-Ямайка 5:0
28.07.23 17:53
3 0

Пока режим продолжает забрасывать НАТОвскую технику пушечным мясом,
Вот это аналитика 80 лвл.
Учитывая, что техника сгорает, не доезжая до «мяса».

Пока её забрасывают в основном Вихрями, Ланцетами и Корнетами.
Иногда даже такой фигнёй, как фпв-дрон за пять копеек.

Понятно, что это игра в обе стороны и артиллерия (ствольная и реактивная) со стороны ВСУ тоже работает не в белый свет, но вот с гранатами под танки сейчас точно никто не лезет.
28.07.23 18:38
19 1

Вот это аналитика 80 лвл. Учитывая, что техника сгорает, не доезжая до «мяса». Пока её забрасывают в основном Вихрями, Ланцетами и Корнетами. Иногда даже такой фигнёй, как фпв-дрон за пять копеек. Понятно, что это игра в обе стороны и артиллерия (ствольная и реактивная) со стороны ВСУ тоже работает не в белый свет, но вот с гранатами под танки сейчас точно никто не лезет.
Если почитать z-пропагандонов, то там все зеркально. «Хохлы забрасывают нас мясом».
Победит та сторона, перевес которой в дронах, пушках, РСЗО, снарядах, ракетах, ПВО станет подавляющим. А этого пока нет ни у кого. Решит экономика в общем, военное производство — в частности. Или не решит, тогда все затянется
28.07.23 19:14
2 4

Решит экономика в общем, военное производство — в частности. Или не решит, тогда все затянется
Сто процентов.
Чисто на износ ресурсов сейчас идёт. Причём всех, и человеческих (как в физическом, так и в психологическом плане), и экономических.

Вон на Украине начали военкомов наконец пи$дить.
В России пока только кабальные законы, предотвращающие уклонение от мобилизации ввели, осенью, наверное, начнут применять. Тут хрен кого отпи$дишь, сразу росгвардия на подмогу и «сопротивление представителю власти».
Так что таких весёлых видосиков, как с пляжа у Днепра не будет, будет всё уныло.
28.07.23 19:44
12 1

Западу гораздо выгоднее загасить такого тупого неадеквата. Поэтому помощь Украине и противодействие РФ – вопрос принципиальный.
Такая простейшая (и самая очевидная!!!)) мотивация вам в голову не приходила?
Западу явно выгоднее всего медленно удавить такого тупого неадеквата. Возможно даже настолько медленно, что он умрёт своей смертью. Чтобы никаких резких движений, никаких ЯО и т.д. Медленное угасание на фоне непрекращающихся поставок нефти, газа и прочего. Такая простейшая (и самая очевидная!!!)) мотивация вам в голову не приходила?

Пока режим продолжает забрасывать НАТОвскую технику пушечным мясом, и пока оно не закончилось
Насколько я понимаю, "пушечное мясо" заканчивается с обоих сторон примерно с одинаковой скоростью, и желание воевать у него тоже примерно одинаковое, с обоих сторон. Так что всё это ещё неизвестно чем кончится.
28.07.23 20:38
8 0

Западу явно выгоднее всего медленно удавить такого тупого неадеквата.
Нет. Пример этого неадеквата для всех остальных, кто хоть мыслит о подобном – должен быть "наглядным, грубым, зримым". Чем сейчас и занимаются. И РФ чё-то вот уже просто устала просирать свои "красные линии"... 🙂

Медленное угасание на фоне непрекращающихся поставок нефти, газа и прочего.
Эээммм...
Скорее уж – медленное возрождение. США и ЕС внезапно обнаружили, что прекрасно могут прожить и без РФ. Вы этого не заметили? 🙂

Такая простейшая (и самая очевидная!!!)) мотивация вам в голову не приходила?
Встречный вопрос. 🙂

РФ, по тупости своей – в одночасье (!) и по тупости своей похерила совершенно всё, чего десятилетиями (!!!) добивались сначала СССР, а потом и та же РФ. Ну, и чё теперь-то???

Западу гораздо выгоднее загасить такого тупого неадеквата.
Арестович в ролике, выложенном выше, наоборот, считает, что запад всеми силами пытается сохранить путина у власти. И это мнение сейчас звучит все чаще.

Нет. Пример этого неадеквата для всех остальных, кто хоть мыслит о подобном – должен быть "наглядным, грубым, зримым".
Мы этого не видим. Раскройте глаза нам на поставки авиации Украине. Может быть она идёт медленно и с оглядкой на многие сопутствующие экономические факторы? Или "наглядно, грубо, зримо" как понос?
Скорее уж – медленное возрождение. США и ЕС внезапно обнаружили, что прекрасно могут прожить и без РФ. Вы этого не заметили?
Я заметил, как прекрасно себя ощущают Китай и Индия. Конечно же, под пристальным вниманием США и Европы.
РФ, по тупости своей – в одночасье (!) и по тупости своей похерила совершенно всё, чего десятилетиями (!!!) добивались сначала СССР, а потом и та же РФ. Ну, и чё теперь-то???
А это тут при чём, кроме тупости и пафоса? СССР умирал 70 лет.

Западу явно выгоднее всего медленно удавить такого тупого неадеквата. Возможно даже настолько медленно, что он умрёт своей смертью. Чтобы никаких резких движений, никаких ЯО и т.д.
Пример КНДР их ничему не научил, я вижу.
Режим может скатиться в абсолютно клинический тоталитаризм, на фона которого Гитлер выглядит левым социал-демократом, а экономику втоптать в грязь на уровень беднейших стран Африки.
Но при этом у него появятся не только межконтинентальные ракеты, но и всякие новинки вроде гиперзвука и беспилотных ядерных торпед.
Напряжённость на полуострове в последние десятилетия меньше не становится, более того, пузан начал грозить уже и Японии, достать до которой раньше были руки коротки.
В итоге мировому сообщества приходится делать вид, что дешевле оказывать этому неадеквата гуманитарную помощь, чем воевать до победного с риском превращения Лос-Анджелеса в декорации фильма "Терминатор"

РФ, по тупости своей – в одночасье (!) и по тупости своей похерила совершенно всё, чего десятилетиями (!!!) добивались сначала СССР, а потом и та же РФ. Ну, и чё теперь-то???
Что именно похерила РФ, можно узнать? Макдональдс? Ну так это достижение по их мнению.

Арестович в ролике, выложенном выше, наоборот, считает, что запад всеми силами пытается сохранить путина у власти. И это мнение сейчас звучит все чаще.
Ну, Арестович может считать что угодно. Имеет право на личное мнение. ))

А я вот не вижу совершенно никаких выгод для Запада в сохранении путинского режима. Это всё равно что кормить ту самую обезьяну с гранатой. Поэтому, скорее, Запад против варианта с распадом (как и в 90-х) – но уж сильно вряд ли за сохранение конкретно путинскго режима.

Мы этого не видим.
Ну, если вы представляете себе поставки как "сегодня решили, завтра отгрузили" – то нет, это так вообще не работает.
А если вы представляете себе решения о поставках как "просто голосование" – то так это и тем более не работает.

Сами же поставки – в целом уже анонсированы. И уже даже проводится обучение украинских пилотов на западные самолёты. Вы про это не слышали?

Я заметил, как прекрасно себя ощущают Китай и Индия.
Ну, скажем мягко – обе страны достаточно хреново себя ощущают. Или вы про что вообще? ))

А это тут при чём, кроме тупости и пафоса?
А это всё при том же.
РФ недавно сама же разрушила тот источник дохода, который кормил-поил её все "ранне-путинские" годы (и этот источник создал ТОЖЕ именно СССР, а вовсе не путинская кодла). А с другими вариантами вот чё-то вообще жопа-жопа.

Так чем зарабатывать-то будут? 🙂

Что именно похерила РФ, можно узнать?
Можно узнать.
Похерила свои западные рынки – источник поступления валюты. Плюс похерила своих западных продавцов – источник современных технологий.

Без этого ни одной стране не выжить сколь-либо долгое время.

Впрочем, если ваша глупо-обывательская фантазия не выходит дальше уровня "Макдональдса" – вряд ли вы поймёте и этот комментарий. 🙂

Можно узнать.Похерила свои западные рынки – источник поступления валюты. Плюс похерила своих западных продавцов – источник современных технологий.Без этого ни одной стране не выжить сколь-либо долгое время.Впрочем, если ваша глупо-обывательская фантазия не выходит дальше уровня "Макдональдса" – вряд ли вы поймёте и этот комментарий. 🙂
Вам не приходит в умную голову, что западные рынки были не только источником валюты, но и пылесосом? Сколько уходило на западные автомобили, туризм, виллы и прочее, примерно столько и потеряли. Кроме того, это глобальные рынки сырья, то есть когда условная Польша начинает покупать саудовскую нефть вместо российской, где-то освобождается покупатель той саудовской нефти. Такие вот фантазии, мой сказочный друг.
Какие именно западные технологии являются "выживательными", расскажите обывателям? И при этом их нельзя ни купить у китайцев, ни ввезти серым импортом, ни разработать самим? Перечисляйте, я записываю.

Вам не приходит в умную голову, что западные рынки были не только источником валюты, но и пылесосом?
Ни разу нет. Просто потому, что "потребительские" расходы РФ ранее всегда были значительно ниже валютной выручки (иначе на что бы эти утырки вообще жили???))).

Это не приходило в вашу "умную" (нет)) голову?.. 🙂


когда условная Польша начинает покупать саудовскую нефть вместо российской, где-то освобождается покупатель той саудовской нефти
Или же просто саудиты наращивают добычу и распродают резервы на пике спроса.

Но, в любом случае – динамика нефтегазовых цен таки мощно отыграла обратно вниз, после периода ажиотажного спроса. Как я говорил ранее – своим тупейшим "демаршем" РФ смогла лишь громко бзднуть в лужу и пустить большие непонятные пузыри. Нынче все эти пузыри уже сдулись.

Такие вот у вас "познания" в реальной экономике, мой сказочный друг... 😁

Какие именно западные технологии являются "выживательными", расскажите обывателям?
Практически все – от пищевых производств до хайтек-индустрии, внезапно. Ни хера из этого у РФ нет, всё ранее импортировалось-закупалось. Теперь всему кранты.

Такие вот у вас "познания" в реальной экономике, мой сказочный друг... 😁

Или же просто саудиты наращивают добычу и распродают резервы на пике спроса.
В ваших сказках? А то в реальности - все наоборот www.forbes.ru


Но, в любом случае – динамика нефтегазовых цен таки мощно отыграла обратно вниз, после периода ажиотажного спроса. Как я говорил ранее – своим тупейшим "демаршем" РФ смогла лишь громко бзднуть в лужу и пустить большие непонятные пузыри. Нынче все эти пузыри уже сдулись.
Вы иногда выходите из сказки, что ли. А то пузыри исходят от вас - прямо сейчас цена на нефть максимальная с 2014 года, если не брать прошлогодный скачок. Да, физически экспорт нефти и тем более газа упал, но ничего критического с учетом высокой цены в этом и сверхвысокой в прошлом годах.


Практически все – от пищевых производств до хайтек-индустрии, внезапно. Ни хера из этого у РФ нет, всё ранее импортировалось-закупалось. Теперь всему кранты.Такие вот у вас "познания" в реальной экономике, мой сказочный друг... 😁
Вы умудрились облажаться три раза из трех, поскольку в реальной экономике рост в пищевой промышленности rg.ru
Не знаю, что вы понимаете под хайтеком, но РФ всегда была на высоком месте в мире по развитию ИТ - свой поисковик, свои облака, очень качественный финтек, ритейл и телеком и так далее. И уж в чем-чем, а почти в любых технологиях Китай легко заменит Запад. Не знаю, насколько легко 1С заменит SAP, но деваться некуда, разве это не то самое слезание с нефтяной иглы, на которое мы уж и надеяться перестали?
Да и МФВ прогнозирует рост, www.forbes.ru но вы же лучше, чем МВФ разбираетесь в экономике, жаль, что в сказочной.

РФ всегда была на высоком месте в мире по развитию ИТ - свой поисковик, свои облака, очень качественный финтек, ритейл и телеком и так далее.
И сколько росийских торговых сетей окутали Европу и Америки?
Какие росийские бренды телеком-оборудования закупают восточные и западные операторы?
Сколько десятков филиалов росийских банков открыты за рубежом?
29.07.23 20:49
0 5

И сколько росийских торговых сетей окутали Европу и Америки?Какие росийские бренды телеком-оборудования закупают восточные и западные операторы?Сколько десятков филиалов росийских банков открыты за рубежом?
Я так же могу спросить как там европейские торговые сети и банки представлены в США и наоборот, как там успехи у Bank of America в Европе. Такого рода системообразующие рынки обычно закрыты для иностранцев и конкуренция развивается внутри страны. При этом у Сбера было в Европе под 200 филиалов, а уж рынок СНГ почти домашний, в той же Украине были и Сбер и Альфа очень заметными игроками, Спортмастер тот же.
29.07.23 21:13
3 1

Такого рода системообразующие рынки обычно закрыты для иностранцев
Иными словами, их наличие ничего не говорит о высоком уровне развития, они "свои" в любой третьемировой помойке - с чем и поздравляю вас соврамши.
29.07.23 21:39
0 3

прямо сейчас цена на нефть максимальная с 2014 года
На инфляцию забыли поправить.
И да, в 2003-2007 российская экономика росла невиданно бурными темпами при нефти по 30-60 долларов.
29.07.23 21:41
0 1

Иными словами, их наличие ничего не говорит о высоком уровне развития, они "свои" в любой третьемировой помойке - с чем и поздравляю вас соврамши.
Не обязательно поздравлять меня соврамши, попробуйте говорить правду. Наличие чего? Не говорит о развитии чего? Что значит свои? Какой-то поток сознания.
Вы реально думаете, что много где в мире есть аналогичный российскому уровень развития банкинга, госуслуг и ритейла нового поколения? Я за последний год общался со всеми этими структурами в Испании и США и могу сравнить, как потребитель. До того работал в консалтинге и могу сравнить изнутри тоже.
30.07.23 10:47
4 2

А то в реальности - все наоборот www.forbes.ru
А в реальности, по вашей ссылочке – всё ровно как я и говорю. Даже сами авторы статьи полны скептицизма не тему того, смогут ли эти аферистичные попытки хоть как-то всерьёз повлиять на мировые цены.

Тем более, что вы почему-то "тактично забыли" ещё и про т.н. "потолок цен" конкретно для РФ. И про западный бойкот российских углеводородов тоже "тактично забыли" (хотя именно европейские рынки, в основном, реально и кормили РФ последние 20 лет).
А без этих знаний соваться в реальные дискуссии – что переть против танка с голой жопой, миль пардон. Поэтому отправляйтесь-ка обратно на диван, учить матчасть – её не заменит никакое ваше "ура-патриотисськое" выпрыгивание из штанов... 🙂

Да, физически экспорт нефти и тем более газа упал, но ничего критического с учетом высокой цены в этом и сверхвысокой в прошлом годах.
А кому продавать-то собрались, болезный?
Всяким папуасам? Так у них денег тупо нет. Всякой там "последней надежде" в виде Китая? Так Китай не закупает больше, чем ему требуется (и, более того, крайне умно диверсифицирует поставки, поэтому всерьёз наращивать импорт из РФ явно не собирается, никакого "замещения европейского экспорта" от китайцев ждать невозможно, на такую чушь способен лишь самый тупой).

Так на что жить-то собрались? Продавать почти некому, покупать почти нечего, сама РФ тоже производит достаточно мало чего. Внезапно как, правда ведь? 😁

Китай легко заменит Запад
То-то сейчас сам Китай волком воет от западных технологически санкций... 😁

Не, сами-то китайцы хоть чего-то там клепать пытается. И их технологический уровень реально выше российского. Только вот технологический уровень даже Китая и РФ, вместе взятых – едва ли равен хоть половине западного уровня.

Да и МФВ прогнозирует рост, www.forbes.ru но вы же лучше, чем МВФ разбираетесь в экономике, жаль, что в сказочной.
Рост ВВП – не равно "росту экономики", внезапно. Это для самых маленьких наших комментаторов.

Сейчас рост ВВП РФ, в основном, тянут военка и смежные отрасли. Все прочие сегменты в глубочайшей депрессии. Вы готовы жрать танки вместо нормальных продуктов (как в Совке, ага))? Если готовы – тогда РФ точно "на подъёме", разумеется... 😁

А в реальности, по вашей ссылочке – всё ровно как я и говорю. Даже сами авторы статьи полны скептицизма не тему того, смогут ли эти аферистичные попытки хоть как-то всерьёз повлиять на мировые цены.
Смогут, не смогут, а цены на максимуме. URALS по 65, а в бюджете заложено 45, кажется, так что факты снова вас больно бьют.


Тем более, что вы почему-то "тактично забыли" ещё и про т.н. "потолок цен" конкретно для РФ.
Я не забыл, он не работает www.forbes.ru


И про западный бойкот российских углеводородов тоже "тактично забыли" (хотя именно европейские рынки, в основном, реально и кормили РФ последние 20 лет).А без этих знаний соваться в реальные дискуссии – что переть против танка с голой жопой, миль пардон.
Ну расскажите, на сколько, в процентах, страшно снизилась добыча нефти в РФ в 2023 к 2022. Давайте, ну хоть одну цифру в подтверждение ваших патетических лозунгов?

А кому продавать-то собрались, болезный?Всяким папуасам? Так у них денег тупо нет.
Уровень ваших экономических рассуждений проясняется с каждой фразой))

технологический уровень даже Китая и РФ, вместе взятых – едва ли равен хоть половине западного уровня.
Сказочная экономика перешкла в сказочную математику)) Правда, за деревьями вы потеряли лес. Так каких технологий РФ лишилась, без которых "ни одной стране не выжить"? Ну нечего сказать, понимаю, но может и не начинать рассуждать о вещах, в которых не понимаете?


Рост ВВП – не равно "росту экономики", внезапно. Это для самых маленьких наших комментаторов.
У вас есть измеритель получше? Или ВВП подводит, не показывает нужную картину мира?

Сейчас рост ВВП РФ, в основном, тянут военка и смежные отрасли. Все прочие сегменты в глубочайшей депрессии.
Я с трудом могу представить о какой депрессии речь. Строительство - растет, добыча угля - растет. Ритейл - растет. Банки - рекордные прибыли. Наверное дела не очень в автомобилестроении, в той его части, что принадлежала западным компаниям, но ваз бьет рекорды. www.rbc.ru
Я далек от мысли, что в РФ все прекрасно. Я глубоко ненавижу эту ублюдочную конструкцию. Но следует признать, что реально санкции не оказали значимого эффекта, чем примитивнее экономика, тем она устойчивее, прямо как автомат калашникова. Так что я просто пытаюсь смотреть на вещи, как они есть, а не смотреть розовые сны.

URALS по 65, а в бюджете заложено 45
Угу.
Видимо, именно вследствие этого счастливого события – с этого года российский бюджет стабильно в крайне мощном дефиците. 😁

Впрочем, если вас утешает такой вот убогий аутотренинг, что якобы "РФ не обсирается, у Великого Вождя кругом всё в шоколаде" – не буду вам мешать. Ни цифры писаны не для вас (и это ещё даже "мягко-официальные"!!!))), ни даже буквы.

А теперь спойте-ка ещё что-нибудь о том, что "санкции никак не влияют". Усладите слух своего дражайшего вождя. А заодно и меня ещё посмешите... 🙂

Угу.Видимо, именно вследствие этого счастливого события – с этого года российский бюджет стабильно в крайне мощном дефиците. 😁
Вы свою ссылку-то читали? 2% это крайне мощный дефицит? Дефицит бюджета Франции 4.7% для сравнения, и это без войны.

Ни цифры писаны не для вас (и это ещё даже "мягко-официальные"!!!))), ни даже буквы.
От вас пока поступила только одна цифра, да и та полностью опровергающая ваши слова. Я прям завидую вашей способности облажавшись по всем пунктам, продолжать хамить с самодовольным видом.

Вы свою ссылку-то читали?
Разумеется, читал. В отличие от вас. 🙂

И вот там Силуанов прямым текстом говорит, что доходы от нефтегаза составили около 8 триллионов рублей – то бишь, не менее 62% всех доходов бюджета. И это пока ещё с учётом "инерции" – когда нефтегаз из РФ ещё кто-то реально покупает (по всяким там "остаточным контрактам").
Но уже даже при этой цифре – бюджет в жопе.

Что же касается Франции и прочих – на них в данном случае просто плевать. И речь не о них, да. Тем более, что как раз у них-то после всех ковидно-газовых перипетий дефицит бюджета идёт на спад, внезапно. Но вы же "смотрите в книгу, видите фигу"... 😁

От вас пока поступила только одна цифра, да и та полностью опровергающая ваши слова
Ой, "опровергающая"???
Я говорил, что РФ в жопе – и таки РФ в жопе. И в жопе, по большей части, конкретно из-за обрезания своей нефтегазовой письки, из которой и кормилась ранее (тупой вождёнок решил "всех переиграть", но чё-то вот как-то явно облажался, мировой нефтегазовый рынок просто тупо поставил на место этого плешивого утырка))).

Итак, о чём вы ещё спорить решите, дорогой кремлебот? 🙂

Ай, да фиг знает. Итог мудрого подкаста. Спасибо, что не «все пропало». Чего я жду, впрочем, смотря это все. Ноль информации.
28.07.23 15:03
1 7

Те, кто посмотрел, можете краткую выжимку дать? Очень не хочется час времени смотреть...
28.07.23 15:02
1 2

Я напрягаться полчаса. Дальше не смог.
Эти тридцать минут можно было уложить в три, если убрать бекание, мекание и раздумия ни о чём. То ли будет, то ли нет. То ли здесь, то ли там. То ли тогда, то ли никогда.
Я не очень люблю "полковника Свитана", то он хотя бы бодро излагает мысли. Может и ошибается, может и умышленно чушь несёт, но под него хотя бы в сон не клонит.
28.07.23 15:27
0 11

Очень не хочется час времени смотреть...
Федорова надо смотреть (точнее, смотреть его не надо, но если уж очень хочется) минимум на 1,5х, а лучше на 2х.
Минус причитания Фейгина о подписке и т.п., итого минут 20 вполне хватит.
28.07.23 15:35
0 4

То ли будет, то ли нет. То ли здесь, то ли там. То ли тогда, то ли никогда.
Ага. Лайк, подписка, колокольчик.
Вот и весь смысл этих "экспертов на пенсии".
28.07.23 15:37
3 10

"полковника Свитана",
А почему полковник Свитан в кавычках, если не секрет? Он не полковник или не Свитан?
28.07.23 17:34
0 1

Потому что он полковник в отставке, но энергичные журналистки почему-то последнюю часть забывают.
28.07.23 20:17
0 1

какой у них бардак-то в Бундесвере,
есть такое 😄. И началось это еще задолго до войны. Может сейчас чего поправиться.

один из инструкторов Бундесвера
э-э, что то мне кажется, что сейчас скорее ЗСУ может чему то научить Бундесвер, чем наоборот
28.07.23 14:58
1 9

э-э, что то мне кажется, что сейчас скорее ЗСУ может чему то научить Бундесвер, чем наоборот
Сейчас все больше говорят о сомнительной полезности обучения украинских военных за границей. Инструктора не умеют сами вести войну в таких условиях (кто это недавно говорил, что "мы в таких случаях советуем минное поле обойти"?)
28.07.23 16:56
3 2

Сейчас все больше говорят о сомнительной полезности обучения украинских военных за границей. Инструктора не умеют сами вести войну в таких условиях (кто это недавно говорил, что "мы в таких случаях советуем минное поле обойти"?)
Так там же обучают совсем новичков, а не прожженных ветеранов. Им нужны как раз базовые навыки, которые в любом бою примерно одни и те же.
28.07.23 17:24
0 2

Сейчас все больше говорят о сомнительной полезности обучения украинских военных за границей.
Глупые мнения.
Обучение просто необходимо. Как минимум – для непосредственного умения обращения с западной техникой. Как максимум – для умения строить стратегию и тактику с учётом именно этой техники (взамен старой советской).

Их обучают использованию оружия НАТО в боевых условиях. Это полезно. А вот учится их тактике войны не нужно, потому что базовая тактика НАТО подразумевает наземные операции при превосходстве в воздухе. А у ВСУ этого нет.
Ну и конечно, если немцы утверждают, что украинцы не желают слышать их экспертного мнения, то их пора послать нахер. Вежливо так, потому что бундесы не воевали уже почти сто лет, не им нос задирать.
28.07.23 17:57
2 4

ЗСУ ещё научат все НАТО, как воевать в условиях недостаточной поддержки с воздуха.
29.07.23 16:00
0 0

28.07.23 14:49
4 16

Вообще-то робот предагает нажать цифру или дождаться ответа оператора...
29.07.23 12:36
0 0

После того, как один из инструкторов Бундесвера предложил воинам ЗСУ "просто объезжать минные поля" я бы к экспертному мнению Бундесвера относился с крайней осторожностью. Особенно когда это перепечатывает Бильд.

ПС.

Германии огромное спасибо за поддержку оружием, техникой и финансами.
28.07.23 14:44
0 29

После того, как один из инструкторов Бундесвера предложил воинам ЗСУ "просто объезжать минные поля"
Отличный, кстати, совет, откуда такой негатив? А как это делать? "Ой, ежики, вы меня тактической фигней не грузите, я больше - по стратегии".
28.07.23 14:59
7 2

Отличный, кстати, совет, откуда такой негатив?
Оттуда, что каждое минное поле размером с Люксембург, а не 50х50 метров, как немцам представлялось.
28.07.23 15:06
1 10

Где танки на воздушной подушке, я вас спрашиваю?
28.07.23 15:30
1 4

Где танки на воздушной подушке, я вас спрашиваю?
Ща всё будет, проходим подготовку!
28.07.23 15:32
0 6

Где танки на воздушной подушке, я вас спрашиваю?
28.07.23 15:36
0 2

Оттуда, что каждое минное поле размером с Люксембург, а не 50х50 метров, как немцам представлялось.
Это - легкие тактические неувязки, не грузите филина-стратега.
28.07.23 18:06
0 1

Я если честно почти никаких военных экспертов не слушаю, так как это стало утомительным занятием, но кто из бро смотрел этот ролик, поясните почему по мнению этих ребят западные военные эксперты ошибаются? В двух словах.
28.07.23 14:43
0 8

Западные армии уже лет 80 не участвовали в такой войне. Когда противник имеет огромное преимущество как минимум в технике. Так что с чем может Запад вообще сравнивать, если сравнивать не с чем?

Это если в двух словах...
28.07.23 14:47
1 16

А откуда им взяться в Германии, экспертам по полномасштабным боевым действиям?! Не по спецоперациям, а по войне 21го века?
28.07.23 14:52
0 12

Я даже больше скажу: откуда взяться таким экспертам где бы то ни было, если подобная война - по сути первая в мировой истории? В смысле, что затяжная, с применением различных вооружений и их современных (достаточно) модификаций, да еще и с равными противниками (более-менее) и т.п.
28.07.23 14:57
0 11

Западные армии уже лет 80 не участвовали в такой войне. Когда противник имеет огромное преимущество как минимум в технике. Так что с чем может Запад вообще сравнивать, если сравнивать не с чем?Это если в двух словах...
А в чем суть? Типа "Я Юрий Федоров разбираюсь"?
28.07.23 15:45
0 1

А откуда им взяться в Германии, экспертам по полномасштабным боевым действиям?! Не по спецоперациям, а по войне 21го века?
Так ведь тогда таких вообще нет в природе, подобная война впервые у нас у всех как бы. Разве нет?

Я просто понять не могу, почему западные эксперты ошибаются, а скажем восточные нет?
28.07.23 15:46
0 2

Я просто понять не могу, почему западные эксперты ошибаются, а скажем восточные нет?
Я надеюсь, что они ошибаются, так как они уже однажды ошиблись про Киев за 96 часов.
28.07.23 15:59
1 4

Я даже больше скажу: откуда взяться таким экспертам где бы то ни было, если подобная война - по сути первая в мировой истории?
Прям вообще во всём первая?

Я просто понять не могу, почему западные эксперты ошибаются, а скажем восточные нет?
Например потому, что украинские эксперты следят за войной с 2014 года. А еще немного представляют особенности ВСУ и ВС РФ. Именно из-за п.1.
28.07.23 16:16
2 5

Так если эксперты, то и западные собственно следят. Работа типа как у них такая. Вариант "потому что мы ближе и нам виднее" в 20х годах нового тысячелетия не особо убеждает.

Мне кажется всё это просто ради красного словца, на самом деле среди экспертов наверняка есть разные прогнозы и один из них и сбудется. Я например принял решение просто следить за событиями, прогнозы в сторону. Я видел людей которые искренне верят что российская армия проигрывает, и вселенная свидетель хотел бы и я чтобы это было правдой. Но от "не добились изначальной цели" до "поражения" расстояние очень большое. Даже полностью коррумпированная армия, с тысячей проблем, с ВПК который хромает (не знаю настолько сильно), это российская армия, и воевать она готова судя по всему очень долго. Цель российского президента чтобы к этой войне все привыкли, и украинцы в том числе, он может продолжать её очень и очень долго, как мне кажется. И собственно даже тот самый Запад к ней тупо привык, никто понятия не имеет как этот звиздец остановить, все просто ждут когда кто-то в Москве помрёт в силу возраста с надеждой что потом следующие будут это дело сворачивать, но не имея никаких гарантий что так это и случится.

Короче, друзья, не оптимист я. Россия войну проигрывает, Украина войну не выигрывает, Владимир Путин на данный момент получает свой минимум от этой войны.
28.07.23 16:49
2 9

А в чем суть? Типа "Я Юрий Федоров разбираюсь"?
В том-то и дело, что нет там никакой сути. Просто болтология с умным видом на час ни о чём.
28.07.23 16:55
2 2

Прям вообще во всём первая?
По плотности минирования так точно. Я тоже утром слушала это интервью, понравилось, как Федоров сравнил разбрасывание мин с сеятелем с совковых плакатов. Никаких карт минирования, просто разбросать как можно больше мин вокруг.

почему западные эксперты ошибаются, а скажем восточные нет?
"Восточные" ошибаются ещё больше. Просто они делают это вот уже более девяти лет – поэтому вы привыкли, возможно... ))

Но от "не добились изначальной цели" до "поражения" расстояние очень большое.
На самом деле – расстояние гигантское.
Если изначально цели были под "блицкриг за несколько недель" – то и силы под эту затею готовились крайне малые (то бишь, крайне небольшая реально боеспособная часть ВСРФ). А уже потом, когда обнаружили, что "цели" просто на порядки сложнее – готовить, внезапно, оказалось почти что и нечего. Всё потратили на "подготовку" (да и то, херовую, как выяснилось на деле)) всего лишь тех самых малых сил.

А это значит что?
А это значит, что все максимально боеспособные силы РФ уже фактически выбиты в первые же месяцы войны. Осталось лишь то самое "тупое мясо" – ожидать от которого каких-то реальных "военных свершений" достаточно наивно, по-моему.

Ну вот как-то так, если совсем уж вкратце...

Россия войну проигрывает, Украина войну не выигрывает
Примерно так, да. Абсолютно согласен.

Однако же, для РФ именно это уже и "кащеево яйцо". Украине уже даже не нужно "выиграть разгромно" – любая малейшая победа ВСУ уже в минус путинскому режиму.

В том-то и дело, что нет там никакой сути. Просто болтология с умным видом на час ни о чём.
Это когда ты разбираешься. А когда не разбираешься, типа меня, то много нового узнаешь.
28.07.23 17:56
0 0

Главное для самурая не победа, главное путь. А по пути можно идти десятилетиями.
28.07.23 18:00
0 0

Главное для самурая не победа, главное путь. А по пути можно идти десятилетиями.
Кажется такой план и есть сейчас в Москве. Идти десятилетиями. Эта война превратит весь регион в узел похлеще арабо-израильского конфликта. И все привыкнут, уже стали привыкать. Печально, пойду выпью чего нибудь.
28.07.23 18:35
4 1

.Однако же, для РФ именно это уже и "кащеево яйцо". Украине уже даже не нужно "выиграть разгромно" – любая малейшая победа ВСУ уже в минус путинскому режиму.
Он не настолько большой минус как нам кажется. В этой войне бОльшие потери на сегодняшний день несёт Украина, а именно жизни мирного населения. Это просто сухой факт, он каждый день убивает обычных людей в стране с которой воюет. То что например Украина себе позволить не может в зеркальном порядке. А переход того или иного села туда сюда, это просто процесс, который не особо влияет на прочность режима Владимира Путина.

Если коротко, он заморозил эту войну. Известное футбольное клише, не можешь победить, не проигрывай.

В этой войне бОльшие потери на сегодняшний день несёт Украина, а именно жизни мирного населения. Это просто сухой факт, он каждый день убивает обычных людей в стране с которой воюет.
Поставил минус.
Поскольку, с одной стороны, вы реально правы – в мирных жителях больше потерь несёт Украина.

Но, с другой стороны – даже это не повод поддаваться агрессору (тем более, настолько тупому и кровожданому).

А переход того или иного села туда сюда, это просто процесс, который не особо влияет на прочность режима Владимира Путина.
А вот теперь к намного более важному вопросу...

Нет, это всё именно что прямо влияет на путинский режим. Чем больше он проигрывает (неважно чего) – тем больше в нём сомнений (ибо раньше уверял в якобы "непобедимости")). А именно это сейчас и требуется.

Если коротко, он заморозил эту войну.
"Заморозить" – просто мечта Путина, это да.
Но пока ещё он даже близко не добрался до этого уровня. Или вы реально считаете, что сейчас ситуация якобы готова к хоть какой-то "заморозке"??? 🙂

А это значит, что все максимально боеспособные силы РФ уже фактически выбиты в первые же месяцы войны. Осталось лишь то самое "тупое мясо" – ожидать от которого каких-то реальных "военных свершений" достаточно наивно, по-моему
Максимально боеспособные силы СССР были выбиты не то, что в первые месяцы — в первые недели войны 1941 года. Тем не менее, свежее мясо заткнуло дыры, приобрело какой-никакой боевой опыт и составило костяк армий, которые в итоге вошли в Берлин. Просто их было очень много. Мобилизовывали больше, чем убивали.
Ну почитай хоть «На Западном фронте без перемен». Те солдаты, которые не погибли в первые дни, приобретают навыки выживания. Соединения не формируют целиком из новобранцев, их добавляют в части с боевым опытом. Германия в итоге проиграла ту войну не на фронте. Экономика рухнула. Вторую войну, кстати, она проиграла по той же причине. Военное производство союзников многократно превысило немецкое военное производство.
Так что РФ эту войну проиграет не из-за отсутствия опыта у солдат. А если, например, Запад обеспечит столько техники, что это перевесит весь возможный мобилизационный потенциал русских

Поставил минус.
Ничего страшного, я не особо люблю систему плюсов минусов, сам их ставил от силы пару раз.

Но, с другой стороны – даже это не повод поддаваться агрессору
Я такого совета никогда не давал никому, я лишь сказал что никто не знает как этот звиздец остановить. Уступок со стороны Украины я не вижу, как собственно и со стороны России пока местный режим во власти во всяком случае.

Чем больше он проигрывает (неважно чего) – тем больше в нём сомнений (ибо раньше уверял в якобы "непобедимости")).
Настоящий урон будет если "ЛДНР" прекратит свое существование или Крым вернётся в родную гавань. Остальное пока пустяк. Не для нас, для него. Неприятный пустяк, ребята из ВГТРК легко с ним справятся.

"Заморозить" – просто мечта Путина, это да.Но пока ещё он даже близко не добрался до этого уровня. Или вы реально считаете, что сейчас ситуация якобы готова к хоть какой-то "заморозке" 🙂
Даже больше, я считаю что "заморозка" эта у него получается на сегодняшний день. Есть линия фронта, год с лишним там стреляют в друг друга. Ну может "заморозка" слово не верное, но затяжная война вполне подойдёт. Он заставил всех привыкнуть к ней. И при этом не переставая посылать ракеты в другие города. Говорю же, не оптимист я в этом вопросе.

Максимально боеспособные силы СССР
Сейчас это так уже ни разу и ни хрена не работает.
РФ – вообще никаким боком не СССР. Даже не слабый подражатель (даже до этого уровня дотянуть не смоли)). Всего лишь максимально жалкая и убогая пародия-фарс. Не обладающая ни ресурсами, ни промышленностью, ни идеологией – не обладающая вообще ничем, кроме личных понтов "вождя"...
В отличие от (даже того убожества, что было в 1941)...

Соответственно... Ну, вы уже поняли. 🙂
То же самое касается и населения, и даже действующей армии. Вообще почти всё в нынешней РФ – не более чем галимый фейк. Разве что оружия кое-как наскрести сумели на "попытку блицкрига" – да и тут обосрались, и полтора года уже обсираются.

Если вы реально считаете, что основная масса населения РФ всего это лютого пиз... эээ... позорища якобы "не видит" – тогда у меня для вас достаточно плохие новости...

P.S. Ну а вообще, если хотите примерно прикинуть расклад конкретно в контексте ВМВ – это буквально как Германия пыталась бы захватить СССР, при этом не обладая даже третью-четвертью своего тогдашнего военно-промышленного потенциала.
Так будет более понятно?

Просто напомню, что в первые месяцы той войны в плен сдалось 3,5 миллиона советских бойцов, у которых якобы были «идеология» и прочее. Просто винтовки побросали и пошли в плен, добровольно. Дело не в идеологии. Государство пока еще не развалилось, и его аппарат исправно поставляет людей и оружие на фронт. Как и в СССР. Так что все пока еще отлично работает

Уступок со стороны Украины я не вижу
Ну так, собссно – Украине и "уступать"-то нечего. Это всё её законные территории. Было бы крайне странно, если бы "уступили".

я лишь сказал что никто не знает как этот звиздец остановить
Ну, так-то примерно все знают, как остановить – знатно отвесить п*зделей абсолютно спятившей РФ.
Прямо в это никто не вписывается, разумеется (пока, по крайней мере). Но косвенно – все интересанты уже не только в теме, но и весьма нехило так этих самых п*зделей РФ отвешивают.

Спрашивается – что вдруг может измениться далее? ))

Неприятный пустяк, ребята из ВГТРК легко с ним справятся.
Хм...
Даже при всё моём брезгливом признании силы российской пропаганды – тут уж даже я совершенно не уверен. Впрочем, вопрос спорный, да.

Он заставил всех привыкнуть к ней. И при этом не переставая посылать ракеты в другие города.
Мысль любопытная, не спорю. Но, всё же – нет, не "заставил привыкнуть". Пока ещё всего лишь пытается. И пока получается не особо.

P.S. Вы просто забываете, что "Путин" и "реальное планирование" – суть оксюморон, итог всех последних 23 лет скатывания РФ из растущей экономики в мировые изгои (с неизбежным экономическим загниванием).
Поэтому подозревать в этом человеке хоть что-то, идущее своими убогими планами максимум позже завтрашнего дня – уже себя не уважать... 🙂

А это значит что?
А это значит, что все максимально боеспособные силы РФ уже фактически выбиты в первые же месяцы войны. Осталось лишь то самое "тупое мясо" – ожидать от которого каких-то реальных "военных свершений" достаточно наивно, по-моему.
Так сейчас уже даже и задач захватить полностью Донецкую область не стоит или хоть какой-то важный населенный пункт. Путин занимается своим любимым делом - тянет время.

Путин занимается своим любимым делом - тянет время.
Да, увы.
Как и предполагалось в самых худших опасениях. У Путина сейчас даже не "война ради целей" – а тупо "война ради войны".

Как и предполагалось в самых худших опасениях.
Пока запад такая ситуация полностью устраивает, ничего не изменится. Они ждут, что путин как-то сам сдохнет, а он ждёт, что запад выдохнется. За это время гибнут военные и гражданские в Украине, беженцы адаптируются на новом месте, разрушается инфраструктура и экономика.

Пока запад такая ситуация полностью устраивает
Ну а с чего вы вдруг так взяли-то, что якобы "устраивает"?..

Между мнениями, что якобы "Запад всё устраивает", и что "Запад пока не может действовать активнее" – просто огромная разница.

Западные армии уже лет 80 не участвовали в такой войне. Когда противник имеет огромное преимущество как минимум в технике
Израиль с интересом глядит на это утверждение, да и с Бурей в пустыне как посмотреть, танков там у Ирака было раза в четыре больше.
29.07.23 15:25
0 1

"Запад пока не может действовать активнее"
Пресловутые красные линии путина, которые нельзя пересекать.

Пресловутые красные линии путина, которые нельзя пересекать.
Угу. Что и доказывает тупость и несостоятельность почти любых "угроз" от путинского режима. Вся РФ уже вдоль и поперёк в "красных линиях"... )))

С удовольствием почитал бы в виде текста. А смотреть часовое видео...
28.07.23 14:35
0 24

Вот Федорова очень интересно слушать. Смею предположить, что именно как военный эксперт он самый толковый и адекватный.
28.07.23 14:45
4 4

2 года назад было куча экспертов вирусологов, сейчас куча военных экспертов.
28.07.23 14:49
2 28

2 года назад было куча экспертов вирусологов, сейчас куча военных экспертов.
У этого профильный опыт очень большой.

Обычно слушают как аудиокнигу
28.07.23 14:52
0 1

Полностью согласен. По этому я употребление ихнего контента свел к минимуму.

Но к счастью Федоров не так часто появляется, чтобы надоесть. По крайней мере у Фейгина. А у других хостов я его не смотрю.
28.07.23 14:54
0 1

Обычно слушают как аудиокнигу
и Федорова легко можно ставить на 2х. Так что всего 30 мин.
28.07.23 14:59
0 3

Да, на скорости 1.5 кажется хорошо
28.07.23 15:20
0 0

Как-то так
28.07.23 15:23
0 0

Меня прикалывает один военный эксперт бывший военный российской армии Валерий Ширяев раньше вроде в Новой газете работал, сейчас не знаю. Когда у него что то спрашивают про возможность мобилизации он всегда говорит что в раше в 7 раз выше мобилизационный ресурс чем в Украине. И вот дескать если на России будет полная мобилизация то Украине будет хана. Только никогда не упоминает во что будут экипированы эти все мобилизированные и с чем пойдут воевать. Я сомневаюсь что даже простой военой формы на всех хватит, не говоря уже про автоматы АК. Танки уже откапывают Т62 без активной брони. Луганские чмобики записали видео где им выдали советские автоматы ППС-43, ППШ и винтовки Мосина. Кто окажется сильнее чмобик с ППШ или САУ 155мм с кассетными боеприпасами?
28.07.23 15:27
7 12

2 года назад было куча экспертов вирусологов, сейчас куча военных экспертов.
Минуточку!
28.07.23 16:00
0 5

Луганские чмобики записали видео где им выдали советские автоматы ППС-43, ППШ и винтовки Мосина.
Хренась. Если в хорошем состоянии, то это первоначальный взнос на дом в какой-нибудь словацкой деревне...

Только никогда не упоминает во что будут экипированы эти все мобилизированные и с чем пойдут воевать.
Проблема в том, что если все это мясо по заветам великого полководца Жукова даже без портков выгонят на передок, сдержать их украинской армии будет сложно.
28.07.23 16:23
12 2

Да он явно на ЗП у АП РФ сидит. Видел его у Пивоварова, то еще чудо.
28.07.23 16:33
1 2

Но к счастью Федоров не так часто появляется, чтобы надоесть. По крайней мере у Фейгина.
Раз в две-три недели где-то. Но эта передача была, пожалуй, самая интересная за последнее время.
28.07.23 17:04
0 1

У этого профильный опыт очень большой.
Ну допустим. А как он насчёт процентного отношения зрады/перемоги? Гладит и успокаивает, Конашенков наоборот, или иногда даёт по темечку и говорит, что и почему всё пропало?

Только никогда не упоминает во что будут экипированы эти все мобилизированные и с чем пойдут воевать. Я сомневаюсь что даже простой военой формы на всех хватит, не говоря уже про автоматы АК.
Именно в этом вся суть российских "типа-угроз".
"Мы пока ещё не придумали чем и как, но мы уже угрожаем!"... )))

Как-то так
Ну это api надо качать, платить... сложна!

Проблема в том, что если все это мясо по заветам великого полководца Жукова даже без портков выгонят на передок, сдержать их украинской армии будет сложно.
Разве что пальцы устанут жать на курок...
Ибо хоть даже тысяча необученных и демотивированных мобиков – почти никогда не заменят сотню нормально обученных и хорошо мотивированных солдат.

Там бутылочное горлышко в подготовке и обучении, которое ещё и абы как мобиков готовит. Вот те, что на линии фронта, их успели на месте обучить вояки с опытом боевых действий. Как одна из причин тяжести ведения контрнаступления для ВСУ.

Раз в две-три недели где-то. Но эта передача была, пожалуй, самая интересная за последнее время.
У Фейгина да, но вообще я его довольно часто вижу на экране у человека, который любит поглощать подобную информацию в виде ютуба.

Смекалистый чмобик забросит свой ППШ в ствол орудия и ...
28.07.23 17:25
0 0

Разве что пальцы устанут жать на курок...Ибо хоть даже тысяча необученных и демотивированных мобиков – почти никогда не заменят сотню нормально обученных и хорошо мотивированных солдат.
А если 3-5 тысяч. И среди них пара сотен с минимальной подготовкой. Да с минными полями и прочей фортификацией. Нам потому и тяжело так сейчас, что их овердофига.

Как-то так
еще рано делать как-то так, ибо: "Однако он также отмечает, что ВСУ встречают сильное сопротивление со стороны вооруженных сил Украины и даже переживают контратаки."
=)
28.07.23 18:18
0 0

Проблема в том, что если все это мясо по заветам великого полководца Жукова даже без портков выгонят на передок, сдержать их украинской армии будет сложно.
"Бег в мешках, сокрушительная лавина!"
28.07.23 18:37
0 3

А если 3-5 тысяч. И среди них пара сотен с минимальной подготовкой. Да с минными полями и прочей фортификацией. Нам потому и тяжело так сейчас, что их овердофига.
Порой возможно и так, да.
Но для этого нужно, чтобы их было реально ОВЕРдофига (см. "зерг-раш"). Но даже подобное случается исключительно редко. Как правило, все пропутинские воют как раз о том, что им не хватает "пушечного мяса" – даже при достаточно стабильном численном преимуществе ВСРФ.

Не зря я ранее писал о том, что уже ВСРФ почти неспособны побеждать даже количеством, не то что уж качеством (в отличие от ВСУ). Может, конечно, быть ещё какое-то "чудо", которое переломит ход военных действий однозначно в сторону РФ – но чем дальше, тем у оккупантов надежд на такое "чудо" всё меньше.

Только никогда не упоминает во что будут экипированы эти все мобилизированные и с чем пойдут воевать.
У Пивоварова очень даже упоминает в том ключе, что экипированы будут вилами и рогатинами.

Проблема в том, что если все это мясо по заветам великого полководца Жукова даже без портков выгонят на передок, сдержать их украинской армии будет сложно.
спецом касетки подвезли
эти тысячи кацапского фарша будет просто красивое
28.07.23 20:45
0 3

Раз в две-три недели где-то. Но эта передача была, пожалуй, самая интересная за последнее время.
Он каждый день минут 10 делает обзор на канале Саши Плющева.
Собственно, Саша его и "вывел в свет".
28.07.23 20:50
0 1

Я смотрю на скорости 1.5 как минимум
Очень экономит время
28.07.23 21:00
0 0

Вот те, что на линии фронта, их успели на месте обучить вояки с опытом боевых действий.
Да-да. Каждый день очередной пленный рассказывает на весь ютуб, как их хорошо обучили перед тем, как кинуть на передок.

А если 3-5 тысяч.
А под Бахмутом их сколько было?

У Пивоварова очень даже упоминает в том ключе, что экипированы будут вилами и рогатинами.
Пивоваров гнида на бутылке, вроде Лобушкина (не гуглите, там ничего интересного)

Я смотрю на скорости 1.5 как минимумОчень экономит время
Там ещё можно в реальном времени колёсиком менять, только иногда кое-чего пропускаешь из важных и сильных слов, потому что если спикер сильный, и умеет держать аудиторию, то ускорение его речи сведёт на нет весь эффект.

Может, конечно, быть ещё какое-то "чудо", которое переломит ход военных действий однозначно в сторону РФ – но чем дальше, тем у оккупантов надежд на такое "чудо" всё меньше.
Насчет чуда - это вряд ли. Но возиться с ними еще долго придется и потери будут(

еще рано делать как-то так
Да, но общий смысл вполне понятен, особенно для тех, кто, как и я, "ниасилил" полный формат.
28.07.23 23:08
0 0

Ну это api надо качать, платить..
Зачем?
Достаточно зайти сюда и вбить URL видео. Но потом, конечно, всё осложняется - надо ещё в Гугле переводить. 😉

Он каждый день минут 10 делает обзор на канале Саши Плющева.Собственно, Саша его и "вывел в свет".
Не каждый день, а с понедельника по четверг. 😄
И нет, Федоров экспертил задолго до БШ Плющева.
28.07.23 23:22
0 0

Как-то так
Какая страшная фигня. Я как макака, которая столкнулась со смартфоном.

Какая страшная фигня. Я как макака, которая столкнулась со смартфоном.
Вчитавшись, я понял, что нам есть ещё 10-15 лет. До уничтожения человечества.

нам есть ещё 10-15 лет. До уничтожения человечества
Значительно меньше.

Насчет чуда - это вряд ли. Но возиться с ними еще долго придется и потери будут(
Ну, в более-менее реальном прогнозировании исключать нельзя вообще ничего. Даже мизерного шанса на некое "чудо для РФ", нравится нам это или нет.

А вот по второй части в целом согласен. "Быстро и победоносно" вряд ли будет. К сожалению, ВСУ придётся ещё основательно повозиться, прежде чем выбить оккупантов за границы всей Украины в её законных границах.

Но пока всё говорит, скорее, в пользу Украины. Как уже писал – довольно скоро (в горизонте от полугода до двух лет максимум) тупо кончатся либо путинская армия, либо путинская экономика. Украине сейчас нужно продержаться этот период – когда путинские атаки будут всё более и более панически-тупо-бессмысленными. А дальше будет намного проще.

Только никогда не упоминает во что будут экипированы эти все мобилизированные и с чем пойдут воевать.
ну он же военный эксперт, а не экономический 😄

а вот он у Пивоварова вещал, что создали уже 2 армии и типа сейчас их готовят. Что то не нашел ни у кого более инфы про это. Правда или как?
и второе - там же он утверждал, что уже во всю идет мобилизация дембелей. Опять же нигде не нашел подтверждения.
31.07.23 11:08
0 0

Эти "неудовлетворенные наступлением" либо офигевшие персонажи, либо пессимисты на зарплате из известного места. (конешно же КМК)
28.07.23 14:18
5 12

Эти "неудовлетворенные наступлением" либо офигевшие персонажи, либо пессимисты на зарплате из известного места.
Или просто глупы. ))
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6