Год после USAID

В издании The New York Times горестная статья "A Year After U.S.A.I.D.’s Death, Fired Workers Find Few Jobs and Much Loss" (Спустя год после ликвидации USAID уволенные сотрудники сталкиваются с трудностями в поиске работы и значительными потерями).

Я бы ее и читать не стал, меня это мало интересует, но ее прочитала Kate Litvak (она живет в США практически всю жизнь), и она обратила внимание на то, какие зарплаты получали эти люди в USAID, и сколько стали получать после поиска работы на обычных рыночных основаниях. 

Я тоже почитал и слегка прифигел. 

Примеры. 

Эми Уччелло  - проработала в Агентстве США по международному развитию или связанных с ним организациях более двух десятилетий. Занималась очень важным делом - перекладывала бумажки. Знаете сколько она получала? 175 000 долларов в год! Это уровень зарплаты конгрессменов, сенаторов и членов Палаты Представителей.

Причем у Эми еще и муж получал деньги в некоммерческой организации, которую финансировала USAID.

И что у них сейчас?    

Сегодня Эми Уччелло и ее муж, который также потерял работу, когда финансирование USAID для его некоммерческой организации иссякло, полагаются на продовольственные талоны, Medicaid и программу дополнительного питания для женщин и детей, которая помогает их дочери, которой сейчас 19 месяцев.

Ипотека на их дом в Вашингтоне до недавнего времени находилась в режиме отсрочки, то есть они договорились платить меньше, чем должны были каждый месяц. Но теперь банк прекратил эту отсрочку и предложил им подать заявку на ипотечную программу для малообеспеченных. «Мы не знаем, пройдем ли мы отбор», — сказала г-жа Уччелло. Она и ее муж подали более 100 заявлений о приеме на работу, но безрезультатно. У большинства их друзей тоже нет работы.

Никто никуда не взял Эми и ее мужа перекладывать бумажки, не нашли они работы и теперь полагаются на продовольственные талоны. 

Дальше еще интереснее. 

 57-летняя Шерил Коуэн зарабатывала 272 000 долларов в год в качестве старшего вице-президента в некоммерческой организации, финансируемой USAID, когда ее уволили в конце марта 2025 года. В прошлом месяце у нее было онлайн-собеседование на работу с зарплатой 19 долларов в час — она должна была управлять магазином Penzeys Spices недалеко от своего дома в Фоллс-Черч, штат Вирджиния.

Еще раз. $272 000 в год. Для примера, вице-президент США получает $235 100 в год. Высшие члены правительства США получают порядка $203 000 в год. 

И какая в итоге оказалась рыночная стоимость Шерил Коуэн? $19 в час. То есть примерно $39 000 в год. 

Еще один пример. В Пентагоне мужик советовал по развитию USAID за $195 000 в год. Он работу не нашел.   

56-летний Дон Нисс проработал 21 год в USAID, в том числе три года, управляя миллиардными бюджетами агентства для Афганистана и Пакистана. В прошлом году он зарабатывал 195 000 долларов в год в качестве советника по развитию USAID в Пентагоне.

Некая Джекилин Дивайн получала $200 000 в год в качестве подрядчика USAID. Теперь она преподает два курса по общественному здравоохранению за 9 000 долларов.

Kate там у себя опубликовала таблицу финансовой отчетности НКО  «Гражданская Сеть по Иностранным Делам» (Citizens Network for Foreign Affairs) из 100 сотрудников, которая содержалось на деньги USAID

И вот она пишет. 

28.4 млн долларов — зарплаты и бенефиты (для 100 сотрудников)

12.46 млн долларов — субподрядчики

3.86 млн долларов — поездки

5.25 млн долларов — консультанты

9.23 млн долларов — прочие расходы

И лишь 4.48 млн долларов — на собственно гранты целевой аудитории.
 

To есть, целевым получателям в виде грантов идет 6.3% всего бюджета этого НКО.

 

Остальное проедается на зарплаты себя любимого, друзей-субподрядчиков, консультантов, путешествия, и аренду помещений для жилья и работы.

 

Но будем справедливы. В графу «субподрядчики» идут не только откаты лично субподрядчикам, но и оплата каких-то вещей, потенциально полезных целевому населению, которые делают субподрядчики.

 

Представим, гипотетически, что абсолютно все деньги, потраченные на субподрядчиков, все 100%, идут прямо на пользу целевому населению.

 

Пусть в нашем волшебном мире сами субподрядчики вообще ни пенни не получают.

 

Тогда целевому населению пойдет целых 17.7 процента бюджета этого НКО.