Адрес для входа в РФ: exler.world
Путин за сменяемость власти
27.09.2021 19:28
14712
Комментарии (318)
Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что глава государства Владимир Путин является сторонником идеи сменяемости власти, но считает необходимым сбалансированный подход в этом вопросе.
"Что касается сменяемости власти - конечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе", - сказал Песков журналистам в понедельник.
"То есть все хорошо в меру", - добавил Песков. (Отсюда.)
Все правда, да. Путин - за сменяемость власти. Но все хорошо в меру. Лет двадцать-тридцать порулил - вот тогда можно и честь знать. Просто это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе - сроки там какие-то дурацкие, Конституция какая-то там. Как работать-то в такой обстановке, правильно?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Открытым текстом сказал; ничто не должно мешать работе, в том числе и такая херня, как сменяемость власти. Поэтому не дождётесь, забудьте.
Да и пофиг. Будет потом лежать, как Сталин, в собственной луже. Проходили уже.
Да и пофиг. Будет потом лежать, как Сталин, в собственной луже. Проходили уже.
Злобный какой-то стал народ. Недальновидный.
Ну вот на самом деле - ну грабят твою квартиру, и что? Разве ты не понимаешь, что вот эти твои протесты, выкрики, вызов милиции - это же деструктивно! Даже если они приедут и арестуют всех воров, ты-то останешься один в разворованной квартире! Разруха, натоптано, денег нет, дверь выбита - а виновата твоя паника и борьба с установившимся порядком ограбления.
Ты лучше вспомни, как тут было неуютно пока котлован рыли. Мог ты тогда вот так валяться на тёплом полу? Был у тебя коврик кровь вытирать?
Так что не пыли и привыкай. В соседнем доме жильцов вообще убили.
Ну вот на самом деле - ну грабят твою квартиру, и что? Разве ты не понимаешь, что вот эти твои протесты, выкрики, вызов милиции - это же деструктивно! Даже если они приедут и арестуют всех воров, ты-то останешься один в разворованной квартире! Разруха, натоптано, денег нет, дверь выбита - а виновата твоя паника и борьба с установившимся порядком ограбления.
Ты лучше вспомни, как тут было неуютно пока котлован рыли. Мог ты тогда вот так валяться на тёплом полу? Был у тебя коврик кровь вытирать?
Так что не пыли и привыкай. В соседнем доме жильцов вообще убили.
Не думал, что поставлю вам плюсик, но тут у вас талантливая аллегория вышла! 😄
ну ведь говорят же - прошу отнестись с пониманием. Вас грабят - отнеситесь с пониманием. И не вздумайте поднять руку на грабителя, за это а-та-та
лобный какой-то стал народ. Недальновидный.
Ну вот на самом деле - ну грабят твою квартиру, и что? Разве ты не понимаешь, что вот эти твои протесты, выкрики, вызов милиции - это же деструктивно!
Ну вот на самом деле - ну грабят твою квартиру, и что? Разве ты не понимаешь, что вот эти твои протесты, выкрики, вызов милиции - это же деструктивно!
если ты вдруг решил защищать свое имущество - то ты террорист и мафиози Да, на России именно так...
Грабят тебя чернокожие грабители - это же не грабеж, а восстановление исторической справедливости
Из Дудинцева "белые одежды"
— А что же — я, по-твоему? — Варичев зачуял в нем слабину, усилил веселый нажим. — Кроме тебя некому. Не Ходеряхина же заставлю притворяться гением! — он особенно произнес эти слова и уставил голубые глаза, ставшие вдруг почти круглыми. Помолчал. — И выхода нет! Или я должен иностранцу говорить: посадили мы твоего Стригалева. Сидит он и вся его школа. Десять лет получили за свою пропаганду. Но это же ему не скажешь, не поймет. Единственный выход: вот ты. На себя возьмешь роль. Мы с тобой на совете немножко погорячились. Могут, могут быть у ученого свои точки зрения, мысли… Но ты же советский человек, сам понимаешь, этот датчанин растрезвонит же по всему миру…
— Я тебя буду душить, а ты молчи, не хрипи, а то сосед услышит, нехорошо про нас подумает, — Федор Иванович усмехнулся. ( !!! - ключевая фраза)
— Схема примерно такая… Но ты утрируешь, — и мягкий хвост застучал под столом.
— А Кассиан Дамианович как на это посмотрит?
— Это его идея. Его. Я не такой смелый.
— А что же — я, по-твоему? — Варичев зачуял в нем слабину, усилил веселый нажим. — Кроме тебя некому. Не Ходеряхина же заставлю притворяться гением! — он особенно произнес эти слова и уставил голубые глаза, ставшие вдруг почти круглыми. Помолчал. — И выхода нет! Или я должен иностранцу говорить: посадили мы твоего Стригалева. Сидит он и вся его школа. Десять лет получили за свою пропаганду. Но это же ему не скажешь, не поймет. Единственный выход: вот ты. На себя возьмешь роль. Мы с тобой на совете немножко погорячились. Могут, могут быть у ученого свои точки зрения, мысли… Но ты же советский человек, сам понимаешь, этот датчанин растрезвонит же по всему миру…
— Я тебя буду душить, а ты молчи, не хрипи, а то сосед услышит, нехорошо про нас подумает, — Федор Иванович усмехнулся. ( !!! - ключевая фраза)
— Схема примерно такая… Но ты утрируешь, — и мягкий хвост застучал под столом.
— А Кассиан Дамианович как на это посмотрит?
— Это его идея. Его. Я не такой смелый.
Конечно Путин за сменяемость власти. В других странах. А в России это только мешает работе. И мы все знаем какая это работа по его дружкам и соратникам.
Он же не уточнил за какую именно он сменяемость, может за сменяемость в результате выноса вперед ногами, как было при генсеках.
А может он за вариант Каддафи...
Ну да, полковники, как правило, плохо заканчивают...
Ну да, полковники, как правило, плохо заканчивают...
бедная королева Елизавета...
и Конституции у британцев особо нет
и часть мест в парламенте по наследству передаются
вот где демократия и сменяемость власти!
и Конституции у британцев особо нет
и часть мест в парламенте по наследству передаются
вот где демократия и сменяемость власти!
Прекрасный образчик фирменной "путинской" демагогии, поздравляю!)
вот где демократия и сменяемость власти!
(Правда, последнему монарху, который попытался это сделать, отрубили башку еще в XVII веке, но это мелочи, на которые можно не обращать внимания.)
И парламент у них чисто декоративный
монарху, который попытался это сделать, отрубили башку еще в XVII веке
А это идея!
даже армия, флот (причём каждый отдельный корабль) и почта (и не только) подчиняются не какому-то там парламенту, а монарху
Век живи - век учись! поправить коммент уже не получается.
Уже пора принять в рф закон об остановке времени.
Уже пора принять в рф закон об остановке времени.
Уже пора принять в рф закон об остановке времени.
На повестке дня механизм разворота течения времени в обратном направлении. Куда-то в район Золотой Орды.
разворота течения времени в обратном направлении. Куда-то в район Золотой Орды.
Пункты из методички.
1. Очевидно (это слово добавляет +10 к аргументации) сменяемость власти никаких выгод не принесет.
2. Стало же лучше. Чем было.
3. Смена власти приведет к развалу, бунтам и полному разрушению.
4. Менять Путина не на кого (странно, но этого аргумента здесь не нашел. Упустили?)
5. А вот в Люксембурге, Монако и острове Тувалу - власть тоже монархическая. И там люди живут!
6. Путин эффективен. Очевидно, да.
1. Очевидно (это слово добавляет +10 к аргументации) сменяемость власти никаких выгод не принесет.
2. Стало же лучше. Чем было.
3. Смена власти приведет к развалу, бунтам и полному разрушению.
4. Менять Путина не на кого (странно, но этого аргумента здесь не нашел. Упустили?)
5. А вот в Люксембурге, Монако и острове Тувалу - власть тоже монархическая. И там люди живут!
6. Путин эффективен. Очевидно, да.
Любопытный образчик горячечного бреда... ?
Германия развалилась? Давно? Я что-то пропустил? ?
К сведению малообразованных...
Канцлер в Германии – фигура действительно очень сильная. Но не обладает всей полнотой власти, вопреки фантазиям ольгинских ботов. То есть, просто никак не может "в одно рыло" рулить всеми процессами в стране (этого, собственно, не может даже американский президент, как мы неоднократно видели). В отличие от вашего работодателя...
Смена власти УЖЕ ПРИВЕЛА к развалу, бунтам и полному разрушению.
Меркель
Канцлер в Германии – фигура действительно очень сильная. Но не обладает всей полнотой власти, вопреки фантазиям ольгинских ботов. То есть, просто никак не может "в одно рыло" рулить всеми процессами в стране (этого, собственно, не может даже американский президент, как мы неоднократно видели). В отличие от вашего работодателя...
сменяемость власти никаких выгод не принесЛА. Народу Германии.
Выгоды, то есть эффективность правления - процесс в целом непредсказуем. Мы не можем определить заранее какой правитель будет эффективен, и кого нам нужно избирать. Зачастую это постфактум нелегко понять.
Сменяемость нужна только для того чтобы неэффективные не оставались во власти навечно. И для этого должны уходить даже эффективные.
И да, Путин 20 лет назад был скорее эффективен, а сейчас нет.
Сменяемость нужна только для того чтобы неэффективные не оставались во власти навечно. И для этого должны уходить даже эффективные.
Любезный, слова «развал», «разруха» далеко не всегда означают «развалиться», «разрушиться» - это так, для упоротых малообразованных демагогов.
О чём я и написал изначально. Всё просто же ж... ?
P.S. И, кстати, а чего там с полномочиями-то канцлеров? Вы как-то обошли стороной этот момент. Проясните уж, если якобы "знаете чуток поболее". Жду.
Смена власти УЖЕ ПРИВЕЛА к развалу, бунтам и полному разрушению.
Наверное, я опять не в ту Германию не из того ЕС ездил...
полному разрушению.
«разрушиться» - это так, для упоротых малообразованных демагогов.
Это примерно так же, как бороться за безопасность дорожного движения технически ограничивая скорость всех машин 60 км/ч
Кстати, вы должны быть в курсе, какой тормозной путь на скорости 60 км, и какой на 100 км/ч
Вот сейчас немцы на своей шкуре поняли эффективность завоза в страну
Не очень понял, как это коррелирует со сменяемостью.
Вот сейчас немцы на своей шкуре поняли эффективность завоза в страну неассимилирующихся «беженцев» и энергивенде. Я немало общаюсь с немцами, при всей их послушности они слегка в офигее
То есть офигевают, но все-равно голосуют за?
Ну то есть вы за то, чтобы отменить все ограничения, и по городу, по дворам, рядом со школами можно было носиться со той скоростью, что технически можно выжать из машины?
И тот факт, что можно убить прохожих - абсолютно не волнует, ибо кто-то может же пролететь и никого не убить.Кстати, вы должны быть в курсе, какой тормозной путь на скорости 60 км, и какой на 100 км/ч
Я, любезный, не ставил своей задачей обучать плебс, изучай сам
Нам.
Что у германских племён не сложилось? Как их упадок себя проявляет?
В натуре.
Я за разумные ограничения. У школы одни, во дворах другие, на автомагистрали третьи
Не понял, значит тебе не дано
Читаю каменты и почему-то везде вместо "сменяемость власти" мне видится "вменяемость власти" 😄
Читаю каменты и почему-то везде вместо "сменяемость власти" мне видится "вменяемость власти" ?
на это надееться не приходится
Крамольник, ишь чего удумал. Ему что, нынешняя власть не нравится?
Эдак можно и до честных выборов додуматься.
Эдак можно и до честных выборов додуматься.
Если путина сменить, то кто поручит Рособрнадзору уменьшить количество контрольных и проверочных работ в школах?
Так это он не про себя говорил, а про сменяемость губернаторов. Вы дальше то не читали новость? Ещё он там сказал, что главы некоторых регионов называются "президентами", а это не хорошо, президент должен быть только один.
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился, как ёж
Он над нами издевался -
Ну, сумасшедший, что возьмешь? (c) V. Vysotsky
То щетинился, как ёж
Он над нами издевался -
Ну, сумасшедший, что возьмешь? (c) V. Vysotsky
Более того, Х-ло - гарант сменяемости власти везде, куда удастся дотянуться - в любой губернии, у соседей, в любом минестерстве. Когда и кого менять он и решает. Ну или пытается, по крайней мере.
Ну собственно в США было аналогично гуглите "22 поправка"
Ну собственно в США было аналогично гуглите "22 поправка"
Ну да, есть в Америке такая легенда, что один из президентов захотел вслух выдвинуться на третий срок. И его пресса спросила "Вашингтон ушёл сам после двух сроков, а чем Вы лучше Вашингтона?". И президент заткнулся и ушёл после второго срока.
"Что касается сменяемости власти - конечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе", - сказал Песков журналистам в понедельник.
ещё какой-нибудь финт
Вот, казалось бы, чего еще можно добавить?
Классика. "Партия, дай порулить!"
Путин сказал (якобы,) что он - за сменяемость власти. Но он ведь не говорил, что он - за сменяемость Путина
За сменяемость назначенных губеров.
Лишь бы не Губерманов
Всё хорошо в меру - это типа «посменялись и хватит»?
Из новостей РФ: Холопам запрещено обсуждать господ на площадях, зато им разрешили раз в пять лет ставить галочки, какой барин самый добрый.
Более всего холопов радует, что как бы они чего ни ставили, а батюшка-царь все равно не рассерчает, и снова, как всегда, победит.
Более всего холопов радует, что как бы они чего ни ставили, а батюшка-царь все равно не рассерчает, и снова, как всегда, победит.
Надо еще уточнить где, например в Америке, Германии.
Императоры сами не уходят.
Императоры сами не уходят.
Императоры сами не уходят.
Императоры сами не уходят.В Японии, кстати, предыдущий император Акихито сам ушёл и, что характерно, не вперёд ногами.
Британии королева
Британии королева
Посмотрите сериал Корона
Посмотрите сериал Корона
Только в Британии королева держится за власть,
О, я придумала, что ему надо сказать ещё. Надо что-то типа, что устал от власти, давно бы сменился, но некому доверить, как только встретиться ему человек, в котором будет он уверен, так сразу и сменит власть. А так на этих клоунов разве можно доверить страну, все без него развалят.
Глядишь так и сын подрастёт.
Глядишь так и сын подрастёт.
На это есть емкая фраза про кота. А сына нет. Есть Коленька у Луки. В бронежилетике.
Каждый раз так умилительно читать, что Путин прям столько работает, света белого не видит
С министром обороны в тайге лес валит ? 😄 Остроги строят? 😄
Уже лес валят?! Я что-то пропустил?!
С министром обороны в тайге лес валит ? 😄 Остроги строят? 😄
Сразу скажу,.я не про политику, это философское рассуждение. Ну понятно Путин недемократичен, свободы слова особенной нет, ну и все такое..
Но неужели кто-то ждёт позитива от сменяемости власти? Не говоря о том, что в России любая несанкционированная сверху смена власти приведет к очевидному трендецу (да и санкционированная скорей всего тоже), но может быть есть примеры того, как сменяемость власти где-то привела к экономическому росту? Или ещё какому-то росту?
Ну да, есть внутренний протест многих людей против происходящей несправедливости или несвободы (почему-то кажется, что непременно должна быть свобода слова). Но неужели непонятно, что этот протест моюет привести (и приведет, боюсь) к полному разрушению вашей собственной жизни, как правило, в общем не такой уж плохой?
Но неужели кто-то ждёт позитива от сменяемости власти? Не говоря о том, что в России любая несанкционированная сверху смена власти приведет к очевидному трендецу (да и санкционированная скорей всего тоже), но может быть есть примеры того, как сменяемость власти где-то привела к экономическому росту? Или ещё какому-то росту?
Ну да, есть внутренний протест многих людей против происходящей несправедливости или несвободы (почему-то кажется, что непременно должна быть свобода слова). Но неужели непонятно, что этот протест моюет привести (и приведет, боюсь) к полному разрушению вашей собственной жизни, как правило, в общем не такой уж плохой?
"не гони волну" -- сказал чувак чуваку, когда оба стояли по шею в говне, и второй звал на помощь.
Но неужели кто-то ждёт позитива от сменяемости власти?
От сроков после "рокировки" впечатления уже иные.
есть примеры того, как сменяемость власти где-то привела к экономическому росту?
Но неужели непонятно, что этот протест моюет привести (и приведет, боюсь) к полному разрушению вашей собственной жизни
В Китае. Демократии в европейском смысле нет, а сменяемость была от Дэн Сяопина до нынешнего т-ща Си. Бешеный экономической рост. Сейчас отменили. Посмотрим, чем обернётся.
Так жизнь всегда приводит к смерти. Предпочитаете вовсе не жить?
Ну а по вашей логике можно и постель не застилать. Все одно - день приведет к ночи
очевидный пример - США. Не? В вашей методичке написано, что они загнивают? Ну, медицина тут бессильно (и ещё у них негров вешают, это чтобы два раза не вставать - я помню).
она вам что ли самоуважения добавляет?
Сразу скажу,.я не про политику, это философское рассуждение. Ну понятно Путин недемократичен, свободы слова особенной нет, ну и все такое..
Но неужели кто-то ждёт позитива от сменяемости власти?
Но неужели кто-то ждёт позитива от сменяемости власти?
Зачем, спрашиваете, сменяемость власти?
Да чтобы лидер не успевал обрастать "связями". Чтобы страна не подчинялась десятилетиями одному мудаку (или его команде мудаков, тут уже разницы нет). А как называется вариант, когда такой мудак "сращивается" со всей своей "вертикалью"? Правильно, дети – это называется "фашизм" (погуглите, если у вас плохо с определениями)...
Подмахивайте дальше. Судя по всему, ваша "пятая точка" вообще резиновая, всё стерпит, даже без вазелина. И на страну вам плевать, важен только "кумир по заказу". "Жопы бы делать из этих людей – не было б в мире крепче жопей!"...
жизнь в России меняется в лучшую сторону
Фига себе "технической"? Да нет, там была именно что настоящая сменяемость каждые 10 лет. Про Си - ХЗ.
Миллион примеров, где власть меняется, а жизнь становится только хуже
Давай хотя бы десяток примеров, гонщик.
Украина нещитово, хотя бы потому, что на нее напал несменяемый
> Нормальные люди видят и замечают, как жизнь в России меняется в лучшую сторону, и вот они считают власть эффективной.
Так ведь давно нет уже. Эффект действительно был в начале нулевых - от роста цен на нефть и более-менее вменяемых действий первого путинского правительства по снижению налогов и поддержке малого бизнеса. А после 2014 года - один сплошной провал, причем наблюдаются явные тенденции к ухудшению этой задницы в последние ковидные года.
Так ведь давно нет уже. Эффект действительно был в начале нулевых - от роста цен на нефть и более-менее вменяемых действий первого путинского правительства по снижению налогов и поддержке малого бизнеса. А после 2014 года - один сплошной провал, причем наблюдаются явные тенденции к ухудшению этой задницы в последние ковидные года.
Украина нещитово, хотя бы потому, что на нее напал несменяемый
Так ведь давно нет уже. Эффект действительно был в начале нулевых - от роста цен на нефть и более-менее вменяемых действий первого путинского правительства по снижению налогов и поддержке малого бизнеса.
Зачем, спрашиваете, сменяемость власти?
Да чтобы лидер не успевал обрастать "связями". Чтобы страна не подчинялась десятилетиями одному мудаку (или его команде мудаков, тут уже разницы нет).
Да чтобы лидер не успевал обрастать "связями". Чтобы страна не подчинялась десятилетиями одному мудаку (или его команде мудаков, тут уже разницы нет).
Нормальные люди видят и замечают, как жизнь в России меняется в лучшую сторону, и вот они считают власть эффективной.
Она к вам уважения добавляет. Все-таки не искренний кретин, а бабки зарабатывает. Бизнесмен!
Вообще, прикольно, а не приходило в голову думать, аргументы приводить в спорах? Почему у.вас все несогласные - боты, тупые и наймиты? Тогда чем вы сами лучше любых пропагандистов с 1 канала?
Зачем, спрашиваете, сменяемость власти?Да чтобы лидер не успевал обрастать "связями". Чтобы страна не подчинялась десятилетиями одному мудаку (или его команде мудаков, тут уже разницы нет). А какая разница подчинятся одному мудаку или нескольким мудакам? Что-то я не видел, чтобы, например, Экслер менял разработчиков сайта, просто потому, что уже долго с ними работает.
а чё, ихтамнетов уже вывели?
жизнь в России меняется в лучшую сторону
Например я люблю пресловутые хамон и пармезан. Но их нет. Запрещены каким-то мудаком, решившим, что ему лучше знать, что мне есть. Какие-то идиоты решают что нам смотреть, читать, покупать, и скоро - о чем думать. С тем же самым они лезут к нашим детям и просто еще не догадались ранжировать граждан по индексам соответствия их решениям.
Так вот задача мудаков на самом деле - создание условий для жизни людям. И с ней они не справляются, именно потому что мудаки, по Даннингу-Крюгеру. А что мы стали "более лучше одеваться" - так это не благодаря им, а вопреки. Весь мир стал лучше одеваться, потому что прогресс, технологий, масс-маркета и логистики.
Так вот задача мудаков на самом деле - создание условий для жизни людям. И с ней они не справляются, именно потому что мудаки, по Даннингу-Крюгеру. А что мы стали "более лучше одеваться" - так это не благодаря им, а вопреки. Весь мир стал лучше одеваться, потому что прогресс, технологий, масс-маркета и логистики.
У меня критерии - с позиции личного кошелька. Думаю, это единственные реальные критерии. Я работаю на бизнес, поэтому более-менее знаком с цифрами, вижу, каково ему было тогда и сейчас. И вижу, что сколько стоит. Чтобы людей занять и дать им деньги - нет другого варианта кроме развития деловой активности снизу. А происходит все наоборот - первое лицо в лоб называет бизнес жуликами, их задалбывают бюрократией, проверками, бессмысленными информационными системами иногда по нескольку на одну и ту же задачу, как, например, молочников с Меркурием и маркировками. В итоге деловая активность хиреет, люди теряют работу, которая в ином случае вполне могла бы их кормить. Но похоже, что государству не нужно, чтобы люди зарабатывали независимо от него. Кто независим и с деньгами - тот имеет свое мнение, а это для них страшно, им надо чтобы поддерживали кого скажут.
У меня критерии - с позиции личного кошелька. Я работаю на бизнес, поэтому более-менее знаком с цифрами, вижу, каково ему было тогда и сейчас. И вижу, что сколько стоит. Чтобы людей занять и дать им деньги - нет другого варианта кроме развития деловой активности снизу. А происходит все наоборот - первое лицо в лоб называет бизнес жуликами, их задалбывают бюрократией, проверками, бессмысленными информационными системами иногда по нескольку на одну и ту же задачу, как, например, молочников с Меркурием и маркировками.
вопрос остался - где взять "не мудаков"
А когда выбора нет, да и выбирающим наплевать вообще, то откуда вообще взяться альтернативе?
нормальные люди" где-нибудь в Урюпинске, смотрят на отремонтированную поликлинику и дорогу.
Да, я тут залез на госуслуги и заказал выписку пользования медицинскими. За 5 лет. Так вот, согласно документу я пользуюсь поликлиникой 4-5 раз в месяц и примерно через месяц вызываю неотложку. В реальности это 1 раз в два года, а скорая - 1 раз за все годы. Вуаля.
А дороги, уж простите, это и вообще притча во языцех. Плохие они. Сразу, как только отремонтированы. Можно про них долго, но это скучно. Еще можно про изобилие иномарок и колбас: обычно именно этим аргументируют эффективность власти.
Ну и так, чтоб два раза не вставать: я поработал средним начальником в департаменте обл.правительства и что и как там внутри - знаю из первых рук. Потом встал и ушел - такого жуткого бардака не видел ни в одной коммерческой лавке, и работать в этом - себя не уважать. Даже не в деньгах дело.
Есть куча нытиков и неудачников, у которых в их низком уровне жизни виноват кто угодно, только не их собственная бездеятельность и лень.
И вот она нифига не ленивая и очень деятельная: и в школе вкалывает и детей поднимала пока помоложе была, в общем на жпе ровно не сидит. Спрашивать у нее "как там летом было на море" в общем бесполезно: она может разве что в соседнюю область съездить на автобусную экскурсию максимум. Что ей делать для повышения уровня жизни? В бизнес идти? Или спросить у власти, отчего в госшколе на полторы ставки только-только можно концы свести, если не левачить репетитором?
Но неужели кто-то ждёт позитива от сменяемости власти? Не говоря о том, что в России любая несанкционированная сверху смена власти приведет к очевидному трендецу (да и санкционированная скорей всего тоже), но может быть есть примеры того, как сменяемость власти где-то привела к экономическому росту?
Как житель "урюпинска", сообщаю: смотрю я на отремонтированную поликлинику и радуюсь. Потом иду в нее и плАчу, потому что в ней нет нихера с большой буквы, начиная с врачей.
А дороги, уж простите, это и вообще притча во языцех. Плохие они. Сразу, как только отремонтированы. Можно про них долго, но это скучно.
Ну и так, чтоб два раза не вставать: я поработал средним начальником в департаменте обл.правительства и что и как там внутри - знаю из первых рук. Потом встал и ушел - такого жуткого бардака не видел ни в одной коммерческой лавке, и работать в этом - себя не уважать. Даже не в деньгах дело.
Сутенер не видит связи между этими явлениями. Не удивительно.
Украина нещитово, хотя бы потому, что на нее напал несменяемый
А какая разница подчинятся одному мудаку или нескольким мудакам?
В нормальных странах – мудаки у власти надолго не задерживаются, при реальных мудачествах они гарантированно пролетают на следующих выборах. У нас – каждый новый мудак пытается зацепиться за трон практически пожизненно. Разницу видите?
В нормальных странах – мудаки у власти надолго не задерживаются, при реальных мудачествах они гарантированно пролетают на следующих выборах. У нас – каждый новый мудак пытается зацепиться за трон практически пожизненно. Разницу видите?
А не за то чтобы одни мудаки посидев свой срок уступили место другим мудакам.
Перед выборами обещать можно что угодно, заранее хрен определишь. Но важно лишь то, что делает персонаж во время правления – только так и может вскрыться настоящее мудачество (вроде вот недавнего рыжего).
Поэтому в нормальных странах и существует гарантированная защита от таких потенциальных мудаков у руля – через ограничение полномочий (чтобы случайно просочившийся мудак не мог натворить слишком много бед) и обязательную сменяемость (чтобы у мудака не было шансов задержаться у власти надолго).
Но у нас такие сидят уже больше двадцати лет. Да ещё и продлевают себе полномочия. Опять "не видите" разницы???
Ну и как купленная заводом марка повлияет на то, что он, завод, добавляет или не добавляет в молочку чего-либо? Ответ — никак. Повлияет она только на итоговую цену — как прямо, так и опосредовано через амортизацию оборудования, которе заводу пришлось закупить чтобы эту марку автоматически печатать и лепить. Эти системы теоретически могут помочь против продуктов, которые делают не на заводах. Тут каждый второй купил линию тетрапака за несколько сотен штук евров, поставил в гараже и начал молоко разливать, бывает, любой ведь может... Бред же. Качество продуктов определяется исключительно ценой и конкуренцией, а безопасность — сертификацией. Маркировка тут вообще ни при чем. Это просто очередной налог в пользу чиновников и Усманова со своими компаньонами, которому принадлежит «Честный знак».
А то, что предприятия ищут дырки в законах и регают по нескольку компаний для оптимизации — это нормально. Бизнес всегда будет искать дыры в законодательстве, потому что ему надо зарабатывать. А нормальные эксперты в законодательной власти эти вещи анализируют и адаптируют законы, закрывают дырки и делают законодательство более пригодными для применения. У всех своя работа. Но при этом надо понимать, что если закрыть вообще все отдушины, люди не будут заниматься бизнесом в этой стране. Им и так уже не хотят заниматься, хотят идти в полицию и в чиновники, там поинтереснее. А между тем за счет того, что бизнес изворачивается, придумывает что-то — и возникают инновации.
А насчет бюджетников — не надо. Если откат не нужен, то и отношение там вполне ровное, никаких мега-денег никто ни с кого не дерет, все по прайсу. Дурацкие цены возникают только там, где должностное лицо от бюджетных организаций хочет, чтобы денежку занесли за контракт. В соответствии с современными понятиями о том, сколько процентов должны быть откаты.
А то, что предприятия ищут дырки в законах и регают по нескольку компаний для оптимизации — это нормально. Бизнес всегда будет искать дыры в законодательстве, потому что ему надо зарабатывать. А нормальные эксперты в законодательной власти эти вещи анализируют и адаптируют законы, закрывают дырки и делают законодательство более пригодными для применения. У всех своя работа. Но при этом надо понимать, что если закрыть вообще все отдушины, люди не будут заниматься бизнесом в этой стране. Им и так уже не хотят заниматься, хотят идти в полицию и в чиновники, там поинтереснее. А между тем за счет того, что бизнес изворачивается, придумывает что-то — и возникают инновации.
А насчет бюджетников — не надо. Если откат не нужен, то и отношение там вполне ровное, никаких мега-денег никто ни с кого не дерет, все по прайсу. Дурацкие цены возникают только там, где должностное лицо от бюджетных организаций хочет, чтобы денежку занесли за контракт. В соответствии с современными понятиями о том, сколько процентов должны быть откаты.
Поэтому в нормальных странах и существует гарантированная защита от таких потенциальных мудаков у руля – через ограничение полномочий (чтобы случайно просочившийся мудак не мог натворить слишком много бед) и обязательную сменяемость (чтобы у мудака не было шансов задержаться у власти надолго).
Ну и как купленная заводом марка повлияет на то, что он, завод, добавляет или не добавляет в молочку чего-либо?
Но при этом надо понимать, что если закрыть вообще все отдушины, люди не будут заниматься бизнесом в этой стране.
. Если откат не нужен, то и отношение там вполне ровное, никаких мега-денег никто ни с кого не дерет, все по прайсу.
В нормальных странах дело не в сменяемости, а в ограничении полномочий, соблюдении законодательства и наличии конкуренции.
Меркель правила 16 лет
Ну вы хоть прочтите про полномочия федерального канцлера. Он в Германии вовсе не "правит" – он всего лишь администрирует систему управления, по сути своей должности.
Просто это лицо наиболее медийное из всего правительства – только лишь поэтому некоторые весьма ограниченные в кругозоре личности и считают канцлера якобы "правителем"... ?
То есть, та же Меркель, в отличие от Путина, вовсе не "вождь страны", а всего лишь "главный администратор" – действия которого могут оспариваться нижестоящими "администраторами" (опять же, в отличие от нашего недо-вождя "дядявовамыстобой")...
Потому как Экслер заказывает музыку и его устраивает. Если бы успехи разработчиков сайтов были на уровне успехов РФ, думаю, давно бы поменял.
Очень быстро, к сожалению, в мозгу происходит когнитивное искажение на тему кому принадлежит государство.
Очень быстро, к сожалению, в мозгу происходит когнитивное искажение на тему кому принадлежит государство.
но вот разлив масла подсолнечного в гараже наблюдал лично, на соседней улице бодяжили
Отдушина это в чем? Купить подешевле, продать подороже и еще попытаться нае..ть государство? Или закрыть бизнес по зерноперевозкам, потому что теперь вес меряют дистанционно и вопрос взяткой не решить?
Потому что бюджетнику в принципе пофиг на эти деньги, если их хватает.
а "нормальные люди" где-нибудь в Урюпинске, смотрят на отремонтированную поликлинику
я поработал средним начальником в департаменте обл.правительства и что и как там внутри - знаю из первых рук. Потом встал и ушел - такого жуткого бардака не видел ни в одной коммерческой лавке, и работать в этом - себя не уважать. Даже не в деньгах дело.
Я жду. По наблюдениям за странами, где есть регулярные выборы и разные партии приходят к власти - хорошо они там живут.
Есть куча стран, где и партии и выборы, а живут хреново
Но если у власти будет не Путин а, скажем, Петров-Васечкин, то все вдруг преобразится: идиоты превратятся в толковых ребят, служба станет полезной и нужной...
А никогда не думали, что дело в нас самих?
Ну это, знаете ли, так себе вывод. Есть куча стран, где и партии и выборы, а живут хреново
В этом Путин виноват?
На деле все же довольно просто: приоритеты власти - не в социальной сфере. Пушки против масла, вот ее примерная концепция. Там где наоборот - Вам уже писали - учителя являются хорошо оплачиваемыми и уважаемыми членами общества. Да и остановки с дорогами существенно приличней. Почему-то.
я даже не буду спрашивать что вы сделали чтобы бардака стало меньше.
Так вот сообщаю: сделать там по своей инициативе ничего нельзя. Это не бизнес, а госдепартамент. К тебе приходит электронное поручение в ведомственном документообороте, ты обязан сделать именно его - ни больше, ни меньше - и отчитаться в срок в том же документообороте. При этом 9/10 поручений суть бессмысленная генерация отчетности, например: собрать данные по школам области о средней скорости интернета за отчетный месяц в разрезах по классам, "белым спискам" и т.д. Все это херакс в эксель и в виде отчета - в министерство. Делаешь циркуляр по тремстам школам, там взъерошенные директора пытаются понять где у них вообще интернет и какого хрена от них хотят и в какой утвержденной свыше форме это надо составить. Звонят тебе. А кто не позвонил - тому звонишь сам. Через неделю идиотизма 80% данных кое-как собрано. Остальные 20% берутся с потолка и все это уходит в Москву в виде гигантской портянки. Там эту муть со всех регионов (вероятно) сводят в еще бОльшую портянку и "итого" кладут на стол замминистерскому референту. Эти данные не нужны ни для чего и никому, но на них уходит тьма человеко-часов работы. И такое - каждый день, без перерыва и каких-то инициатив по изменению.
Так что "лично вы" что сделали - нечего там делать. Там можно быть только шестеренкой и крутиться с положенной скоростью, ни больше ни меньше.
кто сможет сделать, чтобы из бардака получилась хорошо работающая организация?
Супер! Прямо ключевые слова. Вот сам поработал, ни фига хорошего сделать не смог, кругом идиоты.
если у власти будет не Путин а, скажем, Петров-Васечкин, то все вдруг преобразится
Помните, в 2009 году один небезызвестный премьер-министр пообещал ВСЕМ ветеранам к 2010 по квартире? Вот-вот.
Кто-то его спросил за результат? Ну то есть президент, наверное, вызвал его по истечении 2010 и спросил: "господин премьер, почему вопреки публично обещанному, ветераны до сих пор без квартир? Извольте заявление по собственному. Или по несоответствию. Я не допущу такой потери лица власти перед народом."
Смешно?
Вот сам поработал, ни фига хорошего сделать не смог, кругом идиоты. Но если у власти будет не Путин а, скажем, Петров-Васечкин, то все вдруг преобразится: идиоты превратятся в толковых ребят, служба станет полезной и нужной... А никогда не думали, что дело в нас самих?
Он мог прийти со своим пониманием, как это должно выглядеть, а ему говорят - сиди и не высовывайся, у нас тут многое непонятно, зато все правильно
Если есть некая система из большого количества людей, которая работает против тебя - может и не быть смысла плетью бить по обуху, не перешибешь. Он мог прийти со своим пониманием, как это должно выглядеть, а ему говорят - сиди и не высовывайся, у нас тут многое непонятно, зато все правильно 😄
А есть страны, где оппонентов сажают за решетку, выборы высасывают из пальца, телевизор контролируется государством, а живут замечательно?
Снова лжете
Вы уж простите, я дальше вашего "лжёте" даже читать не стал. Мне хамоватые люди априори кажутся глупыми, так что нет смысла и время терять)
Все он правильно говорит. Принцип сменяемости власти в российских условиях сводится к тому, что президент вправе по своему усмотрению сменить любого другого представителя власти.
В этом смысле он является гарантом сменяемости. Следовательно, говорить о смене президента - значит выступать против самого принципа сменяемости власти. Фактически подрывать одну из основ конституционного строя.
В этом смысле он является гарантом сменяемости. Следовательно, говорить о смене президента - значит выступать против самого принципа сменяемости власти. Фактически подрывать одну из основ конституционного строя.
Прикол, ну, спасибо, сделал одолжение.
Он же как раз решает такие вопросы.
Недавно разговаривала с родственницей. Как раз обсуждали сменяемость власти. Говорит, что срок 4 года очень мало, ничего не успеет сделать, только развернуться. Я и спрашиваю, а сколько надо? 20 лет тоже мало? Нечего было сказать.
У них у всех головы телевизором запудрены ((
Он же как раз решает такие вопросы.
Недавно разговаривала с родственницей. Как раз обсуждали сменяемость власти. Говорит, что срок 4 года очень мало, ничего не успеет сделать, только развернуться. Я и спрашиваю, а сколько надо? 20 лет тоже мало? Нечего было сказать.
У них у всех головы телевизором запудрены ((
4 года мало, конечно. Ранее в Китае был интересный порядок, установленный Дэном. Можно было сидеть сколько получится переизбраться верхушкой, но до определенного возраста. А потом место в Госсовете, но не высшее. Но товарищ Си это все похерил, и скорее всего это китайцам реально аукнится.
Да, нужна обязанность выхода на пенсию. От президента до высших военных чинов. Причем на льготную пенсию. Содержать на госдачах 60 летних генералов будет дешевле, чем они продолжат работать на своем посту или где то еще.
Да, нужна обязанность выхода на пенсию. От президента до высших военных чинов.
Это агония.
А дед Хублот умеет в троллинг...
Правишь себе спокойно, баблосики тыришь, девочек по мере сил штыришь, трюфеля фаршированые икрой потребляешь, весь мир троллишь, а врагов в подвал и паяльник в жопу. Но всё в меру, на соседей только немножко нападаешь и менее половины территории отчекрыживаешь, ядерной бомбой только иногда пугаешь, в общем всё меру, работаемс нормально. Сменяемость - это обязательно. После смерти. Но потом точно ни-ни. Ну разве что клончика разморозят.
спокойно
Владимир Владимирович в 2024 году вполне мог бы возглавить Русское Географическое Общество, совместив свою мечту исследователя-путешественника с работой народным трибуном, оставив за собой, лишь право вето на законодательные инициативы.
Таким образом, удалось бы наконец уравновесить деятельность администрации президента, поставив её под контроль механики Vox pópuli vox Déi.
Таким образом, удалось бы наконец уравновесить деятельность администрации президента, поставив её под контроль механики Vox pópuli vox Déi.
Эти таблетки помогают. 😖
??????. Я не понимаю за, что ему минусы. Это прекрасно.
Так и Лукашенко за кресло не держится. Прямо евродемократы кругом.
У него трон. А за кресло он не держится.
Власть это не обычная работа, научно доказанный факт - происходят необратимые изменения в мозге, такие как отмирание эмпатии (человечности) и осознание своей исключительности.
Поэтому и нужно жестко ограничивать сроки, как на вредном производстве.
Поэтому и нужно жестко ограничивать сроки, как на вредном производстве.
Как сказал один умный бритиш: "Всякая власть разлагает, абсолютная власть разлагает абсолютно "
Как в воду глядел.
Как в воду глядел.
ну кстати предыдущий папа отрёкся и пока ещё жив 😄
ну кстати предыдущий папа отрёкся и пока ещё жив ?
Вот только не надо на Меркель ссылаться. Потому что в Германии правит не Меркель. В Германии правит коалиция ХДС\ХСС. А это как бы совсем не одно и то же.
коалиция ХДС\ХСС
Вот только не надо на Меркель ссылаться. Потому что в Германии правит не Меркель. В Германии правит коалиция ХДС\ХСС. А это как бы совсем не одно и то же.
Пчелы против меда! То есть я имел в виду, Путин за сменяемость!
Ангела Меркель сейчас вроде решила уйти из большой политики? Из политических долгожителей можно еще отметить Нурсултана Назарбаева (без малого 29 лет был президентом Казахстана) и Александра Лукашенко (26 лет на посту президента Беларуси).
Его еще и либералом называли, и миротворцем, и великим геополитиком. Мало ли что там усатый произнес? У него работа такая. И это у него не оправдание будет.
Пчёлы против мёда
- Владимир Владимирович, сколько длится ваш президентский срок в собачьих жизнях? Какая уже по счёту Конни? (с)
сколько длится ваш президентский срок в собачьих жизнях?
Кто угадает, про какую страну Путин сегодня заявил: "Ваша страна добилась больших успехов в экономической и социальной сферах"?
Афганистан?
Афганистан?
И не надо раскачивать лодку.
И не надо раскачивать лодку.
И не надо раскачивать лодку.
И не надо раскачивать лодку.
Крыс тошнит?
Крыс тошнит?
Остальные на нее смотрят
И не надо раскачивать лодку.
Это шикарнейшая отмазка на все случаи жизни.
"Путин — не сторонник однополых браков, но это не должно быть нaвязчивой идеей, которaя мешaет рaботе"
"Путин — сторонник соблюдения закона, но это не должно быть нaвязчивой идеей, которaя мешaет рaботе"
и тд
"Путин — не сторонник однополых браков, но это не должно быть нaвязчивой идеей, которaя мешaет рaботе"
"Путин — сторонник соблюдения закона, но это не должно быть нaвязчивой идеей, которaя мешaет рaботе"
и тд
Путин — не сторонник однополых браков"
"То есть все хорошо в меру"
перевод фразы "Один раз - не пида..с"?
"То есть все хорошо в меру", - добавил Песков.
пелевинское "лучше быть клоуном у пидарасов, чем пидарасом у клоунов."
Ну сколько можно перевирать классика?
Как всегда, Пелевина цитируют неточно, а это искажает ) Пелевин не писал, что лучше. Он писал, что только выбор между этими двумя позициями и остаётся )
Эх, не успел )
Эх, не успел )
Песков работает не за мелкий прайс
император бокасса тоже неплохо разбирался в каннибализме. но, говорят - это не стало навязчивой идеей 😉
император бокасса
а что если за императора... говорит ботокс?!
говорит ботокс?!
Москва сказала.
Говорит Москва!
Говорит Москва!
Один тоже говорил…
“Власть Советам – это значит выборность и сменяемость всех и всяких начальников в тылу и на фронте.
Власть Советам – это значит выборность и сменяемость представителей власти”.
И.В. Сталин - руководитель СССР с 21 января 1924 по 5 марта 1953 года.
“Власть Советам – это значит выборность и сменяемость всех и всяких начальников в тылу и на фронте.
Власть Советам – это значит выборность и сменяемость представителей власти”.
И.В. Сталин - руководитель СССР с 21 января 1924 по 5 марта 1953 года.
Сталин в 24 году никаким СССР не руководил, не надо фантазий.
Сталин в 24 году никаким СССР не руководил, не надо фантазий.
Ничего личного - просто мысли вслух.
Какой мне смысл надо увидеть в твоих фантазиях? Непосредственно после смерти Ленина и до 27 года года у Сталина не было единой царской власти, как впоследствии. Никаким вождём он и близко не был, потихоньку оттирал других желающих.
Какой мне смысл надо увидеть в твоих фантазиях?
Не переживай, пройдёт. 😉
Ты забавный. Я тебя про твои фантазии спрашиваю, а ты мне про какие-то минусы. Если 25 идиотов будут утверждать, что Земля плоская, я должен буду усомниться в своих когнитивных способностях и расстроиться?)
я должен буду усомниться в своих когнитивных способностях
Когнитивные способности человека постепенно снижаются уже с 20-30 лет. Нарушения в этой сфере наблюдаются у 12% трудоспособных молодых людей. В твоей категории (пожилые) частота распространения расстройств значительно выше.
Попробуй нарисовать часы и посмотри, что у тебя получилось.
Лёгкая и умеренная деменция подвержена терапии, не переживай. ))
Я смотрю, лавры Петросяна не дают тебе покоя? Круглый круг пока нарисовать осилю, благо художка за плечами.
Так ты поясни мне за свой глубинный смысл, когда пишешь лажу?
Так ты поясни мне за свой глубинный смысл, когда пишешь лажу?
благо художка за плечами. ты поясни за свой глубинный смысл
Смысл - ОБЪЯСНЯЮТ.
Поясняют за смысл на канале Пучкова, куда тебе и дорога.
Какой ты смешной уебан.
Ещё один любитель альтерхистори. Репрессии ВИЛ замутил более того, делал на них основную ставку. Сталин всего лишь по мануалу работал, добавляя свой креатив.
Какой ты смешной уебан.
Сменяемость должна быть правильной, а кто у нас является главным в управлении страны — правильно, многонациональный российский народ овоще... э.. просто народ, и вот терешкова была против, а терешкова у нас кто? пральна — народ, поэтому поспешные и навязчивые раскачивания лодок недопустимы всё это сильно мешает удобной, стабильной и продуктивной работе.
Путин уже сменялся. Ни в чем не знает меры!
Так он вроде не уточнил какую страну имеет ввиду. Так что все честно.
А и действительно.
Сегодня было что-то про переименования губернаторов и президентов (!) в глав. Потому что в России, как заявил Песков, президент должен быть один!
А ещё собрались отменить ограничения по срокам для этих "глав".
Да, Путин заявил, что главы и депутаты должны мотать один срок - 5 лет. Он много чего сегодня высказал, о реформе школ - это вообще песня!
Это Рамзан ещё лет 8 назад изрёк. И очень быстро всякие Башкирии и Татарии лишись президентов.
Сергей Семеныч пригрелся, зачем менять оленя на переправе?
Я не в курсе, просто сегодня в новостях меня высказывание Пескова позабавило своей подобострастностью.
Быть может, надо пойти дальше - ни одного? Чем вам не нравится короткое и главное русское слово царь?
А что с реформой школ?
Царь Академии Наук?
А что с реформой школ?
Сегодня лучше. Путин поручил уменьшить количество контрольных в школе. Ценнейшее поручение, как бы мы все без него жили.
Российской - запросто!
Вау! А перемены продлит?
Ну если пр чесноку ..давно уже во всем мире сменяемость власти это профанация ... власть переходит из рук одних элит в руки других .. кардинально сменить можно только революционным путем
Ну если пр чесноку ..давно уже во всем мире сменяемость власти это профанация
Смысл не в том чтобы кто угодно мог претендовать на власть. А в том чтоб было хотя бы 2 противоборствующие стороны. Тогда та сторона что сейчас у власти наглеть не будет, а то оппоненты на след выборах всё это "грязное бельё" вытащат с радостью на обозрение всех.
Меркель 16 лет тихонько смеется в уголке
Так ее выбирали. Причем чисто демократическим путем. Да, и я ничего не путаю - вроде бы в Германии власть сейчас кардинально сменилась?
Может достанут, а может и нет... им же так же достанут в ответ . Проще договориться. Как до недавнего времени и было в США .. маятник по два цикла.
в Германии власть сейчас кардинально сменилась?
Ничего там особо не поменялось , СДПГ получила 25,7% голосов, ХДС/ХСС на втором месте с 24,1%.. лет 40 точно эти партии формируют союз . Могут и снова Меркель канцлером выбрать, да устала она. Элиты все те же.
Мелко берёте!
Каких это ещё элиТ — есть одна элита, Бильдебергский клуб оно же ZOG!
Ну, это если только хомо ограничиться, а то ведь над клубом — 9 бессмертных мудрецов Ашоки а над ними — рептилоиды, а над ними... дурная бесконечность
Каких это ещё элиТ — есть одна элита, Бильдебергский клуб оно же ZOG!
Ну, это если только хомо ограничиться, а то ведь над клубом — 9 бессмертных мудрецов Ашоки а над ними — рептилоиды, а над ними... дурная бесконечность
Меркель 16 лет тихонько смеется в уголке
А давайте теперь посмотрим на ее дачку. Думаю над этой халупой даже областные депутаты ржут в голос.
Элиты все те же.
Ну так о том и речь .. кто ж чужаков в элиты запустит? Какую нибудь набирающую силу партию ,выражающую волю народа, будут гнобить по полной программе объявят ее подрывающей конституцию и тд... и тут или революция Майдан или всех уЗпакоют... Индепенсия .
кардинально сменить можно только революционным путем
Ну давайте я вам расскажу про Сталина у которого был только френч и сапоги.
Так ни к чему.. столетия уже так.
А почему про Меркель про дачи, а про Сталина снова про сапоги. Давайте сталинские дачи посчитаете, осознаёте и вернетесь
))) Ну ок соглашусь.. давайте назовем так группы стоящие у власти , И они ой как не хотят запускать кого то еще в свои круги. Ведь по-мимо материальных благ , сама по себе власть это огромный ресурс
Такие дела..Меркелевская дача ее личная, а вот У Сталина из личного только френч..чувствуем разницу? И да не я эту дачу пихаю. , если что. По мне потенциал власти дачками не измеряется.
Давайте сталинские дачи посчитаете,
Ну, если уж отматывать фарш назад до конца 😄
Ой, сейчас у нас может быть интересно.
Как в игре "каравай, каравай, кого хочешь - выбирай".
Только в качестве каравая Зеленые и Свободные демократы 😄
Как в игре "каравай, каравай, кого хочешь - выбирай".
Только в качестве каравая Зеленые и Свободные демократы 😄
лет 40 точно эти партии формируют союз
И в этот раз её почти гарантированно тоже не будет.
"В гробу карманов нет."
У Сталина из личного только френч.
Справедливости ради: одноклассников по церковно-приходской школе он миллиардерами так и не сделал.
У Сталина из личного был весь СССР.
Ну так и я о том же .. Власть дачками не измеряется.
И я об этом: сменяемость власти - это когда, уходя в отставку, возвращаешься на дачку, которая была до вступления в должность.
И спокойно продолжаешь жить.
И спокойно продолжаешь жить.
Генадий Петрович, проснитесь, вы обосрались! Да я не сплю... и вообще все обосрались, просто все остальные незаметно.
он же пишет, "по чесноку"! 😄
он же пишет, "по чесноку"! ?
он же пишет, "по чесноку"! ?
По нему расскажут, да ?
По нему расскажут, да ?
И я об этом: сменяемость власти - это когда, уходя в отставку, возвращаешься на дачку, которая была до вступления в должность. И спокойно продолжаешь жить.
он же пишет, "по чесноку"! ?
Он, наверное, имел в виду, что, замена одних лиц на других в рамках одной системы, строя, кардинальным образом ничего не меняет.
По большему счету это верно, но все же лучше, когда имеется работающий механизм мирной замены неугодного лидера на более подходящего в рамках системы.
Очевидно также, что если король свите неугоден, то долго он не протянет. А если угоден, то править он может очень долго, особенно если революционной ситуации не наблюдается.
По большему счету это верно, но все же лучше, когда имеется работающий механизм мирной замены неугодного лидера на более подходящего в рамках системы.
Очевидно также, что если король свите неугоден, то долго он не протянет. А если угоден, то править он может очень долго, особенно если революционной ситуации не наблюдается.
И в этот раз её почти гарантированно тоже не будет
он же пишет, "по чесноку"! ?
Да по пуле по серебряной.
лет 40 точно эти партии формируют союз
А сейчас скорее всего не будет.
Сейчас всё зависит от того, сработаются ли зеленые и свободные демократы.
И если да, то с кем они захотят рулить.
Как говорила одна "дочь офицера" - не все так просто.
Сейчас всё зависит от того, сработаются ли зеленые и свободные демократы.
И если да, то с кем они захотят рулить.
И если да, то с кем они захотят рулить.
А собственно чего вы хотите? Кардинально чтоб менять власть, нужны кардинальные изменения. Прилет инопланетян, изобретение ИИ общего назначения. Переход власти от элит к люмпенам россия уже видела, штаты очень скоро увидят (собственно процесс пошел) переход даже не к люмпенам - к ниггерам. Результат предсказуем - мировая война.
Что у нас вообще есть дееспособного наверху. Бизнес элита - Трамп с сотоварищами. Силовики - Путен с дружками. Наследные принцы - UK, ОАЭ. Партийная элита - КНР, КНДР. Партии тут на самом деле самые уязвимые структуры, они искусственные.
По хорошему, надо прямые выборы не только главы, но и кабмина. Причем каждый кандидат должен написать программу свою, на 3-4-5 лет. И эта программа должна быть его KPI на его рабочем месте. И за завал программы должен быть срок, большой. Ибо обмануто очень много людей, всеж не финансовая пирамида. Тогда во власть придут люди которые умеют и могут.
Что у нас вообще есть дееспособного наверху. Бизнес элита - Трамп с сотоварищами. Силовики - Путен с дружками. Наследные принцы - UK, ОАЭ. Партийная элита - КНР, КНДР. Партии тут на самом деле самые уязвимые структуры, они искусственные.
По хорошему, надо прямые выборы не только главы, но и кабмина. Причем каждый кандидат должен написать программу свою, на 3-4-5 лет. И эта программа должна быть его KPI на его рабочем месте. И за завал программы должен быть срок, большой. Ибо обмануто очень много людей, всеж не финансовая пирамида. Тогда во власть придут люди которые умеют и могут.
Дорогая цена за посмотреть на грязное белье. Шоумены регулярно достают белье друг друга, этого шоу мне лично вполне достаточно.
> Тогда во власть придут люди которые умеют и могут.
А нах. это людям, которые умеют и могут? Так он сидит как VP корпорации, получает хорошо. Если очень сильно накосячит - уволят. Ну вот чувак запланировал рост экономики X%. Пришел ковид. И? Вы предлагаете получать - меньше, а в случае косяка - садиться в тюрьму. Вы б пошли на таких условиях работать?
А нах. это людям, которые умеют и могут? Так он сидит как VP корпорации, получает хорошо. Если очень сильно накосячит - уволят. Ну вот чувак запланировал рост экономики X%. Пришел ковид. И? Вы предлагаете получать - меньше, а в случае косяка - садиться в тюрьму. Вы б пошли на таких условиях работать?
к должности ага, а должность была выборная, на неё кто угодно мог претендовать,
у сталина по сути весь ссср был в личной собственности.
у сталина по сути весь ссср был в личной собственности.
Ну во первых государство, как мегакорпорация, может хорошо платить. Официально платить, без откатов через друзей. Во вторых это место в истории, Трамп не заработать в президенты пошел. В третьих самореализация, хотеть и мочь.
Руководитель страны это кризисный менеджер в первую очередь, безусловно, пандемии и войны и еще много чего ломает планы. И не за все руководитель должен ответственность нести. Всегда можно собрать кабинет и проработать два три варианта, которые и вынести на голосование.
Руководитель страны это кризисный менеджер в первую очередь, безусловно, пандемии и войны и еще много чего ломает планы. И не за все руководитель должен ответственность нести. Всегда можно собрать кабинет и проработать два три варианта, которые и вынести на голосование.
Ну если пр чесноку ..давно уже во всем мире сменяемость власти это профанация ... власть переходит из рук одних элит в руки других .. кардинально сменить можно только революционным путем
Власть, как известно, принадлежит народу, а народ, сцуко, вообще не меняется.
Так что смену власти обеспечит только геноцид!
У сралина из личного миллионы убитых и замученных.
Справедливости ради: одноклассников по церковно-приходской школе он миллиардерами так и не сделал.
лет 40 точно эти партии формируют союз
Ну давайте я вам расскажу про Сталина у которого был только френч и сапоги.
Вы вообще не Западе жили, или Вы черпаете сведения от российских аналитиков? Очень люблю читать новости из параллельной Вселенной: ну, про элиты, про геополитику, вот это всё, про что любят рассказывать российские т.н. аналитики. Вы, самое главное, никогда сюда не призжайте. А то ещё местные элиты Вам плохое сделают: страшно за Вас. Да и нам спокойнее.
обратный карго-культ
В огороде бузина, да.
> во первых государство, как мегакорпорация, может хорошо платить
Нигде, я подчеркиваю это, это не так. Единственное исключение - Сингапур, где зарплата премьер-министра 2 млн долларов в год (сравнима с крупными корпорациями, но никак не выдающаяся). Зарплата условного сенатора меньше СРЕДНЕЙ зарплаты хирурга в тех же штатах. Условный Путин получает 130 тысяч долларов в год.
> Во вторых это место в истории
Если тебе будет корячиться срок (а он гарантированно будет, ибо ни один даже самый честный-успешный политик не добился целей на 100% никогда), сильно сомневаюсь. Где-то противодействие людей, где-то противодействие аппарата, где-то противодействие парламента...
Нигде, я подчеркиваю это, это не так. Единственное исключение - Сингапур, где зарплата премьер-министра 2 млн долларов в год (сравнима с крупными корпорациями, но никак не выдающаяся). Зарплата условного сенатора меньше СРЕДНЕЙ зарплаты хирурга в тех же штатах. Условный Путин получает 130 тысяч долларов в год.
> Во вторых это место в истории
Если тебе будет корячиться срок (а он гарантированно будет, ибо ни один даже самый честный-успешный политик не добился целей на 100% никогда), сильно сомневаюсь. Где-то противодействие людей, где-то противодействие аппарата, где-то противодействие парламента...
Именно потому что работают они не за зарплату. На самом деле, нет никакой реальной проблемы платить 2 ляма в год и более, президенту и премьеру.
А цели надо ставить реальные. Вас устроит работа парикмахера который не добился цели? Повара? Стоматолога? Таксиста?
А цели надо ставить реальные. Вас устроит работа парикмахера который не добился цели? Повара? Стоматолога? Таксиста?
Ну давайте я вам расскажу про Сталина у которого был только френч и сапоги.
Так ее выбирали. Причем чисто демократическим путем
Выбирали внутри партии. Прямых выборов канцлера нет. Представительская демократия так себе демократия.
