Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Охота на дичь и китайский посол
26.04.2023 12:00
12512
Комментарии (151)
Я всегда слушаю передачу "Охота на дичь" на канале Наташи Влащенко: обычно в этой передаче принимает участие Михаил Шейтельман, и он в передаче нередко подмечает очень неочевидные вещи.
В недавней передаче как раз беседовали в том числе об этом придурочном китайском после и его заявлении во Франции о том, что страны бывшего СССР не имеют статуса суверенных стран в соответствии с международным правом. МИД Китая от слов посла тут же открестился, самого посла куда-то прибрали и, возможно, вкатили ему выговор по партийной линии.
Лю Шай, Фото: Benoit Tessier / Reuters
Но шум поднялся изрядный, министерства иностранных дел Латвии, Литвы и Эстонии вызвали послов Китая для объяснений.
Так вот, Михаил заметил одну странную вещь. Что по поводу этого заявления сильно напряглись страны бывшего СССР, но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация, ведь слова этого Лю Шая напрямую относятся и к РФ, которая - точно такая же страна бывшего СССР.
Ну и там в передаче было еще немало интересного: про письмо Лаврову от журналистов (я о нем и не слышал, это очень смешная история), про единственного гостя 9 мая в Москве - президенте Киргизии и о том, на черта он вообще туда попрется, про младшего Пескова и его "подвиги" (а я и не знал, что этому придурку в Великобритании тюремный срок выписали), о Венедиктове и Пескове, ну и так далее.
У Михаила и свой youtube-канал есть: совсем недавно открытый, но уже довольно популярный. Я его стараюсь слушать, но не всегда успеваю.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Китай, когда начинает действовать оперативно в мировой политике - напоминает слона в посудной лавке.
На данный момент уже были тлф.переговоры Си и Зеленского (нигде нет реакции Москвы!), Китай направил спецпредставителя в Киев (бывший посол в РФ)
Но это опять непонятно, что значит. Если что идёт не так - Китай говорит: "это такая наша традиционная восточная риторика".
ПыСы реакции Кремля так и нет до сих пор, кроме какого то депутатишки.
RU СМИ, все включая z-блохеров, на абсолютном ручном управлении, ждут корневую методичку.
На данный момент уже были тлф.переговоры Си и Зеленского (нигде нет реакции Москвы!), Китай направил спецпредставителя в Киев (бывший посол в РФ)
Но это опять непонятно, что значит. Если что идёт не так - Китай говорит: "это такая наша традиционная восточная риторика".
ПыСы реакции Кремля так и нет до сих пор, кроме какого то депутатишки.
RU СМИ, все включая z-блохеров, на абсолютном ручном управлении, ждут корневую методичку.
А может, цели Китая совсем не прекращение войны, а наоборот, раскачивание ситуации на территории бывшего СССР по максимуму, вместе с максимальным ослаблением РФии? Тогда то, что делает Китай, имеет смысл?
Можно накосячить, а смысл придумать потом. Что сейчас и происходит.
А Кремль косячит без всякого смысла, типа "додумывайте сами"
А Кремль косячит без всякого смысла, типа "додумывайте сами"
В таком контексте "китайский посол" звучит как название рецепта 😄
В Кракове на Ратушной площади стоит бочка с огурцами, а на ней написано: "посол Советского Союза". КВН, 1989 😉
Юридически, правопреемником СССР является Казахстан, т.к. он последним вышел из СССР.
Так что совбез оон, надо переформатировать)
Так что совбез оон, надо переформатировать)
Юридически из СССР вышли все (кроме Балтии, которая, собственно, и не входила, если по-хорошему) одновременно, подписав Алма-атинскую декларацию. Выход - это не декларация о таковом, а подписание юридически обязывающего документа. Развод - это не подача заявления в загс, а получение свидетельства.
Тогда уж Грузия вышла последней, но она подписала ту же декларацию, как только закончилась гражданская война и стало кому подписывать.
Тогда уж Грузия вышла последней, но она подписала ту же декларацию, как только закончилась гражданская война и стало кому подписывать.
Можно ещё референдум 1991 г. вспомнить, о сохранении СССР (77% за сохранение)
Население СССР, образно говоря, из СССР не выходило.
Население СССР, образно говоря, из СССР не выходило.
Во-первых, референдум проводился не в СССР, а в отдельных республиках. Шесть республик не проводили его, а Казахстан изменил вопрос по сравнению с рекомендованным ЦИК СССР (не говоря уже о том, что к пяти вопросам, сформулированным Съездом, вопрос ЦИКа имел некоторое опосредованное отношение, но не более того).
Вопрос ЦИКа был внутренне противоречивым:
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Федерация не может состоять из суверенных государств. В этом смысле вариант Казахстана: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?" более логичен.
Таким образом, нельзя считать суммарные результаты голосования, если в шести республиках референдум не проводился, а в Казахстане отвечали на другой вопрос.
При этом в декабре 1991 года союз обновили до СНГ, то есть из всего принятого на референдуме решения не выполнили только требование "федерации", которое не могло быть выполнено одновременно с "суверенными республиками" и которого не было в казахстанской версии.
То есть, решение референдума выполнили настолько, насколько это вообще было возможно.
Вопрос ЦИКа был внутренне противоречивым:
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
Федерация не может состоять из суверенных государств. В этом смысле вариант Казахстана: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств?" более логичен.
Таким образом, нельзя считать суммарные результаты голосования, если в шести республиках референдум не проводился, а в Казахстане отвечали на другой вопрос.
При этом в декабре 1991 года союз обновили до СНГ, то есть из всего принятого на референдуме решения не выполнили только требование "федерации", которое не могло быть выполнено одновременно с "суверенными республиками" и которого не было в казахстанской версии.
То есть, решение референдума выполнили настолько, насколько это вообще было возможно.
правопреемником СССР является Казахстан
Можно ещё референдум 1991 г. вспомнить, о сохранении СССР (77% за сохранение)Население СССР, образно говоря, из СССР не выходило.
Китайцы дали заднюю. Буквально пару часов назад Зеленский созвонился с Си, но ничего особого по итогам не объявили (ожидаемо). У нас наконец-то посол в Китае, к нам едет какой-то представитель МИД по Евразии исследовать "возможности политического урегулирования".
У нас наконец-то посол в Китае
Из новостей - совершенно непонятно, какое отношение этот посол имеет к Китаю. Выглядит, как случайный аппаратчик, но, возможно, я ошибаюсь.
Из новостей - совершенно непонятно, какое отношение этот посол имеет к Китаю. Выглядит, как случайный аппаратчик, но, возможно, я ошибаюсь.
А то я встревожился - а вдруг в Китай пошлют профессора-востоковеда или, там, матёрого замминистра МИДа...
Кто его знает, может быть у него диссертация по чему-нибудь китайскому, или хорошо знает китайский язык и понимает китайский менталитет.
или хорошо знает китайский язык и понимает китайский менталитет
20 марта Верховная Рада отправила Рябикина в отставку с поста министра по вопросам стратегических отраслей промышленности.
Месяц отгулял - пора устраиваться...
Месяц отгулял - пора устраиваться...
Месяц отгулял - пора устраиваться...
Господь всемилостивый, ну вот как так-то?
Кто его знает, может быть у него диссертация по чему-нибудь китайскому, или хорошо знает китайский язык и понимает китайский менталитет.
— Сэр! — продолжал Потт, положив руку на колено мистера Пиквика и улыбаясь с сознанием собственного умственного превосходства. — Сэр, о метафизике он прочел под буквой «М», а о Китае — под буквой «К» и затем совокупил полученные сведения."
У нас так не принято, дорогой сенсей. Если мы так сделаем, то потеряем себя как нация.
мистер Пиквик
Стоишь возле пестрой библиотеки в раздумье и дрожишь от озноба и жалости. Где взять что-то… что-то, ну просто что-то хорошее… и доброе к нам, сирым… и утешительное? Что не изранит… не изранит человека во всей его малости и ничтожности…
И тут он сует руку в угол шкафа и вытаскивает книгу, которую читал по меньшей мере сто раз, когда и дух и тело бывали особенно истомлены. Свернувшись на своем диванчике, он берет сухой носовой платок и, прежде чем углубиться в книгу, облегченно вздыхает…
Не знаю, но скорей всего это старик Диккенс.
К.Чапек.
И тут он сует руку в угол шкафа и вытаскивает книгу, которую читал по меньшей мере сто раз, когда и дух и тело бывали особенно истомлены. Свернувшись на своем диванчике, он берет сухой носовой платок и, прежде чем углубиться в книгу, облегченно вздыхает…
Не знаю, но скорей всего это старик Диккенс.
К.Чапек.
А китайченок не отметил что одной из ОСНОВАТЕЛЬНИЦ ООН была Украина, а вот роисси - не было, был СССР, а также - Китайская Республика, то бишь - Тайвань, а вот материкового Китая там не стояло. Так что прикрыл бы варежку масочкой и не позорился. Хотя...в каждой стране должен быть свой медведев
без подкола вопрос, а каким боком Украина к основанию ООН?
Организация Объединенных Наций официально возникла 24 октября 1945 года после ратификации Устава Организации Объединенных Наций пятью постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (Китайской Республикой, Францией, Советским Союзом, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами)
Организация Объединенных Наций официально возникла 24 октября 1945 года после ратификации Устава Организации Объединенных Наций пятью постоянными членами Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (Китайской Республикой, Францией, Советским Союзом, Соединенным Королевством и Соединенными Штатами)
без подкола вопрос, а каким боком Украина к основанию ООН?
Belarus (then the Byelorussian SSR)
А когда географические домены раздавали, вспомнили - и достался нам на память о тех временах .BY...
А когда географические домены раздавали, вспомнили - и достался нам на память о тех временах .BY...
Там опять вскрылась консерва с китайским тухлым пунцом, это и для Китая хорошо. ИМХО.
P.S. Уж больно по-дебильному выглядит история с послом Китая во Франции. А где дебилизм, там всегда и дебилы-професионалы, никуда без руской разведки!
P.S. Уж больно по-дебильному выглядит история с послом Китая во Франции. А где дебилизм, там всегда и дебилы-професионалы, никуда без руской разведки!
Так вот, Михаил заметил одну странную вещь. Что по поводу этого заявления сильно напряглись страны бывшего СССР, но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация, ведь слова этого Лю Шая напрямую относится и к РФ, которая - точно такая же страна бывшего СССР.
В недавней передаче как раз беседовали в том числе об этом придурочном китайском после и его заявлении во Франции о том, что страны бывшего СССР не имеют статуса суверенных стран в соответствии с международным правом. МИД Китая от слов посла тут же открестился, самого посла куда-то прибрали и, возможно, вкатили ему выговор по партийной линии.
Вдвойне надо понимать, что у Китая и громадные территориальные претензии, и непомерно задранные амбиции – ни разу не официально, разумеется (иначе был бы дичайший "эль шкандаль"), но по факту "типа-исторические".
ИМХО, это был этакий "пробный камень". Ну, типа, "позырить как отреагируют". Послу не повезло, не проканало. Найдут другого, проблем-то...
Вот как надо жить в Испании в картинках..
Причем тут тема? Ну про дичь же писали. Куплено, кстати, в 12/2022.
Интересно послушать комментарии и предсказания, по поводу судьбы Борисова Е.
Причем тут тема? Ну про дичь же писали. Куплено, кстати, в 12/2022.
Интересно послушать комментарии и предсказания, по поводу судьбы Борисова Е.
Потеряйся, вата 😄
Потеряйся, вата 😄
Нет такого слова «сущіство», это какая-то невообразимая калька с русского. Существительное по-украински «іменник».
Нет такого слова «сущіство», это какая-то невообразимая калька с русского. Существительное по-украински «іменник».
Люблю сайт Экслера за многое, но не в последнюю очередь за запрет мата. С одним, также любимым мною исключением: русский корабль, иди нахуй.
Вообще, честно признать, идея сделать с тупейшего косяка 'бавовна' фишку 'это Я такой юморист ' неплоха:)
Но уже поздно. Кстати, как там первый оператор аватара, с которого эта 'бавовна' началась? Может ещё ходить не по-кавалерийски? 😄
Ну и общество в моем лице интересуется - нынешнему оператору в твоём лице хоть вторую пачку доширака дали или так за одну и работаешь? 😄
Но уже поздно. Кстати, как там первый оператор аватара, с которого эта 'бавовна' началась? Может ещё ходить не по-кавалерийски? 😄
Ну и общество в моем лице интересуется - нынешнему оператору в твоём лице хоть вторую пачку доширака дали или так за одну и работаешь? 😄
Пиши правильно. В конце концов, есть установленные, проверенные временем традиции службы. 'Сечі немає терпіти' 😄
ЗЫ. И тут опозорился. Дошик заберут:)
ЗЫ. И тут опозорился. Дошик заберут:)
но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация
Нет. Не всеми и не признано.
РФ продолжатель СССР
Как раз закреплено, долги СССР и ЯО СССР...
Герб советский под шумок
Лукашенко уволок... ;)
Ещё что-то из прошлого угадывается у Таджикистана и Узбекистана:
fishki.net
Лукашенко уволок... ;)
Ещё что-то из прошлого угадывается у Таджикистана и Узбекистана:
fishki.net
Это было обьяснение недоумению Шейтельмана. Потому что - в отличии остальных стран бывшего СССР, РФ себя считает продолжателем СССР.
Правильно это или нет, кем признано или не признано и какая вообще здесь связь с суверенитетом - это уже другой вопрос.
Правильно это или нет, кем признано или не признано и какая вообще здесь связь с суверенитетом - это уже другой вопрос.
Как раз закреплено, долги СССР и ЯО СССР...
Так что нет, никто от долгов СССР не отказывался.
Более того: никто из стран бСССР не выплатил всех долгов - ни Украина, ни Беларусь, ни РФ. Всем им Парижский клуб долги списал в июне 1999.
Как раз закреплено, долги СССР и ЯО СССР
ЯО СССР досталось России совсем не автоматически, а в результате переговоров под некоторые условия (см. Будапештский меморандум).
Влащенко это с канала ЗИК, купленного Козаком, и при нем она отлично работала. Далее на Ахметовском канале работала. Надо же знать про бекграунд этой...
Мне кажется посол в своей голове имел ввиду все страны СССР, кроме той что кличут правоприемницей. Потому это скорее троллинг Михаила. Но я не думаю что посол это сказал случайно, думаю это такая китайская дипломатия. То скажут нечто что приятно транслировать украинцам например (заявления о границах 91го), то выкатят какую нибудь хрень которую с оргазмом будут смаковать российские пропагандисты, и так по кругу. Круговорот китайских заявлений в природе, вероятно единственная страна в мире которая получила свою выгоду от этой войны. Вряд-ли она ей нравится, думаю им бы не хотелось того что произошло 24го февраля, но раз случилось то что случилось то "почему бы не воспользоваться?".
Михаил ляпнул, что Пескова младшего готовят в президенты. Вот такие эксперты
Вроде посла никуда не послали, он там не первый год такое выдает и Китай довольно пространно от него "открестился"
Ну и удивительно от Китая другого ожидать
Ну и удивительно от Китая другого ожидать
но почему-то не напряглись в самой большой стране бывшего СССР, которая называется Российская Федерация,
1) развал СССР еще не закончился.
2) отколовшиеся республики не имеют статуса самостоятельных стран.
Я если что на полном серьезе. Встречал такую точку зрения и не раз. Из нее же и проистекает это пренебрежительное отноешние к Украине - они просто отказываются воспринимать ее как страну. "Какая страна? Украина? Да не смешите меня, что это за страна такая".
Правильно. Надо Украине объявить себя правоприемницей СССР и потребовать место в Совбез ООН вместо РФ. А то схрена ли РФ себе его забрала? То что там в 91 году кто-то на что-то согласился как мы видим не аргумент по логике РФ.
Правильно. Надо Украине объявить себя правоприемницей СССР и потребовать место в Совбез ООН вместо РФ. А то схрена ли РФ себе его забрала? То что там в 91 году кто-то на что-то согласился как мы видим не аргумент по логике РФ.
Украина – страна-основательница ООН
К практическому созданию ООН приступили в 1944 году, и сразу стало ясно, что организация станет ареной борьбы между Великобританией, США и СССР. Сталин видел, что в ООН СССР оказывается в одиночестве или меньшинстве. Поэтому он вносит предложение о включении в ООН советских республик - в качестве самостоятельных членов... БССР и УССР действительно с 1944 по 1946 год обладали всеми атрибутами своей государственности: своими собственными республиканскими вооруженными силами Беларуси и Украины, задекларированной полной свободой во внешней политике (с правом заключать союзы и международные договоры), имели свои МИДы.
Тем более что Украина – страна-основательница ООН
К практическому созданию ООН приступили...
Рад помочь! 😄
ООН в 1991 году основали?
Это вы стали жертвой закона По, выходит?
"Шейтельман несёт дичь"
А чего ещё можно ожидать в передаче Влащенко, которая до закрытия медведчуковского канала, где она работала, вела передачи с отборнейшей ватной пророссийской швалью? Там дичь по определению.
Китайцы эрэфию плавно готовят к статусу своей колонии. Ну и Кыргызстан до кучи.
ага и Францию с Макроном прицепом.
Китайцы эрэфию плавно готовят к статусу своей колонии. Ну и Кыргызстан до кучи.
ИМХО, у Китая разные сценарии для разных частей РФ. Причем, если распад РФ произойдет достаточно быстро, то разные сценарии могут быть не только у Китая, но и у осколков РФ. Например, Хабаровск или Магадан могут отличаться от своего видения отношений с Китаем от, скажем, Читы.
Не понял, а что примечательного в том, что в РФ не напряглись по поводу слов посла?
В РФ в своей массе уверены в том, что это ОТ НИХ отделились, а не они, вместе с другими республиками, вышли из СССР. Что Россия - это та-же СССР, от которой просто незаконно отделились "куски".
Так-что в РФ это заявление наоборот - восприняли весьма благодушно. Типа, "да, правильно сказал китаец. Незаконно они от нас отделились! Все, бывшие в СССР, кто не Россия - не государства!"
В РФ в своей массе уверены в том, что это ОТ НИХ отделились, а не они, вместе с другими республиками, вышли из СССР. Что Россия - это та-же СССР, от которой просто незаконно отделились "куски".
Так-что в РФ это заявление наоборот - восприняли весьма благодушно. Типа, "да, правильно сказал китаец. Незаконно они от нас отделились! Все, бывшие в СССР, кто не Россия - не государства!"
а что примечательного в том, что в РФ не напряглись по поводу слов посла?
ну так, сначала "нет статуса суверенной страны", а потом и членства в совбезе не будет.
"Товарищ, лекция - для колхозников!"
ну так, сначала "нет статуса суверенной страны", а потом и членства в совбезе не будет.
именно РФ была официально признана правопреемником СССР?
Места УССР и БССР в ООН, кстати, вас с китайцем не смущают?
Россия заявила о правопреемственности СССР в области международных договоров. Это всего лишь техническая деталь, позволяющая не перезаключать договора СССР с третьими странами, если они не затрагивают других бывших членов Союза. Ибо их есть немало, и перезаключать их задолбаешься.
Как этот технический момент повышает или понижает статус государства Российская Федерация по сравнению с другими бывшими союзными республиками?
Как этот технический момент повышает или понижает статус государства Российская Федерация по сравнению с другими бывшими союзными республиками?
Частично.
Места УССР и БССР в ООН, кстати, вас с китайцем не смущают?
Места УССР и БССР в ООН, кстати, вас с китайцем не смущают?
Эти места никогда не принадлежали СССР, они с самого начала были украинскими и белорусскими.
В РФ в своей массе уверены в том, что это ОТ НИХ отделились, а не они, вместе с другими республиками, вышли из СССР. Что Россия - это та-же СССР, от которой просто незаконно отделились "куски".
Так-что в РФ это заявление наоборот - восприняли весьма благодушно. Типа, "да, правильно сказал китаец. Незаконно они от нас отделились! Все, бывшие в СССР, кто не Россия - не государства!"
Так-что в РФ это заявление наоборот - восприняли весьма благодушно. Типа, "да, правильно сказал китаец. Незаконно они от нас отделились! Все, бывшие в СССР, кто не Россия - не государства!"
а потом берешь и тыкаешь носом в то что первой именно РФ от СССР и отделилась...
рф 12/06/1990
Беларусь 27/07/1990—25/08/1991
Украина 24/07/1991
Кыргизстан 31/08/1991
А вы в курсе, что именно РФ была официально признана правопреемником СССР? Так что, да, статус совершенно разный, потому и не напрягаются.
А можно какой-либо официальный документ по этому поводу увидеть? Ну там решение ГА или СБ ООН например.
Нет, такого не было. Был ряд договоров с отдельными государствами, подразумевающих такой статус, односторонние решения российского руководства, ряд действий явочным порядком. В результате можно говорить о сложившейся практике.
Ну т.е. явочным порядком себя объявили, а не были признаны официально, правильно?
А вы в курсе, что именно РФ была официально признана правопреемником СССР? Так что, да, статус совершенно разный, потому и не напрягаются.
Киргизия это как на Украине. Кыргызстан.
Будет ездить на праздники в Мордор - будет как на Украине.
Помнишь я говорил что ты настоящий россиянин? Мне кажется это реально так, потому что ты олицетворяешь целую страну с её лидером. То есть я представляю картину, какой нибудь киргиз поправляет тебя, мол им это не приятно, а ты такой в ответ "иди в жопу, ваш президент в Москву к Путину катается". Вероятно при Януковиче ты мог так и украинцев послать, я точно знаю что им тогда ещё не нравилось "на Украине".
Но я не упрекаю, чур не кусаться. Просто со стороны выглядит забавно. Мило так, по родному что-ли.
Но я не упрекаю, чур не кусаться. Просто со стороны выглядит забавно. Мило так, по родному что-ли.
Помнишь я говорил что ты настоящий россиянин?
Мне кажется это реально так, потому что ты олицетворяешь целую страну с её лидером.
Вероятно при Януковиче
Лидер СТРАНЫ никогда не будет делать так, чтоб его действия были бы омерзительны большей части её граждан.
Мне всё-таки интересно, а пошлёшь в жопу киргиза
А вот у тебя, глупыш, есть. Видишь как вредно тявкать просто из-за желания быть громким?
Уфф, ну давай без воды. Киргиз и белорус будут посланы на хер или нет, если попросят тебя называть их страны так как им это не оскорбительно? Вот вроде простой же вопрос.
Уфф, ну давай без воды
😆😆 Ты не просто настоящий россиянин, бро, ты ещё и настоящий русский мужик. Который выпил, сморозил хрень какую, потрезвел, и не может её даже повторить, потому что русская душа это когда становится стыдно, правда жаль что поздно как правило. Я вижу в тебе русскую душу, братишка..
Ты не просто настоящий россиянин, бро, ты ещё и настоящий русский мужик. Который выпил, сморозил хрень какую
Сегдня прям парад унтер-офицерских вдов на сайте...
Киргизия это как на Украине. Кыргызстан.
Скажите англичанам, чтоб писали Eesti.
Однако есть разница. Что первое что второе - названия стран на языке стран. А проблема "в/на" это проблема неграмотности не в украинском, а именно в русском языке. Как и в случае с Беларусью.
Сумма: говорящий "он живёт на Японии", скорее всего, не является ненавистником японцев. Он просто безграмотный В СВОЁМ языке. И японцам на него совершенно справедливо пох.
Хм...
Достаточно простой вопрос от Xristoffes, вроде как (он понял вашу писанину явно не так, как вами задумывалось – что и немудрено, у вас с этим вообще частые проблемы, мягко говоря)...
От вас же дражайший – ни единого вменяемого ответа, проясняющего ситуацию, так и не последовало, только лишь какие-то тупейшие "оскорблялки" (хотя смысл вашего изначального поста я понял, представьте себе).
Достаточно простой вопрос от Xristoffes, вроде как (он понял вашу писанину явно не так, как вами задумывалось – что и немудрено, у вас с этим вообще частые проблемы, мягко говоря)...
От вас же дражайший – ни единого вменяемого ответа, проясняющего ситуацию, так и не последовало, только лишь какие-то тупейшие "оскорблялки" (хотя смысл вашего изначального поста я понял, представьте себе).
Достаточно простой вопрос от Xristoffes,
Если тебе показался его вопрос уместным - ты и отвечай. У меня нет никакого желания участвовать в его клоунаде.
он понял вашу писанину явно не так, как вами задумывалось – что и немудрено, у вас с этим вообще частые проблемы
Ну я ж про "в/на" ничего не писал, сознательно опустил этот вопрос. Я на Кыргызстан триггернул.
Ну я ж про "в/на" ничего не писал, сознательно опустил этот вопрос. Я на Кыргызстан триггернул.
Но безграмотность (когда кто-то называет Беларусь Белоруссией, например) русского в русском языке это просто его, русского, безграмотность. Да, часто это признак поражения мозга имперской плесенью, но всё же там нет знака равенства. Я лично знаю людей которым ввиду возраста так и не удалось переучить себя на правильное название, но никакого неуважения к той стране там нет.
Как нет неуважения к кофе у тех, кто тупо запутался, так как сей напиток успел во всех трёх родах офицаильно побывать. Причём в основной массе славянских языков у него он женский.
если вдруг они поправят "не Белоруссия, а Белорусь"?
Да нам эстонцам пофиг, а вот кыргызов говорят тригерит. Почемуб не сделать им приятное называя страну правильно.
Почемуб не сделать им приятное называя страну правильно.
Но я не упрекаю, чур не кусаться. Просто со стороны выглядит забавно. Мило так, по родному что-ли.
Вы там когда соберетесь где-нибудь вместе выпить, киньте клич - я бы к вам присоединился 😄
Так я говорил что в мае буду в Праге.
Встречай соотечественника, Пафнутий, хлебом и солью встречай!
Вот это эмоции! Я так от хачапури в Тбилиси с ума не сходил как ты от меня..😉
Надесь Хачапури предохранялся.
Блин, вот такие прям эмоции? Сорри, бро, я пас. Пиво, просто пиво, ничего кроме пива, только пиво и всё. Тем более я с супругой как бы...
Тем более я с супругой как бы...
Ой, ну как же без тебя-то?!
Я вообще этот, как там его... Тупофоб, во!
Но безграмотность (когда кто-то называет Беларусь Белоруссией, например)
Безграмотность, конечно же, тоже имеет место быть (и в чудовищных масштабах!). Но зачастую она – результат именно что общей внутренней политики, а вовсе не только лишь каких-то там "привычек"...
И Мимотык ещё, судя по всему...
Ну так более 30 лет уж прошло. Можно ж было запомнить хотя бы это?
Не стыдно после этого предъявлять претензии к другим-то?
Мне всё-таки интересно, а пошлёшь в жопу киргиза если он попросит не называть его страну "Киргизия"?
Кстати, а англичане "Кыргызстан" точно через "ы" произносят? Или им можно?
Во всех странах называют другие так, как им удобней, как привычней, как исторически сложилось.
Нет, не должны. Собственно не должны и прислушаться к киргизскому собеседнику, скажите ему что "Кыргызстан" для вас очень сложная и невыполнимая задача. И все дела, какие проблемы то? Ведь принципы важнее чем сделать приятное киргизскому собеседнику.
"Уж срач закончился, а этого всё нет!"
Ты с компьютерами, по твоим же словам, гораздо дольше. Но в правильную кнопку, чтоб цитирование сделать корректное, так и не научился.
Не стыдно после этого предъявлять претензии к другим-то?
Не стыдно после этого предъявлять претензии к другим-то?
Всё – строго по вашим же словечкам, Пафнутьюшка.
Не стыдно после этого предъявлять претензии к другим-то?
То есть когда я слышу на английском "Рашен Федерейшен" я должен обижаться и требовать чтобы они четко проговаривали "Российская Федерация"?
Обижаться на то, что какой-то незнакомый тебе орагинизм остолоп и двоешник или нет - тут уже личное дело каждого.
Так - Õ
Вай дод... Нима десан вот щас вообще, болам?
Многое объясняет (с)
Ниже пояснение в картинках, раз с буковками у вас не очень.
Ведь принципы важнее чем сделать приятное киргизскому собеседнику.
Так - Õ
Но и тут оказалось, что казалось.
Не знаю, может увидит, может нет, я впринципе в своей жизни встречал мало киргизов. Понять обиды народов бывшего СССР мне тоже не суждено. Но если это не сложно я выбираю прислушиваться.
Ниже пояснение в картинках
А вот реально поднять всю полную историю переписки и понять суть – ваще никак, да?
А ты отважный. Тебя не пугает даже то, что вот эта история и эта твоя позорная попытка вывернуться останется тут навсегда и я тебя в неё буду тыкать носом.
Пафнутьюшка, я ваще без понятия, что за херню вы сейчас тут несёте. Поэтому трибунка ваша. Валяйте, "разоблачайте" меня полностью! Потом посмеёмся (правда, уже точно не вместе)))...
Сможете ведь допрыгнуть? Ну хоть в этот-то раз? 😉
Сможете ведь допрыгнуть? Ну хоть в этот-то раз? 😉
незнакомый тебе орагинизм остолоп и двоешник
В феврале 2011 года в письме за подписью заведующего отделом современного русского языка Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, доктора филологических наук профессора Леонида Крысина была высказана следующая официальная позиция ИРЯ:
"Оба наименования — Белоруссия и Беларусь — имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке. Однако эти наименования имеют разный функциональный статус"
А немцев ( странное слово) тоже посылать, если я скажу Германия, а они поправят - Дойчланд?
Я так от хачапури в Тбилиси с ума не сходил
И что теперь делать? На кого обижаться (или не обижаться)?
Так я говорил что в мае буду в Праге. Но чур буду пить только после того как официант у меня на глазах сам откроет бутылку, а кушать только после пробы блюда непосредственно поваром. Встречай соотечественника, Пафнутий, хлебом и солью встречай!
Кстати, о хачапури. Грузию в разных странах называют по-разному, причём, серьёзно по-разному, совсем разные корни, включая самоназвание. Мне известны по-крайней мере 4 варианта.И что теперь делать? На кого обижаться (или не обижаться)?
в Японии Грузия попросила заменить название страны グルジア на ジョージア.
Корейцы тоже, кстати, Грузией называют.
А почему не Сакартвело? Джорджия как раз создаёт путаницу.Корейцы тоже, кстати, Грузией называют.
Кстати, о хачапури. Грузию в разных странах называют по-разному, причём, серьёзно по-разному, совсем разные корни, включая самоназвание. Мне известны по-крайней мере 4 варианта.И что теперь делать? На кого обижаться (или не обижаться)?
Что-то Пафнутий не горит желанием встретиться
"Оба наименования — Белоруссия и Беларусь — имеют право на существование и употребление в современном русском литературном языке. Однако эти наименования имеют разный функциональный статус"
Если переводить с чиновничьго на русский, то там написано "говорите как хотите Но одно из них официальное, а другое нет". Ну так... спасибо, кэп 😉
Тыкать ему в лицо правила русского языка во впервых мне лень, во вторых считаю это глупостью.
Так вот в чем дело! Я думал дед наконец-то поехал кукухой, а он просто русского языка не знает.
Официальные названия и правила как раз таки предписывают говорить именно так, как и просят соседи: Беларусь, а не Беларуссия, и так далее.
Надеюсь, ты не собираешься как и подобает совку учить ни единого слова страны в которую едешь в гости? А то от знакомства с настоящим славянским языком и без того непросная кукуха может таки и да...
Медвежонок, ну ты чего? Мы про Киргизию говорили с тем парнем. Это во впервых. Ну а во вторых я не сомневаюсь что твой русский круче моего. Возможно ты лучший россиянин чем я, кто ж спорит то?
Мы про Киргизию говорили с тем парнем
Первый шаг, он конечно сложный самый, но я в тебя верю. Настоящему совку любые трудности что мёд.
Кирги́зия[8][9][10], или Кыргызста́н утверждает совковая Википедия, я то причём? Всё притензии к ним, бро.
Да это он выживается, набивает себе цену 🙃.
Кирги́зия[8][9][10], или Кыргызста́н утверждает совковая Википедия
Теперь простой запрос - и ты будешь знать, почему их два, какое когда появилось и какое правильное сейчас.
Боюсь, там всё по-настоящему.
Ты чё, хочешь чтобы я Киргизскую историю изучал. Сказал мне Вики что оба варианта ок, я особо и не парюсь. Сегодня +25, я вообще в фазе рилакс. Встречу киргиза спрошу.
Встречу киргиза спрошу
Да вообще пофиг. Как он захочет так и буду называть его страну. Ипать ему мозги как правильно вообще нет желания. Я вежливый.
Теги
Информация
Что ещё почитать
