Новая Пултя американской разведки

Директор Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте беседует с журналистами в Белом доме в пятницу, 9 января 2026 года, в Вашингтоне. (Фото AP/Эван Вуччи)
Как известно, Трамп уволил нынешнюю главу американской разведки Тулси Габбард. Нет, не за то что она постоянно продвигает в США кремлевскую пропаганду, и не за то что она получала деньги от людей, связанных с РФ. И не за то что она публиковала российские фейки под видом "разведданных". И не за то, что она успешно развалила работу американской разведки.
Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов.
После Габбард Трамп назначил на эту должность еще более подходящего для данного поста человека - директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне и не имеет никакого права занимать подобный пост. Но Трампа такие мелочи не волнуют - подумаешь, какая-то там гостайна. Зато Пулте обещал Трампу проявить максимум рвения в расследовании фальсификаций на выборах, а значит, для этой работы подходит на сто процентов.
Кроме того, Трамп заявил, что Пулте при этом не оставит своего поста директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства, а будет совмещать эти две должности. Не, ну а что? Глава разведки на полставки - что тут такого-то?
В CNN любопытная статья о том, как Пулте начал свою деятельность, которая, судя по всему, будет еще более выдающейся, чем деятельность Габбард.
Выдержки.
Кандидат президента Дональда Трампа на должность исполняющего обязанности директора национальной разведки, Билл Пулте, явился на новую работу на день раньше в четверг после того, как запросил список всех сотрудников ведомства, чтобы оценить, следует ли их увольнять, сообщили CNN два источника, знакомые с ситуацией.
Появление Пулте в ODNI в четверг застало сотрудников врасплох, в том числе уходящую в отставку директора Тулси Габбард, которую заранее кратко предупредили о визите. Сам Трамп заявил, что Пулте, являющийся его верным сторонником и не имеющий опыта работы в разведке, приступит к исполнению своих обязанностей в пятницу.
По словам одного из источников, на единственном другом брифинге с ODNI на прошлой неделе Пулте спросил сотрудников, может ли он забрать «Ежедневный брифинг для президента» (PDB) к себе домой, что вызвало тревогу среди сотрудников разведки. Этот брифинг представляет собой строго засекреченный набор разведывательных данных по ключевым вопросам национальной безопасности на текущий день. Второй источник опроверг эту версию, отметив, что PDB предоставляется в электронном виде. Как правило, «Ежедневный брифинг для президента» предоставляется избранным должностным лицам на планшете или в печатном виде.
По словам первого источника, Пулте также поинтересовался уровнем своего доступа к секретной информации — был ли он «совершенно секретным» — и имел ли он право на пользование правительственным самолетом, хотя цель брифинга заключалась в том, чтобы разъяснить Пулте основную миссию Управления национальной разведки.
Ранее CNN сообщало, что до того, как было объявлено о назначении Пулте на пост главы разведывательного сообщества США, у него не было допуска к секретной информации, дающего право на доступ к информации высшей степени секретности — а это означает, что у него отсутствовало то, что давно считается основным необходимым условием для этой должности.
Другой осведомленный источник сообщил CNN, что Пулте неоднократно интересовался своим расписанием и тем, получит ли он собственный правительственный самолет, проявляя почти чрезмерную зацикленность на возможности путешествовать между Вашингтоном, Флоридой и Чикаго — между которыми он делит свое время.
По словам первого источника, Пулте также просил предоставить ему охрану еще до вступления в должность.
Эти эпизоды, о которых ранее не сообщалось, указывают на то, что Пулте чувствует себя вправе начать свой срок полномочий в качестве главы разведки в агрессивном ключе. Трамп уже поручил ему еще больше сократить разведывательное сообщество и заниматься проверкой ложных утверждений президента о фальсификациях на выборах.
Демократический конгрессмен Джим Хаймс, старший член Комитета по разведке Палаты представителей, резко отреагировал на новый репортаж CNN и заявил, что его комитет будет «внимательно следить» за действиями Пулте.
«Если сообщения о назначении Билла Пулте на пост директора Национальной разведки (ODNI) верны, они демонстрируют, почему он ни в коем случае не должен занимать должность директора Национальной разведки ни на минуту — эту должность он по закону не имеет права занимать. Меня особенно беспокоят сообщения о том, что он может провести массовые увольнения специалистов разведки вслед за значительными сокращениями, уже осуществлёнными в прошлом году», — заявил Хаймс в своём заявлении.
В четверг Пулте попытался присутствовать на церемонии прощания с Габбард в Управлении национальной разведки (ODNI) и попросил слово, как указал источник, знакомый с этим эпизодом.
Трамп заявил, что Пулте останется директором Федерального агентства по жилищному финансированию, одновременно исполняя обязанности директора национальной разведки (DNI). Этот шаг заставил многих специалистов разведывательных служб почесать затылки, поскольку должность главы разведки не считается работой на неполный рабочий день.
В этом месяце Трамп заявил журналистам, что Пулте «может выяснить кое-что о фальсифицированных выборах… Думаю, он очень хочет это сделать».
Для сотрудников избирательных комиссий это усилило опасения, что подрыв доверия к выборам со стороны Управления директора национальной разведки может не прекратиться с уходом Габбард.
«Директор национальной разведки Габбард, чья роль в отношении выборов ограничивается вопросами иностранного вмешательства, потратила 18 месяцев и неисчислимые средства налогоплательщиков, пытаясь придать весомость ложным утверждениям о выборах 2020 года… и не обнаружила абсолютно ничего», — заявил Дэвид Беккер, эксперт по избирательному праву, исполнительный директор некоммерческой и беспартийной организации «Центр инноваций и исследований в области выборов».
Беккер, который сотрудничает с избирательными чиновниками из обеих партий, выразил опасение, что «Пулте был специально выбран на её место именно потому, что он тоже поддерживает ложь и теории заговора, игнорируя при этом факты».
Давайте я расскажу в двух словах о некоторых приколах американских выборов тутошним не-американцам: в Калифорнии 23 миллиона избирателей + ~2 миллиона нелегалов (и, кстати, 7ая экономика мира). За последние несколько избирательных циклов демократическое правительство постепенно провело несколько интересных поправок к правилам проведения выборов.
Например, голосовать можно практически с любым ID. Даже с членским билетом в спортклуб.
Бюллетени могут приходить по старым адресам, умершим людям, переехавшим избирателям или лицам, чьи записи не были своевременно удалены. Их может заполнить и отослать обратно любой. Известны случаи когда процент голосования в некоторых домах для престарелых достигал 100%.
Калифорнийское законодательство разрешает избирателю передать заполненный почтовый бюллетень другому человеку для доставки (т.н. ballot harvesting). Известны случаи, когда активисты собирали подписи (за $3 с человека) у бездомных.
И там ещё много чего интересного. Пока хватит для одного комментария, но если интересно, то могу добавить ещё деталей.
P.S. очень интересно знать: если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему - вы поддерживаете такую систему голосования или просто по причине ad hominem?
Неужели голосуют не по сути, а чтоб подгадить?
Я понимаю что для многих "Трамп сказал" автоматически означает ложь, ну так перепроверьте сами. Как насчёт умения критически и независимо мыслить?
Неужели мозги? Или неужели это не основное?
Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов.
Ну раньше не имел, назначили и будет иметь.
А как иначе?
С тем что он, возможно, не подходит для подобной должности дело другое.
Разве в США по другому?
У "politicals" может быть немного по другому, но тоже все довольно серьезно. Просто раньше никакой администрации не приходило в голову назначать людей, которые явно не смогут пройти проверку.
Моему старшему ребенку показали его FBI файл - там были фотографии всех членов семьи в разных ситуациях, моя например, когда я заходил в здание госпиталя.
Интересно, что слежку заметил только мой средний ребенок. Говорит за мной ездит тетка на машине куда бы я не сунулся - ждет на parking lot на работе, провожает на обед, и т.п. Мы посмеялись, что он нравится женщинам в возрасте.
Кто донес до главного эту информацию летописи умалчивают.
Там будут сидеть соответствующие генерал-губернаторы и управлять страной.
Конечно, в БД будет продолжать находиться Трамп. Именно он будет помогать своим детишкам вести бизнес.
Согласовав с руководством, само собой
Отец Кин.