Новая Пултя американской разведки

20.06.2026 13:00  740   Комментарии (37)


Директор Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте беседует с журналистами в Белом доме в пятницу, 9 января 2026 года, в Вашингтоне. (Фото AP/Эван Вуччи)

Как известно, Трамп уволил нынешнюю главу американской разведки Тулси Габбард. Нет, не за то что она постоянно продвигает в США кремлевскую пропаганду, и не за то что она получала деньги от людей, связанных с РФ. И не за то что она публиковала российские фейки под видом "разведданных". И не за то, что она успешно развалила работу американской разведки. 

Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов. 

После Габбард Трамп назначил на эту должность еще более подходящего для данного поста человека - директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне и не имеет никакого права занимать подобный пост. Но Трампа такие мелочи не волнуют - подумаешь, какая-то там гостайна. Зато Пулте обещал Трампу проявить максимум рвения в расследовании фальсификаций на выборах, а значит, для этой работы подходит на сто процентов. 

Кроме того, Трамп заявил, что Пулте при этом не оставит своего поста директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства, а будет совмещать эти две должности. Не, ну а что? Глава разведки на полставки - что тут такого-то?

В CNN любопытная статья о том, как Пулте начал свою деятельность, которая, судя по всему, будет еще более выдающейся, чем деятельность Габбард. 

Выдержки. 

Кандидат президента Дональда Трампа на должность исполняющего обязанности директора национальной разведки, Билл Пулте, явился на новую работу на день раньше в четверг после того, как запросил список всех сотрудников ведомства, чтобы оценить, следует ли их увольнять, сообщили CNN два источника, знакомые с ситуацией.

Появление Пулте в ODNI в четверг застало сотрудников врасплох, в том числе уходящую в отставку директора Тулси Габбард, которую заранее кратко предупредили о визите. Сам Трамп заявил, что Пулте, являющийся его верным сторонником и не имеющий опыта работы в разведке, приступит к исполнению своих обязанностей в пятницу.

По словам одного из источников, на единственном другом брифинге с ODNI на прошлой неделе Пулте спросил сотрудников, может ли он забрать «Ежедневный брифинг для президента» (PDB) к себе домой, что вызвало тревогу среди сотрудников разведки. Этот брифинг представляет собой строго засекреченный набор разведывательных данных по ключевым вопросам национальной безопасности на текущий день. Второй источник опроверг эту версию, отметив, что PDB предоставляется в электронном виде. Как правило, «Ежедневный брифинг для президента» предоставляется избранным должностным лицам на планшете или в печатном виде.

По словам первого источника, Пулте также поинтересовался уровнем своего доступа к секретной информации — был ли он «совершенно секретным» — и имел ли он право на пользование правительственным самолетом, хотя цель брифинга заключалась в том, чтобы разъяснить Пулте основную миссию Управления национальной разведки.

Ранее CNN сообщало, что до того, как было объявлено о назначении Пулте на пост главы разведывательного сообщества США, у него не было допуска к секретной информации, дающего право на доступ к информации высшей степени секретности — а это означает, что у него отсутствовало то, что давно считается основным необходимым условием для этой должности.

Другой осведомленный источник сообщил CNN, что Пулте неоднократно интересовался своим расписанием и тем, получит ли он собственный правительственный самолет, проявляя почти чрезмерную зацикленность на возможности путешествовать между Вашингтоном, Флоридой и Чикаго — между которыми он делит свое время.

По словам первого источника, Пулте также просил предоставить ему охрану еще до вступления в должность.

Эти эпизоды, о которых ранее не сообщалось, указывают на то, что Пулте чувствует себя вправе начать свой срок полномочий в качестве главы разведки в агрессивном ключе. Трамп уже поручил ему еще больше сократить разведывательное сообщество и заниматься проверкой ложных утверждений президента о фальсификациях на выборах.

Демократический конгрессмен Джим Хаймс, старший член Комитета по разведке Палаты представителей, резко отреагировал на новый репортаж CNN и заявил, что его комитет будет «внимательно следить» за действиями Пулте.

«Если сообщения о назначении Билла Пулте на пост директора Национальной разведки (ODNI) верны, они демонстрируют, почему он ни в коем случае не должен занимать должность директора Национальной разведки ни на минуту — эту должность он по закону не имеет права занимать. Меня особенно беспокоят сообщения о том, что он может провести массовые увольнения специалистов разведки вслед за значительными сокращениями, уже осуществлёнными в прошлом году», — заявил Хаймс в своём заявлении.

В четверг Пулте попытался присутствовать на церемонии прощания с Габбард в Управлении национальной разведки (ODNI) и попросил слово, как указал источник, знакомый с этим эпизодом.

Трамп заявил, что Пулте останется директором Федерального агентства по жилищному финансированию, одновременно исполняя обязанности директора национальной разведки (DNI). Этот шаг заставил многих специалистов разведывательных служб почесать затылки, поскольку должность главы разведки не считается работой на неполный рабочий день.

В этом месяце Трамп заявил журналистам, что Пулте «может выяснить кое-что о фальсифицированных выборах… Думаю, он очень хочет это сделать».

Для сотрудников избирательных комиссий это усилило опасения, что подрыв доверия к выборам со стороны Управления директора национальной разведки может не прекратиться с уходом Габбард.

«Директор национальной разведки Габбард, чья роль в отношении выборов ограничивается вопросами иностранного вмешательства, потратила 18 месяцев и неисчислимые средства налогоплательщиков, пытаясь придать весомость ложным утверждениям о выборах 2020 года… и не обнаружила абсолютно ничего», — заявил Дэвид Беккер, эксперт по избирательному праву, исполнительный директор некоммерческой и беспартийной организации «Центр инноваций и исследований в области выборов».

Беккер, который сотрудничает с избирательными чиновниками из обеих партий, выразил опасение, что «Пулте был специально выбран на её место именно потому, что он тоже поддерживает ложь и теории заговора, игнорируя при этом факты».

 

20.06.2026 13:00
Комментарии 37

О назначениях Трампа можно написать целую книгу анекдотов.

Давайте я расскажу в двух словах о некоторых приколах американских выборов тутошним не-американцам: в Калифорнии 23 миллиона избирателей + ~2 миллиона нелегалов (и, кстати, 7ая экономика мира). За последние несколько избирательных циклов демократическое правительство постепенно провело несколько интересных поправок к правилам проведения выборов.

Например, голосовать можно практически с любым ID. Даже с членским билетом в спортклуб.

Бюллетени могут приходить по старым адресам, умершим людям, переехавшим избирателям или лицам, чьи записи не были своевременно удалены. Их может заполнить и отослать обратно любой. Известны случаи когда процент голосования в некоторых домах для престарелых достигал 100%.

Калифорнийское законодательство разрешает избирателю передать заполненный почтовый бюллетень другому человеку для доставки (т.н. ballot harvesting). Известны случаи, когда активисты собирали подписи (за $3 с человека) у бездомных.

И там ещё много чего интересного. Пока хватит для одного комментария, но если интересно, то могу добавить ещё деталей.

P.S. очень интересно знать: если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему - вы поддерживаете такую систему голосования или просто по причине ad hominem?
20.06.26 15:56
4 0

Не про Трампа. Вы просто перечислили аргументы, которые Трамп приводит, когда истерит, что у него украли выборы.
так не слушайте трампа, а сами поищите...

Я понимаю что для многих "Трамп сказал" автоматически означает ложь, ну так перепроверьте сами. Как насчёт умения критически и независимо мыслить?
20.06.26 16:36
1 0

Я вообще-то не про Трампа писал...
Не про Трампа. Вы просто перечислили аргументы, которые Трамп приводит, когда истерит, что у него украли выборы.
20.06.26 16:33
0 1

Я вообще-то не про Трампа писал...
20.06.26 16:30
1 0

P.S. очень интересно знать: если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему - вы поддерживаете такую систему голосования или просто по причине ad hominem?
Минус потому, что Трамп дважды стал президентом. Еще раз. Человек, против которого работал весь истеблишмент, вся правящая власть и часть оппозиции — стал президентом. Дважды. Можно, конечно, обсуждать, какая в США плохая выборная система, но только в том ключе, что такой человек в принципе был допущен до выборов. И уж не точно не в ключе, что у него, бедненького, украли выборы.
20.06.26 16:30
0 2

"Тут-то мне, Петька, карта и попёрла!"
та на здоровье, вот Вам плюс. От количества плюсиков или минусов ничего не зависит. А я достаточно стар чтобы париться на тему лайков. Но интересно что движет и мотивирует тутошнюю публику

Неужели голосуют не по сути, а чтоб подгадить?
20.06.26 16:29
1 0

P.S.
"Тут-то мне, Петька, карта и попёрла!"
20.06.26 16:19
0 2

пока единственными проектами этого "housing специалиста" было кошмаренье оппонентов Трампа ложными обвинениями в мошенничестве с ипотекой. Обвинения были тут же dismissed в судах.
20.06.26 15:07
0 5

а это означает, что у него отсутствовало то, что давно считается основным необходимым условием для этой должности.

Неужели мозги? Или неужели это не основное?
20.06.26 14:53
0 0

Как известно, Трамп уволил нынешнюю главу американской разведки Тулси Габбард. Нет, не за то что она постоянно продвигает в США кремлевскую пропаганду, и не за то что она получала деньги от людей, связанных с РФ. И не за то что она публиковала российские фейки под видом "разведданных". И не за то, что она успешно развалила работу американской разведки. 
Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов. 
Как известно - кому и откуда? Официяально - она сама увольняется из-за болезни мужа, чтобы проводить с ним время. Трамп даже в truth где он несет полную дичь написал то же самое.
20.06.26 14:11
4 1

Прошло несколько секунд, пока до меня дошло всё очарование фразы.
Пара секунд - очень хороший результат, я ее смысла так и не понял.
20.06.26 16:41
0 0

Как известно - кому и откуда? Официяально - она сама увольняется из-за болезни мужа, чтобы проводить с ним время. Трамп даже в truth где он несет полную дичь написал то же самое.
Lauren? Ты букву "т" не дописала в нике
20.06.26 14:35
0 2

Ну что поделать, если там он обычно занимается троллингом, а "независимые сми" его трактуют как "настоящие мысли, которые власти скрывают".
20.06.26 14:34
2 1

Трамп даже в truth где он несет полную дичь написал то же самое.
Прошло несколько секунд, пока до меня дошло всё очарование фразы.
20.06.26 14:22
0 11

Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне и не имеет никакого права занимать подобный пост
Странно звучит.
Ну раньше не имел, назначили и будет иметь.
А как иначе?

С тем что он, возможно, не подходит для подобной должности дело другое.
20.06.26 13:59
4 2

Какая-то телега впереди лошади. Впрочем, наверное, вас приняли, но не допустили к работе, пока не прошли проверки на допуск.
20.06.26 15:11
0 3

Ну раньше не имел, назначили и будет иметь.
В законе написано, что эту должность имеет право занимать только тoт, у кого есть опыт работы в соответствующих организациях. Oн просто останется "ИО", так как Трамп понимаeт, что его кандидатуру не одобрят даже некоторые респы (!) в Конгрессе. По закону ИО можно оставаться 3/4 года, вроде (АФАИК). Так что до ноябрьских выборов как раз успеет накошмарить.
20.06.26 15:10
0 1

Как странно. Мне допуск в первом отделе выдавали после того, как приняли на работу.
20.06.26 14:56
0 1

А разве не ДО назначения этот допуск выдаётся? Это же не проездной на метро, а результат кропотливых проверок данного субъекта.
20.06.26 14:31
0 0

Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне
Мне всегда казалось что доступ к гостайне это не характеристика личности, а особенность места работы - сначала ты устраиваешься в структуру, где он нужен, а потом тебе его выдают.
Разве в США по другому?
20.06.26 13:59
2 3

Ну так её ведут хорошие парни ради высокой цели!
20.06.26 15:33
0 3

А это законно, слежка?
20.06.26 15:11
0 0

Мне всегда казалось что доступ к гостайне это не характеристика личности, а особенность места работы - сначала ты устраиваешься в структуру, где он нужен, а потом тебе его выдают.Разве в США по другому?
Немного не так, тебя не берут на работу пока ты не сможешь продемонстрировать, что сможешь получить требуемый доступ. Проводится предварительная проверка. Потом оформление допуска занимает до 6 месяцев. Проводится тщательная проверка, включая слежки FBI за родственниками и близкими.
У "politicals" может быть немного по другому, но тоже все довольно серьезно. Просто раньше никакой администрации не приходило в голову назначать людей, которые явно не смогут пройти проверку.
Моему старшему ребенку показали его FBI файл - там были фотографии всех членов семьи в разных ситуациях, моя например, когда я заходил в здание госпиталя.
Интересно, что слежку заметил только мой средний ребенок. Говорит за мной ездит тетка на машине куда бы я не сунулся - ждет на parking lot на работе, провожает на обед, и т.п. Мы посмеялись, что он нравится женщинам в возрасте.
20.06.26 14:43
0 0

MAGA meritocracy at it's best.
20.06.26 13:52
0 4

А я бы все эти агентства, комитеты и прочие структуры гражданской разведки вообще поразгонял. Непосредственно безопасностью страны занимается и должна заниматься военная разведка. На дипломатическом уровне разведка ведётся самими дипломатическими структурами, и так было всегда. Промышленная разведка - дело профильных частных корпораций. А все эти ЦРУ, КГБ и прочие интеллидженс сервисы с моссадами рано или поздно вырождаются в политическую полицию, которой в принципе в нормальном обществе быть не должно.
20.06.26 13:39
8 0

Было предначертано.
20.06.26 15:18
0 0

"Знаю, есть среди вас тот, кто предаст меня".
Кто донес до главного эту информацию летописи умалчивают.
20.06.26 15:01
0 1

Quis custodiet ipsos custodes?
это типа должна быть разведка над разведками? Так она сама скоро выйдет из-под контроля.
20.06.26 15:00
0 0

Quis custodiet ipsos custodes?
20.06.26 13:45
0 4

А почему нельзя оптимизировать структуру американской власти и открыть прямо в Вашингтоне представительства России и Китая.
Там будут сидеть соответствующие генерал-губернаторы и управлять страной.
Конечно, в БД будет продолжать находиться Трамп. Именно он будет помогать своим детишкам вести бизнес.
Согласовав с руководством, само собой
20.06.26 13:33
0 6

А почему нельзя оптимизировать структуру американской власти и открыть прямо в Вашингтоне представительства России и Китая.Там будут сидеть соответствующие генерал-губернаторы и управлять страной.Конечно, в БД будет продолжать находиться Трамп. Именно он будет помогать своим детишкам вести бизнес.Согласовав с руководством, само собой
. Вы не поверите, но в Штатах, в крупных метрополиях с большими китайскими общинами существуют и действуют отделения китайской полиции.
20.06.26 16:11
0 0

"Белый дом. В углу овального кабинета стоит президент. Он наказан..."
20.06.26 15:02
0 5

С этими перестановками халдеев интересно будет почитать мемуары какого-нибудь европейского генерала о качестве американских разведданных в период 2020 - 2030.
20.06.26 13:17
0 3

«Умные нам не надобны. Надобны верные».
Отец Кин.
20.06.26 13:08
0 12

Да будет вам! Какая в Арканаре, в жопу, латиница?
20.06.26 14:27
0 0

"Споспешествование"…
20.06.26 14:13
0 0

Кин
Keen.
20.06.26 13:15
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 518
видео 4757
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 104
кино 1699
попы 211
СМИ 3006
софт 1005
США 306
ФБК 14
шоу 6