Невинная жертва
24.08.2022 17:45
20711
Комментарии (228)
Назвать ярую нацистку Дугину, погибшую по совершенно пока неизвестной причине, "невинной жертвой войны" - это Папа, конечно, шикарно завернул. Надо было еще расплакаться и вытереть слюни-сопли. Интересно, кто ему нашептал о "невинной жертве"?
Во время сегодняшней всеобщей аудиенции папа римский Франциск упомянул убийство дочери политолога Александра Дугина Дарьи. Он рассказал, что думает о «бедной девушке» и других «невинных, которые платят за безумие».
«Я думаю о бедной девушке, которая взлетела на воздух из-за бомбы под сиденьем автомобиля в Москве. Невинные платят за войну. И те, кто зарабатывает на войне и на торговле оружием, преступники»,— заявил папа римский в ходе аудиенции, запись которой доступна на YouTube. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Нахой подкупать Папу? Купить спичрайтера, который пишет для Папы гораздо дешевле.
Непонятно, почему она бедная. Путлер уже давно сообщил россиянам, что они вместе с ним скоро отправятся в рай (где их не ждут). Так удачливая девушка отправилась туда одной из первых.
Да только рашистский рай - это совсем не тот, что хочется:)
Рашистский - это пуйло в телевизоре, белые лады без АБС и сортир в -30 на улице, да ещё похожие на молокопродукты сыры.
А хочется Прадо поновее, виллу на Комо и тряпок с Франции, да заесть аргентинским стейком с винишком Бургундии.
А вообще да, все хорошие рашики отправляются в рай. Свой 😄
Рашистский - это пуйло в телевизоре, белые лады без АБС и сортир в -30 на улице, да ещё похожие на молокопродукты сыры.
А хочется Прадо поновее, виллу на Комо и тряпок с Франции, да заесть аргентинским стейком с винишком Бургундии.
А вообще да, все хорошие рашики отправляются в рай. Свой 😄
И совсем другой Папа:
„Za wojnę są odpowiedzialni nie tylko ci, którzy ją bezpośrednio wywołują, ale również ci, którzy nie czynią wszystkiego co leży w ich mocy, aby jej przeszkodzić. ”
"За війну відповідальні не тільки ті, які її безпосередньо розв’язують, а й ті, хто не чинить усього можливого, що в їхніх силах, аби їй перешкодити."
„Za wojnę są odpowiedzialni nie tylko ci, którzy ją bezpośrednio wywołują, ale również ci, którzy nie czynią wszystkiego co leży w ich mocy, aby jej przeszkodzić. ”
"За війну відповідальні не тільки ті, які її безпосередньо розв’язують, а й ті, хто не чинить усього можливого, що в їхніх силах, аби їй перешкодити."
послушал.
почитал стенограмму, почитал перевод.
В этом контексте я не вижу, что Папа назвал её невинной и невиновной.
Бедной - да. Не повезло девчуле. Хотя и тут вилами по воде писано.
почитал стенограмму, почитал перевод.
APPEAL
I renew my invitation to implore peace from the Lord for the beloved Ukrainian people who for six months today have been suffering the horror of war. I hope that concrete steps will be taken to put an end to the war and to avert the risk of a nuclear disaster in Zaporizhzhia.
I carry the prisoners in my heart, especially those in fragile conditions, and I ask the competent authorities to work for their release. I think of the children, so many dead… then so many refugees – here in Italy there are many… so many wounded, so many Ukrainian children and Russian children who have become orphans. And being an orphan has no nationality, they have lost their father or their mother, whether they are Russian or Ukrainian.
I think of so much cruelty, so many innocents who are paying for madness, the madness of all sides, because war is madness and no one in war can say: ‘No, I am not mad.’ The madness of war.
I think of that poor girl blown up by a bomb under her car seat in Moscow.
The innocent pay for war, the innocent! Let us think about this reality and say to each other: war is madness.
And those who profit from war and the arms trade are criminals who kill humanity.
And we think of other countries that have been at war for a long time: more than 10 years in Syria; we think of the war in Yemen, where so many children suffer from hunger; we think of the Rohingya who travel the world because of the injustice of being driven from their land.
But today in a special way, six months after the beginning of the war, we think of Ukraine and Russia, I consecrated both countries to the Immaculate Heart of Mary. May she, as Mother, turn her gaze on these two beloved countries: may she look upon Ukraine, look upon Russia, and bring us peace! We need peace!
I renew my invitation to implore peace from the Lord for the beloved Ukrainian people who for six months today have been suffering the horror of war. I hope that concrete steps will be taken to put an end to the war and to avert the risk of a nuclear disaster in Zaporizhzhia.
I carry the prisoners in my heart, especially those in fragile conditions, and I ask the competent authorities to work for their release. I think of the children, so many dead… then so many refugees – here in Italy there are many… so many wounded, so many Ukrainian children and Russian children who have become orphans. And being an orphan has no nationality, they have lost their father or their mother, whether they are Russian or Ukrainian.
I think of so much cruelty, so many innocents who are paying for madness, the madness of all sides, because war is madness and no one in war can say: ‘No, I am not mad.’ The madness of war.
I think of that poor girl blown up by a bomb under her car seat in Moscow.
The innocent pay for war, the innocent! Let us think about this reality and say to each other: war is madness.
And those who profit from war and the arms trade are criminals who kill humanity.
And we think of other countries that have been at war for a long time: more than 10 years in Syria; we think of the war in Yemen, where so many children suffer from hunger; we think of the Rohingya who travel the world because of the injustice of being driven from their land.
But today in a special way, six months after the beginning of the war, we think of Ukraine and Russia, I consecrated both countries to the Immaculate Heart of Mary. May she, as Mother, turn her gaze on these two beloved countries: may she look upon Ukraine, look upon Russia, and bring us peace! We need peace!
В этом контексте я не вижу, что Папа назвал её невинной и невиновной.
Бедной - да. Не повезло девчуле. Хотя и тут вилами по воде писано.
Речь - прекрасный образчик демагогии и манипуляции:
Казалось бы сиротами становятся дети и с одной, и с другой стороны. Но есть один нюанс...
Ну, вроде бы ясно и понятно написано. Первое - утверждение, следующий абзац - резюме, логический вывод: I think of that poor girl blown up by a bomb under her car seat in Moscow.
The innocent pay for war, the innocent! Let us think about this reality and say to each other: war is madness.
so many wounded, so many Ukrainian children and Russian children who have become orphans.
В этом контексте я не вижу, что Папа назвал её невинной и невиновной.
Бедной - да.
Бедной - да.
The innocent pay for war, the innocent! Let us think about this reality and say to each other: war is madness.
Я бы резюме в большей степени отнес к предыдущим абзацам.
Хотя конечно "невинную" не к месту вставили.
кстати, а что о ней в рпц сказали?
Попадёт в рай, или воспользуется абонементом от Космолот?
Хотя конечно "невинную" не к месту вставили.
кстати, а что о ней в рпц сказали?
Попадёт в рай, или воспользуется абонементом от Космолот?
Глава организации, в которой на системном уровне процветает и покрывается педофилия.
"Папа Римский был в ярости, узнав, что в Католической церкви до сих пор не изжита педофилия, и потребовал к 2030 году сократить случаи педофилии на 20%."
-- The Onion
-- The Onion
А чё папа не так сказал?
Она не невинная? Ну да, наверное, грешила, может даже и законы нарушала, однако в рамках войны - она обычный некомбатант и её убийство ничем не оправдано. Он же не сказал, что она - единственная невинная жертва, или хотя бы самая невинная. Общий смысл в том, что войны разжигают одни, а гибнут от этого невинные. Т.е. обычная благоглупость, которую и должны говорить папы римские.
Была ли она нацисткой? А не похер? Пусть даже и была, пока она свой нацизм держала в области слов, она невинна. И вообще, она не первый человек, про которого до определённого момента никто не знает, а потом вдруг выясняется, что человек стал жертвой насилия, но это насилие оправдано, потому что он - нацист и потому сам виноват. Будь Дугина массовой убийцей - её нельзя было бы наказывать без суда с присяжными, и даже после доказательства никакой смертной казни для неё, мы же не чудовища. Но если обозвать её нацисткой, то всё, убийство на месте без суда и следствия, так ей и надо.
Она не невинная? Ну да, наверное, грешила, может даже и законы нарушала, однако в рамках войны - она обычный некомбатант и её убийство ничем не оправдано. Он же не сказал, что она - единственная невинная жертва, или хотя бы самая невинная. Общий смысл в том, что войны разжигают одни, а гибнут от этого невинные. Т.е. обычная благоглупость, которую и должны говорить папы римские.
Была ли она нацисткой? А не похер? Пусть даже и была, пока она свой нацизм держала в области слов, она невинна. И вообще, она не первый человек, про которого до определённого момента никто не знает, а потом вдруг выясняется, что человек стал жертвой насилия, но это насилие оправдано, потому что он - нацист и потому сам виноват. Будь Дугина массовой убийцей - её нельзя было бы наказывать без суда с присяжными, и даже после доказательства никакой смертной казни для неё, мы же не чудовища. Но если обозвать её нацисткой, то всё, убийство на месте без суда и следствия, так ей и надо.
А ну-ка расскажите чем оправдано убийство десятков тысяч жителей Украины, к которому эта нацистка призывала и оправдывала.
Почему смерть именно этой тетки следует выпячивать?
Тем более что кто виноват в её убийстве неизвестно. Собственно она недостойна даже того, чтобы об этом спорить
Почему смерть именно этой тетки следует выпячивать?
Тем более что кто виноват в её убийстве неизвестно. Собственно она недостойна даже того, чтобы об этом спорить
чё папа не так сказал?
Она не невинная?
Была ли она нацисткой? А не похер? Пусть даже и была, пока она свой нацизм держала в области слов, она невинна.
В желании оправдать рашизм вам удалось поставить под сомнение решения нюнбергского трибунала. А это даже в условиях рашисткой диктатуры наказуемо
Она не невинная? Ну да, наверное, грешила, может даже и законы нарушала, однако в рамках войны - она обычный некомбатант и её убийство ничем не оправдано.
Хотя, как пропагандистка, она никак не идет в категорию "невинная".
Она не невинная?
Нет.
Нет.
однако в рамках войны - она обычный некомбатант
Спецоперация уже совсем по плану идёт, вы хотите сказать?
Что-то мне кажется вы сейчас годика на четыре себе по кнопочкам натыкали....
Она невинная?
1:12
Так к в большой стране/армии происходят в каком-то количестве любые преступления, то правильно выбирая примеры можно подвести слушателя вообще к любым выводам. В данном случае отчетливо виден предлагаемый вывод в том, что виноваты обе стороны в сравнимых пропорциях.
В этом основная проблема.
В этом основная проблема.
А ну-ка расскажите чем оправдано убийство десятков тысяч жителей Украины, к которому эта нацистка призывала и оправдывала.
Только вот чем ты лучше Путина, который считает, что за свастоны на эмблемах Азова можно пойти и начать войну. Принцип тот же, убийство за слова.
Вообще-то ее и убили вовсе не военные и не на поле боя. Т.е. связь ее смерти с войной никак не показана.Хотя, как пропагандистка, она никак не идет в категорию "невинная".
Выходит все пропагандисты третьего рейха тоже были невинны.В желании оправдать рашизм вам удалось поставить под сомнение решения нюнбергского трибунала. А это даже в условиях рашисткой диктатуры наказуемо
Решение Нюрнбергского Трибунала - позорная страница истории. Будь человечество вменяемым, его бы вспоминали в одном ряду с инквизицией. Однако идея "пропаганда убивает" оказалась слишком удобной, теперь вот можно объявить любого нациком и, например, начать по этому поводу войну. Но ты, идиот, почему-то думаешь, что Нюрнберг почитают "даже в рамках рашистской диктатуры", в то время как его почитают в первую очередь в рамках рашистской диктутуры.
Рисковый парень.
Оно то понятно, что папа - представитель бога. И 'Папа хороший и говорит правду' - ведь вроде такой догмат у католиков?
Сдается мне, что зазнался дед немного. Долго жил в такой парадигме, и немного забыл, что если говорить херню - из предыдущего догмата можно сделать не только вывод, что папа все таки говорит правду, но и немножко для него неудобный - что 'папа не настоящий', если говорит херню.
Рисковый дед, рисковый. 'Папа римский на покое' после такой штуки может и не случиться.
Оно то понятно, что папа - представитель бога. И 'Папа хороший и говорит правду' - ведь вроде такой догмат у католиков?
Сдается мне, что зазнался дед немного. Долго жил в такой парадигме, и немного забыл, что если говорить херню - из предыдущего догмата можно сделать не только вывод, что папа все таки говорит правду, но и немножко для него неудобный - что 'папа не настоящий', если говорит херню.
Рисковый дед, рисковый. 'Папа римский на покое' после такой штуки может и не случиться.
Рисковый дед, рисковый. 'Папа римский на покое' после такой штуки может и не случиться.
Но стоило один раз трахнуть овцу.
Но стоило один раз трахнуть овцу.
Возможно имея ввиду их мягкую шесть или характер. А может он говорил про их вкус. Кто его знает. Но народная молва сразу за вилы с криками - "Папа о...ёб"!
Вас удивляет что официальное лицо должно очень плотно следить за языком? И чем официальнее, тем плотнее?
Ну добро пожаловать в реальность
Ну добро пожаловать в реальность
Вас удивляет что официальное лицо должно очень плотно следить за языком?
И еще больше удивляет ненависть и злоба этой самой публики.
Впрочем тут вы правы - добро пожаловать в реальность. Ожидать от человеков чего-то большего, чем ипульсивных решений несколько странно было бы.
В данном случае меня удивляет публика, которая то восхваляет, то распинает.
И еще больше удивляет ненависть и злоба этой самой публики.
Между тем основная масса Пап была теми ещё засранцами, достаточно бегло прочитать историю. Не вижу причин почему бы тенденция изменилась.
Оно то понятно, что папа - представитель бога.
Бог в курсе?
основная масса Пап была теми ещё засранцами
Вы там совсем охренели в своей ненависти ко всем, кто не кричит во все горло про поганую рашку?
Не забудь только - а то вы все герои, пока вас не коснулось
Когда твою страну будут уничтожать, издеваться над людьм
Я вот про это и говорю, что вы готовы накинуться на любого, кто недостаточно яро ненавидит рашку. Я понимаю вашу ненависть ко всем русским. Но ненависть ко всему миру, кто не разделяет вашу ненависть к русским не не понять.
насиловать женщин от младенцев до старух
Папа еще в мае отжигал:
Папа Римский считает, что НАТО могло спровоцировать вторжение россии в Украину. А еще он не знает, нужно ли давать Киеву оружие
hromadske.ua
Папа Римский считает, что НАТО могло спровоцировать вторжение россии в Украину. А еще он не знает, нужно ли давать Киеву оружие
hromadske.ua
Папа еще в мае отжигал:Папа Римский считает, что НАТО могло спровоцировать вторжение россии в Украину.
Я может что то не понимаю, но чем таким Дарья Дугина показала свои нацистские взгляды? Только без выдергивания фраз из контекста. А Папа Римский сказал все именно в соответствии с христианскими ценностями, каждый человек в первую очередь человек, каким бы он ни был, и если уж и развивать тему христианства, то самые опасные люди это те, кто не ставит под сомнение свою нравственность.
Я может что то не понимаю, но чем таким Дарья Дугина показала свои нацистские взгляды?
Ваш ответ звучит как: "чтобы не сболтнуть глупость, я лучше переложу ответственность на других" )
А если мне неприятно бороться со свиньёй в грязи? Так мой ответ не звучит?
Себя то хоть не обманывайте
354 УК РФ это по светскому закону
По церковному - гнев. Смертный грех.
И пшёл вон, тролятина
По церковному - гнев. Смертный грех.
И пшёл вон, тролятина
Ну так если человек даже читать не умеет, что написано в посте, и тем более аргументировать, но при этом ведет себя как a'la интеллектуал, чего б и не потроллить, тут все так поступают ))
каждый человек в первую очередь человек, каким бы он ни был
А мне то че, не я это придумал. На этом принципе вообще-то пару тысяч лет основывались те самые христианские ценности, за которые тут с одной стороны топят, а с другой о них ноги вытирают.
А мне то че, не я это придумал
О, я этот прием риторики знаю.
Когда человек с эдаким барским брезгливым прищуром начинает говорить "принесите мне доказательства", а потом, если всё же принесут - с тем же барским прищуром находит тысячу причин, почему не принять аргументы собеседника. Причём тут ты сразу и условия ставишь, мол, давайте мне с контекстом.
Дарья - кусок нацистского говна, достойная личинка своего папаши. Очень много что текстовых, что видеоматериалов. Любой, желающий приобщиться - найдёт запросто, особенно после её ликвидации, когда по её деятельности сделали достаточно дайджестов и нарезок.
Окей, да, ты чего-то не понимаешь. Ну так просвещайся.
Когда человек с эдаким барским брезгливым прищуром начинает говорить "принесите мне доказательства", а потом, если всё же принесут - с тем же барским прищуром находит тысячу причин, почему не принять аргументы собеседника. Причём тут ты сразу и условия ставишь, мол, давайте мне с контекстом.
Дарья - кусок нацистского говна, достойная личинка своего папаши. Очень много что текстовых, что видеоматериалов. Любой, желающий приобщиться - найдёт запросто, особенно после её ликвидации, когда по её деятельности сделали достаточно дайджестов и нарезок.
Окей, да, ты чего-то не понимаешь. Ну так просвещайся.
Вооот она, сущность мелкого паразита.
О, я этот прием риторики знаю
Хороший мальчик!
Сперва начал возносить некие принципы, забыв, как они реализовывались на практике (инквизиция, религиозные войны, крестовые походы, искоренение ересей и прочее). А потом, чуть что, сразу "а чо я, это всё они"!
Сперва начал возносить некие принципы, забыв, как они реализовывались на практике (инквизиция, религиозные войны, крестовые походы, искоренение ересей и прочее). А потом, чуть что, сразу "а чо я, это всё они"!
Хороший мальчик! Сперва начал возносить некие принципы, забыв, как они реализовывались на практике (инквизиция, религиозные войны, крестовые походы, искоренение ересей и прочее). А потом, чуть что, сразу "а чо я, это всё они"!
В христианстве говорится, что у злого есть причины почему он такой, и как в одной китайской пословице, что прежде чем судить, пройди путь этого человека в его ботинках, быть может ты пожмешь ему руку. И говоря об этом я нарочно сделал эту ремарку, что это не мной придумано, чтобы тыкнуть носом в то, что прежде чем говорить о нарушении христианских ценностей, для начала нужно изучить все христианские тезисы и посмотреть на самого себя в зеркало. И тогда вопросы вроде почему такая хрень случилась при инквизиции, крестовых походах и иже с ними становятся несущественными. Ну хотя бы потому, что в случае с инквизицией, по задумке до казни доходило только в том случае, если человек не просто не отрекался от ереси, а продолжал нести ее в массы - собственно именно за это Бруно и попал на костер. Были и перегибы, ибо проблемы здравого смысла или шкурных интересов некоторых индивидов были и тогда и сейчас никуда не делись, но это уже другая тема.
тварь
у вас нет мнения что он таки может быть прав а вы загибаете? reality check.
всегда готов нести некомфортабельные новости. но когда человек говорит "я светее папы римского" надо делать приземление.
всегда готов нести некомфортабельные новости. но когда человек говорит "я светее папы римского" надо делать приземление.
Папа - обычный человек. Вот Далай Лама - тот хорош, а этот - нет))))
у вас нет мнения что он таки может быть прав а вы загибаете?
Ну вы хоть свой собственный УК почитайте, раз совесть отшибло.
Думаю, на этом сайте многие святее. Церковь -- последнее место, где обитают святые.
у вас нет мнения что он таки может быть прав а вы загибаете?
Ну вы хоть свой собственный УК почитайте, раз совесть отшибло.
но когда человек говорит "я светее папы римского" надо делать приземление.
Вот это вера в поводыря, вот это я понимаю. С такими бурятами хоть Киев брать.
Думаю, на этом сайте многие святее. Церковь -- последнее место, где обитают святые.
"я светее папы римского" надо делать приземление.
Думаю, на этом сайте многие святее. Церковь -- последнее место, где обитают святые.
К сожалению, найти сейчас площадку для дискуссий очень сложно. Люди очень сильно подвержены эмоциям (независимо от сторон любых конфликтов) и неспособны что-то оценить объективно.
Вчера в Украине воздушная тревога обьявлялась 189 раз. После удара рашистской ракеты по пассажирскому поезду погибло минимум 22 человека. И это вряд ли конец. Какую нах объективность ты хочешь? Наблюдатели, блин, сторонние. А эта стерва, земля ей стекловатой, как раз и призывала стрелять по поездам с гражданскими. Ее нет, а дело ее живет. А ты про объективность, взвешенный анализ, философию мира, блин.
Так это ж Дартаньян очередной. Вы что, не признали?
А 5%, которые что-то ставят под сомнение, должны гореть в аду по факту высказывания сомнений.
неспособны что-то оценить объективно
Ну церковь как таковая эт вполне себе такой неплохой клуб по интересам, прийти в воскресенье, послушать (часто) умного пастора про все хорошее против всего плохого, оставить десятку двадцатку сборщику, после чего в понедельник опять окунуться в мир чистогана и размышлять как половчее сожрать ближнего своего. Собственно для этого церковь и существует уже наверно последние лет сто. Естессно мы не про рпц и прочие чекистские заморочки.
(в контексте: "когда человек говорит "я светее папы римского")
ну, это вы про прихожан, а я все-таки про менеджмент 😉
(в контексте: "когда человек говорит "я светее папы римского")
(в контексте: "когда человек говорит "я светее папы римского")
Крайне грустно но главное НЕпонятно. О Папе был все же другого мнения. Может он и левых взглядов и вообще христианские ценности такие. Но есть КУЧА вариантов как сказать по христиански и не сесть в лужу. Ну сказал бы "Погибло множество невинных людей с обоих сторон". Украинские патриоты не обрадуются такой фразе но в общем придраться не к чему будет, верно ведь? Невинные есть с обеих сторон, он же не сказал "все погибшие с каждой стороны не винные". Ну то-есть извините что так длинно но Папа есть Папа и заслуживает обоснованной критики..... Но реально, это не кто-то а Папа и советников у него хватает и в их уровне сомневаться нет оснований, неужели они не знали как написать по христиански безупречный текст который хотя бы формально сложно осудить? А здесь текст на котором просто хочется поставить клеймо "симпатии к одной из сторон конфликта".
И очень наивно считать что это ему советники подсунули. Кто-то в этом может поверить если он конечно не страдает старческими проблемами? Этот человек независимо от взглядов очень давно в "политике" и хорошо понимает такие вещи. Он понимает одно что за весь конфликт он (если я не ошибаюсь) ни разу конкретных людей не упоминал и это как бы первое упоминание не группы а кого-то конкретно. Значит этот кто-то должен реально заслуживать быть упомянутым если до этого месяцы упоминались только народы и группы людей. И человек с таким опытом позволит имя этого "заслужившего" дать ему и сам не проведет анализ? Не попросит детальную справку? Не выслушает нескольких советников? Да ну. Там же личность абсолютно однозначная, написать справку о ней что она невинная жертва это нужно реально врать Папе и если его советники на такое решились и не побоялись? И Папа так этому советнику верит что не проверил? Как я уже сказал это не так часто Папа упоминает конкретных людей в этом конфликте.
И вот здесь самое-самое печальное. Если эта девушка не Мать Тереза то здравый вопрос зачем он ее выделил. Он как Папа должен прекрасно понимать что хотя иногда для пропаганды важно персонифицировать ситуацию (как протесты BLM начались с конкретного убитого лица хотя не он первый не он последний жертва жестокости полиции) но тогда персона должна быть такого калибра чтобы не возникало сомнений или обстоятельства ее смерти такого калибра. Вон Флойда когда убили это было видео, реально понятно почему именно его выбрали как символ протеста. А Даша Дугина это кто и что сделало ее невинной на фоне тысяч других погибших украинцев? Спортсменов, бизнесменов, политиков, актеров. Там куча известных людей убиты в разных обстоятельствах. Некоторых застрелили у себя дома, некоторым в окно попал снаряд, некоторые погибли в бою. Вот недавно бизнесмен поставлявший зерно (а это же важная тема сейчас) спал себе дома в Николаеве и в его спальню попала крылатая ракета. Почему для Папы этот безусловно невинный человек (по крайней мере он ни в чем таком как Дугина не засветился и никого публично не призывал убивать) заслужил меньше внимания от папы чем эта дама проповедовавшая нацизм? Может она параллельно жертвовала на католическую церковь или спасла много детей сирот? Да как бы нет. А может ее способ убийства более шокирующий? Ну взорвали в джипе, типичная скучная смерть при бандитских разборках, хочется сказать "собаке и собачья смерть". Другие лица как бы не пострадали и то хорошо.
Так почему Папа когда ему нужно персонифицировать выбирает крайне негативную личность и игнорирует куда более достойных погибших? Когда можно было остаться в рамках приличия НЕ персонифицируя или хотя бы выбрав другую персону. Ему нужно было обязательно российскую персону выбрать? Выбрал бы солдата который погиб на войне и не хотел туда идти. Взять очень даже виновную в отравлении мозгов целого народа (в плане что ее вклад хоть 0.0001% но тоже есть) вместо реально достойных людей и поднять на знамя? Я это ничем объяснить не могу кроме старческого либо откровенной симпатии к одной из сторон.
P.S. Еще когда он устраивал крестный ход русской и украинок ему могли бы подсказать что это плохая идея но тогда это можно было оправдать идеализмом или левачеством как здесь говорят. Но после Дугиной я не сильно удивлюсь если завтра взорвут Соловьева и он опять скажет о невинных. От крестного хода до Дугиной примерно такой же путь как и от Дугиной к Соловьеву и он его к сожалению прошел.
И очень наивно считать что это ему советники подсунули. Кто-то в этом может поверить если он конечно не страдает старческими проблемами? Этот человек независимо от взглядов очень давно в "политике" и хорошо понимает такие вещи. Он понимает одно что за весь конфликт он (если я не ошибаюсь) ни разу конкретных людей не упоминал и это как бы первое упоминание не группы а кого-то конкретно. Значит этот кто-то должен реально заслуживать быть упомянутым если до этого месяцы упоминались только народы и группы людей. И человек с таким опытом позволит имя этого "заслужившего" дать ему и сам не проведет анализ? Не попросит детальную справку? Не выслушает нескольких советников? Да ну. Там же личность абсолютно однозначная, написать справку о ней что она невинная жертва это нужно реально врать Папе и если его советники на такое решились и не побоялись? И Папа так этому советнику верит что не проверил? Как я уже сказал это не так часто Папа упоминает конкретных людей в этом конфликте.
И вот здесь самое-самое печальное. Если эта девушка не Мать Тереза то здравый вопрос зачем он ее выделил. Он как Папа должен прекрасно понимать что хотя иногда для пропаганды важно персонифицировать ситуацию (как протесты BLM начались с конкретного убитого лица хотя не он первый не он последний жертва жестокости полиции) но тогда персона должна быть такого калибра чтобы не возникало сомнений или обстоятельства ее смерти такого калибра. Вон Флойда когда убили это было видео, реально понятно почему именно его выбрали как символ протеста. А Даша Дугина это кто и что сделало ее невинной на фоне тысяч других погибших украинцев? Спортсменов, бизнесменов, политиков, актеров. Там куча известных людей убиты в разных обстоятельствах. Некоторых застрелили у себя дома, некоторым в окно попал снаряд, некоторые погибли в бою. Вот недавно бизнесмен поставлявший зерно (а это же важная тема сейчас) спал себе дома в Николаеве и в его спальню попала крылатая ракета. Почему для Папы этот безусловно невинный человек (по крайней мере он ни в чем таком как Дугина не засветился и никого публично не призывал убивать) заслужил меньше внимания от папы чем эта дама проповедовавшая нацизм? Может она параллельно жертвовала на католическую церковь или спасла много детей сирот? Да как бы нет. А может ее способ убийства более шокирующий? Ну взорвали в джипе, типичная скучная смерть при бандитских разборках, хочется сказать "собаке и собачья смерть". Другие лица как бы не пострадали и то хорошо.
Так почему Папа когда ему нужно персонифицировать выбирает крайне негативную личность и игнорирует куда более достойных погибших? Когда можно было остаться в рамках приличия НЕ персонифицируя или хотя бы выбрав другую персону. Ему нужно было обязательно российскую персону выбрать? Выбрал бы солдата который погиб на войне и не хотел туда идти. Взять очень даже виновную в отравлении мозгов целого народа (в плане что ее вклад хоть 0.0001% но тоже есть) вместо реально достойных людей и поднять на знамя? Я это ничем объяснить не могу кроме старческого либо откровенной симпатии к одной из сторон.
P.S. Еще когда он устраивал крестный ход русской и украинок ему могли бы подсказать что это плохая идея но тогда это можно было оправдать идеализмом или левачеством как здесь говорят. Но после Дугиной я не сильно удивлюсь если завтра взорвут Соловьева и он опять скажет о невинных. От крестного хода до Дугиной примерно такой же путь как и от Дугиной к Соловьеву и он его к сожалению прошел.
Вот всё Вы правильно написали, ППКС, и я тоже не понял, зачем Папа это сделал. Склонен считать это ошибкой/подтасовкой советника, который получил за это очень хорошие деньги, или его вынудили через какой-то шантаж.
как по мне, тема советника/спичрайтера, это старая песня "царь хороший, бояре плохие" на новый лад.
как по мне, тема советника/спичрайтера, это старая песня "царь хороший, бояре плохие" на новый лад.
Папа хотел быть в начале войны посредником между Украиной и Россией. Для того чтобы им стать нужно время от времени делать реверансы России как бы показывая некоторую нейтральность.
Может такой мотив?
Может такой мотив?
Ну сказал бы "Погибло множество невинных людей с обоих сторон". Украинские патриоты не обрадуются такой фразе но в общем придраться не к чему будет, верно ведь?
(у них что-то около 15 миллиардов долларов на счету, по слухам).
Пфф, копейки!
Ему Хуйло прислал своего спичрайтера, не иначе. А вообще удивительно, кто там писал ему речь - они специально решили Папу подставить? Другое объяснение придумать трудно.
А так ведь хорошо получилось: Украина сама теперь не будет просить Папу поддержать их, т.е. заминусовали один потенциально мощный рычаг влияния Украины в мире.
А так ведь хорошо получилось: Украина сама теперь не будет просить Папу поддержать их, т.е. заминусовали один потенциально мощный рычаг влияния Украины в мире.
Красивое...
Главарь шайки дебилов, шарлатанов, мракобесов и педофилов что-то не то сказал, ой вей.
О какой шайке речь?
святая нацимско-педофилическая церковь, очевидно
Франциск вроде пытался делать вид, что "что-то меняет", но не выдержал, упс - и вскрылся.
серьезно, там немногим лучше РПЦ. Примерно настолько, насколько "невинная дугина" как первое имя лучше, чем откровенный фашизм митрополита алкогольного, табачного и всея гешефтов.
Франциск вроде пытался делать вид, что "что-то меняет", но не выдержал, упс - и вскрылся.
серьезно, там немногим лучше РПЦ. Примерно настолько, насколько "невинная дугина" как первое имя лучше, чем откровенный фашизм митрополита алкогольного, табачного и всея гешефтов.
С самого начала войны поведение этого папы римского Франциска просто омерзительное. Очередной левак.
То, что текущий Папа - ...овно было понятно, ещё когда он на каком-то марше запустил вместе украинку и россиянку.
Ну а теперь стало ещё более понятно. Ведь он фактически обвинил в смерти Дугиной украинцев. Хотя ну реальному, кому она нах сдалась, чтобы ради неё проворачивать сложную операцию в глубоком тылу противника. Я ещё могу понять если бы самого Дугина, хотя и он у сущности - никто. Ладно там Соловьёва / Киселёва / Симоньян, это известные медийные персоны. Но Дугин? Кто это вообще?
Ну а теперь стало ещё более понятно. Ведь он фактически обвинил в смерти Дугиной украинцев. Хотя ну реальному, кому она нах сдалась, чтобы ради неё проворачивать сложную операцию в глубоком тылу противника. Я ещё могу понять если бы самого Дугина, хотя и он у сущности - никто. Ладно там Соловьёва / Киселёва / Симоньян, это известные медийные персоны. Но Дугин? Кто это вообще?
Я ещё могу понять если бы самого Дугина, хотя и он у сущности - никто.
Я думаю, что Папе Римскому кто-то вовремя шепнул про "несчастную жертву".
Сперва:
И тут же:
Как оказалось она нах сдалась не только Алексу, который уже с десяток постов о ней написал, не только нам с тобой и остальным, которые по сотне другой каментов оставляет каждому посту, не только небензе в ООН и подоляку в Украине, но даже папе римскому.
Хотя ну реальному, кому она нах сдалась
Я думаю, что Папе Римскому кто-то вовремя шепнул про "несчастную жертву".
То, что текущий Папа - ...овно было понятно, ещё когда он на каком-то марше запустил вместе украинку и россиянку. вообще?
То, что текущий Папа - ...овно было понятно, ещё когда он на каком-то марше запустил вместе украинку и россиянку.
Насколько я пессимистически относился к предыдщему Папе Бенедикту, настолько нынешний Франциск меня не устает разочаровывать. Хотя, казалось бы.....
Сегодня террористы из российской армии ударили по ЖД станции Чаплино в Днепропетровской области. Погибло 15 человек, 50 человек получили ранения.
Ага. А в Синельниковском районе от обстрела погиб 11-летний ребёнок. Интересно про него Папа что-то скажет?
вроде уже 22 погибших 😒
Папа считает только 30летних русских детей и только фашистов.
Сегодня ещё в Горловке дети погибли.
Интересно, кто ему нашептал о "невинной жертве"?
А если серьезно, мне нравится Позиция Лёни Каганова
Проклятые агенты Путина и в Ватикан просочились. А если серьезно, мне нравится Позиция Лёни Каганова
А мне - не нравится.
А мое мнение таково, что радоваться смерти человека который имеет "неправильное" мнение нехорошо.
И смерти путина радоваться - нехорошо?
Если хорошо, то сможете объяснить где провести границу?
Если хорошо, то сможете объяснить где провести границу?
А мое мнение таково, что радоваться смерти человека который имеет "неправильное" мнение нехорошо.
Закон кармы.
"Не желай другому..."
Мы вот ей не желали.
Не надо тут демагогических приемов. Вы бы ещё про Гитлера спросили. Моя граница находится где-то между призывом кого-то убить и собственно убийством. Убивать за призывы я бы не стал.
>> А мое мнение таково, что радоваться смерти человека который имеет "неправильное" мнение нехорошо.
Если этот человек пропагандирует идею, что меня и мою семью нужно убить, то я имею полное моральное право радоваться его смерти.
А именно этим занимается и папа покойной и она сама.
Если этот человек пропагандирует идею, что меня и мою семью нужно убить, то я имею полное моральное право радоваться его смерти.
А именно этим занимается и папа покойной и она сама.
И смерти путина радоваться - нехорошо?Если хорошо, то сможете объяснить где провести границу?
Другое дело, что пропагандоны не просто «имеют мнение».
А вот между мнением и действием она и проходит.
Моя граница находится где-то между призывом кого-то убить и собственно убийством. Убивать за призывы я бы не стал.
Тут как бы такое дело - она как раз призывала убивать меня. И кто-то ее ведь слушал и шел убивать. Значит убийцу - осуждаем, а того, кто его подготовил - нет?
Да. И вы имеете право на свое собственное мнение. А мое мнение таково, что радоваться смерти человека который имеет "неправильное" мнение нехорошо.
Хотелось бы заметить, поскольку обсуждается поведение Папы, это совершенно антихристианская позиция. Ударили по левой щеке- подставь правую. И возлюби врага - он человек, такой же как ты. Да, он великий грешник. От этого его не надо меньше любить.
Разумеется, нехорошо. Смерти никакого человека нельзя радоваться, будь то величайший палач и убийца.
Мне последний абзац прям понравился. По стилю написания.
Разумеется, нехорошо. Смерти никакого человека нельзя радоваться, будь то величайший палач и убийца.
Смешно )))
Нельзя радоваться тому что убийца прекратил убивать? Оригинально-с..
И возлюби врага - он человек, такой же как ты. Да, он великий грешник. От этого его не надо меньше любить.
Да-да, я уже понял. Око за око, Ветхий Завет наше все. Или, как сказал Каганов (в цитате мат, осторожно):
"По фундаментальным нравственным вопросам я не вступаю в дискуссии и не интересуюсь другими взглядами — в курсе, что они существуют, но это меня лишь огорчает. Даже если с небес спустится сам Иисус Христос и начнет объяснять, что подлым врагам не бывает прощения, что подобных людей следует беспощадно и мучительно убивать без суда и следствия еще во младенчестве и плясать от радости на их могилах, и все нормальные люди типа наших врагов сами тоже так поступают, я отвечу ему: иди нахуй, Иисус Христос, у меня свое мнение о великой силе милосердия и человечности."
lleo.me
"По фундаментальным нравственным вопросам я не вступаю в дискуссии и не интересуюсь другими взглядами — в курсе, что они существуют, но это меня лишь огорчает. Даже если с небес спустится сам Иисус Христос и начнет объяснять, что подлым врагам не бывает прощения, что подобных людей следует беспощадно и мучительно убивать без суда и следствия еще во младенчестве и плясать от радости на их могилах, и все нормальные люди типа наших врагов сами тоже так поступают, я отвечу ему: иди нахуй, Иисус Христос, у меня свое мнение о великой силе милосердия и человечности."
lleo.me
что подобных людей следует беспощадно и мучительно убивать без суда и следствия еще во младенчестве и плясать от радости на их могилах
"Тут этим многие живут" (с)
Меж тем "младеньчику" уже почти тридцать годков стукнуло и состав как минимум двух статей собственного кодекса. Пляски же на могилах невозможны потому что место занято. Первый кто ржал на её похоронах - её папаша.
Единственная причина воя, который вы подняли по её поводу прикрываясь гуманизмом - "а если и меня?!".
Добрый человек, у тебя жена или дочь есть?
Какие чувства ты будешь испытывать к человеку, который ее в твоём присутствии насиловать станет?
Ну, кроме любви и всепрощения?
Какие чувства ты будешь испытывать к человеку, который ее в твоём присутствии насиловать станет?
Ну, кроме любви и всепрощения?
Видимо, да нет, точно - ты мудак.
Этот вопрос вообще-то не ко мне. Я неверующий. А вопрос к искреннему и горячо верующему христианину, которым, я уверен, является папа.
"Хорошая версия. Многое объясняет" (с) О чем говорят мужчины
Этот вопрос вообще-то не ко мне. Я неверующий. А вопрос к искреннему и горячо верующему христианину, которым, я уверен, является папа.
горячо верующему христианину, которым, я уверен, является папа.
Пафнутий, я думал, вы меня уже ничем не удивите, но вы смогли ) Какая смена ников? Отродясь никем, кроме верблюда, не был )
Я правда думаю, что папа верует, и искренне считает, что врагов, самых смертельных, которые тебя запытать до смерти хотят, как христианских мучеников, нужно любить всем сердцем.
Я правда думаю, что папа верует, и искренне считает, что врагов, самых смертельных, которые тебя запытать до смерти хотят, как христианских мучеников, нужно любить всем сердцем.
А там уже пусть разбираются, кого - куда.
Это всё, что нужно знать об этом так называемом "Папе".
...и так же о минусаторах, которым тоже ок считать упоротую нацистку "невинной жертвой войны".
...и так же о минусаторах, которым тоже ок считать упоротую нацистку "невинной жертвой войны".
Кстати, то, что она была, видимо, негодяйкой не делает ее нацисткой. Муссолини, допустим, нацистом не был. Как и Сталин. Что совсем не делает их мЕньшими преступниками
Уже восьмой пост про эту Дугину.
На мой взгляд, она того не заслуживает. Я не сочувствую ни ей, ни тем более ее папаше, но и плясать на костях тоже не хочется.
На мой взгляд, она того не заслуживает. Я не сочувствую ни ей, ни тем более ее папаше, но и плясать на костях тоже не хочется.
Начиналось всё с "кончины какой-то там пропагандонши третьего-пятого звена".
А тут уже и с десяток постов Алекса, да и сам папа римский за нее базарит)
Реально из ноунейма мученицу сделают.
А тут уже и с десяток постов Алекса, да и сам папа римский за нее базарит)
Реально из ноунейма мученицу сделают.
но и плясать на костях тоже не хочется.
Пост не о ней. А о тектонике, которую пытаются разыграть шулера, точнее сраные наперсточники.
Важен не Хорст Вессель, а то как его смерть использовали.
У современных Римских Пап такая работа – оставаться людьми, невзирая ни на что. И нынешний Папа честно выполняет этот долг. Спасибо ему.
То есть, называть людей преступниками, да? Такая работа? А чего ж путина не назвал? Слабо?
То есть, называть людей преступниками, да
А не нацист ли ты часом - или их пособник?
Назвать упоротую нацистку "невинной жертвой войны" - это значит вылить еще один ковш на мельницу войны. В пользу рашистов, которых такая формулировка подбодрит - и они радостно убьют еще несколько тысяч украинцев из "мести" за свою "невинную жертву".
Так что, спасибо "Папе" (и тебе) за все эти будущие смерти!
Назвать упоротую нацистку "невинной жертвой войны" - это значит вылить еще один ковш на мельницу войны. В пользу рашистов, которых такая формулировка подбодрит - и они радостно убьют еще несколько тысяч украинцев из "мести" за свою "невинную жертву".
Так что, спасибо "Папе" (и тебе) за все эти будущие смерти!
Нынешний папа из Аргентины и он левак. Леваки это люди обычно поддерживающие всяких "угнетеные народы" и страны, антиглобалисты и т.д. Я не удевлюсь если папа римский выскажеться в пользу ДНР, ЛНР или еще какого то говна.
Франциск вроде как раз не левак, а вполне правак, белая ворона. Он иезуит вообще, то есть по нашим меркам без пяти минут жыдомасон.
Франциск вроде как раз не левак, а вполне правак, белая ворона.
Ну, ему, видимо, подробностей не сообщали. А он, будучи, ̶с̶т̶о̶р̶о̶н̶н̶и̶к̶о̶м̶ ̶о̶т̶ъ̶я̶в̶л̶е̶н̶н̶о̶г̶о̶ ̶м̶а̶ч̶и̶з̶м̶а̶ джентельменом, не предполагал, что девушка такого возраста может быть в чем-то виновата.
Хотя можно предположить, что его подкупил Газпром. Сейчас это модно
Хотя можно предположить, что его подкупил Газпром. Сейчас это модно
Хотя можно предположить, что его подкупил Газпром. Сейчас это модно
В чем предположение и при чем здесь Газпром?
А Газпром всегда при том. Если кто-то делает что-то странное с т.з. украинцев в этом конфликте(Алекса тоже), то, что им не нравится, тут обязательно замешаны деньги Газпрома.
В том, что папа упомянул именно эту "рабу божью" с эпитетом "невинная". А не сотни других(по именам!) из Мариуполя, да и из Донецка тоже. Ему же явно заплатили, верно? А Газпром всегда при том. Если кто-то делает что-то странное с т.з. украинцев в этом конфликте(Алекса тоже), то, что им не нравится, тут обязательно замешаны деньги Газпрома.
В чем предположение и при чем здесь Газпром?
Девушке как бы тридцатник был. Почему 20 летние мужики уже могут помирать за Путина в Украине, а как девушка так сразу невиновата?
Хотя можно предположить, что его подкупил Газпром. Сейчас это модно
Это не сарказм.
То, что папа вытворяет такое - позор! Хорошо, что я не католик, мне этот деятель без разницы.
Хорошо, что я не католик
мне этот деятель без разницы
Девушке как бы тридцатник был. Почему 20 летние мужики уже могут помирать за Путина в Украине, а как девушка так сразу невиновата?
Я же написал почему. Потому, что он ̶г̶н̶у̶с̶н̶ы̶й̶ ̶ж̶е̶н̶о̶н̶е̶н̶а̶в̶и̶с̶т̶н̶и̶к̶ ̶ различает женщин и мужчин.
Понятно, что "невинным жертвам" орден Мужества не вручают. Уже этого достаточно. Но не уверен, что и это известно папе...
Нужно иметь особый взгляд на действительность, чтобы попробовать найти в этом Газпром.
Потому, что он ̶г̶н̶у̶с̶н̶ы̶й̶ ̶ж̶е̶н̶о̶н̶е̶н̶а̶в̶и̶с̶т̶н̶и̶к̶ ̶ различает женщин и мужчин.
Т.е. женщина по определению невиновна?
Аминь) Поэтому ты здесь комментируешь его слова)
Ты мне в целом тоже без разницы. Имя, фамилия, возраст, семья, национальность, вероисповедание, количество монеток в коллекции, наличие болезней...
Но ты оставил коммент и я реагирую на коммент.
Папа не пустое место на планете.
Я не католик, я вне его иерархии.
Это сайт Экслера, здесь пост про папу. Я отвечаю на пост, на комментарии.
Тем временем ВМ опять отметился: призвал "сносить" Одессу, Харьков и Николаев.
"Я вообще террорист. Три дня - всем выйти мирным из Харькова, из Николаева, из Одессы. Если это не будет сделано - сносим квартал за кварталом".
Тоже, наверное, назовут его "невинной жертвой", если... то есть когда.
"Я вообще террорист. Три дня - всем выйти мирным из Харькова, из Николаева, из Одессы. Если это не будет сделано - сносим квартал за кварталом".
Тоже, наверное, назовут его "невинной жертвой", если... то есть когда.
БРОВИ!!! ДЕРЖИТЕ ЕГО БРОВИ!!!
А если кто-то его пожалеет, то кровожадные украинцы по тупизне будут писать, что его жалеют за деньги Газпрома (Black Krok)
скорей бы
А если кто-то его пожалеет, то кровожадные украинцы по тупизне будут писать, что его жалеют за деньги Газпрома (Black Krok)
Жалеть могут разные люди и по разным причинам. Даже его. А искать в этом деньги Газпрома могут только тупые. Не обязательно украинцы. Я слишком высокого мнения об этой нации, чтобы считать, что там тупых больше. Просто в ДАННЫЙ момент их голоса лучше слышны
У него не только жена есть, у него восемь детей. Так что пожалеть есть кому.
Александр "Зиверс" Дугин и Хорхе Марио Бергольо, ныне известный как папа Франциск, в восьмидесятые состояли членами южинского кружка, где предавались оккультизму и эзотерике. Потом их пути неисповедимо разошлись, но по старой памяти иезуит замолвил словечко.
Хорхе Марио Бергольо ... в восьмидесятые состояли членами южинского кружка
ЧО?
Кстати, прикольно, Pro Khan.
Путин её посмертно наградил Орденом мужества.
Очередное знамя для продолжения и усиления агрессии.
Очередное знамя для продолжения и усиления агрессии.
Орденом мужества
Работа у него такая. Молодая девушка которая запуталась, любая жизнь имеет ценность, прошение и т.д. и т.п. Но понятно что нашептал кто-то, не такая уж она медийная особа была чтобы аж Папа упоминал. Он вероятно тупо не знает о её деятельности и мировозрении.
Чтоб категорично и без сомнений связать убийство в одной, более чем криминальной, части глобуса с боевыми действиями в восьмистах километрах южнее - для этого мало быть просто слащавым проповедником, тут надо быть конкретно предвзятым.
Если даже так, он мне кажется должен был бы в той же речи по именам и обстоятельствам назвать какое-то количество жертв в Украине.
Чтоб категорично и без сомнений связать убийство в одной, более чем криминальной, части глобуса с боевыми действиями в восьмистах километрах южнее - для этого мало быть просто слащавым проповедником, тут надо быть конкретно предвзятым.
Это так, но... Девушка, которую убил кто? "Война"? Таким образом, её, по мнению Папы, убили войска противоборствующей стороны, за которую у нас сегодня Украина. Не ревнивая соперница, не бандиты, которым она могла задолжать, не сотни других причин, а именно на украинцев он взял и невозмутимо повесил это убийство. Я просто похлопаю оперативным источникам Ватикана.
Не только у Ватикана такие источники:
"Дарья Дугина погибла на войне с Украиной, которую изо всех сил благословляла и приближала сама."
"Дарья Дугина погибла на войне с Украиной, которую изо всех сил благословляла и приближала сама."
Это так, но... Девушка, которую убил кто? "Война"? Таким образом, её, по мнению Папы, убили войска противоборствующей стороны, за которую у нас сегодня Украина. Не ревнивая соперница, не бандиты, которым она могла задолжать, не сотни других причин, а именно на украинцев он взял и невозмутимо повесил это убийство. Я просто похлопаю оперативным источникам Ватикана.
Точно. Дальше будут петь что русские не виноваты, их просто спровоцировали.
А это у нас не опять рабинович ли напел?
Даже в переводе коммерсанта, в честности и непредвзятости которого мы ну конечно сомневаться даже повода не вспмоним, он впрямую её невинной не назвал. Более того, в первом абзаце они прямо разделили эту мразоту и невинных.
На тытубе 60 минут, слушать столько, да ещё и на испанском... Таймкод есть?
Даже в переводе коммерсанта, в честности и непредвзятости которого мы ну конечно сомневаться даже повода не вспмоним, он впрямую её невинной не назвал. Более того, в первом абзаце они прямо разделили эту мразоту и невинных.
На тытубе 60 минут, слушать столько, да ещё и на испанском... Таймкод есть?
Der Papst ging auch auf den Anschlag in Moskau ein, bei dem die Kriegsbefürworterin Darja Dugina getötet wurde. «Ich denke an eine arme Frau, die in Moskau durch eine Bombe unter dem Sitz ihres Autos in die Luft flog. Die Unschuldigen bezahlen für den Krieg», sagte der Papst.
SRF, швейцарские новости. Именно что "Невинные платят за войну".
SRF, швейцарские новости. Именно что "Невинные платят за войну".
А это у нас не опять рабинович ли напел?
The innocent pay for war, the innocent!
официальный источник
Ясно, спасибо.
Видимо до них как обычно медленно всё доходит и он транслирует версию о том что целились в папашу.
Ну ничего. Про вращение земли вокруг Солнца до них несколько веков доходило. Тут извиняться придётся несколько быстрее.
Видимо до них как обычно медленно всё доходит и он транслирует версию о том что целились в папашу.
Ну ничего. Про вращение земли вокруг Солнца до них несколько веков доходило. Тут извиняться придётся несколько быстрее.
Ждём соболезнований о смерти геббельса и риббентропа.
Они тоже никого лично не убили и даже не отдавали приказы
Они тоже никого лично не убили и даже не отдавали приказы
Штрайхера и лорда Гав-гав это тоже не спасло...
Многих спасло, к слову.
Потому что на одного Джойса приходилось по несколько Мосли.
Потому что на одного Джойса приходилось по несколько Мосли.
Я никогда не понимал как такая организация как церковь, учитывая прошлые и нынешние "заслуги" , ещё имеет прихожан. Особенно католическая, где факап на факапе и факапом погоняет.
...Они радостно приветствовали друг друга, а когда еврей отдохнул несколько дней. Джианнотто спросил его, какого он мнения о святом отце, кардиналах и других придворных. На это еврей тотчас же ответил; "Худого я мнения, пошли им Бог всякого худа! Говорю тебе так потому, что, если мои наблюдения верны, я не видел там ни в одном клирике ни святости, ни благочестия, ни добрых дел, ни образца для жизни или чего другого, а любострастие, обжорство, любостяжание, обман, зависть, гордыня и тому подобные и худшие пороки (если может быть что-либо хуже этого) показались мне в такой чести у всех, что Рим представился мне местом скорее дьявольских, чем Божьих начинаний. Насколько я понимаю, ваш пастырь, а следовательно, и все остальные со всяким тщанием, измышлением и ухищрением стараются обратить в ничто и изгнать из мира христианскую религию, тогда как они должны были бы быть ее основой и опорой. И так как я вижу, что выходит не то, к чему они стремятся, а что ваша религия непрестанно ширится, являясь все в большем блеске и славе, то мне становится ясно, что Дух Святой составляет ее основу и опору, как религии более истинной и святой, чем всякая другая. А потому я, твердо упорствовавший твоим увещаниям и не желавший сделаться христианином, теперь говорю откровенно, что ничто не остановит меня от принятия христианства.
Декамерон
Декамерон
Я никогда не понимал как такая организация как церковь, учитывая прошлые и нынешние "заслуги" , ещё имеет прихожан. Особенно католическая, где факап на факапе и факапом погоняет.
например после того, как они в марте выселили всех священников из их домиков при церкви и передали эти дома под заселение украинских беженцев.
Современный католицизм здорово реформирован.
Если хотите глянуть на отвратительную, убогую, тупую шоблу, прихожанами которой способны быть только одноклеточные инфузории без совести и мозгов, то это РПЦ.
Если хотите глянуть на отвратительную, убогую, тупую шоблу, прихожанами которой способны быть только одноклеточные инфузории без совести и мозгов, то это РПЦ.
Бальзак. "Озорные рассказы".
Срочно в школьную программу. Можно по курсу "История религий".
Срочно в школьную программу. Можно по курсу "История религий".
Про РПЦ я вообще молчу. Эта организация самое дно.
Тут лишь вопрос, больше ли их там, чем в среднем по популяции пола-возраста? Если да, то в консерватории явно что-то неладно.
Интересно, а что это Зорькин рядом с Папой делает?
Дугина не развязывала войну. Не принимала решений. У неё всего лишь были людоедские взгляды.
"Он ничего дурного не содеяв, присядет, может быть, на пару лет. Он просто призывал мочить евреев - но это же свобода слова, нет?"
Она вполне себе участвовала в войне. Пропаганда это действия которые делают возможной войну
Не принимала решений.
Если от её людоедских взглядов даже один человек решит взять оружие и идти захватывать чужую страну, то она разжигала войну.
"Он ничего дурного не содеяв, присядет, может быть, на пару лет. Он просто призывал мочить евреев - но это же свобода слова, нет?"
Всея озверелой Руси?
Спроси у повешенных в Нюрнберге,
Саддама Хуссейна спроси...
Не принимала решений.
Я вот сегодня говорил с отцом, он не в курсе кто такой Дугин. Причем Сережу Маркова он по каким-то передачам пятнадцатилетней давности помнит. Даже Хазина помнит, а вот его - нет. О существовании у Дугина дочери, естественно, никто не знал тогда. Она была ребенком, который в школу ходил. О её существовании я, как и все остальные, узнал после взрыва.
Мне почему-то кажется из неё сейчас делают гибрид Хорста Весселя и Джеймса Бонда.
Мне почему-то кажется из неё сейчас делают гибрид Хорста Весселя и Джеймса Бонда.
А чем же закончится гадинаВсея озверелой Руси?Спроси у повешенных в Нюрнберге,Саддама Хуссейна спроси...
Если не больше. Второй из двух "хитов" Нестеренко, после Державы.
Джеймс Бонд больше подходит для той самой Вовк.
Дедушка старый, ему все равно. (с)
Папе Римскому уже и мотивы доподлинно известны, и исполнители? То есть, это сто процентов не из ревности, не из-за денег, не из личной неприязни, не сведение счётов, а именно из-за войны. И кто же ему это доложил-то?
И кто же ему это доложил-то?
Ясно кто - САМ. Начальник его, конечно.
Походу у них один и тот же САМ.
Что, впрочем, не отменяет того факта, что Папа мог бьі и не трепать язьіком не разобравшись, но нет. Именно єтот Папа - не может.
И потом такой: "ай! отчего же нас (РКЦ) все больше и больше людей считают мудаками*? Как же так?"
* нет я не считаю, что все римо-католики мира мудаки, как и их Папа (точней Поп)
И папу купили?
Я что-то отвлекся от новостей, Дугина уже ярая нацистка?
Я что-то отвлекся от новостей, Дугина уже ярая нацистка?
Ее прямая цитата: "Мы начали эту операцию очень АККУРАТНО И ДЕЛИКАТНО, но, возможно, надо быть более жесткими и меньше прощать"
Я что-то отвлекся от новостей, Дугина уже ярая нацистка?
Папа, как духовное лицо, должен одинаково сожалеть, как о смерти грешников, как и о смерти праведников. Это его обязанность и миссия. И странно слышать упреки в адрес Папы по этому вопросу.
Папа, как духовное лицо, должен одинаково сожалеть, как о смерти грешников, как и о смерти праведников.
Но не должен называть грешников невинными.
Насколько я знаю, с точки зрения христианства, все люди грешны.
Странно, что не слышал от батюшки ничего про 374 погибших ребенка. Или их так, скопом?
Товарищ вот так взял и отменил ад. Или всё же оставил? Типа, поскорбел, поскорбел - а теперь иди в котёл.
О! Да вы, сэр, кроме политолог, еще и чуть чуть теолог?
Боря - реинкарнация Баруха? 😄
Баруха
Папа, как духовное лицо, должен одинаково сожалеть, как о смерти грешников, как и о смерти праведников. Это его обязанность и миссия. И странно слышать упреки в адрес Папы по этому вопросу.
Но когда Папа называет ее жертвой войны, это попахивает пропагандой.
Вот и 375. Ждём папиного скорблеяния.
Спинозы.
Это еще кто? Что за деятель?
Странно, что не слышал от батюшки ничего про 374 погибших ребенка. Или их так, скопом?
Боря - реинкарнация Баруха?
Он скоро Далай Ламу обгонит.
Он не мог сказать ничего другого, но мог бы промолчать.
Он мог бы сказать не о тех, кто зарабатывает, а о тех, кто развязал эту войну.
Но нет, не мог.
Но нет, не мог.
Он мог бы сказать не о тех, кто зарабатывает, а о тех, кто развязал эту войну.Но нет, не мог.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Баллада об острове Уоллис
19.05.2025
33
Обзор бюджетного смартфона Cubot X100
22.10.2025
13
