Нельзя не признать
27.02.2026 10:00
1549
Комментарии (112)
Нельзя не признать поразительную действенность государственной пропаганды в РФ.
Люди живут не в деревне, а вполне себе в городе, при этом находятся в совершенно ужасающих условиях. И при этом с пустыми глазами бормочут что-то про несчастных немцев, у которых "проблемы с электричеством и водой", и заявляют, что "в России все равно лучше". В голове это не сильно укладывается, но таковы реалии.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В Германии топят экономно, в квартирах холодно. Это правда. А о том, что это осознанный выбор хозяев этих квартир, и ничто им не мешает топить теплее (кроме жабы), ну так и у этих в ролике не привинтить нормально петлю в сортире тоже их выбор.
И именно так воспринимается людьми информация. "В Германии топят экономно, в квартирах холодно." - для людей из ролика равно "в Германии всё как везде, а значит, как у нас, только ещё и в квартирах холодно".
И именно так воспринимается людьми информация. "В Германии топят экономно, в квартирах холодно." - для людей из ролика равно "в Германии всё как везде, а значит, как у нас, только ещё и в квартирах холодно".
У большинства пожилых людей, причем, везде, повышена конформность и понижены когнитивные и аналитические способности. Поэтому они наиболее подвержены пропаганде. Любой. Такова природа вещей, к сожалению. Можно, конечно, картинно поудивляться, и посмеятся на этой бабкой, как, мол, можно быть таким тупым, то ли дело я, такой весь умный, моральный и правильный. Только выглядит это так себе...
У большинства пожилых людей, причем, везде, повышена конформность и понижены когнитивные и аналитические способности. Поэтому они наиболее подвержены пропаганде. Любой. Такова природа вещей, к сожалению. Можно, конечно, картинно поудивляться, и посмеятся на этой бабкой, как, мол, можно быть таким тупым, то ли дело я, такой весь умный, моральный и правильный. Только выглядит это так себе...
Так в Европе нет такой массированной пропаганды. Причем пропаганда - это не только Соловьев со Скабеевой, это и всякие массовые телешоу с постоянной грызней и тупизной, формирующие приоритеты и отношение к жизни. Плюсь уровень жизни и медицины в Европе выше, поэтому когнитивные изменения позже наступают. Плюс демократическое общество, нет подсознательноего ощущения безнадеги и невозможности ничего изменить. Там Регс выше правильно писал про психологию. Ну и, наконец, в Европе тоже есть сторонники Путина, причем местные, не из числа российских мигрантов. Просто их меньше.
Там кто-то прочитал книгу Понсонби (или кого-то из последователей), и ей вот уквально следует.
Ничего нового, все те же принципы, которые еще в Первую Мировую применялись:
1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся!
2. Наш противник несёт полную ответственность за эту войну!
3. Лидер нашего противника изначально зол и похож на дьявола
4. Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы!
5. Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла
6. Враг использует запрещённое оружие
7. Наши потери малы, потери противника значительны
8. Наше дело поддерживают признанные интеллектуалы и художники
9. Наше дело свято
10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем
А критерий эффективности тут - не вот эти видео с деревенскими бабками, а то, что примерно все (хоть в военной дискуссии, хоть в политической) те же методы и используют 😒
Ничего нового, все те же принципы, которые еще в Первую Мировую применялись:
1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся!
2. Наш противник несёт полную ответственность за эту войну!
3. Лидер нашего противника изначально зол и похож на дьявола
4. Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы!
5. Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла
6. Враг использует запрещённое оружие
7. Наши потери малы, потери противника значительны
8. Наше дело поддерживают признанные интеллектуалы и художники
9. Наше дело свято
10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем
А критерий эффективности тут - не вот эти видео с деревенскими бабками, а то, что примерно все (хоть в военной дискуссии, хоть в политической) те же методы и используют 😒
а то, что примерно все (хоть в военной дискуссии, хоть в политической) те же методы и используют
Все, мол, такие. У всех так. Добра и зла нету, а всей правды мы не узнаем. И.т.д.и.т.п.
Вот это и есть твой настоящий месседж, который ты подверстал - приравнять стороны.Все, мол, такие.
Еще все дронами пользуются. Интернетом. Электричеством. Воду пьют, опять же.
Технология, которую ты используешь проста и известна - первая часть является наживкой. Читатель смотрит на цитату - и видит, что происходящее соответствует российским реалиям. Ага, видимо это тоже критика путинского режима, в контексте исходной статьи - невнимательный читатель заглатывает наживку. А потом заодно съедает и это "все" - небольшую порцию отравленых рашистских нарративов (все мол такие, а чо всем можно, а нам нет).
А далее подключается демагогия.
Воду пьют, опять же
Не изгаляйся, доширачник, уши "все они одинаковы" все одно будут торчать, как ни маскируй.
Ты нашел "врага", против которого хочешь повоевать, потому что
9. Наше дело свято
10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем
?
Объясни пожалуйста, как из двух тезисов:
- российская пропаганда не придумала ничего нового, а использует древнюю методику
- этой методикой пользуются уже больше 100 лет именно потому, что она работает
ты вывел "порцию отравленых рашистских нарративов"?
9. Наше дело свято
10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем
?
Объясни пожалуйста, как из двух тезисов:
- российская пропаганда не придумала ничего нового, а использует древнюю методику
- этой методикой пользуются уже больше 100 лет именно потому, что она работает
ты вывел "порцию отравленых рашистских нарративов"?
В голове это не сильно укладывается, но таковы реалии.
С течением жизни я постепенно укрепился в своем выводе, что на Земле в целом - не менее половины людей тупые.
У половины людей на Земле, IQ - меньше сотни. Просто по определению IQ.
Ну смех смехом, а в UK многие действительно на тепле экономят. 🙂
Ехал как-то в автобусе. Впереди сидят две бабки: "Разговаивала со своими ТАМ. Твердят о каких-то зверствах. Боже, как же их зазомбировали!"
Думаю: "Ага, так зазомбировали, что все эти обстрелы и бомбёжки им в глюках видятся. Ты сидишь в тихом Челябинске, откуда ничего этого не слышно, черпаешь инфу исключительно из "ящика для идиота"(с), но зазомбировали именно их, а не тебя."
Думаю: "Ага, так зазомбировали, что все эти обстрелы и бомбёжки им в глюках видятся. Ты сидишь в тихом Челябинске, откуда ничего этого не слышно, черпаешь инфу исключительно из "ящика для идиота"(с), но зазомбировали именно их, а не тебя."
Ты сидишь в тихом Челябинске, откуда ничего этого не слышно, черпаешь инфу исключительно из "ящика для идиота"(с), но зазомбировали именно их, а не тебя
Конечно, везде тяжело!
Хамон уже не лезет, да альбариньо из ушей выливается. Сыр с плесенью. Машина электрическая, потому что бензин только олигархи и чиновники могут себе позволить. В россии все-таки лучше!
Хамон уже не лезет, да альбариньо из ушей выливается. Сыр с плесенью. Машина электрическая, потому что бензин только олигархи и чиновники могут себе позволить. В россии все-таки лучше!
"А сколько той зимы..." (c)старый анекдот
Нельзя не признать, что оне еще не знают реальной картины в Германии - беженцы заполонили, туалетов пять видов, автопром загибается, туристическая отрасль без россиян уже загнулась... От родственничков чего только не узнаешь. Они новости из стран, которые их нисколько не интересуют, читают от корки до корки. При этом не зная, кого пнуть, чтобы тротуар почистили.
Нельзя не признать, что оне еще не знают реальной картины в Германии - беженцы заполонили, туалетов пять видов, автопром загибается, туристическая отрасль без россиян уже загнулась...
Паршивая биомасса.
Что РФ.
Прямо сейчас Трамп останавливает очередную войну, начатую вчера Байденом!
Прямо сейчас Трамп останавливает очередную войну, начатую вчера Байденом!
Люди живут не в деревне, а вполне себе в городе, при этом находятся в совершенно ужасающих условиях. И при этом с пустыми глазами бормочут что-то про несчастных немцев, у которых "проблемы с электричеством и водой",
Суть этих всех явлений в инфантильной психологической защите- страшно признаться что ситуация для них безнадёжна, поэтому выбирается самое лёгкое- смеяться или рассказывать что в Германии еще хуже.
Совершенно верно, все определяется психологией. И на больших числах она работает с уровнем надежности не хуже чем, скажем, в физике. Поэтому говорить про орков, ордынцев, как это здесь часто любят, не слишком умно. "Просто квартирный вопрос их испортил".
Помню, году в 84-85 одногруппник говорил, что вступит в партию для карьеры, все с него угорали.Ну, в целом было понятно, что карьере это реально помогает. Но идейных совершенно никого не было, в моем кругу.
Помню, году в 84-85 одногруппник говорил, что вступит в партию для карьеры, все с него угорали.
Так я про это и написал.
А с чего там угорать-то было? Очень многие и вступали в партию для карьеры, потому что без членства в партии карьерный рост был закрыт.
Сегодня на Хабре любопытная статья - и практически в тему
Сколько налогов «реально» уходит с зарплаты: Россия vs США на примере 100 000 ₽
Но дело даже не в статье и не в конкретных цифрах. А в одной фразе её автора
То есть это говорит профессионал, погруженный в тему! Чего уж ждать от простых людишек?
Сколько налогов «реально» уходит с зарплаты: Россия vs США на примере 100 000 ₽
Но дело даже не в статье и не в конкретных цифрах. А в одной фразе её автора
Для меня, честно сказать, такие результаты анализа создают определённый когнитивный диссонанс, поскольку 12 лет я проработал в ФНС России и считал нашу систему более лояльной, а налоговую нагрузку одной из самых невысоких.
То есть это говорит профессионал, погруженный в тему! Чего уж ждать от простых людишек?
дело даже не в статье и не в конкретных цифрах
Чего уж ждать от простых людишек?
Найдите отличия.
То есть это говорит профессионал, погруженный в тему!
Он как профессионал наконец сравнил системы, а считал нашу систему более лояльной как жертва пропаганды.
В теме про налог работника.
Формально - налог 10% с прибыли. По факту на разные счета, которыми управляет Государство я отдаю около 30% - с ОБОРОТА.
Большинство этих платежей Государство не называет "налогами". Т.е. формально это не налоги. Но эти деньги мне никогда не вернутся - ни в каком виде. Ну разве что я заплачу за услуги полиции (которая как показывает практика - ничего не делает) и за услуги армии. Лечусь я у платных врачей. Ок, за среднее образование детей я заплатил через налоги. ВСЁ.
Вот я как ИП
Но наемный работник - не ИП.
вещает про мифические 3% налогообложения
Я не знаток пропаганды, но как-то странно...
"Люди, которые насмотрелись Соловьёва, утверждают, что ещё не насмотрелись Соловьёва!"
«Красная бурда»
«Красная бурда»
Нельзя не признать поразительную действенность государственной пропаганды в РФ.
Люди живут не в деревне, а вполне себе в городе, при этом находятся в совершенно ужасающих условиях. И при этом с пустыми глазами бормочут что-то про несчастных немцев, у которых "проблемы с электричеством и водой", и заявляют, что "в России все равно лучше".
Люди живут не в деревне, а вполне себе в городе, при этом находятся в совершенно ужасающих условиях. И при этом с пустыми глазами бормочут что-то про несчастных немцев, у которых "проблемы с электричеством и водой", и заявляют, что "в России все равно лучше".
Безусловно, мордорская пропаганда делает своё поганое дело: деньги на неё уходят сумасшедшие. Но слава богу, достаёт не всех.
Показаны не "люди в рф": показан один представитель очень конкретного, специфического контингента: пожилая тётка из дремучих "глубинариев":
Эти бабки как раз в шоколаде.
С такими тётками полный Ютуб уличных интервью.
Эти бабки как раз в шоколаде.
Но вызвано ли его отсутствие пропагандой, а не, допустим, ленью или природной глупостью?
Пример на видео - графичный, но вряд ли доказывает аргумент о влиятельности пропаганды в рамках всего населения рф.
Тут вам виднее, я не считал всех ватных тёток на ютюбе ) Исхожу из того, что большое количество интервью с тёмными, агрессивными глубинариями не доказывает полного отсутствия нормальных, порядочных, думающих людей в рф – также как и в других диктатурах. Как по-вашему, может ли быть так, что малое количество интервью с думающими, мирными россиянами, не подверженными влиянию пропаганды, говорит о том, что такие люди запуганы и не торопятся наговорить себе на статью?
малое количество интервью с думающими, мирными россиянами, не подверженными влиянию пропаганды, говорит о том, что такие люди запуганы и не торопятся наговорить себе на статью?
Почему бы не объяснить малое количество интервью с думающими, мирными россиянами тем, что их просто мало, мирных и думающих? Бритва Оккама, черт побери.
не доказывает полного отсутствия нормальных, порядочных, думающих людей
Почему бы не объяснить малое количество интервью с думающими, мирными россиянами тем, что их просто мало, мирных и думающих? Бритва Оккама, черт побери.
Бритва Оккама
Сложное обоснование, вместо того чтобы предположить простое объяснение, это Принцип/Бритва Хэнлона - "облажались, а не заговор".
что то давненько их не видать
Ты прав в определениях, но тут всё‑таки Оккам, а не Хэнлон.
"Много прекрасных думающих россиян, которые просто молчат" — это как раз лишняя сущность, так как есть более простое объяснение.
Хэнлон тут ни при чём — он про "не ищи злой умысел там, где обычная ошибка/тупость". И злого умысла никому никто не приписывает, они просто такие какие есть.
"Много прекрасных думающих россиян, которые просто молчат" — это как раз лишняя сущность, так как есть более простое объяснение.
Хэнлон тут ни при чём — он про "не ищи злой умысел там, где обычная ошибка/тупость". И злого умысла никому никто не приписывает, они просто такие какие есть.
Да блин, выпишите уже на бумажке: Бритва Оккама - это "не плоди сущностей без необходимости".Сложное обоснование, вместо того чтобы предположить простое объяснение, это Принцип/Бритва Хэнлона - "облажались, а не заговор".
И, кстати, "много прекрасных думающих россиян, которые просто молчат" - это тоже самое простое объяснение, без всяких лишних сущностей и всяких заговоров. Молчат, потому что боятся. Если сами живете в России - понимаете. Если нет - объяснять бесполезно.
Если нет - объяснять бесполезно
не доказывает полного отсутствия нормальных, порядочных, думающих людей в рф
Ответ прост если бы их было более 5% - была бы самоорганизация для представления их интересов. Так везде происходит. Вы суслика видите?
А кому до них есть дело?
Мне есть до них дело.
Я знаю, что они есть.
Их не так уж много в сравнении с полчищами орков и зомби.
Я их ценю не за количество, а за то, что каждый из них есть на этой планете.
Я благодарен им за их позицию, за труд быть человеком, а не зомби, не скотом и не сволочью, хотя последнее гораздо проще, комфортнее и выгоднее.
Пользуясь случаем, передаю им привет и спасибо.
Это естественно...
Если с головой проблемы, то с электричеством или водой проблем уже нет...
Если с головой проблемы, то с электричеством или водой проблем уже нет...
постсоветский конформизм рационален: он снижает риски потери работы, преследований, социальных санкций. аргументация идет и со стороны пропаганды, и самостоятельный поиск.
постсоветский конформизм рационален: он снижает риски потери работы, преследований, социальных санкций. аргументация идет и со стороны пропаганды, и самостоятельный поиск.
постсоветский конформизм рационален: он снижает риски потери работы, преследований, социальных санкций
Даже инстинкт самосохранения не так силен, как инстинкт конформизма
Интересно, что мешает хотя бы дверь к туалету нормально прикрутить?
Интересно, что мешает хотя бы дверь к туалету нормально прикрутить?
Интересно, что мешает хотя бы дверь к туалету нормально прикрутить?
Интересно, что мешает хотя бы дверь к туалету нормально прикрутить?
Нищета в Европах, даже прикручивать нечего. У этих какая-никакая дверь есть.
Ожидается:
1) Она запугана, на самом деле никто ничего не знает, Путин единолично держит в страхе 140 миллионов прекрансых эльфов.
2) Конечно, оно да, но... *жалобы на то, что экономные европейцы не могут обеспечить благоустройство дворов, скверов и россыпь ТЦ вокруг каждой остановки метро как при Собянине*
3) А среди украинцев тоже есть нацисты и фашисты!
1) Она запугана, на самом деле никто ничего не знает, Путин единолично держит в страхе 140 миллионов прекрансых эльфов.
2) Конечно, оно да, но... *жалобы на то, что экономные европейцы не могут обеспечить благоустройство дворов, скверов и россыпь ТЦ вокруг каждой остановки метро как при Собянине*
3) А среди украинцев тоже есть нацисты и фашисты!
2) Конечно, оно да, но... *жалобы на то, что экономные европейцы не могут обеспечить благоустройство дворов, скверов и россыпь ТЦ вокруг каждой остановки метро как при Собянине*
Угадайте, где какая страна.
Картинки, конечно, неравнозначные, но уж куда попал.
3) А среди украинцев тоже есть нацисты и фашисты!
Ну и тут явная подмена понятий: "русофоб" (которых в Украине теперь около 100%) не равно "нацист".
Я одного не понимаю. Почему советской пропаганде и телевизору не верил никто? Ну кроме может самых закостенелых коммуняк, которых были единицы, 90 процентов населения прекрасно знали, что ежедневные рассказы в газетах и по телевизору про урожаи и победы соцтруда - вранье. Почему они верят сейчас?
Почему они верят сейчас?
90 процентов населения прекрасно знали, что ежедневные рассказы в газетах и по телевизору про урожаи и победы соцтруда - вранье
Про враньё знали только про то, что видели за окнами и на работе. В остальное искренне верили самые не закостенелые. Самые "закостенелые" знали все гораздо лучше других.
Я не знаю. Когда я учился в институте в начале 80-х, то на курсе нашелся один человек, который реально верил во всю эту коммунистическую херню и наезжал на других "в борьбе за это". Остальные только смеялись.
А ведь пропаганда велась тотальная...
А ведь пропаганда велась тотальная...
Почему советской пропаганде и телевизору не верил никто?
У вас когнитивное искажение. Не верил никто в круге вашего общения. А многие верили частично.
И ещё. Вам (как и значительной части здесь общающихся) в то время было лет от 10 до 25. А в подростково-молодежной среде во-первых больше протеста против официоза. Во-вторых в подростковых группах немодно и не принято идти против "здесь так принято".
И ещее. Очень вероятно, что вы выросли в среде интеллегентной. А не в деревне и не среди ПТУ-шников или маргиналов. Не в среде работяг "из низов". Очень может быть, что еще и в армию не попали - то есть еще и там вам мозги не промывали.
Отсюда критичиское мировоззрение и недоверие к официальной пропаганде. И круг общения примерно такой же.
А пропагнда тем не менее работает - просто не на вас.
то на курсе нашелся один человек, который реально верил во всю эту коммунистическую херню
Почему они верят сейчас?
Почему советской пропаганде и телевизору не верил никто? Ну кроме может самых закостенелых коммуняк, которых были единицы, 90 процентов населения прекрасно знали, что ежедневные рассказы в газетах и по телевизору про урожаи и победы соцтруда - вранье.
Не верил никто в круге вашего общения.
Из этих миллионов совкодрочеров почти все социализм если и застали, то детсадовско-младшешкольном возрасте. Остальные - классические хрустобулочники, только на советский лад и тоскуют о том, чего не видели.
Почему советской пропаганде и телевизору не верил никто?
Почему они верят сейчас?
Поэтому и верят пропаганде. Ну как верят- на самом деле все россияне всё конечно понимают. Но приятно же слушать хорошее и страшно то что реально.
Выше про это написал- это инфантильная психологическая защита. Страшно признаться что в перспективе ситуация безнадёжна, поэтому выбирается самое лёгкое- смеяться или рассказывать что в Германии еще хуже.
Из этих миллионов совкодрочеров почти все социализм если и застали, то детсадовско-младшешкольном возрасте.
Те, кому 58 и старше - успели при СССР пожить самостоятельно еще до Горбачева.
Всё ж таки народу в возрасте 58-75 пока еще едва ли не треть бывшего СССР.
И совкодрочеров среди них огромное количество, особенно среди "не вписавшихся в рынок".
Если бы никто не верил - не было бы сейчас миллионов совкодрочеров и "оказывается ТВ нам правду говорило о капитализме".
И второе: как так получилось, что во всех бывших республиках, кроме бывшей рсфср совкодрочеров на порядок меньше, то есть это определенно не статистическая погрешность?
Когда я учился в институте в начале 80-х, то на курсе нашелся один человек, который реально верил во всю эту коммунистическую херню
Очень вероятно, что вы выросли в среде интеллегентной. А не в деревне и не среди ПТУ-шников или маргиналов. Не в среде работяг "из низов".
"Из низов" терять было нечего и они по большей части могли матом послать. Мыслили приземленно и убого, да. Но именно по этой причине не верили в социализм и деда Мороза.
Если бы вы опрашивали на эту тему ближайший круг году так в 1936 - 1960-м - то внезапно выяснилось бы, что верят все поголовно.
Это фантастика. А сколько вам было в 1985 году?
что во всех бывших республиках, кроме бывшей рсфср совкодрочеров на порядок меньше
У вас превратное впечатление об ПТУ-шниках и работягах из низов.
Там двойственность та еще была. Они не верили партийцами вокруг себя - но при этом "У нас страна огого - мы всем .... дадим! Дамылучшевсех!" - как раз среди них преобладало.
Именно! Как раз простые работяги легко и без стеснения выражали, на каком органе они эту власть вертели. Можно и про бессрочную акцию "приведи друга" вспомнить - если гнилой интеллигент намылился в партию поступать - то заявление у него принимали только в том случае, когда он приводил с собой пролетария, также вознамерившегося стать авангардом трудящегося класса. Что характерно - для пролетариев подобных ограничений не было, их принимали сразу, да вот только не рвались они в партию.
Всё ж таки народу в возрасте 58-75 пока еще едва ли не треть бывшего СССР.
Мат.статистика - это довольно мутная и непонятная наука, но это всё же наука и она позволяет легко сделать необходимые вычисления.
И, ещё раз, как так получилось, что совкодрочеры оказались сосредоточены в рф, и в других странах, сбежавших из совка, их следовое количество, в пределах стандартных 3-5% популяции, наряду с серийными убийцами, маньяками, психически больными и представителями ЛГБТ ?
Не знаю - в Казахстане по моим ощущениям их овердохрена.
И да, ваш круг общения красноречиво говорит о вас же 😉
Промахнулись примерно вдвое - старше 60 лет в России 16,5% населения. И совкодрочеры среди них далеко не каждый первый.
Они не верили партийцами вокруг себя - но при этом "У нас страна огого - мы всем .... дадим! Дамылучшевсех!" - как раз среди них преобладало.
И это не зависило от социального статуса и образования. Разве что к самому концу СССР это начало меняться.
"У нас страна огого - мы всем .... дадим! Дамылучшевсех!"
Кстати, то, что сейчас считают результатом пропаганды, как этот ролик - это тоже чисто стадный, биологический рефлекс. Некоторые меняют стадо на более благополучное, и это эволюционно положительное поведение, некоторые остаются в неблагополучном стаде до конца, теряя всё в ходе внутривидовой конкуренции.
Но у них, оставшихся в этом стаде, к сожалению не до конца вытравлено сознание, разум, им бы совсем перестать думать, и было бы хорошо. А так возникают сомнения, муки выбора, приходится искать себе оправдание...
В 1985 году мне было 15 лет. Родители, родители друзей, школьные учителя, в конце концов, никто не верил. Школьные учителя, разумеется, выражались осторожно, но то, что они сами не верят в то, что говорят, очень считывалось. Причем, 1985 год не показатель: уже практически началась перестройка. Но я помню времена позднего Брежнева, Черненко и Андропова - не верили. На кухнях так просто издевались и поносили власть по чем свет стоит, особенно когда ввели войска в Афганистан. Сейчас эти же самые люди и их дети приветствуют войну в Украине.
Да, в этом что-то есть. Особенно поражает, что самые ярые совкодрочеры - та самая молодежь 70-х и 80-х, которые преклонялись перед Западом и Америкой, носили брюки-клеш, волосы до плеч и слушали рок.
Выше про это написал- это инфантильная психологическая защита. Страшно признаться что в перспективе ситуация безнадёжна, поэтому выбирается самое лёгкое- смеяться или рассказывать что в Германии еще хуже.
Я одного не понимаю. Почему советской пропаганде и телевизору не верил никто? Ну кроме может самых закостенелых коммуняк, которых были единицы, 90 процентов населения прекрасно знали, что ежедневные рассказы в газетах и по телевизору про урожаи и победы соцтруда - вранье. Почему они верят сейчас?
Не верить не равно знать правду. Неверие само по себе порождает только плоский нигилизм... А "здравый смысл" при этом еще и подсказывает, что везде примерно "как у нас". И скрепная поговорка: "хорошо где нас нет"...
Не верил никто в круге вашего общения.
Ни разу на бытовом уровне не слышал, чтобы кто-то в здравом уме приветствовал политику партии и правительства, а это были буквально десятки человек.
Я одного не понимаю. Почему советской пропаганде и телевизору не верил никто? Ну кроме может самых закостенелых коммуняк, которых были единицы, 90 процентов населения прекрасно знали, что ежедневные рассказы в газетах и по телевизору про урожаи и победы соцтруда - вранье. Почему они верят сейчас?
Поэтому надо пить больше кофе и курить. Если умирать от болезней, так хоть в здравом уме, а не как безмозглое животное.
А теперь, когда человек себя убедил, что в Италии все мёрзнут как сучки без российского газа, никто из Италии тепло в чемодане назло ему не привезет, чтоб оспорить.
Если бы никто не верил - не было бы сейчас миллионов совкодрочеров и "оказывается ТВ нам правду говорило о капитализме".
Человеку свойственно верить в ушедший "Золотой век". Прошлое мифологизируется. Когда СССР трещал по швам, это была "Россия, которую мы потеряли" с хрустом французской булки.
Теперь, когда выросло постсоветское поколение, это "прекрасный и могучий Советский Союз с молочными реками, кисельными берегами и пломбиром за 20 копеек".
Не вернуть ли мне вам ваш же аргумент про "в круге вашего общения"?
И да, ваш круг общения красноречиво говорит о вас же 😉
И да, ваш круг общения красноречиво говорит о вас же 😉
На самом деле это контраргумент, полностью опровергающий тезис
во всех бывших республиках, кроме бывшей рсфср совкодрочеров на порядок меньше
И да - совкодрочеры ни в коем случае не входят в круг моего постоянного общения - просто я слишком много их встречаю в самых неожиданных местах
Подавляющее большинство совкодрочеров — это бывшая школота, которую в советское время бесплатно кормили, одевали и в садик возили. А то и вовсе ещё тогда не рождённые.
чтобы кто-то в здравом уме приветствовал политику партии и правительства
Потому что рабы.
Пропаганда ложится на благодатную почву, там унавожено все поколениями.
Потому и ведут себя за границей как натуральные скоты - что в качестве туриста, что в качестве солдата оккупационной армии. Ведь они скот и есть.
Пропаганда ложится на благодатную почву, там унавожено все поколениями.
Потому и ведут себя за границей как натуральные скоты - что в качестве туриста, что в качестве солдата оккупационной армии. Ведь они скот и есть.
Не возражаю в целом, но ты действительно эту женщину видишь за какой-то другой границей, кроме границы области, в которой она проживает?
К сожалению, дело не в ней.
Ее можно отмыть, переодеть, переселить в те новые человейники, что на заднем плане, и даже вручить путевку в Турцию за хорошее поведение (где она нажрется как свинья, естественно).
Рабом от этого она быть не перестанет, как и подавляющее большинство ее соотечественников.
Ее можно отмыть, переодеть, переселить в те новые человейники, что на заднем плане, и даже вручить путевку в Турцию за хорошее поведение (где она нажрется как свинья, естественно).
Рабом от этого она быть не перестанет, как и подавляющее большинство ее соотечественников.
К счастью, отмывать и переодевать ее, как и всех ее собратьев по разуму, никто не планирует.
Теги
Информация
Что ещё почитать
