Адрес для входа в РФ: exler.world
Не флейма ради...
Слушайте, а у айфонов правда параллельно с Face ID нет сканера отпечатка, так что со всем этим масочным режимом владельцам яблочных смартфонов приходится или масочку приспускать, или пароль ручками вводить?
Не розжига ради, просто интересуюсь. А то просто уже несколько раз натыкался на статьи из серии "Как быстро разблокировать айфон, когда вы в маске", причем там приводились такие зубодробительные способы, что уж проще пароль руками ввести.
У андроидных смартфонов всегда параллельно с разблокировкой по лицу есть возможность разблокировать по отпечатку, других вариантов я не встречал. Кстати, мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев. Ну и в оставшейся трети я просто разблокирую отпечатком. (Подэкранный отпечаток у него работает достаточно шустро.)
Кто-то напишет какой-т о работающий (пусть и криво) вариант? буду благодарен
Купите Apple Watch, как вариант, если прямо вот бесит.
Для оплаты проезда без использования Face ID или пароля включите опцию "Express Travel" в настройках вашей карты в Wallet'е.
хахахаха
У меня договор с Эппл - я не разрабатываю новые фичи для айфона, а они не торгуют семечками ???
Британскому солдату сначала очень не повезло: у него не раскрылся парашют. А потом ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО: он пробил крышу дома, приземлился на кухне и избежал серьезных травм
В кафе "Elefant" вошел Штирлиц.
"Это Штирлиц, сейчас будет драка,"- сказал один из посетителей. Штирлиц выпил чашечку кофе и вышел.
"Нет, - возразил второй посетитель, - это не Штирлиц".
"Нет, Штирлиц!"- закричал первый.
И тут началась драка.
=)
Но вообще говоря, взломать можно любую систему, вопрос в средствах. Задача защиты сделать взлом нецелесообразным по отношению усилия/результат. И для простого гражданина лучше не делать взлом элементарным для злоумышленников в погонах. Вряд ли они будут применять что-то серьезное, смысла нет в случае простого гражданина.
Google Pixel хотел бы сказать пару слов 😄
Я ж не флейма ради.
Но это касается только разблокировки.
Все подтверждения, в том числе applePay - через пароль.
В целом в последнем iOS две функции вокруг этого.
Вторая - если телефон определяет маску - сразу выдаётся запрос на ввод пароля. Раньше он пытался три раза распознать лицо (естественно безуспешно)
Недавно смотрела какую то лекцию Шульман, она вообще рекомендует блокировку по коду, чтобы правоохранительные органы не могли разблокировать вами ваш телефон.
Подобная фича есть, например, у Vera Crypt. Можно создать скрытый шифрованный диск внутри "основного". Прижали - указал пароль основного, а там только треки Юрия Лозы и Надежды Бабкиной. А внутренний диск вообще никак не отсвечивает, и о его существовании догадаться нельзя.
При разблокировке прикладываешь "нужный" палец и входишь в первое или втрое пространство. Да, если покопаться в настройках можно увидеть, что активировано второе пространство. Но это уже надо заморачиваться. Не все могут про это знать.
Но тема аппла без флейма невозможна 😄
Там вообще-то ИК прожектор который 3d карту твоей морды строит.
Или путаете TrueDepth и 3d?
Я не уверен что смогу вам объяснить разницу между "честным" 3d и построением 3d по изображению, так что лучше ищите сами. Но не на ифонс.ру, пожалуйста, воспользуйтесь нормальным источником
И сразу расскажите - на основании чего именно вы так считаете, а то по сайтам типа всёпровсех.ры всяких фантазий впроть до "IR измеряет температуру лица" лазит - считать грустно.
Если я на улице, то отпечатки он не читает и приходится кодом телефон открывать.
Были прекрасные и ни кому не мешавшие сканеры сзади или сбоку.
Нет, им приспичило экранные повтыкать везде.
Палец должен быть сухим, должен прикладываться максимально горизонтально, внешнее освещение не должно быть чрезмерно ярким. Потому на улице и не работает, если ясный день. Если спрятаться в тень, то через раз срабатывает.
Подэкранный датчик считывает хоть ночью, хоть днём.
Плюс разблокировка по лицу.
S21U ни разу проблем не было. Ни в темноте, ни на солнце, ни под громкую музыку.
О: Я добавил, только маску надо свернуть пополам и приложить к лицу. Половина лица должна быть открыта при добавлении. Теперь и в маске определяет.
В айфонах так же делается.
© 4PDA
Но это действительно редкое исключение.
И сканер отпечатков обратно не хочу - он меня раздражал именно тем, что плохо отрабатывал при мокрых руках, в дождь, нужно было снимать перчатки зимой. Жизнь с появлением Face ID стала приятнее.
Пользуюсь айфоном, и в маске ввожу пароль. Да, это не очень удобно, но это одно из неудобств жизни при ковиде. Не самое большое, кстати. Я в день в маске минут сорок провожу максимум
С последними апдейтами ios есть ощущение что распознавание лица стало работать при бОльшем проценте перекрытия маской лица, чем раньше. Не знаю хорошо ли это с т.з. безопасности и вообще не мой ли глюк. Зачастую и торчащего над маской носа уже достаточно для распознавания лица.
Но в целом готов согласиться: уже существовавший в пред. моделях приличный сканер отпечатка можно было бы оставить, а не убирать. Собственно его вроде и планируют вернуть в след. поколениях.
Замечания о достаточности ношения часов с негодованием отметаем. Если у человека в принципе нет привычки носить часы или он пользуется совершенно другими нежели apple watch? То есть это удобно если эплоюзер весь в инфраструктуре, но многие (и я в т.ч) не настолько обвешаны гаджетами в принципе. И так-то все в телефоне, нафиг еще на себя что-то цеплять чтобы улучшить юзабилити все того же телефона?
В отношении пожеланий потребителя рискну предположить, что за лет 5 приучения к отпечатку пальца на айфоне - у него выработалась модель взаимодействия. С появлением faceid ее потребителя лишили, предложив быть может и лучшую, но другую. Решение не сказать чтоб ошибочное, но элемент странности есть.
Вкорячить в чехол сканер отпечатка и связать его по синезубу эппл точно может. Ценник будет конский, но когда это их останавливало...
Во-вторых чехлов с дыркой под яблочко очень даже немало. У меня например, но я ненастоящий). Не то чтобы мне надо было видеть яблочко, но на ощупь в кармане сразу понятно где у телефона тыльная сторона и где верх-низ.
Потом они таки сделали двухсимочный для Китая - именно чтобы не упускать клиентов. А потом появился есим, но это уже другая история- и тут-то они были одними из первых.
Но mi 9 T это же с выездной камерой? Она же долго выезжает, весь смысл теряется.
А вот то, что "мой Xiaomi Mi 11 Ultra лицо в маске нормально определяет примерно в 2/3 случаев" - это дырища в безопасности и признак неадккватного сканера и/или безграмотной реализации алгоритмов у Xiaomi. Так быть не должно.
В принципе, тут достаточно понимания принципов работы разных моделей сканеров лица. Одна-единственная фронталка, работающая в оптическом диапазоне, безопасной разблокировки обеспечить не может ни в теории, ни на практике.
В этой конкретной модели было сделано по уму, безопасно и быстро. Однако вскоре выяснилось, что датчики такие - дорогие, занимают место (та самая ненавистная "чёлка"), поэтому от них отказались. А разблокировку сканом лица сделали через одно место - фронталку. Я немного в удивлении, что до сих пор есть люди, которые верят, что при помощи единственного датчика фронтальной камеры можно сделать безопасную разблокировку, но, наверное, маркетинг всё-таки работает.
Рекомендую почитать о принципах работы камер Windows Hello docs.microsoft.com , на которых сделана безопасная разблокировка в Windows, а также датчиков в Samsung (сканер радужки) и Apple (нейросеть и трёхмерное сканирование).
со второй минуты
А если это телефон школьника с игрушками - то как бы да, в безопасности дырища, да, но сильно упрощает взаимодействие, и вполне приемлемо. В конце концов, во-первых, никто не заставляет этим пользоваться, во-вторых - даже сканер радужки не давал 100% гарантии безопасности.
Кто производитель решения, неизвестно?
Подозреваю, что матчер отпечатков в нём - такая же шляпа.
зы. Жона утверждает, что айфон вообще на улице/в магазине разблокировать нет необходимости - всё через часы и сири (впрочем, последняя - довольно тупая).
Нет. Это примерные прикидки т.н. ложноположительных определений основаные на опыте применения этих технологий. Я работаю в этой сфере, так что с логикой и цифрами всё в порядке.
Знакомо, знакомо...
А по существу что-то будет или вы так, "за державу обидно"?
По существу - из того, что FaceID распознают лицо только в 60% случаев, не следует что в 30% он будет принимать чужое; и уж тем более никак не следует, что абсолютно другой датчик пальцев в телефоне (пофиг в каком) "такая же шляпа".
Так что с логикой у вас хреново.
Если вам кто-то сказал что вы разбираетесь в проблеме распознавания, он вас обманул. Если вам этого никто не говорил - то вообще непонятно, с какого перепугу вы решили, что ваши измышления имеют какое-то отношение к реальности.
часами разблокировать комп и телефон,
заниматься спортом, плавать, бегать ...
платить часами в магазине
отвечать на звонки, особенно, когда телефон на 1 этаже, а ты на втором
делать снимки с телефона(селфи с основной камеры и удаленные - ставишь телефон отходишь, на часах видна картинка, делаешь снимок)
да много чего там очень удобно делается ...
На вкус и цвет - фломастеры разные.
дополню:
удобно:
часами разблокировать комп и телефон,
заниматься спортом, плавать, бегать ...,
платить часами в магазине,
отвечать на звонки, особенно, когда телефон на 1 этаже, а ты на втором,
делать снимки с телефона(селфи с основной камеры и удаленные - ставишь телефон, отходишь, на часах видна картинка, делаешь снимок),
управлять громкостью всяких колонок и прочего, крутя колесико на часах,
для тревожных людей, даже есть определение насыщенности кислорода и определение мерцательной аритмии, мониторинг сна и прочее для здоровья
у часов очень удобный режим сна как у телефона, ничего ночью не беспокоит,
да много чего там очень удобно делается ...
заряжаю я их в офисе, приходя на работу с утра, поставил на час и готово.
Насыщенность утройствами на пальце, например, определяется на просвет.
А как часы это делают?
Все что Вы написали здесь и ниже.
Это все мне например не нужно.
Если бы эпл вотч умели делать анальный масаж простаты. Мне это так же не требуется.
Разговор идет о том, что что нет сканера отпечатка.
Что форменное свинство. Равно как свинство на квадре 840 не было кнопки на 3,5 дюймовом дисководе. Включать системник и ждать 3 минуты загрузку чтобы вытащить дискету.
А вы предлагаете решение. Купи эпл вотч. Носи его на руке. Заряжай. Только потому, что нет сканера.
можно и погуглить
https://support.apple.com/ru-ru/guide/watch/apdaf17aa5ef/watchos
просто мне удобно
и я написал, что именно мне удобно
вы задали вопрос: "Что простите удобно? Покупать, носить и заряжать часы. Чтобы разблокировать айфон?"
кому то нравится выставлять себя клоуном, написав про массаж простаты, задавать вопросы, на которые не интересны ответы.
вы можете так про любой гаджет писать. видимо в вашем понимании это как то остроумно.
вместо эпл вот можно вставить, что угодно, холодильник, пылесос и ничего не изменится:
"Если бы ... умели делать анальный масаж простаты. Мне это так же не требуется."
Однако идея о том, что до ковида эппл оставила бы оба датчика, мне представляется очень странной. Зачем? В следующей модели это конечно возможно.
Во вторых. Вы не ответили по самой теме вопроса.
В третьих. Предлагаю на этом закончить.
Флеймовые войны на то и флеймовые. Что сторонники одной из сторон не всегда адекватны. И начинают приводить аргументы типа выставлять клоуном себя. И писать про холодильник или пылесос. О котором я вообще ничего не говорил. Рассказывать как удобен продукт. Вот он умеет то, се. Вместо ответа на конкретный вопрос. Который я повторюсь даже не ему задали. Меня такие аргументы не впечатляют. Нравиться - носите. Я же свинства в отношении себя от компании, чью продукцию я покупаю не потерплю.
часами разблокировать комп и телефон,
Допускаю, что "в моем кругу" - так себе объективность оценки, но она ничуть не хуже чем "практически все" - Вашей.
Это для меня был естественный переход, без часов я никогда не ходил. Теперь впрочем сам айфон нужен довольно редко, часы + планшет его заменяют процентов на 75.
Впрочем о привычках и надобностях можно бесконечно. У меня вот принцип - никаких сумок-барсеток постоянного ношения. Личные вещи должны быть постоянно при себе, а сумка непременно где-то лежит и имеет шанс потеряться куда более чем карман. Часов несколько есть разных вариантов (не смарт, обычных), но они почти перестали быть нужными - даже не из-за телефона. Просто вокруг их дохрена - в массе бытовых приборов, в машине, в компьютерах, в комнатах, в офисах, в общем наручный вариант стал куда менее нужным. А до нужности смарт-функций часов я как-то пока не дорос.
Так что одного телефона хватает и добавлять к нему еще какие-то гаджеты - излишне в моем случае. Как часы, так и - тем более планшет)
А вне дома список покупок, оплата тех же покупок, спортивные дела или карты, ответ на телефонный звонок вполне работают через часы. В итоге собственно телефон имеет свою нишу между этими двумя устройствами, но она сокращается.
а вообще если не ошибаюсь он при выключении сам дискету выплёвывал
А скрепка - это же Emergency.