Адрес для входа в РФ: exler.world
Мошенничества с "Ответами на ЕГЭ"
02.06.2022 15:04
15660
Комментарии (112)
В Телеграме как грибы после дождя растут каналы, на которых продают якобы "Ответы на ОГЭ и ЕГЭ". Их уже несколько десятков, у каждого из них не одна сотня подписчиков. Тексты там публикуются одинаковые, при этом не очень понятно - все эти каналы (в каждом из них заявляют, что "только мы - настоящий канал с ответами, остальные каналы - мошенники) управляются из единого центра или кто-то просто пытается присоседиться к выгодному мошенничеству.
Все оформлено как полагается - мошенники публикуют типа как "верные" ответы прошлых лет, также в изобилии предоставляются "отзывы" счастливых клиентов. Цена ответов обычно составляет от 1 до 2 тысяч рублей. Если находятся лохи, которые платят эти деньги (карты для переводов оформлены на всяких алкашей и бомжей, с которых взять нечего) то они или ничего не получают, или им отправляют бланки с прошлогодними ответами. А потом, разумеется, блокируют, чтобы те не могли пожаловаться в комментариях.
Наиболее наглые мошенники, как вот здесь пишут, даже предлагают "Сдачу ЕГЭ" под ключ: лох платит 26 тысяч рублей, а ему обещают, что его бланки при сдаче будут заменены на другие с правильными ответами. И я уверен, что находятся люди, которые и на такое покупаются.
Солидный бизнес, между прочим, очень даже солидный. Чего уж тут говорить, если народ до сих пор выкидывает деньги на такой примитивный развод, как "скандинавский аукцион", а тут прям целые ответы на ЕГЭ.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сын готовится к ЕГЭ, иногда подходит с задачами. Есть очень сложные, некоторые задачи не каждый учитель решит сходу.
Поэтому варианты, типа помогут с ответами - вызывает сомнение, тем более, что во второй части проверяют ход решения.
Вот для примера задача:
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
Поэтому варианты, типа помогут с ответами - вызывает сомнение, тем более, что во второй части проверяют ход решения.
Вот для примера задача:
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
Формулировка задачи выглядит кривой.
Формулировка задачи выглядит кривой.
Для составителя задач — если ты не сильно умный, то смотри первый абзац. Если ты сильно умный составитель задач — что ты вообще делаешь на этой работе? Ну, если уж ты все-таки здесь оказался, тогда составляй задачи, как здесь принято. Не сильно умный школьник не заметит подвоха, сильно умный — сам додумает недостающую информацию в условиях задачи (то есть опять смотри первый абзац)
Эка Вы на Сканави наехали. ( если Вы не технарь, то был такой знаменитый задачник по Математике для поступающих в вузы, подозреваю что 95% поступавших туда, где сдавали математику, его использовали)
Вот для примера задача:
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
Какова вероятность установки четырёхзначного пинкода, если известно, что он содержит 2 одинаковых цифры?
А для решения задачи надо понять, что вопрос "какова вероятность что один элемент из <множества> обладает <свойством>" без дополнительных указаний в рамках школьной программы переводится как "какая доля элементов из <множества> обладает <свойством>". После чего заметить, что четырёхзначных пинкодов без двух одинаковых цифр 10х9х8х7=5040, следовательно искомых 4960, вероятность 0.496. Нужно заметить что спрошено "содержит 2 одинаковых цифры", а не "содержит ТОЛЬКО 2 одинаковых цифры" (т.е. пины 4242 или 3335 подходят), такие идиотские подлянки на техническое прочтение условия в ЕГЭ обычны.
Да, извините, я некорректного указал условие задачи, там именно только 2 одинаковые 2424, 2222 не подходит
Тогда задача выглядит сложноватой для ЕГЭшных "на вероятность". Решение простое, но муторное: 2 по 2 цифры кодов 10х9 упорядоченных пар цифр и 3 варианта размещения пары (270, нужно обращать внимание на выбор упорядоченной/неупорядоченной пары чтобы не ошибиться в два раза), 3+1 цифр 90 упорядоченных пар и 4 варианта размещения (360), 10 кодов из одной цифры, всего 640 исключений, остаётся 4320, ответ 0.432.
Любой ученик, без специфического диагноза, может сдать ЕГЭ на "пятерку"- по нижней границе оценки. Не понимаю всей этой истерии.
Сын сдавал ЕГЭ в 2018 г, более 90 баллов, по выбранным предметам. Репетиторов не было. 3 года, правда, ходил на курсы при ВУЗе.
Сын сдавал ЕГЭ в 2018 г, более 90 баллов, по выбранным предметам. Репетиторов не было. 3 года, правда, ходил на курсы при ВУЗе.
где пропадала, йоу?
"Арфы нет - возьмите бубен!" 😄 От винта:
танцы с бубном -- это когда переходить с встроенной видеокарты будем обратно.
Йоу, Арфа - мальчик! 🙃
Йоу -- я запомнил не так!
Цитата: "Сын сдавал".
Мне как-то в ЖЖ сказали, что я — «девочка с котиком на аватарке». Хотя на аватарке в ЖЖ у меня чёрт, ну и с полом они тоже не угадали.
Было бы смешно, если "сын сдавала"! 😉
Любой ученик, без специфического диагноза, может сдать ЕГЭ на "пятерку"- по нижней границе оценки.
Границы проводятся post factum и так, что доля "пятёрок" более-менее фиксирована. Она меньше доли учеников без клинических проблем. Следовательно, есть какая-то причина, по которой нормальный ученик проваливает ЕГЭ. Самая очевидная - неправильное чтение условия: условия часто написаны плохо (в том смысле что их можно прочитать неправильно, особенно в стрессовой ситуации), а апелляции "я решил не совсем ту задачу, но ту которую я решал я решил правильно" отклоняются автоматически. Кроме этого есть идиотские дисбалансы вариантов: я видел как одна из последних задач у большинства вариантов сводилась к биквадратному уравнению с параметром, но одному варианту "повезло" на честное уравнение четвёртой степени - с угадываемыми корнями, но всё же...
Хотя на аватарке в ЖЖ у меня чёрт
В советское время, когда интернета не было, пользовались военной связью, по которой родители учеников на Дальнем Востоке делились темами сочинений с сослуживцами в европейской части CCCP. Бесплатно 😄
(а не зря INTERNET из оборонной же ARPANET и вырос...)
(а не зря INTERNET из оборонной же ARPANET и вырос...)
родители учеников на Дальнем Востоке делились темами сочинений с сослуживцами в европейской части CCCP.
Но, конечно, в мои ранние 90-е круче было писать по чему-то современному или околодиссидентскому.
У нас на экзамене одна из тем звучала так: «не могу не рассказать о…»
«очень, очень радa рассказать о…»
Но, конечно, в мои ранние 90-е круче было писать по чему-то современному или околодиссидентскому.
По Н.А. или А.Н?
Помню, что "Бесприданница" только.
Вот понятия не имею, как это передавали в 74м году, но в нашей физматшколе содержимое госэкзаменов было всем заранее известно. Причем таких тупых, чтобы с ними не справились бы шутя, у нас не было, давно отсеялись. Но тем не менее. Учителя все поняли, повозмущались, но сделать ничего конечно не смогли.
Заячем это все покупать, если вся база есть в прямом доступе у организаторов?
Это работает, конечно, если готовиться к экзаменам.
Это работает, конечно, если готовиться к экзаменам.
Кстати господа, который из сайтов BLS (визовый центр Испании в РФ) - настоящий? Они там друг про друга пишут примерно то же самое "предупреждаем о том, что другие - ненастоящие". Когда-то был VFS - вроде единственный. А сейчас прямо затрудняюсь к кому из них сунуться.
Сначала зайдите на сайт посольства и консульства Испании в РФ, там наверняка найдете нужную информацию.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Сначала зайдите на сайт посольства и консульства Испании в РФ, там наверняка найдете нужную информацию.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Можете написать им письмо, уточнить, как оформлять шенгенскую визу.
Конечно я заходил на сайт и даже, удивитесь - искал. Там есть список документов, но нет ничего про авторизованный(tm) центр и его точные координаты. Документы мне без надобности, я этих виз переделал дофига. Но раньше был VFS, а теперь BLS с "двойниками". Вот и спрашиваю, знает ли кто насчет оригинала - именно в этом состоял вопрос, а не в "уж не пойти ли мне на сайт посольства".
Конечно я заходил на сайт и даже, удивитесь - искал.
Вот я в два клика нашел офис BLS в Москве - вас такой ответ устроит?
вас такой ответ устроит?
Собственно интересно, кто из них эксклюзивен на самом деле или нынче можно идти в любой и не заморачиваться. В прошлой жизни на Калужской площади сидел VFS и все было без проблем. Сейчас его очевидно заменил BLS (вот только который из), и ногами надо идти туда же. Но предварительно надо записаться на сайте.
blsspain-russia.ru
"Мы предоставляем визовую консультацию по вопросам оформления виз и иммиграции, оформлению документов. Данный сайт не является официальным сайтом BLS INTERNATIONAL. Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Руководство сайта не несет ответственности за использование размещенной на сайте информации".
А если заглянуть на страницу "О нас" на официальном сайте BLS, там приведена следующая информация:
"BLS International Services Russia Inc. - это российское представительство международной компании BLS international Services Ltd. Головной офис компании находится в городе Москва, и наша компания специализируется на предоставлении услуг в сфере визового обслуживания, оформления паспортов, консульских услуг, нотариального заверения и перевода документов для дипломатических миссий по всему Миру".
blsspain-visa.ru
"Уведомляем что данный ресурс не является официальным и уполномоченным визовым центром Испании в России".
Просто не надо лениться.
И не будьте таким наивным. "Мамой клянутся", ага.
Еще вопросы будут?
И не будьте таким наивным.
Еще вопросы будут?
Видите ли, все эти надписи, которые Вы потрудились сыскать, я конечно читал. Но эти сайты пишут о себе, не забывая афишировать то, что он(и) - визовый центр. А хотелось бы либо информации от первоисточника (консульства) либо от людей, которые последнее время обращались в центр и имели позитивный опыт. По последнему пункту мной и написан оригинальный пост. Вы, насколько видно, не обращались и можете всего лишь отправить собеседника гуглить.
Спасибо, кэп, гугление проделано ранее. Но интересуют люди, имевшие тот самый опыт недавно либо официальная информация.
Но эти сайты пишут о себе, не забывая афишировать то, что он(и) - визовый центр.
А хотелось бы либо информации от первоисточника (консульства) либо от людей, которые последнее время обращались в центр и имели позитивный опыт.
Вы, насколько видно, не обращались и можете всего лишь отправить собеседника гуглить.
Мне кажется, что сейчас должно быть просто идеальное время для мошенников.
Шутка-ли огромная государственная машина денно и нощно работает на то, что-бы у половины населения полностью отключилось критическое мышление.
Должны-же найтись люди, которые на этом будут делать деньги!
Шутка-ли огромная государственная машина денно и нощно работает на то, что-бы у половины населения полностью отключилось критическое мышление.
Должны-же найтись люди, которые на этом будут делать деньги!
что-бы
Шутка-ли
Дуб должен страдать!
Дуб должен страдать!
Вот есть реально тупые, которых учить, что мёртвого лечить. И возят их помногу раз на пересдачу ОГЭ с одинаково безнадежным результатом. А потом в последний раз - хоп, и все сдали. Чудо? Всё знают в чём это чудо заключается.
Дуб - это тупой ученик?
После моего выпускного по литературе одноклассников, которые шли на медаль, собрали в отдельном кабинете, где они успешно переписали свои сочинения с учётом учительских правок. Эти финализированные варианты и ушли в РОНО или куда там.
Меня этот стресс особо и не коснулся - я к тому моменту уже сдал экстерном экзамены в ВУЗ, медалька не интересовала. Поэтому в школьном сочинении позволял себе изгаляться - "Екатерина не вынесла тяжести своего сущестования, бросилась в воду и, не умея плавать, утонула, естественно". Хотел написать, что бросилась под поезд, но решил, что это перебор.
Меня этот стресс особо и не коснулся - я к тому моменту уже сдал экстерном экзамены в ВУЗ, медалька не интересовала. Поэтому в школьном сочинении позволял себе изгаляться - "Екатерина не вынесла тяжести своего сущестования, бросилась в воду и, не умея плавать, утонула, естественно". Хотел написать, что бросилась под поезд, но решил, что это перебор.
Сейчас бы она "отрицательно всплыла"
//с интонациями Промокашки:
"Какая Екатерина? Шевченковская?"
"Какая Екатерина? Шевченковская?"
Какая Екатерина?
Пришлось Гугл беспокоить. Вы, похоже, постарше, т.к. у меня этой Екатерины уже в школьной программе не было. Или локация не та. Хотя мною упомянутая тоже утонула.
Вы, похоже, постарше, т.к. у меня этой Екатерины уже в школьной программе не было.
После моего выпускного по литературе одноклассников, которые шли на медаль, собрали в отдельном кабинете, где они успешно переписали свои сочинения с учётом учительских правок. Эти финализированные варианты и ушли в РОНО или куда там.
Но медаль помогла -- за один экзамен по математике приняли. Писать сочинение в универ я очень не хотел (и до сих пор кошмары снятся).
\\этой Екатерины уже в школьной программе не было. \\
Такого не может быть. "Гроза" была, есть и будет в программе. Вы просто много прогуливали 😄
Такого не может быть. "Гроза" была, есть и будет в программе. Вы просто много прогуливали 😄
подтверждаю, с моей медалькой так и было.
А наш класс был рекордным по поступлению в киевские ВУЗы. 22 из 22 поступило. Мне кажется это гораздо показательнее, чем число медалистов. Коих было вроде 4 или типа того.
Правда, это все задолго до ЕГЭ было, еще по схеме с вступительными, и когда подаваться можно было только на один факультет.
Правда, это все задолго до ЕГЭ было, еще по схеме с вступительными, и когда подаваться можно было только на один факультет.
медаль помогла -- за один экзамен по математике приняли
Сопутствующий минус: обычные кандидаты (так в ВИКИ абитуриентов называли) готовились к следующим экзаменам, а уже сдавших "медалистов" напрягали кроссами или хозработами, чтобы мы без дела не болтались по лагерю 😄
Если честно, то я тоже переписывала своё сочинение. Встретились с учительницей на улице, и там на лавочке и переписывала. Хотя ничего такого особенного там исправлять не пришлось: пару формулировок и одну запятую (или две, уже не помню за давностью событий). У нас в классе было две золотых медали, вторая у дочки учительницы физики, там было всё посложнее...
подтверждаю, с моей медалькой так и было. Сочинение я переписал, но ничего менять не стал
А наш класс был рекордным по поступлению в киевские ВУЗы. 22 из 22 поступило.
Скромные возражения проигнорировали.. школе эта медаль была нужна явно больше чем мне
Угу, ровесник Островского. 😄
Встретились с учительницей на улице, и там на лавочке и переписывала
Золотая медаль за школу, заядлый читатель сам по себе. Клянусь Достоевским, "Грозы" в нашей программе не было. Возможно, причина в том, что как раз переходили из советской школы в независимую украинскую, программы обучения по истории и литературе писали на коленке буквально, насколько я помню.
На моей родине так делали несколько лет. Потом за год до моего выпуска произошла неприятность: эти "золотые медалисты" получили кучу двоек на экзаменах в местные ВУЗы. И МинОбр решил, что так не пойдет. В год моего выпуска всех кандидатов на медаль со всей республики собрали в одной школе и не давали никому подсказывать.
(задумчиво хохоча):
Пацаньі*, минусующие, вьі в обиде, что вам дипломов не хватило?
* дамьі на сайте в явном меньшинстве, просто
Пацаньі*, минусующие, вьі в обиде, что вам дипломов не хватило?
* дамьі на сайте в явном меньшинстве, просто
(задумчиво хохоча)
Ну, например.
Нет, задумчиво так:
Купить ответы и заказать молебен о ниспослании ума, я думаю, 100% достаточно.
Зачем так усложнять?
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
Это было справедливо где то до 2014-2015 года, и то в регионах. Тогда просто валом шли стобальники с Северного Кавказа и таких славящихся своей преподавательской школой регионов вроде Брянской области.
В последние лет пять все сильно изменилось, и в плане контроля, и в плане проверок.
В последние лет пять все сильно изменилось, и в плане контроля, и в плане проверок.
Это было справедливо где то до 2014-2015 года, и то в регионах.
И да, в регионах - Нижегородская область.
Зачем так усложнять?
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
У меня родственница работает в школе и прямо говорит, что учителя, кому надо, дадут списать или подскажут правильные ответы.
Все об этом знают, а плохие оценки не нужны ни учителям, ни ученикам.
Списать не дадут, так как не знают заданий. Запломбированный конверт вскрывается прямо в классе перед началом экзамена. И чтобы просто бланков допечатать для тех, кто припозднился на пару минут, нужно звать старшего ответственного, чтобы тот пароль вводил в программу на допечатку.
То есть вы предполагаете, что учитель не знает ответа на вопрос ЕГЕ по предмету, который он сам и преподает?
Заготовленного ответа у него нет. Нужно решать пример. Сделать он этого прямо в классе не может.
А вы уверены, что там предметник? Нет-ли там такой штуки, что условно не может учитель математики быть на математике?
И да, я предполагаю, что учителя математики в 80% случаях не решат последние 2 задачи из профильной математики. Потому что если бы они могли это сделать, то они бы поступили в МГУ, а не в местный заборостроительный пед.
И да, я предполагаю, что учителя математики в 80% случаях не решат последние 2 задачи из профильной математики. Потому что если бы они могли это сделать, то они бы поступили в МГУ, а не в местный заборостроительный пед.
То есть вы предполагаете, что тренер по легкой атлетике может пробежать стометровку за 10 секунд?
С детского возраста приучают обманывать и заниматься коррупцией.
Ну а что, если джигитам можно получать 100 баллов по ЕГЭ, то почему и другим нельзя?
16-18-летних учат, что институты государства не работают, что всё можно купить и продать.
Включая свои знания и совесть.
"И откуда взялся Четвертый Рейх?" - удивляются всё те же люди, устраивают бурные дискуссии среди оппозиции, и говорят, что "виноват Путин", и ещё "а что мы могли сделать?".
И на этом сайте, таких не меньше 40-50%
Урожай вы посеяли. Давно. Готовьтесь его пожинать.
Ну а что, если джигитам можно получать 100 баллов по ЕГЭ, то почему и другим нельзя?
16-18-летних учат, что институты государства не работают, что всё можно купить и продать.
Включая свои знания и совесть.
"И откуда взялся Четвертый Рейх?" - удивляются всё те же люди, устраивают бурные дискуссии среди оппозиции, и говорят, что "виноват Путин", и ещё "а что мы могли сделать?".
И на этом сайте, таких не меньше 40-50%
Урожай вы посеяли. Давно. Готовьтесь его пожинать.
С детского возраста приучают обманывать и заниматься коррупцией.
Путь приучают. Обожгутся в школе, умнее будут в дальнейшей жизни.
Хуже, когда очковтирательством учат заниматься учителя, РОНО и прочие представители гос.структур
Урожай вы посеяли. Давно. Готовьтесь его пожинать.
Хуже, когда очковтирательством учат заниматься учителя, РОНО и прочие представители гос.структур
фотают на фоне экрана с соответствующей картинкой.
последний куплет.
> если джигитам можно получать 100 баллов по ЕГЭ, то почему и другим нельзя?
Уже лет под 10 как нельзя стало. Как стали доставлять фельдъегерями, так сразу и нельзя стало.
Уже лет под 10 как нельзя стало. Как стали доставлять фельдъегерями, так сразу и нельзя стало.
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
«учебник»
"Извините, профессор, листик упал!" ©
Его же читать надо весь. Ещё и не один. Я не буду его заставлять, это насилие.
Вы что, за насилие над ребёнком?
И это щас не метафора, это реальные слова родителей в ответ на вопрос учителя младших классов, поданного в максимально вежливой форме, но суть которого, - а какого, простите, хера, у вас ребёнок домашнюю работу не делает вообще, никогда, ни по одному предмету?
Так что чего вы хотите к 11 классу-то.
Вы что, за насилие над ребёнком?
И это щас не метафора, это реальные слова родителей в ответ на вопрос учителя младших классов, поданного в максимально вежливой форме, но суть которого, - а какого, простите, хера, у вас ребёнок домашнюю работу не делает вообще, никогда, ни по одному предмету?
Так что чего вы хотите к 11 классу-то.
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
А есть ли такие в ЕГЭ? Там же вроде весь смысл в шаблонизации.
Иначе говоря, это вопросы на понимание, а не запоминание.
А есть ли такие в ЕГЭ? Там же вроде весь смысл в шаблонизации.
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
Да, надо знать предмет, но знать надо очень в специфическом аспекте - надо знать методику решения задач, по крайней мере так обстоит дело с информатикой (кроме нескольких последних задач), и отчасти с математикой.
И вроде бы ничего плохого в этом нет, но начинаются всякие мелкие гадости от авторов задач. Например увеличат количество членов в выражении на алгебру логики, или поставят числа не в пределах сотни, а в пределах 10 тысяч. Фактически ЕГЭ, часть заданий, выродилось в технологию решения + внимательность, а это ни разу не учебник, это натаскивание и муштра, собственно именно на этом весь институт репетиторов и живет 😒
>>> Надо понимать, как работают и взаимодействуют элементы схемы
значит, хорошие вопросы.
значит, хорошие вопросы.
Вообще-то есть список правильных ответов - называется «учебник».
Его же читать надо весь. Ещё и не один. Я не буду его заставлять, это насилие.
Вы что, за насилие над ребёнком?
Вы что, за насилие над ребёнком?
Не надо заставлять.
Надо уметь объяснить необходимость [чтения учебника] так, чтобы ребенок понял и сделал это по своему желанию. Без насилия.
Только где взять таких родителей на всех детей...
А есть ли такие в ЕГЭ? Там же вроде весь смысл в шаблонизации.
И я с вами соглашусь. Проблема в том, что даже такое объяснение они приравнивают к насилию. Но уже над собой. Это же ведь надо тратить время, объяснять.
А зачем, я же ребёнка в платную школу привела, вы там его всему должны научить.
А зачем, я же ребёнка в платную школу привела, вы там его всему должны научить.
Надо уметь объяснить необходимость [чтения учебника] так, чтобы ребенок понял и сделал это по своему желанию. Без насилия.
Надо уметь объяснить необходимость [чтения учебника] так, чтобы ребенок понял и сделал это по своему желанию. Без насилия.
говорили, что им стыдно, что в их семье растет тупица, который не может освоить "элементарную" школьную программу
ask
Ненуачо:
"15 июля 20ХХ года в переходе станции метро "ХХХХ" состоится встреча вьіпускников, купивших там диплом N лет назад"
"15 июля 20ХХ года в переходе станции метро "ХХХХ" состоится встреча вьіпускников, купивших там диплом N лет назад"
Ненуачо:"15 июля 20ХХ года в переходе станции метро "ХХХХ" состоится встреча вьіпускников, купивших там диплом N лет назад"
потом, что N это буква, а не число!
