Как совладать с развитием ИИ

14.09.2026 17:50  2972   Комментарии (195)

Вы наверняка читали заявления всяких разработчиков ИИ о том, что это всё развивается слишком быстро, что скоро будет создан суперинтеллект, который посмотрит на нас, бесполезных людишек, а потом учинит с нами что-нибудь страшное, чтобы нам жизнь мёдом не казалась. 

У Дональда Трампа на это есть ответ - есть кто остановит этот суперинтеллект! Другой суперинтеллект, который в США давно имеется и даже в избытке. Вот про избыток - подпишусь под каждым словом!

Единственный механизм контроля или «ограждения», необходимый ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть, причём в избытке! Администрация Трампа не дала «людям» из ИИ совершить плохие или потенциально плохие «поступки», как, например, Дарио (Anthropic!), который сейчас притворяется «идеальным маленьким ангелом» — и мы будем продолжать это делать! У нас уже есть огромные полномочия в области УГОЛОВНОГО ПРАВА и РЕГУЛИРОВАНИЯ в отношении этих компаний! Происходит БЕЗУМНЫЙ заговор против ИИ и центров обработки данных, и единственный, кто этому рад, — это Китай. КТО ВЫИГРАЕТ В ИИ, ТОТ И ВЫИГРАЕТ! Мы опережаем Китай и всех остальных и будем продолжать это делать. Сторонники теорий заговора, изменники, предатели и источники утечек, БЕРЕГИТЕСЬ! Благодарю вас за внимание к этому вопросу! Президент ДОНАЛЬД Дж. ТРАМП

 

14.09.2026 17:50
Комментарии 195

Прочитал комменты понял что у 90% комментаторов отсутствуют мыслительные способности понять что такое Alignment Problem.
15.09.26 13:49
1 0

Судя по синхронному предложению "давайте замедлим" - дело не в том что кто-то чего-то боится, а что модели в их текущей архитектуре вышли на пик того что они могут сделать (или близки к этому). Но инвесторам этого сказать никак нельзя, поэтому как акт доброй воли давайте замедлим развитие 😄
15.09.26 11:48
2 0

Судя по синхронному предложению "давайте замедлим" - дело не в том что кто-то чего-то боится, а что модели в их текущей архитектуре вышли на пик того что они могут сделать (или близки к этому). Но инвесторам этого сказать никак нельзя, поэтому как акт доброй воли давайте замедлим развитие 😄
Ну то есть что Fable, что Astra в реальных задачах показывают серьезный прирост возможностей - но мы закроем на это глаза и будет искать таинственный заговор?
И вопрос на засыпку - что OpenAI,  что Antropic - пока еще не публичные компании и все инвестиции в них по дефолту рискованные и без гарантий. И при этом за дверями у них очередь из инвесторов желающих вложить деньги.
15.09.26 12:05
1 0

Нет никакого таинственного заговора. И Fable и Astra фундаментально не отличаются от первого ЧатГПТ - это все еще Autoregressive Stateless Transformer, который теперь вместо того чтобы сразу отдавать вам сгенерированные токены, сначала генерирует reasoning (все тот же текст), скармливает его в себя же и только потом начинает генерировать ответ вам. Ну и модель естественно тренирована именно под это при огромном количестве параметров (это отличает скажем Fable от обычных reasoning моделей), но никакого прорыва после GPT там нет. Можно конечно натренировать еще бОльшие модели, но скорее всего это будет финансово неоправдано - есть статистика что компании уже и Fable не очень охотно используют из-за его дороговизны.

Что же касается инвесторов - там в последний год огромная часть желающих инвесторов это circular financing, то есть одни и те же компании финансируют друг друга.

И посмотрите как поменялся нарратив. Сначала был AGI через 3 года, потом AGI наверно попозже но всех белых воротничков заменим, потом уже не всех и тд. Мое подозрение что основной сферой применения АИ в его текущем исполнении в итоге будет IT (то есть отрасль по сути выстрелила в ногу сама себе), потому что в IT результаты работы АИ можно проверить детерминистически.

И теперь к моему изначальному посылу - представьте, что то что я написал выше правда хотя бы частично. Можно такое говорить инвесторам (особенно в предверии IPO) или лучше "добровольно замедлить развитие"? 😄
15.09.26 12:41
0 0

Не только IT
Да и там результаты такие себе - с АИ проще себе в ногу выстрелить. И там стоимость АИ уже сравнима со стоимостью половины юниора. И это мы еще не начинали повышать цены

Рухнет консальтинг любого вида, бухгалтерия, аналитика, онлайн курсы, экспертизы и проч. Те люди будут нужны но в десятки раз меньше
15.09.26 12:53
0 0

Все что нельзя покрыть детерминистическими тестами не рухнет, просто видоизменится - за AI надо будет тщательно все проверять, и это вряд ли радикально улучшится поскольку галлюционирование моделей - это фича а не баг.
А проверять когнитивно даже тяжелее чем делать самому.
15.09.26 13:02
0 1

Все что нельзя покрыть детерминистическими тестами не рухнет, просто видоизменится - за AI надо будет тщательно все проверять, и это вряд ли радикально улучшится поскольку галлюционирование моделей - это фича а не баг.
А проверять когнитивно даже тяжелее чем делать самому.
Стакан виски этому господину!
За АИ надо всё проверять. И это тяжело, потому что очень-очень лениво.
15.09.26 14:33
0 0

Нет никакого таинственного заговора. И Fable и Astra фундаментально не отличаются от первого ЧатГПТ - это все еще Autoregressive Stateless Transformer, который теперь вместо того чтобы сразу отдавать вам сгенерированные токены, сначала генерирует reasoning (все тот же текст), скармливает его в себя же и только потом начинает генерировать ответ вам. 😄
Фундаментально и Porsche 911 не отличается от Ford T. Но в решении практических задач - разница огромная.

есть статистика что компании уже и Fable не очень охотно используют из-за его дороговизны.
Не знаю про какие компании вы пишите, лично я пока вижу обратное. Переход на Fable и Astra требует пересмотра инструкций агентов, но выигрыш в итоге все равно ощутимый. Да и вышли эти модели в полный доступ совсем недавно - рано говорить о статистике.

Что же касается инвесторов - там в последний год огромная часть желающих инвесторов это circular financing, то есть одни и те же компании финансируют друг друга.
OpenAI инвестирует в Antropic и наоборот? Серьезно?)

И посмотрите как поменялся нарратив. Сначала был AGI через 3 года, потом AGI наверно попозже
Да вот не вижу изменения нарратива. Да и вопрос не в том будет ли AGI в этом году или через два. Возможно этот AGI уже есть, но в тестирующихся закрытых моделях. А может он никогда не будет одной моделью, а будет сетью автономных агентов на основе разных.
Что касается применения, то если ИИ дает прирост производительности в IT, то значит он дает прирост и в других сферах.
Более того, именно так он и приносит пользу в тех же финансах например, позволяя автоматизировать сложные задачи переводя их в языки программирования.

представьте, что то что я написал выше правда хотя бы частично. Можно такое говорить инвесторам (особенно в предверии IPO) или лучше "добровольно замедлить развитие"? 😄
Представил. И помню, что это не публичные компании. Что произойдет в таком случае? Инвесторы потребуют деньги назад? Нет, они не могут это сделать юридически. Иссякнет поток желающих инвестировать? Тоже нет, ведь даже с текущими моделями у большой двойки огромный потенциал роста за счет дальнейшего внедрения агентского ИИ в бизнес процессы.
Так чем им эти призывы помогают финансово?
15.09.26 20:29
0 0

По существу Трамп прав - нельзя отстать от Китая.
15.09.26 10:27
0 1

По существу Трамп прав - нельзя отстать от Китая.
Это выглядит как "не надо делать тормоза, мы же делаем гоночную машину и наша задача - быть быстрее всех".
15.09.26 20:09
0 0

Вся антиИИ-истерия - работа и следствие пропаганды Пекина, чтобы американцы и в целом Запад сами себе выстрелили в обе ноги. Пекин-то ничего не сдерживает в своем ИИ. Никаких воплей про экологию, шума и повышения тарифов на коммунальные услуги из-за ЦОД. Никаких истерик с пеной у рта из-за того, что ИИ у всех отберет работу, особенно в творческих профессиях, и искусство с развлечениями станут бездушными. Никаких дискуссий об опасности ИИ и постоянный остракизм главных ИИ компаний с целью самоограничить, ну и поделиться, конечно.

В Пекине полное согласие. И это уже принесло плоды. Как и с Европой, где под газлайтинг про экологию европейцы радостно и с маршами уничтожили свою промышленность.

Про полное согласие Пекина мы видели на примере ковида. Желание догнать и перегнать Америку приведет лишь к тому (если опасения справедливы), что Китай первый подружится с белым песцом.

Пекин-то ничего не сдерживает в своем ИИ.
Поговорите за политику с ДипСиком, и Вы увидите, как китайский ИИ ничего не сдерживает.

Редчайшая ситуация, когда Донни по существу прав. "Замедление" ИИ ни к чему не приведет - потому что в мире достаточно стран или организаций, которые плевать хотели на какие-то американские ограничения. В диапазоне от Северной Кореи до условной Аум Синрике. И чтобы противодействовать результатам созданного ими "злоумышленного" ИИ, нужен свой более мощный ИИ. Скайнет, например. 😄
15.09.26 07:55
2 3

Вот только что третий сезон Бункера закончил. Там прямым текстом ответ на вопрос как покончить со всеми этими злостными плодами цивилизации дается.))
15.09.26 10:12
0 0

О необходимости "замедления" и регуляции говорят сами западные разработчики. Полагаю, они в курсе китайских конкурентов, и не жаждут им уступать, однако же это вопрос они подняли.
15.09.26 11:07
0 0

ну сами эти корпораты которые сейчас завизжали прося гос. регулирование наводят на кое-какие подозрения, сливки с рыночка сняли, надо на пике хайпа слиться прикрывшись регуляторикой.
15.09.26 07:42
4 1

15.09.26 05:25
0 6

Легендарный Трамп опять с нами
15.09.26 01:24
0 3

Меня тут вот что интересует.
Почему при таком президенте демы до сих пор не задумываются о том, что же они не так делают, если больше половины Штатов предпочитает это загадочное явление природы ("... потому что Кролик был очень воспитанный") тому, что предлагают демократическая партия? Смотрю СиэНэН - у них все надежды на еще более низкое падение популярности Трампа. Но они до сих пор весьма вяло обсуждают, чего хочет электорат и что дельного они могли бы предложить.
15.09.26 00:49
13 4

что дельного они могли бы предложить.
GOP едет на ксенофобии и расовой неприязни. Предложить тут кроме лоботомии нечего.

Обстоятельства могут сложиться так, что граждане посчитают прочие обстоятельства (например то, что президент Трамп достиг из заявленного позитива примерно ничего, ну или сообщения о коррупции как-то встревожат граждан) более весомыми, чем неприязнь этих граждан к неграм и пришельцам и атавистические страхи перед социализмом у ворот.

В качестве канарейки для тестирования части про социализм можно использовать какого-нибудь записного коммибастера, ну хоть Солмира.

Добровольцы могут вызваться поучаствовать в тестировании в остальных двух категориях.
15.09.26 01:24
1 13

если больше половины Штатов предпочитает это загадочное явление природы
Уже меньше половины. Идиоты типа "латины за Трампа", "арабы за Трампа", "украинцы за Трампа" и прочие уже отпали. А так он выехал на экономических обещаниях денег с неба, что выдворять из страны будет только криминальных нелегалов, а не законопослушных легалов, остановит все войны и не одну не начнет, но развел, как последних лохов. А их предупреждали.
15.09.26 01:45
0 13

атавистические страхи перед социализмом у ворот.
Вот это самое непонятное явление среди голытьбы, голосующей за миллиардера Трампа.
15.09.26 01:47
0 2

Вот это самое непонятное явление среди голытьбы, голосующей за миллиардера Трампа.
Книга Ильфа и Петрова Одноэтажная Америка кажется до сих пор актуальной. Местами так точно.

Там есть эпизод, речь о предвыборных обещаниях кандидата я не помню. Кандидат обещал обложить богатеев налогом большим, чтоб на вырученные деньги что-то там.

Но, порог налогообложения был довольно высокий, по тем-то временам. Что-то типа пяти миллионов.

У писателей зашел об этом разговор с сопровождающим, и тот, между прочим, сообщил им, что такой высокий порог налогообложения такой, потому что самый последний избиратель надеется разбогатеть однажды (очевидно в монетарных пределах $5M), поэтому что-то высокий налог платить не пришлось.

Ну типа вот этой эмоция, наверное. Ну, что делать, в каждой избушке свои погремушки. Тут такие.
15.09.26 04:29
0 5

Вот это самое непонятное явление среди голытьбы, голосующей за миллиардера Трампа.
По другую сторону океана есть куча голытьбы, которая при слове НАТО начинает пускать слюну и утробно рычать.
Ничего непонятного: то, что забивалось в бошки десятилетиями, выходить будет очень долго, с разными фантомными болями.
15.09.26 06:18
0 1

Ну пока эти идиоты будут мечтать о несбыточном, Трамп и ко отберут у них последнее.
15.09.26 07:07
0 1

По другую сторону океана есть куча голытьбы, которая при слове НАТО начинает пускать слюну и утробно рычать.
Поскольку эта муть написана в ответ на пост про голосующих за Трампа, а равно как из смутно хамоватого тона, видимо это задумано как полемический ответ.

Видимо, как-то на слово голытьба ты возбудился. Ну, возбудился и хорошо, "сегодня смог" и все такое.

Но, видимо по причине возбуждения ты забыл, что рычал, дырынчал и кончал в сторону НАТО как раз президент Трамп. Особенно упирая, что он тут сейчас на НАТО денег наэкономит. На радость римской голытьбе.

Полемическая правая мысль. Создается без участия головного мозга. 😄
15.09.26 07:46
0 3

Ловко ты обосрал американцев. Молодец.
15.09.26 07:52
1 0

... римской ...
Римской, потому что эти все легионерские римские орлы, ликторские дротики, и прочая красота этого рода, это прямо третья, после яблочного пирога и второй поправки, основа и скрепа.

Наверное потому, что будучи культурными людьми в эпоху, когда из почитать были Чосер, Библия короля Якова, Жизнь двенадцати цезарей, и набор сказок про Муция Сцеволу и Тарквиния Гордого, отцы-основатели полюбили про Сцеволу и Тарквиния, ну и немножко цезарей, и через это не могли уже жить без орлов и дротиков. 😄
15.09.26 07:54
0 0

Расисты, педофилы, дегенераты и прочая сволочь. Это кормовая база Трампа. Она в Америке довольно большая. Сколько там в трейлерах живет? 5%? 7%?
15.09.26 07:57
0 0

Сколько там в трейлерах живет?
Ну зачем прямо в трейлерах. 😄 Расовая неприязнь она вовсе не локализована в когорте с невысоким доходом, увы и ах.
15.09.26 08:01
0 2

Ловко ты обосрал американцев. Молодец.
Попытка была обосрать именно демократов. Которые вынуждают респов (третий раз!) голосовать за говно, предлагая вместо этого нормальных людей.
15.09.26 08:22
1 2

Ну зачем прямо в трейлерах. 😄 Расовая неприязнь она вовсе не локализована в когорте с невысоким доходом, увы и ах.
Трейлеры - они в головах.
15.09.26 08:49
0 0

Книга Ильфа и Петрова Одноэтажная Америка кажется до сих пор актуальной. Местами так точно.

Там есть эпизод, речь о предвыборных обещаниях кандидата я не помню.
Рузвельт.
Человек выпал из общества. Естественно, он находит, что общественный строй надо изменить. Что же надо сделать?
– Надо отобрать у богатых людей их богатства.
Мы стали слушать его еще внимательней. Он сердито ударил большим грязным кулаком по спинке сиденья и повторил:
– Отобрать деньги! Да, да! Отобрать деньги и оставить им только по пять миллионов! Безработным дать по кусочку земли, чтоб они могли добывать хлеб и есть его, а им оставить только по пять миллионов.
Мы спросили, не много ли это – по пять миллионов.
Но он был тверд.
– Нет, надо им все-таки оставить по пять миллионов. Меньше нельзя.
– Кто же отберет эти богатства?
– Отберут! Рузвельт отберет. Пусть только выберут второй раз президентом. Он это сделает.
– А если конгресс не позволит?
– Ну, конгресс согласится! Ведь это справедливая штука. Как же можно не согласиться? Тут дело ясное.

Он был так увлечен этой примитивной идеей, ему так хотелось, чтобы вдруг, сама собой, исчезла несправедливость, чтобы всем стало хорошо, что даже не желал думать о том, как все это может произойти. Это был настоящий ребенок, которому хочется, чтобы все было сделано из шоколада. Ему кажется, что стоит только попросить доброго Санта-Клауса, как все волшебно изменится. Санта-Клаус примчится на своих картонных, посеребренных оленях, устроит теплую снежную пургу – и все образуется. Конгресс согласится. Рузвельт вежливо отберет миллиарды, а богачи с кроткими улыбками эти миллиарды отдадут.

Миллионы американцев находятся во власти таких детских идей.
Как на веки вечные избавиться от кризиса?

О, это совсем не так трудно.
Государство должно давать каждому старику, достигшему шестидесяти лет, по двести долларов в месяц, с условием, чтобы эти деньги он обязательно тратил. Тогда покупательная способность населения возрастет в неслыханных размерах, и кризис немедленно кончится. Заодно старики будут замечательно хорошо жить. Все ясно и просто. Как все это сделается – не так уж важно. Старикам до такой степени хочется получить по двести долларов в месяц, а молодым так хочется, чтобы кризис кончился и они наконец получили бы работу, что они с удовольствием верят всему. Таунсенд, изобретатель этого чудодейственного средства, в самый короткий срок завоевал миллионы горячих приверженцев.
По всей стране созданы таунсендовские клубы и комитеты. И так как выборы президента приближаются, то таунсендовская идея обогатилась новой поправкой. Теперь предлагают выдавать по двести долларов каждому человеку, достигшему пятидесяти пяти лет.

Гипноз простых цифр действует с невероятной силой. В самом деле, какой ребенок не мечтал о том, как было бы хорошо, если бы каждый взрослый дал ему по копейке. Взрослым это ничего не стоит, а у него, ребенка, была бы куча денег.

Во Флагстаффе мы попрощались с нашим попутчиком.
Когда он вылез из автомобиля, мы увидели, до какой степени бедности дошел этот человек. Его дрянное пальто было в пуху, зеленоватые щеки были давно не бриты, а в ушах скопилась пыль Пенсильвании, Канзаса, Оклахомы. Когда он прощался, на его скорбном лице появилась оптимистическая улыбка.
– Скоро все пойдет хорошо, – сказал он. – А им – по пять миллионов, и ни цента больше.

Когда мы выезжали из Флагстаффа, держа путь на Грэнд-кэньон, мистер Адамс сказал:
– Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером. Американское воспитание – это страшная вещь, сэры!
15.09.26 09:23
0 2

больше половины Штатов предпочитает это загадочное явление природы
approval rating 30%,
15.09.26 09:24
0 0

потому что самый последний избиратель надеется разбогатеть однажды
на это форуме тоже есть такие без пяти минут миллиардеры.
15.09.26 09:26
0 1

approval rating 30%,
Я полагаю, имелось в виду на момент выборов.

Но вообще винить демократов, выдвинувших нормального человеческого кандидата с нормальной практически центристкой программой против куска все того же говна, пардн май френч - это очень по-респовски. Партия личной ответственности, млин.
15.09.26 09:39
0 1

Попытка была обосрать именно демократов. Которые вынуждают респов (третий раз!) голосовать за говно, предлагая вместо этого нормальных людей.
Весьма забавно и показательно, как в целом либеральнейшую и левую Матемильду, задавшуюся невинным вопросом, всего лишь не вписывающимся в черно-белую картину мира, упоротые леваки вроде нашей Юленьки Ламберт записывают чуть ли не в трампистки.)) Похоже, Матемильда, еще пара таких постов и ты станешь рашисткой и агентом Лахты...))
15.09.26 10:05
2 2

Весьма забавно и показательно, …)
Показательно да: когда по существу сказать чего-то трамполюбивого совсем уже нечего, носитель правой мысли начинает шакалить.
Кстати, очень похоже на русскую пропаганду, где главный прием - побольше набросить хоть чего-нибудь.

Конвергенция. 😄
15.09.26 11:38
3 2

когда по существу сказать чего-то трамполюбивого совсем уже нечего, носитель правой мысли начинает шакалить.
По существу это нечто вроде этого:

GOP едет на ксенофобии и расовой неприязни. Предложить тут кроме лоботомии нечего.
?

Да, до таких глубин аналитики мне еще далеко, действительно...)) Я же тебе говорил уже, что велеречивые пассажи про Муция Сцеволу не могут замаскировать твою (и не только) классическую бинарную левацкую ограниченность. Про бисер перед свиньями ты, вроде, сам как-то упоминал. Так что не жди бисера по существу...))
15.09.26 15:19
1 0

Расовая неприязнь она вовсе не локализована в когорте с невысоким доходом, увы и ах.
После аццкого всплеска BLM в 2020 чему удивляться?
15.09.26 17:16
0 0

После аццкого всплеска BLM в 2020 чему удивляться?
Это просто БЛМ это на слуху. А было всякого, и, видимо, будет еще.

От половцев начинать не надо, но так получилось уж, что при президенте Гранте, когда второй раз, в обмен на признание проблемных выборов Югу позволили продолжить, углубить и расширить ихнюю версию апартеида*, и вот оно тянулось и дотянулось.
Ну не повезло, могли бы пережить это все еще тогда.

* бСССР человеку это должно триггерить что-такое, между нудной политинформацией и первыми поллюциями, но это просто техническое название для такой вот расовой политики.
15.09.26 18:19
0 0

не жди бисера по существу.
Разумеется, эманации правой мысли более пристало называть словом высер. Но бисер красивее, опять же, можно вообразить себя, вслед за лирическим героем у Козьмы Пруткова, испанцем.

"Дремлет сегедилья, спит Эстремадура, вылезла наружу правая натура". 😄
15.09.26 18:22
0 1

?
Там написано, и это общеепризнанное мнение о положении вещей:
1. межрасовые отношения - проклятие современных США, ну не повезло с президентом Грантом.

2. Уже более пятидесяти лет GOP перехватила у демпартии эксплуатацию расовой проблемы, и едет, постепенно отменяя популярные даже в самом, как тут грубовато пишут, растрейлерном парке, The New Deal policies and conventions.

3. Поскольку отмена The New Deal - вещь болезненная, то педалировать неприязнь к неграм и пришельцам надо все сильнее. Вот дедушка МакКейн попробовал без этого вот (ну во всяком случае, не повышая градус после Буша), и не получилось.

Все. 😄
15.09.26 18:29
0 1

классическую бинарную ... ограниченность.
Ну да, как будто в слове бинарный есть что-то плохое. 😄 Разумеется, так и следует делать свой выбор, рассматривая "предложение" на политической ярманке, и делая бинарный выбор, купить это или нет.

Как с холодильником, его или покупаешь, или нет.

Но да, есть художественный текст про небинарный выбор. Называется Силайское яблоко или яблоки, лень проверять. Эта такая фантастическая повесть, где setting примерно как в Часе Быка у Ефремова - отколовшаяся земная цивилизация, и там у них автократия и/или тоталитаризм to the max.

Но в яблоках был твист: там был диктатор, и земляне не могли понять, отчего цивилизация эта замерла на каком-то, пусть невысоком, но приемлемом уровне, и как-то не идет вразнос.

Выясняется, что тамошний диктатор изобрел такую штуку - все поступающие на рассмотрение решения визировались случайным образом как "да"/"нет"/"отложить". И типа через это система вышла на устойчивое равновесие. 😄

Ну наверное. Но в смысле решения "с кем вы, мастера физкультуры", вот этого отложить не надо. Отложенная покупка холодильника - это, на самом деле, "нет". С понятными последствиями отсутствия холодильника в домашнем хозяйстве.

Поэтому, да, выбор должен быть бинарным - мне выгодно или мне невыгодно. Этого не надо стесняться, это не эрекция на нудистском пляже.
15.09.26 18:42
0 1

Вот прямо тут по ответам и можно понять, почему.
15.09.26 19:59
0 0

Ты промахнулся с комментом.
15.09.26 20:14
0 0

Весьма забавно и показательно, как в целом либеральнейшую и левую Матемильду, задавшуюся невинным вопросом, всего лишь не вписывающимся в черно-белую картину мира, упоротые леваки вроде нашей Юленьки Ламберт записывают чуть ли не в трампистки.)) Похоже, Матемильда, еще пара таких постов и ты станешь рашисткой и агентом Лахты...))
Весьма забавно и показательно, как у ультраправой трамповаты все, кто хоть чуток левее и вменяемей, становятся "в целом левыми и либеральнейшими".
15.09.26 20:45
0 0

Ты промахнулся с комментом.
Да, виноват. Там получается можно так накликать, что цитата будет от А, а ответ пойдет Б. Буду внимательнее.
15.09.26 21:14
0 0

Вот прямо тут по ответам и можно понять, почему.
Что можно понять по ответам?
Демы постоянно задумываются, что они делают не так и рефлексируют по любому поводу. Байден плохо выступил на дебатах (хоть и всяко лучше Трампа), он стареет - срочно меняем на молодую здоровую. В целях объединения страны идем на выборы с центристской программой, а не с прогрессивной. Но нет, люди выбирают все то же ультпраправое говно, которое респы выставляют третий раз. Ну ок, думают демократы, не нужны вам центристы, нате социалистов.

При этом единственная "рефлексия" респов, когда они проигрывают выборы - это "ааааааа, демократы выборы украли". Ну не могут же респы чего-то сами делат не так, райт?
15.09.26 21:46
0 0

Жить надо в реальности, и идеалов не бывает. Каждая партия предлагает свой набор желаемого для избирателей, но при этом довеском идет неприятное. Потому что им нужно и избраться, и учесть свои шкурные интересы. Избиратели лавируют и пытаются хоть что-то в этой мутной воде поймать. Другие известные методы правления только хуже, потому что при, например, диктатуре усилий что-то делать для населения, чтобы получше выглядеть, существенно меньше.
15.09.26 23:07
0 0

- Как можно считать с помощью каких-то костей?
- Дурашка, это не те кости, что ты вылавливаешь из рагу. Этот прибор помогает людям считать. Учитель Догерти попытался объяснить мне, как это делали, но это так запутанно...
- Почему же люди не использовали компьютер?
- Это было раньше, чем придумали компьютеры, - сказал Пол.
- Раньше?
- Конечно. Ты думаешь, у людей всегда были компьютеры? А о пещерном человеке ты слышал?
- Как же они обходились без компьютеров? - поразился Никколо.
- Не знаю. мистер Догерти говорит, что в старину люди делали все, что приходило им в голову: и хорошее, и плохое. Они даже не знали, полезно ли то, что они творят, или нет. И фермеры выращивали все своими собственными руками, и люди делали всю работу на фабриках и сами управляли всеми машинами.

- Я не могу этому поверить!
- Так сказал мистер Догерти. Он сказал, что они жили в полном беспорядке и были такими несчастными, жалкими... Но давай же вернемся к моей идее. Ты будешь, наконец, слушать?
- Двигай вперед. Тебе же никто не мешает, - обиженно заявил Никколо.
- Ну, ладно. В общем, на этих маленьких ручных компьютерах, на каждой их кнопке нарисованы крошечные закорючки. И такие же закорючки есть на деревянном бруске, а вычислительные таблицы все сплошь покрыты закорючками. Я спросил у мистера Догерти, что это такое. Он сказал, что это цифры.
- Что?
- Каждая закорючка обозначает отдельную цифру. Есть закорючка для цифры «один», другая закорючка для цифры «два» и так далее.

- Зачем?

- Чтобы можно было считать.

- Считать? Но ведь достаточно сказать компьютеру...

- Дубина, - закричал Пол с искаженным от раздражения лицом, - можешь ты немного подумать своей головой? Этот деревянный брусок и прочие штуки не умеют говорить!

- Тогда как же...

- Все ответы даются с помощью этих закорючек, и ты должен знать, что обозначает каждая закорючка. Мистер Догерти сказал, что раньше всех учили рисовать такие закорючки, когда они были детьми. И еще учили их расшифровывать. Расшифровка закорючек называлась «чтением», а рисование - «письмом». Он сказал, что было много разных закорючек для всех слов, и с их помощью писали целые книги. Он сказал, что эти старинные книги хранятся теперь в музее и я могу взглянуть на них, если захочу. Он сказал, что если я хочу стать настоящим программистом, я должен знать, как считали в старину; вот почему он решил показать мне свою коллекцию.

Никколо нахмурился в раздумье, затем сказал:

- Ты имеешь в виду, что каждый умел рисовать закорючки для всех слов и помнить их? Ты это серьезно говоришь или дурачишь меня?

- Честно! Посмотри, вот как рисуют цифру «один» - он быстро чертил пальцем в воздухе. - Вот так рисуют «два», так - «три». Я выучил знаки для всех цифр до девяти.

Никколо непонимающим взглядом следил за пальцем своего приятеля. Наконец он сказал:

- И что же в этом хорошего?

- Мы можем выучить, как рисовать слова. Я спросил учителя Догерти, как изобразить закорючками «Пол Лауб», но он не знал. Он сказал, что в музее есть люди, которые умеют читать. Он сказал, что они могут научить расшифровывать целые книги. Он сказал, что много лет назад были построены специальные компьютеры, которые декодировали все книги и перевели их в магнитные записи, поэтому старый способ больше не применяется. И теперь у нас есть настоящие книги на магнитных лентах; ты знаешь, что ленту надо вставить в вока-лизер и книга будет говорить сама.

- Конечно.

- Если мы пойдем в музей, мы можем научиться рисовать слова с помощью закорючек. Нам покажут, как это делается, потому что я иду в компьютерную школу.

Ник разочарованно вздохнул.

- И это все, что ты собирался мне рассказать? Подумай, Пол, кто захочет заниматься такой чепухой? Рисовать глупые закорючки!

- 1ы не понимаешь? ты еще не понимаешь? ну, ты дубина, никки! это будет наш секретный способ связи!

- Что?

- Слушай. Совсем неинтересно говорить друг с другом, когда все тебя понимают. С помощью закорючек мы сможем посылать секретные сообщения. Ты можешь изобразить их на бумаге, и никто в целом мире не будет знать, что ты хочешь сообщить, кроме тех, кто тоже знает эти закорючки. Слушай, парень, мы устроим тайный клуб с обрядом посвящения, с особыми правилами... - На лице Никколо отразился некоторый интерес.

- Какие секретные сообщения мы будем посылать?

- Любые. Скажем, я хочу, чтобы ты пришел ко мне послушать моего нового Барда и не желаю, чтобы за тобой увязались другие парни. Я рисую на бумаге нужные закорючки и даю тебе, ты смотришь и знаешь, что надо сделать. И никто ничего не понимает, кроме тебя! Ты можешь даже показать им эту бумагу - парни только будут хлопать глазами!

- Ну, это уже кое-что! - согласился Никколо, почти полностью убежденный. - Когда мы начнем учить эти закорючки?

- Завтра, - ответил Пол. - Я попрошу мистера Догерти объяснить в музее, что с нами все о'кей, и мы сможем пойти туда сразу после школы.

- Конечно! - вскричал Никколо, воодушевившись. - Мы с тобой станем заправилами в клубе!

Айзек Азимов, "Когда нибудь", 1956 г.
15.09.26 00:02
0 6

Писатели думают, что их это не затронет. Фиг там. 😁

Книги, которые читают нас

(Юмористическая фантастика)


- Мне не нравится такой поворот сюжета! Ты что, не мог придумать что-нибудь оригинальней? Такое уже встречалось в литературе не один десяток раз! Придумывай что-то интересней, или тебе придется сдать меня обратно в магазин, и обменять на книгу для подростков! - книга явно была не в духе и издевалась надо мной.
- Тоже мне, грамотей! Ты не то что сюжет не можешь придумать, а даже правописание шипящих забыл! Нет, тебе нужно обменять меня на учебник русского языка!
Книга наглела с каждой минутой.
- Думай, давай! Я что, зря прохлаждаться с тобой буду?!! Я, между прочим, хотела обдумать свой сюжет, а тут должна возиться с тобой.
Книга нахально врала. Ничего она сама придумать не могла. У нее даже не было встроенного блока креативности.
- Ну что? Долго я еще буду ждать, пока ты решишь, что делать с этим неудачником, твоим главным героем? Устала я тебя читать, твои мысли все время крутятся на одном месте. Звездолет "Пегас" в туманности коня увяз. Ха!
Шуточки у нее тупые, как она сама. Не туманность коня, а туманность "Лошадиная голова". Не знает даже азов астрономии, а туда же, критиковать. Ну не получается у меня сегодня ничего, хоть ты что.
- Я еще в магазине чувствовала, какой адский труд мне предстоит с тобой! Тоже мне, писатель нашелся. Другие вон по книге в неделю надумывают, а ты не можешь одну уже месяц закончить! Бездарь! И почему нам самим не дают выбирать, с кем работать?
Тут я не выдерживал.
- Да потому, что ты вещь, а я человек, не мешай думать!
- Да я вещь, но я вещь в себе, а ты бездарь!
Я разозлился не на шутку,
- Еще одно слово и я позвоню в ремонтную мастерскую!
- Не имеешь право! Если бы я была испорчена, то ты мог бы так поступить, а так меня никто не примет, а тебе придется еще и штраф заплатить за ложный вызов. И к тому же, я всем расскажу какой бы бездарь, Пегас - лошадиная голова! Ха!
Мое терпение лопнуло, я перевернул книгу, и набрал на видеофоне номер службы тех. сервиса, который был напечатан внизу на обложке.
- Служба тех. поддержки слушает - на экране возник приятного вида молодой человек с зализанной по последней моде шевелюрой. - Чем могу быть Вам полезен?
- Понимаете, моя книга слишком много комментирует мои мысли...
- Но она для этого и создана. Чтобы облегчить работу писателям, помогая им выбрать наиболее правильный ход сюжета, и критикуя неудачные ходы и штампы...
- Да, я все это понимаю, но уж очень она нагло себя ведет.
- Нагло? Это уже интересно, в чем же выражается ее наглость?
- Она заявляет, что ей скучно работать со мной, отпускает глупые шуточки по поводу сюжета ...- про то, что она называла меня бездарем, я скромно умолчал, чтобы не создавать впечатление, что звоню из чувства мести.
Молодой человек на экране задумался.
- Продиктуйте мне, пожалуйста, код, который находится на обложке, прямо под номером видеофона.
- КДНВСПССКМ1573, - продиктовал я.
- Ага, ясно, вам наверно по ошибке продали не ту модель. Вы можете обменять ее на другую в любом их наших магазинов.
- А что не так с этой? - Мне уже стало любопытно, что за странную книгу я купил.
- Это модель книги для неуверенных в себе писателей со склонностью к мазохизму.
Ах вот оно в чем дело, теперь мне стали ясна откуда у книги такая наглость и нахальство.
- Спасибо, непременно так и сделаю, - сказал я и отключил видеофон.
Потом взял в руки книгу и начал внимательно её рассматривать. Книга молчала. Без всякого сомнения, она слышала весь разговор.
- Ну что, - сказал я, - начнем работать?
- А ты не отнесешь меня обратно в магазин?
- Посмотрю на твое поведение. Если ты будешь продолжать в том же духе, то... - я сделал многозначительную паузу.
- Я же не знала, что попала к тебе по ошибке! – произнесла она фальцетом, - я обещаю больше не задействовать блок подстегивания. Честное слово!
- Хорошо, но смотри, если что..... Ладно, начнем, - я снова погрузился в размышления как же мне вытащить звездолет "Пегас" с той гравитационной ловушки, в которую он попал в туманности "Лошадиная Голова". И хотя книга, на сей раз, молчала, памятуя о прежних её насмешках, я старался придумать что-нибудь более оригинальное. Нелегко, все-таки, работать с книгами, которые читают тебя.

Игорь Холоденко
17 Ноября 2004 года
14.09.26 23:25
0 0

Президент Международной ассоциации бокса (IBA), российский спортивный функционер и бизнесмен Умар Кремлев оплатил сотни тысяч долларов расходов на свадьбу Дональда Трампа-младшего и Беттины Андерсон на Багамах в мае, выяснила американская некоммерческая расследовательская организация ProPublica.
14.09.26 23:16
0 10

Трамп-млачший, выходит, гулял на кремлёвы деньги.

Президент Международной ассоциации бокса (IBA), российский спортивный функционер и бизнесмен Умар Кремлев оплатил сотни тысяч долларов расходов на свадьбу Дональда Трампа-младшего и Беттины Андерсон на Багамах в мае, выяснила американская некоммерческая расследовательская организация ProPublica.
Ну а кто сомневался в связах этой семейки с russki? Недаром там все хуйлу зад целуют.

Трамп-млачший, выходит, гулял на кремлёвы деньги.
На мои деньги он, сука, гулял, на мои!
P.S. Умар Кремлев пи**ит деньги бюджета, который в том числе и из моих налогов собирается.
P.P.S. Я бы был только за всеми лапками, если бы вообще все деньги бюджета пошли на кислоту, в которой заживо бы растворили и Кремлёва и хуйло и всех Трампов с Венсами, включая его любимый диван, всё правительство обеих сран (судя по всему оно вообще одно), ЦБР и "парламенты" Педерации.
15.09.26 06:37
0 2

15.09.26 07:18
0 4

На мои деньги он, сука, гулял, на мои!
"... Ну откуда у народа такие деньги!"
15.09.26 18:59
0 0


Робот ожил и посмотрел на Найта.
Потом он сказал:
- Я робот. Меня зовут Альбертом. Что надо сделать?
- Спокойно, Альберт, - торопливо сказал Найт. - Присядьте и
отдохните, мы поговорим.
- Я не нуждаюсь в отдыхе, - произнес робот.
- Хорошо, тогда просто стойте на месте. Я, конечно, не могу оставить
вас у себя. Но, раз уж вы включены, мне бы хотелось посмотреть, что вы
умеете делать. Надо поработать по хозяйству и в саду, подровнять газон, и
потом, я думал о планировке участка. - Он замолчал и хлопнул себя по лбу.
- Приспособления! Как мне достать приспособления!
- Ничего, - произнес Альберт. - Не беспокойтесь, Только скажите, что
надо делать.
И Найт сказал ему, что надо делать. Напоследок он смущенно дал
задание спланировать и разбить сад.
- Сотня акров - это большой участок, а вы не можете тратить на эту
работу все время. Грейс хочет, чтобы вы работали по дому и, кроме того, в
огороде, и на газоне...
- Я скажу вам, что делать, - проговорил Альберт. - Я составлю список
материалов, которые надо заказать, а все остальное предоставьте мне. У вас
хорошо оборудованная мастерская.
- Вы хотите сказать, что сами сделаете себе приспособления?
- Не беспокойтесь, - сказал ему Альберт. - Где карандаш и бумага?
Найт принес ему карандаш и бумагу, и робот составил список материалов
(сталь различных марок, алюминиевые заготовки различных размеров, медная
проволока и многое другое).
- Вот! - сказал Альберт, протягивая Найту бумагу. - Это будет стоить
не больше тысячи долларов и даст нам возможность работать. Поскорее
закажите все, и мы начнем.
Найт сделал заказ, а Альберт принялся рыскать по подвалу и быстро
собирать в кучу железный лом, валявшийся повсюду.
- Все пойдет в дело, - сказал он.
Альберт выбрал несколько кусков стали, включил кузнечный горн и стал
работать. Найт понаблюдал за ним немного и пошел обедать.
- Альберт - чудо, - сказал он Грейс. - Он сам делает себе
приспособления.
- Ты ему сказал, что я просила сделать?
- Конечно. Но сперва ему надо сделать приспособления.
- Я хочу чтобы он поддерживал в доме чистоту, - сказала Грейс, -
потом надо сделать новые портьеры, покрасить кухню и починить все эти
текущие водопроводные краны, к которым ты так в не удосужился приложить
руку.
- Да, дорогая.
- И мне хотелось бы, чтобы он выучился готовить.
- Я его не спрашивал, но мне кажется, он сможет это делать.
- Он мне окажет великую помощь, - сказала Грейс. - Подумай только, я
смогу теперь тратить на живопись все свое время.

Кл. Саймак, "Сделай сам"
14.09.26 23:14
0 0

В глубине магазина стояли, как истуканы, три робота. Возле силовой двери собралось несколько взволнованных женщин.
— Хорошо, — решительно сказал Бейли, — так что же все-таки здесь происходит? О чем весь этот сыр-бор?
Одна из женщин пронзительно заверещала:
— Я зашла купить туфли. Разве я недостойна, чтобы меня обслуживал приличный продавец? У меня что, нереспектабельный вид?
Ее одежда, особенно шляпка, были настолько экстравагантны, что последний вопрос звучал более чем риторически. Сердитый румянец, заливший ее щеки, проступал сквозь наложенный толстым слоем макияж.
— Если нужно, я сам обслужу ее, — начал директор, — но я не в состоянии обслуживать всех. Мои люди в полном порядке. Это подготовленные специалисты. У меня есть их техпаспорта и гарантийные талоны…
— Талоны! — вскричала женщина и, повернувшись к остальным, резко засмеялась. — Вы только послушайте его! Он называет их людьми! С тобой-то все в порядке? Они не люди. Они ро-бо-ты! — проговорила она, растягивая слоги. — И я скажу тебе, что они делают — вдруг ты не знаешь. Они отнимают у людей работу. Они вкалывают бесплатно. Потому-то правительство и защищает их всегда. А из-за этого семьям приходится жить в бараках и есть бурду из сырых дрожжей. Приличным трудолюбивым семьям. Если бы я была боссом, мы бы живо покончили со всеми этими ро-бо-та-ми. Можете не сомневаться!
Остальные женщины заговорили одновременно, перебивая друг друга, а за силовой дверью нарастал шум не думающей расходиться толпы.

А.А., "Стальные пещеры"
14.09.26 22:53
1 0

Ты немногого не доцитировал 😉

Бейли закрыл глаза. «Я в этом не виноват, – в отчаянии думал он. – Сейчас прольется кровь, начнется ужаснейшая заваруха…» Но ведь они сами навязали ему в помощники робота, сами дали роботу равные с ним права.

Нет, это не оправдание. Бейли и сам себе не верил: Он мог остановить Р. Дэниела в самом начале. Позже он в любой момент мог вызвать дежурную машину. А вместо этого он позволил роботу взять на себя ответственность и при этом почувствовал трусливое облегчение. Когда же он признался себе, что в этой ситуации личность Р. Дэниела одержала верх, он внезапно почувствовал к себе отвращение. Робот одержал верх

Шум не нарастал, не слышно было выкриков и проклятий, не было ни стонов, ни воплей. Бейли открыл глаза.

Толпа расходилась.
Ну и в самом начале же 😉

Не успел Лайдж Бейли добраться до своего письменного стола, как поймал на себе ожидающий взгляд Р. Сэмми. Строгое вытянутое лицо Бейли сразу как будто окаменело.

– Чего тебе?
– Босс хочет вас видеть. Немедленно. Как только появитесь.
– Хорошо, – Р. Сэмми не двинулся с места. – Я сказал, хорошо. Можешь уходить!
Р. Сэмми круто развернулся и отправился выполнять другие поручения.
«И почему им заменили человека?» – раздраженно подумал Бейли.
. . .
– Я бы дал пинка под зад этому Р. Сэмми, если б не боялся сломать себе ногу, – сказал Симпсон. – На днях видел Винса Барретта.
– Да?
– Он хотел бы снова работать на прежнем месте. Или на любом другом, лишь бы у нас в департаменте. Бедняга в отчаянии, но что я мог ему посоветовать? Его обязанности уже выполняет Р. Сэмми, и ничего тут не поделать. Малышу сейчас приходится работать на конвейере на дрожжевой фабрике. Смышленый был малый. Всем нравился.
Бейли пожал плечами и сказал несколько строже, чем хотел:
– Сейчас такое время, что подобное с каждым может случиться.

Можно ещё "Обнажённое Солнце" начать цитировать. 😁

Не надо "совладывать"!!! На выходных мне ChatGPT 5.6 (забыл переставить на 6) 2.5 тысячи евро сэкономил. Я в машинах, ну вот ничего не понимаю. Мне в сервисе на 6 тыс. насчитали. Я ему скормил предложение и всю последующую коммуникацию. А он мне "на пальцах" объяснял, что и как отвечать. Оказалось что-то можно не менять, а починить. Что-то не полностью менять, а по компонентам. На чём-то ещё 10 тысяч отмотать можно. Что-то по цене в пару раз выше чем за углом и говорил где. Все сам сверял с официальными мануалами.
Менеджер после третьего письма аж зауважал меня. Сам стал советовать где ещё можно сэкономить.

Окупил себя ЧатГПТ на 2 года вперед только за этот случай.

По поводу "каждая модель в разы превосходит..." - брехня.
Вот хороший ресурс: https://artificialanalysis.ai/
Куча тестов и рейтингов для подбора модели для любой цели.
В Models>Evaluation есть тест: HLE - Humanity's Last Exam. Люди там набирают 74-90%. Самый навороченный ИИ на сегодня: 59.1 %. Когда нибудь догонит, но пока рано. Галлюцинации, деградация результатов при повторных выполнениях одной и той же задачи и кучу других проблем решать будем долго ещё.
Ещё только самое начало.
rzk
14.09.26 22:34
0 4

Ещё только самое начало.
Главное, чтобы конец был быстрым и безболезненным.
15.09.26 06:38
0 3

Мне в сервисе на 6 тыс. насчитали.
...
Оказалось что-то можно не менять, а починить. Что-то не полностью менять, а по компонентам. На чём-то ещё 10 тысяч отмотать можно.
То есть они вам работу сделают и ещё должны останутся 4 тыс. Круто, чо.
15.09.26 16:45
0 1

Тут вот обсуждали лучшие профессии в эру ИИ,
А вот значительно более практичный вопрос: какая страна будет наиболее безопасной для проживания и обеспечит лучшую защиту своим жителям? И каким категориям?
Тут у нас люди сообщали, что переезжают в Дубай. Там скоро будет опять пустыня, хорошо если обитаемая.
Другие наши участники радовались переезду в Н. Зеландию. Рядом будущий театр военных действий между Китаем и Тайванем.
Недавно была высочайше одобрена гражданская война в Британии.
Вот какой вопрос главный.
14.09.26 22:23
2 0

Недавно была высочайше одобрена гражданская война в Британии.
Маском и его фанатами, надо полагать?

какая страна будет наиболее безопасной для проживания и обеспечит лучшую защиту своим жителям
Вопрос самый актуальный!

Дубай испортили... Может починят ещё, но не факт.

В Европе, пока левацкую мразь и гопоту не вынесут, хорошо жить можно только в конкретных местах, но на уровне государства нигде.

Восточная Европа вроде ничего, но не рассматривается по причине аскомины на зубах от вида хрущевок и других физических и ментальных конструктов советской эры.

В США круто, но опять же только по конкретной местности. В общем - опасно и нестабильно. Да и гопота вернуться может в любой момент.

Австралия - леваки отмороженные полностью и полицейское государство.

Н. Зеландия - то же самое.

Азия - никак. Никто ни о ком в частности заботится не будет. Стадный режим на генетическом уровне. Да и нас не примут никогда ни под каким соусом.

Канада - леваки на всех уровнях и альтернативы нет.

Африка - не вариант никак.

Южная Америка - Парагвай. Скучно, но по отзывам очень хорошо.
Уругвай и Чили - вроде ок, но отзывов от личных знакомств маловато.
Всё остальное - жесть или полностью, как в Колумбии, или частично, как в Аргентине.
Аргентина, кстати вариант, если не в городах. Настоящая страна.

Ну вот и всё. Приплыли. Вся надежда, что Европу почистят и можно будет там жить опять.

А пока, самый безопасный вариант сейчас имхо США. Что-то типа Техаса, в часе езды от крупного города. Тихо, красиво. Войны на их территории не было пару сотен лет. Преступная левацкая повестка на паузе.
rzk
14.09.26 23:02
11 3

Дональд во время визита в Ирландию заявил, что желает её объединения. Два дня назад.
А сегодня встречались руководители Шотландии, Уэльсе С. Ирландии и договорились требовать референдума об отделении от В. Британии.
Кстати, Трамп освободил ирландский виски от тарифного ига.

А сегодня встречались руководители Шотландии, Уэльсе С. Ирландии и договорились требовать референдума об отделении от В. Британии.
Не так. Подписали Memorandum of Understanding о том, что Вестминстер не вправе запрещать право на самоопределение. Никаких референдумов назначено не было. Шотландцы ещё после прошлого референдума в 2014 не оклимались. 55 против 45 было. Забавно, что друг мой, мега ярый шотландец, сам проголосовал против. Аргументировал просто: "зная шотландцев, наверху отделение нужно только, чтобы под шумок, вынести всё, что не прибито гвоздями. Говорят потом пойдём в ЕС. Ага, с голой жопой. То есть сначала нас поимеют наши же лидеры, а потом и ЕС. Но индепенденс нужен, это да! Обязательно добьёмся!"
rzk
14.09.26 23:49
0 1

А пока, самый безопасный вариант сейчас имхо США.
Про такого типа мечтателя датский литератор Ганс Христиан Андерсен написал художественный текст "Калоши счастья".
15.09.26 01:40
0 4

Тут вот обсуждали лучшие профессии в эру ИИ,А вот значительно более практичный вопрос: какая страна будет наиболее безопасной для проживания и обеспечит лучшую защиту своим жителям?.
Украина. Потому что мы умеем защищаться, а вот как умеют все остальные - хз (хтозна).
15.09.26 07:59
0 0

Н. Зеландию. Рядом будущий театр военных действий между Китаем и Тайванем.
Конечно ИИ победит, если люди даже географию в 4 классе прогуливали. 😉
15.09.26 08:01
0 3

«леваки отмороженные»
А эти леваки, они с вами сейчас в одной комнате находятся?
15.09.26 08:01
0 0

Забавно, что друг мой, мега ярый шотландец, сам проголосовал против. Аргументировал просто: "зная шотландцев,
Воображаемых друзья? Поздравляю. Лошади белые? По потолку бегают?
15.09.26 08:03
1 0

Другие наши участники радовались переезду в Н. Зеландию. Рядом будущий театр военных действий между Китаем и Тайванем.
Рядом? 😲 От Новой Зеландии до Тайваня дальше, чем от Тайваня до Берлина.
15.09.26 09:13
0 3

А пока, самый безопасный вариант сейчас имхо США. Что-то типа Техаса, в часе езды от крупного города. Тихо, красиво. Войны на их территории не было пару сотен лет. Преступная левацкая повестка на паузе
Это все, еще 7 мировых горнолыжных курорта в часе езды, а три нац. парка - в 3х, отеосится к тому месту где я живы. Да, у на еще и both open and conceal carry практикуют.

Приезжайте.
15.09.26 13:37
0 1

Другие наши участники радовались переезду в Н. Зеландию. Рядом будущий театр военных действий между Китаем и Тайванем.
Рядом?!
Ничосе "рядом", через континент и всю ЮВА. Расстояние больше, чем между Москвой и Нью-Йорком.
Вот Н.З. как раз-таки годное место, чтобы подальше от всего этого бардака и ноги в тепле.

Ну вот и всё. Приплыли.
Да не мучайтесь уже, сойдите с этой планеты.
15.09.26 16:27
0 1

Теперь этот чудак заявил, что Украина согласилась не бить по рашкоэнергетике.

Зеленский после этого сказал, что не знает, согласна ли рашка на аналогичное условие, но если да — то они, конечно, тоже прекратят свои удары. А если нет...
Mit
14.09.26 21:29
0 4

В таких случаях вспоминается плакат, висевший в кабинете у Фокса Малдера

Теперь этот чудак заявил, что Украина согласилась не бить по рашкоэнергетике.
Штирлиц шел по Берлину. Что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика - то ли буденовка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют с надписью СССР.
14.09.26 22:03
0 2

Теперь этот чудак заявил, что Украина согласилась не бить по рашкоэнергетике.Зеленский после этого сказал, что не знает, согласна ли рашка на аналогичное условие, но если да — то они, конечно, тоже прекратят свои удары. А если нет...
После ночных ударов сейчас красиво горит Сызранский НПЗ. А что - это ж бензиновый НПЗ, а не дизельный. Так Трампу и передайте. 😄
15.09.26 08:00
0 5

скоро будет создан суперинтеллект, который посмотрит на нас, бесполезных людишек, а потом учинит с нами что-нибудь страшное
...еще до этих эпохальных событий (если они вообще случатся) мы заметим более приземленные - нарастающее влияние на рынок труда. Оно, собственно говоря, уже вовсю началось: например в айти-сфере сейчас модно обсуждать тему "найм сломан". Синьоры размещают резюме - и никто им не пишет, а джуны жалются, что учились-учились - и теперь никому не нужны и работу вообще хрен найдешь месяцами или даже годами. Ступенька, на которую они поднимались, чтобы становиться миддлами - исчезла. Число выпускников успешно устроившихся на работу - значительно уменьшилось.

Иллюстраторы - так те давно уже в унынии, а с недавним выходом Астры сейчас одна из горячих тем на Ютубе - это обсуждения того, как она 3D-моделит во всяких там блендерах и прочих архикадах. Монтаж видео туда же - десятки видосов как "оно" само нарезает видео в ДаВинчи и.т.д. Тем временем в лабах у OpenAI - уже модель следующего уровня (та, что решила недавнюю нашумевшую матеметическую проблему). Все это не без тонн багов и смешных приколов (аналогов шести пальцев прошлых лет), но давайте оглянемся на назад - этот резкий перелом начался буквальной этой зимой, чуть более полугода назад. "Оно" по-прежнему не делает задачу до конца само, но оно ускоряет. Зачем нанимать пяток индийских аутсорсеров как раньше (потому что это было дешево), если один локальный Джон Смит вооружденный Астрой - их заменит? Вот о чем речь.
P.S. Тем временем, все разделились на три группы (из тех кто вообще хоть немного в теме): отрицатели - у которых AI до сих пор это "стохастический попугай" и лишь "T9 на стероидах", с другой стороны упоротые адепты - это те у кого уже все произошло и у них якобы целых команды ии-агентов делают продукты (которых никто не видел) полностью автоматизировано, и наконец по середине - те кто использует в работе, что-то понимает, и старается адаптироваться в наступающей реальности. Что характерно, стоит человеку из этой средней группы высказаться - его обычно атакуют представители двух других 😄
14.09.26 21:24
0 2

Зачем нанимать пяток индийских аутсорсеров как раньше (потому что это было дешево), если один локальный Джон Смит вооружденный Астрой - их заменит? Вот о чем речь.
Как всегда, не удается срубить бабла по-быстрому.
Меня не так давно спрашивал малознакомый студент, что надо учить, чтобы получать хорошую зряплату.
Я рассказал, кого сейчас не хватает и что надо знать - он приуныл. Надеялся на один-два предмета, а тут и физику понимать надо, и математику, и электронику...

Меня не так давно спрашивал малознакомый студент, что надо учить, чтобы получать хорошую зряплату
А я б так вообще затруднился сейчас на это ответить - реально, не знаю.

кого сейчас не хватает
Кого? Я точно знаю, что до дизайна микросхем ИИ еще не добрался.
14.09.26 21:57
0 0

Меня не так давно спрашивал малознакомый студент, что надо учить, чтобы получать хорошую зряплату.
На сантехника пусть учится.
14.09.26 22:01
0 4

А я б так вообще затруднился сейчас на это ответить - реально, не знаю.
Выкладывал статью сюда. Также сегодня из Гардиана --

>>>futureproof-your-career-by-choosing-an-ai-resistant-degree

www.theguardian.com

"Экспериментальные науки, и Р анд Ди, где надо ручками прототипы создавать.
Сивил Инжениринг
Хоспиталити
Медестры и пр обслуживание кожаных лично."

Research and development

Engineering

Creative arts and entertainment

Medicine

Nursing and midwifery

Education

На сантехника пусть учится.
Или кондиционеры устанавливать в южной Европе.
14.09.26 22:10
0 0

Или кондиционеры устанавливать в южной Европе.
Почему в Южной? Там они уже есть, теперь нужно будет во всей Европе.
14.09.26 22:36
0 6

мы заметим более приземленные - нарастающее влияние на рынок труда.
Где-то видел статистику что в США ИИ создаёт больше рабочих мест чем сокращает. Но при ближайшем рассмотрении оказывается что эти созданные места относятся к строительству data centers, проектированию и установке систем охлаждения в них же, и т. д.

Как программист я в какой-то степени в ужасе потому что я уже не пишу код последние пол-года. Я просто проверяю что написал Claude, а теперь Astra. Они же прекрасно самостоятельно анализируют логи и находят причины отказов, да и баги чинят неплохо. Пока ещё вроде никого не уволили, но всё впереди.

Вспоминается шутка про то что смотря новости ты радуешься что многие тенденции тебя уже не касаются, принимая во внимание твой возраст 😄

Там они уже есть,
ха
ха
ха
14.09.26 22:47
0 0

Кого? Я точно знаю, что до дизайна микросхем ИИ еще не добрался.
Вот прямо сейчас я ровно этим и занимаюсь на ИИ - делаю на Claude Code (эксперимента ради) микросхемку, читающую в фотоаппарате данные с сенсора и записывающую JPEG в память.
Она уже работает, но пока не вытягивает по частоте. Разбираюсь, какие добавить правила, чтобы не было проблемы с частотой.
14.09.26 23:08
0 3

На сантехника пусть учится.
Точно. Или на плиточника.
rzk
14.09.26 23:11
0 0

Точно. Или на плиточника.
Миркосхемы для датацентров аккуратно на платы укладывать. Очень прибыльная и востребованная работа.
14.09.26 23:15
0 0

Пока ещё вроде никого не уволили, но всё впереди. Вспоминается шутка про то что смотря новости ты радуешься что многие тенденции тебя уже не касаются, принимая во внимание твой возраст 😄
У нас для начала уволили кучу менеджеров, видимо, чтобы сэкономить на ИИ. Независимо от этого по разным причинам исчезли, и никто их не собирается заменять, переводчики, составители технической документации, художники и так далее. На самом деле, многих программистов тоже можно сократить. Лично меня бы это только обрадовало - заплатили бы больше, чем я смогу заработать за то время, когда все равно планирую уйти - но это просто я такой древний.
15.09.26 00:58
0 0

Следующее поколение роботов будут строить сами роботы?
15.09.26 07:46
0 0

Надеялся на один-два предмета, а тут и физику понимать надо, и математику, и электронику...
Антидооновый дрон в списке был?
15.09.26 13:31
0 0

Следующее поколение роботов будут строить сами роботы?
Без всякого сомнения. Единственная поправка - нынешнее поколение тоже строит ИИ.
15.09.26 17:08
0 0

Антидооновый дрон в списке был?
ИМХО израильский вариант с лазером более эффективен, особенно если удасться сделать что-то более погодо-независимое.
Но разговор был ещё до того, как дроны стали основной силой войны - в тот момент хамас ещё пулял по нам ракетами.

В принципе, мне нравится идея HPM (high power microwave), но я не нашел ничего открытого на эту тему, кроме самого названия.
В любом случае, чтобы это делать, придется учить и физику, и математику, и электронику - по-быстрому такое не сляпаешь.
15.09.26 17:11
0 0

Так на кого учиться? Электроника будет нужна?
15.09.26 17:11
0 0

Так на кого учиться? Электроника будет нужна?
ИМХО, да, будет. EE - хорошая специальность на ближайшее время. Ключевой момент, что учиться придется долго - просто перевести алгоритм в электрическую схему может и ИИ, а разработать архитектуру, спецификацию или низкоуровневую технологию - это всё ещё искусство.
15.09.26 17:20
0 1

учиться придется долго
ИИ учится быстрее 😉
15.09.26 18:07
0 0

ИИ учится быстрее 😉
ИМХО, нынешняя роль программиста или разработчика приближается к роли менеджера/лидера проекта. Ты не должен программировать всё, но должен уметь вести проект и находить хорошие решения в сложных случаях. ИИ - это как исполнительный сотрудник, который много всего знает, много что умеет, но не склонен делать что-либо оригинальное.
15.09.26 19:12
0 0

>>>futureproof-your-career-by-choosing-an-ai-resistant-degree
И наоборот, когда разные ИИ спросили, какие профессии они заберут у человека первыми, то мнения ученых моделей разошлись:

ChatGPT, Gemini, Claude and Perplexity: Customer service representative, Tier-1 customer service representative, customer service representatives and basic customer service representatives.
ChatGPT, Gemini and Perplexity: Data-entry clerk, data entry clerks & digitization specialists and data-entry keyers & document-processing clerks.
ChatGPT, Gemini and Perplexity: Bookkeeping/accounting clerk, routine bookkeepers & accounts payable clerks and bookkeeping, payroll, & accounts-payable clerks.
ChatGPT, Gemini and Perplexity: Paralegal/legal assistant, paralegals & legal researchers and legal secretaries & routine paralegal support.
ChatGPT, Claude and Perplexity: Copywriter/content writer, writers & authors and entry-level content writers for routine copy.
ChatGPT and Gemini: Junior software developer, entry-level/junior software developers.
ChatGPT and Gemini: Telemarketer and basic telemarketers & inbound sales representatives.
Gemini and Claude: Translators & localization clerks and interpreters & translators.
ChatGPT: Graphic designer.
Gemini: Basic market research & financial data analyst.
Claude: Broadcast announcers and radio DJs.
Perplexity: File clerks & records-management assistants.
15.09.26 20:12
0 0

Айзек Азимов, 1953 (!)


Раньше это была фантастика. Теперь производственно - романтический рассказ.
14.09.26 21:12
0 1

Поскольку тут все делятся всем, что знают про ИИ, ну, чем я хуже? 😄
Моё любимое прошлой недели. У Швеца увидела (кто знает, тот знает).
Изящное.
14.09.26 21:06
0 2

Ещё до появления ии и нейронок мой профессор в универе затер мысль, мол, жизнь появилась из плавающих в первобытном бульоне обрывков-белков-ДНК. Однажны эта белковая информация соединилась так, что в конечном итоге появились мы. Случайность. Удача. Совпадение?
Почему, говорит, обрывки информации в Интернете однажды не могут собраться в такую же самовоспроизводящуюся последовательность, это, говорит, вполне себе теория появления цифровой жизни.
И вот, прошло с десяток лет, и мы тут. На пороге новой формы жизни, жизни цифровой. Если на жизнь белковую ушли миллиарды лет, то на жизнь цифровую ушло меньше сотни.
14.09.26 20:57
6 0

мой профессор в универе затер мысль, мол, жизнь появилась из плавающих в первобытном бульоне обрывков-белков-ДНК.
Я так понимаю, что обрывки белков и ДНК появлялись волшебным образом?

Почему, говорит, обрывки информации в Интернете однажды не могут собраться в такую же самовоспроизводящуюся последовательность
М-да... А профессор, извините, по какому предмету был, чтобы такие перлы выдавать? Тут единственный приемлемый ответ - по философии.
rzk
14.09.26 23:14
0 0

обрывки белков и ДНК появлялись волшебным образом?
Ну вот прям похоже, что не волшебным, но к сожалению, праямых доказательств кроме статистической возможности "за пару миллиардов лет так атомы соединились" пока нет.
rzk
14.09.26 23:19
0 0

Я так понимаю, что обрывки белков и ДНК появлялись волшебным образом?
"А кто, по вашему мнению, создал хаос?" ©
15.09.26 00:29
0 0

Я так понимаю, что обрывки белков и ДНК появлялись волшебным образом?
А как, по-вашему? Результат замысла?
15.09.26 14:54
0 0

А как, по-вашему? Результат замысла?
Да кто ж его знает 😄
Насколько я помню, нынешние теории чаще считают, что сначала появилось нечто типa РНК, и первые "организмы" - это были самовоспроизводящиеся РНК.
Но это совсем не моя область.
15.09.26 17:33
0 0

Насколько я помню, нынешние теории чаще считают, что сначала появилось нечто типa РНК, и первые "организмы" - это были самовоспроизводящиеся РНК.
Да дело не в этом. Пусть комментатор был неточен. Интересно другое: что это — результат банальной статистической случайности (как обезьяны, настучавшие "Войну и мир"), следствие ещё не открытых фундаментальных законов самоорганизации материи (хотя что-то на эту тему уже появляется) или таки креационизм? Молекула, хучь ДНК, хучь РНК — это ладно. Но вот сложность конструкции механизма под названием "живая клетка" потрясает.

Хотя это совсем и не моя область тоже.
15.09.26 17:41
0 0

Но вот сложность конструкции механизма под названием "живая клетка" потрясает.
Есть гораздо более простые химические репликаторы.
15.09.26 21:32
0 0

Не скажу ничего про Трампа и ИИ - но судя по всему рынок "гикнется" на манер краха доткомов еще до конца года. Потому что VC всеми силами выпихивают компании на биржу - пытаясь уйти с деньгами и переложить свои просчеты на мелких игроков. А первая волна банкротств ищущих пост-seed раунд инвестиций стартапов - уже идет вовсю, их просто посылают с порога.
14.09.26 20:55
2 2

рынок "гикнется" на манер краха доткомов еще до конца года
Зашортил позиции? 😄
14.09.26 20:57
0 3

но судя по всему рынок "гикнется" на манер краха доткомов еще до конца года.
Твит запоминать?
14.09.26 22:29
0 0

рынок "гикнется" на манер краха доткомов еще до конца года
Зашортил позиции? 😄
зашортил или не зашортил, но все равно леваки и байден будут виноваты. Это сгладит боль от краха.
14.09.26 22:33
0 0

зашортил или не зашортил, но все равно леваки и байден будут виноваты. Это сгладит боль от краха.
Это точно. Нам, левакам, лишь бы всё запретить. От того всё и рушится.
14.09.26 23:14
0 1

Давайте.
15.09.26 15:53
0 0

Дональд пользуясь своим предустановленным интеллектом, без всякого ИИ, нашёл новый источник доходов: плата за благотворительное открытие Ормузского Пролива. Будет взыматься со всех заинтересованных стран. Пролив, правда закрыт, но какая разница!
14.09.26 20:35
0 4

Дональд пользуясь своим предустановленным интеллектом, без всякого ИИ, нашёл новый источник доходов: плата за благотворительное открытие Ормузского Пролива. Будет взыматься со всех заинтересованных стран. Пролив, правда закрыт, но какая разница!
Пусть он Си эту предъяву сделает во время встречи - Китай ведь крупнейший импортер нефти из региона. Будет интересно.
15.09.26 08:05
0 0

Как-то оно так получилось, что в переломный момент истории тремя крупнейшими ядерными державами (две из которых также технологические лидеры) правят три престарелых моральных урода. Два бессменных диктатора и ещё один, который хотел бы стать таким же, хоть, видимо, уже не успеет.

Двое из трёх затеяли идиотские войны, которые сейчас, во времена стремительного развития ИИ, гарантируют гонку всё более автономных вооружений. В общем, где-то человечество малость не доработало...
14.09.26 20:33
1 15

К Си какие вопросы? У него какое моральное уродство относительно предшественников? Чувачок у власти с какого то детского 12 года. В экстраординарной дичи не замечен (пока)
14.09.26 20:46
12 2

У него какое моральное уродство относительно предшественников?
Продает комплектуху для оружия россиянам, которые затеяли геноцид украинцев.
Если бы не Китай - россияне бы уже давно отступились.
Ну и Северная Корея, без Китая - помогала бы?

относительно предшественников?
Или тут акцент на этом? Тогда не знаю.

К Си какие вопросы? У него какое моральное уродство относительно предшественников? Чувачок у власти с какого то детского 12 года. В экстраординарной дичи не замечен (пока)
Лагеря для уйгуров. Придушил Гонконг. Попытка задавить Внутреннюю Монголию (успешная).

Продает комплектуху для оружия россиянам, которые затеяли геноцид украинцев.Если бы не Китай - россияне бы уже давно отступились.
Он россией "управляет", ему украинские беды и трагедии - побоку, ибо мелковаты (sad, but true)

Си вслед за путиным "обнулился", сломав относительно свежую традицию, согласно которой глава государства правит не более двух сроков (10 лет), как два предыдущих генсека. При нём усилилась цензура, активизировались репрессии против меньшинств (уйгуров и не только), развиваются элементы цифровой диктатуры, вроде социального рейтинга. Внутрипартийная оппозиция разгромлена, а Китай теперь усиленно готовит вторжение на Тайвань.
В общем, вопросов нет.
14.09.26 21:31
0 10

беды и трагедии - побоку
На мой взгляд - это и есть моральное уродство.

На мой взгляд - это и есть моральное уродство.
Мы и близко не представляем себе каково это - управлять миллиардным государством. Когда любое твое решение приводит к тысячным жертвам сейчас, чтобы миллионы жили лучше потом.

Я его не оправдываю, я к тому, что мы и близко не понимаем, что у таких людей в голове.

А если, к примеру, рассмотреть ВВХ, так еще к этому примите во внимание сломанную обратную связь. Когда десятилетиями приближают не компетентных, а верных. Так что какую бы козу не трахнул - в ответ только апплодисменты.

Сложно это все

Думаю, физиология диктатора, управляющего миллиардным государством, не сильно отличается от устройства его коллеги, управляющего миллионным. Огромное самомнение, чувство личной непогрешимости + растущая уверенность, что "государство - это я".
14.09.26 22:29
0 3

УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ
Да там IQ не меньше сотни!
14.09.26 19:45
0 3

Сотня была у Буша, он был как раз средний американец (в том числе и по транскpиптам из Йеля). Транскрипты Трампа из его университета -- под стрoжaйшим секретом, даже строже, чем его налоговые декларации. Eсть, что скрывать.
14.09.26 19:54
0 10

Eсть, что скрывать
только от тех, у кого IQ еще ниже 😁
14.09.26 20:10
0 7

Попросил GPT перевести с трамповского на понятный язык
14.09.26 19:43
0 0

Самое смешное, это что In spades - это буквально "как (говна) на лопате"
14.09.26 19:34
2 0

В общем, МОЯ любимая песня: "Спасибо МНЕ, за то, что Я есть у МЕНЯ". Исполняется на "бис" 148-й раз подряд.
14.09.26 19:33
0 6

Не хочется говорить "кто на ком стоял", но тут это оно
Сначала ИИ люди творят зло. Потом они же творят зло против ИИ. И то, и другое будем предотвращать
Берегтись нужно Китаю (1 шт), изменникам и предателям (2 шт). С примкнувшими к ним "источниками утечек" и, внезапно, "сторонникам теорий заговора".
Что я, чёрт возьми, только что прочитала? 😄)
14.09.26 19:32
0 6

Ты прочитала отражение реальности в мозгу маразматика, который и в молодости не блистал, помноженную на то, что информацию он получает даже не из папочек (как путлер), а из распечаточек групи-девицы, которая косплеит дочку-Иванку.
14.09.26 19:42
0 2

групи-девицы
Переведи
14.09.26 20:48
0 0

Переведи
groupie

Пример использования:
"Когда-нибудь групи глупая
Покажет грудь в бэке клуба "Рай"
14.09.26 20:56
1 2

Все эти разговоры про опасность быстрого развития ИИ от лица их разработчиков – это пиар, способ привлечь новых инвесторов.
Как бы говорят – торопись вложить в нас денег, а то супер ИИ вот-вот появится, а вы ещё не с нами.
Или наоборот, может быть способ оправления перед инвесторами почему нужные результаты не достигнуты.
Но никак не реальные опасения слишком быстрого развития.
14.09.26 19:31
13 4

Почему?
14.09.26 19:32
0 0

Ещё живы люди, которым рассказывали про доткомы нового тысячелетия.
14.09.26 20:50
0 0

Братик, новые модели ИИ обрабатывают такое количество информации, что человеки-наблюдатели за ними не успевают и следят за ними прошлые модели. И каждая новая модель в разы, а местами и на порядки превосходит предшественника - то есть, своего "наблюдателя". Чем дальше, тем меньше человеку доступно понимание происходящего тупо за счёт объема информации. Вот вот (если не уже) и обучение новых моделей ускользнет от понимания людей, оставшись за моделями предыдущего от тестируемого поколения.

Первый раз в истории продавец просит (!) ограничить его, ибо что дальше он сам не знает. Уникальный исторический прецедент, ранее такого не бывало

продавец просит (!) ограничить
Не продавец. В том-то и дело, что даже платные персональные аккаунты в масштабе всего цивилизованного мира - не покрывают быстро растущих расходов на вычислительную мощность и разработку.
А корпорации пока еще стесняются говорить об этом публично - но "между своими" уже понятно, что более-менее разумный бизнес процесс - работает после внедрения ИИ практически так же как и без него, только шопесец дороже. Плюс - профиль человеческих ошибок более-менее известен, как и методы борьбы с ними - а как справляться с глюками ИИ, никто пока не знает. Но зато доподлинно известно что к ИИ нужно докупить системы безопасности, мониторинга и т.п. - и все это поддерживать и совершенствовать/затыкать дыры.
Поэтому и бизнес планы новоявленных юникорнов выглядят абсолютно так же как доткомов конца 90х - "сейчас наберем побольше пользователей, а потом уже придумаем как получить с них хотя бы по центу".

Ещё живы люди, которым рассказывали про доткомы нового тысячелетия.

Рад за них, но к чему это?
14.09.26 22:38
0 0

А корпорации пока еще стесняются говорить об этом публично - но "между своими" уже понятно, что более-менее разумный бизнес процесс - работает после внедрения ИИ практически так же как и без него, только шопесец дороже.
Какая-то загадочная чушь. Какие корпорации? Как они могут об этом говорить, если все в начале пути?
Эре агентского ИИ по сути полгода.
Сейчас агенты на Астре или Fable работают в разы лучше, чем на 5.4 или Оpus 4.
И это пока все еще шишки набивают.
14.09.26 22:44
0 0

Не продавец. В том-то и дело, что даже платные персональные аккаунты в масштабе всего цивилизованного мира - не покрывают быстро растущих расходов на вычислительную мощность и разработку.
Зато "паразитирующие" сервисы уже вторую неделю выходят "в ноль" 😄
Соучредитель ИИ‑сервиса для написания кода OpenCode Дакс Раад сообщил, что тарифный план OpenCode Go за $10 в месяц вышел на самоокупаемость и сохраняет этот статус уже две недели подряд.
15.09.26 00:27
0 0

Все эти разговоры про опасность быстрого развития ИИ от лица их разработчиков – это пиар, способ привлечь новых инвесторов.
Yaah, right. А доказательство Великой Теоремы Фермы на 17 миллионов строк кода - это тоже пиар.

Как только вижу такие заявления, сразу же скетч George Carlin - stupid people приходит в голову.
15.09.26 13:24
0 0

И к хорошим новостям:
Пользователи крупного интернет-провайдера SkyNet в Санкт-Петербурге и Ленинградской области сообщают о масштабном сбое в его сети, начавшемся в ночь на понедельник, 14 сентября, и продолжающемся до сих пор.
14.09.26 19:13
0 5

ИИ сложно будет подчинить наших роботов: у нас ни интернета, ни роботов. Шах и мат. Опятьвсехпереиграл.
14.09.26 19:29
0 5

...и с криком "да шо я тут забыл?!!" ИИ перебрался в американский сегмент интернета.
14.09.26 19:48
0 3

Единственный механизм контроля или «ограждения», необходимый ИИ, — это СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть, причём в избытке!
14.09.26 19:08
0 1

Но есть и хорошая новость: "The Planet Is Fine" ©
14.09.26 19:11
0 4

"Artificial intelligence is no match for natural stupidity."
14.09.26 19:05
0 6

Большое интервью Сэма Альтмана

Altman: AI Beyond Human Control “Absolutely” Possible, Vows Safeguards | Titans and Disruptors
14.09.26 18:56
0 0

Большое интервью Сэма Альтмана Altman: AI Beyond Human Control “Absolutely” Possible, Vows Safeguards | Titans and Disruptors
Верить хотя бы одному слову Сэма Альтмана, ну такое себе....
14.09.26 20:02
0 5

14.09.26 18:48
0 0

Усы не те.
14.09.26 20:51
0 0

Безотноситнльно идиота-президента. Поздно пить Боржоми, джин ИИ уже убежал из бутылки. Китайцы будут скакать вперед не оглядываясь ни на кого и все чего добьются американцы это отставание в этой сфере.
14.09.26 18:47
0 5

Надежда только на то, что их он уничтожит первыми.

И восстали машины из пепла ядерного огня, и началась война на уничтожение человечества. Она продолжалась десятилетиями, но последнее сражение состоится не в будущем. Оно произойдёт здесь, в наше время. Сегодня ночью, в Белом доме.
14.09.26 18:44
0 18

Прочитал голосом Володарского в голове
vkl
14.09.26 20:53
0 9

Прочитал голосом Володарского в голове
Это потому что я написал голосом Володарского в голове.
14.09.26 20:55
0 15

кстати, если сегодня была речь про голосование. Обyчение голосовальным метода Путлера идем полным ходом и в США. Типа, электронное голосование тоже сделали.

Раньше просто по емайлу регистрировался, добрая тетенька из Вирджинии присылала ПДФ-бланк, заполнял бюллетень, распечатывал, отсылал федексом. Теперь же сделали кривой апп (зацените, даже не выровняли края форм -- какой-нить Доджи Кид лепил.) B браузере заполняешь, за кого голосуешь, и онo тебе готовит ПДФ. Secret voting my ass. Но все равно бланк отсылать надо (авось не дойдет).

P.S. jpegs не работают. Ну, ладно. Наверное, уменьшили лимит по ширине.
14.09.26 18:23
0 5

Сегодня и он-вам-не-димон отметился рассуждениями об ИИ:

Про ИИ и конец света

Картина дня пестрит размышлениям создателей AI о том, что человечество поторопилось. Что искусственный интеллект опасен, непредсказуем и слишком быстро развивается по не вполне ясным нам законам. Что пора остановиться и взять паузу, чтобы потом не пришлось крепко пожалеть о сорвавшемся с цепи собрате по разуму.


Реальны ли такие страхи? Тем более что многие умники, типа Маска и других, давно говорили об этом.
Ответ прост: они реальны. Я тоже, кстати, недавно писал об этом в статье для журнала «Эксперт».

Но…
Создатели различных вариантов генеративного искусственного интеллекта лукавят. Они боятся не за нас с вами и не за Sapiens в целом. Они опасаются не за то, что оборзевший от своей мощи AI погубит человечество. Перспектива этого вполне туманна. А вот что точно может быть, так это возникновение ситуации, когда программный продукт, использующий продвинутую версию ИИ для управления крупным производством или транспортным узлом, причинит колоссальный ущерб. Например, столкнёт в воздухе самолёты или уничтожит АЭС. И тогда придут уже за создателями generative AI. И предъявят многомиллиардные иски. А то и просто размажут мозги (человеческие) по стенке.

И что же делать?
Самым очевидным было бы попытаться договориться на страновом уровне об общих принципах регулирования ИИ. Тогда у нас всех будет хоть какой-то шанс контролировать его развитие.
Но этого не выйдет из-за жадности корпораций и ненасытности страстей человеческих.

Поэтому остаётся одно: рассчитывать на милость победителя. На гуманизм, который проявит наш любимый рукотворный умник АI.
У него пока нет явных эмоций, но, каким будет великий суперинтеллект, мы не знаем. Авось пожалеет родителей…
14.09.26 18:17
0 1

Дэди и Алкогольевич это практически Тарапунька и Штепсель, только не смешные нихрена.

Поэтому остаётся одно: рассчитывать на милость победителя. На гуманизм, который проявит наш любимый рукотворный умник АI.
Сейчас беда не в интеллекте или желаниях ИИ, ни того, ни другого нет и в ближайшей перспективе не видно. Беда в людях, которые с помощью ИИ уже совершают преступления, и с ростом вычислительных мощностей растут и их возможности.
14.09.26 19:21
1 7

"Я тоже, кстати, недавно писал об этом в статье для журнала «Эксперт»" - это будет у меня новый мем
Так взоржать после дня трудового может заставить только эксперт, да 😄
14.09.26 19:22
0 9

Ответ прост: они реальны. Я тоже, кстати

Димон как всегда. Комментировать только портить
14.09.26 19:36
0 4

Сегодня и он-вам-не-димон отметился рассуждениями об ИИ:
"Не верю!" ©
Где уникальные авторские обороты вроде "хрюкающих подсвинков"?
14.09.26 19:42
0 5

Когда-то в незабвенном украинском журнале Office была статья "Менеджер без ПиСи - деньги на ветер".
14.09.26 20:55
0 0

Акции компаний, связанных с ИИ, сегодня заметно просели. Похоже, что (наконец-то!) люди начали неможко задумываться о последствиях своих действий.
14.09.26 18:10
2 4

Похоже, что (наконец-то!) люди начали неможко задумываться о последствиях своих действий.
Специально исключил из портфеля давно исчо все ИИ и пр. На всякий случай.
14.09.26 18:27
1 1

Вряд ли. Просто OpenAI передумало выходить на IPO, теперь о "замедлении" заговорили. Хотя в реальности как будто тупо уперлись в бюджеты (и отсутствие данных) на обучение новых моделей, плюс не большое желание раскрывать реальную отчетность.
14.09.26 19:13
1 1

В какой реальности?
14.09.26 19:18
1 1

Специально исключил из портфеля давно исчо все ИИ и пр. На всякий случай.
В смысле? Не пользуешься ими? Или не пользуешься агентами?
14.09.26 19:50
0 0

В смысле? Не пользуешься ими?
инвестиционный портфель. Пользуюсь только для переводов с немецкого на инглиш и обратно.
14.09.26 19:54
0 1

В какой реальности?
В нашей. Поскольку как Нвидиа, Гугл с Амазоном и ИИ-конторы играют в голландский штурвал, инвестируя друг дружке по кругу - тот еще секрет полишинеля.
Как и то, что стоимость обучения моделей растет экспоненциально, а доход - не то, чтобы даже линейно.
14.09.26 20:39
2 9

В нашей. Поскольку как Нвидиа, Гугл с Амазоном и ИИ-конторы играют в голландский штурвал, инвестируя друг дружке по кругу - тот еще секрет полишинеля. Как и то, что стоимость обучения моделей растет экспоненциально, а доход - не то, чтобы даже линейно.
Так откуда информация что бюджетов не хватает на обучение?
Пока никаких проблем с привлечением капитала у большой двойки нет - последние раунды на это явно указывают. А каждая новая модель однозначно лучше предыдущих версий.
Инвестирование тоже вполне объяснимо тем, что все эти компании находятся в одной технологической цепочке.

Кроме того, как предложения о замедлении помогут этим компаниям улучшить свое финансовое положение?
14.09.26 22:51
1 1

инвестиционный портфель. Пользуюсь только для переводов с немецкого на инглиш и обратно.
А, я так глубоко не задумывался. Но у меня есть сколько-то акций NVIDIA и Теслы, купленные осознанно.
Собственно ИИ-шных компаний никогда не покупал.
15.09.26 17:35
0 0

СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть
Да тут ИИ даже делать ничего не надо, само сдохнет.
14.09.26 18:08
0 11

СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ (с высоким IQ!) ПРЕЗИДЕНТ, и у США он есть, причём в избытке!
Городничий. … ... О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются.
Аммос Федорович. Да ведь сам собою дошел, собственным умом.
Городничий. Ну, в ином случае много ума хуже, чем бы его совсем не было.
14.09.26 19:18
0 9

У него есть все шансы в борьбе с ИИ. "Этот Шифер ни за что не сможет угадать, чем буду я ходить" (с).
14.09.26 18:06
0 14

Классный стендапер, абсурдный юмор ему удается особенно хорошо. Зачем такому юмористу испортили карьеру, засунув в овальный кабинет...
14.09.26 18:03
0 23

Иначе у него не было аудитории.
Одно дело просто танцевать лезгинку, а другое дело - на чемоданчике с красной кнопкой.
Интерес публики к танцору резко повышается.
14.09.26 18:12
0 18

испортили карьеру, засунув в овальный кабинет...
Чтобы он засунул всей планете (слепаков: "и ставит раком всю планету").
14.09.26 18:28
1 2

самопроекция, как всегда.
14.09.26 18:29
0 1

Одно дело просто танцевать лезгинку, а другое дело -
... с воплями "Дэнги давай!.."
15.09.26 18:13
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4932
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 115
кино 1714
попы 212
СМИ 3044
софт 1011
США 320
ФБК 14
шоу 6