Что там со сделкой с Ираном?

А что, плана не было?

Не писдилить.

Американское общество войну ведь не поддерживает? Какой выход из этой ситуации?

Да чё ты на мелочи размениваешься, давай сразу "ты ведь из окопа пишешь?!?!?!!??!"

Хороший план. Зря остановил на мой дилетанский взгляд. Однако сделал он это под давлением демократов и части республиканской партии и мейстрим медии, выступающих на стороне Ирана, которым удалось провести резолюцию в палате и сенате, запрещающую вести войну в иране

Игорь, вам понятно?

Однако сделал он это под давлением демократов и части республиканской партии и мейстрим медии, выступающих на стороне Ирана, которым удалось провести резолюцию в палате и сенате, запрещающую вести войну в иране.

Если кто-то против ненужной войны с государством Икс, то он на стороне государства Икс. Предатель, демократ, и вообще левак.

Забавно смотреть на трампистов; выслать бы их в Россию, обратно. Ну, не будет смотреть бейсбол, ему и футбол со "Спартак" сойдёт. А так-то всё будет то же самое, разве что "говорящие головы" чуть другие, да вместо Гренландии Эстония.

То есть те 33 попытки заключить с ними сделку, это на самом деле он через нехочу? Заставили?

ЛМАО. Кто вас читает - в цирке не смеется. Трамп решения судов игнорирует, а тут прям поддался давлению демократического меньшинства в конгрессе, ага. И страаааашному давлению non-biding (знакомое слово, не?) resolution. И резко перестал воевать. Что мы сейчас и наблюдаем, лол.

По фактам: Трамп пытался заключить писдил с Ираном задолго до им же развязанной войны. Он же из обамовского договора вышел в 2018, причем исключительно из зависти, что там не его имя стояло. И обещал заключить новый, "гораздо более лучший". И вот 8 лет спустя все еще пытается, да не выходит каменный цветок. Потому что он "плохой переговорщик" - именно так он называл Обаму в 2015, говоря, что Обама не сумеет заключить договор с Ираном, а вместо этого будет его бомбить. И тут такая ирония судьбы десятилетие спустя, да? Вдруг оказалось - сюрприз, сюрприз! - что Трамп не умеет вести переговоры, а умеет только буллить. Принуждение к миру, типа, как пытается делать второй ваш кумир - путин. Но буллить можно только интеллигентных очкариков - и то не всех. А иранское руководство оказалось еще более отмороженным, чем сам Трамп. И карты у них оказались - вдруг! - в виде пролива.

Ага, при помощи non-biding resolution, которая прошла конгресс только в июне 2026 года. А планы на соглашение у Трампа были еще в 2018, когда он вышел из JCPOA, да и нынешнюю войну они с Биби начали прямо во время перегоров с Ираном витька и зятька.

Точно - сразу в Гулаг. Ату их! Всех несогласных с вашей точкой зрения - в кандалы и на галеры. Демократия с точки зрения демократов. )))

Заметьте однако, что демократы все эти «выслать» употребляют исключительно умозрительно и для демонстрации гнилости своих оппонентов.

В то время как до реальных высылок, ICE и прочих мерзостей дошли именно республиканцы. А путлеровская дрянь на зарплате (я конечно же ни на что не намекаю) радостная этому улюлюкает.

Мне кажется, вы опираетесь на стереотипы, а не на реальную политическую хронику, давайте сопоставим этот взгляд с реальной картиной происходящего. Простой фактчекинг:

* Рекордные депортации при Бараке Обаме:
Администрация Обамы депортировала больше людей, чем любая другая в истории США на тот момент.
За два срока Барака Обамы (2009–2017 гг.) было депортировано более 3 миллионов человек. В первые годы его президентства годовые показатели депортаций стабильно превышали 380 000 человек, что выше средних показателей Дональда Трампа.

* Политика Джо Байдена и масштабные высылки.
Применение Title 42: администрация Байдена активно и массово использовала закон Title 42 для немедленной высылки сотен тысяч мигрантов без права просить убежище. После отмены Title 42 администрация Байдена перешла на стандартное законодательство (Title 8), но ужесточила правила. Летом 2024 года Байден подписал указ, фактически приостанавливающий прием заявлений на убежище при превышении лимита пересечений границы, что привело к резкому ускорению депортаций.
За время президентства Байдена количество возвращенных и депортированных иностранцев исчисляется миллионами (официальные депортации и быстрые выдворения на границе).

* Закон 1996 года: Фундамент для современной системы массовых депортаций и задержаний мигрантов заложил именно демократ Билл Клинтон, подписав закон IIRIRA (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act).
Этот закон резко расширил категории правонарушений, за которые легальные и нелегальные мигранты подлежат обязательной депортации, ограничил возможности судебного обжалования и ускорил процедуры выдворения.

Ваше заявление о том, что демократы действуют "исключительно умозрительно" — это заблуждение. На практике обе партии активно используют депортации. При этом демократы часто используют более мягкую риторику на словах, но реальные дела и статистика их администраций (особенно Обамы и Байдена) доказывают, обратное - они депортируют миллионы людей в рамках существующей правовой системы.

Я опираюсь на факты и твои посты. Ты что думаешь, если ты очередной ник вчера зарегистрировал, то я не знаю кто ты на самом деле? ))))

Тогда доказательства в студию! Если то, что ты утверждаешь - правда, тебе это не составит труда. )))
По фактам, по моей "вчерашней регистрации", и по тому кто я на самом деле. И на мои, якобы, остальные ники. С доказательством, что это именно я.
Можете воспользоваться помощью владельца сайта.
Или ты балабол?

А, пока мой текст ты не опроверг. Фактами. Только фантазии и инсинуации.

)))))
Они уже тут, это твои посты.

Это ты так признаёшь свою неправоту? Интересный способ, но учитывая то, какой ты оригинал...
Ладно, принято.

А ты сегодня особенно смешной.

А знаешь что ещё признает мою не правоту? Наличие у демократов отморозков типа ICE которые отстреливают собственных же граждан.

Начинай крутиться. 😄

Стоп. Сначала доказательства того, что я вчера зарегистрировался и список остальных моих ников.
Кстати, это кажется запрещено правилами форума, поэтому меня должны забанить. Теоретически.

И расскажи, наконец, всем - кто я такой, раз уж ты заявил, что знаешь это.

Потом продолжи по мере обсуждения.

wish granted

У меня лишь один вопрос. Как в "Особенности национальной охоты." - чей был поледний выстрел?
Признаюсь - я стрелял; за подлое враньё. Хамство могу простить, занудство, это случается; потому в вас никогда не стрелял. Зачем? Проще промолчать.
А это существо меня именно оскорбило. Я сообщил об этом Бублику.
Так чей был последний выстрел?

Не льсти себе и не выдавай чужие заслуги за свои.

Итак, отвечать за свои обвинения будешь или умеешь только балаболить?

И в чем же оно состояло?
К сведению - формулировка бана было не за "враньё".

А за что?

Напишу в личку, как только разберусь как.

Если в личку то не надо.

Опасайся стукачей.

Мне их опасаться? Сначала один наплел, что у меня тут куча ников и он знает кто я на самом деле, а когда ему предложили поведать "правду", полез в кусты. Потому что лжец.

Второй попросил забанить за "подлое вранье", но в чем состояло это враньё, затрудняется сформулировать.

Трампу?

Да. Обосранному Трампу нужно сменить памперсы. Приступай.

Только не забудь вывернуть их перед этим наизнанку.

Удивительно, что разбаненный Нафаня тут не кинулся на защиту своего божества.

Точно! Пингвины!

Куба рядом.

целый "Остров пингвинов"

По-французски пингвинами называются арктические птицы, принадлежащие к семейству альцидовых; отряд же сфенисцидовых, населяющих антарктические моря, мы называем маншотами. Такое наименование находим мы, например, у г-на Ж. Лекуэнта[3] в его отчете о плавании на «Belgica»[4]. «Изо всех птиц, населяющих область Герлахского пролива, — пишет он, — наибольший интерес представляют, несомненно, маншоты. Их иногда ошибочно именуют южными пингвинами». Доктор Ж.-Б. Шарко[5], напротив, утверждает, что именно тех антарктических птиц, которых мы называем маншотами, и следует считать единственно настоящими пингвинами, и ссылается на то, что у голландцев, достигших в 1598 году Магелланова мыса, эти птицы получили название pinguinos, очевидно за свою тучность[6]. Но если маншотов надо называть пингвинами, то как же в таком случае будут называться пингвины? Доктор Ж.-Б. Шарко не дает указаний, да, по-видимому, это его ничуть и не заботит[7].

Ах, по-французски... Это нам знакомо.

Уже отменил. Это же Трамп. Полагаю, Бессент даже не почесался. "Не торопись выполнять приказ..."

Не отвертеться от членства в Оси испанцам теперь...
Ось Оттава - Мадрид - Тирана - Тегеран - Токио

А также все квартиры захватили оккупасы.

Добавить Копенгаген и можно всё это назвать "дуга".
Ось это уже банально.

Европа должна решать проблему, которой не было до того, как сша проиграли эту войну. Хм.

Прикольно, при том что вот при всем отвращении к Иранскому режиму они не устраивали ни что-то аналогичное 9/11 на территории США ни каких-то жутких провокаций. Разбомбили в хлам их страну а теперь значит им предлагали бьютифул деал. В то время как РФ начала невероятных размахов войну сама. И уравнять все это просто надо быть...трампистом что ли?

Не дождетесь 😄

Тут еще пропущен этап, что сами же этот деал и саботировали.

Отчего у тебя отвращение к иранскому режиму?

За все пакости в регионе и внутри страны. И угрозы уничтожить другую страну вместе с созданием ЯО.

В таком случае непонятно почему ты против того, что его бомбят из-за того, что он не отказывается от яо и творить пакости в регионе.

Ну по меркам политики это разного порядка вещи. Одно дело страна отвратительно себя ведет и даже может представляет угрозу а другое начинать жесткую войну против нее. Ну вон взять ту же СК даже до создания ЯО. Почему не решили ликвидировать? Потому что горы трупов и ущерб даже если бы в одну калитку (на самом деле нет, Сеул разбомбили бы сильно как минимум) а уж теперь тем более, даже побоялись перехватывать ракеты Ына во время учений (наш храбрый Донни между прочим), что кстати очень плохой пример и сигнал всем обзаводиться ЯО.

То есть Иран может продолжать пакостить в регионе и создавать яо, чтобы применить его против соседей потому, что предыдущие президенты решили откупиться от севкореи вместо того, чтобы задушить ее.

Война это не игрушки и лезть в чужие регионы и делать такие войны это очень сомнительная вещь. И ладно бы с более менее гарантированным результатом. Но имея опыт Ирака (а еще можно вспомнить Афганистан и в прошлом Вьетнам) и теперь не имея планов на наземную операцию, на быстрое добивание это просто идиотство. Да, справедливости ради карты были неплохие - внутренние протесты и убиение всей верхушки с хорошим прореживанием ВПК но это все равно авантюра если учесть что страна будет серьезно сопротивляться. Потому что теперь тупик и маразм.

И это, как-то непонятно почему вот с какой силой рвется пятая точка за Израиль и тот регион с такой же силой куда более опасная угроза в Украине и РФ игнорируется США. Там в первую очередь надо решать проблему. Это угроза для всего мира даже если цинично наплевать на жизни украинцев. Так что в любом случае непоследовательность по полной программе.

Все эти предложения нужны были только, чтобы ненадолго открыть пролив. Поднакопить нефти и оружия, и вперед к следующему раунду. И так по кругу, пока не сменится режим.

Только из-за американских интересов, ничего личного.

Ты же сказал, что кинули. Выходит ошибся ты.

В чем интерес?

Твоя проблема, что ты слишком серьезный, совсем сарказма и иронии не различаешь.

Счас. Все бросим и будем помогать дементному старику в его разборках с островом Эпштейна.

Не различил. Каюсь.

Про финансирование ХАМАСа и ХЕЗБОЛы вспоминать будем? Про постоянное создание нестабильности на БВ которое самим странам БВ не нужно? Или про упорные попытки создания ЯО, которого все так боятся в руках хуйла, но которое гораздо более страшно в руках фанатиков которые захватили власть в Иране. Заодно и про создание (вопреки собственным заверениям) баллистических носителей способных достичь практически всей Европы. Если все так дергаются из-за закрытия Ираном пролива в данный момент, как же все задергаются если те-же действия совершит Иран у которого будет действующее ЯО?

У, какие страшные угрозы, прям на Канадско-Американской или...Мексиканской границах? Причем я это выше отметил.

Ахаха. Гипотетические угрозы страшнее страны которая устроила реально самую опасную войну, вариант которой был немыслим просто раньше. СССР и США как огня боялись подобного участвуя в далеких прокси войнах. А тут бесконечные угрозы, провокации, захваты и бомбежка атомных станций которых дохрена в обеих странах но опаснее Иран, ага.

Да да. При том наличие ядерной бомбы с ракетами у Ына это ничего. Там как по струнке ходят американцы (стимул кстати для создания всем ЯО). И кстати Трампу насрать на Европу, НАТО, на всех кроме Израиля. Хотя и на Израиль тоже порой плевать. Думал просто быстро порулить там всем как в Венесуэле.

Биби будем вспоминать, да, согласен.

Кстати да, его политика тоже замазана в этом.

С КНДР облажался все тот же бьютифул лидер. Вот эта известная цитата из художественного романа Дар, где Вера говорит об отчиме.

Некоторые отдельно взятые уроды утверждают, что интенсивность перевозок США на Ближний военных грузов за последние две недели превышает ту, что была перед войной с Ираком. Врут, как всегда...

The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results...
====================================================
Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая разных результатов...

Так за неимением лучшего, некоторых вполне устраивает одно и тоже, снова и снова, с тем же самым результатом 😄 Безумие это только со стороны того, за чей счет фуршет.

Ну можно ничего не делать, и надеяться на лучшее.

но при этом не скрывали и не скрывают, что уничтожат Израиль как только получат ЯО . Следовало проверить не обманывают ли?

А по поводу не устраивали 9/11 - 07/10 бармалеи в тапочках без снабжения из ирана точно бы не сумели провести, как собственно и хесбола не появилась бы без указаний из ирана

Или потому, что в отличии от того же ирана СК совсем не собиралась уничтожать ЮК . Всё что им нужно было, чтобы в ответ на очередное помахивание бомбой им дали ещё гуманитарки. В отличии от отмороженных аятолл и ксир в СК у власти вполне вменяемые бандюки

А можно не надеяться на лучшее, а самому сделать хуже, ага. Вместо того, чтобы сначала подумать головой, просчитать возможные ходы противника, заранее прощупать почву у союзников по НАТО, а не целенаправленно портить с ними отношения, громко заявлять ясамсусам, а потом хныкать, что никто не помогает, когда ситуация предсказуемо зашла в тупик. Так что ничего не делать в данном случае был лучший вариант.

Так ЯО же уже того-с прошлым летом, не?

)))
Ракеты, покрывающие практически всю Еропу есть, ядерная начинка разрабатывалась полным ходом, но проблемы же не было!!! А потом херакс, и из Европы летят вопли - а нас-то за что?! Действительно, при чём тут Крит и Британия?
В Мюнхене тоже европейцы считали - умилостивим Германию, нас-то он не тронет...
Плохо не знать историю, а ещё хуже знать и игнорировать.

Кому стало хуже после уничтожения верхушки КСИР, иранского ВПК, и остатков ядерной программы? Прощупывать союзников по НАТО можно бесконечно - они ни в какую войну не вступят.

О, а вот и всеидетпоплану. Кто бы сомневался.

Не прикидывайтесь тугим.

Ну да, особенно если их постоянно поливать помоями и грозить отобрать землю. И плюнуть на войну в Европе, которую ты обещал закончить еще полтора года назад, а вместо этого самому начать новую.

Так ядерку Ирана Биба и Боба еще в 2025 уничтожили, о чем весело отчитались. Неужели соврали?
Но вообще да, если Израиль не волнуют проблемы Европы, почему Европу должны волновать проблемы Израиля?

Их хоть французским парфюмом поливай - результат не изменится.
А что союзники по НАТО в нее вступили? Это ж у них в Европе.

Когда оппонент переходит на оскорбления — это характеризует его как обладателя эмоционального запаса, превышающего интеллектуальный. Чем сильнее оскорбление, тем ненужней становится аргументация. )))

Очень хорошее замечание, у вас и цитаты точные найдутся "весёленького отчёта"? Или там обнаружатся нюансы, которые искажают вашу точку зрения?
Блеск! Я такого не говорил. Вы это выдумали за меня или отвечаете некоему вашему виртуальному другу, с которым ведёте мысленный спор? Поделитесь с нами.

А с какого момента антисемитка, вроде вас, озаботилась безопасностью Израиля?
Аргумент шикарный - уровня полу-гения!
Уничтожать, по вашему, нужно когда его уже создадут. Или когда уже запустят? Но никак не на стадии создания ЯО. Ведь возможности и желание у аятол ещё остались.

Для кого?

Они помогают Украине оружием. Трамп перестал, кроме продаж НАТО. Билль о помощи повис в конгрессе, да и Трамп его не подпишет. Ну и Европа, в отличие от вашего любимца, не обещала закончить войну за 24 часа.

Мышата, брысь. Не вам, совкам-трампутистам, меня антисемиткой называть.

Это ты так решила? )))
Ты лютая антисемитка, и спасибо за доказательства.
И антисемитизмом (антитрампизмом, антибибизмом и прочими анти-) заменяешь аргументы в дискуссии.

Ну да, откупаются - они ж ничего никому не обещали. Вступить в войну, и тем более победить, они не могут, хоть в заливе, хоть у себя в Европе.
А ваш любимец Обама, и Байден какую войну смогли остановить? Или спокойно и вежливо смотрели со стороны?

"Что ни делает дурак, всё он делает не так" (ц)

Поражаюсь, как хорошо отработан у тебя и у многих трамполизов навык отрицания реальности, когда дело касается этого маразматика. Кстати, как тебе исламская Япония? Или тоже ничего не жмёт?

Слушайте, у вас уже весь набор за последние дни израсходован - начали с ачотакова, перешли к всеидетпоплану, отполировали стандартным аувнлом и вотэбаутизмом.

Войну остановить сложно, поэтому Байден ничего и не обещал, а поставлял Украине оружие. А Трамп наобещал с три короба, а помогать перестал. С другволодькой только по телефону трепется без всякой пользы. Почувствуйте разницу. В заливе, кстати, он тоже налажал и не знает, как выбраться теперь. Потому и запричитал про союзников из НАТО, вспомнил, ага, про союзников.

Тут кстати не обязательно соврали (сорри, не в курсе подробностей, что именно говорили). Разбомбленная ядерка не означает, что нельзя начать снова, используя имеющиеся наработки и инфу, которую слишком легко бекапить. То есть речи об полном уничтожении не идёт пока есть режим, желающий продолжить. И уничтоженные центрифуги и выбитые спецы помогают лишь выиграть время, пока бармалеи не начнут заново.

Все в дерьме, только ты весь в белом... )))
И какаешь бабочками. А дерьмо через другое место выплескиваешь?
Уж извини - ты сам начал.

Ну, я ложку мимо рта не проношу, и не надрачиваю на маразматика и идиота, совершая таким образом акт прилюдной копрофагии как вы и как зетники. Так что да, ты абсолютно прав - я в белом, вы в коричневом.

Иногда и вам приходят здравые мысли. У меня нет особых претензий к Байдену, кроме того, что надо было приложить больше усилий, чтобы ее предотвратить. И тут европейцы замазаны точно.

О как! А доказательства предоставишь? Это ты высосал то ли из пальца, то ли из другого органа.

C такой ненавистью к людям, несогласныx с твоим мнением, это ты больше похож на человека в коричневом. Как минимум в коричневой рубашке.

Зря вы это.

Понимаю, что зря, но когда начинают по чём зря навешивать ярлыки: бибист, трампист, трамполиз...
И ладно, если человек фанатик, но тут же просто потому, что так легко, так удобно. Уважение к собеседнику? Да кому оно надо - ярлык навесил и он уже прав в собственных глазах.

Вы - трампофилы, к которым я тебя причисляю. Безосновательно? Нет, ты сам отозвался, тебя лично я вообще не трогал.

Доказательства? Ну, нужно быть бесконечно упоротым, чтобы не видеть твоего коллегу Нафаню и его попытки защитить трампусика даже в случаях крайнего маразма.

Ох лол, теперь это "несогласны с мнением". Окей, я не согласен с мнением кацапни по поводу того, что нас надо убить, евреи были не согласны с нацистами (удивительно почему, мнения-то разные), а ещё почему-то без восторга относимся, когда мудак с хохолком и автозагаром, лобзается с хуйлом, рушит мировой правопорядок, легитимизирует нацистскую Рашку, превращает США из мирового полицейского в мирового клоуна. Это ж только "несогласны с мнением".


Детсадовское: "нет ты!" я оценил, спасибо.

У меня ещё и к кацапне уважения нет, интересно почему?
Тебя лично я не знаю и не вижу за что именно уважать. Я тебя не знаю, но ты с места в карьер громко заявил "я с мудаками". Штош.

Дык а чем ты от них отличаешься-то? Они на всех прочих навешивают ярлыки: укропы, грызуны, пиндосня, чурки и т.д. Дык и ты такой же. В этом конкретном плане.

Ну "штош", ты сам себя к ним причислил - я такого нигде не писал (ни тихо, ни громко). )))



Мне твоё уважение не нужно, можешь приберечь его для... кого ты там уважаешь? Но ты сходу навесил на человека ярлык. Не приватно, в личном сообщении, а прилюдно. Так чего ты удивляешься, если тебе другие указывают на ошибки? Про детский сад, опять таки - сам сказал. Видимо ты ещё недостаточно ментально продвинулся от этого уровня.

Впрочем, действительно, кто я такой, чтобы тебя учить жизни... Хочешь быть хамом - будь им. Но это твой выбор. Странно, что ты удивляешься, когда прилетает ответка. Хотя тоже понятно, принцип "мне можно, но меня-то за что?!" - свойственнен некоторым товарисчам! 😉

Сравните проблему с сомалийскими пиратами - которую решили китайцы, просто порешив всех пытавшихся гоняться за судами - с такой же проблемой с хуситами, которую "решили", платя им отступные.

Подумаешь - взорвали грузовик в Бейруте, укокошив под 300 американских военнослужащих. И занимались террором по всему миру - включая нападения на мирные суда руками хуситов.

Мы ждем, когда в следующем раунде иранцы жахнут не только по Кипру - а дальше. И европейские политики в едином порыве спросят "КАК ЖЫЖ ТАК?"

"Ты опять в свою дуду?" (c)
Если меня (как и JuliaLambert) не интересуют проблемы Ивана Иванова из Иваново, то это не означает, что я русофоб. Это означает только то, что меня не интересуют проблемы данного Ивана Иванова.
Если меня не интересуют проблемы Израиля, это не означает, что я антисемит. Поднапрягитесь; возможно, вы сможете догадаться, что это означает.

А что тогда не начали раз такое невиданное было? И при первом сроке Трампа? Полномасштабная война не игрушки. Не сравнимые вещи как бы вам не хотелось. Америка отвечала на подобное и убийством генерала и другими операциями.

Да ради бога, вы как та девица бегаете три дня сказать как они вам безразличны. Успокоились бы уже и радовались и не трогали бы Иран, пусть бы жахнул по Европе. Плевать вам на самом деле на Европу как и Трампу.

Ахахаха, ну, тут действительно, ничем не отличаюсь, ведь кацапня только навешивает ярлыки и всё, а не ворует-убивает-гусей сношает. И вы, трампофилы (хер знает, ты зигуешь ради трампа или голосовал за него тоже) только ярлыки навешиваете, а на вас с кумиром нету дохера пролитой крови.

Не чувак, с этим уровнем аргументации тебе ближе к детскому саду. У нас в территориальных водах плавал один русский военный корабль, тебе настоятельно рекомендую пойти к нему.

Спасибо за ваш комментарий, он очень интересен. Вот если бы вы еще были в теме, цены бы ему не было.
Как-то эта практически призналась в том, что она антисемитка. Скриншоты я сохранил. Поэтому она не оспаривает мои слова. И не жалуется, чтобы меня забанили за поклеп на хорошего человека. Если вы это еще не заметили. 😉

Когда я читаю Mice , то вспоминаю Войновича, ту жену сапожника.

На лавочке у ворот действительно сидела старая женщина. Она держала на коленях рваную плетеную кошелку и смотрела прямо перед собой. Сразу было видно, что ожидание есть привычное ее состояние. Минуты и часы ожидания она заполняла обычно перечислением великих людей, которых дал миру ее народ. Сейчас она смотрела прямо перед собой и, загибая пальцы, бормотала:
– …Маркс, Эйнштейн, Спиноза, Троцкий, Свердлов, Ротшильд…

Другой мир для Mice не существует, только как спонсор. И если ты не спонсор, то ты - антисемит.

Чувак, чел, бро, пацан, ну ты и крендель, скорее даже кадр!
В тебе столько ненависти, что ты даже не замечаешь как становишься как они, парниша.

)))
О великий психоаналитеГ!!! По двум комментам уже знает Mice лучше всеГ на свете )))
Великий диванный психоаналитеГ, может ты уже и по Трампу стал списиалистом? Открой нам истину - что же он решит с Ираном, о мудрый и великий писяоналитеГ!
)))

А давайте я вас просто пошлю по, уверен, хорошо известному вам адресу? А вы поставите ещё кучу скобочек и успокоитесь. Deal?
P.S. С Трампом мы сами разберёмся; разбирайтесь в своей песочнице.

Ой какой грозный... прям гроза Трампа - сам лично с ним разберётся! И семеро не удержат... Это гипертрофированное самомнение или вам жара мозги плавит?
Еще один писдильник )))
Я ничего не собираюсь вам запрещать - вы свободный человек и вольны делать все, что вам заблагорассудится. Вопрос в том, понимаете ли вы, что каждый ваш поступок влечет, за собой, последствия. Карма ли, али еще что... 😉
Рискнете ли?

Вам когда-нибудь говорили, что вы зануда? Отлипните, пожалуйста.
У нас есть выборы. Завидуйте молча.

Разве это я к вам обратился? А мне показалось, что вы. Я уже говорил вам, что каждое действие влечет за собой последствия? Вот я, например, вынужден общаться с вами.
Поздравляю! Наверное вы гордитесь единственной страной в мире, в которой проводятся выборы? )))
Продолжайте отжигать - я получаю истинное удовольствие, читая ваши перлы! Спасибо вам! 😄

Вообще-то, да, это вы влезли в другой разговор. А теперь - идите в. Оставьте за собой ещё нессколько скобочек; отвечать не стану, мыши мне не интересны.

Как Байден мог ее предотвратить? путина превентивно разбомбить? Никто ему не верил, что путин нападет. Ни в США, ни в Украине, ни в мире.

Но Байден помогал Украине, собрал в пучок Европу, и ничего не обещал, что не мог или тем более не собирался делать. Трамп обещал нон-стоп, перестал помогать практически сразу, а потом и интерес потерял. Он всегда теряет интерес, когда что-то не получается легко и сразу.

Да, мышата что-то совсем невменяемые стали. Под стать своим кумирам.

Меня как раз интересуют проблемы Израиля. Просто я считаю, что огромное их количество создает правительство самого Израиля и конкретно Биби. Но вождистам-бибистам, которые были бы сейчас зетниками, останься они жить в совке, это против их мышиной шерстки.

1. Тащите скриншоты - интересно посмотреть. Жду!
2. Никогда не жалуюсь и не прошу никого банить, включая вас. Зачем? Я за то, чтобы глупость каждого была видна. Вы свою тут щедро рассыпаете - смотрю, пара комментирующих уже сполна в ней удостоверилась. лол.

Карма у меня такая - учить недотёп...
А вы, случайно, не муж Юленьки Ламберт (патологической лгуньи)? У вас прям и фразы одинаковые. Или вы члены одного кружка? Э... ну вы поняли.
Первым делам навесить ярлык - разчеловечить оппонента, не согласного с вашей точкой зрения. А далее, раз он не человек, а мерзкий трамп-пам-памовец/бибист/республиканец и т.д., нахамить, придраться к нику/весу/происхождению.
Экий вы гроза Трампа! А с "мышами" справиться не можете. Нечем вам аргументировать потому, что логика кривая, да и как человек, с душком. Эвона, чуть выше призвали несогласных с вами отослать к Путину, зная, что с ними там сделают. Вам не мерзко от собственных "гениальных" идей?

Да, мы в курсе, что ваши кумиры все невменяемы. И вы им под стать. 😉

2. Дорогуша, это они от собственной глупости тащатся. Попутно призывая несогласных с собой сослать в Россию/Гулаг/на галеры. Навешивая, как вы, ярлыки на всех несогласных с вами/ими и поливая их грязью просто потому, что имеют отлючную (от вас) точку зрения. Но ведь демократия - только для демократов же! )))
1. Я всю переписку дам, во всей её красе. Зачем ограничиваться несколькими скриншотами...

Вы не стали опровергать, что вам плевать на геноцид, голод в Африке, на БВ и т.д. потому, что не это вам интересно. Настоящий геноцид других общин, да и на арабов Палестины вам плевать, если их убивают соплеменники. Вам интересны "палестинцы"/арабы/мусульмане только если они страдают от евреев.
Отдельно стоит оценить ваш пассаж про Гитлера и евреев.
Прятного прочтения, антисемитка Юленька Ламберт.

Ненене, вы обещали скриншоты, где я признаюсь в антисемитизме, вот их и давайте. А перечитывать опять ваши бредни и мои ответы на них, да еще и выискивая, что именно ваше больное сознание посчитало за антисемитизм, я не собираюсь.

а кто будет решать эту проблему? Опять оставить ее американцам?
Не убирать кучу дерьма только потому, что известен козел, который её навалил?

Эйнштейну приписывают фразу: «Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат»

антисемитизм приплел в дискуссию ты, после того, как не смог ответить на вопрос.

Я доказательства предоставил. Не нравится вспоминать как вы показали своё истинное лицо - это можно понять, не каждому нравится видеть в зеркале уродливую сущность, но это ваши проблемы.

Ну так это те же партнеры по НАТО. Они не хотят воевать ни в какую, вот и не верили. Как сейчас вы, и многие другие, не верите в реальносьь ядерной программы Ирана.

Как я уже написал, можно не делать ничего (это ведь не то же самое), и надеяться на все хорошее.

Те, кто создал эту проблему - США и Израиль.
У Европы есть другая куча дерьма, требующая особого внимания.

Нет, мышата. Вы сказали "Как-то эта практически призналась в том, что она антисемитка. Скриншоты я сохранил. Поэтому она не оспаривает мои слова. И не жалуется, чтобы меня забанили за поклеп на хорошего человека." Ну вот и предоставьте те скриншоты, из-за которых я не оспариваю ваши слова. Тем более, что вы их сохранили зачем-то, лол.

Ничего не делать и надеяться на все хорошое - это лучше, чем влезать в войну без плана и просчета действий противника, да еще и разосравшись с партнерами.

План войны был, и его прекрасно выполнили. При помощи реального союзника.

Я не смог ответить на вопрос? Ты ничего не путаешь? Что же это был за вопрос, на который я не смог ответить?
И влезая в мою очень долгую дискуссию с неким персонажем, начатую несколько тем назад, не разобравшись в теме, ты сходу выдаёшь вердикт. Для начала подучи мат.часть, что ли.

1. НАТО - оборонительный союз, который не влезает в войну, если нет угрозы стране участнику.
2. Так разбомбили же программу прошлым летом уже. И добомбили в этом. Плюс Биби с 1992 года минимум, то есть больше 30 лет, заявляет, что Иран в 2-3-5 годах от ЯО. Его уже так и называют "the boy who cried bomb".

Ну так о чем вобще речь, чего вы их тянете в пролив и в Украину. У них же лапки по определению.
Он заявляет для вас, как и в 22-м американская разведка предупреждала.
Израиль с иранской программой борется без остановки.

План войны - закрытие побежденным и наповал убитым Ираном пролива? Ну да, получилось. Только непонятно, чего Трамп на помощь зовет ненавистных союзников, если план прекрасно выполнен и ура победа.

Я НАТО никуда не тяну, вы о чем? В пролив их тянет Трамп. А Украине они сами помогают оружием.

Каким образом Израиль боролся с иранской программой с 1992 года? И почему, если он так прекрасно с ней боролся более 30 лет, вдруг понадобилась война?

Как там было у Маршака "...Фитилёк у вас горит чрезвычайно слабо..." ))
Проблема с пониманием написанного? Или жара угнетающе действует на когнитивную деятельность?
Да, сохранил. При этом я нигде не давал обязательства привести доказательства исключительно в виде скриншотов. А доказательства, как честный человек, я предоставил (и они лучше отдельных скриншотов).

Нет, вы дали ссылку на разговор и, типа, идите сами находите, чего мышатам там примерещилось. Так что или давайте скриншоты/конкретные ссылки на антисемитизм, или брысь в норку.

Закрытие пролива побежденным - это акт международного терроризма, нефтяной шантаж, направленный против всего мира. Но те, кто не хочет воевать, кричат "верните все как было".

Т.е. похищенный архив Моссадом из Тегерана подтверждает, что Иран не разрабатывал ЯО? Ой нет, архив как раз это и подтверждает. А то, что скорость разработки оказалась ниже заявленной - Stuxnet, гибель разработчиков и прочие действия, направленные именно на замедление создания ЯО, оказались эффективными.
Впрочем, у вас наверняка, другое объяснение. )))

Вы же сказали, что надо было с ними заранее договориться - о чем, если они оборонительные?
Ищите операции Моссада.
Потому что Иран настойчиво продолжал, и почти допилил бомбу.

А с какого перепугу вообще кто-то должен хотеть воевать? Биби 30 с лишним лет говорит, что Иран вот-вот, прошлым летом Трамп сказал, что Иран был в двух неделях от, но благодаря Трампу все чики-поки и totally decimated. А теперь два товарища вдруг напали на Иран, победили его раз 10, в связи с чем побежденные и убитые террористы благодаря двум светлым человечкам почему-то вдруг ни с того, ни с сего закрыли пролив.

Да, верните все как было, плиз. Ит воз мач беттер бефор.

Т.е. похищенный архив Моссадом из Тегерана подтверждает, что Иран не разрабатывал ЯО? Ой нет, архив как раз это и подтверждает. А то, что скорость разработки оказалась ниже заявленной - Stuxnet, гибель разработчиков и прочие действия, направленные именно на замедление создания ЯО, оказались эффективными.
Впрочем, у вас наверняка, другое объяснение. )))

Мышата, вы мне не пишите, я с вам не буду разговаривать пока не приведете скриншоты.

О то, что Трамп собрался в поход на Иран и ему нужна их помощь. Это же он их на помощь зовет, а не я. А на помощь лучше звать заранее - ведь это Трамп с Биби войну развязали, а не Иран, значит можно было союзников предупредить заранее и не рассираться с ними предварительно. Про плевки в колодец и жажду слышали поговорку?

С какого перепугу я буду искать операции Моссада? Факт, что Биби 30 с лишним лет говорит, что у Ирана через 3-5 лет будет ЯО. Если ЯО не получилось благодаря Моссаду, то почему нужно было сейчас войну устраивать, а не послать туда опять Моссад, который так удачно все 34 года иранское ЯО сдерживал?

Может потому, что они террористы. Вам такое не приходило в голову? И Путин террорист был, еще до 22-го года. Но легче не верить, и ругать тех, кто что-то делает.
Трампу не нужна была помощь в военной операции, ну, может минимальная с аэродромами. Но в открытии пролива - нужна, и пролив ведь не между Израилем и США, через него нефть идет по всему миру.
Про Моссад и иранское яо - оставьте, это не ваша тема, если до сих пор не дошло, то бесполезно.

Я с этим богоизбранным балбесом более разговаривать не намерен, пусть чешет своё эго и лижет задницы Биби и Донни. Он не умеет понимать прочитанное; а мне скучно с такими людьми.

Дорогуша, я и так дал больше, чем ты обычно предлагаешь своим оппонентам, а ты, обычно, всех отправляешь самим находить информацию в интернете. Что, не приятно? Все честно, и даже более чем. 😉

Тебе же не составит труда привести подтверждение своим утверждениям? Замечу - абсолютно лживым. Но, будучи человеком честным (ты же считаешь себя честным, белым и пушистым?), ты обязан доказать свою правоту. Мелочный лгунишка.

Нет, потому что до нападения на Иран со стороны Биби и Трампа Иран пролив не закрывал.

Путин напал на Грузию в 2008. На Украину в 2014. Чему тут не верить? А вот у Ирана ни в 1995 (3 года спустя первых бибишных заявлений то есть), ни в 1997 (пять лет спустя) ЯО не появилось. И еще 30 лет не появилось, и только летом 2025 - после выхода Трампа из JCPOA, кстати - Иран оказался в паре недель от ЯО, судя по словам Трампа.

Ну так хочешь чужой аэродром - веди себя нормально с союзниками, нес па? Про колодец непонятно совсем, да? И пролив Иран закрыл потому что на него напали Израиль и США - он до нападения был открыт, несмотря на то, что Иран террористы. А теперь весь мир срочно должен вступать в войну "ведь всем пролив нужен". Но так часто бывает - когда дитя обкакается, оно маму зовет, хотя до этого в нее кашей кидал. Просто дети это дети, а президенты цивилизованных стран вроде немного по-другому должны себя вести. И до Трампа так и было.

Вам ваша сложность идет, как Соеву пенсне.(с)

А что еще? Ключ от квартиры, где деньги лежат? Я могу и скриншоты, но нигде не обещал именно их. Просто вам удобно прятаться за эту формальность, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Прежде всего себе самой. Хотя, на правильном русском пишут "самоё себя". 😉

У вас реальная проблема с логикой.
Путин, как вы заметили, был террористом, но в 22-м все не верили в нападение на Украину. Почему - потому, что хорошо было с российским газом, а воевать не хотелось совсем.
У Ирана яо не появилось, потому что ему мешали, как могли все эти годы. Но это не значит, что он это дело забросил, фанатики они упорные. Да пролив был открыт, как и газовая труба в Европу, но это все до поры до времени, по милости известных всем террористов. А успешную войну лучше начинать первым, чтобы потом не удивляться, что ваш поставщик газа и нефти вдруг вероломно напал на соседа. Бин Ладен до 9/11 тоже был белым и пушистым, пока президенты цивилизованных не верили в исламский террор.
Аэродромы натовские, так что это чистая подлость и трусость со стороны Испании, например.

Да успокойтесь уже - я прочитал все комменты по вашей ссылке - там нет и признаков антисемитизма.
Эта шарманка уже протухла давно - называть оппонента антисемитом, если он не оправдывает действия Бибы и Бобы.
Детский сад.

Испанию не спрашивали мнения, когда США и Израиль развязали эту войну. НАТО - оборонительный союз.

Предоставить союзнику натовский аэродром = вступить в войну?

НАТО не раз выходило за рамки сугубо оборонительных задач:
Они проводили военные операции на территориях государств, которые не нападали на членов НАТО:
Бомбардировки Югославии (1999 год): Операция Союзная сила была проведена без мандата Совета Безопасности ООН.

Война в Афганистане: Масштабное военное присутствие сил альянса (ISAF) вне зоны ответственности блока.

Интервенция в Ливии (2011 год): Военное вмешательство, приведшее к свержению режима Муаммара Каддафи.

Это токсичный хэйт.

Значит вы решили игнорировать все антисемитские выпады, а так же исключительную сферу интересов Юленьки. Но вы заинтересованное лицо, поэтому это объяснимо и понятно.

хоть тебя уже и забанили.

Реальная проблема с логикой у вас. 30 с лишним лет Биби обещал, что у Ирана ЯО появится через 3-5 лет, но оно было в 2 weeks away только летом 2025, когда его "полностью уничтожил Трамп". Если все 30 лет ЯО так и не появилось благодаря чудо-Моссаду, почему бы снова не использовать сейчас его, тем более если ЯО было уничтожено еще в прошлом году? В чем смысл войны? Чтобы уничтоженный Иран заминировал и закрыл пролив? Режим удержался и станет еще более злым. Начнет планировать теракты. Иран уже нащупал больную точку в виде пролива и будет ей пользоваться. Может, стоило лучше продумать возможные последствия, прежде чем начинать движуху? А то ваше "успешную войну лучше начинать первым", помимо моральной, мягко скажем, сомнительности, очень сильно попахивает путинской СВО. Как и наши бестрашные лидеры, которых тут хорошо окрестили Бибой и Бобой, попахивают свои русским другом.

Про НАТО еще раз - это союз оборонительный. Иран на члена НАТО не нападал. И ни на кого не нападал. В связи с чем Испания считает войну незаконной и не хочет принимать в ней _никакого_ участия, даже аэродромами.

Да это ж израильские совки-вождисты и трайбалисты. Остались бы в совке, сейчас были бы зетниками и называли русофобами всех, кто против пыни и действий любимой родины.

Вы путаете яо и яп. Какая вам разница сколько до того яо - НАТО ведь союз оборонительный, и будет ждать нападения на свою страну. Нас Иран терроризировал постоянно через прокси, и даже напрямую ракетами пару раз. Хизбалла начала обстреливать через день после 7/10, когда Израиль только планировал что делать в Газе. Этот режим был достаточно злым, чтоб его поменять и лишить военных возможностей и остатков яп. Больную точку он нащупал у тех, кто его все еще боится. Но интересно, что блокаду пролива и экспорта нефти из стран Залива, вместе с мировой экономикой, вы называете военной победой Ирана. А блокаду Хамаса в Газе - военным преступлением.

Ну так и меняли бы режим тогда, нафига эти полумеры с закрытым проливом и еще более обозленным Ираном, который согласно вам же никогда не откажется от идеи ЯО? И причем тут "те, кто его все еще боится" (почему боится-то? связываться не хочет, это да), которых вы вообще в известность не поставили о готовящейся операции, а теперь клянете на чем свет стоит, потому что они не помогают вам расхлебывать хреновые результаты вашей маленькой, но не совсем победоносной?

И где я называю блокаду Ираном пролива его "военной победой"? Ссылку дайте. И в любом случае не надо сравнивать блокаду людей - а во время войны она временами была полная с отказом поставлять продовольствие и медикаменты - и блокаду нефти. Но вам, как обычно, такие мелочи не жмут. Вы же без юриста и женевских осилить не в состоянии.

Если наша маленькая не совсем победоносная, то для кого она победоносная?
Блокада нефти, газа, удобрений, пол Азии без бензина, самолеты отменяют рейсы, мировой голод, нефть по 200 - это все не повод вступить в войну с государством-террористом? Или хотя-бы немного помочь, тем кто это делает. Утверждать, что все это из-за того, что не поставили в известность партнеров - верх цинизма. Что там по женевским, нет нарушений, если "палестинцы" от этого не пострадали?
Кто кого клянет? Разве не нас тут обвиняют в разжигании войны?
Менять режим лучше всего обвиняя других, которые все не правильно делают.

А война обязательно должна быть для кого-то победоносная? Ну вот затянувшаяся российская сво для кого победоносна? В некоторых случаях война может помочь некоторым засидевшимся лидерам режимов удержаться на месте, отвлекая от внутренних проблем, да и то ненадолго и негарантированно. Потому что проблемы продолжают накапливаться.

Заметьте, что ничего этого не было, никакой террорист ничего не блокировал и самолеты не отменяли рейсы, пока на Иран не напали светлые человечки. Может, с этими человечками пора вступать в войну - они уже достаточно наворотили в последнее время.

Нет, это все из-за плохой подговки и неумения просчитать ходы. А верх цинизма - это обсирать союзников, не предупредить их о надвигающейся заварухе, а потом удивляться, почему они на помощь не спешат, и топать на них ногами.

Папа, а где море?(с)
Вы сами тут который комментарий возмущаетесь, отчего весь мир не кидается воевать с Ираном и разблокировывать Ормузский канал, который до начала войны был открыт.

Спросите вашего юриста - ведь только юристы, согласно вам, могут в этом разобраться. Мой ликбез все равно вам на глухие уши ляжет.

Так именно этим вы и занимаетесь. Вместе с Трампом.
Не умеешь - не берись. Нужна поддержка - поддерживай хорошие отношения с союзниками, предупреждай, убеждай, зачем им это нужно и важно, и вежливо проси о помощи. А не влезай в заваруху без просчета вариантов, чтобы потом "обвинять других, которые все неправильно делают" - не помогают, не предоставляют аэродром, не разблокируют канал и так далее.

Иранским не помогла.
Так вы и вступили уже давно, в этом же и смысл вашего повторяющегося словоблудия.

Во-первых, режим там не персональный - одного убрали, другого поставили. Главное, что сам режим удержался. Во-вторых, я не этот режим имела в виду - вы в очередной раз демонстрируете непонимание прочитанного, а реагируете только на отдельные слова - а тот который сам начинает маленькие непобедоносные сво.

ЛОЛ. Каким образом я вступила с ними в "войну"? Факты?

По поводу словоблудия - чья бы корова мычала. Вы только и делаете, что блуждаете в словах, причем не можете даже проследить их связи с другими словами в предложении и вырываете кусками то, что вам кажется подходящим для вашего очередного нонсеквитура.

Я отвечаю на отдельные фразы, потому что не вижу смысла отвечать на повторяющиеся раз за разом пассажи, на которые ответил три дня назад. Пытаюсь хоть как-то разнообразить диалог.
Вы в каждой теме боретесь в комментариях с "неправильным" президентом Америки и "неправильной" политикой еврейского национального государства, разве нет?
По поводу засидевшихся лидеров, ну это было реально смешно - у нас выборы минимум раз в четыре года, как и у вас, и ни одна война их не отменяет. Ближайшие будут осенью, и есть неплохие шансы, что правительство поменяется. Но это не изменит нашей политики борьбы с террором, как местным, так и международным, потому что мы не можем позволить себе быть "оборонительным союзом" с лапками. Так что наши реальные маленькие победоносные (Иран бомбили ровно месяц) будут продолжаться, пока режимы, вроде иранского, существуют.

ЛОЛ. А вас кто-то заставляет мне отвечать и воообще со мной разговаривать? Надоели одни и те же пассажи, проходите мимо, вместо того, чтобы вырывать фразы и слова, переносить с больной на здоровую и заниматься вотэбаутизмом.

ЛОЛ. Что такое "бороться в каждой теме с "неправильным" президентом и "неправильной" политикой"? Я, как и все тут, выражаю свое мнение по определенным темам, но мне очень интересно узнать, как это у вас переросло в "вести войну". Не томите, развейте тему.

Вы как маленький, чесслово. В совке были выборы, в рашке сейчас, и? Помимо того, что существуют липовые выборы, существуют страны, где народ демократично ходит по граблям и выбирает одно и то же. А если это одно и то же умеет создавать коалиции хоть с чертом лысым, так может засидеться на очень долгие годы. Что у вас и происходит. В США срок президентства ограничен двумя, но если это каким-то образом изменят на сколько угодно, можно легко представить себе ситуацию, когда ватное вожделюбивое большинство будет голосовать за одного и того же отца народов пока тот не издохнет. Так что сами по себе демократии и выборы - не панацея от засиженности правительства. Нужны четкие ограничения по срокам.

И, кстати, война идет не на вашей территории - как она может отменить выборы?

Война идет не нашей территории, но это же вы сказали, что она помогает засидевшимся лидерам. Я тоже не понял как.
Ну вы же мне пишете, даже в темах про футбол обвиняете в вотэбаутизме, я как вежливый человек, отвечаю.
Вы в определенных темах (как правило, про Израиль) выражаете всегда определенное мнение, что виноваты во всем евреи политика еврейского государства, и, начиная с последних выборов - ваш президент. Не знаю, как это по другому назвать. Вот даже тут - Иран закрыл пролив - виноваты те, кто на него напал. Иран делал бомбу - вранье Биби. Иран убивал демонстрантов - виноват Трамп.
Ну а что вы имели ввиду под "начать войну с этими человечками" - госпереворот, покушения, присоединиться к исламским террористам?
Вы на всех вешаете ярлыки совков, но сами усиленно его везде тянете, даже в цитатах совковых фильмов. Хотя к нам это вобще никаким боком не подходит, у нас чистая парламентская демократия, у власти всегда демократически выбранное правительство. Вам не нравится наш премьер - ну так приедьте и проголосуйте, у вас есть право, можете даже стать активисткой какой нибудь партии, или создать свою. А обсирать раз за разом издалека неправильный выбор народа демократической страны - напоминает вашего нелюбимого президента.
И не надо тут аналогий с рашкой - тут больше подходит мой пример смены засидевшихся лидеров. Или вы были бы против, если бы их там сменили, как в Иране?

Конечно, не поняли. Потому что все в кучу смешали. Во-первых, я написала буквально "А война обязательно должна быть для кого-то победоносная? Ну вот затянувшаяся российская сво для кого победоносна? В некоторых случаях война может помочь некоторым засидевшимся лидерам режимов удержаться на месте". Во-вторых, засидевшиеся лидеры любят устраивать заваруху на чужих территориях, обычно в поисках легких и быстрых побед. Зачастую потому что над ними висит угроза какого-нить расследования, или рейтинги падают или в стране так плохи дела, что надо народ отвлечь, сплотить против врага вокруг себя, любимого, ну и выглядеть спасителем отечества, если война даст какие-то результаты, которые можно продать электорату.

В вотэбаутизме я обвиняю, когда его вижу. Независимо от темы - где вы этим занимаетесь, там и отмечу. Ну и по поводу вежливости, помню как совсем недавно вы влезли в разговор между мной и другим комментатором, чтобы сообщить мне в очередной раз о моем антисионизме и антисемитизме, причем вообще не разобравшись о чем разговор. Вы ведете со мной войну, лол?

Лол, меня дешевыми передергами и враньем не собьешь. Расскажите мне, что такое вести войну с Трампом и Нетаньяху в блоге Экслера.

У меня много нелюбимых президентов, так что не знаю, кого именно из них я вам напомнила и чем. И с какого перепугу я не могу критиковать выбор других людей? Демократично можно и путина выбрать, и чикатило – и что теперь, раз демократия у кого-то, то не смей рта раскрывать? Критиковать может кто угодно кого угодно, особенно если выбор этих людей касается не только их страны. Ну и тем более, если моя страна этим людям исправно и давно помогает и из моих налогов тоже.

Кстати, вы сами тут и на Испанию наехали за непредоставление аэродромов, и на НАТО, и на страны Европы - вам эта критика не напомнила "вашего нелюбимого президента", ведь это все демократические страны?

То есть, вы хотите платить деньги тем, кто голосует правильно?
Я наехал за политику невмешательства, трусость, и прикармливание террористов. Это конкретные действия правительств европейских стран. Я не критикую тех, кто их выбрал, и не проверяю сколько лет они у власти, потому что это демократические страны, когда они выберут Путина и Чикатило, поговорим отдельно. Пока это просто невозможно, и израильская демократия ничем не хуже европейских, и уж точно далека от псевдодемократий, которые вы приводите в пример (определите сами как это называется, вотэбаутизм, закон Годвина, или еще как).
Плохо помните. Я написал свое наблюдение о том, что вы против еврейского государства, которое вам так и не удалось опровергнуть.
Это у вас и без меня хорошо получается. Я вам объяснил про вашу борьбу, теперь ваша очередь рассказать про "начать войну с этими человечками".

ЛОЛ. Если бы вы были хоть немного знакомы с логикой, то знали бы, что этот передерг называется strawman fallacy или подмена тезиса, потому что с настоящим тезисом спорить сложно. Я уверена, что если бы часть ваших налогов из года в год шла на оплату безопасности и прочего какой-то другой страны, то вы бы хотели, чтобы эта страна разделяла ваши ценности. Вот и я хочу, чтобы мои деньги шли странам, которые не развязывают войн, не устраивают поселения на чужих территориях, не убивают массово людей заодно с террористами, которых еще недавно прикармливали в целях "разделяй и властвуй", где важнее освободить своих, а не наказать чужих, где правительство не пытается подмять под себя демократические институты, где не вводят тихой сапой сегрегации ни по половому признаку, ни по национальному. Вот такие у меня скромные желания. И нет, я не хочу платить деньги за правильные голоса. Я просто найду, кого еще поддержать, кто разделяет мои ценности совершенно бесплатно.

Хм, а ведь все это можно сказать и про Израиль. На рф санкции не наложил, оружием Украине не помогает, с террористом путиным отношения поддерживает – Биби и ко даже на парад к нему ездили в 2018, уже после аннексии Крыма. Катарские деньги Хамасу передавали опять-таки. И? Можно на Израиль за эту политику наехать?

Но правительства этих стран были выбраны демократическим образом, значит вы недовольны выбором людей, который выбирают такое трусливое правительство, которое за "политику невмешательства и прикармливают террористов". Вы же сами сказали, что "обсирать раз за разом издалека неправильный выбор народа демократической страны - напоминает вашего нелюбимого президента". Вы сколько раз тут "обосрали" Испанию и страны НАТО?

Опять непонимание прочитанного. Вы ссылались на "у нас выборы минимум раз в четыре года", на что я привела в пример страны с выборами, на которых фактически выбирают из одного или не выбирают вовсе, хотя формально выборы есть. В рф есть выборы. В совке были выборы. Так что выборы сами по себе не панацея от засидевшихся лидеров. Более того, _демократические_ выборы тоже являются условием необходимым, но недостаточным. Сменяемость власти гарантируется не только ими, но и определенными сроками президентства, премьерства, судейских сроков и так далее. Тут что Израилю, что США еще работать и работать, но в США хотя бы у президента есть ограничения по срокам. Пока.

Так человек, который против еврейского государства, он и есть антисионист, нес па? Значит вы меня обвинили именно в антисионизме, причем антисионисты у вас назначаются по принципу "свой-чужой", как у настоящего трайбалиста: 55 депутатов кнессета (чуть меньше половины, то есть), голосующие против националистического nation-state закона – они, по-вашему, нормальные пацаны-девчонки и за израильское государство, а вот зараза JuliaLambert, выступающая против этого закона, еврейка против еврейского государства. Логично, чо.

И, кстати, я ничего не обязана была опровергать – вы обвиняете, вы и доказывайте. А то я сейчас вас маньяком назову, а вы доказывайте, что вы не верблюд. Заранее сообщаю, что вам вряд ли удастся это опровергнуть.

Уже, значит, "борьбу"? А куда "война" делась (слово, запрещенное в российской федерации)? Вы же сказали, что я веду _войну_ против Т и Н. Объясните в чем заключается моя война, какое оружие используется и каковы потери и приобретения сторон. И я вам ничего не должна рассказывать, я вас ни в чем не обвиняла.

Пока дочитал ваше многобукавье, меня не покидала мысль, что я у вас на содержании )) Но насчет платить деньги не туда - это вам к конгрессмену, пишите, пусть меняет политику поддержки неправильных стран. Только проверьте кто второй, после Израиля, в списке (подсказка - страна в которой все еще принято женское обрезание).
Так вы никому платить не хотите? Все равно к конгрессмену. Но вот, например, ваш предыдущий президент говорил, что у нас общие ценности. Хотя я не сомневаюсь, что в какой-то момент в будущем военную помощь отменят, и мы справимся и без нее.
Дальше у вас дикий передерг, как обычно. У нас свой терроризм - Иран нас кошмарит годами, Хамас наша внутренняя проблема, не вам тут нас критиковать. Палестинцы, которых вы так защищаете, его сами выбрали и поддерживали всегда. И к Украине мы вобще не при чем, помогаем, как можем. Претензии по поводу 2018-го выглядят жалко, на фоне не прекращавшихся закупок Европой российского газа. Я их за это тоже критикую, если не заметили, сами раскормили террористическое государство.
этот передерг называется strawman fallacy или подмена тезиса. Все что после "значит" ваши додумки. Я не критикую жителя Испании Экслера за то, что выбрал неправильное правительство, и не вешаю на него ярлыков.
Не надо мне объяснять про неидеальное устройство демократических стран. Засидевшиеся на ваш взгляд лидеры - все еще демократический выбор народа, и пока и у нас и у вас не Иран, и не рф. Так что "начинать войну с этими человечками" попахивает призывом к чему-то противозаконному, может поэтому вы об этом говорить не хотите?
Что вас в этом пугает? Вы идеологически против национального еврейского государства (nation state). Там же изначально прописан принцип сегрегации по национальному признаку в Декларации Независимости и в Законе о Возвращении, нес па? Не хотите опровергать - не надо, это не суд, а мое личное мнение.
Про 55 депутатов в 10-й раз - вотэбаутизм, лол.
Я не верю, что вы знаете про strawman fallacy, но не слышали об информационной войне. Тут есть люди, которые утверждают, что за это даже деньги платят. Не знаю, какие у вас мотивы, и что вы имели ввиду под "начать войну", но по мне, очень на это похоже.

Ну, если вам нравится так думать, то вперед, не буду мешать. А то, что часть моих налогов на протяжении многих лет идет на Израиль, это факт.

Ну, меня пока не покидает надежда, что в вашей стране есть цивилизованные люди в нужном количестве, чтобы сковырнуть этот гнойный прыщ, и выбрать нормальное правительство, которое будет вести нормальную политику, что внутри, что снаружи. А конгрессменам своим сейчас МАГА пишет, которая в большинстве у нас в конгрессе, и на общие ценности с вами им вообще наплевать. У них своя ценность есть "хватит кормить всех за наш счет - самим мало."

Не можете вы и одного коммента без вотэбаутизма написать. Всегда надо "а вот у этих...."

А это уже не ваша печаль, нес па? Некрасиво считать чужие деньги.

Ой, ты смотри, про предыдущего президента добрым словом вспомнили. Сюрприз! А еще предыдущий президент ввостановил акт, отмененный Трампом, по поводу незаконности израильских поселений на Западном Берегу. Критиковал полную блокаду Израилем Газы во время войны. Останавливал поставки оружия, когда Биби вошел в раж в плане убийств мирного населения там, а так же говорил, что от Биби больше вреда, чем пользы (‘hurting Israel more than he’s helping’). Но общие ценности с Израилем, которые правительство Биби планомерно уничтожает, Байден поддерживал, да.

А причет тут Иран? Я его там не упоминала. Вы наехали на Испанию за невмешательство - но вы сами не вмешиваетесь, куда вам неинтересно и вас не касается. Обвинили их в подкормке терроризма - вы сами якшаетесь с русскими государственными террористами и Биби ездил к нему в гости после кражи Крыма. И Биби подкармливал террористов Хамаса катарскими деньгами. Вам тоже теперь можно сказать "сами раскормили"?

ЛОЛ. Откройте уже учебник логики. Это не straw man fallacy.

Вы критикуете правительство демократической страны, выбранное народом, а значит критикуете выбор этого народа. Вот это ваши собственные слова, которые я вам привожу уже третий раз "обсирать раз за разом издалека неправильный выбор народа демократической страны - напоминает вашего нелюбимого президента".

Почему не надо? Надо, раз вы не понимаете простых вещей, и считате, что выборы сами по себе гарантируют смену власти. На что я вам сказала, что не все выборы, а только демократические и то при условии, что у любого человека во власти есть ограниченные и четко очерченные сроки правления.

Вы когда учебник логики откроете, помимо logical fallacies поищите понятие «условия необходимые и достаточные», тогда будет больше смысла обсуждать демократии и сменяемость власти.

ЛОЛ. Ну вот, а вы почему-то возмущаетесь, когда вас совком называют. Я же говорю, мне давно надо подписывать свои комменты вам «иноагент».

По поводу "противозаконности": для начала разберитесь с законностью войны против Ирана. Или спросите вашего юриста, если не доверяете международным и ооновским.

ЛОЛ. Как депутаты кнессета могут быть вотэбаутизмом, если именно от них зависело, пройдет nation-state law или нет? Я-то к этому закону вообще отношения не имею, кроме своего мнения. Но мое мнение в данном случае никак не влияет на Израиль, но за него вы меня назвали антисионисткой. При этом депутатов, проголосовавших против этого закона, вы так не назвали. Более того, вы стали меня убеждать, что они за Израиль. Отсутствие логики – это ваше обычное состояние, это я уже поняла. Вам ее заменяте трайбализм.

Я против националистического государства Израиль и, главное, против подчеркивания этого именно сейчас. Декларация была принята во времена, когда к национализму было другое отношение. Цивилизованный мир с тех пор несколько развился, и национализм с делением граждан на классы по национальности – это уже вчерашний день, вместе с дискриминацией других меньшинств.

Более того, принятие этого закона сейчас говорит о том, что правительство Израиля не хочет решать "палестинский вопрос" ни посредством two state solution, ни посредством одного равноправного.

А в чем заключается моя информационная война на страницах этого блога? И где причитающиеся мне деньги (был такой анекдот про еврея и продажу родины)?

До меня ваши налоги тоже пока не дошли, я вобще не знаю работаете ли вы. Не знаю кто там у вас дальше победит, но мы уже привыкаем к мысли, что американская помощь закончится.
Про "вот у этих" это вам совет, чтоб два раза конгрессмену не писать, а то Израилю отменят, а налоги все равно брать будут, на тех, с которыми у вас совсем нет общих ценностей, и вобще они в другом ментальном измерении.
Байден, кстати, говорил про общие ценности уже после принятия nation state law, и при ультраправом правительстве Биби и Бенгвира. Он нас здорово поддержал, и за это я его уважаю. Потом да, вмешивался в войну с Хамасом, но даже Блинкен позже признал, что давить на Израиль было ошибкой. И каждый раз когда это делали, Хамас давал задний ход в переговорах о заложниках.
Про Иран это было о борьбе с терроризмом, мы боремся со своими, пусть Европа борется со своими. Израиль не может спасать весь мир, и так многим помогаем. Но когда европейцы (правительства, не народ) смотрят не вмешиваясь, как забирают территории соседа, и продолжают финансировать агрессора, глупо требовать борьбы с ним от Израиля.
Я критикую правительства, не вешая ярлыков на граждан этих стран, я понятия не имею, кто за кого голосовал и почему. Я не упрекаю испанцев, при любом случае, за действия их правительства.
Демократические системы бывают разные - у вас президентская, у нас парламентская. И там и там есть недостатки, в нашей, как и в многих других странах, нельзя ограничить срок премьер министру.
По поводу войны с Ираном - она началась не сейчас, Иран нас атаковал много лет через прокси и напрямую, угрожал уничтожением. Наши действия законны и оправданны, а война справедлива, как и поотив Хамаса. Вы со своей законностью получили нападение на Украину, и войну на много лет, которую могли предотвратить.
Про депутатов я вам уже объяснял - они были против закона по разным причинам, но не против Jewish nation state, каким Израиль будет при любом правительстве, с Биби, или без. Потому, что это уже прописано в наших законах, и никто их не изменит, и не будет в Израиле самоопреления других наций, какой бы это вам не казалось дискриминацией.
Палестинский вопрос решится только путем прямых переговоров с правительством, которое однозначно и бесповоротно отвергнет террор, как способ добиться чего либо.
Ну и если вы боретесь не за деньги, а за идею, не отменяет факт борьбы, иначе как объяснить обсессивную критику в любой теме про Израиль? Неужели только из-за налогов? У вас там прямо в payslip написано "налог на Израиль" - 10%, и вы как увидите, сразу орете "совки-бибисты позорные"?

Думаю, мои налоги до вас вполне дошли в виде железного купола и прочих средств обороны. И будут и дальше доходить, если Израиль сможет вернуться в нормальное состояние. Впрочем, как и США. На данный момент обе наши страны стремительно идут в жопу. Если завтра штаты начнут помогать рашке и вместе с Ираном собирать деньги за проход Ормузского, я уже не удивлюсь.

Так Байден вообще был хороший президент и нормальный мужик: умел отличать главное от второстепенного и помогал стране после нападения террористов, не припоминая в этот момент всякое "вы против нас в ООН голосовали" и прочий условный Бабий Яр. При этом Байден, как я уже сказала, восстановил акт о незаконности израильских поселений, критиковал военные методы Биби и не хотел, чтобы американское оружие использовалось для массовых убийств мирного населения Газы.

Про Блинкена ничего подобного не помню, дайте ссылку, где он это говорит.

Так это ж вы про Европу речь завели, требуя, чтобы НАТО поддержало вашу войну с Ираном тем или иным образом - предоставило аэродромы, помогало открыть Ормузский пролив и так далее. За отказ называли их трусами и всяким прочим. При этом вас критиковать не смей, хотя вы сами не бежите вприпрыжку вступать в чужие войны и вполне способны поддерживать дружеские отношения с террористами, напавшими на европейскую страну, и покупать у них краденное зерно. И нигде вам не жмет критиковать ЕС, который помогает Украине оружием, в том, что они сами не вступают в войну с этими самыми террористами.

По поводу «продолжают финансировать агрессора» в очередной раз напомню вам про передачу катарских денег Хамасу с разрешения и при помощи вашего правительства.

Когда вы критикуете правительство демократической страны - вы автоматом критикуете выбор народа. Потому что правительство там - это выбор народа, нес па? Не знаю, сколько уже это можно жевать. Это в Газе нельзя жителей критиковать – более 80% из них за Хамас физически не могли голосовать в тот единственный раз 20 лет назад, после чего власть была узурпирована, а в демстранах правительство – всегда выбор народа.
И я, кстати, не всех израильтян упрекаю в выборе Биби, а только тех, кто голосует за него и всякую остальную нечисть.

Срок политикам можно ограничить везде. Если захотеть. Нет такого универсального правила, что в парламентских республиках сроки нельзя сделать от и до. Тогда и будет сменяемость власти, а не 30 лет одного и того же.

Нынешнюю войны начали вы и мы. Хотя не было никакой imminent threat ни для США, ни для вас, тем более после прошлогодних бомбежек угрозы ЯО и не могло было быть. Именно поэтому нынешняя война и признается мировым сообществом незаконной, и поэтому Испания не хотела принимать в ней участие даже аэродромами.

Да, я помню, что вы мне втирали, что, мол, проголосовали они против под давлением и боязни быть обвиненными в чем-то там. Но это все вранье, поскольку мне прекрасно известны мнения тех, кто голосовал против этого националистического закона – я пристально следила за этим делом, начиная с 2011, когда предложения по этому закону только появились в кнессете. Главный момент оппозиции закону – полное отстуствие упоминания равенства граждан. Второй – изменения статуса арабского языка и перевод его из официального в «особый статус», whatever this bullshit means. И говорили голосовавшие против примерно в одном ключе: «новый закон представляет собой не что иное, как «убийство демократии, напоминающее мрачные периоды истории» (Эрель Маргалит), «это объявление войны арабским гражданам Израиля и самому Израилю как демократическому и прогрессивному обществу» (Зехава Гальон), «акт саботажа, который заменил против израильских законов, который заменил равенство расизмом» (Тамар Зандберг).

Даже бывший ликудовец Бенни Бегин, сын бывшего премьера и одного из основателей Ликуда Менахема Бегина, сказал, что этот закон «подрывает принцип равенства и еврейского государства». Он попытался продвинуть сначала альтернативную версию закона, а после принятия закона поправку, которая бы гарантировала равные права арабским гражданам Израиля, но у него не получилось. Он, кстати, ушел из Ликуда из-за политики Биби спустя пару лет принятия этого позорного закона.

Ну а the Joint List (4 арабские партии) вообще порвали распечатку закона, назвав его апартеидом и hate crime, а Ахмад Тиби сказал «с изумлением и скорбью я объявляю о смерти демократии… Похороны состоятся сегодня в пленарном”. А депутат кнессета от Cионисткого Cоюза Зухайр Бахлул покинул кнессет из-за этого закона.

Так что проголосовавшие против закона члены кнессета пошли дальше меня в своей критике - я не говорила "в Израиле демократия все".

Так Нетаньяху же сам отказывается от переговоров – он неоднократно сказал, что при его правлении государства Палестина не будет. А в Израиле палестинцы могут быть только гражданами второго сорта с языком «особого статуса» из-за националистического закона.

Далее, ПА не ведет против вас террор, они не Хамас. При этом вы оккупируете чужие территории, зачастую весьма агрессивно. И решать «палестинский вопрос» правительство Биби хочет оч простым способом – постепенно полностью выселить палестинцев с их земли.

Вы так любите упоминать деньги – то я у вас веду информационную войну за деньги, то Катар платит таким, как я деньги... Но нет, это все от чистого сердца, и я за это ничего не получаю и не прошу. Более того, это часть моих налогов идет вам на вашу безопасность, так что если спасибо из себя выдавить не можете (а мне от вас и не надо), то хотя бы гадости про меня сочинять прекратите, ок?

А критикую я одни и те же действия Израиля, пока он продолжает их делать. Когда он сменит свою политику, тогда и я перестану. Я таким же образом критикую политику рашки – когда уберутся восвояси, заплятят репарации и отправят путина в МУС, тогда успокоюсь, и рада буду не вспоминать вообще никогда. Как и о Биби.

Нет, совками я называю только совков – чутье у меня на них хорошее. Как вижу бывших соотечественников ксенофобов, имперцев, националистов, трайбалистов, супремасистов, которые считают себя пупами земли, которые считают, что им можно все, что они особенные, что все против них и так далее – так сразу «опа, совок!». И бибистами-трампистами-путинистами называю тех, кто их поддерживает и постоянно защищает от малейшей критики. Так сложилось, причем абсолютно логично, что это пересекающиеся категории. Совки практически всегда вождисты и трайбалисты.

Made in USA. Ваши деньги пошли вашим соотечественникам. Это ваше правительство так решило выделять помощь, и не за правильные (с вашей точки зрения) голосования и законы, а исходя из собственных интересов на БВ. Все вопросы не ко мне, а к конгрессмену.
You should be thankful (c) хоть мне от вас и не надо))
Байден был хороший мужик, но тоже помогал только там, где были американские интересы. А когда разведка предупреждала о нападении, а интереса не было - не помогал.
Как помогал рассказывал Блинкен.
Ну хоть газ у агрессора не покупал, как трусливые европейцы. И не надо их поведение с катарскими деньгами сравнивать, у нас это было политической ошибкой, у них - чистая материальная выгода в обход всех ваших общих ценностей.
Я нет, я не критикую конкретных незнакомых мне людей, и не вешаю на них ярлыки, за действия их правительств. Вы - да, но только израильтян, палестинцев не дай бог, они не голосовали, а то что Хамас поддерживает большинство, это мелочи. Главное же демократические выборы, но спросите почему ПА их не проводит, может потому, что они не хотят повторения Газы-2006 на бывшем ЗБ. Вот когда арабы перестанут поддерживать Хамас, и использовать террор, можно будет договорится о чем-то. Но пока переговоры вести не с кем, и это вам скажет любой здравомыслящий израильтянин, вне зависимости за кого он голосовал на выборах.
Особенно тем, которые вам не нравятся. Можно их вобще уволить сразу. А то засиделись в неправильной демократии.
А Путин начал войну против Украины в 22-м? У нас война не прекращалась, Хезбалла иранский прокси нас обстреливала постоянно. Иран нас бомбил ракетами - это не казус белли? Вместе с упорным продолжением ядерной программы, нам это не давало право их бомбить? Ваша страна, как всегда, присоединилась не из-за угрозы, а из-за интересов в Заливе. И там еще много кто этой операции хотел, на самом деле, не только Израиль.
От европейцев никто помощи и не ожидал, мы уж точно, но когда Иран парализовал мировую экономику, это уже были их интересы, не наши, но они и тут обосрались от страха и закричали "верните все как было". В случае Украины они бы тоже предпочитали бездействовать, пока Путин армию собирал, и американская разведка предупреждала.
И тут вы привели мнение депутатов несуществующей (потому что неактуальной) левой партии. И, сюрприз, антисионистких арабских партий, которые далеки от ваших ценностей, как египтяне, но очень близки к вашим взглядам, в отношении еврейского государства.
Ну и БАГАЦ (высший суд) закон проверил на наличие дискриминации и прочих жалоб по петиции ваших депутатов, и ничего такого в нем не нашел.
Я этого не говорил вобще, тем более про Катар(!), вы сами про свои налоги начали, и войну со светлыми человечками упомянули.
Ну критикуйте на здоровье, но не обижайтесь, если вашей критике дают, неприятную вам оценку. Если вы критикуете Израиль за то, что он задуман как национальное еврейское государство - значит вы против этого государства, в том виде, в котором оно, на данный момент, существует. Для израильтян вы против Израиля, при чем для всех - можете сразу ярлыки врагов навесить.
Ну это уже ваши комлексы, ничем помочь не могу. Я смутно помню свое пионерское детство, но вроде там трайбализма не приветствовали. И Совок, кстати, развалился задолго до того, как палестинцы проголосовали в последний раз, но их вы в выборе Хамаса уже оправдали, а людей сбежавших в 90-х продолжаете называть совками.

Так ведь этот made in USA потом поставили вам, а не оставили в USA для использования американскими налогоплательщиками, нес па. Значит, таки американские налоги до вас дошли. Или вы думаете, помощь США сама в лесу выросла без участия американских налогоплательщиков?

И, конечно, у США свои интересы. Главный до Трампа – это чтобы в мире был порядок во всех сферах. Политической, экономической, здравоохранении и так далее. Правительство США тогда понимало, что от других и менее благополучного мира нельзя отгородиться забором и жить припеваючи самим по себе. Поэтому помогает всему миру в разных сферах, включая оружием Украине.

Но ваши жалкие попытки принизить помощь Израилю со стороны американского народа очень показательна. Признак совка номер раз.

ЛОЛ. Не могли не пнуть Байдена все-таки. Неудивительно. Вообще, конечно, поразительный уровень душевной гнилости демонстрируете, уже какой раз обвиняя Байдена в непредотвращении войны в Украине. И это на фоне всей его помощи Украине, которая сошла на нет при вашем любимом президенте, а так же помощи вам. Особенно доставляет слышать это от гражданина страны, которая после начала войны в Украине первым делом отменила с ней безвиз. Ну и покупка краденого зерна – это тоже маркер. Это, кстати, признак совка номер два – не видеть в своем глазу бревна, и замечать соринки в чужих. Ну и равнять все по себе, мол, я помощь другим оказываю только если у меня есть личный в этом интерес – значит, и все такие. Признак совка номер 3, значит.

Вы писали, что он, типа, сожалеет о том, что США давили на Израиль. Но в интервью он говорил, что ему как раз приходилось давить на ваше правительство. Допустим, ему пришлось в течение 9 часов уговаривавать Биби и ко передать гуманитарку в Газу и что если он не согласится, то Байден отменит запланированный визит. При этом он сказал, что для давления на Израиль предпочитали использовать частные каналы, потому что _публичное_ давление на Израиль делало Хамас наглее и требовательнее.

Зато зерное ворованное покупал.

Так политическая ошибка Биби - это еще хуже. Потому что европейским жителям с того газа было хотя бы недорогое тепло (что, конечно же, не умаляет дурости, жадности и недальновидности строителей второго потока) - Германия думала только о себе (с засидевшейся, кстати, в правительстве фрау). Ну и немножко думала с политической точки зрения, что тесные экономические связи отбивают охоту воевать, что путин не совсем уж такой кромешный идиот, чтобы своими собственными руками этот новый газопровод коту под хвост пускать. Но передавать деньги Хамасу, который много лет терроризировал лично израильтян, а не какую-то другую страну, было гораздо хуже - это политическое решение было не ради израильтян, а ради бибишных идей "разделяй и властвуй" - ему выгодно было иметь Хамас против ПА. И за это заплатили жизнями ваши соотечественники.

Не израильтян, а конкретно бибистов. Как и трампистов. И путинистов. И не просто тех, кто за них голосовал (люди, бывают, ошибаются, если политик новый или вдруг старый с глузда съехал), а продолжает поддерживать их действия на данный момент. Они выбрали правительство, довольны его действиями, значит, их можно критиковать так же, как и их правительство. Они так же в ответе за действия своего правительства. Впрочем, те кто голосовал против – как я против Трампа – тоже не могут избежать коллективной отвественности, но у меня хоть совесть чиста.

В Газе выборов нет по понятным причинам, а если бы и были, были бы как в совке из одного или как в рашке под давлением властей. 80% жителей Газы за Хамас не могли голосовать по возрасту, а некоторые еще и не родились, а оставшиеся 20% могли, но не факт, что именно за Хамас голосовали. Так что не сравнивайте вашу отвественность за действия вашей страны с ответственностью жителей Газы. А про поддержку - можно ли вообще достовернео оценить и опроцентить поддержку газовчан?

Каким образом это можно было вывести их моего «срок политикам можно ограничить везде», уму непостижимо. И нет, сроки надо ограничивать всем. Если мы хотим нормальную демократию со сменяемой властью (я лично хочу, в вас совсем не уверена), то нужно ограничение по срокам всем политикам. Выбранных политиков нельзя уволить – их можно импичить или не переизбирать.

Когда вас бомбил Иран? Во время переговоров между им и США?
Казус белли - это imminent threat.

То есть вы всем поднасрали, а обосрались европейцы? Дивно.
И опять совковый маркер, уже четвертый.

Ну, так я и думала, что левые партии у вас не считаются. Такие же недолюди, как и арабы-антисионисты, которые пробрались в кнессет и даже в Сионистский союз. Бегин тоже, я вижу, неактуален, потому что ушел из Ликуда. Актуальны у вас только правые партии, голосовавшие за националистический закон, в котором ни слова про равные права у арабского населения и переведение их языка в какой-то мутный статус. Очередной совковый маркер – национализм и супремасизм. Особенно доставляет видеть у советских евреев, которые в совке были в схожем положении с вашими арабами.

О, уже «критикуйте на здоровье»? Только что же в многочисленных комментах жаловались, что все критикую и критикую. Даже веду войну. Правда, как выяснилось, информационную (причем, что это такое вы явно не знаете, но звучит впечатляще).

Но спасибо, спасибо, непременно воспользуюсь разрешением. Причем прямо сейчас.

Израиль был так же задуман демократическим государством. В nation state law нет ничего о правах граждан других национальностей этой самой демократии. Плюс, было явное понижение роли арабского языка. Если национализм мешает демократии – я выбираю демократию. Вы - национализм.

Ну, и я вижу явную нарочитую эскалацию антиарабских настроений в израильском обществе со стороны правительства (праваков), и внутреннюю – вот этот закон, и внешнюю – разрастающиеся поселения на ЗБ и одобрение аннексии кнессетом. Так что Израиль вполне себе добровольный участник в этом арабо-израильском танго, а не невинная жертва, которая за мир и дружбу.

Отучаемся говорить за всех™. Мои израильские друзья считают, что это ваше правительство против Израиля. Так что израильтяне разные и думают по-разному, в частности, о вашем националистическом законе и о сущности вашей страны. Ну и с теми самыми 55 членами кнессета мы найдем общий язык.

Да какие комплексы, помилуйте. Булщиметры комплексами не являются, а являются полезными умениями быстрого распознавания по характерным признакам.

Пионерское детство тут совершенно ни при чем. Как и Хамас. Можно было быть в детстве пионером и не остаться потом совком. А можно и наоборот – совком можно и на Брайтон Бич родиться. Совок – это стейт оф майнд. И мировоззрение.

И не понимаю, что значит «трайбализма не приветствовали»? Весь совок был построен на трайбализме – все советское всегда противопоставлялось другому, и естессно все другое меркло перед. Просто он был наднациональный, хотя под ним и национального хватало – особенно русского с «младшими братьями» в виде других республик и наций.

При всем уважении, это не помощь народа. Вы не собираете деньги на безопасность Израиля. Это помощь вашего правительства и конгресса, они решают кому помогать из интересов США. И очень намвно думать, что это не взаимовыгодная помощь - деньги остаются в Америке, а все наши военные разработки достаются вам бесплатно, тот же железный купол, и мы не имеем права их продавать в другие страны без разрешения вашего правительства. Так что вы очень много не знаете о военной помощи Израилю, она не идет вашими деньгами напрямую, и нечего ее упоминать. На Израиль она накладывает много ограничений, и если ее отменят, мы переживем, и плакать не будем.
Да, я считаю, что можно было сделать больше, чтобы предотвратить вторжение в Украину. Но не с этими партнерами, которых и сейчас в известность не поставили. Но для вас тоже военная конфронтация неприемлема, если не imminent threat. Так что дружно смотрели со стороны как рф бомбит украинцев и захватывает их земли. А когда "за три дня" не получилось благодаря их (украинцев) мужеству, решили помогать. Но не настолько, чтоб они смогли все отвоевать, а по чуть чуть, чтоб могли обороняться. И не надо нашу помощь с другими сравнивать, Израиль маленький и далеко, у нас достаточно своих врагов, чтоб еще и с чужими воевать. Израиль принял достаточно беженцев из Украины, в основном евреев, по принятой в законе о возвращении национальной сегрегации. Ну и про зерно это полный бред - его покупала частная компания, непонятно где, как только Украина доказала, что оно украинское, это прекратили.
Хотя бы - это чистая материальная выгода на самом государственном уровне, несмотря на моральные ценности. Без стыда кормили диктатора, захватившего Крым, воевавшего в тот момент в Донбассе и Грузии.
С другой стороны перевод катарских денег правительству Хамаса в Газе - попытка прикормить террористов, не сыграл решающей роли в их нападении на Израиль. Эти деньги капля в море из того что шло Хамасу через ООН и других пожертвований. Не говоря уже о тоннелях из Египта. Хамас получает деньги из любой помощи Газе, даже сейчас, и это не секрет.
Ну видите даже вы признали, что Хамас де факто власть в Газе. Но откуда они взялись? Это выбор палестинского народа. Почему не было выборов на бывшем ЗБ? Потому что и там поддержка Хамас с большим отрывом от нынешней администрации.
Для нас сейчас все арабы-палестинцы хамасники, пока не докажут обратного.
Вы на всех не согласных с вашим мнением эти ярлычки вешаете без всякого стыда. Даже тех, кто за них не голосовал и не поддерживает, но перед вами не отчитывается. И по вашим представлениям, недостаточно часто кидается в них какашками.
Очень просто - вы об вспомнили, увидев "засидевшихся", по вашему мнению, политиков. Кто сейчас их должен ограничивать? Хотите всех ограничить - ну так приезжайте, проголосуйте, изберитесь в депутаты, меняйте законы в законном порядке, а не призывайте тут "к войне со светлыми человечками".
Это вам в ООН сказали? Если по вам какая-то страна будет угрожать уничтожением, а потом запустит 200 баллистических ракет, вы не имеете права их атаковать в ответ? Или чтобы предотвратить будущее нападение, как в случае Украины, например. Переговоры с Ираном, напомню, ни к чему не привели до сих пор. Только не вспоминайте снова обамовскую сделку - Иран ее подписал только потому, что ему это было выгодно, и не сильно мешало продолжить идти к своей цели.
Дивно, что вы мне постоянно пытаетесь вложить свои мысли. Но я такого не утверждал. Мы свои цели выполнили за месяц, дальше не наша проблема вобще. Не нравится закрытый пролив - ну так требуйте от Ирана его открыть, это же против всех международных законов. Или помогайте открывать, тем кто не хочет платить дань Ирану, но не вопите "хотим как было, виноват Израиль", или как моя бабушка говорила: "не трогай говно - не будет вонять". Но кто-то должен убирать его.
Те, на которые вы ссылаетесь были ультралевые, и свое существование давно прекратили, из-за неактуальности подобных взглядов в израильском обществе. Арабские партии - антисионистские, это не секрет. Хотя права арабов не нарушаются не до закона, не после. Что подтвердил БАГАЦ (совсем не симпатизирующий правому правительству), в который они жаловались.
Так что и тут мимо.
Конечно, но не обижайтесь когда вашей критике дают нелестную оценку, вроде "еврейка против еврейского государства". Я лично пишу что хочу, не нарушая правил, и мне пофиг как меня назовут (опять же в пределах правил блога).
Израиль и остался демократическим, этот закон ничего не изменил. Только подчеркнул, что Израиль был, и будет еврейским государством. Все остальное снова ваши с единомышленниками фантазии, отвергнутые, как я уже два раза написал, Высшим Судом Справедливости.

Рад, что у вас есть друзья в Израиле, значит еще не все потеряно. Говорить, что наше правительство против Израиля, можем мы израильтяне, в каких-то конкретных вопросах. Но уж точно не вам критиковать нас за то, что мы недостаточно активно его поливаем помоями. И спросите своих друзей, куда делась партия Мерец, на депутатов, которой вы ссылались.
Мы найдем с большинством из них, вы - только с несуществующими ультралевыми, и антисионистскими арабами.
Пока что вы его везде тянете, может не освободились окончательно? Может поэтому и ваши булшитметры сбиты, навешивать ярлыки разве не один из признаков совкового мышления? Как и борьба за права, придуманных в совке, палестинцев.

Ок, я не буду заходить по сотому кругу, надоело. Америка должна всем еще больше обычного, НАТО тоже, американские налогоплательщики ни при чем, ведь деньги для Израиля растут на деревьях вокруг Капитолия, вы никогда никому ничего не должны, потому что маленькие и в вечном кругу врагов, а на то, что многих из них вы создаете и поддерживаете во врагах сами, вам пофигу, ведь вы никогда ни в чем виноваты - это всегда кто-то еще обосрался. То, что от вашей либеральной демократии постепенно остаются рожки да ножки, вам тоже пофиг, ведь у вас "выборы". При этом вас критиковать нельзя, потому что это информационная война или даже просто война, а вам критиковать можно, потому что вам можно все. А палестинцев придумали и развели в совке - об этом поведала Юлия Латынина. О том, что это арабы, жившие на территории подмандатной до вашего туда понаеха, Латынина не сообщала.

Там ваш конгресс отклонил закон об остановке помощи. Видимо и эти "светлые человечки" засиделись. Так что мне вас еще благодарить и благодарить (хоть вам это и не надо).
Это вам Совок через ООН напрямую сообщил.

Вы, как обычно, отлично проиллюстрировали поговорку "смотрю в книгу, вижу фигу".

Через пару лет, надеюсь, не будет ни путена ни педерации…

Я тоже. Но это не значит, что до Трампа что-то дойдёт

трамп сегодня заявил, что Украина получит лицензию на выробництво ракет до Патриот.

А Президентом США будет Байден.

И к какому году ожидается первая ракета?

через 24 часа

Если не Вэнс, то хоть кот.

да хоть кот, лишь бы не Вэнс.

Я, собственно, об этом же. Вэнс опаснее Трампа; он моложе, да ещё и на религии помешан.

Пенс тоже был религиозным, но у него хотя бы принципы были. Вэнс же все свои принципы давно отряхнул, как грязь, и готов на что угодно ради власти.

Я ничего не имею против верующих; в своё время одним из очень близких знакомых (слово "друг" много, но близко) был пастор некоей лютеранской церкви. Замечательный человек.
И он никогда не был ханжой. И, уж конечно, не был антипрививочником, не был противником абортов, не плевал в LGBT-прихожан (а там была одна такая "семейная пара", я точно знаю, долго рассказывать, почему знаю; славные ребята, им тогда было лет по 30).
Церковь была чем-то типа клуба.
Понедельник-пятница - работа.
Суббота - ну надо же отоспаться! А потом по магазинам.
А в воскресенье - в клуб. В собор! Это реально был собор. С органом. Проповедь; интересная, правда. Орган, опять же, музыкой придаёт настроение.
А потом мы шли в подвал церкви. Кофе/чай, какие-то cookies (даже не знаю как назвать на русском эти печеньки в шведском стиле), а главное - общение.
Я к чему. Это - не про "верующего" Вэнса. Совсем.

Это ты Трампу? Вряд-ли он твои комментарии читает.

А в Газе построят Лас Вегас.

В смысле, Трампу верить нельзя? Ну так да, о том и речь. Но вы верите, думая, что он за вас, и что у него есть какой-то хитрый план.

Это вы верите, что мы верим всей болтовне Трампа. Мы видим результат - в Газе, например.

Там уже Лас Вегас?

А как насчет результата в заливе?

Опять же, вы путаете болтовню с реальностью.

Очередная антисемитская ложь от патологической вруньи )))
Самое смешное, что ты это знаешь и доказать обратное не можешь.

Она не путает - она сама такая: несёт всякую чушь и верит в свою собственную болтовню. Не разделяет свой выдуманный мир с реальностью.

А крайняя все равно Германия.

Дон Альберто, по традиции, в сговоре с профсоюзами и командует, когда начать и когда закончить забастовку.

я не Дон

Рамзан Ахматович entered the chat

ДонАль...
Не родственник?

даже не однофамилец

Луис?

"- Марианна, закрой рот! Стой, не закрывай. Где твои золотые зубы, которые я подарил тебе после нашей первой ссоры?!
- Ой, их взяла поносить Марисабель. Что ты хочешь, у девочки первое свидание!"

Ну учитывая, что Ормузский пролив влияет на мировую экономику - это новость касающася всех, не?

Это сарказм был.

фигасе у меня появились собственные фаны. 😄 записываю в хамасовцев = коммуняки = демсы = раша пропагандоны всех кто НЕ объективен и истеричен по отношению ко всему, включая трампа. Я как раз объективна, в отличие от коммуняк = демсов = хамасовцев = раша пропагандонов.

И я против утырков, которые навешивают ярлыки на тех, кто объективен и занимается "разжиганием ненависти".

запятые важны.

...для тех, кто понимает...

Бджолы против йода.

В потоке сознания они тонут.

Ты подстрочный перевод давай, не все здесь знают державну. Понятно, что ты хотел обыграть фразу, но добавь в скобках "Это пчёлы украинской мовой".

Ну, не знаю, если это не формальное требование владельца ресурса, то мне представляется это даже как-то и обидно думать, что человек неспособен разобраться что тут и как.
Чай, не 1998 год, когда ссылки на дружественные ресурсы ставили на сайтах.

Конечно, бывают пограничные случаи, например, что-то не очень ходовое/очевидное на иврите пишут в русской транскрипции, да еще и не общепринятым образом.
Тогда да, какая-то подсказка не помешала бы, а в этом случае представляется излишним.

Не обольщайтесь, фальшивый украинец. Фаны у вас общие с нафаней, диком и еще парочкой трампутистов.

Заметь, развешиванием ярлыков занимаешься именно ты.

Э-э.... Я не понял, ты переживаешь за тех кто "объективен и разжигает ненависть"?

А где тогда твой перевод в скобках? Я, например, не знаю в русском языке слов "державна" и "мова"

Зато в беларусской мове они есть, а вот в белорусском языке их нет. Как и беларусской слово "дзяржаўная" очень близко украинскому "державна".
ЗЫ. И эти люди требуют, чтобы их страну назвали" Беларусь", а не "Белоруссия". Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Нари татсмок ари вотог! (попытка в палиндром)

Слишком мрачная тема, чтобы над ней иранизировать.

И ранишь ты меня такими шутками.

С 2007 года шутки не останавливаются)
I ran so far away

Поплачь о нем, пока он живой. Люби его таким, какой он есть! (с)

"улыбок тебе, дед макар"