Адрес для входа в РФ: exler.world

Что они сделают?

11.05.2021 16:21  16818   Комментарии (206)

Как вы думаете, что руководство РФ сделает после сегодняшнего расстрела школьников в Казани? Ну, кроме обычных сотрясений воздуха, вроде "Поручил усилить контроль", "Приручил засилить учет" и так далее?

После Беслана отменили губернаторские выборы. Что, конечно же, стало серьезным барьером на пути терактов.

Сейчас-то что сделают? Вообще отменят выборы президента, потому что "сейчас не время"?

Увеличат численность Росгвардии, этих дармоедов, поставленных только для того, чтобы избивать и винтить мирных граждан? Численность этой Росгвардии, как я читал, уже вдвое больше численности всей армии Германии. 

Снова поставят перед входом в каждую школу рамку, и снова уберут, когда школьники вместо того чтобы учиться, будут толпиться перед этой рамкой?

Отменят мораторий на смертную казнь?

Депутаты дружно проголосуют за увеличение своих и так огромных зарплат?

Но должны же они что-то придумать, правильно?

P.S. Ожидаемо. Расскажите кто-нибудь этому прекрасному человеку о том, что пропагандой насилия и экстремизма в первую очередь занимаются федеральные телеканалы.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил обсудить запрет анонимности в интернете после трагедии в казанской школе, где были убиты девять человек. Он также выступил за ужесточение ответственности за выдачу фиктивных справок, в том числе в области оборота оружия.

«Звучат предложения уйти от анонимности в интернете, что позволит, считают сторонники этой идеи, в разы снизить объем контента, пропагандирующего насилие, героизирующего экстремизм. Необходимо обсуждать», — написал Володин в своем Telegram-канале. (Отсюда.)

11.05.2021 16:21
Комментарии 206

У продавцов оружейных магазинов даже мысли не возникло позвонить в полицию. Блин, ну к вам пришел паренек, явно не охотник, только что получивший разрешение и затаривается ружьем и патронами. Он не аноним, личность известна. Ну позвони на всякий случай, а вдруг поможет?

Судя по видосам, чувак в открытую шел по городу с оружием. Ладно, задержать можно побояться, но никто не сообщил вообще! как так-то?
12.05.21 09:49
1 0

И сколько по вашему дней надо будет выждать после получения разрешения, прежде чем идти закупаться?
12.05.21 21:08
0 0

Я нашел, что 21 - для травматов, а гладкоствол - можно с 18-ти. Странная логика, конечно.
12.05.21 13:19
0 0

> Вы знаете, сейчас МОЛОДОЙ, только ВЧЕРА получивший разрешение, нехило закупился,
А зачем ему получать разрешение, если он не будет закупаться???
12.05.21 12:16
0 3

"Вы знаете, сейчас МОЛОДОЙ, только ВЧЕРА получивший разрешение, нехило закупился, проверьте, мало ли...." Вот и все.
Так человек, получивший разрешение, и должен его реализовать, приобретя ствол и боеприпасы. Чтобы поставить приобретённое оружие на учёт в установленном порядке и завершить процедуру. Это совершенно нормально.
12.05.21 10:52
0 2

Писал уже в соседней теме: не нужен для гладкоствольного оружия охотничий билет. Пришел и сказал, что один дома живет, страшно, ствол - для самообороны. Все.
12.05.21 10:26
0 2

У продавцов оружейных магазинов даже мысли не возникло позвонить в полицию. Блин, ну к вам пришел паренек, явно не охотник, только что получивший разрешение и затаривается ружьем и патронами. Откуда они знают охотник он или нет? Документы разрешающие есть? Есть. Что полиции сказать? Тут парень ружье покупает и он мне не нравится?? А полиция ему что сделает? Он в этот момент ничего противозаконного не совершает.
Я знаю, что ничего не совершает. Но он псих. Кто знает, может после беседы у него чего-нибудь там повернулось бы? А вдруг?
12.05.21 10:19
2 0

О чем продавец может сообщить в полицию в подобной ситуации, решительно неясно.
Да ни о чем. Просто. "Вы знаете, сейчас МОЛОДОЙ, только ВЧЕРА получивший разрешение, нехило закупился, проверьте, мало ли...." Вот и все.
12.05.21 10:17
1 0

У продавцов оружейных магазинов даже мысли не возникло позвонить в полицию. Блин, ну к вам пришел паренек, явно не охотник, только что получивший разрешение и затаривается ружьем и патронами.
Откуда они знают охотник он или нет? Документы разрешающие есть? Есть. Что полиции сказать? Тут парень ружье покупает и он мне не нравится?? А полиция ему что сделает? Он в этот момент ничего противозаконного не совершает.
12.05.21 10:17
0 2

Блин, ну к вам пришел паренек, явно не охотник, только что получивший разрешение и затаривается ружьем и патронами.
В смысле, не охотник? Он не в охотничьем костюме, у него нет бороды, он не пахнет лесом и тиной болотной? При этом у него есть лицензия, выданная Росгвардией, которая как раз и уполномочена проверить охотничий билет и все прочее. Органы разрешили - человек в своем праве затариться оружием и патронами (более того, должен это сделать). О чем продавец может сообщить в полицию в подобной ситуации, решительно неясно.
12.05.21 10:13
0 4

Да ничего не сделают. Изобразят бурную деятельность пару недель, перетрясут школы и дет сады на предмет "усилить бдительность". Выпустят постановления по усилению охраны школ, котоые на практике окажутся практически нереализуемые. И все утихнет. Либералы повоют что "росгвардия только избивает и винтит мирных граждан" и что будет "железный занавес" в интернете, "Соловьевы" в ответ рубанут количеством предотвращенных террактов (по отчетам силовиков), в итоге пропиарятся и те и другие и потихоньку все затихнет.
12.05.21 09:09
2 2

Красивая правильная критика! А конкретно-то что предлагаете, господа либералы? Не вижу реальных предложений!
12.05.21 08:54
6 3

Ну в принципе, такая система возможна. Называется поручительство. Три охотника поручились, четвертому выдали разрешение. Спалился тот на чем то, всех трех наказать.
12.05.21 21:06
0 0

Да, согласен. Все, что реально может сработать, должно быть сделано.
12.05.21 15:19
0 0

Согласен. Но вроде, опять же по статьям в прессе, никто не замечал особых проблем в школе: никто не унижал, вроде, общался нормально со всеми.
Вот после школы пошел учиться дальше, потом забросил. Вот тут бы родителям всполошиться... С чего бы вдруг.
12.05.21 14:58
0 0

В России плохо отслеживают детей с ментальными нарушениями. Тихий, забитый и обычно никому не нужный. Знаю примеры, таких детей, которые во взрослом возрасте или подростковом уехали за границу, пошли учиться или уже работать и поставли себе диагноз уже во взрослом состоянии. И поняли, что они не плохие, а просто другие. И им оказывают психологическую помощь, и учат как существовать в общесте. Приведу пример: парень учился в России, с ним никто не дружил, он не понимал правил, когда играл со сверстниками. Его дразнили, унижали, а он не понимал за что. В итоге уехал с семьей за границу, пошел учиться в университет, и выяснилось, что у него аутизм. И вот наконец-то ему стало легче жить, потому что он понял, почему у него проблемы и как с этим жить. А этот 19 парень из Казани, кто знает, что с ним, и можно ли было ему помочь. Ужасная трагедия.
12.05.21 14:29
0 0

Согласен, искать лучше всего под фонарём, а не там, где потеряли.
Не, я вот просто задаюсь вопросом: как такого вообще вычислить можно. Если он не рассказывает всем, что собрался завтра идти в школу всех валить, потому что он - бог.
К сожалению, это было, есть и будет. Выдать оружие в 21? Ну, мне кажется, ветер в голове гуляет как в 18, так и в 21. Ужесточить выдачу лицензий? Да, возможно. Но как уже писали, кухонные ножи-то никто не отменял. Жертв будет меньше, конечно, но тех, кто все равно близких потеряет, данная статистика никак волновать не будет. Тем более, что написали о том, что эти ублюдки СВУ с собой притащили. Его-то явно не в охотничьем магазине купили.
12.05.21 11:21
0 0

Ведь родители должны были видеть что что-то не то.
Ну вот про этого написали, что отец чуть ли не отдельно жил, что-то там ремонтировал где-то. А сын сам по себе, что у него в голове - никому не известно.
12.05.21 11:15
0 0

Вот как его ловить, такого?
Да никак, это же ясно. Смертную казнь вернуть. Чтоб у родителей был выбор - или твоего ребенка убьют (сам застрелится, застрелят при штурме, казнят) либо сдать его полиции/в дурку, но сохранить жизнь. Ведь родители должны были видеть что что-то не то. Коллега попал в ДТП, малолетний ушлепок разбил три машины (благо без жертв). Ушлепку три дня назад выдали права, день назад родители подарили машину. Решил с друзьями покататься..
12.05.21 10:44
2 0

Согласен, но блин, скажите, как "совершенствовать" работу с одиночками?
Согласен, искать лучше всего под фонарём, а не там, где потеряли. Результат выходит соответствующий: периодические скандалы с родителями изолированных в психушку школьников, высказывавщих в соцсетях пожелания своей школе взорваться (у кого не возникало таких пожеланий в школьные годы?), ну и периодические расстрелы со стороны людей, на который никто и подумать не мог.
12.05.21 10:42
0 0

Согласен, но блин, скажите, как "совершенствовать" работу с одиночками? Они не ходят и не рассказывают о своих планах направо и налево. Пошел, молча и с улыбкой прикупил ствол, подготовился дома, накрутился - и пошел. Вон, уже все одноклассники высказались, мол, всегда хороший мальчик был, не замечен, не привлекался.
Вот как его ловить, такого?
12.05.21 10:32
1 2

А конкретно-то что предлагаете, господа либералы?
Не знаю, что там предложат господа либералы, но так для начала имеет смысл оценить проводимую сейчас розыскную работу. Оправдан ли упор на разоблачение "колумбайнерских" сообществ, если по факту расстрелы совершают одиночки. Понятно, что групповое дело даёт больше бонусов операм и следователям, но каков реальный эффект? Может, в подходах что-то поменять, исходя, так сказать, из практики.

Может, в кои-то веки попробовать решать проблему путем совершенствования правоохранительной работы, а не путем осложнения жизни основной массе вполне законопослушного населения?
12.05.21 10:06
0 3

Да все они болтуны на букву "П"! И у всех у них своя аудитория иди0тов, пардон, зрителей-слушателей.
12.05.21 09:16
2 1

Предложение неожиданное и вряд ли поможет, но зато конкретное.
12.05.21 09:13
2 2

Запретить Соловьевым, Киселевым, Скабеевым и прочей погани рот открывать.
Ну это сразу ситуацию исправит, мгновенно. А Гозмана, Шендеровича и Ганапольского на их место. Или про "погань" это вы и про них?
12.05.21 09:10
7 2

Запретить Соловьевым, Киселевым, Скабеевым и прочей погани рот открывать.
3rb
12.05.21 09:09
3 6

Анонимность с интернете сейчас только для тупых чиновников.
Для полиции и спецслужб ни какой анонимности в соцсетях не существует.
Мой сын несколько лет назад, когда учился в колледже, общался с парнишкой из другого города. Как-то позвонили из полиции и попросили подойти к ним побеседовать.
Оказалось, что парень из неблагополучной семьи и свалил из дома. Его начали искать и по переписке нашли сына на раз-два.
Думаю, что они вряд ли обменивались адресами, т.к. по словам сына знакомы пару недель по какой-то игрухе.
12.05.21 04:54
0 6

Какой ужас.

Судя по всему, будут пытаться ограничить тырнет. Не ТВ, которое они контролируют практически от и до, и не проверять школьных психологов на профпригодность (например).
Нет, на самом деле, предложить что-то такое, что однозначно гарантирует непопадание террористов в школы - это проблема. Захотят - попадут. Хотя у нас в Москве не в каждую школы можно вот просто взять и войти...
Но дело не в том, что нет нормальных предложений, а в том, что и впрямь эта стрельба окажется поводом для какой-нибудь очередной херни. Просто потому что кому-то что-то ойчень не нравится.
11.05.21 22:51
0 4

Нужно принимать кардинальные меры!
Пора школы запрещать.
И детей тоже запретить!
11.05.21 22:12
3 3

Уже понятно, что сделают... Сделают вход в интернет строго по паспорту.
11.05.21 21:43
1 0

Они сделают как в 152 эпизоде Масяни: Доппельгангер. Вот как пить дать!

11.05.21 21:13
0 5

Вот и предложения пошли - вход в интернет с обязательной авторизацией на Госуслугах.
11.05.21 21:09
0 1

У нас в России последние лет 15 точно - подключение к Интернет-провайдеру строго по паспорту.
Вход в браузер конечно еще нет, но технических проблем не вижу.
11.05.21 21:23
0 3

Это Казань? Значит, татары. Отключить изучение национального языка!
Это легальный гладкоствол? Запретить охоту, ружья отобрать! Несогласных мочить из нарезного.
Это 19 лет? Почему не в казарме? Всех забрить!
(etc.)
С них станется...
11.05.21 20:40
9 4

Минусующим - я ответил на вопрос Алекса:
Но должны же они что-то придумать, правильно?
про то, что ОНИ могут придумать. Я думаю иначе.
11.05.21 21:02
4 4

Я думаю, что в школу моей дочери впихнут-таки охранную загородку для освоения бюджетных средств и доения родителей на предмет платного выпуска карточек прохода. Года 2 назад мы еле отбрыкались от такого щастья, сейчас, похоже, будет 2й раунд марлезонского балета
11.05.21 20:31
1 0

Володин предложил обсудить запрет на анонимность в интернете
www.rbc.ru
11.05.21 20:28
0 1

Сука. И это я не про интернет
11.05.21 20:32
0 15

Для начала повысить возрастную планку для получения оружия в руки. Чтобы 19-летние долбоебы ружья не покупали. Если посмотреть, как себя ведет молодежь, я бы повысил эту планку как минимум до 30-ти. Хочешь на охоту, вступай в кружок, учись, через год под присмотром в группе таких же будешь щелкать уток из двухстволки в лесу. Сдал оружие и домой.
Всем минусующим охотникам предлагаю представить себя на месте родителей этих детей.
11.05.21 20:12
5 10

Вообще не призывать. Можно брать на службу с 21 года, раньше если только до этого юнармейцем был.
12.05.21 21:18
0 0

Всем минусующим охотникам предлагаю представить себя на месте родителей этих детей.
А вот этого не надо. Ясно, что те, у кого убили родных, будут за любое ограничение свобод, хоть за изъятие оружия, хоть за комендантский час, хоть за неограниченные полномочия полиции, лишь бы близкие были живы.
12.05.21 09:15
0 0

А как выдает - непросто? Типа, половина роты идет на стрельбище, а половину от стрельб отстраняют, потому что вы все сомнительные типы? По закону в 18 лет российский гражданин считается совершеннолетним и полностью дееспособным. Т.е. не вопрос передвинуть этот возраст хоть на 70 лет, но тогда нужно и призывной возраст соответственно передвигать. Или вы собираетесь доверять оружие несовершеннолетним?
11.05.21 22:38
1 1

В армии оружия никто просто так не выдаёт. Но даже тем периодически обиженные солдаты постреливают своих сослуживцев.
11.05.21 22:00
0 2

Мой коммент был всего лишь об опасности предоставления оружия молодым солдатам в армии. Использование армии не по назначению плохо, разумеется. Но это уже другой вопрос, даже не связанный с возрастом.
11.05.21 21:36
0 3

В случае чрезвычайных ситуаций или там военных положений, в городе будут кучи 18-летних солдат-срочников не только с заряженными автоматами, а еще и на БТРах.
11.05.21 21:26
1 4

Каким армянам?
11.05.21 21:17
0 1

Ага. Армянам это скажи.
11.05.21 21:15
2 2

В армии, как известно, народ изолирован от общества. Солдаты-срочники не разгуливают по городу с заряженными автоматами.
11.05.21 21:08
1 4

А в армию со скольких лет призывать, тоже с 30? Там то с 18 лет выдают как минимум автомат, а то и чего посерьезней.
11.05.21 20:58
0 6

Путин поручил срочно проработать ужесточение правил оборота гражданского оружия в связи со стрельбой в казанской школе, заявил Песков. Также он выразил соболезнования семьям погибших.
Ранее стало известно, что стрелок Ильназ Галявиев получил лицензию на оружие 28 апреля. Об этом заявил «360» советник главы Росгвардии Александр Хинштейн
11.05.21 20:04
0 2

Ранее стало известно, что стрелок Ильназ Галявиев получил лицензию на оружие 28 апреля
Как же так?! Ведь всем известно, что все преступления совершаются из нелегального оружия!
12.05.21 04:42
1 0

По какой причине сравниваем численность Росгвардии с численностью армии Германии? Почему не с численностью армии США или Китая. Почему именно с армией, а не подобной структурой?
11.05.21 19:49
1 12

созданой исключительно с карательными целями.
С чего вдруг внутренние войска МВД (ныне Росгвардия) стали иметь одну эту цель?
11.05.21 23:15
2 6

И это он еще до армиии не добрался....

lenta.ru
11.05.21 19:34
0 1

Не знаю изза чего отменили выборы в губернаторы, но у нас в республике терактов стало явно меньше. Раньше чуть ли не каждую неделю был то взрыв, то убийства. Сейчас гораздо тише. И спокойнее.
vpn
11.05.21 19:16
23 3

Ничего подобного. Чтобы избраться губернатором ты должен пройти муниципальный фильтр, т.е. собрать подписи депутатов. Независимый кандидат этого сделать не сможет.
12.05.21 12:10
0 2

На всякий случай напомню, что перерыв в выборах губернаторов был с 2005 по 2011 год. Уже 10 лет как выборы возобновлены.
12.05.21 05:14
1 2

Ты же слышал о том, что "после не значит вследствие" ?
Вся мякотка этого решения была в том, что отменили выборы губернаторов из-за того, что плохо работают менты, которые губернатору не подчиняются.
12.05.21 00:54
1 1

Наверное неправильно выразился. В гробу я видел этих дармоедов. Я правда не знаю отменили ли выборы именно изза Беслана или после. Но терактов реально нет, я в последнее время о них не слышал.
vpn
11.05.21 20:51
10 1

Простая мысль, что минусы - из-за этой фразы:
Не знаю изза чего отменили выборы в губернаторы
- в голову не помещается?
11.05.21 20:39
1 14

Минусы, минусы. А ведь правда. нужно чтоб было побольше терактов.
vpn
11.05.21 20:15
8 3

Предполагаю что в очередной раз добавят усложнений к процессу получения оружия. Но когда я получал свое ружье - а было это почти три года назад , как раз после расстрела не помню уже кем кого-то в Москве какжется, какой-то офисный человек решил таким образом кажется любимой отомстить - я никаких усложнений в процессе не заметил. Все как всегда. Довольно долго, да, но никаких заморочек. Я бы даже сказал что весьма лояльно все прошло тогда. ДА и не очень понятно что можно в этом процессе усложнить .... Кто в голову человеку может забраться ? По мне так вообще я не вижу никаких решений этого вопроса.
11.05.21 19:11
0 1

Новый налог на оружие, увеличение стоимости психсправки, прохождение освидетельствования станет возможно только в дополнительно авторизованных минздравом центрах, повышенный ндс на компьютерные игры с рейтингом 16+. Больше вроде денег стрясти с этого не получится.
11.05.21 19:10
2 4

Проверил. Речь не обо всех играх со сценами насилия, только об особо жестоких. Но тем не менее.
Ну, уже интересно, да?
И еще забавно, что в Германии запрещена _первая_ часть МК.
Ну а новость 2002-го года - девятнадцать лет уже прошло, как-никак. Поменялось что?

Можно я вам еще напомню - ну, в порядке генерации бреда, разумеется, - что у нас в России есть такая хрень как "возрастной рейтинг". И что продавцы не имеют права продавать товары 18+ тем, кому еще не исполнилось восемнадцати. И списки "запрещенки" регулярно пополняются. Это к вопросу о минимизации доступа несовершеннолетних к контенту.
То есть - вопрос: о каких "предложениях" и "корявых действиях" вы говорите, если ограничители УЖЕ и так ЕСТЬ и они даже, смешно сказать, работают?.. Это не предложения и это не действия - это имитация бурной деятельности.

Ну и под конец - прекрасная цитата:
«Вот интересно, преступления, в которых мотив хотя бы косвенно связан с играми, все еще относительно редки даже сейчас, когда компьютерные игры уже набрали обороты. Но каждый такой случай обязательно приводит к появлению огромных статей типа "Pacman довел мальчика до самоубийства" и каждый раз "Парламент ХХХ рассматривает закон о запрете игр", "Депутат ХХХ выступил с резкой критикой в отношении компьютерных игр". А вот из-за ревности или из-за денег или из-за собственных психических расстройств людей мочат толпами и все тихо. И никаких новых законов в Европарламенте и никаких предвыборных спекуляций».
Отсюда Новость аж 2007-го, ну все-таки к нам поближе.
14.05.21 15:33
0 0

Тем более, аргумент "я слышал" здесь не работает. Я-то "слышал" (а еще читал только что), что там Wolf-3D еще в те времена, как он появился, разрешили. Проверьте, что ли.
Проверил. Речь не обо всех играх со сценами насилия, только об особо жестоких. Но тем не менее.

19 июля 2004 года суд Мюнхена конфисковал все версии Manhunt за насилие, согласно § 131 StGB (представление насилия). Игра, как сообщил суд, представляет убийство людей как веселье.
ru.wikipedia.org

Mortal Kombat
Где запретили: Германия, Южная Корея
ria.ru

Кроме того:

Недавно в баварском земельном парламенте был единогласно принят закон, запрещающий распространение фильмов и компьютерных игр (так называемых, «стрелялок»), содержащих особо жестокие сцены. Кроме того, баварский парламент предлагает принять аналогичный федеральный закон. Все уверены, что это - только начало ограничений на распространение некоторых видов видео- и кино продукции.
www.dw.com
14.05.21 10:30
0 0

В Германии?.. Это в которой и безо всяких игр восемьдесят лет назад... В той, да? Ладно, не будем. Тем более, аргумент "я слышал" здесь не работает. Я-то "слышал" (а еще читал только что), что там Wolf-3D еще в те времена, как он появился, разрешили. Проверьте, что ли.
Да, дело в плохом родительском воспитании. Потому что родителю проще включить "онлайн-контент" - и потом удивляться, когда дитятко насмотрится какой-нибудь херни. РОДИТЕЛИ должны ограничивать доступ к тырнету.

И если вы где-то увидели глумеж - вам померещилось.
13.05.21 23:15
0 0

Именно родители и самоустраняются в первую очередь. Отсюда и идет "воспитание фильмами, играми и интернетом с друзьями и улицей"
Положим, вы правы. Но дальше-то что? Просто махнуть рукой и терпеливо страдать от толп малолетних отморозков?

Или всё-таки предпринять какие-то шаги, направленные на минимизацию доступа несовершеннолетних к контенту, способному спровоцировать интерес к антисоциальному поведению?

Если говорить об играх (хотя, понятно, дело далеко не только в них). В Германии, я слышал, запрещены к продаже игры, содержащие сцены насилия. Возможно, немцы не совсем идиоты? Возможно, они понимают, что родители-родителями, но и контроль социальной среды важен не меньше?

У нас хоть и коряво, но тоже пытаются что-то делать в этом направлении (по крайней мере, раздаются предложения). Речь пока не столько об играх, сколько об ограничениях в потреблении онлайн-контента несовершеннолетними. Не вижу в этом никакого повода для глумежа в стиле "ну тупыыые, причем здесь игры/интернет/фильмы (подставить нужное), ясно же, что дело в плохом родительском воспитании!".
13.05.21 06:35
1 0

Я не свожу к. Но.
Ребенок большую часть своей жизни проводит в семье. Следующее по времени - детсад и школа.
Именно родители и самоустраняются в первую очередь. Отсюда и идет "воспитание фильмами, играми и интернетом с друзьями и улицей".
И - да, бум страдать. Или отдать воспитание детей на откуп государству - или так.
13.05.21 00:34
0 0

Учителям сейчас запрещено заниматься воспитанием - их обязанность только предоставлять образовательные услуги.

Родители не могут и не должны контролировать своих детей в режиме 24х7. Какими бы добросовестными и ответственными не были родители, в воспитании детей значительное участие принимает социальная среда: друзья, улица, телевизор, интернет, фильмы, игры.

Это уже не говоря о том, что далеко не все родители знают как правильно воспитывать детей и готовы это делать. И как с этим быть? Просто самоустраняться со словами "ну раз сами правильно не воспитали, то и жрите своё гауно с лопаты"? Так ведь страдают не столько отпрыски нерадивых родителей, сколько общество от этих самых отпрысков.

Поэтому сводить проблему воспитания молодого поколения лишь к учителям и родителям - очень глупое и вредное упрощение.
12.05.21 05:33
0 1

Ну потому что не родители виноваты, не учителя, не новости по телевизору - не, виноваты именно игры. Всегда так было.
11.05.21 22:12
0 2

че все эти игры. ..
11.05.21 19:46
0 0

Будет большая и пустая болтовня, через месяц два она сойдет на нет и все кроме оказавшихся в эпицентре все забудут. Печатный принтер под предлогом борьбы с терроризмом придумает пару новых бестолковых законов и что-нибудь для боьбы с Навальным и студентами.
11.05.21 18:44
4 6

Прикрутят нейросетевое распознавание к общественным камерам и камерам внутри заведений с автоматической тревогой. Это просто минимум, что должны сделать.
11.05.21 18:39
5 0

1. Ограничат и усложнят получение разрешения на оружие. Правда считаю что поможет слабо, так как у нас усложнение компенсируется необязательностью исполнения или за деньги.
2. Соберут от всех школ бумаги по физической охране и антитеррору.
3. Проведут сплошные проверки школ прокуратурой по антитеррору. Выпишут предписания и представления.
4. Может наконец то найдут деньги на охрану для школ. Хотя тоже не сильно поможет.
5. Наконец то запретят раздельный вход в школы который ввели из-за ковида.
6. Может быть заставят запирать пожарные выходы электронно с автоматическим открытием в случае пожара.
7. Классных руководителей обяжут мониторить соцсети детей с какой нить отчётной формой.
8. Обновят инструктажи и на сайты заставят снова выложить инфу для распознавания признаков подобных проявлений в рамках родительского всеобуча.
9. В интернет по телефону и игры. Хз но что нить придумают.
11.05.21 18:38
2 5

по диагонали посмотрел. Ну бла-бла-бла (контора пишет): провести беседы с детьми о том, что терроризм - это плохо, с учителями проговорить о пропускном режиме и о том, что вахтер спасет от всего. В общем, сказали сверху написать о мерах, они написали.
13.05.21 00:11
0 0

Осилил?
12.05.21 21:15
0 0

Я тут зашел на сайт родной школы. А там есть целый раздел про борьбу с терроризмом. Я заинтересовался, как же школа может проводить мероприятия по борьбе с терроризмом. Документ на 50+ страниц!!!
12.05.21 00:35
0 1

Учитывая пол и возраст всех таких стрелков, думаю запретят мастурбацию.
MM2
11.05.21 18:17
3 8

Учитывая пол и возраст всех таких стрелков, думаю запретят мастурбацию.
Да наоборот же! Обязать не менее 4х раз в день. С видеофиксацией. Все будут тихие и спокойные. И сексуальных преступлений опять же не будет. Кругом профит.
11.05.21 21:27
1 6

Надо вообще запретить оружие.
Подумаешь не будет охоты, природа только вздохнет.
11.05.21 17:56
3 4

Дешевле будет так сделать с любителями оружия, ибо их значительно меньше, чем нормальных людей.
В смысле организовать им вооруженное государство и свободное обращение гражданского оружия в нём?
Я вам тайну открою - список этих государств практически полностью совпадает со списком стран в которые заводят трактор.

Надо вообще запретить оружие.Подумаешь не будет охоты, природа только вздохнет.
Росгвардии тоже коснется?
Или одним запретят, а другим - нет (как обычно)
12.05.21 00:36
0 0

А вы колете дрова и режете колбасу из ружья ?
Нет, это к тому, что и кухонный нож может быть оружием.

Вообще это такая русская традиция - запрещать всё подряд. ФСБ не удаётся читать сообщения в Telegram - запретить Telegram. Чиновнику не нравятся некоторые факты о Второй мировой войне - запретить переписывать Историю. Сумасшедший расстреливает людей - запретить оружие. Может, что-то в консерватории подправить?
11.05.21 20:32
0 5

А вы колете дрова и режете колбасу из ружья ?
11.05.21 20:02
2 3

Дешевле будет так сделать с любителями оружия, ибо их значительно меньше, чем нормальных людей.

Это хорошая идея, но требует некоторого доверия государству.
Так у государства оружие тоже надо запретить. Гениальный план, кстати: найти/создать государство вообще без оружия, желательно поближе к какой-нибудь Гане, переселить туда всех вот этих вот "запретить оружие" - и всё. Через 3-5 лет проблема исчезнет сама-собой.

Подумаешь, нечем будет колбасу резать и дрова колоть. И пьяные менты перестанут народ в супермаркетах расстреливать!
11.05.21 18:17
2 1

Надо вообще запретить оружие.Подумаешь не будет охоты, природа только вздохнет.
Это хорошая идея, но требует некоторого доверия государству.
11.05.21 18:01
5 3

Ну я не знаю что могут придумать, ведь все факты происшествия уже имеются в общественном доступе. Парень возомнил себя богом и пошел " уничтожать биомусор". То есть просто потекла крыша. Вряд ли тут можно будет легко привязать какую-то политическую повестку. Может пару провластных маргиналов и начнут нести какой нибудь бред. Тут даже школьное насилие привязать сложно, этот урод вроде как и не учился там.
11.05.21 17:53
2 3

Недооценил я мракобесие, уже 34 года а всё ещё наивный.
meduza.io
12.05.21 05:58
0 1

Что-то подозреваю, что про бога он выдумывает, чтобы соскочить.
11.05.21 22:17
1 1

Тут даже школьное насилие привязать сложно, этот урод вроде как и не учился там.
Да прям не учился. Учился до колледжа своего. Тут надо что-то с пострадавшими учебными заведениями делать, с тем, что в них происходит. Все эти массовые «расстрельщики» идут именно в свои родные школы. Не в магазины, не в театры, не на автобусные остановки. Ненависть у них именно к тем, кто находится в стенах этих школ.
В списке предполагаемых причин, приведших к «Колумбайну», травля идет последним, пятым пунктом. Признают, но сквозь зубы, с трудом. А то так получится, что учителя и соученики тоже виноваты
11.05.21 19:19
0 4

А каким бы вы видели логичным ответ?
11.05.21 17:29
2 6

Не моя идея, но предлагаю. Если не охотник, то оружия не должно быть в доме. Ружо должно храниться на стрельбище, захотел пострелять, иди и там стреляй, после стрельб сдай ружо на хранение. Тогда можно и короткоствол разрешить продавать. Будет дорого, но увы, это оружие, а не игрушка, потому и обременения для владельцев и ответственность выше.
11.05.21 17:25
10 6

При этом просишь нападающих подождать, мол, мне нужно время на формальности. Сейчас, за ружьем только сгоняю...
12.05.21 09:13
0 0

А словосочетантие "оружие для самообороны" тебе ни о чём не говорит?
Понадобилось обороняться - идешь на стрельбище, получаешь ствол...
11.05.21 23:52
0 0

Это ко мне вопрос?????
11.05.21 21:21
0 0

Пока нет инфы о том, какое имнно оружие он купил и для каких целей.
11.05.21 21:20
0 0

Всё пропало? Мы все умрём?!!!

Там можно видеонаблюдение повесить везде.
11.05.21 20:04
0 0

Перцовые баллончики для самообороны разрешить можно.
11.05.21 20:03
0 0

Ружо должно храниться на стрельбище
А хранителей на стрельбище отбирать из проверенных ангелов с крылышками.

Нет, вроде. В качестве оружия самообороны может использоваться гладкоствольное оружие, разрешение выдают с 18-ти, после заявления, справки и курсов "молодого бойца".

Для самообороны граждане России после получения лицензии могут приобрести гладкоствольное и газовое оружие, а также оружие ограниченного поражения.
Нужно достичь возраста 18 лет (21 года в случае получения лицензии на оружие ограниченного поражения (в просторечии — «травмат»).

Чтобы травматический купить, нужно до 21 года ждать, зато гладкоствольное - пожалуйста, в 18. Собственно, поэтому этот урод и получил гладкоствол на законных основаниях.
11.05.21 17:57
0 2

Был неправ. Действительно, с 21 года.
11.05.21 17:53
0 0

Для гладкоствола тоже нужен охотбилет. Но его получение - чистая формальность.
За исключением оружия для самообороны, но оно с 21 года разрешено, либо после армии.
11.05.21 17:50
0 0

Можно. Охотбилет - для охоты. Без него и пятилетнего стажа владения гладкостволом нельзя купить нарезное оружие. А гладкоствола охотничий билет не нужен.
11.05.21 17:46
3 2

У нас оно разрешено с 21 года, либо после армии.
11.05.21 17:44
0 0

Так у нас нельзя купить оружие без охотбилета. Этот упырь оформил охотбилет и купил дробовик, сделав все по закону.
11.05.21 17:43
1 4

А словосочетантие "оружие для самообороны" тебе ни о чём не говорит?
11.05.21 17:36
6 11

Ну как что - Телеграм запретят опять 😄
11.05.21 17:17
0 5

Ну как что - Телеграм запретят опять ?
Запретить не получится - пробовали уже )
А вот отобрать попытаются, думаю
12.05.21 09:51
0 0

Да особо ничего не изменится, вагон то давно катится по рельсам.
- ну будут приходить по ночам к школьникам по любому поводу, еще меньше свободы, еще меньше мнения.
- "раскроют" еще несколько десятков "бумажных" дел о подготовке, по которым не будет ни вердиктов, ни обвиняемых
- закроют чуть побольше "перепостивших перепост".
- поставят еще заборчиков, больше заборчиков, рамки в театрах и кинотеатрах, и на нескольких произвольных забытых полустанках.
- не будут пускать туристов в электричку (у них же есть ножик и топор!).
- честному охотнику еще сложнее будет получит разрешения на оружие, для отморозков ничего не изменится.
- снимающих замки будут отгонять еще на дальних подступах.
- "кольцо врагов, скрепы, свой путь", повторить 5 раз.
- наградят нескольких непричастных ("Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. В результате Герой России Сулим Ямадаев был убит в Дубае и по обвинению в его убийстве Дубайская полиция объявила в международный розыск другого Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, также был убит в Москве другими, пока еще не установленными Героями России")
- снимут нескольких мимопроходилов.
11.05.21 17:09
2 28

Трагедия произошла в школе. А что еще в школе проходит? - Выборы.
Сейчас ограничат круг лиц, которые могут попасть в школы. Ну чтоб не прорвались всякие психопаты, террористы и наблюдатели.
Ну и уже проскакивают вопросы типа: он опубликовал свои намерения в Телеграме, куда смотрят спецслужбы. Спецслужбы конечно ответят, что Телеграм к СОРМу не подключен, вот проблема.
yva
11.05.21 17:06
2 7

Они усилят контроль над Интернет. Это пространство, которое они пока не очень хорошо понимают и контролируют. Металлодетекторы их власть никак не увеличат, только раздражать всех будут. А для повышения зарплаты депутатов повод вообще не нужен - все "за", единогласно.
11.05.21 17:05
0 7

Ну собственно вот и ответ, немного предсказуемый - В Совфеде предложили усилить контроль над компьютерными играми
11.05.21 17:04
0 9

Ни хрена сами придумать не могут. Все на Америку смотрят.
11.05.21 22:27
0 0

Ну собственно вот и ответ, немного предсказуемый - В Совфеде предложили усилить контроль над компьютерными играми
Запретить делать там возможность вызова GOD MODE?
11.05.21 19:05
0 2

По уму надо бы сделать получение медицинского разрешения серьёзным процессом. Я в прошлом году получал справку для водительского удостоверения. Нет, это уже не покупка справки в интернете - медклиника, запись по времени, кабинет с оборудованием, врач в белом халате, выглядит серьёзно. Но дальше полная профанация - мне задали несколько вопросов, в том числе нет ли меня в каких-то там базах, не страдаю ли я заболеваниями, которые несовместимы с вождением. Десять минут и справка на руках - чистая формальность. Подозреваю, что для получения разрешения на огнестрел процесс выглядит примерно также.
11.05.21 17:01
1 5

В Германии единственная справка, которая требуется для получения прав -- это справка из оптики, делается за 5 минут и пару евро. Пока никаких негативных последствий от такого разгильдяйства замечено не было. 😄
В UK ещё проще - в начале экзамена экзаменатор просит прочитать номер машины с определенного расстояния. Никаких справок не нужно. Просто расписываешься на бланке, что у тебя нет никаких медицинских ограничений.
11.05.21 20:47
0 3

В Германии единственная справка, которая требуется для получения прав -- это справка из оптики, делается за 5 минут и пару евро. Пока никаких негативных последствий от такого разгильдяйства замечено не было. 😄
11.05.21 19:53
0 3

Подозреваю, что для получения разрешения на огнестрел процесс выглядит примерно также.

Только что с медкомиссии, там в очереди было несколько охотников. Их, в отличие от водителей, просят пописать в баночку, с которой проводят экспресс-тест на наркотики (водителям только проверяют вены, но говорят, что с 2022 тоже будет баночка), и реально пробивают по картотеке: дозваниваются до нужного районного диспансера и выясняют (у водителей просто спрашивают про депрессии и наблюдение у психиатра, наверное, с 2022 тоже будут проверять по картотеке).
11.05.21 17:13
0 2

По уму надо бы сделать получение медицинского разрешения серьёзным процессом.
Будет как с техосмотром. Чем больше контроля, тем дороже стоит его обход))
Den
11.05.21 17:10
0 5

Запретят телеграм и введут 10 дополнительных форм отчетности для школ. Раз в полгода в школу будет приходить инспектор (разумеется, для этого понадобится увеличить штат проверяющих в составе Росгвардии), который будет рулеткой мерять ширину двери. Убедившись, что в неё поперек может пройти автомат Калашникова, выпишет штраф дирекции школы с необходимостью НЕМДЛЕННОГО УСТРАНЕНИЯ нарушений и сужения дверного проёма!

А через 3 месяца придёт пожарный и, увидев недостаточно широкий дверной проём, выпишет штраф с необходимостью НЕМДЛЕННОГО УСТРАНЕНИЯ нарушений и расширения дверного проёма согласно противопожарным нормам. Так и будут ходить друг за другом, попутно пытаясь запретить телеграм.
11.05.21 17:00
1 40

Естественно, тут одним указом можно перебить целую стаю зайцев:

"Постановляю
1. В случае подозрения на наличие оружия у учащихся школ, а также средних специальных и высших учебных заведений РФ, проходящих через арочные металлодетекторы, установленные на входе в указанные учебные заведения, незамедлительно сообщить в местные органы правопорядка для дальнейшего реагирования и принятия решения о переводе выборов Президента РФ, выборов депутатов и проведения иных административных мероприятий общественного значения в режим закрытого голосования (проведения мероприятий).
2. Для выполнения п.1 (в том числе для поддержания правопорядка на территориях школ, а также средних специальных и высших учебных заведений РФ) увеличить численность Росгвардии до необходимого в каждом регионе.

Президент."
11.05.21 16:54
1 3

Опять достанется интернету и компьютерным играм. Ведь это же именно они виноваты.
11.05.21 16:50
0 17

Оружие должно быть, имхо, только у тех, у кого есть военный билет. Если человек не годится для военной службы, он не годится для владения оружием.
Возможен и другой критерий, но как-то надо подготовить человека, прежде, чем продавать ему оружие. В Израиле полно оружия, но такие истории случаются крайне редко.
11.05.21 16:47
28 8

+10500 - воинская служба не должна быть повинностью, а должна давать права и обязанности. В том числе право на боевое оружие. А еще на медпомощь в системе военных госпиталей, на поступление на госслужбу и все такое прочее, типа более ранней пенсии.
12.05.21 21:02
0 0

Рыбаки и грибники однозначно подозрительны. Ходят в камуфляже, с ножами, пользуются сетями.
12.05.21 10:11
0 1

Значит, он тупо живет без винтовки. Не такая уж большая жертва.
Это дискриминационный диктат фашиствующего прогибициониста!
12.05.21 09:52
0 0

а что с охотой делать бум?
Охотятся только те, кто получил достаточную подготовку по обращению с оружием, а не все подряд. Остальные едут на рыбалку.
12.05.21 07:26
1 0

Это вы сказанули! А если у человека тупо плоскостопие?
Значит, он тупо живет без винтовки. Не такая уж большая жертва.
12.05.21 07:24
3 0

сейчас тебе расскажут, что если бы у каждого школьника в рюкзаке было по УЗИ, и по гранатомету в машине, то проблемы бы не возникло как таковой.
Я, разумеется, не ждал, что идею поддержат. Но все равно, интересно узнать мнения.
12.05.21 07:23
0 0

сейчас тебе расскажут, что если бы у каждого школьника в рюкзаке было по УЗИ, и по гранатомету в машине, то проблемы бы не возникло как таковой.
Who is America не смотрел? Мой мозг отказывается верить, что кроме Саши там никто не играет роль...

11.05.21 23:02
0 0

сейчас тебе расскажут, что если бы у каждого школьника в рюкзаке было по УЗИ, и по гранатомету в машине, то проблемы бы не возникло как таковой.
11.05.21 21:26
1 1

Чорт, мне придется военный билет получать, если оружие захочу?
11.05.21 19:46
0 0

а что с охотой делать бум?
11.05.21 19:45
0 0

Если человек не годится для военной службы, он не годится для владения оружием.
Это вы сказанули! А если у человека тупо плоскостопие? Другие какие чисто соматические недуги? Чего это ему оружия нельзя давать? И, как здесь уже сказали, в армии придурков полно. Да и расстрелы в частях случаются.
11.05.21 18:37
0 9

там таким персонажам есть где и в кого пострелять и без школ....
А вот тут вы в корне не правы. Такие персонажи стреляют там, где не боятся получить ответку. Поэтому в опасную зону они не полезут. Там то могут и в тебя пострелять.
11.05.21 18:17
1 5

В Израиле полно оружия, но такие истории случаются крайне редко.
в Израиле по cent перманетно война идёт, там таким персонажам есть где и в кого пострелять и без школ....
11.05.21 18:12
1 0

В 19 лет давать оружие! Это нонсенс. В этом возрасте ещё пионерские костры в одном месте горят.
11.05.21 17:20
3 1

Каки я только придурков в армии не встречал... Некоторым даже рогатку нельзя давать. И у всех военный билет. Многие срочники никогда не брали оружие в руки за весь срок службы.
11.05.21 17:08
0 33

То есть главным образом у мужчин?
Да, скорее всего так получится. Но оно и сейчас так.
11.05.21 16:58
1 0

То есть главным образом у мужчин?
11.05.21 16:54
0 5

Закрутят гайки по оружию у населения.
11.05.21 16:47
0 1

И на что проверяют снайперов?
12.05.21 21:11
0 0

Нарезняк - через 5 лет.
Так и правильно. С нарезняка уложить случайно вдали какого-нибудь грибника - нет вопросов. Поэтому выдают уже тем, кто 5 лет владеет гладкостволом. У меня уже лет десять как есть право купить нарезное - но нахрен оно не сдалось.

То, что на каждое ружье нужно отдельное разрешение - неудобно, согласен. Хотя, если их одной датой привязывать к обновлению - то терпимо. Но зачем это сделано - понятно.

Пистолет охотнику не нужен, а с дуру с близкого расстояния можно и травматом уложить. С учетом как у нас народ пуляет сдуру в авторазборках - ну его нахрен
11.05.21 19:04
0 1

Не факт. Может бабу завёл бы и жизнь у него расцвела.
11.05.21 18:14
0 2

Чего же разумного? На каждое ружъё - отдельное разрешение. Пистолеты - нельзя. Нарезняк - через 5 лет. А кто в армии служил снайпером - вообще 10 лет нельзя владеть оружием. Да ещё и проверяться каждый год.

А добавить, поверь ещё есть чего. Проще сдать будет, чем все эти нелепости терпеть.
11.05.21 18:14
0 0

Вот этот 19-тилетний убийца не оставил бы свои кровавые мечты и в 21 год.
11.05.21 17:21
0 0

Закрутят гайки по оружию у населения.
Некуда. Процедура получения гладкоствольного охотничьего оружия сейчас хоть и простая, но вполне разумная. Максимум что можно сделать, это поднять возраст получения разрешения до 21 г.

Скорее закрутят под этот шухер какие-то другие и совсем не связанные, но зато интересные им гайки
11.05.21 17:02
0 3

Как я говорил ранее, бесполезные люди, примут бесполезные меры.
3rb
11.05.21 16:46
1 15

Но должны же они что-то придумать, правильно?
Очевидно, неправильно - не должны. Но могут. 😄

Если по делу, то что тут придумаешь, честно говоря? Долой оружие!
Если смотреть объективно, подобные события - не самая актуальная проблема современной России. Пока, по крайней мере.
11.05.21 16:45
1 4

У меня два вопроса.
1. Чувак получил разрешение на оружие в апреле. Совсем никак было его шизу не распознать? Какой врач ему разрешение дал? Кажется, есть повод проверить все эти врачебные конторы, усилить там чего-нибудь.
1.1. Чтобы содержать нормальных врачей, надо сделать дорогим обучение стрельбе. Типа как учёба в автошколе, хотя бы $500 эти лицензии должны стоить, чтобы совсем неадекватных отсеивать.
1.2. Как правильно пишет С.Кинг, почему-то стреляют всегда дети, ну или вот такие "подростки". Лицензию с 21 года давать для начала, не?

2. Вот все эти контртеррористические оборудования школ рамками, заборами по периметру, охранниками с кнопкой -- они ж ни разу не спасают. Может, пора постепенно отменять это всё, перестать заборы городить?
11.05.21 16:44
1 9

1. Я не видел ни одной школы с жб забором, если честно. А так, какой-нибудь секции не было чуть чаще чем всегда. Даже маленький ребенок мог пройти. Через мою школу вообще прохожие ходили, срезали путь.

2. Вы не привели НИ ОДНОГО внятного (за исключением спорт-площадки) объяснения за каким чертом нужен забор. ОСОБЕННО в плане безопасности, мы ведь ее обсуждаем, да?
12.05.21 00:17
0 0

Значит непонятно.
Пример приведен для осознания очевидного - отсутствие 100% эффективности неких мер не означает их бессмысленности.
Ок, напомню исходную цитату:
У вас в жилище входная дверь с замком, наверное? Может быть даже металлическая? А сигнализация не стоит?
Полагаю, не испытываете иллюзий по поводу неприступности своего жилья?
Что касаемо эффективности - допустим, она не 100%, но околонулевая. Имеет ли смысл в затратах? А давайте возьмем чуть шире - кто-нибудь вообще анализировал эффективность рамок и охранника пенсионного возраста в школе?
Кхм, мне показалось они тут просто к слову пришлись, как некий символ бездумных ограничений.
Ок, заключаем консенсус - заборы, выполняющие функцию эстетических ограничений, это нормально. То есть - не столько для защиты от проникновения, но скорее, обозначение территории.
aag
11.05.21 23:11
0 0

Так это вы начали!
Значит непонятно.
Пример приведен для осознания очевидного - отсутствие 100% эффективности неких мер не означает их бессмысленности.

Если рассматривать забор как средство ограничивать территорию - то я очень даже за. Но только это не защита от террористов, это декоративная функция.
Кто-то предлагает строить школьные заборы против террористов?!
Кхм, мне показалось они тут просто к слову пришлись, как некий символ бездумных ограничений.
В общем, все как обычно. Зато поговорили. ?
11.05.21 22:26
0 0

Понял практически весь сарказм. Но, блин, листья-то из школьного сада чужой дворник зачем скоммуниздит? Нахожусь в недоумении
Ща объясню. Нормальные русские дворники (даже если они таджики) обожают делать чужую работу - например, убирать залетевшие с чужой территории листья, особенно когда на своем участке никаких деревьев нет. Да и без всяких листьев - взять да и смести мусор на соседнюю территорию - такого русский человек себе никогда не позволит!
11.05.21 21:38
0 2

Действительно непонятно, для чего этот пример с дверью был приведен?
Так это вы начали!
От бродячих собак, от выбегания младшекласников за мячом на проезжую часть (и самого мяча тоже), от прохожих, что прутся через территорию
Ага, если трехметровый бетонный забор. И вышки по периметру. Только - то, что внутри, точно школой будет?
Когда я учился, в моей первой школе забора не было. Во второй - забор был, но ворота были всегда открыты. Тем ни менее, ни прохожие не перлись, ни бродячих собак не было.
PS. Если рассматривать забор как средство ограничивать территорию - то я очень даже за. Но только это не защита от террористов, это декоративная функция.
aag
11.05.21 21:29
0 0

И листья из школьного сада дворник из соседнего дома завсегда с удовольствием соберет.
Понял практически весь сарказм. Но, блин, листья-то из школьного сада чужой дворник зачем скоммуниздит? Нахожусь в недоумении
11.05.21 21:02
0 2

Не спасает, прекрасно проходят
Ага, просачиваются через штакетник или сетку-рабицу, а то и монолитный железобетон. Бродячие чихуахуа. Или на 1.5-2 метра прыгают. А чо, есть такие прыгучие.
И в России все заборы с дырами, конечно.
И все удары по мячу - строго с выше забора, и кроме футбола игр в мире нет.
И ханурики через забор перебиратся везде и всегда.
И листья из школьного сада дворник из соседнего дома завсегда с удовольствием соберет.
И еще 100500 ситуаций, когда в целом понятно, зачем надо разграничивать территорию, но в случае со школьным двором - ну что вы!
И кто их придумал, вообще? Если не Путин, то кто?!
11.05.21 20:52
0 1

А заборы по периметру территории школы зачем?
Чтобы собак на школьном стадионе не выгуливали.
11.05.21 20:06
1 1

> От бродячих собак
Не спасает, прекрасно проходят

> выбегания младшекласников за мячом
Мяч прекрасно вылетал через забор (он максимум 1.8-2м), приходилось через него лазить за мячом. И самое главное дыры в заборе через которые прекрасно все ходили(ят)

Меня тоже добавьте в эту компанию, я реально не понимаю для чего забор вокруг школы. Вокруг спортплощадки - понимаю (и высокий для мячиков со стороны ворот, чего нет нигде), а вот вокруг здания - вообще не понимаю. И рамок не понимаю, потому что организовать не могут
11.05.21 19:43
0 1

Я испытываю.
Понятно, что испытываете, судя по тексту ниже.
Речь ведь шла о неприступности, а не о том, что в есть ситуации (рядовые), когда защищает.
Действительно непонятно, для чего этот пример с дверью был приведен?


Забор не спасает ни от чего.
Отлично спасает. От бродячих собак, от выбегания младшекласников за мячом на проезжую часть (и самого мяча тоже), от прохожих, что прутся через территорию, когда у детей физкультура, от ханыг, что решили пивка попить и т.д. и т.п.
В России заборы вокруг школ только после Беслана строить начали что ли? Трехметровые, с колючкой, под напряжением, со сторожевыми вышками?
Я не пойму, вас обоих с NeverAgain - вы прикалываетесь или реально не знаете назначение заборов в окружающей вас действительности? Или конретно к школьной территории свои познания применить не способны?
11.05.21 18:58
3 2

Полагаю, не испытываете иллюзий по поводу неприступности своего жилья?
Я испытываю. Моя железная дверь защитит меня от случайного человека, даже с ружьем. От росгвардейцев с болгаркой не спасет конечно, но именно от случайного чела спасет. Забор не спасает ни от чего. Рамка металлодетектора - теоретически, защищать должна, но тогда будьте любезны полноценный пост охраны - 2-3 человека, с оружием, и досмотр личных вещей. Возможно ли это организовать в школе? По-моему, нет.
aag
11.05.21 18:21
0 2

Это как, бороться с причинами? Меньше по телеку орать, что кругом враги? Да ну, нереально.
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи Беверли-Хилз - правил душевное здоровье американским гражданам.
Да нет пока этих чудесных мер, о том и речь.
Будем ждать изобретения миелофона профессором Селезневым - недолго уже осталось.
Или нормальных башен-излучателей, а не этих нынешних суррогатов.
Может, рептилоиды нам помогут. Или метеорит какой.
Хотя я больше верю в само человечество. 😉
11.05.21 18:17
3 1

Это как, бороться с причинами? Меньше по телеку орать, что кругом враги? Да ну, нереально.
11.05.21 17:57
0 7

1. Да, вы правы, совсем всех психов не отсеять. Но усложнить им жизнь - вполне можно.
Это весьма неочевидно насколько эти меры усложнят им жизнь, и как это повлияет на статистику подобных случаев. Зато очевидно, что это осложнит жизнь всем причастным, а не только психам.
К примеру, если вообще запретить продажу оружия (даже охотничьего) - вам очевидно, насколько это снизит вероятность подобных проишествий? Сомневаюсь. Но уверен, что на 100% не исключит, ибо есть еще служебное оружие, доступное довольно широкому кругу граждан. И вообще, есть масса других незатейливых способов лишить окружающих жизни и без оружия.
Психическое здоровье, как и здоровье в целом - величина не постоянная. А психическое состояние - так вообще, переменная, в широких пределах.
Так что, мне кажется, разумнее бороться с причинами, а не с отдельными симптомами.
11.05.21 17:47
0 2

1. Да, вы правы, совсем всех психов не отсеять. Но усложнить им жизнь - вполне можно. Тут одного перехватили на мед.комиссии, там другой успел начудить или выпилиться по пьяни не доживя до 21, третьему тупо не заработать столько бабла... Вот и получится не 2 расстрела в школах за 3 года, а один за 10.
2. Про квартиру-то понятно, захотят -- вынесут. А заборы по периметру территории школы зачем?
11.05.21 17:14
4 1

Какой врач ему разрешение дал?
Обычный. Пришел человек, пописал в баночку на наркотики. Пробили по учету в психушке, поговорил спокойно с доктором. И все. Чем его проверить на неадекват то? Тестами Роршаха?
11.05.21 17:06
0 9

1. А что, диагноз ему уже успели поставить?
Всерьез полагаете, что все подобные стрелки - психи необследованные?

1.1. У богатых ($500 - огромные деньги в современной России!) крыша никогда не подтекает, да?

1.2. Дети эти легально оружие получили- в 11 и 13 лет? Это тоже отличная иллюстрация к небывалой эффективности ограничительных мер по предыдущим пунктам.

2. У вас в жилище входная дверь с замком, наверное? Может быть даже металлическая? А сигнализация не стоит?
Полагаю, не испытываете иллюзий по поводу неприступности своего жилья? Не желаете от всего отказаться? Они ж ни разу не спасают. (с)
11.05.21 17:05
4 0

1.2. Как правильно пишет С.Кинг, почему-то стреляют всегда дети, ну или вот такие "подростки".
В данном, конкретном месте С. Кинг не совсем прав. Подростки устраивают расстрелы в школах. Это да. Что собственно вполне объяснимо. Взрослые же психопаты устраивают расстрелы в других местах: фестиваль в Вегасе, Гей-клуб в Орландо, Кинотеатр в Орора и другие.
11.05.21 16:55
0 4

Чувак получил разрешение на оружие в апреле. Совсем никак было его шизу не распознать? Какой врач ему разрешение дал?
Наберите в гугле "Купить справку на оружие" - очень сильно удивитесь. Причем, удивитесь ещё больше, что справки будут легальные и с проводкой.
11.05.21 16:53
0 3

Типа как учёба в автошколе, хотя бы $500 эти лицензии должны стоить, чтобы совсем неадекватных отсеивать.
Эмм, судя по нашим дорогам - это так не работает. Неадекватов с правами полно вокруг.
Лицензию с 21 года давать для начала, не?
Почему не с 25? Или не с 42? Что такого случается ровно в 21 год?
Может, пора постепенно отменять это всё, перестать заборы городить?
Пора. Но к сожалению тут сразу несколько проблем: это сфера кормит кучу людей, которые в ней работают. Плюс людям спокойней, когда они видят вот такую вот заботу о их безопасности.
11.05.21 16:51
0 8

Ничего кроме бомбёжки Воронежа ожидать, увы, не приходится. Failed State.
11.05.21 16:41
6 16

Вы видимо плохо себе значение этого термина. В России много чего сделано и делается не по уму, но "осетра урежте". 😉))
11.05.21 20:20
4 1

Разбомбят Воронеж и добавят пару лет Навальному.
11.05.21 16:40
7 36

Будет разумным поднять возраст владения оружием. До 21 хотя бы
11.05.21 16:36
3 15

Когда я в 20 вернулся из армии, до 21года мне нельзя было оффициально купить алкоголь.
автомат в руки можно, а водку низззяяяя
Куда вам к автомату еще и водку? Вы што?..
11.05.21 22:42
0 2

В армии все же оружие не прям часто при солдате. Да и не так то просто убежать с ним город и стрелять начать.
рукалицо.
погугли что ли про случаи "не так то просто убежать". Гораздо чаще, чем расстрелы школ.
aag
11.05.21 21:36
0 2

почему до 21? в 21 что, какое-то откровение снисходит?
Ну и про воинский призыв уже написали.
aag
11.05.21 21:33
0 0

Я этого никогда понять не мог.Кмк, тут два момента. Первый прагматично-циничный - в этом возрасте все еще отсутствует страх смерти (точнее присутствует уверенность, что уж с тобой то ничего не случится, тебе все ни по чем), но при этом уровень развития уже достаточный чтобы освоить все, что необходимо.Второй - социальный. Ты только закончил школу, вышел с большой мир и оказался перед выбором, как жить дальше. А теперь представим, что ты этот выбор уже сделал, осовил профессию, начал делать карьеру, завел семью и тут получите-распишитесь, вам повестка, будьте добры вычеркнуть ближайший год свой жизни.
Третий - тебе можно навешать всякую патриотическую лапшу, которую ты гордо понесёшь по жизни.
11.05.21 20:00
0 1

Да, было такое. Как-то в Лианозово очередь в окошке при гастрономе.
- 4 бутылки водки, пожалуйста.
- На одно лицо только 2 по указу.
- А у меня вот овчарка с собой, почему лицо не может быть собачим?
- Есть документ, что пёсику 21? Берите 2 и не задерживайте очередь!
11.05.21 18:08
0 2

в СССР ))) Горбачевская борьба с алкоголем. Закон 85 года..Да, но разве это кому то мешало? 😉
Нет конечно но факт, я то об этом не знал и прям в форме по пути домой зашел в магазин и офффигел, когда у меня потребовали показать паспорт. (которого у меня еще и небыло, только военный билет).
11.05.21 17:49
0 0

в СССР ))) Горбачевская борьба с алкоголем. Закон 85 года..
Да, но разве это кому то мешало? 😉
11.05.21 17:45
0 1

Ну вот да, если отсужил, можно сразу. Если не служи с 21-23
11.05.21 17:44
0 1

В какой стране?
в СССР ))) Горбачевская борьба с алкоголем. Закон 85 года..

" Документом правительство вводило запрет на продажу алкогольных напитков в торговых предприятиях, находящихся вблизи производственных предприятий и строек, учебных заведений, общежитий, детских учреждений, больниц, санаториев, домов отдыха, вокзалов, пристаней и аэропортов, в общественных местах, и в мелкорозничной торговой сети, а также на продажу спиртных напитков лицам, не достигшим 21 года."
11.05.21 17:43
0 0

С 21 года для не служивших в армии. Служившим можно и в 19.
11.05.21 17:42
1 3

Ну причем тут армия? Имеется ввиду личный огнестрел.
При том, что вы уже танком могли поубивать половину небольшого городка и сжечь с самолета маленькую африканскую республику к 18 годам, но вот личное ружье дома - низзззяяя.... Не находите, что это вам никак не поможет решить проблему?
11.05.21 17:38
1 3

Личное владение это другое.
Добавьте, что ещё - "не всё так однозначно".
11.05.21 17:37
2 0

Почему вы путаете службу в армии, где оружие дают лишь иногда, с личным владением оружием на гражданке?
Потому что ситуация, как в классическом фильме - "Как на войну, так большой, а как в Синему - так мааааленький". (с)

Второй момент, вы наверное не в курсе, но в рядах нашей доблестной Россгвардии, которая со всем присущем ей рвением борется с нашим же населением вышедшим высказать свою гражданскую позицию, используют, в том числе и солдат срочников. Т.е. для разгона мирных граждан они уже достаточно взрослые и самостоятельные?

Личное владение это другое.
Личное владение так же имеет кучу правил и регламентов. Проблема то как раз в том, что они не соблюдаются.
11.05.21 17:33
0 5

Почему вы путаете службу в армии, где оружие дают лишь иногда, с личным владением оружием на гражданке?
Потому что ситуация, как в классическом фильме - "Как на войну, так большой, а как в Синему - так мааааленький". (с)

Второй момент, вы наверное не в курсе, но в рядах нашей доблестной Россгвардии, которая со всем присущем ей рвением борется с нашим же населением вышедшим высказать свою гражданскую позицию, используют в том числе и солдат срочников. Т.е. для разгона мирных граждан они уже достаточно взрослые и самостоятельные?
11.05.21 17:32
1 7

Почему вы путаете службу в армии, где оружие дают лишь иногда, с личным владением оружием на гражданке?

Или со службой в полиции, где оружие домой на выходные не отдают, а надо сдавать.

Личное владение это другое.
11.05.21 17:24
3 4

Ну причем тут армия? Имеется ввиду личный огнестрел.
В армии все же оружие не прям часто при солдате. Да и не так то просто убежать с ним город и стрелять начать.

Никого же не смущает полный запрет на полностью автоматическое нарезное оружие? Что же никто не кричит, что в армии же можно?
11.05.21 17:21
9 6

В какой стране?
11.05.21 17:17
0 0

То есть ты уже 2 года как в армии отслужил, где мог стрелять из автомата, даже немного из танка, если повезёт, а владеть оружием - нужно ещё подождать. До кучи давайте уже и закон о минимальном возрасте продажи алкоголя с 21 года примем, чтобы дембеля даже после армии пить не могли.
Было уже такое, я лично под это попадал )))))
11.05.21 17:10
0 1

В прошлом мы имели еще больщий идиотизм.
Когда я в 20 вернулся из армии, до 21года мне нельзя было оффициально купить алкоголь.
автомат в руки можно, а водку низззяяяя )))
11.05.21 17:08
0 3

Примечательный факт в тему: в Украине возраст владения оружием как раз 21 год.

Точнее:
С 18 лет можно владеть:
холодным оружием;
пневматическим оружием калибром более 4,5 миллиметра и скоростью полета пули более 100 метров в секунду;
газовыми пистолетами и револьверами;
С 21 года можно приобрести огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие.
С 25 лет — огнестрельное нарезное охотничье оружие.
11.05.21 17:04
0 7

Я этого никогда понять не мог.
Кмк, тут два момента.
Первый прагматично-циничный - в этом возрасте все еще отсутствует страх смерти (точнее присутствует уверенность, что уж с тобой то ничего не случится, тебе все ни по чем), но при этом уровень развития уже достаточный чтобы освоить все, что необходимо.

Второй - социальный. Ты только закончил школу, вышел с большой мир и оказался перед выбором, как жить дальше. А теперь представим, что ты этот выбор уже сделал, осовил профессию, начал делать карьеру, завел семью и тут получите-распишитесь, вам повестка, будьте добры вычеркнуть ближайший год свой жизни.
11.05.21 17:02
0 6

Я этого никогда понять не мог. Вчера малолетка, которую по попе шлепнуть - уголовка, завтра - "целуй меня везде, 18 мне уже". Сегодня - несовершеннолетний школьник, через два месяца - оператор системы зенитного огня Шилка, которая за минуту превратит многоэтажный дом в кучу щебня. И т.д...
11.05.21 16:53
0 22

Будет разумным поднять возраст владения оружием. До 21 хотя бы
"Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе".

То есть ты уже 2 года как в армии отслужил, где мог стрелять из автомата, даже немного из танка, если повезёт, а владеть оружием - нужно ещё подождать. До кучи давайте уже и закон о минимальном возрасте продажи алкоголя с 21 года примем, чтобы дембеля даже после армии пить не могли.
11.05.21 16:52
3 7

Т.е. с 18 по 19 ты уже взрослый чтобы тебе автомат выдать, а с 19 по 21 опять маленький? Звучит не очень логично, мягко говоря.
11.05.21 16:47
2 10

Запретят нескрепные и бездуховные компутерные игры...Все беды только от них, конечно.
11.05.21 16:35
1 21

Запретят нескрепные и бездуховные компутерные игры...Все беды только от них, конечно.
Все беды - от электричества!
Остальное - вторично.
12.05.21 22:50
0 0

Стопудово за это.
11.05.21 20:42
0 0

Наверное за "компутерные"...
11.05.21 17:18
0 0

А почему "минус"?
11.05.21 17:07
0 0

Надо использовать международный опыт. Что делают в Америке?
11.05.21 16:33
0 4

нет такого "международного опыта".
Вообще, это чисто отечественное, российское - скрепы, духовность, а чуть что - смотреть, а что там на западе делают??
А там все страны разные, и везде по-разному. Но если говорить о "международном" вселенском опыте, то нигде эта проблема не решена.
aag
11.05.21 21:39
0 1

Что делают в Америке?
Ничего.
11.05.21 21:26
0 1

Есть опыт других стран, более эффективный.
1) Австралия - запрет оружия, изъятие из личных запасов.
2) Швейцария - каждый с оружием проходит специальную подготовку, и дает подписку следовать правилам безопасности.
11.05.21 20:23
2 1

А вон Кинг в эссе написал.
11.05.21 16:37
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6