Сцены ликования на «Площади заложников» в Тель-Авиве после объявления о согласования первой фазы мирного соглашения, 9 октября 2025 года. AP - Emilio Morenatti
Издание Reuters пишет, что Израиль и ХАМАС подписали соглашение о прекращении огня в Газе и освобождении заложников.
ИЕРУСАЛИМ/КАИР, 9 октября (Reuters) — Израиль и палестинская военизированная группировка ХАМАС подписали в четверг соглашение о прекращении огня и освобождении израильских заложников в обмен на палестинских заключенных. Это первый этап инициативы президента США Дональда Трампа по прекращению войны в Газе.
Израильтяне и палестинцы одинаково обрадовались после объявления о заключении соглашения, которое стало самым большим шагом на пути к прекращению двухлетней войны, в которой погибло более 67 000 палестинцев, и возвращению последних заложников, захваченных ХАМАС в ходе смертоносных атак, которые положили начало войне.
Официальные лица обеих сторон подтвердили, что они подписали соглашение после непрямых переговоров в египетском приморском курорте Шарм-эль-Шейх.
В соответствии с соглашением боевые действия будут прекращены, Израиль частично выведет свои войска из Газы, а ХАМАС освободит всех оставшихся заложников, захваченных в ходе атаки, которая привела к началу войны, в обмен на сотни заключенных, удерживаемых Израилем.
В Газу будет разрешено ввести колонны грузовиков с продовольствием и медикаментами, чтобы помочь гражданскому населению, сотни тысяч которого укрываются в палатках после того, как израильские войска разрушили их дома и превратили целые города в руины.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ ВСТУПИТ В СИЛУ ПОСЛЕ РАТИФИКАЦИИ ИЗРАИЛЕМ
Офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху заявил, что прекращение огня вступит в силу после ратификации соглашения его правительством, которое соберется после заседания кабинета безопасности позднее в четверг.
Многое еще может пойти не так. Даже после подписания соглашения палестинский источник сообщил, что список палестинцев, которые будут освобождены, еще не окончательный. Группа добивается освобождения некоторых из самых известных палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах, а также сотен людей, задержанных во время израильского наступления.
Дальнейшие шаги в 20-пунктном плане Трампа еще даже не обсуждались сторонами, в том числе вопрос о том, как будет управляться разрушенный сектор Газа после окончания боевых действий, и о дальнейшей судьбе ХАМАС, который до сих пор отвергает требования Израиля о разоружении.
Однако объявление о прекращении боевых действий и возвращении заложников было встречено с ликованием как в Газе, так и в Израиле.
...
Источник, осведомленный о деталях соглашения, ранее сообщил, что израильские войска начнут отход в течение 24 часов.
Израильский чиновник заявил, что все 20 израильских заложников, которые, как по-прежнему считается, находятся в живых в Газе после того, как были захвачены ХАМАС в Израиле в октябре 2023 года, будут освобождены в течение нескольких дней. Двадцать шесть других заложников были объявлены умершими заочно, а судьба еще двух неизвестна. ХАМАС указал, что извлечение их тел может занять больше времени.
Трамп, по всей видимости, отправится в Израиль примерно в то время, когда заложники должны вернуться домой. В сообщении из офиса президента Израиля Исаака Герцога говорится, что его повестка дня на воскресенье была очищена в ожидании визита лидера США.
В издании El País статья "La flotilla, o cualquier excusa es buena para denigrar a las mujeres" (Флотилия, или Любой повод хорош, чтобы унизить женщин).
В статье некая Ребека Карранко приводит отзывы испанцев в соцсетях по поводу этой сумудной флотилии и участии в ней ненавидимой практически всеми бывшей мэрши Барселоны Ады Колау (она и правда - редкостная тварь), скандально известной тиктокерши Аны Алькальде по прозвищу "Барби Газа", ну и этой юродивой Греты Тунберг, которая в представлениях не нуждается.
Ребека страшно возмущается заявлениями по их поводу в соцсетях, а я это все прочитал с несказанным удовольствием.
Привожу несколько высказываний по поводу каждой из них:
Об Аде Колау:
«Я никогда не прощу правительству Израиля то, что оно отпустило известную эгоистку Аду Колау. Многие из нас надеялись, что ее запрут в тюрьме навсегда»;
«Подпишите петицию, чтобы Аду Колау поместили в израильский зоопарк. Попросите, чтобы ее поместили в отдел падальщиков»;
«Ада Колау может провести месяцы в тюрьме в Израиле. Она будет принимать душ чаще, чем когда-либо»;
«Сбор подписей, чтобы #Netanyahu не возвращал нам #Colau @quedatealacolau. Барселона будет тебе благодарна»;
О Барби Газе:
«Барби Газа вернулась с круиза по Средиземному морю более полной, чем раньше, проведя месяц, рискуя жизнью, и набрав вес".
«Худшее в Испании — это не Барби Газа. Хуже всего в Испании — это телеканалы, которые платят за эту херню и делают ее героиней вместе с ее представителем и партнером, местным полицейским из Сеуты»;
«Новая Барби из флотилии мусорщиков»;
«Если Барби были созданы как символ красоты, молодости и утонченности, почему они называют Барби Газа почти 50-летнюю наркоманку, накачанную ботоксом и силиконом и с большим количеством швов, чем бейсбольный мяч?»;
«Барби-Ботокс-Хамас, также известная как Хана Алькальде и #familiaabdelkader, приезжает спасать Палестину танцами, позерством и демагогией».
О Грете Тунберг:
«Кто еще считает, что Грета Тунберг — самая идиотская прогрессистка на всей планете?»;
«Две Греты, известные во всем мире... Одна была киноактрисой, красивой, зарабатывала на жизнь честным трудом. Другая не работает, уродливая, живет как королева, постоянно летает на самолетах бесплатно, активистка по борьбе с изменением климата и террористами по всему миру»;
«Грета не имеет ни малейшего представления о том, что делает, она просто еще один персонаж глобальной повестки дня»;
«Шведы просят Израиль оставить Грету у себя. Шведы уже сыты ею по горло!»
Израильские танки в ходе наступления в секторе Газа, 19 сентября 2025 года (Фото: Ammar Awad/REUTERS)
Сегодня - 7 октября. Годовщина жуткой резни 7 октября 2023 года, когда террористы из Газы (там были не только представители ХАМАС, но также другие террористические организации и "мирные палестинцы") зверски убили около 1200 человек и захватили 251 заложника. Жители Газы тогда ликовали, это есть на многочисленных видео. Также есть видео того, что террористы творили с израильтянами.
В мире этот жуткий теракт как-то не особенно заметили. Во-первых, потому что его выдумали евреи, а, во-вторых, потому что если теракт и был, то ХАМАС был в полном праве, ведь он страшно страдал от израильской оккупации (Израиль покинул Газу в августе 2005 года).
А когда Израиль начал операцию в Газе по нейтрализации ХАМАС и по возвращению заложников, в мире поднялась огромная волна антисемитизма, хорошо подогреваемая врагами Израиля, ну а уж сколько сотен тысяч (если не миллионов) полезных для ХАМАС идиотов-леваков в этом участвовало и участвует - и не сосчитать.
Любители ХАМАС и за фрипластилину все время вопят о "геноциде в Газе". Повторяют за ХАМАСом, боевики которой распространяют всякие фото- и видеофальшивки, которые потом радостно перепечатывают самые известные мировые СМИ.
Александр Роднянский в своем ТГ написал хороший пост о "геноциде в Газе", в котором все разложил по полочкам. Только это, понятное дело, никак не поможет вправить мозги всей этой фрипалестинской шушере, хамасовским прихвостням.
На фоне очередных многотысячных пропалестинских протестов в Европе и забрезжившей надежды на освобождение заложников напишу про мифы антиизраильской пропаганды.
Первый и главный - геноцид.
Само слово это используют сегодня чаще, чем выражение «украинский нацизм» повторяют в России.
Французский философ Бернар Анри-Леви в Wall Street Journal в статье «Три большие лжи о геноциде в Газе» написал:
«Армия, совершающая геноцид, не тратит два года на победу в войне на территории размером с Лас-Вегас.
Армия, совершающая геноцид, не отправляет SMS-предупреждения перед стрельбой и не содействует проходу тех, кто пытается спастись от ударов.
Армия, совершающая геноцид, не эвакуировала бы каждый месяц сотни палестинских детей, страдающих редкими заболеваниями или раком, отправляя их в больницы Абу-Даби в рамках медицинского воздушного моста, организованного сразу после 7 октября.
Говорить о геноциде в Газе — это оскорбление здравого смысла, маневр по демонизации Израиля и оскорбление жертв геноцидов прошлого и настоящего.
Геноцид означает план — преднамеренную, целенаправленную инициативу по уничтожению народа. Это не то, что делает израильская армия...
цель противника состоит не в том, чтобы минимизировать потери на своей стороне, а в том, чтобы максимизировать их.
…цель - не государство для палестинцев, а полное отсутствие государства для израильтян».Палестинские арабы живут не только в Газе, из которой евреи ушли еще в 2005 году (хотя жили там тысячи лет).
Но и на Западном берегу.
И в самом Израиле.
С ними никто не воюет. Нет никакого геноцида.2 с лишним миллиона арабских граждан Израиля обладают много бОльшими правами и свободами, чем арабы в любой из 22 арабских стран мира.
Примеров тому не счесть.
Арабский судья отправляет еврейского президента в тюрьму. Арабы в Израиле - министры, депутаты, судьи, инженеры, профессора, врачи, президенты банков и университетов, офицеры израильской армии…Представляете себе армянских судей, министров, офицеров в Турции во время геноцида армян?
Или евреев, просто живущих (!) в Рамалле и Рафиахе?
Серьезно?
В благородном альянсе произошел некоторый скандал. Марк Рютте недоволен тем, что члены альянса применяют статью 4 договора НАТО после каждой провокации со стороны России. Статья 4 - это консультации членов альянса. И если статью 4 вот так запросто каждый раз применять, то она, по словам Рютте утратит свое влияние. Ведь на самом деле статья 4 - она страшно влиятельная. Каждый раз, когда члены альянса консультируются по поводу того, как бы им половчее игнорировать наглые путинские провокации, Путин пугается и забивается в бункер. Но в последнее время даже после КОНСУЛЬТАЦИЙ, если честно, он не особенно пугается и в бункер не забивается. Что беспокоит Рютте. Короче говоря, нефиг каждый раз трепать статью 4, считает он. Все-таки хочется сохранить ее влиятельность.
"Какое-то сборище куколдов эта ваша НАТА", - прокомментировал данную новость наш эксперт кот Бублик.
ЭКСКЛЮЗИВ: Недавние вторжения России в воздушное пространство НАТО обострили разногласия внутри альянса по поводу того, как реагировать, обнажив как силу, так и ограничения коллективной обороны.
Генеральный секретарь Марк Рютте столкнулся с премьер-министром Эстонии Кристеном Михалом на прошлой неделе после того, как Эстония применила статью 4 НАТО, которая инициирует консультации, когда член альянса считает, что его безопасность находится под угрозой.
По словам трех европейских чиновников, пожелавших остаться анонимными, чтобы говорить свободно, Рютте утверждал, что повторяющиеся обращения к статье рискуют ослабить силу договора. Один из источников сказал, что он даже повысил голос на Михала, предупредив, что НАТО должно быть осторожным в том, как часто оно сигнализирует об опасности.
По словам чиновников, Рютте утверждал, что если статья 4 будет задействована каждый раз, когда Россия нарушает суверенитет — посредством вторжений дронов, истребителей, кибератак и т. д. — она быстро утратит свое влияние.
Журналист и писатель Артуро Перес-Реверте дал небольшое интервью изданию La Nacion. В нем он говорил о закате Европы и Запада.
"Раньше Европа была светом, моральным ориентиром, все хотели подражать ей и смотрели на неё как на пример. Но это закончилось: Европа утратила моральное влияние в мире, и не без своей вины. Она утратила себя, отказалась от своих принципов, упростилась, стала вульгарной, меркантильной и жалкой.
Сейчас Европа — это всего лишь красивые декорации с богатой историей, куда туристы приезжают делать селфи, но сама по себе она ничего не значит. Такие мыслители, как Барес Кателос, уже в 1936-1937 году осознавали, что Европа обречена, и это закономерно в историческом цикле.
Для меня - привилегия наблюдать за концом мира, концом Запада и Европы. Возможно, этот процесс займёт ещё столетие, но видеть, как исчезает всё, что казалось вечным — это интереснейшее зрелище".
Когда его спрашивают, связан ли приход президента Трампа с этим упадком, он отвечает: да, конечно. Если посмотреть на историю Рима или Испанской империи, видно, что повторяются одни и те же этапы, пусть и с поправками на эпоху. Трамп, как и Путин, — симптомы происходящей деградации Европы и Запада, как часть закономерного исторического процесса.
В британском издании The Telegraph довольно жесткая статья (там paywall) редактора издания Allister Heath, которая озаглавлена "Europe’s pygmies don’t realise how irrelevant they’ve become" (Европейские пигмеи не понимают, насколько они стали незначительными).
Я согласен практически со всеми положениями этой статьи, предлагаю вам слегка сокращенный перевод. И скажите, в чем он неправ?
Подзаголовок статьи - "Путин – это Сталин из дешевого магазина, которого можно было бы легко победить, если бы только Запад имел на это волю. Но нашим лидерам не хватает уверенности в себе".
Европа, континент, подаривший миру демократию, Pax Romana, Ренессанс, великих мореплавателей, либертарианские идеалы шотландского просвещения, промышленную революцию и освобождение от рабства, теперь стала посмешищем всего мира.
Наши лидеры — неигровые персонажи в истории нашего спирального падения в небытие, которые бездействуют, пока мы мчимся к цивилизационному сеппуку. Сэр Кир Стармер, Эммануэль Макрон, Урсула фон дер Ляйен: все они политические пигмеи, взаимозаменяемые в своей некомпетентности, трусости и отсутствии видения. Даже итальянская Джорджия Мелони, единственный более-менее приличный лидер Западной Европы, не смогла обратить вспять харакири своей страны. Фридрих Мерц, едва ли немецкая Тэтчер, не спасет свою страну.
Их некогда великие нации все быстрее скатываются в неактуальность и бессилие и терпят неудачу по всем параметрам: экономическим, военным, моральным, демографическим, технологическим и геополитическим. Они утратили уважение мира, за исключением статуса места для покупок, тематического парка или школы хороших манер.
Западная Европа страдает множеством патологий, которые бесконтрольно метастазируют. Мы неспособны обеспечить значимый рост наших экономик, отчасти потому, что мы решили регулировать и облагать налогом все, что движется. Наша одержимость идеей нулевого баланса привела к росту цен, банкротству промышленности и обнищанию семей.
Мы больше не можем конкурировать с американскими или китайскими компаниями или развивать предпринимательство мирового уровня. Наши рабочие места вот-вот будут уничтожены искусственным интеллектом, что ставит в безвыходное положение полубанкротные государства всеобщего благосостояния. Иногда мы платим пенсионерам больше, чем работникам, в то время как молодежь мы инфантилизируем, заставляя их проходить «промывание мозгов» в лагерях, которые мы называем университетами, и лишая их экономической независимости через сломанный рынок жилья и манипуляции с денежной массой. Наша рождаемость резко упала. Наши системы здравоохранения неустойчивы. Мы учим общественность ставить безопасность и комфорт выше риска, а потом удивляемся, почему они голосуют против сокращений.
Мы приняли наивный антимилитаризм, отказываясь признать, что отпуск Европы от истории закончился. Несмотря на совокупный ВВП, который в 10 раз превышает ВВП России, и население, которое в 3,7 раза превышает население России, мы не можем помочь Киеву победить Кремль. Мы продолжаем унизительно просить Америку о помощи, извлекши неверные уроки из холодной войны. Мы не могли дождаться, чтобы сдаться гротескным, ненавидящим Запад антисемитским мясникам и насильникам из ХАМАС, продемонстрировав всем злоумышленникам лицемерие нашего дискурса о правах человека.
Россия использует уязвимость НАТО / коллаж УНИАН, фото
В издании The Sunday Times рассуждают на тему того, что произойдет, если Россия после Украины атакует НАТО.
Там paywall, статью пересказывают в издании Unian.ua.
К сожалению, нужно сказать, что изложенное в статье, выглядит вполне реалистичным.
27 марта 2028 года эстонский город Нарва просыпается от взрывов. С восходом солнца русский триколор развевается над ратушей. Эти изображения заполонили соцсети под хештегом #ДеньВозвращения.
Реакция НАТО нерешительна. В спешке созванный саммит в Брюсселе не смог задействовать ст. 5. Американский президент вторит аргументам Кремля и предупреждает, что не станет рисковать Третьей мировой войной из-за ограниченного акта агрессии. Его послание Европе прямолинейно: "Если вы хотите что-нибудь сделать в военном плане, это ваше дело. Но мы это не поддержим". Таковой сценарий развития событий описывается в материале The New York Times (NYT).
Издание отметило, что этот кошмар не удивляет стратегов НАТО. Более десятилетия они опасались, что Россия может нанести удар по Нарве под предлогом защиты русскоговорящего населения. Этот сценарий звучал в военных учениях и аналитических центрах, всегда с одним и тем же вопросом без ответа: будет ли НАТО сражаться за Нарву?
Издание задалось вопросом, насколько реалистичен такой сценарий?
Журналисты полагают, что события на прошлой неделе не предвещают ничего хорошего: на днях президент США Дональд Трамп ошеломил европейские столицы, заявив, что Киев может вернуть все свои территории с помощью ЕС. Он сказал, что продолжит поставлять оружие НАТО, с которым тот сможет "делать то, что захочет".
Для историка Ниала Фергюсона это был очевидный признак того, что США исходят из вопроса войны в Украине. "Я трактую это так: "Прощайте, лохи, я старался изо всех сил, но Путин меня подвел"", - сказал он.
Масала согласен. Он считает, что Трамп отстранился от Украины, "переложив вину", и в случае, если Киев потерпит неудачу в войне или окажется без денег, ответственность будет лежать на европейских лидерах, а не на нем. Способна ли Европа взять на себя это бремя?
"Проблема в том, что, хотя в Вильнюсе и Варшаве знают, что они следующие, гораздо сложнее убедить население на западе в уязвимости НАТО, поскольку американцы уже сдались", - сказал Фергюсон. Россия играет на этой уязвимости.
Масала напомнил цитату Ленина, описывая подход Путина: "Прощупьте территорию штыками. Если столкнетесь с кашей – идите вперед; если столкнетесь со сталью – отступайте".
Пока, добавляет он, Путин "столкнулся только с кашей. Европейцы слишком слабы, чтобы противостоять этому российскому империализму".
В течение многих лет Москва прощупывала оборону НАТО с помощью саботажа, кибератак и дезинформации. С момента прихода к власти в 2000 году Путин держал в напряжении 8 премьер-министров Великобритании и 5 президентов США, в то время как его агенты убивали диссидентов в Лондоне и Берлине, вмешивались в выборы и практически безнаказанно проводили кибератаки.
В эстонском издании Postimees опубликовали материал (там paywall) о Юлии Латыниной и о деятельности ее фирм в Эстонии. Я об этой статье прочитал в ТГ Александра Плющева, ну и сначала приведу его впечатления о данной статье - он заплатил за доступ и прочитал ее.
В Эстонии, по данным издания, зарегистрирован ряд компаний, связанных с Латыниной. Эта ситуация выглядит особенно примечательной, если учесть трансформацию её риторики за годы полномасштабной войны. В начале конфликта Латынина категорически осуждала российское вторжение, но постепенно её позиция изменилась: теперь она говорит о «единстве славянских народов» и критикует украинское сопротивление, фактически воспроизводя тезисы, близкие кремлёвской пропаганде, отмечает издание. То есть, нам дают понять, что кто-то платит Латыниной за то, что она переобулась и толкает кремлевские нарративы.
Проблема там в одном. Все было бы логично, если бы расследование нашло то, что доходы компаний Латыниной росли по мере ее разворота к Кремлю. Но в том и дело, что росли они до 2022 года, взлетев до маскимума в год начала войны. Тут ничего подозрительного: в год начала войны и большого исхода российских либеральных звезд из России, донатили отлично и трафик был на высоте. При этом и Латынина была антивоенной, аж в Антивоенный комитет с первых дней вошла. И оставалась там вплоть до 2025 года. А вот в 2023-2025 доходы падают, что тоже вполне логично, поскольку донатить стали хуже, да и трафик у ее канала упал в разы. И все это никак не бьется с посылом статьи. Нам намекают, что через эстонские фирмы Латыниной платит Кремль, но получается, что чем более прокремлевскими становятся Коды Доступа, тем меньше ей платят. Логично было бы предположить, что человек, доходы которого падают, пытается возместить потери из других источников. Иными словами, отчаявшись поправить дела на ютубе, автор обращается за поддержкой к Кремлю. Но об этом в публикации ни слова.
То есть, на мой взгляд, статья вообще никак не отвечает на вопрос, платит ли Кремль Юлии Латыниной. Может да, а может и нет, приведенные данные никак не свидетельствуют ни в одну сторону. А данных, которые бы свидетельствовали, просто нет. И, как по мне, довольно странно искать их в эстонских и вполне прозрачных фирмах Юлии Леонидовны.
А теперь мои соображения. Если Латыниной каким-то образом платят из Кремля, то эти деньги никак не будут обнаружены на обычных европейских счетах Латыниной, это совершенно очевидно. Путин десятки лет очень успешно коррумпирует большое количество западных политиков, журналистов и блогеров, и там эти коррупционные схемы отработаны до мелочей: схватить за руку и доказать факт коррупции удавалось в единичных случаях, а нередко эта продажность еще никак и не скрывалась, причем политику за это ничего не было вообще - вспомним купленных Путиным со всеми потрохами Герхарда Шредера, бывшего федерального канцлера ФРГ, и Карин Кнайсль, бывшей федеральным министром иностранных дел Австрии.
Однако я не думаю, что Латыниной действительно платят какие-то кремлевские структуры. Я уверен, что она эти кремлевские нарративы распространяет исключительно, что называется, по любви, действуя как те самые "полезные идиоты", которых она сама часто упоминает.
А резкий разворот риторики Латыниной объясняется очень просто - она резко развернулась вместе с линией партии, то есть с обожаемым и даже обожествляемым Латыниной Арестовичем, который до сих пор приходит к ней в передачи, и все могут наблюдать за тем, как Юлия Леонидовна микрооргазмирует, глядя на мужественное лицо Алеши свет Николаевича.
Я же во время войны Латынину поначалу слушал, также слушал ее эфиры с Арестовичем, и я этот поворот застал, можно сказать, в прямом эфире. Потом я, разумеется, прекратил слушать эту сладкую парочку, но какие-то выдержки из заявлений Арестовича и Латыниной так или иначе все равно долетают, и там хорошо понятно, что Латынина просто все повторяет за Арестовичем, как попугай.
Кстати, этот разворот Арестовича первым уловил Марк Фейгин, и Марк, как человек очень независимый, принципиальный и не подверженный чьему-то влиянию (в отличие от Латыниной) отношения с Арестовичем немедленно порвал. И тогда был большой скандал по этому поводу. Но Марк с подобным мириться не собирался, а Латынина - ей все равно, в какую сторону унесет Арестовича, она понесется вслед за ним.
Ну и по всему выходит, что Кремлю просто нет смысла платить Латыниной, та прекрасно дует в кремлевскую дудку бесплатно. А вот почему и за какие шиши в эту дудку дует Арестович - тут уже совершенно другая история, но я не вижу смысла копаться в этом очень грязном белье.
Саркози таки получил пять лет тюрьмы за деньги Каддафи. Насколько я помню, его уже приговаривали к тюремному сроку, который заменили на домашний арест. Но сейчас, судя по всему, будет отсиживать.
Суд в Париже признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в участии в преступном сообществе по так называемому «ливийскому делу» — о получении миллионов евро от ливийского диктатора Муаммара Каддафи для финансирования избирательной кампании Саркози 2007 года.
70-летний экс-президент приговорен к пяти годам лишения свободы с отсрочкой. Это означает, что он не будет взят под стражу в зале суда, а отправится в тюрьму в течение месяца. Это его третье уголовное дело, и ранее он уже был приговорен к реальному сроку заключения, которое, впрочем, было заменено на домашний арест.
Как уточняет Le Monde, приговор с отсрочкой означает, что Саркози не возьмут под стражу немедленно, а в течение месяца вызовут в прокуратуру, которая сообщит ему дату начала заключения. Подача апелляции не повлияет на это.
Суд вынес решение об отсрочке исполнения приговора, сославшись на «исключительно серьёзные обстоятельства, которые могут подорвать доверие граждан к тем, кто их представляет», добавляет французское издание.
Судья также обязал Саркози выплатить штраф в размере 100 тысяч евро.
Суд счел его виновным только по одному предъявленному обвинению. По трем другим пунктам — нелегальное финансирование избирательной кампании, злоупотребление ливийскими государственными средствами и пассивное участие в коррупционной схеме — Саркози был оправдан.
По версии следствия, в 2005 году между Саркози, который тогда занимал пост министра внутренних дел, и Каддафи было заключено «коррупционное соглашение». Избирательный штаб Саркози получил 50 млн евро, нарушив запрет на иностранное финансирование кампании, а в ответ французский политик должен был помочь Каддафи перестать быть изгоем на мировой арене.
Саркози тогда выиграл выборы и стал президентом Франции.
Судья Натали Гаварино сказала, объявляя вердикт, что Саркози позволил своим помощникам связаться с Каддафи для получения финансирования. Однако суд не нашел достаточных доказательств того, что Саркози получил выгоду от незаконного финансирования кампании.
Саркози отрицал все обвинения и называл свое преследование политически мотивированными. Ожидается, что он подаст апелляцию.
После приговора Саркози повторил, что невиновен. «Если они хотят, чтобы я спал в тюрьме, я буду спать в тюрьме, но с высоко поднятой головой», — сказал он журналистам.
А вы пробовали спать с высоко поднятой головой? Вот Саркози теперь попробует.
Джимми Киммел в программе «Jimmy Kimmel Live!» (Рэнди Холмс/Disney via Getty Images)
Телеканал ABC возвращает в эфир шоу Джимми Киммела после огромного скандала, связанного с приостановкой этого шоу.
Пойду почитать трампистов, которые с пеной у рта доказывали, что, мол, шоу остановили (и скоро закроют), потому что оно давно потеряло популярность и стало нерентабельное.
Ведущий ночного шоу на ABC возвращается в эфир во вторник после короткой, но знаковой приостановки, которая вызвала общенациональную дискуссию о тактике давления администрации Трампа, а также о современных ограничениях и последствиях свободы слова.
«В прошлую среду мы приняли решение приостановить производство шоу, чтобы не усугублять напряженную ситуацию в эмоциональный для нашей страны момент», — заявила в понедельник компания The Walt Disney Co., владелец ABC. «Мы приняли это решение, потому что посчитали, что некоторые комментарии были неуместными и, следовательно, нетактичными. Последние несколько дней мы провели в глубоких беседах с Джимми, и после этих бесед мы приняли решение возобновить шоу во вторник».
Это решение было принято после необычной недели в СМИ, которая началась с того, что Киммел в эфире программы «Jimmy Kimmel Live!» 15 сентября сделал несколько неоднозначный комментарий о убийце Чарли Кирка, который можно было легко истолковать как намек на то, что подозреваемый был консерватором, поддерживающим MAGA, несмотря на доказательства обратного. Цитата стала вирусной и вызвала множество негативных отзывов в Интернете.
В среду председатель FCC Брендан Карр пригрозил ABC лишением лицензии на вещание из-за этого комментария. Аффилированные группы Nexstar, которая ожидает одобрения FCC на предстоящее слияние, и Sinclair сообщили ABC, что они заблокируют шоу Киммела (Nexstar в последующем заявлении настаивала, что ее решение было принято независимо от комментариев Карра, но время, в которое оно было принято, затрудняет поверить в это).
