Интересная мысль

Олег Матвейчев укоризнено смотрит на врагов России (из архивов врагов России)
Олег Матвейчев, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, разразился прелестной статейкой в неимоверно деловой газете "Взгляд".
Он и так-то мужчинка, прямо скажем, невеликого ума, но тут сформулировал совсем прикольно:
Теперь обратимся к избирателям. Здесь тоже все предельно ясно. Недавно Зеленский дал понять, что мечтает о поражении «Единой России» на осенних выборах и сделает для этого все возможное. Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он – с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным – голосует за «Единую Россию». Если с Зеленским – голосует против нее. Иного не дано.
О том, что Зеленский, мол, мечтает о поражении этой едросни - Матвейчев, разумеется, нагло врет, Зеленский в жизни такого не говорил, плевать ему на то, какие именно уроды победят в РФ на этих клоунских "выборах". А вот мысль о том, что кто голосует за едросню - дескать, голосует за Путина, а кто за какую-то другую партию - дескать, голосует за Зеленского - она очень прикольная, да. Посмотрим, как от этой мысли охренеют все эти коммуняки, лдпр-овцы и прочая якобы оппозиционная шелупонь.
Но Матвейчев должен пойти дальше! Нужно просто ввести уголовку для всех, кто проголосует не за едросню. И все, вопрос решен!
Что он там еще пишет?
Россия после 2022 года – это уже другая страна. В мировоззренческом плане она уже одержала победу над Западом, потому что осознала правоту своего дела, развеяла иллюзии, мешавшие трезво смотреть на мир, на отношения с Западом и на его истинное коварство. Теперь обмануть Россию Западу будет невозможно.
Это ты, Матвейчев, сильно рискуешь. Что значит "теперь обмануть Россию Западу будет невозможно"? А твой фюрер постоянно плачется, что его на-ду-ли, об-ма-ну-ли, кинули как последнего педального лоха. И кто кинул - Запад, разумеется, кто же еще. Все эти англосаксы и прочие басурманы.
Президент также напомнил: Россия не может быть слабой державой. В противном случае ее просто не станет – ее разделят на части.
Точно-точно, раскассируют Раиссю на части, Пыпа (а точнее, какой-то его двойник) это говорил.
У нас нет иной альтернативы, кроме как быть самостоятельной и сильной страной. Иногда звучат призывы отказаться от самостоятельности ради удобства – ради доступа к западным платформам и технологиям. Но за этот мнимый комфорт придется заплатить самой Россией.
Ну и как же жила Россия в течение 22 лет, имея полный доступ к западным платформам и технологиям? Страдала, небось, страшно - да, Матвейчев?
Да, мы можем и должны совершенствовать телефоны, двигатели, технические решения, догонять и даже обгонять западные и восточные образцы.
Меня порадовало слово "совершенствовать". Чтобы что-то совершенствовать, надо что-то сделать. А что вы можете сделать-то? Да ничего не можете. Покажи, Матвейчев, хоть один российский смартфон. Именно российский, а не китайский с приклеенным шильдиком "Русмобил". А про "догонять и даже обгонять" - это любимая мантра бункерного дедка. Он прям реально считает, что если "дать поручение", "создать комиссию", "выделить средства", то кто-нибудь что-нибудь сумеет сделать. Хотя мы прекрасно видим, что хрен там! Только, как обычно, деньги разворуют. Это же суть путинской экономики - распил, откат и занос!
Однако все это имеет смысл только до тех пор, пока существует сама Россия. Если ее не будет – не будет и ничего отечественного. Поэтому мы просто обречены отстаивать свой суверенитет.
Давай, Матвейчев, отстаивай. Не надорвись только.
Кстати, посмотрел в Википедии, этот мудлан, оказывается, доктор философских наук. Типичная история. Как натыкаешься на какого-нибудь особо придурковатого депутата - так сразу доктор философских наук. Впрочем, в стране, где философом считается этот упоротый Дугин - чему уж тут удивляться-то?
философской литературе, позволяющей идентифицировать именно философские взгляды А. Л. Волынского, опирающейся в т. ч. на прежде неизвестные и находящиеся в архивах поздние работы Волынского"
Вобщем диссертация явно прорывная. Китайцы уже выслали шпионов для покражи столь ценного материала.
Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в демагогической риторике, так как позволяют сузить пространство возможных решений для оппонентов или слушателей, которым ложную дилемму удаётся внушить
Кстати, передайте товарищу Набиуллиной, что произошла ужасная расширительная трактовка!
Стишок хрущевской эпохи, когда СССР догоняла США, а отдельные республики - отдельные штаты. Так, Украине достался штат Айова.
Догоняем штат Айова!
Ну и как? Пока ... (в общем, не очень, но в рифму).
И надоям молока.
А по мясу мы отстали -
Х** сломался у быка.