Зе арт оф пис дил!

18.06.2026 11:10  500   Комментарии (30)

Вот тут подробно напомнили о той самой ядерной сделке 2016 года, которую Трамп при президентстве Обамы яростно критиковал, а потом расторг, когда стал президентом. 

В 2015 году США вместе с Россией, Китаем, ЕС, Германией, Францией и Великобританией заключили договор Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), который готовился два года и вступил в силу с 2016 года.

В рамках JCPOA Иран согласился ограничить обогащение урана и плутония, передать запасы высокообогащенного топлива МАГАТЭ, под контролем которых были перепрофилированы ядерные объекты. В обмен США, ЕС и ООН сняли санкции, связанные с атомной программой, но оставили в силе целый ряд других.

JCPOA подавалась как дипломатическая альтернатива войне с Ираном, к которой призывали ястребы в Конгрессе и выходцы из администрации Джорджа Буша-младшего, которую уже успели наломать дров в Ираке и Афганистане.

Одним из критиков JCPOA был и Дональд Трамп, который настаивал, что Иран нарушает условия договора. Он также упрекнул Обаму за выплату Ирану 1,7 миллиардов долларов после освобождения 4 американских заложников. Деньги были присуждены Ирану судом в Гааге - средства были заплачены еще шахским режимом за американское оружие. Но 400 миллионов налички, отправленные самолетом в Тегеран были для республиканцев отличным поводом покритиковать Обаму за уступки режиму аятолл.

Придя к власти, Трамп заявил о выходе США из JCPOA. В ответ Иран начал стремительно наращивать обогащение урана до оружейного уровня, что и стало официальным обоснованием войны 8 лет спустя.

Что же мы получили вместо JCPOA? Войну, которая обошлась США в 113 миллиардов долларов оборонных расходов, 15 погибших и более 500 раненных американских военных, сотни погибших гражданских в Иране (достаточно одного удара по школе) многомиллиардный ущерб странам Ближнего Востока и мировой экономике из-за блокады Ормузского пролива.

И договор, точнее, некий "меморандум о понимании", который по условиям выглядит для США хуже JCPOA. Иран будет решать судьбу Ормузского пролива, который стал для него крайне эффективным рычагом давления. США снимают санкции с нефтяной отрасли с перспективой отмены вообще всех санкций и обязуются вывести войска из "приграничных районов". Иран получит не только 26 миллиардов своих замороженных средств, но и некие 300 миллиардов из фонда восстановления. Атомная программа сохраняется, возможно, с возобновлением инспеrций МАГАТЭ. "Ядерная пыль" забыта, как и вопросы иранской баллистической программы и поддержки террористических прокси, не говоря уже о смене режима и обещаниях прийти на помощь протестующим.

Отдельный момент - это попытка связать обязательствами стороны, которые не собираются подписывать договор. Израиль и Хезболлу, которые должны прекратить огонь в Ливане, но явно не собираются этого делать. Страны Персидского залива, которые, по словам вице-президента Вэнса, якобы оплатят весь банкет с 300-миллиардным фондом. Совбез ООН, снимающий санкции с Ирана. Часть американских санкций вообще введена Конгрессом и не может быть отменена президентом. Да и вообще по закону за Конгрессом финальное слово по всем ядерным сделкам с Ираном.

При этом в сделку особо не верит никто. Ни директор ЦРУ Джон Редклифф, который со ссылкой на свои разведданные говорит, что иранцы водят США за нос. Ни республиканцы-ястребы и израильское руководство, которые рассчитывали на войну до победному конца и видят в сделке победу Ирана. Ни демократы и бывшие MAGA-сторонники Трампа, для которых сделка выглядит как попытка президента сохранить лицо на фоне рекордно низких рейтингов. Ни сами иранцы, которые после заключения JCPOA, ее отмены и атаки США, в результате которой погиб их лидер Али Хаменеи, не испытывают никакого доверия по отношению к американцам.

Зе арт оф пис дил!

 

Комментарии 30

А для стран Залива не проще договариваться напрямую с Ираном? Что они уже делают.
Правда, Дональд единственная сила в мире, имеющая влияние на Израиль. А вот Израилю влиять на Трампа традиционными методами очень трудно, практически невозможно. Ведь ему плевать на любую критику в прессе. А попробовать стандартно обвинить его в антисемитизме не придёт в голову самому смелому Ауслендеру.
18.06.26 13:07
0 0

Передаю привет трампофилам, живущим в Израиле 😘
18.06.26 13:05
0 1

В качестве особого издевательство договор был подписан в Версале.
18.06.26 12:44
0 0

И всегда актуальный греческий Нетфликс совершенно неожиданно и случайно залил на днях "Операция"Арго "" Бена Аффлека.
18.06.26 12:35
0 0

Надо еще вспомнить половой орган, которым накрылись "Соглашения Авраама". Информация о готовящемся присоединении к которым Саудовской Аравии, по мнению многих аналитиков, и явилась триггером для атаки ХАМАСа 7.10.
Вместо маргинализации джихадистов в исламском мире - они теперь станут мейнстримом, так что Западу - готовиться к новым терактам воодушевленных моджахедов. Не знаю, заменят ли китайские базы американские - но Китай явно получит огромное влияние на страны Залива, как единственная сила способная сдерживать Иран.
18.06.26 12:23
0 5

Вместо маргинализации джихадистов в исламском мире - они теперь станут мейнстримом
Ну, тут, есть небольшая надежда на Эмираты всё ещё. Они очень категоричны в отношении джихадистов. Однако, без поддержки других стран, к сожалению, шансы не очень большие...
18.06.26 12:40
0 0

The FART of...
18.06.26 12:10
0 2

18.06.26 11:59
0 8

Написал сначала "а это тут причём?", теперь дошло, ставлю плюс😂
18.06.26 12:09
0 0

А может в этом, всё дело? Может там был диалог:
Собеседник: Не, ну, у Обамы явно первое место по маразму в международной политике...
Трамп: Что значит у Обамы первое место? Да, ни за что! Первое место должно быть моё!
18.06.26 11:44
0 11

Похоже на еще одну войну. С ухудшением начальных условий для развязавшей её стороны. Только с несравненно большими жертвами
18.06.26 11:43
0 1

Черчиллю приписыают: "Американцы всегда примут верное решение, перепробовав перед этим все остальное".
JHS
18.06.26 11:36
0 2

Ну как и говорилось: Трамп выиграл в операции, но разгромно проиграл войну.
Да еще и подставив всех союзников.
18.06.26 11:24
2 1

Ну как и говорилось: Трамп выиграл в операции, но разгромно проиграл войну.Да еще и подставив всех союзников.
В какой именно операции выиграл Трамп?
18.06.26 11:50
0 1

В какой именно операции выиграл Трамп?
В операции "Эпическая ярость".
18.06.26 11:56
2 0

В операции "Эпическая ярость".
Что он выиграл? Какие цели операции были достигнуты?
18.06.26 11:58
0 3

Какие цели операции были достигнуты?
Показать мощь армии США. В итоге флот разгромлен, ПВО разгромлено, ракетная часть существенно разгромлена и.т.д.
18.06.26 12:05
3 0

Показать мощь армии США. В итоге флот разгромлен, ПВО разгромлено, ракетная часть существенно разгромлена и.т.д.
Это на какой планете случилось? Так все разгромили что Иран бомбил страны Залива и перекрыл весь экспорт нефти? Мощь в чем выразилась? В демонстрации уязвимости перед иранскими дронами и в обращении к Украине в поисках решения этой проблемы?
18.06.26 12:08
0 2

Что он выиграл? Какие цели операции были достигнуты?
Показали страшный оскал всему миру:
18.06.26 12:08
0 0

Что он выиграл? Какие цели операции были достигнуты?
Может, он в поддавки играл.
P.S. "Не слушайте, что ОН говорит, смотрите, что ОН делает!" (с)
18.06.26 12:21
0 1

Так все разгромили что Иран бомбил страны Залива
Естественно Иран бомбил в ответ. Это только у фантазеров уничтожается все и сразу. А бомбилка у Ирана по мере развития ситуации все уменьшалась и уменьшалась.
и перекрыл весь экспорт нефти?
А это последствия операции, из-за которого проигрыш и произошел.
18.06.26 12:26
3 1

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
18.06.26 12:30
0 2

Естественно Иран бомбил в ответ. Это только у фантазеров уничтожается все и сразу. А бомбилка у Ирана по мере развития ситуации все уменьшалась и уменьшалась. А это последствия операции, из-за которого проигрыш и произошел.
У кого ситуация лучше по итогам войны? Это если опустить побочный эффект в виде заработавших в Иране социальных лифтов. Кто получит сладкие 300 миллиардов долларов и снятие всех санкций?
18.06.26 12:30
0 0

А это последствия операции, из-за которого проигрыш и произошел.
Короче операция успешная, а последствия не очень. Вот это я понимаю, вроде и победа, но одновременно и отрицательная.
18.06.26 12:32
0 0

У кого ситуация лучше по итогам войны?
Я, блин, прямым текстом написал: "Трамп проиграл войну". Что еще непонятного-то?
18.06.26 12:40
0 0

Короче операция успешная, а последствия не очень.
Именно. Выиграть в операции(ях) и выиграть войну это две разные вещи. Наполеон не проиграл ни одного сражения в России но проиграл войну. Германия в ПМВ только наступала, а в итоге разгромно проиграла.
18.06.26 12:43
0 0

Так а с Трампом чего делать? Хвалить или хвалить отрицательно?
18.06.26 12:45
0 0

Угу. Долбоэпическая ярость
18.06.26 12:50
0 0

Хвалить или хвалить отрицательно?
В каком месте тебе показалось, что я хвалю Трампа?
18.06.26 13:00
0 0

В каком месте тебе показалось, что я хвалю Трампа?
Так я и не утверждал. Просто хочу понять, дебил он положительный, иль отрицательный?
18.06.26 13:03
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 518
видео 4750
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 104
кино 1699
попы 211
СМИ 3005
софт 1005
США 305
ФБК 14
шоу 6