Зе арт оф пис дил!

18.06.2026 11:10  867   Комментарии (57)

Вот тут подробно напомнили о той самой ядерной сделке 2016 года, которую Трамп при президентстве Обамы яростно критиковал, а потом расторг, когда стал президентом. 

В 2015 году США вместе с Россией, Китаем, ЕС, Германией, Францией и Великобританией заключили договор Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), который готовился два года и вступил в силу с 2016 года.

В рамках JCPOA Иран согласился ограничить обогащение урана и плутония, передать запасы высокообогащенного топлива МАГАТЭ, под контролем которых были перепрофилированы ядерные объекты. В обмен США, ЕС и ООН сняли санкции, связанные с атомной программой, но оставили в силе целый ряд других.

JCPOA подавалась как дипломатическая альтернатива войне с Ираном, к которой призывали ястребы в Конгрессе и выходцы из администрации Джорджа Буша-младшего, которую уже успели наломать дров в Ираке и Афганистане.

Одним из критиков JCPOA был и Дональд Трамп, который настаивал, что Иран нарушает условия договора. Он также упрекнул Обаму за выплату Ирану 1,7 миллиардов долларов после освобождения 4 американских заложников. Деньги были присуждены Ирану судом в Гааге - средства были заплачены еще шахским режимом за американское оружие. Но 400 миллионов налички, отправленные самолетом в Тегеран были для республиканцев отличным поводом покритиковать Обаму за уступки режиму аятолл.

Придя к власти, Трамп заявил о выходе США из JCPOA. В ответ Иран начал стремительно наращивать обогащение урана до оружейного уровня, что и стало официальным обоснованием войны 8 лет спустя.

Что же мы получили вместо JCPOA? Войну, которая обошлась США в 113 миллиардов долларов оборонных расходов, 15 погибших и более 500 раненных американских военных, сотни погибших гражданских в Иране (достаточно одного удара по школе) многомиллиардный ущерб странам Ближнего Востока и мировой экономике из-за блокады Ормузского пролива.

И договор, точнее, некий "меморандум о понимании", который по условиям выглядит для США хуже JCPOA. Иран будет решать судьбу Ормузского пролива, который стал для него крайне эффективным рычагом давления. США снимают санкции с нефтяной отрасли с перспективой отмены вообще всех санкций и обязуются вывести войска из "приграничных районов". Иран получит не только 26 миллиардов своих замороженных средств, но и некие 300 миллиардов из фонда восстановления. Атомная программа сохраняется, возможно, с возобновлением инспеrций МАГАТЭ. "Ядерная пыль" забыта, как и вопросы иранской баллистической программы и поддержки террористических прокси, не говоря уже о смене режима и обещаниях прийти на помощь протестующим.

Отдельный момент - это попытка связать обязательствами стороны, которые не собираются подписывать договор. Израиль и Хезболлу, которые должны прекратить огонь в Ливане, но явно не собираются этого делать. Страны Персидского залива, которые, по словам вице-президента Вэнса, якобы оплатят весь банкет с 300-миллиардным фондом. Совбез ООН, снимающий санкции с Ирана. Часть американских санкций вообще введена Конгрессом и не может быть отменена президентом. Да и вообще по закону за Конгрессом финальное слово по всем ядерным сделкам с Ираном.

При этом в сделку особо не верит никто. Ни директор ЦРУ Джон Редклифф, который со ссылкой на свои разведданные говорит, что иранцы водят США за нос. Ни республиканцы-ястребы и израильское руководство, которые рассчитывали на войну до победному конца и видят в сделке победу Ирана. Ни демократы и бывшие MAGA-сторонники Трампа, для которых сделка выглядит как попытка президента сохранить лицо на фоне рекордно низких рейтингов. Ни сами иранцы, которые после заключения JCPOA, ее отмены и атаки США, в результате которой погиб их лидер Али Хаменеи, не испытывают никакого доверия по отношению к американцам.

Зе арт оф пис дил!

 

Комментарии 57

Насчет 300 миллиардов - все забыли про материальные потери Ирана в войне. Они примерно равны этой цифре, или даже больше (не включая нефть). То есть, чтобы вернуться хотя-бы на довоенный уровень, Ирану придется выполнять условия вкладчиков фонда. Как это происходит на деле, можно посмотреть в Газе, где тоже есть фонд, но нет восстановления.
18.06.26 13:47
9 0

С чего это сегодня все так верят Трампу? Даже те, кто никогда не верил.

Я не знаю в чем цель Трампа, скорее всего - выиграть ближайшие выборы. Меня больше волнует Иран.
18.06.26 14:36
0 0

Насчет 300 миллиардов - все забыли про материальные потери Ирана в войне. Они примерно равны этой цифре, или даже больше (не включая нефть).
Какая ужасная новость... Срочно сообщи Травму, что он просчитался, нужно ещё пару сотен миллиардов накинуть.

Насчет 300 миллиардов - все забыли про материальные потери Ирана в войне. Они примерно равны этой цифре, или даже больше (не включая нефть). То есть, чтобы вернуться хотя-бы на довоенный уровень, Ирану придется выполнять условия вкладчиков фонда.
То есть цель Трампа - вернуть военный потенциал Ирана на довоенный уровень, при этом еще и снять с него все санкции, которые до войны его ограничивали?
18.06.26 14:21
0 1

Любовь это когда кто-то рядом храпит как танк, а ты не слышишь. Потому что любишь...

Кажется где-то в КВН услышал, прикольное описание любви, запомнилось.
18.06.26 14:18
0 0

Зачем им это? У них своей нефти накопилось полно. Иран им не друг еще надолго, даже после этого меморандума.
18.06.26 14:15
0 0

А сколько в Газе нефти? Страны Залива и Китай восстановят Иран за пару месяцев.
18.06.26 14:07
0 0

Тогда продолжайте пинать то что умеете.
18.06.26 13:50
5 0

Вас сегодня просто жалко пинать ногами.
18.06.26 13:49
0 8

Йа Пророг 😒
18.06.26 13:13
0 6

Я тоже, помню, постил, что будет прикол, если дил Трампа будет хуже, чем исходный дил Обамы. Но у меня в каментах находится только "маленькое привидение".
18.06.26 14:36
0 0

А что это у тебя за скриншот? Просто какая-то цветовая схема или какие-то скрипты?
18.06.26 13:57
0 2

Ответить на вопрос, кого реально будет поддерживать Америка Трампа очень просто!
Надо честно ответить себе на вопрос: у кого на Ближнем Востоке есть карты. А у кого нет.
Учитывая, что на демократию, даже единственную, Донни плевать.
И ответ будет очень неприятным: карты есть у Ирана!
А у кого нет?
А ведь всех предупреждали!
18.06.26 13:12
0 0

А для стран Залива не проще договариваться напрямую с Ираном? Что они уже делают.
Правда, Дональд единственная сила в мире, имеющая влияние на Израиль. А вот Израилю влиять на Трампа традиционными методами очень трудно, практически невозможно. Ведь ему плевать на любую критику в прессе. А попробовать стандартно обвинить его в антисемитизме не придёт в голову самому смелому Ауслендеру.
18.06.26 13:07
0 0

Передаю привет трампофилам, живущим в Израиле 😘
18.06.26 13:05
0 4

*скептически* имхо, именно это на жаргоне называется "кидняк".
Мне кажется "кидняк" это когда кто-то изначально хотел кинуть. Но я не очень знаком с блатной терминалогией, могу и ошибаться. Дональд Трамп кажется реально хотел помочь своему израильскому другу, он реально начал бомбить Иран, убил духовного лидера (который не только духовный), вероятно цель была правда снести весь режим. Но не задалось, не получилось, пришлось поджать хвост и сворачивать. Мне кажется это больше похоже на "разочаровал".

Кстати увидели мы и разницу в странах. Дональд Трамп не может "идти до конца", не учитывая потерь, потому что там США. Владимир Путин это позволить себе может. Понятно что и он провалился, но он может себе позволить не считаться с разного рода потерями. Потому что там Россия.
18.06.26 14:25
0 0

Я Лурье не очень люблю, но результаты его опроса в канале показательны.
18.06.26 14:17
0 0

разочаровал.
*скептически* имхо, именно это на жаргоне называется "кидняк".
А не "разочаровал"

Разворошил осиное гнездо, закинул денег туда.
Абажжи, ещё и ракеты подарит
18.06.26 13:41
0 2

Передаю привет трампофилам, живущим в Израиле 😘
Я кстати этих понять могу, Дональд Трамп реально говорил о безоговорочной поддержки Израиля, лил в уши качественно очень, и судя по всему даже попытался быть настоящим союзником, другое дело что провалился в итоге. Самое забавное явление это русскоязычные трамписты, которые мечтали что Трамп быстро и по пацански разберётся с российским "президентом", хотя всю свою предвыборную компанию он совершенно искренне поливал помоями украинскую сторону. Всё таки Израиль он не обманул, скорее просто разочаровал.
18.06.26 13:33
0 2

В качестве особого издевательство договор был подписан в Версале.
18.06.26 12:44
0 0

И всегда актуальный греческий Нетфликс совершенно неожиданно и случайно залил на днях "Операция"Арго "" Бена Аффлека.
18.06.26 12:35
0 0

Надо еще вспомнить половой орган, которым накрылись "Соглашения Авраама". Информация о готовящемся присоединении к которым Саудовской Аравии, по мнению многих аналитиков, и явилась триггером для атаки ХАМАСа 7.10.
Вместо маргинализации джихадистов в исламском мире - они теперь станут мейнстримом, так что Западу - готовиться к новым терактам воодушевленных моджахедов. Не знаю, заменят ли китайские базы американские - но Китай явно получит огромное влияние на страны Залива, как единственная сила способная сдерживать Иран.
18.06.26 12:23
0 7

Вместо маргинализации джихадистов в исламском мире - они теперь станут мейнстримом
Ну, тут, есть небольшая надежда на Эмираты всё ещё. Они очень категоричны в отношении джихадистов. Однако, без поддержки других стран, к сожалению, шансы не очень большие...
18.06.26 12:40
0 0

The FART of...
18.06.26 12:10
0 3

18.06.26 11:59
0 11

А Sony Vaio уже нет...
18.06.26 14:43
0 0

Делл ещё жив!
18.06.26 14:12
0 0

Написал сначала "а это тут причём?", теперь дошло, ставлю плюс😂
18.06.26 12:09
0 0

А может в этом, всё дело? Может там был диалог:
Собеседник: Не, ну, у Обамы явно первое место по маразму в международной политике...
Трамп: Что значит у Обамы первое место? Да, ни за что! Первое место должно быть моё!
18.06.26 11:44
0 12

Похоже на еще одну войну. С ухудшением начальных условий для развязавшей её стороны. Только с несравненно большими жертвами
18.06.26 11:43
0 1

Черчиллю приписыают: "Американцы всегда примут верное решение, перепробовав перед этим все остальное".
JHS
18.06.26 11:36
0 2

Ну как и говорилось: Трамп выиграл в операции, но разгромно проиграл войну.
Да еще и подставив всех союзников.
18.06.26 11:24
2 3

Прекрасно показала, как сбивать летающие мопеды из говна и палок ракетами технологии прошлого века за миллион каждая.
Зря вы так про F-15, не из говна они.
18.06.26 14:53
0 0

"вместо дайверсити и экологии надо было в танки вкладываться"
Я конечно не военный, но война Украины с Россией показывает, что в дешевые дроны надо вкладываться.
18.06.26 14:45
0 0

Армия США отлично себя показала, и воевать умеет отлично.
Прекрасно показала, как сбивать летающие мопеды из говна и палок ракетами технологии прошлого века за миллион каждая. И теперь еще триллион на оборону попросят. Пока Украина дронами воюет.
18.06.26 14:43
0 0

Показали что армия США опаснее всего для себя самой. И воевать она может либо ядреным батоном - либо с папуасиями вроде Венесуэлы.
Да-да, шапками закидаем.
Армия США отлично себя показала, и воевать умеет отлично. Вот только когда во главе стоит политик-мудак, то итоговый результат получается соответствующий.
18.06.26 14:24
1 0

Показать мощь армии США.
Показали что армия США опаснее всего для себя самой. И воевать она может либо ядреным батоном - либо с папуасиями вроде Венесуэлы.
Хегсет вон гонит на европейских членов НАТО - мол, "вместо дайверсити и экологии надо было в танки вкладываться" - хотя все то же самое актуально и для США.
18.06.26 14:19
0 1

Просто хочу понять, дебил он положительный, иль отрицательный?
Для этого его надо положить в ванну с водой. Если всплывет - то положительный. Если нет - отрицательный.
Можно еще его в мешок засунуть перед... Или так проверяли ведьм, а не дебилов?..
18.06.26 13:54
0 0

Просто хочу понять, дебил он положительный, иль отрицательный?
Я не помню ни одной положительной черты у Трампа.
18.06.26 13:23
0 0

В каком месте тебе показалось, что я хвалю Трампа?
Так я и не утверждал. Просто хочу понять, дебил он положительный, иль отрицательный?
18.06.26 13:03
0 0

Хвалить или хвалить отрицательно?
В каком месте тебе показалось, что я хвалю Трампа?
18.06.26 13:00
0 0

Угу. Долбоэпическая ярость
18.06.26 12:50
0 0

Так а с Трампом чего делать? Хвалить или хвалить отрицательно?
18.06.26 12:45
0 0

Короче операция успешная, а последствия не очень.
Именно. Выиграть в операции(ях) и выиграть войну это две разные вещи. Наполеон не проиграл ни одного сражения в России но проиграл войну. Германия в ПМВ только наступала, а в итоге разгромно проиграла.
18.06.26 12:43
0 0

У кого ситуация лучше по итогам войны?
Я, блин, прямым текстом написал: "Трамп проиграл войну". Что еще непонятного-то?
18.06.26 12:40
0 1

А это последствия операции, из-за которого проигрыш и произошел.
Короче операция успешная, а последствия не очень. Вот это я понимаю, вроде и победа, но одновременно и отрицательная.
18.06.26 12:32
0 2

Естественно Иран бомбил в ответ. Это только у фантазеров уничтожается все и сразу. А бомбилка у Ирана по мере развития ситуации все уменьшалась и уменьшалась. А это последствия операции, из-за которого проигрыш и произошел.
У кого ситуация лучше по итогам войны? Это если опустить побочный эффект в виде заработавших в Иране социальных лифтов. Кто получит сладкие 300 миллиардов долларов и снятие всех санкций?
18.06.26 12:30
0 0

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
18.06.26 12:30
0 3

Так все разгромили что Иран бомбил страны Залива
Естественно Иран бомбил в ответ. Это только у фантазеров уничтожается все и сразу. А бомбилка у Ирана по мере развития ситуации все уменьшалась и уменьшалась.
и перекрыл весь экспорт нефти?
А это последствия операции, из-за которого проигрыш и произошел.
18.06.26 12:26
3 1

Что он выиграл? Какие цели операции были достигнуты?
Может, он в поддавки играл.
P.S. "Не слушайте, что ОН говорит, смотрите, что ОН делает!" (с)
18.06.26 12:21
0 2

Что он выиграл? Какие цели операции были достигнуты?
Показали страшный оскал всему миру:
18.06.26 12:08
0 0

Показать мощь армии США. В итоге флот разгромлен, ПВО разгромлено, ракетная часть существенно разгромлена и.т.д.
Это на какой планете случилось? Так все разгромили что Иран бомбил страны Залива и перекрыл весь экспорт нефти? Мощь в чем выразилась? В демонстрации уязвимости перед иранскими дронами и в обращении к Украине в поисках решения этой проблемы?
18.06.26 12:08
0 2

Какие цели операции были достигнуты?
Показать мощь армии США. В итоге флот разгромлен, ПВО разгромлено, ракетная часть существенно разгромлена и.т.д.
18.06.26 12:05
4 0

В операции "Эпическая ярость".
Что он выиграл? Какие цели операции были достигнуты?
18.06.26 11:58
1 3

В какой именно операции выиграл Трамп?
В операции "Эпическая ярость".
18.06.26 11:56
2 1

Ну как и говорилось: Трамп выиграл в операции, но разгромно проиграл войну.Да еще и подставив всех союзников.
В какой именно операции выиграл Трамп?
18.06.26 11:50
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 518
видео 4750
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 104
кино 1699
попы 211
СМИ 3005
софт 1005
США 305
ФБК 14
шоу 6