Засланный казачок
ГУР Минобороны Украины сумели завербовать военнослужащего "Ахмата". Тот установил в штабе подслушивающее устройство, в результате чего ГУР узнало немало интересного, после чего стало последовательно срывать штурмовые действия "Ахмата". После завершения операции завербованного успешно вывели на территорию, контролируемую Украиной.
Как сообщает ГУР, в начале 2025 года украинская разведка завербовала военнослужащего «Ахмата», который впоследствии установил в штабе прослушивающее устройство, переданное с помощью дрона. За три месяца — с февраля по апрель 2026 года — благодаря полученным данным украинские силы последовательно срывали штурмовые действия противника. По утверждению разведки, «Ахмат» потерял 41 человека убитыми, 87 ранеными и более сотни пропавшими без вести. Также с помощью агента было уничтожено и повреждено свыше 160 единиц бронированного и автомобильного транспорта, более 25 беспилотников, средства связи, РЭБ, склады оружия и топлива.
Прослушивающее устройство было установлено в помещении для совещаний командного состава «Ахмата». В поле зрения ГУР попал и сам командир подразделения — Апти Алаудинов, заместитель начальника главного военно-политического управления Минобороны РФ. На опубликованных разведкой записях он, в частности, признаёт, что «большая часть наших расчетов артиллерии и танкового экипажа даже не умеют стрелять по-нормальному». «Они четыре года по сути своей ни разу не воевали», — жалуется Алаудинов. Он также резко высказывается о российских десантниках, называя их «самыми большими пи***асами на этой земле», поскольку «они нигде не воюют». При этом военачальник хвастается, что единственное подразделение, которое противник не смог продавить за четыре года войны, — это спецназ «Ахмат», и напоминает, что закончил три академии и имеет степень кандидата политических наук. «Пусть другой кто-нибудь понтанётся так. Это я могу понтануться», — говорит Алаудинов.
Операция проходила на Сумском направлении и была проведена подразделением ГУР «Шаманбат», в состав которого входят сторонники независимости Ичкерии, совместно со 104-й отдельной бригадой территориальной обороны «Горинь». Попытки наступления российских войск на этом участке фронта начались в феврале 2026 года — в рамках выполнения поручения Владимира Путина о создании «буферной зоны».
После завершения операции агент был успешно выведен на территорию, контролируемую Украиной. Командир «Шаманбата» Абдул Хаким, комментируя итоги, заявил, обращаясь к землякам на чеченском языке: «Когда вас отправили в Сумскую область, мы знали про поставленные перед вами задачи. Мы были в курсе, обо всём знали — о тех 15 посёлках, которые вы пытались оккупировать, о том, каким образом вы это пытались сделать». Он также напомнил, что украинцы не сделали Чечне ничего плохого, и призвал чеченцев переходить на сторону Украины.
Контр-разведка есть в любой нормальной армии.
Вот такими и занимались.
И как бы ни было печально, но завербованных "своих" в десятки раз больше "засланных".
Пропустили наверное из-за "неприкасаемости" чеченцев.
На телефоне вставляется. На компе - не знаю
Кстати, наличие казачка запросто оюъясняет все провалы. Очень удобно. Наверное, у Пригожина там тоже был казачок. Может, даже, тот же самый😁
Оказалось, что самое сложное в организации перехода линии фронта - это скоординировать действия со всеми операторами украинских беспилотников, чтобы они не работали по этому человеку.
(Особенно за то, что он, падла, всем военнослужащим своего подразделения тему с отпуском за рубеж на полгода-год похерил).
СБУ та ДБР затримали «крота» гру рф, який прокладав ворогу маршрути для повітряних атак по Києву та Чернігівщині
Фігурант - завербований ворогом інспектор ДПСУ, який коригував обстріли північних регіонів України. Він прокладав на гугл-картах маршрути для обходу російськими дронами та ракетами української ППО.
Для цього щур фіксував позиції РЛС, ЗРК та МВГ у вищеназваних областях та, маючи ці дані, виконував завдання куратора з гру рф.
За вказівкою ворожого спецслужбіста агент додатково намагався відстежити розташування підрозділів безпілотних літальних апаратів українських військ та енергетичної інфраструктури.
СБУ завчасно викрило та затримало агента, коли він проводив дорозвідку поблизу потенційної «цілі».
Слідчі Служби безпеки повідомили «кроту» про підозру за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану). Йому загрожує довічне увʼязнення з конфіскацією майна.
Президент, начальник администрации, куча министров, генералов и адмиралов, директора заводов и пароходов...
В 2022 году с признаем Украиной Ичкерии сложился парадокс: Украина признает независимость государства которое мало того что не существует, так ещё и не признает само себя
Я всегда удивляюсь, когда люди врут о вещах, которые можно за 5-10 минут проверить, ведь живём в эпоху легкодоступного интернета. Но потом вспоминаю Россию и понимаю что это вполне возможно.
Отвлёк от обсуждения основной темы- стандартный ход!
Угадайте с одного раза, почему именно его?
Вы знаете, за что боролся Бандера, которого вы так не любите? Именно за независимую Украину. Напоминаю, что именно уже независимую Украину (УНР) оккупировали большевики и по сути, Украина была в СССР в оккупации, независимо от того, что она и была в лице УССР одними из "создателей" того самого СССР.
Если завтра от рф отложится Ингрия или Якутия, мы немедленно узнаем, что они были "по сути" в оккупации.
А "борьба за независимость" не обеляет человека. "Бороться за независимость" можно разными способами. Власов тоже был за независимость. И Гитлер. И Сталин
Бороться за независимость можно разными способами, согласен. Даже можно при этом ошибаться, если потом исправлять свои ошибки. Власов, Сталин, Гитлер осознали и исправили? И если можно, конкретно вам чем Бандера насолил? Только желательно без повторений сми рф, а именно то, что сможете подтвердить самостоятельно фактами...
1) Согласно архивам НКВД, которые были обнародованы Киевом(не Москвой), в них были задокументированы факты, когда солдаты и офицеры НКВД, выдавая себя за членов ОУН\УПА творили зверства. Поищите, увлекательное чтение. Вы про это?
2) Напомните мне пожалуйста, Нюрбергский трибунал осудил или оправдал Бандеру?
3) Не напомните мне, какие есть законодательные акты Израильского правительства с осуждением Бандры.
А то тут 3 дня в ТГ канале Алекса на эту тему велись разговоры, кроме одной или пары строк из протоколов и потом буйной фантазии на этих строках Бандере толком ничего предъявить не смогли. Может вы смогете?
ЗЫ. И давайте определимся, вы сами то откуда? Ну чтобы иметь представление о ваших героях... И да, не откроете личико, можете даже не отвечать, анонимы, наезжающие на Бандеру и стыдящиеся своего происхождения\страны - как те самые графы монте -кристо из анекдота.
Т.е. это буквально решение властей ЧРИ и потом Имарата Нохчийчо
А по результатам первой и второй в общем, всем субъектам было показано, что выход из состава РФ будет караться, и если для этого надо будет уничтожить 90% (опять же, моя субъективная оценка) мирного населения, то РФ на это пойдет.
А если конкретно по сути, то по результатам 2 войны, территория была оккупирована и анесирована. И если я, считаю это незаконным, то имею полное право считать для себя любимого, Чечню - отдельным государством. И многие чеченцы в изгнании считают точно так же. Можем вспомнить переворот в РФ, который был признан не конституционным конституционным судом РФ. Считаем конституцию РФ обнуленной и РФ страной 404? 😄
Я бы вообще "юридические казусы", которые связаны с РФ, считал просто произволом властей рф и на этом поставил бы точку. В общем сама РФ - юридический казус. Например, РФ наследник исключительно РСФСР, но почему статус в ООН унаследовала от СССР и насколько я в курсе, это толком нигде документарно не оформлено(могу ошибаться)...
Если он есть, то человек больше понимает, знает, умеет.
Если мозги унаследованы от курицы, то больше визгов, стонов и проклятий.
Почему разное гавно, сплетни и ложь распространяются с бОльшей скоростью, чем новости о хорошем и знания о полезном (а не кто там очередной хахаль певицы Х) станет когда-нибудь темой многих монографий. Надеюсь.
www.kavkaz-uzel.eu
рф стала наследницей СССР, переведя на себя все зарубежные активы последнего, но и переняв на себя весь его международный долг.
1) Вопрос "Договор о долгах и зарубежных активах СССР"
Ответ: "Договор о правопреемстве в отношении внешнего долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 года закрепил солидарную ответственность республик за долги СССР ($93,7 млрд) и право на долю в его зарубежных активах ($110,1 млрд). Россия приняла на себя обязательства (включая правопреемство по долгам в обмен на активы) по "нулевому варианту", став единственным правопреемником по внешним долгам и активам.Основные аспекты правопреемства:Долевой подход (декабрь 1991): Изначально была определена доля каждого государства (доля России — 61,34%, Украины — 16,37% и т.д.)."Нулевой вариант" (1993–1994): Россия заявила о готовности взять на себя все долги СССР в обмен на отказ бывших республик от доли в зарубежных активах СССР.Состояние активов и долгов: Внешний долг СССР на конец 1991 года оценивался в $93,7 млрд, активы — в $110,1 млрд, включая недвижимость, валютные фонды и долги других стран.Роль Внешэкономбанка: Россия приняла на себя обязательства по обслуживанию долга через Внешэкономбанк.Клю-евые документы:Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 года.Двусторонние соглашения о "нулевом варианте" между РФ и бывшими республиками (например, с Украиной, хотя процесс ратификации был сложным).На текущий момент Россия является единственным правопреемником СССР в вопросах внешних активов и пассивов."
2) Вопрос - "соглашение о нулевом варианте ратифицировано украиной"
Ответ - "Нет, соглашение о «нулевом варианте» (подписанное в 1994 г., по которому РФ брала долги СССР в обмен на активы) не было ратифицировано Украиной. Верховная Рада отложила ратификацию постановлением от 19 февраля 1997 года, что позволяет украинской стороне утверждать, что юридически отказ от зарубежного имущества СССР не был оформлен.Ключевые факты:Подписание: Соглашение о «нулевом варианте» между правительствами РФ и Украины подписано 9 декабря 1994 года.Суть: Россия обязывалась погасить долги, а Украина — отказаться от доли в зарубежном имуществе СССР.Ратификация: Парламент Украины не завершил процедуру ратификации, ссылаясь на непрозрачность информации об активах.Текущий статус: Россия считает вопрос закрытым, но Украина периодически заявляет о правах на имущество из-за отсутствия ратификации."
3) Вопрос - "соглашение о нулевом варианте кто из республик подписал и ратифицировал"
Ответ - "«Нулевой вариант» (соглашение, по которому Россия принимала на себя все долги СССР, а взамен получала все его зарубежные активы) был подписан почти всеми республиками бывшего СССР, за исключением Украины, которая долгое время не ратифицировала это соглашение.Кто подписал и ратифицировал:Российская Федерация (РСФСР): Инициатор и основной участник, взявшая на себя долги.Большинство стран СНГ: Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизстан, Таджикистан, Армения, Молдова и другие. Они заключили с РФ двусторонние соглашения о «нулевом варианте» в течение 1992–1994 годов.Ситуация с Украиной:Украина — единственная республика, которая не ратифицировала «нулевой вариант»"
Так что ситуация с "нулевым вариантом" не есть полностью решенной и юридически верной. Имхо.
Нет ничего плохого в борьбе за независимость или даже за мировое господство. Вопрос в методах. Методы Бандеры не отличались от Квислинга, Сталина, Краснова и прочих личностей, причем иногда с разных сторон фронта.
Любители Бандеры, как и сталинисты выделяют одну сторону его действий(первый - за независимость, второй за победу) и за это прощают ему всё остальное
Спрашиваете чем Бандера отличался от остальных заключенных? Отвечаю: статусом. Он был ценной разменной монетой, политическим заключенным. Кстати, в блоке Zellenbau содержались не менее ценные люди. Например, Курт фон Шушниг - последний канцлер Австрии перед аншлюсом, Леон Блюм - бывший премьер Франции, Георг Ельзер - покушение на Гитлера в 1939, Гершель Гриншпан - яеловек, давший повод для "Хрустальной ночи"...
Для "освобождения" его потребовалось совсем немного - наступление Красной армии, ухудшение положения Германии на фронте до "почти катастрофического". Германия искала союзников против СССР для организации антисоветской деятельности в тылу врага. Полной свободы С.А. Бандера не получил - все его контакты контролировались. Да и сотрудничество было так себе по причине взаимного недоверия сторон.
И, между прочим, оба брата Степана Бандеры были замучены в Аушвице. Отец - расстрелян НКВД, сестры - репрессированы и, представьте, некоторые даже выжили. Недоработка, правда?
Два тоталитарных режима очень постарались уничтожить даже память о Проводнике. Но ніт.
Бандера был арестован не как враг нацизма, а как тот, кто решил использовать нацизм в своих целях и в этом использовании разошелся с целями нацизма.
Бандера был арестован не как враг нацизма,
Что же до руснявых методичек, мне не довелось с ними ознакомиться, как-то не сложилось по жизни. Вы, как я понимаю, знаете их досконально. Учту, если что, спрошу у вас.
Но, да, убит он бьіл другим режимом. не менее людоедским.
Если же вы всё-таки начнёте сравнивать сам персонаж с Бандерой и проводить, вернее, опровергать параллели, - это будет исключительно проблемой вашего понимания или вашей совести, но никак не моей.
Итак:
Был французский фильм про то как полицейский (играл его Бруно Кремер) ловил одного лихого налетчика в предвоенной Франции.
Затем война, налетчик идет в сопротивление, полицейский сотрудничает с немцами - и опять-таки ловит этого, уже не налетчика, а врага режима.
Ближе к концу фильма, полицейский проштрафился на чем-то вовсе не политическом, а вполне себе постыдно-бытовом и был заключен немцами под стражу.
После освобождения Франции, оба они - и налетчик, и полицейский - получили награды как борцы с режимом. Ну и заканчивается фильм на том, что полицейский снова участвует в погоне за этим налетчиком. Хорошее качественное кино.
Этот полицейский - жертва режима, если формально. Но вот по совести его таковым называть не хочется как-то.
Бандера в данной ситуации - нарушивший условия сотрудничества партнер, к которому были применены санкции.
При этом, я нисколько не виню Бандеру за то, что он пошел на сотрудничество с немцами, - на тот момент немцы очень многим казались цивилизованной европейской альтернативой этой дикой азиатской коммунистической орде. А факт военной агрессии как таковой воспринимался как нечто нормальное, нередкое в обиходе.
