Уходящее искусство
21.08.2026 09:30
854
Комментарии (31)
Работа мастеров по спецэффектам. Уходящее искусство, сейчас это всё намного проще с помощью ИИ нарисовать.
А я чего-то вспомнил старый анекдот ещё советских времён.
Встретились как-то два оператора - американский и советский.
- Знаешь, - сказал американский оператор, у нас в Голливуде я могу снять бурю в стакане воды.
- Я тоже могу это сделать, - ответил советский оператор, - просто у нас на "Мосфильме" всё время куда-то пропадал стакан.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Человек, у которого своя студия по рисованию подобных роликов (именно рисование, не натуральная съемка), говорит, что бюджет с нейронками конечно выходит меньше, но не так, что супер дешево. Косты на токены большие и съедают большую часть гонорара, а клиент хочет правок еще и еще...
Можно подумать, что люди ИИ и не нужны вовсе - он и без них обойдется!
Но нет: за каждым ИИ расположена комната с рубильником!
Свободу человечеству!
Но нет: за каждым ИИ расположена комната с рубильником!
Свободу человечеству!
это такой сарказм был ?
там справа в углу белым по нейрослопу написано "Higgsfield"
*triple facepalm*
там справа в углу белым по нейрослопу написано "Higgsfield"
*triple facepalm*
там справа в углу белым по нейрослопу написано "Higgsfield"
Думаю, скоро на афишах ААА фильмов будут писать: "Настоящие спецэффекты! Без использования ИИ!".
Так что мастера по спецэффектам без работы не останутся.
Так что мастера по спецэффектам без работы не останутся.
Сейчас миниатюры (да и практическая съёмка) переживают свой Ренессанс. Потому что сейчас проще снять как можно больше практических деталей, сделать 3Д сцену из снятого при помощи лидара и гауссианских точек, и затем наложить небольшие улучшения при помощи 3Д и композинга на готовую съёмку.
Чем больше практических деталей в кадре, тем лучше.
Чем больше практических деталей в кадре, тем лучше.
Можете подробностей рассказать?
сейчас это всё намного проще с помощью ИИ нарисовать.
а медленно, со скоростью течения воды.
Зависит от того, корейский или китайский пигмент частица или волна.
уч света падает на водопад и в видео освещенная часть водопада увеличивается не со скоростью света в воде (т.е. для нас мгновенно), а медленно, со скоростью течения воды.
Взлетающий реактивный самолет и приземляющийся вертолет удались особенно хорошо.
А London Eye на Palm Jumeirah - так себе
А London Eye на Palm Jumeirah - так себе
<зануда mode>Это не London Eye - у него очень необычная система подвеса и узнаваемый контур колеса. Просто некое колесо обозрения.зануда mode>
Как выясняется Алекс легко ведется на ИИ-шные проделки. То в видео выше не увидел явное ИИ, то в музыке выкладывает ИИ-шное творчество.
Эта работа супер профессионалов, с помощью макетов они смогли снять ролик, имитирующий видео сгенерированное ИИ, которое изображает работу мастеров спецэффектов.
Пост-пост искусство.
Пост-пост искусство.
Пора корригировать цитату Ленина:
"Главная опасность видео в интернете в том, что их генерирует буржуазный ИИ!"
"Главная опасность видео в интернете в том, что их генерирует буржуазный ИИ!"
корригировать
Ленин знал толк в новых словах!
В ТикТоке такой тренд:
К парню, который работает за компьютером, подходит мать и просит сказать: ролик ИИ, или нет.
Он берет телефон и смотрит:
Там кот на трёхколёсном велосипеде удирает от полиции.
Парень вздыхает.
К парню, который работает за компьютером, подходит мать и просит сказать: ролик ИИ, или нет.
Он берет телефон и смотрит:
Там кот на трёхколёсном велосипеде удирает от полиции.
Парень вздыхает.
Парень вздыхает
выпуская струйку дыма
из ушей
из ушей
кота
ЗВ 1976 с игрушками-леталками отлично смотрятся
Так это и есть ИИ, весь этот ролик.
Уходящий пост Алекса
Ох, Алекс! Пора перечитать статью на ликбезе «Как различать фейки в интернете».
И оператор такой:"Блин, а я крышечку с объектива снять забыл, можно переснять?")
Поэтому там целая толпа операторов. Видно были прецеденты 😄
Так это ж и нарисовано с помощью ИИ, вон лого Higgsfield в углу.
Теги
Информация
Что ещё почитать
