Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Трампу доложили
10.09.2025 18:10
6360
Комментарии (251)
Трамп проснулся, и ему доложили о российских дронах, которые вторглись в Польшу.
Трамп по этому поводу написал очень многословное, предельно эмоциональное послание, не оставляющее Путину никаких шансов.
Что это за дело, что Россия нарушает воздушное пространство Польши с помощью дронов? Ну вот, началось!
Как я и предупреждал, сейчас Трамп начнет действовать очень жестко! Он наверняка даст Путину две недели на то, чтобы дроны больше не залетали на польскую территорию. А если Путин это не выполнит, то Трамп наложит санкции на Норвегию. Почему на Норвегию? Ну так явно Нобелевский комитет 10 октября не объявит о том, что Трамп получит Нобелевскую премию мира, и тогда последствия для Норвегии будут ужасными. А заодно и Путин испугается. А может, и не испугается. В любом случае Трамп через некоторое время узнает, хочет Путин мира или нет. Мы все находимся в томительном ожидании.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
О, а вот и реакция Трампа подоспела!
В новостях пишут: "cпецпосланник Трампа Джон Коул заявил о снятии санкций с белорусской авиакомпании "Белавиа" - ведь самое же время снимать санкции, очень своевременно!
Забыто, что через Беларусь осуществлялось движение российских войск для вторжения в Украину, осуществлялись обстрелы, что там усатый разогнал и пересажал все протесты, что туда россияне распространяют ядерное оружие и свои гребаные Орешники, что оттуда эти самые дроны вот только что и прилетели. Но трампистам без проблем иметь дело с такими режимами.
Будет особенно цинично и забавно, если потом вторжение в Польшу произойдет именно с территории Беларуси (ну или дальнейшие обстрелы).
В новостях пишут: "cпецпосланник Трампа Джон Коул заявил о снятии санкций с белорусской авиакомпании "Белавиа" - ведь самое же время снимать санкции, очень своевременно!
Забыто, что через Беларусь осуществлялось движение российских войск для вторжения в Украину, осуществлялись обстрелы, что там усатый разогнал и пересажал все протесты, что туда россияне распространяют ядерное оружие и свои гребаные Орешники, что оттуда эти самые дроны вот только что и прилетели. Но трампистам без проблем иметь дело с такими режимами.
Будет особенно цинично и забавно, если потом вторжение в Польшу произойдет именно с территории Беларуси (ну или дальнейшие обстрелы).
И Олександра - Александром...
Но Олiйника на русском называют же Алейником.
Не понимаю, почему на всех языках она Сабаленка, и только на русском и украинском Соболенко.
Офигеть. Теперь, типа, в россии появятся беларуские запчасти для боингов? Прямой рейс из Минска в JFK?
cпецпосланник Трампа Джон Коул заявил о снятии санкций с белорусской авиакомпании "Белавиа"
Наверное, потому что от Соболя? А что такое Сабал?
Он еще поздравил с победой Соболенко.
В новостях пишут: "cпецпосланник Трампа Джон Коул заявил о снятии санкций с белорусской авиакомпании "Белавиа" - ведь самое же время снимать санкции, очень своевременно!
Он ещё подарил Луке золотые запонки и пообещал открыть, как можно скорее, посольство в Минске!
Ведь дроны на Польшу шли через Беларусь и Дональд вознаграждает союзника. Заслужил!
Трамп- союзник и подельник Путина.
Ведь дроны на Польшу шли через Беларусь и Дональд вознаграждает союзника. Заслужил!
Трамп- союзник и подельник Путина.
Любопытненько.
Судья, которая выпустила убийцу украинки под залог без залога, не имела юробразования. Это была негритянка, назначенная (не избранная) на пост судьи в рамках программы DEI. Её назначила на этот пост секретарь суда, негритянка, специалист по DEI. Её босс, главный судья, негритянка, которая выступает с идеологией репораций чёрных и которая дала 1,5 года черному преступнику, ранившему 5 человек.
Судья, которая выпустила убийцу украинки под залог без залога, не имела юробразования. Это была негритянка, назначенная (не избранная) на пост судьи в рамках программы DEI. Её назначила на этот пост секретарь суда, негритянка, специалист по DEI. Её босс, главный судья, негритянка, которая выступает с идеологией репораций чёрных и которая дала 1,5 года черному преступнику, ранившему 5 человек.
Он не пеняет на DEI. Он приводит следующую логическую цепочку.
Главный судья - черная демократка, которая сделала карьеру на борьбе с "системным расизмом" и выступает за политику компенсаций чернокожим за годы рабства.
Она назначила секретарем суда черную, которая официально выступает как консультант в рамках программы DEI.
По рекомендации секретаря суда и в рамках программы DEI на пост мирового судьи была назначена активистка BLM, не имеющая юридического образования.
И именно она освободила под залог без выплаты залога черного чувака с тремя ходками и 14 арестами, который зарезал украинку в поезде. Потому что этот Браун клятвенно пообещал, что будет ходить на консультации к психиатру. Куда он, естественно, не ходил. Но пообещал ведь? Надо же свято верить словам черного брата.
Вообще такая логическая цепочка называется причинно-следственная связь. Ну, или, может, это все случайно вышло, как-то само собой. Каждый верит в то, во что хочет.
Главный судья - черная демократка, которая сделала карьеру на борьбе с "системным расизмом" и выступает за политику компенсаций чернокожим за годы рабства.
Она назначила секретарем суда черную, которая официально выступает как консультант в рамках программы DEI.
По рекомендации секретаря суда и в рамках программы DEI на пост мирового судьи была назначена активистка BLM, не имеющая юридического образования.
И именно она освободила под залог без выплаты залога черного чувака с тремя ходками и 14 арестами, который зарезал украинку в поезде. Потому что этот Браун клятвенно пообещал, что будет ходить на консультации к психиатру. Куда он, естественно, не ходил. Но пообещал ведь? Надо же свято верить словам черного брата.
Вообще такая логическая цепочка называется причинно-следственная связь. Ну, или, может, это все случайно вышло, как-то само собой. Каждый верит в то, во что хочет.
Факты первичны, нет? Или главное кто их озвучил?
Ну и *кто* озвучивает, порою важнее что именно озвучивают, потому что этот кто, может придать любую окраску. Я видео не смотрел, но если чувак пеняет на Деи, значит чувак просто врёт, пытаясь действовать по классике, когда ложь подливают в действительно существующие факты.
Мне похер что это за чел. Я его вообще в первый раз услышал.
Но он излагает факты, которые подтверждают и другие источники.
Факты первичны, нет? Или главное кто их озвучил?
Но он излагает факты, которые подтверждают и другие источники.
Факты первичны, нет? Или главное кто их озвучил?
В догонку.
Yes, it's possible for a person without a law degree (JD) to be appointed as a judge in the US, especially at the state and local levels, although a JD is a requirement for most positions in higher courts and all federal courts. For example, some county and misdemeanor courts in certain states
do not require a law degree, and judges there can be elected by popular vote.
State and Local Judges
Varied Requirements:
State and local judicial positions have different requirements, which may or may not include a law degree.
Elected Positions:
In some states, like Montana, judges for lower courts, such as misdemeanor courts, are not required to be lawyers and can be chosen by voters.
Т. е. отсутвие JD - это не фишка DEI, как Боря тут пытается изобразить. Конкретно меня, конечно, удивляет, что JD не является минимальным требованием для судьи.
Yes, it's possible for a person without a law degree (JD) to be appointed as a judge in the US, especially at the state and local levels, although a JD is a requirement for most positions in higher courts and all federal courts. For example, some county and misdemeanor courts in certain states
do not require a law degree, and judges there can be elected by popular vote.
State and Local Judges
Varied Requirements:
State and local judicial positions have different requirements, which may or may not include a law degree.
Elected Positions:
In some states, like Montana, judges for lower courts, such as misdemeanor courts, are not required to be lawyers and can be chosen by voters.
Т. е. отсутвие JD - это не фишка DEI, как Боря тут пытается изобразить. Конкретно меня, конечно, удивляет, что JD не является минимальным требованием для судьи.
Ой, а что это за правдоруб такой? Давайте посмотрим
Kyle Becker is podcaster, independent journalist, former cable news writer, and viral media expert who has always been a storyteller at heart. He has a master’s degree in International Studies from the University of Iowa, where he focused on Russian language and literature. He has worked as a journalist in Moscow for a private economic news agency.
Kyle Becker is podcaster, independent journalist, former cable news writer, and viral media expert who has always been a storyteller at heart. He has a master’s degree in International Studies from the University of Iowa, where he focused on Russian language and literature. He has worked as a journalist in Moscow for a private economic news agency.
Он что, даже не высказал "серьёзную озабоченность"?! О боже, куда катится этот мир?
п.с. но с другой стороны, Трамп хотя бы проснулся.
п.с. но с другой стороны, Трамп хотя бы проснулся.
Самое смешное, что here we go можно перевести как угодно. Я бы перевел "ну все, приехали" 😄
Если предположить, что трумп не дописал в конце "again", - тогда да, без вариантов.
Очень просто перевести на русский язык всё, что говорит "трумп":
-Милый пусинька, володичка, что ты ещё хочешь?
Очень просто перевести на русский язык всё, что говорит "трумп":
-Милый пусинька, володичка, что ты ещё хочешь?
Я же говорил
Ну, вот и началось
Самое смешное, что here we go можно перевести как угодно. Я бы перевел "ну все, приехали" 😄
Речь не о том, что там могло бы быть написано в контексте реальных событий или что туда просится стилистически, а что написавший организм имел в виду, - и чисто формально, там может подразумеваться что угодно - или вообще ничего.
Перевести это на русский с сохранением исходной интриги можно так:
"Вот значит вы как. Ну-ну..."
Перевести это на русский с сохранением исходной интриги можно так:
"Вот значит вы как. Ну-ну..."
Если предположить, что трумп не дописал в конце "again", - тогда да, без вариантов.А так - значений слишком много, чтобы однозначно толковать, что оно там имело в виду, - от "упс" до "дальше действовать будем мы".
Here we go в данном контексте означает что-то типа "опаньки", "вот так", "вот так так", "оба-на" и так далее.
А так - значений слишком много, чтобы однозначно толковать, что оно там имело в виду, - от "упс" до "дальше действовать будем мы".
“Here we go” is used to indicate the beginning of something (a journey, an argument, a process, etc).Справитесь с переводом без диплома МГИМО?
Here we go в данном контексте означает что-то типа "опаньки", "вот так", "вот так так", "оба-на" и так далее. "Наш ход" - это очередное натягивание совы на глобус. Максимум, что можно натянуть с "beginning of something" - это "ну вот, началось!"
лол
мгимо финишд?
мгимо финишд?
Справитесь с переводом без диплома МГИМО?
мгимо финишд?
Или как "наш ход".
мгимо финишд?
Самое смешное, что here we go можно перевести как угодно. Я бы перевел "ну все, приехали" 😄
Но наш пенс может только oopsie daisy прошамкать. Так что да, мы приехали.
here we go можно перевести как угодно. Я бы перевел "ну все, приехали"
Обычный 79-летний пенс смотрит телевизор и реагирует на происходящее. Вопрос - какие идиоты выбрали нам этого пенса президентом и забыли ему об этом сообщить?
Забыли ему сообщить, что они идиоты?
Картман он, а не конман.
Он же conman
Забыли ему сообщить, что они идиоты?
какие идиоты выбрали нам этого пенса президентом и забыли ему об этом сообщить?
Со временем Трумп устанет писать столь многословные тексты и просто перейдет к междометиям, доступным среднему реднеку.
"Российская ракета попала по Варшаве - опачки да шо ж такое!"
"Российская ракета попала по Варшаве - опачки да шо ж такое!"
Это зарезервировано за главой Министерства Войны.
"Ой!"
опачки да шо ж такое!
Тем временем. Америка все ближе к гражданской войне. Застрелили Чарли Кирка.
Я смотрел много его выступлений и диспутов. Не совсем с ним был согласен, но... Он говорил много толковых вещей. Самое главное - он был блестящей оратор и полемист. Он не боялся никого, вступал в самые острые дискуссии по самым разным темам и всегда побеждал: логикой, интеллектом и убеждениями. Он был эталоном современного правого. Не примитивного фашика и реднека, а остроумного и ярко мыслящего консервативного интеллектуала.
Он специализировался на работе с молодежью. Разъезжал по колледжам и устраивал открытые диспуты на любые темы. Самые острые темы. И вот его убили. Прямо на встрече со студентами, в Юте.
Убийцу пока не поймали. Стреляли из толпы. Какой-нибудь безумный левак? Пока сложно сказать. Но то, что интеллектуальная дискуссия перерастает в откровенное насилие это очень тревожный звонок для Америки.
Я смотрел много его выступлений и диспутов. Не совсем с ним был согласен, но... Он говорил много толковых вещей. Самое главное - он был блестящей оратор и полемист. Он не боялся никого, вступал в самые острые дискуссии по самым разным темам и всегда побеждал: логикой, интеллектом и убеждениями. Он был эталоном современного правого. Не примитивного фашика и реднека, а остроумного и ярко мыслящего консервативного интеллектуала.
Он специализировался на работе с молодежью. Разъезжал по колледжам и устраивал открытые диспуты на любые темы. Самые острые темы. И вот его убили. Прямо на встрече со студентами, в Юте.
Убийцу пока не поймали. Стреляли из толпы. Какой-нибудь безумный левак? Пока сложно сказать. Но то, что интеллектуальная дискуссия перерастает в откровенное насилие это очень тревожный звонок для Америки.
Когда армии будут вооружать луками и пращами, тогда и поговорим.
Тут главное не забыть, что он был транс. Просто демократы уже не в моде.
"На патронах, использованных для убийства Чарли Кирка, выгравированы символы трансгендеров и антифашистов."
Его бы застрелили из лука или пращи.
Не надо на вы, мы не настолько хорошо знакомы.
. Потому что свобода слова и фсё такое.
В то время как:
Это скорее говорит о твоих моральных и этических ценностях.
Моральную я попросил дать вас и если можно - с примерами.
Но…. «см выше».
Точно можно?
А почему это можно сказать?
Я видел (давно, полгода назад) только небольшие нарезки его ответов довольно критенистическим (судя по вопросам) молодым особям, и должен сказать что отвечал он спокойно, логично и нигде никакой мерзостью даже не пахло.Видимо, я что-то не знаю?
Тут, понятно, нет акцента на "скрытом", но это то, что нынче подразумевается под "ношением". Не разобранным-запакованным, а иметь при себе готовым к применению.
Можно сказать однозначно, что он был мразью.
Я видел (давно, полгода назад) только небольшие нарезки его ответов довольно критенистическим (судя по вопросам) молодым особям, и должен сказать что отвечал он спокойно, логично и нигде никакой мерзостью даже не пахло.
Видимо, я что-то не знаю?
to keep and bear Arms
Она расширяет границы дозволенного до оружия скрытого ношения и кое-где до автоматического оружия.
Вот сам этот убитый не был психом? Кто в здравом уме на фоне практически ежемесячной школьной стрельбы будет говорить, что вторая поправка того стоит?
Вот почему и Трамп, и его апологеты, дословно повторяют речи своих германских предшественников?
П.С. Забыл, я ведь обращаюсь и к трампистам: апологеты - это сторонники, по-простому.
П.С. Забыл, я ведь обращаюсь и к трампистам: апологеты - это сторонники, по-простому.
Ещё рано утром писали, что нашли.
Схватили первого попавшегося. Отпустили уже. А на "настоящего убийцу", очевидно, ещё нет санкции из российского посольства: ведь он должен быть "связан с Украиной" и ещё ряд условий.
Это не директор ФБР решает, а руководство другой спецслужбы.
Но то, что отпустили, это хорошо. В России он, с собственным ухом во рту, уже рассказывал бы, что его прислал Зеленский. И Камала.
Схватили первого попавшегося. Отпустили уже. А на "настоящего убийцу", очевидно, ещё нет санкции из российского посольства: ведь он должен быть "связан с Украиной" и ещё ряд условий.
Это не директор ФБР решает, а руководство другой спецслужбы.
Но то, что отпустили, это хорошо. В России он, с собственным ухом во рту, уже рассказывал бы, что его прислал Зеленский. И Камала.
Я не удивлюсь, если выяснится, что стреляли из очень мощной пневматички, например. Есть та, которая не мелкими шариками плюется, а стреляет полноценными коническими пулями.
А из чего, к слову, стреляли-то? Или там все настолько прекрасно, что «психу» удалось не только самому уйти, но ещё и ствол с собой забрать? И гильзу? То есть этот «псих» настолько «псих» что второй выстрел даже не планировал?
А причем тут пистолет?
Вторая поправка - это право на хранение и ношение оружия. Конечно, не было бы поправки, тогда носить бы ствол было бы запрещено, так что, убийце Кирка пришлось бы нарушить зако... oh, wait.
Без второй поправки Америка не была бы Америкой.
Суть второй поправки в том, что народ имеет оружие и тем самым право на вооружённое восстание против тирании власти.
Но коммунистам это ненавистно.
Кстати, право на оружие есть ещё в Новой Зеландии, Швейцарии, Финляндии, Израиле. И там шутинги не такие уж частые.
Оружие = шутинг не работает. Само не стреляет. Браун зарезал украинку ножом.
Суть второй поправки в том, что народ имеет оружие и тем самым право на вооружённое восстание против тирании власти.
Но коммунистам это ненавистно.
Кстати, право на оружие есть ещё в Новой Зеландии, Швейцарии, Финляндии, Израиле. И там шутинги не такие уж частые.
Оружие = шутинг не работает. Само не стреляет. Браун зарезал украинку ножом.
Хотелось бы ещё напомнить, что политические убийства и покушения чаще происходят, опять же, в странах где законы по поводу оружия сильно жёстче, чем в США.
В СССР, к слову, в Горби стреляли прямо во время демонстрации в Москве. В Брежнева пытались стрелять. Хрушёва вообще подорвать пытались.
В СССР, к слову, в Горби стреляли прямо во время демонстрации в Москве. В Брежнева пытались стрелять. Хрушёва вообще подорвать пытались.
А причем тут пистолет?
Она расширяет границы дозволенного до оружия скрытого ношения и кое-где до автоматического оружия.
Думаю, что убийца - псих. По крайней мере, я не могу себе представить другого варианта.
Вам совсем недавно показали прям видео того, как реальные психи себя ведут и как "сложно" их потом поймать.
Кто в здравом уме на фоне практически ежемесячной школьной стрельбы будет говорить, что вторая поправка того стоит?
Связанные - страны где есть гражданское оружие не превращаются в педерацию. Исключений просто нет.
Но наличие в стране гражданскоого оружия никак не коррелирует с массшутингами.
Не было бы огнестрела
Так его же не из пистолета застрелили?
Его бы застрелили из лука или пращи. Мы говорим об "огнестреле вообще", правда? Включая охотничий и нелегальный.
БГ любишь?
полагаю, что Вторая Поправка стоит того, чтобы платить за нее цену некоторыми человеческими жертвами от огнестрельного оружия каждый год, потому что она защищает наши другие дарованные богом права).Только говоря это, он, конечно же, не имел в виду себя, а тех несчастных невинных школьников, которыми он был не против платить за ту поправку. А вот теперь за нее заплатил он сам.
В общем, если вкратце пересказать ответ, хорошо, что убили.
БГ любишь?
А мне было известно, что он зарегистрированный республиканец.
Застрелили Чарли Кирка.
It's simply unacceptable for ordinary people to spend $2 trillion that you don't have on wars you can't win, defending people who don't belong to you, while you're being invaded by people we don't know. Cut spending. End the mess in Ukraine
Now understand that Zelenskyy is simply being fed talking points by our own intelligence services. Zelenskyy is a puppet of the intelligence services. Zelenskyy is not just persecuting Putin… He is declaring war on the Russian people. He is not just saying that Putin is bad, listen carefully. He is saying that Russian society is bad. This is how nuclear war arises. Zelenskyy probably blames the entire population of Russia for allowing "another Hitler" to seize power. If this is another Hitler who came to power, Zelenskyy, then why are there so many Nazis in your army?
Crimea should be returned to Russia as a gesture of goodwill.
Zelenskyy "holds Europe hostage, demanding money in exchange for adequate treatment of refugees so that they do not start terrorizing Europe."
И прочая абсолютно прокремлевская хрень. В общем, поменять его на Захарову, разницу заметят не сразу.
Не было бы огнестрела, ЧК сегодня бы не убили.
Ну, типа заговор же, стрелка отмазали деятели глубинного государства, масоны, сионисты, экстремистская организация ЛГБТ, может даже лично Грета Тунберг с Джозефом Байденом. Если людям нужен вердикт они всегда его обоснуют.
Надеюсь хоть лицо не засветили бедного чела, а то местные бро чуть ли не мстить собрались.
Нашли кого-то, допросили, поняли, что не он, пошли искать дальше.
Ещё рано утром писали, что нашли.
Каких-то левых взглядов 🙂
А вот теперь за нее заплатил он сам.
Швейк добавил бы и убийство эрцгерцога Фердинанда! А он разбирался в политике!
Специально посмотрел, пока не нашли стрелка.
"леваки", как и "праваки", бывают самые разные.
Коммунистическая партия Непала (объединённая марксистско-ленинистская),
Коммунистическая партия Непала (маоистский центр) и
Коммунистическая партия Непала (объединённая социалистическая).
Поджог Рейхстага!
Думаю, что убийца - псих. По крайней мере, я не могу себе представить другого варианта.
В любом случае, отвечать пулей на слова... Как то по фашистски, нет?
Все смешалось - кони, люди. Посмотрели ангажированное видео, вброшенное Борнео, и все - в Англии запрещают патриотизм, разрешают только палестинские флаги, ааааа. Понятно, откуда у Qanon и прочей мракобесной конспы такая популярность среди неокрепших умом.
Хорошо, что для поддержания баланса среди нас есть умственно окрепшие, причём настолько, что происходящее вокруг не может пошатнуть устоявшегося мировоззрения. Greta Thunberg-style.
нужно еще упомянуть Коннора Маклауда из клана Маклаудов.
Оставлю продолжение темы профессионалам.
"леваки", как и "праваки", бывают самые разные. Вот тот товарищ, который стрелял в Трампа, тоже был, насколько мне известно, левых взглядов.
Специально посмотрел, пока не нашли стрелка.Но будет так: полиция штата и сотрудники ФБР обнаружили преступника.Он оказал сопротивление и был ликвидирован! Им оказался противник Трампа, убежденный демократ, который был известен своей поддержкой Украины. Президент вынужден ввести военное положение.Что, не так будет?Это я не вас конкретно спрашиваю, просто использую тему.
"леваки", как и "праваки", бывают самые разные. Вот тот товарищ, который стрелял в Трампа, тоже был, насколько мне известно, левых взглядов.
Конор Макгрегор, ... бибисты-путиноиды, ...
Каких-то левых взглядов 🙂
(а почему "левакам", кстати?) "убивать людей", нес па?
Специально посмотрел, пока не нашли стрелка.
Но будет так: полиция штата и сотрудники ФБР обнаружили преступника.
Он оказал сопротивление и был ликвидирован!
Им оказался противник Трампа, убежденный демократ, который был известен своей поддержкой Украины.
Президент вынужден ввести военное положение.
Что, не так будет?
Это я не вас конкретно спрашиваю, просто использую тему.
Но будет так: полиция штата и сотрудники ФБР обнаружили преступника.
Он оказал сопротивление и был ликвидирован!
Им оказался противник Трампа, убежденный демократ, который был известен своей поддержкой Украины.
Президент вынужден ввести военное положение.
Что, не так будет?
Это я не вас конкретно спрашиваю, просто использую тему.
гидроксихлорохин «на 100 % эффективен» при лечении COVID-19
Думаю, что убийца - псих. По крайней мере, я не могу себе представить другого варианта.
Тем временем. Америка все ближе к гражданской войне. Застрелили Чарли Кирка..
Поджог Рейхстага! Кстати, профессиональное отрицание КОВИД-а, это как удостоверение СВР.
Трамп начал предвыборную кампанию в Конгресс.
Демократы должны не повторять ошибку евреев и бежать, пока не поздно.
Естественно, мы никогда не узнаем организатора убийства. И это не имеет значения.
Главное, как это использует Трамп и его сторонники и покровители.
Поджог Рейхстага! Кстати, профессиональное отрицание КОВИД-а, это как удостоверение СВР.
Трамп начал предвыборную кампанию в Конгресс.
Демократы должны не повторять ошибку евреев и бежать, пока не поздно.
Естественно, мы никогда не узнаем организатора убийства. И это не имеет значения.
Главное, как это использует Трамп и его сторонники и покровители.
Объясни почему это не может быть провокацией трампанутых.
В любом случае, отвечать пулей на слова... Как то по фашистски, нет? Это если убийца не псих, конечно.
В UK уже провели подобный эксперимент - отобрали у граждан право на самооборону.Сейчас, правда, выяснилось, что не к всех, а только у тех, кто против того, чтобы хмурые бородатые насиловали несовершеннолетних в рамках культурных традиций, но законопослушным теперь не то что выразить возмущение опасно - даже флаг теперь символ экстремизма. Английский флаг, а не палестинский, конечно.
Он говорил много толковых вещей
В UK уже провели подобный эксперимент - отобрали у граждан право на самооборону.
Сейчас, правда, выяснилось, что не к всех, а только у тех, кто против того, чтобы хмурые бородатые насиловали несовершеннолетних в рамках культурных традиций, но законопослушным теперь не то что выразить возмущение опасно - даже флаг теперь символ экстремизма. Английский флаг, а не палестинский, конечно.
Сейчас, правда, выяснилось, что не к всех, а только у тех, кто против того, чтобы хмурые бородатые насиловали несовершеннолетних в рамках культурных традиций, но законопослушным теперь не то что выразить возмущение опасно - даже флаг теперь символ экстремизма. Английский флаг, а не палестинский, конечно.
А, ну тогда всё сходится, железная логика.
Но главная железная логика состоит в том, что по словам самого убитого, вторая поправка стоит того, чтобы за нее платить жизнями людей, ежегодно погибающих от огнестрела. Ну вот, как говорит Трамп, here we go.
А, ну тогда всё сходится, железная логика.
Леваки убивают людей тем самым огнестрелом, который так хотят отобрать у населения. Твари.
Какой-нибудь безумный левак? Пока сложно сказать.
Кстати, благодаря ему многие молодые голосовали за Трампа.
Если вы смотрели его "дискуссии", то должны были видеть его печально известное:
I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. (Я полагаю, что Вторая Поправка стоит того, чтобы платить за нее цену некоторыми человеческими жертвами от огнестрельного оружия каждый год, потому что она защищает наши другие дарованные богом права).
Только говоря это, он, конечно же, не имел в виду себя, а тех несчастных невинных школьников, которыми он был не против платить за ту поправку. А вот теперь за нее заплатил он сам.
I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. (Я полагаю, что Вторая Поправка стоит того, чтобы платить за нее цену некоторыми человеческими жертвами от огнестрельного оружия каждый год, потому что она защищает наши другие дарованные богом права).
Только говоря это, он, конечно же, не имел в виду себя, а тех несчастных невинных школьников, которыми он был не против платить за ту поправку. А вот теперь за нее заплатил он сам.
Леваки убивают людей тем самым огнестрелом, который так хотят отобрать у населения. Твари.
Не совсем с ним был согласен, но...
Из того, что я слышал, следует, что это если и не американский Дугин, то в лучшем случае американский Корчинский. Уже за мракобесие по поводу ковида его следовало навсегда исключить из списков порядочных людей.«Кирк заявлял, что ВОЗ скрывала информацию о пандемии, и был временно заблокирован в Twitter за утверждение, что гидроксихлорохин «на 100 % эффективен» при лечении COVID-19[33]. Также он обвинял губернатора Мичигана Гретхен Уитмер в угрозах врачам, которые применяли этот препарат[33]. Кирк называл ограничения на посещение церквей «заговором демократов против христианства» и утверждал, что власти Уханя сжигают пациентов[33]. В 2020 году он отказался носить маску, заявив, что «наука о масках крайне сомнительна»[32].В июле 2021 года Кирк распространял вводящие в заблуждение утверждения об эффективности и безопасности вакцин против COVID-19. В эфире передачи Такера Карлсона на Fox News он назвал обязательную вакцинацию студентов «медицинским апартеидом»[34]»Что в нем вообще могло быть хорошего? Опять «зато он был против культурного марксизма и трансгендерных туалетов»?
Тем временем. Америка все ближе к гражданской войне. Застрелили Чарли Кирка. Я смотрел много его выступлений и диспутов. Не совсем с ним был согласен, но... Он говорил много толковых вещей. Самое главное - он был блестящей оратор и полемист. Он не боялся никого, вступал в самые острые дискуссии по самым разным темам и всегда побеждал: логикой, интеллектом и убеждениями. Он был эталоном современного правого. Не примитивного фашика и реднека, а остроумного и ярко мыслящего консервативного интеллектуала. Он специализировался на работе с молодежью. Разъезжал по колледжам и устраивал открытые диспуты на любые темы. Самые острые темы. И вот его убили. Прямо на встрече со студентами, в Юте. Убийцу пока не поймали. Стреляли из толпы. Какой-нибудь безумный левак? Пока сложно сказать. Но то, что интеллектуальная дискуссия перерастает в откровенное насилие это очень тревожный звонок для Америки.
Как с Парубием, например? Кто убил Парубия? По приказу Зеленского. Зачем? Чтобы скомпрометировать невинную Россию.
Кто убил Немцова? Да либералы и убили. Чтобы скомпрометировать чеченцев и ФСБ.
И так далее, и тому подобное. Ведь любое политическое убийство осуществляют всегла не те, на кого сразу думается. Верно? Вы так считаете?
А вот я считаю, что всегда есть три основные версии.
1) противники
2) сторонник-провокатор
3) псих.
Кто? Я пока не знаю. И вы не знаете. И никто не знает.
Кто убил Немцова? Да либералы и убили. Чтобы скомпрометировать чеченцев и ФСБ.
И так далее, и тому подобное. Ведь любое политическое убийство осуществляют всегла не те, на кого сразу думается. Верно? Вы так считаете?
А вот я считаю, что всегда есть три основные версии.
1) противники
2) сторонник-провокатор
3) псих.
Кто? Я пока не знаю. И вы не знаете. И никто не знает.
Почему бы не посмотреть его дискуссии и выступления? На Ютубе их полно.
Как я уже отмечал, у него были спорные утверждения. Но было много толковых вещей.
В любом случае, отвечать пулей на слова... Как то по фашистски, нет?
Да и сказали уже выше - все это очень смахивает на провокацию.
Я тоже читал Вики, но там много откровенной херни. Статья очень тенденциозная.
Почему бы не посмотреть его дискуссии и выступления? На Ютубе их полно.
Как я уже отмечал, у него были спорные утверждения. Но было много толковых вещей. Кстати, благодаря ему многие молодые голосовали за Трампа. Потому что он умел убедительно доказывать свои взгляды.
В любом случае, отвечать пулей на слова... Как то по фашистски, нет? Это если убийца не псих, конечно.
Кстати, в цитате из Вики довольно много всего. ВОЗ действительно много лгало насчёт ковида. Например, про роль Китая. Или про реальную эффективность масок. Да и насчёт вакцинации не все так однозначно.
Почему бы не посмотреть его дискуссии и выступления? На Ютубе их полно.
Как я уже отмечал, у него были спорные утверждения. Но было много толковых вещей. Кстати, благодаря ему многие молодые голосовали за Трампа. Потому что он умел убедительно доказывать свои взгляды.
В любом случае, отвечать пулей на слова... Как то по фашистски, нет? Это если убийца не псих, конечно.
Кстати, в цитате из Вики довольно много всего. ВОЗ действительно много лгало насчёт ковида. Например, про роль Китая. Или про реальную эффективность масок. Да и насчёт вакцинации не все так однозначно.
Может. Я ничего не утверждаю. Надо подождать. Хотя... Смысл? Легко ранить, или просто имитировать. Но убить одного из самых ярких и перспективных республиканцев, который мог в будущем стать президентом? Как то перебор...
Впрочем, возможно, стрелял просто псих. В истории Америки таких были немало.
Версий много. Стоит подождать поимки, если поймают, конечно. Предварительно считается, что стрелял снайпер, с крыши, примерно с 200 метров.
Впрочем, возможно, стрелял просто псих. В истории Америки таких были немало.
Версий много. Стоит подождать поимки, если поймают, конечно. Предварительно считается, что стрелял снайпер, с крыши, примерно с 200 метров.
Из того, что я слышал, следует, что это если и не американский Дугин, то в лучшем случае американский Корчинский. Уже за мракобесие по поводу ковида его следовало навсегда исключить из списков порядочных людей.
«Кирк заявлял, что ВОЗ скрывала информацию о пандемии, и был временно заблокирован в Twitter за утверждение, что гидроксихлорохин «на 100 % эффективен» при лечении COVID-19[33]. Также он обвинял губернатора Мичигана Гретхен Уитмер в угрозах врачам, которые применяли этот препарат[33]. Кирк называл ограничения на посещение церквей «заговором демократов против христианства» и утверждал, что власти Уханя сжигают пациентов[33]. В 2020 году он отказался носить маску, заявив, что «наука о масках крайне сомнительна»[32].
В июле 2021 года Кирк распространял вводящие в заблуждение утверждения об эффективности и безопасности вакцин против COVID-19. В эфире передачи Такера Карлсона на Fox News он назвал обязательную вакцинацию студентов «медицинским апартеидом»[34]»
Что в нем вообще могло быть хорошего? Опять «зато он был против культурного марксизма и трансгендерных туалетов»?
«Кирк заявлял, что ВОЗ скрывала информацию о пандемии, и был временно заблокирован в Twitter за утверждение, что гидроксихлорохин «на 100 % эффективен» при лечении COVID-19[33]. Также он обвинял губернатора Мичигана Гретхен Уитмер в угрозах врачам, которые применяли этот препарат[33]. Кирк называл ограничения на посещение церквей «заговором демократов против христианства» и утверждал, что власти Уханя сжигают пациентов[33]. В 2020 году он отказался носить маску, заявив, что «наука о масках крайне сомнительна»[32].
В июле 2021 года Кирк распространял вводящие в заблуждение утверждения об эффективности и безопасности вакцин против COVID-19. В эфире передачи Такера Карлсона на Fox News он назвал обязательную вакцинацию студентов «медицинским апартеидом»[34]»
Что в нем вообще могло быть хорошего? Опять «зато он был против культурного марксизма и трансгендерных туалетов»?
Какой-нибудь безумный левак?
Вангую. Some hours later (с франц. акцентом с заставкой из Спанчбоба). "Ой, как Кремль взорвали? Мы осуждаем! Да, Вова нас предупредил, но слишком поздно, мы позвонили вове уже, когда всё взорвали. Ну как так?!?"
Вова нас предупредил, но слишком поздно, мы позвонили вове уже, когда всё взорвали
К сожалению, вряд ли всё будет так хорошо.
Мы с именем этим ложимся, мы с именем этим встаем...
Мы с именем этим ложимся, мы с именем этим встаем...
Справедливости ради надо отметить что Украина как-то особо круто стала все выносить. Возможно кризис ПВО РФ, раздолбали большую часть. НПЗ горят только так. И если это не только сама Украина постаралась то вот и ответ запада. И надеюсь если это так после этого инцидента они еще поднажмут с оружием, помощью и разведкой. Возможно Путин это сделал именно потому что все настолько плохо и была попытка запугать.
А вот какой вклад запада в разрушение НПЗ далеко за границами Украины, это вопрос.
Большое дело.
На днях в видосе у Казанского один из командиров "Ахмата" как раз то ли восхищался, то ли завидовал, что в Украине дронов полно, что народ там собирает и деньги на дроны, и сами дроны чуть не в каждом гараже и в каждой школе на уроках труда. И жаловался, что в России с этим всё абсолютно наоборот- народ денег волонтерам на "наших мальчиков" и на дроны не сдаёт, дроны в гаражах и школах не собирает и вообще, всем насрать, все заняты собственным выживанием.
А вот вырезание РЛС и ПВО настолько что кое где вернулись Байрактары это более интересный момент.
Во-первых выносят уже и ракетами, вводя постепенно даже и Фламинго (привет британцам). Далее, дроны наверняка работают с помощью западных технологий плюс поставка каких-то комплектующих. Ну и конечно разведка.
НПЗ в основном били дронами, хотя как минимум один ракетами уже. А вот вырезание РЛС и ПВО настолько что кое где вернулись Байрактары это более интересный момент.
НПЗ в основном били дронами, хотя как минимум один ракетами уже. А вот вырезание РЛС и ПВО настолько что кое где вернулись Байрактары это более интересный момент.
И если это не только сама Украина постаралась то вот и ответ запада.
Он там еще требует смертный приговор для убийцы Заруцкой - тот уникальный случай, когда я полностью его поддерживаю. Но увы, ТАСО.
чувак подтвердил свое слово поступком.
Убивая неугодных во внесудебном порядке, не нарушает собственные законы.Понятно...
Так понятно?
Charlie Kirk: “It’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment
Молодой и красивый (комментарий моей жены, не Трампа).
Сейчас он переключится на Кирка, и убийство украинки будет забыто.
BTW:
"Charlie Kirk: “It’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment”"
Убивая неугодных во внесудебном порядке, не нарушает собственные законы.
Понятно...
Понятно...
Нет.
Возможности у него нарушать собственные законы - безграничные. Но в плане той же уголовки он этого не делает.
(...)
Все как-то во внесудебном порядке всех неугодных убивает.
(...)
Все как-то во внесудебном порядке всех неугодных убивает.
Он там еще требует смертный приговор для убийцы Заруцкой - тот уникальный случай, когда я полностью его поддерживаю. Но увы, ТАСО.
А если сравнивать нормальные страны, в России мягче сроки по уголовным статьям?
Ну и историю Брейвика можете вспомнить. Есть ещё куда стремиться.
. В плане насильственных преступлений?.
То что сказал, у Владимира Путина такое право есть. В России у него есть право на всё. Если вы в Питере, он проезжает мимо, ему нравится ваша супруга, у него есть право грохнуть вас и забрать её
Получается в России мягкое уголовное законодательство?
В плане «политики» и «народных» статей (особенно пресловутой 228) - чрезвычайно жесткое.
А из за чего ещё?
Что, простите?
Жесткое уголовное законодательство - не признак диктатуры. Мягкое - не признак рая земного, где все живут в мире и гармонии.
Нет, отнюдь не только из-за войны.
Есть
Почему они выходят?
И? Куда ведёт логическая цепочка?
У Путина тоже нет такого права
а из тюрем выходят даже маньяки-убийцы.
У Путина тоже нет такого права, у него в стране вообще нет смертной казни, а из тюрем выходят даже маньяки-убийцы.
Не имеет, конечно. Но у нас тут появился новый диктатор, который ломает всю правовую систему США под себя. Так что с паршивого фюрера - хотя бы действительно жесткую борьбу с преступностью.
Не имеет, конечно. Но у нас тут появился новый диктатор, который ломает всю правовую систему США под себя. Так что с паршивого фюрера - хотя бы действительно жесткую борьбу с преступностью.
Он там еще требует смертный приговор для убийцы Заруцкой - тот уникальный случай, когда я полностью его поддерживаю. Но увы, ТАСО.
Они не считают этот инцидент атакой на НАТО, Рютте, 58 с.
Около 20 дронов. Не нападение. А что это тогда?
Около 20 дронов. Не нападение. А что это тогда?
Около 20 дронов. Не нападение. А что это тогда?
Когда вижу очередную статью на тему "Дональд "Две Недели" Трамп заявил...", сразу ее, статью, закрываю.
бегу в комментарии сказать насколько мне это пофиг.
Трамп генерирует поток мыслей непрерывно, в свободное от гольфа время. И вот на это действительно пофиг. Разбирать и анализировать этот поток бессмысленно. Важнее то, какими будут его поступки, точнее, конечное решение, которое воплотит в жизнь кабинет. Вот это имеет смысл обговаривать.
Когда вижу очередную статью на тему "Дональд "Две Недели" Трамп заявил...", сразу
о российских дронах, которые вторглись в Польшу
A-10 и GAU-8 Avenger
Не, ну в качестве срочной разовой акции - можно и дорого-богато. Но если продолжат прилетать еще - придется что-то начинать думать.
У богатых свои причуды.
Интересно, чем в 280 раз дороже они собьют Искандеры?
Интересно, чем в 280 раз дороже они собьют Искандеры?
Кстати, встретил в других источниках, что цена закупки этих ракет была даже выше - по 2.8 млн. А стоимость сбитых дронов-обманок (герберы) где-то тыщ по десять. Т.е. разница стоимости ракеты и цели - была в 280 раз.
Пишут, что сбивали эти дроны - ракетами по миллиону баксов.
А F-16 можно?
На самом деле думаю у F-35 радар получше и ему проще обнаруживать. + это не польский был, а нидерландский.
На самом деле думаю у F-35 радар получше и ему проще обнаруживать. + это не польский был, а нидерландский.
ради каких-то мопедов пришлось поднимать F-35
На самом деле думаю у F-35 радар получше и ему проще обнаруживать. + это не польский был, а нидерландский.
можно и дорого-богато.
Не, ну в качестве срочной разовой акции - можно и дорого-богато. Но если продолжат прилетать еще - придется что-то начинать думать.
Надеюсь, будет еще время проконсультироваться с ВСУ, как сбивать. Странно, что за 3 года не проконсультировались. Действительно показалось странным (после сводок в течение 3.5 лет), что ради каких-то мопедов пришлось поднимать F-35.
преподша немецкого сегодня рассказывала, что в параллельной группе зашел разговор про войну Европы с Мордором. Народ обсуждал, куда будет убегать, так как в Европе теперь небезопасно. А два африканца сказали, что пойдут воевать с Мордором, будут защищать Германию.
Дил!
ОК. Будешь отвечать за оборону Базеля, когда российские войска будут проходить мимо в сторону Франции.
меня такая компания устраивает 😄
меня такая компания устраивает 😄
А два африканца сказали, что пойдут воевать с Мордором, будут защищать Германию.
А два африканца сказали, что пойдут воевать с Мордором, будут защищать Германию.
Стокгольм вроде в Швеции, но в принципе и Норвегии тоже может прилететь, там все близко.
Стокгольм вроде в Швеции
Так дроны в Америку залетели или в Европу, в Польшу?
Европа оставила шансы путину?
Ниже, кстати, правильный перевод от goodman
Европа оставила шансы путину?
Ниже, кстати, правильный перевод от goodman
- Как насчёт России, нарушающей воздушное пространство Польши при помощи дронов?.. Получите, распишитесь.
Т. е. имхо Трамп и не закладывал в этот пост никакой суровой реакции, только издёвку над ЕС, имхо
Т. е. имхо Трамп и не закладывал в этот пост никакой суровой реакции, только издёвку над ЕС, имхо
Я думаю что в ответ на вторжение российских БПЛА в воздушное пространство Польши, и россия и НАТО, объединившись вполне могли бы начать бомбить Воронеж.
Напишите прямо сюда, как должен начать действовать президент Трамп?
Уже даунвотнули за вопрос. 😄
Уже даунвотнули за вопрос. 😄
Демократа видно издалека!
:(
Президент выдвигает, сенат подтверждает. Как республиканцы в сенате и конгрессе пляшут под дудку Трампа рассказывать думаю не стоит.
Как оказалось, вся эта "система сдержек и противовесов" держалась на честном слове. В смысле, на предположении, что люди во власти разумны, сдержаны и сознательно действуют по духу конституции.
А ситуация с Трампом напоминает мне анекдот про «И тут у меня карта как поперла».
Как оказалось, вся эта "система сдержек и противовесов" держалась на честном слове. В смысле, на предположении, что люди во власти разумны, сдержаны и сознательно действуют по духу конституции.
А ситуация с Трампом напоминает мне анекдот про «И тут у меня карта как поперла».
Василий Иванович и Петька поехали за границу, разошлись в разные стороны, а через три месяца встретились — Василий Иванович исхудавший и оборванный, а Петька нарядный и в золоте. И Петька рассказывает, как разбогател:
–Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале-то карта не шла. А потом один говорит: «У меня очко!» А я ему: «Ну-ка покажи!» А он: «Джентльменам верят на слово!» И тут у меня карта как поперла...
–Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале-то карта не шла. А потом один говорит: «У меня очко!» А я ему: «Ну-ка покажи!» А он: «Джентльменам верят на слово!» И тут у меня карта как поперла...
Новых судей назначает президент.
Федеральные судьи не подконтрольны исполнительной власти (судьи Верховного суда и федеральных окружных/апелляционных судов).
Но иммиграционные судьи фактически сотрудники Министерства юстиции (DOJ). Их могут и увольнять и прочее.
Федеральных судей может уволить только конгресс через импичмент.
Но состав судей постепенно сменяется - возраст, пенсия, болезни и и т.д.
Новых судей назначает президент.
Угадай, каких людей назначает Трамп. Можешь увидеть на примере того же верховного суда, куда он назначил троих из девяти судей. Сейчас там 6-3 в пользу "консерваторов", и суд почти всегда поддерживает Трампа.
Или другой пример - Aileen Cannon - федеральный судья, назначена Трампом в его первый срок.
Она рассматривала несколько дел против Трампа, все затягивала и трактовала максимально в его пользу. В итоге затянула до вступления Трампа во второй срок должности президента.
Я практически уверен, что если у него будет возможность назначить нового судью в верховный суд, то она будет одним из первых кандидатов на эту позицию.
Но иммиграционные судьи фактически сотрудники Министерства юстиции (DOJ). Их могут и увольнять и прочее.
Федеральных судей может уволить только конгресс через импичмент.
Но состав судей постепенно сменяется - возраст, пенсия, болезни и и т.д.
Новых судей назначает президент.
Угадай, каких людей назначает Трамп. Можешь увидеть на примере того же верховного суда, куда он назначил троих из девяти судей. Сейчас там 6-3 в пользу "консерваторов", и суд почти всегда поддерживает Трампа.
Или другой пример - Aileen Cannon - федеральный судья, назначена Трампом в его первый срок.
Она рассматривала несколько дел против Трампа, все затягивала и трактовала максимально в его пользу. В итоге затянула до вступления Трампа во второй срок должности президента.
Я практически уверен, что если у него будет возможность назначить нового судью в верховный суд, то она будет одним из первых кандидатов на эту позицию.
Разве исполнительная власть может увольнять судей?
Это нарушается логика здесь очень грубо. Когда у стороны в конфликте есть шанс уничтожить оппонента, да эффективно, он это делает.
По закону они ограничены нелегалами, если они посмеют выйти из своей сферы деятельности, и им, и Донни мало не покажется.
И потом люди исчезают на время с радаров, никто не знает где они. Могут отпустить через несколько часов, а могут отправить в другой штат в "лагерь с аллигаторами" (как им там хвастаются во Флориде). Это может произойти в том числе и с гражданами США.
При попадании таких дел (задержаний) в суды - те рассыпаются. Пока что.
Но если Трамп продолжит свое давление на суды и замещение судей на лояльных ему, то до уровня "нет сомнений не доверять сотруднику ICE" можно дойти за несколько лет.
Посмотри на верховный суд - практически все дела, где затрагиваются интересы Трампа, трактуются судом в его пользу.
В начале 2025-го в США было порядка 700 иммиграционных судей. После вступления Трампа в должность около сотни было уволено. Сейчас Трамп планирует назначить на должности иммиграционных судей 600 человек из числа нынышних юристов министерства войны.
По закону они ограничены
Донни - Октавиан Август и его преторианская гвардия. Мир это уже проходил две тысячи лет назад.
Только не выйдет нифига. По закону они ограничены нелегалами, если они посмеют выйти из своей сферы деятельности, и им, и Донни мало не покажется.
Только не выйдет нифига. По закону они ограничены нелегалами, если они посмеют выйти из своей сферы деятельности, и им, и Донни мало не покажется.
Единственные силовики, которые скрывают свои лица, и вообще избегают представляться, ходят в гражданке, передвигаются на машинах без опознавательных знаков.
Он себе свою "гвардию" создаёт - ICE, финансирование которой увеличивается в несколько раз. Порядка 30 млрд долларов ежегодно будет.
И подчиняется она напрямую только ему.
Единственные силовики, которые скрывают свои лица, и вообще избегают представляться, ходят в гражданке, передвигаются на машинах без опознавательных знаков.
PS: для сравнения - бюджет сухопутной армии США порядка 190 млрд.
И подчиняется она напрямую только ему.
Единственные силовики, которые скрывают свои лица, и вообще избегают представляться, ходят в гражданке, передвигаются на машинах без опознавательных знаков.
PS: для сравнения - бюджет сухопутной армии США порядка 190 млрд.
Смотря в чем. Даже в ЛА они как-то нейтрально старались себя вести. Но там нелегалы и все такое. А если их погонят по госпиталям - я сильно сомневаюсь, что они будут подчиняться. Когда речь пойдёт о здоровье граждан- он как президент потеряет легитимность.
Только подчинится ли нац гвардия. У меня в этом большие сомнения.
Конечно же, значительные силы со своими запросами выходят вперёд.
Вот тебе реальный повод для начала гражданской войны, поскольку это жизненно важно. Только подчинится ли нац гвардия. У меня в этом большие сомнения. Как у друга Пу у него не выйдет. Это без вариантов. С народом Донни не повезло, как повезло его другану Вофке.
Не помню у кого из фантастов, у Дика, кажется, уже было про гражданскую войну в США и запрет вакцинаций и технологий.
в следующий раз такой ошибки не повторят и динамить не будут.
Да-да, потом хотели посадить лет так на 500, но не вспомнили в точности за что лучше всего, а какие выплаты Сторми Дэниэлс, зато.
Памятник самому себе. Из навозного золота.
отом хотели посадить лет так на 500,
Да-да, потом хотели посадить лет так на 500, но не вспомнили в точности за что лучше всего, а какие выплаты Сторми Дэниэлс, зато.
И они узнали всю правду про
Малосольный огурец
Кум жевал внимательно.
Скажет слово и поест,
Морда вся в апатии,
"Был, - сказал он, -Главный съезд
Славной нашей партии.
Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения".
Кум докушал огурец
И закончил с мукою :
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..."
Полный, братцы, ататуй!
Панихида с танцами!
И приказано статуй
За ночь снять со станции.
Вы уж определитесь, он доносил, по чьим-то словам, на Эпштейна, чтобы на того обратили внимание, сам боясь ровно того же, за что Эпштейна таки замели? Чтобы они там всё узнали, про него включительно?
Это ты, Джо, вот здесь подпиши, и здесь... ну ладно, мы подпишем...
А можете дать ответ на поставленный вопрос?
Конечно же, значительные силы со своими запросами выходят вперёд.
По сути, иллюстрация непрерывного поиска status quo со всеми силами.
Во, по делу, вы допускаете, что это возможно. Может вам, и патриотично даже, а вот Трампу, может нет вовсе.
Президент Трамп - спорить какую-то херню, как он делает обычно. Можно даже очень грозную, а потом тако.
У президента США, ведущей страны мира, варианты есть. От прямой помощи Украине, чтобы валить зарвавшуюся рашку нашими силами, до превращения рашки в Ирак или Югославию силами НАТО.
Но никак не утереть с лица кацапский плевок ещё раз.
У президента США, ведущей страны мира, варианты есть. От прямой помощи Украине, чтобы валить зарвавшуюся рашку нашими силами, до превращения рашки в Ирак или Югославию силами НАТО.
Но никак не утереть с лица кацапский плевок ещё раз.
Вы уж определитесь, он доносил, по чьим-то словам, на Эпштейна, чтобы на того обратили внимание, сам боясь ровно того же, за что Эпштейна таки замели? Чтобы они там всё узнали, про него включительно?
Перефразируя Шевчука ‐ Не надо путать государство с шизою президента.
А насчет узнали, то узнали, что рыжий сексот, доносил в органы на друга. Но есть вопрос, чтобы доносить, нужно знать что там происходило и видеть это самому. А в той компании просто видеть не работало. Короче, чего‐чего, а подозрений в педофилии на таком уровне в США еше не было.
А насчет узнали, то узнали, что рыжий сексот, доносил в органы на друга. Но есть вопрос, чтобы доносить, нужно знать что там происходило и видеть это самому. А в той компании просто видеть не работало. Короче, чего‐чего, а подозрений в педофилии на таком уровне в США еше не было.
Это ты, Джо, вот здесь подпиши, и здесь... ну ладно, мы подпишем...
И они узнали всю правду про государство.
И они узнали всю правду про государство.
А он уже действует. Почтовое сообщение (кроме писем) из Европы в США заблокировано, теперь ни один дрон по почте не прорвется. министерство обороны стало министерством войны. Дальше последуют туристические пошлины, чтобы ни один европеец не проник в США. У безумного Донни и его шайки еще столько планов и идей.
Дело такое, что Патель, Роган, Лумер и пр выступали до выборов, что щас они всю демократическую "илиту" выведут на чистую воду, но сейчас что-то их не слышно.
Нет, у меня утро, работаю, в наушниках как раз Master of puppets.
Во, уже практическое. Дело такое, что среди миллиардерчиков и элиты многие могли дружить с Эпштейном, а заниматься плохими делами, не обязательно, а ущерб репутации. По сути, иллюстрация непрерывного поиска status quo со всеми силами.
Никого не посылал
Семантика у него важна, тля
Раскрыть файлы Эпштейна по требованию МАГи и демократов.
Никого не посылал, вопрос задавал. Важна семантика. Подразумевается действие, ну так поясните, какое.
А можете дать ответ на поставленный вопрос?
Про "за рыбу гроши" я тебе даже говорить не буду.
Ты не вдуплишь
А можете дать ответ на поставленный вопрос?
Напишите прямо сюда, как должен начать действовать президент Трамп?
Это саркастичный пост, написано явно с издёвкой. Я бы художественно перевел как:
- Как насчёт России, нарушающей воздушное пространство Польши при помощи дронов?.. Получите, распишитесь.
Т. е. имхо Трамп и не закладывал в этот пост никакой суровой реакции, только издёвку над ЕС, имхо.
- Как насчёт России, нарушающей воздушное пространство Польши при помощи дронов?.. Получите, распишитесь.
Т. е. имхо Трамп и не закладывал в этот пост никакой суровой реакции, только издёвку над ЕС, имхо.
Выговорился? Полегчало? 😉
Трамп и не закладывал в этот пост никакой суровой реакци
только издёвку над ЕС
Не совсем понятно, чего от него хотят. Он уже кричит капсом, что цель его президентства дать США окуклиться. Хоть бы не начал фашистам оружие продавать, большего и не надо ждать.
Именно тут говорили что совместный бюджет ЕС больше российского в дцать раз.и стоит Европе только шевельнуть пальцем путина сдует в Ледовитый океан. И где? И почему вообще Трамп упоминается?
стоит Европе только шевельнуть пальцем путина сдует в Ледовитый океан
"В России в честь Дональда Трампа начали называть рыжих и тупых детей!"
© «Красная бурда»
© «Красная бурда»
Чубайсы.
А рыжих и умных как?
© «Красная бурда»
Текущая оценка остановки войны - 6 мес от 24 августа (по версии ди-джей Венса). То есть, Польше осталось потерпеть ещё чуть больше пяти месяцев.
"Here we go" - это не "Началось", а скорее "Приехали"
скорее "Приехали"
Нобелевку мира дадут полякам.
За их сегодняшнее представление.
Как компромисс - пополам с Трампом
За их сегодняшнее представление.
Как компромисс - пополам с Трампом
Как я и предупреждал, сейчас Трамп начнет действовать очень жестко!
Зато у Америки оружие будут закупать.
Заборы пусть красит.
Причем
НАТО не Трамп. У них там своя иерархия.
Чувак, у тебя даже клоуном не выходит прикидываться. Непрофессионально дурку гонишь
за них Трамп решал?
Заборы пусть красит. Это его истинное призвание
ната? какая такая ната?
Поляки же сказали что ничего страшного. Они недееспособные чтоб за них Трамп решал?
ему то что за дело. Несколько пустых Дронов случайно залетели не туда.
магу слышал, нату не слышал.
Рыбак рыбака, понимаю
Исключить Польшу из НАТО, а заодно отдать Варшаву путину и можно объявить о предотвращении очередной (восьмой?) войны!
Двекружки пива Нобелевки этому господину!
Две
Две кружки пива
Ну вот, началось!
Забор ему уже пофиг: в США никто не едет..
Видимо он не понял, что шутка про «обгоним Португалию» это шутка, а не технология.
Забор ему уже пофиг: в США никто не едет. Он перешел на внутренних врагов.
Трамп занят отрицанием очередной (пятoй? седьмой?) страницы юбилейного буклета Эпштейна.
Трамп занят отрицанием очередной (пятoй? седьмой?) страницы юбилейного буклета Эпштейна.
Он наверняка даст Путину две недели на то, чтобы дроны больше не залетали на польскую территорию.
Он УЖЕ начал действовать.
US ends international push to combat fake news from hostile states
По поводу трамповского "Началось!" есть старый анекдот.
Забегает в наливайку мужик: "Быстрее, быстрее! Наливайте, а то сейчас начнется!"
Его быстренько усаживают, наливают, он залпом глушит: "Быстрее, быстрее наливайте еще, а то начнется!" Народ собрался вокруг. Спешно наливают, мало ли что? Он опрокидывает в себя: "Еще!"
И так несколько циклов. Пока хозяин осторожно не спрашивает: "Мужчина, а платить-то кто будет?"
Тот сокрушенно: "Ну вооот, началось!"
t.me
Забегает в наливайку мужик: "Быстрее, быстрее! Наливайте, а то сейчас начнется!"
Его быстренько усаживают, наливают, он залпом глушит: "Быстрее, быстрее наливайте еще, а то начнется!" Народ собрался вокруг. Спешно наливают, мало ли что? Он опрокидывает в себя: "Еще!"
И так несколько циклов. Пока хозяин осторожно не спрашивает: "Мужчина, а платить-то кто будет?"
Тот сокрушенно: "Ну вооот, началось!"
t.me
