Тогда и сейчас
26.02.2026 13:00
3283
Комментарии (294)
Президент США Дональд Трамп выступает с обращением к нации 24 февраля 2026 года. КЕННИ ХОЛСТОН / AFP
Короткое сравнение нынешнего обращения Трампа к нации и прошлогоднего обращения.
Год между первым трамповским "State of nation" и вторым. Год назад Трамп выступил перед Конгрессом на 100 минут. Вчера — на 108. Сравним, что случилось с нашим "геймченджером" и "визионером".
📑Тарифы
Было: подписывает пошлины на Мексику и Канаду прямо в день речи. Энергия, напор, новый мировой порядок. Зал чувствует: этот человек меняет правила.
Стало: за четыре дня до речи Верховный суд отменил основные тарифы голосами 6:3 — включая двух судей, которых назначил сам Трамп. Четверо из них сидят в первом ряду и смотрят в лицо. Трамп называет решение "неудачным" и сообщает, что участие Конгресса "не потребуется".
То есть: суд запретил, Конгресс не одобрит, но всё равно сделаем. За неделю до этого он называл судей "лакеями" и "дураками". Сейчас — сдержанный тон.
🚫DOGE
Было: Маск в президентском кортеже. Личная благодарность со сцены. Овация зала. DOGE — звезда вечера, символ новой эффективности. Маск — человек, который починит государство.
Стало: ни слова. Как будто не было. Самый раскрученный проект первого года стёрт целиком.
📱ИИ
Было: технологическое доминирование, Америка будущего, гонка с Китаем. "Страна, которая доминирует в ИИ, будет доминировать в мире".
Стало: "Мы договорились, чтобы дата-центры не поднимали счета за электричество".
От будущего к платёжке за ЖКХ. За год технологическая революция сжалась до размеров коммунальной квитанции.
🛰Космос
Было: упоминался в контексте лидерства и инвестиций в оборонные технологии.
Стало: не упоминается вообще. Ни разу. Ни NASA, ни Artemis, ни Луна, ни Марс. Вместо Марса - Каракас.
🔬Наука
Было: Декларации про инновации и исследования.
Стало: за год урезали бюджет минздрава на четверть. Заморозили миллиарды долларов научных грантов. Ликвидировали более 400 федеральных программ STEM-образования. Закрыли офис образовательных технологий.
В речи — ни слово об этом. Показали девочку, которую учит ИИ – очередной телемомент. В целом, наука просто перестала существовать как тема.
💊Лекарства
Было: обещания снизить цены.
Стало: сайт TrumpRx.gov со скидками.
На сцену выводят жену ветерана. Она борется с бесплодием и идёт на ЭКО. Благодаря президенту она теперь может купить подешевле процедуру, которая в большинстве не самых развитых стран выполняется бесплатно. Параллельно: все 16 фармкомпаний, подписавших "сделки о снижении цены" с Трампом, в январе подняли цены на 872 препарата — включая лекарства от рака и диабета.
🌐Внешняя политика
Было: "Заставим Россию и Украину заключить мир". Гренландия — "так или иначе".
Масштаб разговора — глобальное переустройство. Америка как арбитр и хозяин. Стало: Украина — одно вечное предложение "война бы не началась, будь я президентом". Мир не заключён. Гренландия забыта. НАТО теперь должно платить 5% вместо 2%, но не платит ни того, ни другого. Зато, Мадуро. Ночной рейд в Каракас, захват, 80 миллионов баррелей нефти, медаль раненому пилоту, воссоединение семьи политзаключённого прямо в эфире. От глобального переустройства - к коллекционированию мелкой дичи. Крупная не по зубам, средняя – судя по играм вокруг Ирана и Кубы "и хочется, и колется…".
📉Рейтинги
Было: начало срока, запас прочности, ощущение мандата.
Стало: исторический минимум за оба срока.
Большинство недовольно экономикой, тарифами, иммиграцией и внешней политикой. Одновременно всем.
⏱Длительность
Было: 100 минут.
Стало: 108 минут.
Речь 2025-го — человек верит, что может всё.
Речь 2026-го — 108 минут объяснений, почему на самом деле сбылось то, что он обещал за 100, несмотря противоречащую реальность этому.
"Золотой век" он такой.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Дедушке теперь ещё войну Пакистана с Афганистаном останавливать. Ни минуты покоя.
182 комментария под копипастом из телеги российского политолога - советника кремля. Но если он Трампа обосрал по пунктам, то все согласны.
Алекс троллит читателей?
Алекс троллит читателей?
Но если он Трампа обосрал по пунктам, то все согласны.
Тогда ждем обзоров речей Трампа от политологов Талибана, Зимбабве и С.Кореи. И восхищения болгар.
Тогда ждем обзоров речей Трампа от политологов Талибана, Зимбабве и С.Кореи. И восхищения болгар.
182 комментария под копипастом из телеги российского политолога - советника кремля. Но если он Трампа обосрал по пунктам, то все согласны. Алекс троллит читателей?
Причем не в ситуации расхождения слов с делами, когда ad hominem на тему practice what you preach может быть оправдан.
Советник Путина обвиняет Трампа в том, что мир с Украиной не заключен. Что тут можно обсуждать.
Советник Путина обвиняет Трампа в том, что мир с Украиной не заключен.
Что тут можно обсуждать
Факты
Манипуляция.
Заявление представителя России, что Трамп за год не остановил войну в Украине, как обещал - циничная манипуляция. Это как Чикатило бы обвинил милицию, что за год его еще не нашли.
Заявление представителя России, что Трамп за год не остановил войну в Украине, как обещал - циничная манипуляция. Это как Чикатило бы обвинил милицию, что за год его еще не нашли.
Попробуй это тут объяснить 😉
какое отношение имеет к фактам тот, кто их изложил?
Действительно, какое отношение имеет советник Путина к войне, которую, по его правдивым словам, Трамп не смог остановить за прошедший год.
Еще раз перечитаем оригинальный пост. Два "факта":
1. Было: "Заставим Россию и Украину заключить мир".
2. Стало: Украина — одно вечное предложение "война бы не началась, будь я президентом". Мир не заключён.
Первое обещение Трампа - согласен, факт.
Второе - заключение мира, напрямую зависит от автора "факта".
И это циничная манипуляция. Типа "а мы продолжаем бомбить Украину, и что ты нам можешь сделать, несмотря на свои обещания американцам".
1. Было: "Заставим Россию и Украину заключить мир".
2. Стало: Украина — одно вечное предложение "война бы не началась, будь я президентом". Мир не заключён.
Первое обещение Трампа - согласен, факт.
Второе - заключение мира, напрямую зависит от автора "факта".
И это циничная манипуляция. Типа "а мы продолжаем бомбить Украину, и что ты нам можешь сделать, несмотря на свои обещания американцам".
Еще раз перечитаем оригинальный пост. Два "факта":1. Было: "Заставим Россию и Украину заключить мир". 2. Стало: Украина — одно вечное предложение "война бы не началась, будь я президентом". Мир не заключён.Первое обещение Трампа - согласен, факт.Второе - заключение мира, напрямую зависит от автора "факта". И это циничная манипуляция. Типа "а мы продолжаем бомбить Украину, и что ты нам можешь сделать, несмотря на свои обещания американцам".
Ну правильно, два факта - обещания заключить мир и в итоге год спустя мир не заключен. Все ведь так оно и есть в реальности, кто бы это ни изложил - американское издание, независимый блоггер или советник путина. Просто чистые факты.
А поводу циничных манипуляций: а на что надеялся Трамп, когда свистел, что закончит войну за 24 часа? Что "автор факта" и его начальник скажут "да, конечно, раз теперь не слабак Байден, а сам Трамп президент, то срочно заканчиваем бомбить Украину и выводим войска с ее территории"? Циничными манипуляциями тут занимается исключительно сам Трамп, и направлены они на доверчивых идиотов-избирателей, у которых уши удобной конструкции для навешивания на нее самой толстой лапши.
Ну предвыборные обещания - известный с древних времен прием политиков.
А вот смакование этих фактов, высказанных заинтересованным лицом - советником Путина, многое говорит о неизбирателях Трампа.
А вот смакование этих фактов, высказанных заинтересованным лицом - советником Путина, многое говорит о неизбирателях Трампа.
Ну предвыборные обещания - известный с древних времен прием политиков.
А вот смакование этих фактов, высказанных заинтересованным лицом - советником Путина, многое говорит о неизбирателях Трампа.
Вы, с упорством ребенка, продолжаете задавать вопросы. Я ведь взял самый очевидный кусочек из этого "2*2=4" из 10 абзацев. В котором агрессор, продолжающий нападения, "констатирует" что посредник его не остановил. Я считаю это манипуляцией, вы можете поискать еще факты в речах представителей россии, хамаса, или ирана, например. Но дальше сами, пожалуйста.
Вы, с упорством ребенка, продолжаете задавать вопросы. Я ведь взял самый очевидный кусочек из этого "2*2=4" из 10 абзацев. В котором агрессор, продолжающий нападения, "констатирует" что посредник его не остановил. Я считаю это манипуляцией, вы можете поискать еще факты в речах представителей россии, хамаса, или ирана, например. Но дальше сами, пожалуйста.
Не вижу причин, почему представитель рф не может констатировать тот факт, что человек, пообещавший их остановить, их не остановил. Трампу-то они ничего не обещали, так что с их стороны никакой манипуляции нет.
Не вижу причин, почему представитель рф не может констатировать тот факт, что человек, пообещавший их остановить, их не остановил. Трампу-то они ничего не обещали, так что с их стороны никакой манипуляции нет.
Мне больше интересно, как во внешней политике 2*2 не сошлось с реальностью, и Иран уже не очень колется.
Ну ок, тоже мнение, мне это резануло глаз. Если вам такое норм - пожалуйста. Но я помню, тут был юзер медвежонок тедди в разных реинкарнациях, постил неприятные новости болдом. И вот его банят за это периодически, хотя там все факты вроде как.Мне больше интересно, как во внешней политике 2*2 не сошлось с реальностью, и Иран уже не очень колется.
По поводу Ирана меня больше забавляет, как МАГА сейчас верещит по поводу маленькой победоносной войны Трампа. Им же, наивным идиотам, он обещал совсем другое. А 2*2 вполне сошлись на момент написания - человек рапортовал факты реальности еще до нынешних бомбежек.
МАГА сейчас верещит
Это доказывает, что у вашего президента немного другие приоритеты, и это хорошо. А рапортовавшему человеку я бы не очень доверял, если реальность полностью меняется через пару дней после его рапорта 😉
ЛОЛ. Что ж теперь вообще не писать о фактах, раз реальность меняется на глазах? Чел рапортовал о реальности на момент двух президентских речей на двух State of the Union.
По поводу приоритетов, кстати. Вот вам Трамп по время президентства Обамы:
- “Now that Obama’s poll numbers are in tailspin – watch for him to launch a strike in Libya or Iran. He is desperate.” "Теперь, когда рейтинги Обамы падают — ожидайте, что он начнёт удар по Ливии или Ирану. Он в отчаянии."
www.rollingstone.com
- “Our president will start a war with Iran because he has absolutely no ability to negotiate,” Trump said. “He’s weak and he’s ineffective.” Наш президент начнёт войну с Ираном, потому что он абсолютно неспособен вести переговоры», — сказал Трамп. «Он слаб и неэффективен."
www.thedailybeast.com
А по поводу МАГА, ну я ж говорю, что они идиоты, чтобы верить известному вруну и конмену и голосовать за него.
Трамп по время президентства Обамы
Не помню, что там было во время президенмтва Обамы, но удар по Ливии, и тем более Ирану, это всегда хорошо. Но Обама не решился даже по Сирии, после применения химоружия. А с Ираном заключил невыгодную сделку, которая их никак не остановила. Так что насчет слабости и неэффективности - все верно.
Вы серьезно сравниваете тогда и сейчас?
человек рапортовал факты реальности еще до нынешних бомбежек.
И это была слабая и неэффективная политика, у нас на БВ по поводу внешней политики Обамы всеобщий концензус.
Кстати, смотрите интервью Нетаниягу сегодня, может там и про это будет.
человек рапортовал факты реальности еще до нынешних бомбежек.
И это была слабая и неэффективная политика, у нас на БВ по поводу внешней политики Обамы всеобщий концензус.
Кстати, смотрите интервью Нетаниягу сегодня, может там и про это будет.
Вы серьезно сравниваете тогда и сейчас? человек рапортовал факты реальности еще до нынешних бомбежек.И это была слабая и неэффективная политика, у нас на БВ по поводу внешней политики Обамы всеобщий концензус.Кстати, смотрите интервью Нетаниягу сегодня, может там и про это будет.
А ситуацию "тогда и сейчас" создал сам Трамп, разорвав договор, заключенный Обамой, и не сумев заключить "лучший", хотя и обещал в предвыборной кампании 2016 года.
Ваша проблема, что вы всегла смотрите на ситуацию очень однобоко. Тот кто вам не нравится (Израиль, Трамп) виноват во всем. Начните с реальности 2010-х, она сильно отличалась от теперешней. Поэтому нет смысла сравнивать. Во вторых переговоры - в них всегда две стороны. Чтобы договориться нужно желание обоих. Обама договорился на удобных Ирану условиях - они приостановили обогащение, но продолжили работу над остальными компонентами яо. Поэтому он плохой переговорщик, и также он был слаб и неспособен начать войну. Та сделка позволила Ирану зарабатывать деньги на нефти, и вкладывать их в оружие для всех своих прокси на БВ. То что болтал тогда Трамп, не принимавший никаких решений в те годы, не имеет особого значения. Тем более сейчас, когда он показал Ирану, что будет, если тянуть переговоры, и не соглашаться с базовыми условиями. Трамп по сути был прав и тогда, и сейчас, хотя вам это и кажется противоположным утверждением.
Ваша проблема, что вы всегла смотрите на ситуацию очень однобоко. Тот кто вам не нравится (Израиль, Трамп) виноват во всем.
Начните с реальности 2010-х, она сильно отличалась от теперешней. Поэтому нет смысла сравнивать.
Во вторых переговоры - в них всегда две стороны. Чтобы договориться нужно желание обоих. Обама договорился на удобных Ирану условиях - они приостановили обогащение, но продолжили работу над остальными компонентами яо.
Поэтому он плохой переговорщик, и также он был слаб и неспособен начать войну.
Трамп по сути был прав и тогда, и сейчас, хотя вам это и кажется противоположным утверждением.
Ну по поводу "фактов" и "человека" - извините, более подробно разжевать не смогу.
Обаму вспомнили вы зачем-то. Я согласился с приведенными вами словами Трампа о нем. О его личных вложениях не знаю, но для Израиля он был (и это факт, спросите любого израильтянина), несомненно, худшим президентом. Да для всего БВ тоже (см. арабская весна, химоружие Асада). При Обаме рф забрала Крым, и начала войну с Украиной. Это все факты, или нет?
Договор с Ираном был ужасным, я уже объяснил вам почему. Трамп его отменил, а новый Ирану был не нужен, но хоть деньги им перекрыли, что их и привело в итоге, к протестам населения. Тоже факт.
Считаете, что неправильно бомбить режим страны-агрессора, убивающего людей на улицах, и угрожающего соседям уничтожением? Или надо подождать, пока у него будет яо, и бомбить будет поздно? Не начать войну во время это как раз слабость, после которой, многие и начнут разрабатывать яо.
Я не говорил, что Трамп всегда прав, но в оценке действий Обамы, и в его собственных действиях против Ирана - да. Про "ЗБ" давайте в другой раз.
Обаму вспомнили вы зачем-то. Я согласился с приведенными вами словами Трампа о нем. О его личных вложениях не знаю, но для Израиля он был (и это факт, спросите любого израильтянина), несомненно, худшим президентом. Да для всего БВ тоже (см. арабская весна, химоружие Асада). При Обаме рф забрала Крым, и начала войну с Украиной. Это все факты, или нет?
Договор с Ираном был ужасным, я уже объяснил вам почему. Трамп его отменил, а новый Ирану был не нужен, но хоть деньги им перекрыли, что их и привело в итоге, к протестам населения. Тоже факт.
Считаете, что неправильно бомбить режим страны-агрессора, убивающего людей на улицах, и угрожающего соседям уничтожением? Или надо подождать, пока у него будет яо, и бомбить будет поздно? Не начать войну во время это как раз слабость, после которой, многие и начнут разрабатывать яо.
Я не говорил, что Трамп всегда прав, но в оценке действий Обамы, и в его собственных действиях против Ирана - да. Про "ЗБ" давайте в другой раз.
Ну по поводу "фактов" и "человека" - извините, более подробно разжевать не смогу.
Обаму вспомнили вы зачем-то.
Я согласился с приведенными вами словами Трампа о нем.
О его личных вложениях не знаю, но для Израиля он был (и это факт, спросите любого израильтянина), несомненно, худшим президентом.
При Обаме рф забрала Крым, и начала войну с Украиной.
Договор с Ираном был ужасным, я уже объяснил вам почему. Трамп его отменил, а новый Ирану был не нужен,
Считаете, что неправильно бомбить режим страны-агрессора, убивающего людей на улицах, и угрожающего соседям уничтожением?
Или надо подождать, пока у него будет яо, и бомбить будет поздно?
Не начать войну во время это как раз слабость, после которой, многие и начнут разрабатывать яо.
Я не говорил, что Трамп всегда прав, но в оценке действий Обамы, и в его собственных действиях против Ирана - да.
Про "ЗБ" давайте в другой раз.
А вы без сравнений не можете дать оценку кому-то или чему-то? Если человек 15 лет назад что-то сказал, а теперь вам кажется, что он делает наоборот, становятся ли его действия автоматически неправильными? Может ситуация поменялась, и в данной ситуации правильно сделать именно так? Это разве не ad hominem?
У вас вся логика на сравнениях - Обама сделал так, но посмотрите на Трампа! И все вопросы ему переадресуйте. А то что он Иран бомбит плохо, ведь о маге обещал, и путину дорожку стелил - детский сад.
Чисто из интереса - какая была бы в Америке поддержка войны с рф? Хоть один американец это бы одобрил?
Обама был слаб и неэффективен во внешней политике - я вам привел достаточно фактов, подтверждающих это.
Действия Трампа против Ирана привели к нужному результату - у Ирана не будет яо, баллистики, и денег на вооружение прокси.
Про яо в других странах - это ваши предположения, нет смысла в это вдаваться сейчас. Мне кажется, после Ирана, многие подумают дважды.
За "ЗБ" тоже не волнуйтесь, там все хорошо будет. И у меня нет публики.
У вас вся логика на сравнениях - Обама сделал так, но посмотрите на Трампа! И все вопросы ему переадресуйте. А то что он Иран бомбит плохо, ведь о маге обещал, и путину дорожку стелил - детский сад.
Чисто из интереса - какая была бы в Америке поддержка войны с рф? Хоть один американец это бы одобрил?
Обама был слаб и неэффективен во внешней политике - я вам привел достаточно фактов, подтверждающих это.
Действия Трампа против Ирана привели к нужному результату - у Ирана не будет яо, баллистики, и денег на вооружение прокси.
Про яо в других странах - это ваши предположения, нет смысла в это вдаваться сейчас. Мне кажется, после Ирана, многие подумают дважды.
За "ЗБ" тоже не волнуйтесь, там все хорошо будет. И у меня нет публики.
Причем тут правильные или неправильные действия, ну? Трамп сказал, что человек, который не может договариваться с другими странами, а может только их бомбить, является слабым и неэффективным политиком. Сейчас сам Трамп не может договориться и бомбит Иран. Вывод очень простой - согласно его собственным утверждениям, он оказался слабым и неэффективным политиком. Это очень простой силлогизм модус поненс: if P then Q. P, therefore Q. Не понимаю, чего вы тут не понимаете уже который комментарий подряд.
И у меня нет никакой логики "Обама сделал так, но посмотрите на Трампа" - сравнивать Обаму с Трампом начали вы сами. Я лишь привела цитату Трампа, сказанную им про Обаму, но смысл там вовсе не в Обаме - Обама, как таковой, там вообще ни при чем. Причем там то, что Трамп сам делает то, в чем обвиняет и подозревает других людей.
А по поводу "у Ирана не будет яо" из-за Трампа - из-за выхода Трампа из обамовского договора ядерная программа Ирана стала быстрее развиваться. То есть он сам создал эту ситуацию, а сейчас его действия говорят всему миру, что всем срочно нужно разрабатывать свое яо, чтобы выживать в этих джунглях. Так что нужно Америке начинать весь мир бомбить, чтобы ни у кого яо не было даже в зачаточном состоянии.
И у меня нет никакой логики "Обама сделал так, но посмотрите на Трампа" - сравнивать Обаму с Трампом начали вы сами. Я лишь привела цитату Трампа, сказанную им про Обаму, но смысл там вовсе не в Обаме - Обама, как таковой, там вообще ни при чем. Причем там то, что Трамп сам делает то, в чем обвиняет и подозревает других людей.
А по поводу "у Ирана не будет яо" из-за Трампа - из-за выхода Трампа из обамовского договора ядерная программа Ирана стала быстрее развиваться. То есть он сам создал эту ситуацию, а сейчас его действия говорят всему миру, что всем срочно нужно разрабатывать свое яо, чтобы выживать в этих джунглях. Так что нужно Америке начинать весь мир бомбить, чтобы ни у кого яо не было даже в зачаточном состоянии.
Это очень простой силлогизм модус поненс: if P then Q. P, therefore Q
человек, который не может договариваться с другими странами, а может только их бомбить, является слабым и неэффективным политиком.
Про обамовский договор я вам уже объяснял - он был плох, потому что ограничивал только обогащение урана, и то временно. То есть Иран мог спокойно строить центрифуги, разрабатывать баллистику, и механизмы взрыва, и на свободные деньги строить "сеть паука" из своих прокси по всему БВ. Трамп вышел из договора, и наложил на них финансовые санкции. Иран намека не понял, и продолжил всю программу, за что и поплатился, в итоге. Но даже перед нынешними бомбежками были переговоры, на котоых им предлагали договориться.
Вот смотрите как Рубио в 2015-м точно все предсказал о последствиях сделки с Ираном.
Позлравляю, вы продвинулись до логики нулевого порядка.
Так что презрительно обозвать основные building blocks дедуктивной логики "логикой нулевого порядка" c ударением, как понимаю, на "нулевого" - это показать, что вы "слабый и неэффективный" логик, не понимаете ее сути, не понимаете разницы между propositional and predicate logic (нулевого и первого порядка в русском варианте), а также того, что модус поненс вполне может использоваться и в предикатной логике (логике первого порядка) с квантификаторами. Вы уже какой комментарий не можете простейший модус поненс освоить - я уже сколько бьюсь, объясняя вам эту простейшую "логику нулевого порядка", а вы все "да, я согласен с Трампом - Обама слабый и неэффективный." И понять все никак не можете, что Обама как таковой тут вообще ни при чем, поэтому ваше очередное наколумочало про плохой обамовский договор - мимо.
И да, бывает, что люди, которые яростно проповедуют ношение шапок зимой, сами их не носят. И это не потому, что у них нет ушей или в магазине шапки закончились. В точности, как Трамп, который обвиняет в неэффективности и слабости других политиков за то, что те якобы плохие переговорщики и только и умеют бомбить, а в результате сам оказывается тем самым неэффективным и слабым политиком, который не умеет договариваться, а только бомбить. Никто ведь его за язык не тянул и никто не мешал ему заключить "гораздо более лучший" договор с Ираном, не бомбя, еще в 2018 после отмены JCPOA, как сильному и эффективному. Но нет, он только вернул и расширил санкции, не добившись никакого договора вообще, и только поспособствовал тому, что в отсуствии предусмотренных обамовским договором проверок иранская ядерная программа стала развиваться гораздо быстрее. А Иран как раз все прекрасно понял - нет смысла договариваться со страной, где новый президент плюет на существующие договоры, а все его переговорные способности заключаются в тупом bullying. И это не только Иран понял.
Карл Поппер на "логике нулевого порядка" построил свой известный принцип falsifiability. Он использовал modus tollens "if P then Q. Not Q, therefore not P" в противовес индукции, чтобы показать, что никакую научную теорию никогда нельзя стопроцентно доказать как верную, но можно достоверно отбросить как ложную при помощи этой "логики нулевого порядка".
Извините, но высказывания Трампа это не законы природы, и делать выводы о событиях на их основе, по принципам ледуктивной логики - такое себе.
Мои выводы о слабости и неэффективности политики Обамы основаны на фактах, которые вы способны воспринимать только через призму болтовни Трампа.
Попробуйте расширить свои границы, и применить формальную логику, например, на иранских или палестинских лидеров, их высказывания и действия. Возможно поймете что-то новое.
Мадам знает толк в извращениях.Извините, но высказывания Трампа это не законы природы, и делать выводы о событиях на их основе, по принципам ледуктивной логики - такое себе. Мои выводы о слабости и неэффективности политики Обамы основаны на фактах, которые вы способны воспринимать только через призму болтовни Трампа. Попробуйте расширить свои границы, и применить формальную логику, например, на иранских или палестинских лидеров, их высказывания и действия. Возможно поймете что-то новое.
И я, кстати, из слов Трампа не делала никаких выводов о событиях - я его слова всего лишь применила к нему самому. Но вы и этого не поняли уже пятнадцый или который раз подряд. У вас Обама Обамы Обаму Обаме Обамой и так далее. А Поппера я привела в пример всего лишь в ответ на ваше презрительное "логика нулевого порядка". Это в вашем забавном понимании что-то типа начальной математики для дошкольников, судя по всему - серьезные люди выше этого, типа.
Что касается логики в высказываниях политиков - я не строю иллюзий, и понимаю, что все они руководствуются собственными интересами, прежде всего. Поэтому у любого из них можно надергать цитат из прошлого и применить к ним самим - получится смешно. Это забавно для читателей блога, но особого смысла в этом нет. Важнее оценка их действий по результатам.
Я понимаю что без начальной математики, не было бы трансформаций Фурье, но не вижу смысла доказывать с помощью калькулятора, почему кошки любят Моцарта.
Это ваш логический вывод из моих слов? 😉 Интересно, как вы к нему пришли.
Я понимаю что без начальной математики, не было бы трансформаций Фурье, но не вижу смысла доказывать с помощью калькулятора, почему кошки любят Моцарта.
вам, как поклоннику Трампа
Что касается логики в высказываниях политиков - я не строю иллюзий, и понимаю, что все они руководствуются собственными интересами, прежде всего. Поэтому у любого из них можно надергать цитат из прошлого и применить к ним самим - получится смешно. Это забавно для читателей блога, но особого смысла в этом нет. Важнее оценка их действий по результатам.Я понимаю что без начальной математики, не было бы трансформаций Фурье, но не вижу смысла доказывать с помощью калькулятора, почему кошки любят Моцарта. Это ваш логический вывод из моих слов? 😉 Интересно, как вы к нему пришли.
По поводу аннексии Гренландии США на канале РБК сказали, что этому есть 4 причины:
1) Наличие в Гренландии редкоземельных элементов.
2) Желание помешать китайским инвестициям в Гренландию.
3) Возможность построить в Гренландии дата-центры для искусственного интеллекта (нет проблем с охлаждением).
4) Строительство ПРО США для перехвата российских ракет, летящих над Северным полюсом.
Так-то захват Америкой Гренландии очень не выгоден для России, все-таки тогда увеличивается американский сектор Арктики (а с присоединением Канады он еще больше увеличится).
1) Наличие в Гренландии редкоземельных элементов.
2) Желание помешать китайским инвестициям в Гренландию.
3) Возможность построить в Гренландии дата-центры для искусственного интеллекта (нет проблем с охлаждением).
4) Строительство ПРО США для перехвата российских ракет, летящих над Северным полюсом.
Так-то захват Америкой Гренландии очень не выгоден для России, все-таки тогда увеличивается американский сектор Арктики (а с присоединением Канады он еще больше увеличится).
Какая разница, что там вякают русские СМИ?
Строительство ПРО США для перехвата российских ракет, летящих над Северным полюсом.
Сбивают или до выхода в космос, или после, когда уже траектории инерционны и поддаются расчету.
А радар раннего обнаружения в Гренландии и так давно есть.
А радар раннего обнаружения в Гренландии и так давно есть.
Собственно, именно поэтому Гренландия и так полностью всё делает, что надо США. Но, конечно, деньги частично утекают в Данию, а не в США (какая-то часть налогов, плюс местные жители хранят деньги в датских банках, а не в американских), а деньги для Трампа - самый больной вопрос.
этому есть 4 причины:
1 - какое до этого дело США? Нужны редкоземы - предложите хорошую цену и купите.
2 - можно перебить американскими инвестициями на лучших условиях.
3 - Арендуйте участки на 99 лет - и стройте.
4 - аналогично п.3.
Так там та же трампо-пути-"логика".
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. "
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. "
Обьясните, почему на этом сайте, который начинался, как великолепный сайт обзоров железа и рецензий на фильмы, сайт который многие, включая меня, читают десятилетиями, вдруг столько времени и букв уделяется конкретно Трампу. Я не помню такого ни о Буше, Обаме Клинтоне, ни даже о Байдене. Не помню ни одного обсуждения их обращения к нации, хотя там хватало чего покритиковать.
За годы сменилось много президентов, Алекс переехал из России в Испанию, произошли и происходят сотни событий связанных с технологиями и миром.
Но вот пришел Трамп, и понеслось. ...Каждые пару дней о Трампе.
Почему не президент Испании, ни какой-либо другой, не получает и десятой доли того, что получает президент страны, не имеющий никакого отношения , ни к проживанию, ни к чему либо связанного с деятельностью или жизнью уважаемого мной создателя этого сайта. Это для хайпа?
Серьезно, на сайте из интерестного по моему остались лишь обзоры с Али . Искренне жаль.
За годы сменилось много президентов, Алекс переехал из России в Испанию, произошли и происходят сотни событий связанных с технологиями и миром.
Но вот пришел Трамп, и понеслось. ...Каждые пару дней о Трампе.
Почему не президент Испании, ни какой-либо другой, не получает и десятой доли того, что получает президент страны, не имеющий никакого отношения , ни к проживанию, ни к чему либо связанного с деятельностью или жизнью уважаемого мной создателя этого сайта. Это для хайпа?
Серьезно, на сайте из интерестного по моему остались лишь обзоры с Али . Искренне жаль.
Обьясните, почему на этом сайте, который начинался, как великолепный сайт обзоров железа и рецензий на фильмы, сайт который многие, включая меня, читают десятилетиями, вдруг столько времени и букв уделяется конкретно Трампу. Я не помню такого ни о Буше, Обаме Клинтоне, ни даже о Байдене. Не помню ни одного обсуждения их обращения к нации, хотя там хватало чего покритиковать.За годы сменилось много президентов, Алекс переехал из России в Испанию, произошли и происходят сотни событий связанных с технологиями и миром. Но вот пришел Трамп, и понеслось. ...Каждые пару дней о Трампе.Почему не президент Испании, ни какой-либо другой, не получает и десятой доли того, что получает президент страны, не имеющий никакого отношения , ни к проживанию, ни к чему либо связанного с деятельностью или жизнью уважаемого мной создателя этого сайта. Это для хайпа?Серьезно, на сайте из интерестного по моему остались лишь обзоры с Али . Искренне жаль.
Я не помню такого ни о Буше, Обаме Клинтоне, ни даже о Байдене
И удвительно когда находятся гулпые люди вроде вас, которые этого не понимают (или понимают, но тем не менее других считают за идиотов притворяясь что задет невинный вопрос)....
столько времени и букв уделяется конкретно Трампу.
Обьясните, почему на этом сайте ... вдруг столько времени и букв уделяется конкретно Трампу.
Вы из танка пишете? Ну, оглянитесь вокруг. Что Трампу реально удалось, так это заполнить собой буквально всё.
Обьясните, почему на этом сайте,
"Туда вопросы. Там ответы" (с)
Потому что он враг Украине,
------‐----------
"Он не друг и не враг, а так" В.В.
------‐----------
"Он не друг и не враг, а так" В.В.
"Он не друг и не враг, а так" В.В.
В случае с Трампом - он всё-таки именно враг, с самого начала и по настоящий момент.
С какого перепуга, он враг, он что оружие перестал поставлять или разведданные, другое дело, что ему теперь за оружие европа платит, поэтому он и не друг, но пока Томогавки Рф не поставляет, не враг точно.
А кто друг?
С какого перепуга, он враг, он что оружие перестал поставлять или разведданные
По максимуму,вы серьезно? США не являясь союзником Украины поставляют ей огромную военную помошь.Вводят санкции против Рф,которые многократно снижают военный и экономический потенциал и при этом они враг. РФ бы таких врагов.
По максимуму,вы серьезно? США не являясь союзником Украины поставляют ей огромную военную помошь.Вводят санкции против Рф,которые многократно снижают военный и экономический потенциал и при этом они враг. РФ бы таких врагов.
Трамп одним росчерком пера может закрыть любую помощь и отменить санкции, но он наоборот увеличивает помощь и усиливает санкции, чувство благодарности, нет не знаю
Трамп одним росчерком пера может закрыть любую помощь и отменить санкции, но он наоборот увеличивает помощь и усиливает санкции, чувство благодарности, нет не знаю
Мужик оранжевого цвета
Супер!
Цитируемый телеграмер не знает, что DOGE должен был просуществовать 100 дней, что и случилось стране $200+ миллиардов.
Когда американцы пытаются объяснять российскую или украинскую (об израильской тут вообще говорить нечего) то получается такая-же фигня.
С другой стороны, это ведь не грамотная и взвешенная аналитика. Для срача и echo chamber сгодится.
Когда американцы пытаются объяснять российскую или украинскую (об израильской тут вообще говорить нечего) то получается такая-же фигня.
С другой стороны, это ведь не грамотная и взвешенная аналитика. Для срача и echo chamber сгодится.
DOGE должен был просуществовать 100 дней, что и случилось стране $200+ миллиардов.
он обещал за 100, несмотря противоречащую реальность этому.
блин, посылал на ходу с мобильника, и накосячил. прощения просим.
Doge должен был существовать ограниченное время, так и случилось. А сэкономили они больше $200 миллиардов.
Цитируемый Алексом пост прекрасен для срача, но не для серьёзного обсуждения. Я пытался сказать изначальным комментарием, что это вполне понятно, что российские комментаторы не рубят в американской политике, не говоря уже о реалиях. Как и американцы совершенно не понимающие украино-российские реалии. Лучший пример этому - обещания Трампа прекратить эту войну. У него нет и не было никаких для этого шансов. Ну разрешил он атаковать вглубь России. Ну добавил дофига санкций. Ну остановил танкеры с российской нефтью - и что с того? В Украине этого даже не заметили.
Doge должен был существовать ограниченное время, так и случилось. А сэкономили они больше $200 миллиардов.
Цитируемый Алексом пост прекрасен для срача, но не для серьёзного обсуждения. Я пытался сказать изначальным комментарием, что это вполне понятно, что российские комментаторы не рубят в американской политике, не говоря уже о реалиях. Как и американцы совершенно не понимающие украино-российские реалии. Лучший пример этому - обещания Трампа прекратить эту войну. У него нет и не было никаких для этого шансов. Ну разрешил он атаковать вглубь России. Ну добавил дофига санкций. Ну остановил танкеры с российской нефтью - и что с того? В Украине этого даже не заметили.
В Украине этого даже не заметили.
Цитируемый телеграмер не знает, что DOGE должен был просуществовать 100 дней, что и случилось стране $200+ миллиардов.
На примере NIH (там у меня сестра работает): DOGE сказал им уменьшить занимаемую площадь и её послали работать из дома, отобрав рабочее место ради уплотнения.
Прошло сколько-то месяцев и стало ясно, что эффективность работы при 100%-ом отсутствии сотрудников в офисе, страдает. Пришлось опять занять ранее освобожденные помещания и дать рабочие места сотрудникам.
Но этот откат назад уже никак не повлияет на отчет DOGE об экономии.
ПыСы: Сам Маск, кстати, категорически против работы своих сотрудников из дома.
Пришлось опять занять ранее освобожденные помещания и дать рабочие места сотрудникам.
А сколько он обещал сэкономить? И сколько на самом деле удалось?
Вопрос ведь почему не получилось.
А самой росии это даже на пользу.
На сколько мне известно, DOGE фокусировался на воровстве и растратах, а не экономии на офисном пространстве. И растрат на всяческие "покупки верблюдов для Сомали" нашли на миллиарды.
А сколько он обещал сэкономить? И сколько на самом деле удалось?
Я тоже думаю, что нашли относительно немного того, что воруют. Но прогресс налицо
Вопрос ведь почему не получилось.
"Может быть объяснишь." (C)
На сколько мне известно, DOGE фокусировался на воровстве и растратах
большинство работали добровольно.
Если бы поработали подольше, то и нашли бы побольше.
У меня был опыт проектов в госконторах: GA dеpt of lаbоr и FL dept of mоtor vehiсles
Я тоже думаю, что нашли относительно немного того, что воруют. Но прогресс налицо.
Я рад хоть какому-то прогрессу, особенно за рекордно короткий срок. В отличии от пустых обещаний Байдена на эту тему.
Это не важно, федеральные конторы или нет. И Джорджия уже не республиканская. Работа на государство по-определению тёплое местечко для посредственностей. Да, найдутся тут и там островки честного и добросовестного отношения к своей работе. Но это исключения из правил. $200 миллиардов за полгода это замечательно. К сожалению, госконторы быстро залижут раны и вернутся к прежней синекуре.
Вот если-бы ещё можно было сделать что-то с Обамакэром - но это совершенно нереально
Это не важно, федеральные конторы или нет. И Джорджия уже не республиканская. Работа на государство по-определению тёплое местечко для посредственностей. Да, найдутся тут и там островки честного и добросовестного отношения к своей работе. Но это исключения из правил. $200 миллиардов за полгода это замечательно. К сожалению, госконторы быстро залижут раны и вернутся к прежней синекуре.
Вот если-бы ещё можно было сделать что-то с Обамакэром - но это совершенно нереально
Обещал 2 триллиона. Удалось в 10 раз меньше. Вопрос ведь почему не получилось.
Я не знаю, сколько обещал, но сайт DOGE пишет о $215 миллиардах.
Вот если-бы ещё можно было сделать что-то с Обамакэром - но это совершенно нереально
Резать по живому, то есть сокращать госслужащих стало политической проблемой плюс саботаж. Сократили то ,что на поверхности, а в глубь не рискнули по большому счету.
И, помнится, было много случаев, когда сначала тупо посокращали всех подряд, делая вид на публику, что экономят деньги американцев, а потом уволенных возвращать пришлось - популизм популизмом, но надо же кому-то работать.
Trump administration rehires hundreds of federal employees laid off by DOGE
“Ultimately, the outcome was the agency was left broken and understaffed,” said Chad Becker, a former GSA real estate official. “They didn’t have the people they needed to carry out basic functions.”
«В конечном итоге агентство осталось разрушенным и с нехваткой персонала», — сказал Чад Беккер, бывший сотрудник GSA по недвижимости. «У них не было людей, необходимых для выполнения базовых функций.»
$200 миллиардов за полгода это замечательно.
Как и американцы совершенно не понимающие украино-российские реалии. Лучший пример этому - обещания Трампа прекратить эту войну. У него нет и не было никаких для этого шансов. Ну разрешил он атаковать вглубь России. Ну добавил дофига санкций. Ну остановил танкеры с российской нефтью - и что с того? В Украине этого даже не заметили.
... У меня был опыт проектов в госконторах...
А, ну и возможен, так сказать, купаж из этих двух сладких ингредиентов.
... И растрат на всяческие "покупки верблюдов для Сомали" нашли на миллиарды.
... Вопрос ведь почему не получилось.
... Вот если-бы ещё можно было сделать что-то с Обамакэром - но это совершенно нереально
Я понимаю, что это пишет тупая функция выражения настоящей или оплаченного как часть какой-то говнокампании, фрустрации, но хоть бы ChatGPT попросили хоть что-то осмысленное и позитивное сформулировать.
... Удалось в 10 раз меньше. ...
А потом он тебе и говорит, мол удалось в десять раз меньше. А ты, конечно, такой: "фпафибо дофтор! ... и фапочку!"
Идешь, довольный, понимая, что Байден бы тебе и в жопу зубы вставил.
Ничего так перформанц. Вот вообрази, приходишь ты, ну например, к стоматологу. А потом он тебе и говорит, мол удалось в десять раз меньше. А ты, конечно, такой: "фпафибо дофтор! ... и фапочку!"
"Кто ж знал, что будет так сложно?"
Let the срач begin!
У него нет и не было никаких для этого шансов. Ну разрешил он атаковать вглубь России. Ну добавил дофига санкций. Ну остановил танкеры с российской нефтью - и что с того?
Ну попробовал в какой то момент оставить украину полностью без помощи, а негодяйская украина не согласилась сдаться
Ну легитимировал этого ублюдка путлера начав общаться с этим уродом.... Непонятно что в этом случае удивляться отчего у хуйла пропало желание останавливать что либо (вот конкретно у него стало все лучше чем при "сонном байдене")ю.
Ну развалил фактически нато (что и хорошо - европейцы просыпаются пересравшись, но хуйло перестало чего либо бояться).
Много что можно перечислять что он сделал хуже, намного хуже чем предыдущий президент штатов. Но вы трамполюбы эти моменты предпочитаете не замечать. Как и забыть что обещано было все закончить за неделю (ну все как у стнадатртного российского ватника - память не более чем 15 минут назад)
Объясните, пожалуйста, почему атаки вглубь России, санкции против российских чиновников и задержание танкеров с российской нефтью им на пользу?
Память у меня нормальная. Как и воспитание, не позволяющая переходить на личности.
Ну, давайте вспоминать Буша который "заглядывал в глаза" Путина? Или с Обаму, который объявлял перезагрузку отношений с Россией? И который никак не отреагировал на аннексию Крыма? А потом Байдена который помогал Украине по формуле "too little too late" и запрещал атаковать в глубь России.
Ни одному из американских президентов не нужна разгромленная Россия. Увы, жизнь несправедлива. А в политике всё ещё хуже. И даже если Трамп вернётся к подходу предыдущей администрации и перестанет брать за помощь деньги от европейцев, то война от этого не закончится. Увы. И платить за весь этот цирк будут продолжать простые украинцы (жизнями и страданиями), европейцы и американцы (налогами). Ну, россияне страдали и будут страдать всегда даже без всякой связи с войной, там это норма.
И мы будем продолжать сраться со своих продавленных диванов, вешая ярлыки и переходя на личности.
Ведь если Трамп такой, то и нам можно.
Ну, давайте вспоминать Буша который "заглядывал в глаза" Путина? Или с Обаму, который объявлял перезагрузку отношений с Россией? И который никак не отреагировал на аннексию Крыма? А потом Байдена который помогал Украине по формуле "too little too late" и запрещал атаковать в глубь России.
Ни одному из американских президентов не нужна разгромленная Россия. Увы, жизнь несправедлива. А в политике всё ещё хуже. И даже если Трамп вернётся к подходу предыдущей администрации и перестанет брать за помощь деньги от европейцев, то война от этого не закончится. Увы. И платить за весь этот цирк будут продолжать простые украинцы (жизнями и страданиями), европейцы и американцы (налогами). Ну, россияне страдали и будут страдать всегда даже без всякой связи с войной, там это норма.
И мы будем продолжать сраться со своих продавленных диванов, вешая ярлыки и переходя на личности.
Ведь если Трамп такой, то и нам можно.
Память у меня нормальная. Как и воспитание, не позволяющая переходить на личности.
И платить за весь этот цирк будут продолжать простые украинцы (жизнями и страданиями),
европейцы и американцы (налогами).
Тебя запишут в трамписты.
Да ради бога, пусть записывают хоть в сатанисты. я ведь не буду переживать, что "в интернете кто-то неправ". Если кому-то от этого легче или приятнее жить, то на здоровье.
Война зашла в тупик, и очень удобно обвинять в этом Трампа. Я понимаю, что проще всего рассматривать мир через призму друг/враг и объяснять американцам какого придурка они выбрали. У украинцев своя война и своя боль. Поэтому я и помогал им пожертвованиями. Легко втыкать иголки в куклу президента ожидая, что это что-то изменит в реальности. В какой-то момент, им придётся принимать очень тяжёлые решения. Ну разве что Путин неожиданно помрёт... но, к сожалению, крысы живучи
Война зашла в тупик, и очень удобно обвинять в этом Трампа. Я понимаю, что проще всего рассматривать мир через призму друг/враг и объяснять американцам какого придурка они выбрали. У украинцев своя война и своя боль. Поэтому я и помогал им пожертвованиями. Легко втыкать иголки в куклу президента ожидая, что это что-то изменит в реальности. В какой-то момент, им придётся принимать очень тяжёлые решения. Ну разве что Путин неожиданно помрёт... но, к сожалению, крысы живучи
Память у меня нормальная
Как и воспитание, не позволяющая переходить на личности.
Это вы все такие "в белом", пока палочкой не ткнешь...
Ну, давайте вспоминать
И мы будем продолжать сраться
Война зашла в тупик, и очень удобно обвинять в этом Трампа.
2. Конечно Трампа удобно обвинять. Когда человек виноват в чем то - это очень просто и легко делать. А твои попытки его оправдывать забавляют.
Это вы все такие "в белом", пока палочкой не ткнешь...
Начни с простого. Всего списка ВСЕХ ПОСТУПКОВ, который совершил ТРАМП...
Пожалуйста, продолжайте высказываться. Я очень внимательно читаю и даже плюсую, чтобы Вам было приятно.
Сей момент. Вам Федексом переслать распечатку или презентацию сделать?
Как и воспитание, не позволяющая переходить на личности.
Biggus Dickus.
Лыжник, ты прямо кюшать не можешь на эту проклятую Америку.
Достойный ученик совейской и российской пропаганды !
Руки прочь от Анжелы Дэвис !
Руки прочь от социалистического Вьетнама !
И доллар скоро рухнется, и реднеки поплатятся, и, наконец триллионы выделят на изучение 100+ гендеров.
И, главное, фокс ньюс закроют, нечего понимаешь им вякать всякое.
И будет тебе тогда счастье и благополучие.
Достойный ученик совейской и российской пропаганды !
Руки прочь от Анжелы Дэвис !
Руки прочь от социалистического Вьетнама !
И доллар скоро рухнется, и реднеки поплатятся, и, наконец триллионы выделят на изучение 100+ гендеров.
И, главное, фокс ньюс закроют, нечего понимаешь им вякать всякое.
И будет тебе тогда счастье и благополучие.
Самоотождествление своих радикальных взглядов и "взглядов Америки". Фокс Ньюз по содержанию от 1 канала не отличается -- ксенофобия, расизм, мизогиния, культ силы, обьединимся вокруг фюрера пр -- все, как ты любишь. И главное -- побыстрее задушить Украину. Самопроекция про "закрыть Фокс Ньюз" -- вообще A+.
Самое смешное что я никогда не смотрел Fox News. Вот реально никогда ! Может за всю жизнь пару 5 минутных отрывков.
CNN, наверное, лет 15 назад, на работе передо мной телевизор висел.
Мне просто смешно с тебя, как твоим главным врагом является какой-то новостной канал.
Откуда ты вообще знаешь что там говорят ? Я, вот честно, совершенно не знаю.
CNN, наверное, лет 15 назад, на работе передо мной телевизор висел.
Мне просто смешно с тебя, как твоим главным врагом является какой-то новостной канал.
Откуда ты вообще знаешь что там говорят ? Я, вот честно, совершенно не знаю.
Вы главное своими. Словами. Скажите. Что стали жить лучше.
Откуда ты вообще знаешь что там говорят ? Я, вот честно, совершенно не знаю.
Самое смешное что я никогда не смотрел Fox News. Вот реально никогда !
"То есть: суд запретил, Конгресс не одобрит, но всё равно сделаем"
Моё понимание - суд не то чтобы запретил. Он сказал, что легальное обоснование тарифов (чрезвычайная ситуация) плохое и нужна санкция конгресса.
То есть видимо остается возможность придумать другое обоснование и попробовать опять.
Моё понимание - суд не то чтобы запретил. Он сказал, что легальное обоснование тарифов (чрезвычайная ситуация) плохое и нужна санкция конгресса.
То есть видимо остается возможность придумать другое обоснование и попробовать опять.
"То есть: суд запретил, Конгресс не одобрит, но всё равно сделаем"Моё понимание - суд не то чтобы запретил. Он сказал, что легальное обоснование тарифов (чрезвычайная ситуация) плохое и нужна санкция конгресса.То есть видимо остается возможность придумать другое обоснование и попробовать опять.
Ни NASA, ни Artemis, ни Луна, ни Марс. Вместо Марса - Каракас.
Но в Каракас была успешная миссия, и там высадились люди.
на опыты.
Так... почему забыли куриные яйца? Вот год назад популярная тема была? Что вы думаете волнует американцев прямо здесь и сейчас? AI, сука, очевидно, чтобы деньги в рынок тащили, и чо.
tradingeconomics.com
tradingeconomics.com
Так... почему забыли куриные яйца? Вот год назад популярная тема была?
Сделали импортеры хорошие деньги на яйцах
Сделали импортеры хорошие деньги на яйцах
P.S. Погодите, он ещё Ирану проиграет.
А все американцы получили по яйцам. И ещё получат - много, много, много раз, благодаря ВЕЛИКОМУ ТРАМПУ!P.S. Погодите, он ещё Ирану проиграет.
Иран и его сатрапы всегда готовы объявить любое свое поражение оглушительной победой...
Средством - (как обычно у GOP последние лет пяитьдесят — налить говна в уши благодарной аудитории).
Какая-то часть аудитории, по имманентным свойствам натуры ея, или по иным причинам, по прежнему благодарна.
Вот ты, и, вот эта группа то ли виртуалов, то ли говномышленников, отвечают здесь за демонстрацию «нам вкусно как и раньше».
Ну, спасибо за труд. 😄
Погодите, он ещё Ирану проиграет.
Другое дело, что любой успех Израиля Трамп запишет на себя, но тут его никто не остановит.
Если пришла Линда Мулине, и сказала своё фе, усе у порядке, публика в экстазе ломает стулья, значит.
Ой, так это ж президент Трамп. Впрочем, разумеется, надо оценивать по целям: целью было, урвать денег и потешить эго. Тут чек.Средством - (как обычно у GOP последние лет пяитьдесят — налить говна в уши благодарной аудитории).Какая-то часть аудитории, по имманентным свойствам натуры ея, или по иным причинам, по прежнему благодарна. Вот ты, и, вот эта группа то ли виртуалов, то ли говномышленников, отвечают здесь за демонстрацию «нам вкусно как и раньше».Ну, спасибо за труд. 😄
Так... почему забыли куриные яйца? Вот год назад популярная тема была? Что вы думаете волнует американцев прямо здесь и сейчас? AI, сука, очевидно, чтобы деньги в рынок тащили, и чо.tradingeconomics.com
почему забыли куриные яйца?
В Калифорнии покупаем только высококачественные free range etc. сейчас сильно дешевле, чем было в начале второго срока Трампа, по причине невинно убиенных куриц при Байдене, но ведь и тут писали, что "Трамп смотрите, что сделал". Я не знаю, где именно по 38 центов. Наверное, оптом, какие-то дешёвые, к тому же.
В Калифорнии покупаем только высококачественные free range etc.
Понятно, что цвет желтка может специфическим кормом улучшаться, но ведь ярко-оранжевые желтки, таки. Без химлабаратории тест таки, оно вкуснее, ещё.
Иран и его сатрапы всегда готовы объявить любое свое поражение оглушительной победой. Ну типа того, что сказал
... Не узнать интелектуала.
"Чем смыслы постигать, трудиться, не лучше б на себя, кума, оборотиться?"* Так говорил классик, прелюбопытная, по словам другого классика, туша.
* неточная цитата, как указывал еще один автор
Была бы интересная тема о том - есть ли различие между типами яиц - например free range и обычными в смысле питания, а не для самочувствия курицы. Несколько раз пытался разобраться но однозначно так и не понял.
Кстати, раз речь зашла о яйцах. Мне привезли из супермаркета яйца с необычным цветом скорлупы. Не белые или коричневые, как обычно, а какого-то светло-бежевого цвета с розоватым оттенком. Примерно как цвет кожи. Никогда таких раньше не встречала.
Да, и тут развлекуха, те, которые у нас очень хорошие, голубые.
светло-бежевого цвета с розоватым оттенком.
Примерно как цвет кожи. Никогда таких раньше не встречала.
хорошие, голубые.
ведь ярко-оранжевые желтки, таки.
Кукурузный глютен, например.
Ну или какие то синтетических флавоноиды.
Будет хоть ярко -оранжевый
Иран и его сатрапы всегда готовы объявить любое свое поражение оглушительной победой. Ну типа того, что ты сказал.
Кстати, раз речь зашла о яйцах. Мне привезли из супермаркета яйца с необычным цветом скорлупы. Не белые или коричневые, как обычно, а какого-то светло-бежевого цвета с розоватым оттенком. Примерно как цвет кожи. Никогда таких раньше не встречала.
На 6:08 😉
Вы, кажется, читать не умеете... или осознавать прочитанное. Соболезную... хотя чему? Так же жить легче и веселее!
Я правильно читаю этот график что яйца стоят 38 центов за дюжину?
А как ты оценишь летнюю бомбадировку В2 ядерных объектов?
Социальное явление под нзаванием "трамп" прекратится как только демы поймут что их нынешний ультра-либеральный курс не удовлетворяет как минимум половину населения, иначе трамп так и остался бы клоуном на NBC. Но понимания, похоже, не наступает.
На НБС он был суперстаром. Клоуном/фашистом в то время называли Буша младшего.
Клоуном/фашистом в то время называли Буша младшего.
Но понимания, похоже, не наступает.
Пока они не изменят в себе эти желания, демократы не поменяются.
Похоже про молодёжь из Бэй эреи
Похоже про молодёжь из Бэй эреи
Конкретно в этом случае я говорил про молодежь из Огайо и Альбукерке. Ну и "молодежь" - с моей точки зрения. Возраст 30~40 лет.
Совсем не по американски.
Просто я общаюсь с образованной молодежью. Из Ohio State University и Sandia National Laboratories в этом самом Альбукерке.
Фантастика какая то на мой взгляд. Совсем не по американски.
всё ещё много молодёжи хотят жить как в Европе. Чтобы если заболел - то не тут же разорился, чтобы можно было учиться в университете за разумные деньги
так демократы ж не говорят, что напр. если в Дании кто зарабатывает больше 70к платят 49.5% налогов, а не как в Америке, что ничего бесплатного нет, и всем нужно платить за это, включая и средний класс,
взял эту же зарплату в Сан Хосе, где одни из самых высоких налогов - налоги ...21%!
они ж принимают только популисткие решения - из Калифорнии уже почти все миллиардеры сбежали - последние - Гейтс, Цукерберг, Пэйдж, популисткие решения по повышении минимальной зарплаты и пр.
Один тупой популизм с обоих сторон и народ все ведется на это
Насколько я вижу вокруг себя, всё ещё много молодёжи хотят жить как в Европе.
Swiss universities are experiencing a boom in US applicants. In 2025, inquiries to ETH Zurich and EPFL increased dramatically. High costs and the political situation in the US are making Switzerland attractive."
ничего бесплатного нет, и всем нужно платить за это, включая и средний класс
В Швейцарии, кстати, налоги не настолько уж и отличаются от американских. Да и сравнивать надо не налоги или зарплаты, а уровень жизни людей с одинаковым образованием и на одинаковой работе в разных странах. И для молодых людей он не всегда в пользу США в современных реалиях.
В Швейцарии, кстати, налоги не настолько уж и отличаются от американских.
...Совсем не по американски.
Человек московской области, за срок жизни трех котов-долгожителей усвоивший правила пользования лотком и игры в бейсбол, воображает то же самое.
Это ничего, это можно.
... Основное отличие, что образование здесь бесплатное, и что каждый житель обязан иметь и оплачивать медстраховку, условия которой определены государством и покрывают практически все (кроме стоматологии). ...
Но никакой загадки тут нет. Такоэ уже было.
... их нынешний ультра-либеральный курс ...
Тебе же полезно будет. 😄 Возможно.
Совсем не по американски.
каждый житель обязан иметь и оплачивать медстраховку, условия которой определены государством и покрывают практически все (кроме стоматологии)
Но у нас и платить за многое самим надо. Швейцария - это такая локальная Америка с европейским уклоном.
да, по-американски -- собирать деньги на лечение на go fund me, если раком заболел.
Обамакера всех исцелит и излечит без гоуфандми. ...
Любая разумная статистика показывает что:
* количество людей не имеющих медстраховки уменьшилось на миллионы
* программа ACA достаточно широко популярна в том самом народе от имени которого ты, в свободное от освоения лотка и бейсбола время, делаешь письменные заявления туточки
Разумеется, это не написано чтоб типа как бы спорить с тобой, совершенно очевидно что ты и, если тебе нравится предыдущее определение, like-minded group, здесь чтоб почесать свое [подставьте ваш эпитет] эго.
Просто может кому-то в принципе интересно, как оно есть. 😄
Обамакера всех исцелит и излечит без гоуфандми. Забыл? Было обещано Обамой
Неплохой уклон, покрывает два очень важных пункта: медицину и образование.
Медстраховка довольно дорогая и оформляется за свой счёт. Если ты не оформил страховку в течение 3 мес после переезда в страну (оформляется задним числом со дня пересечения границы, и взносы платятся с этой же даты), то за тебя государство выберет страховую компанию и параметры страховки (размер франшизы), оформит на тебя договор и пришлет тебе счёт.
по городам - чистые и безопасные метро и трамваи
Обамакера всех исцелит и излечит без гоуфандми. Забыл? Было обещано Обамой
Завтра в Германии двухдневная забастовка чистого и безопасного.
... ковбоям оказалось ОК.
мы не все знаем как там у ковбоев.
Жил на ковбойском ранчо пару недель в Вайоминге. Мне стол накрывали в углу. Они все вместе молились перед едой, как положено. Нормальные чуваки, не было к ним претензий.
А французские зарплаты они не хотят? Где у инженера зарплата 55 тысяч в год, максимум, до налогов.
И это не какая-то, прости господи, сельхозиспания, а страна с ракетами, ядерным оружием, где термоядерный рекатор строят...
И это не какая-то, прости господи, сельхозиспания, а страна с ракетами, ядерным оружием, где термоядерный рекатор строят...
А французские зарплаты они не хотят? Где у инженера зарплата 55 тысяч в год, максимум, до налогов.
www.salaryexpert.com
Все-таки не так плохо все - можно и 70000 найти:www.salaryexpert.com
Не, ну можно с одной стороны мотаться по всему миру контрактором, без отпускных и больничных (за другую ставку) или работать на олигархов в Монако, но это явно не то о чём мечтают те молодые американцы.
Вообще, я себе текст одной вакансии даже сохранил, меня это прям проняло.
Ищут куратора строек на Кап-Ферра за... тадам, 1700 в месяц.
И кстати, тот же соцстрах во Франции полную сумму за медицину не покрывает.
И даже страховка от работодателя может быть выбрана им самой дешёвой, да и не на семью.
И в той же Австралии, где вроде как в коробке после операций не живут, зарплаты в разы больше.
Но там ресурсы.
Но там ресурсы.
Социальное явление под нзаванием "трамп" прекратится как только демы поймут что их нынешний ультра-либеральный курс не удовлетворяет как минимум половину населения, иначе трамп так и остался бы клоуном на NBC. Но понимания, похоже, не наступает.
Пока они не изменят в себе эти желания, демократы не поменяются.
Я не спорю, в Европе зарплаты намного ниже. Собственно, поэтому я сам и переехал в США из Швеции - разница того, что я получаю на руки после всех страховок и пенсионных отчислений в США в три раза больше, чем в Швеции.
Но я также понимаю, откуда берутся левые настроения, и я не могу сказать, что вот будь я сейчас молодым, с маленькими детьми, то я бы выбрал США вместо той же Швеции.
Но я также понимаю, откуда берутся левые настроения, и я не могу сказать, что вот будь я сейчас молодым, с маленькими детьми, то я бы выбрал США вместо той же Швеции.
Но я также понимаю, откуда берутся левые настроения,
Бесплатное обучение для нелегалов, бесплатная медицина для тех-же нелегалов, государственное спонсирование DEI в США и в других странах, отмена проверки документов при голосовании, и далее, список очень длинный...
Бесплатной медицины в государстве США нету, кроме как может быть для каких-то категорий военнослужащих.
Не нужно трудиться приводить пример посещения скорой помощи, где в каких-то случаях утрутся своим счетом. Любой человек, способный не есть мыли и донести ложку ко рту, понимает разницу между "медицина", как то, что позволяет человеку жить дольше, чем это было возможно в городе Риме в эпоху императора Нерона, и вправленной лодыжкой.
Про DEI - это вообще какой-то позор. Где вы все, если не тетя из HR университета, видели это DEI-то?
Ну и за слова "длинный список" должно быть стыдно, если не лунный селезень.
И в той же Австралии, где вроде как в коробке после операций не живут, зарплаты в разы больше.Но там ресурсы.
Если "в разы больше" и "ресурсы", то, unless ты принадлежишь к привилегированной группе в месте типа ОАЭ, или где там шейх отечески соплеменникам сыплет денежек от щедрот, в разы больше зарплаты несколько нивелируются в разы большими расходами.
Тоже мне бином Ньютона. Левые настроения берутся от социального неравенства. Если социальное неравенство существует, а оно всегда существует, потому что люди разные, но базовые потребности удовлетворены и есть социально экономические лифты, то левые настроения есть, но они не радикальны. Eсли одно из двух условий нарушается, база или лифты, то левые настроения радикализуются. И чтоб два раза не вставать, при всех недочетах и ошибках Маска его идея была абсолютно здрава. Пример, который меня всегда раздражает. В любой государственной конторе, будь это ssa или dps или любая другая контора, где работают с людьми количество вакантных кабинок в разы, а то и на порядок превышает количество кабинок, где ведут прием и огромные очереди всегда
А я не понимаю. ...
Чтоб как бы ощущается в, как ты тут любишь говорить, народе. Фрустрация и непорядок.
Повышение уровня wealth redistribution правая пропаганда стигматизирует как "левые настроения". А фрустрацию и недовольство пытается канализировать в ненависть и злобу к не таким, к неграм, мигрантам, ЛГБТ. Могли бы, и на собак пытались бы натравить доброго гражданина.
Иногда работает. А чего ж, исторические примеры тоже прекрасные. Вот, скажем, гражданская война в гос-ве США. Когда армии Юга, по необходимости состоявшие в массе из той самой белой бедноты, обобщенных, если правильно помню фамилию, Слеттери, так ярко описанных в художественной книге Вечный зов унесенных ветром, четыре года героически и изобретательно (см. про педальную подводную лодку) против превосходящего противника.
Да и после, когда попытка организации белых и ч0рных арендаторов как единой силы немножко провалилась.
Потому что, ну конечно же, мы же все белые люди. Трамп, хрямп, и ты, Джон Доу из округа Калаверас. Ну а, как поется в мелодичной песне из художественного фильма, кто что ест, на это есть совсем другой указ.
В связи с вышеуказанным мы и видим, что как только GOP дает слабину и снижает уровень историки (дедушка Маккейн), GOP проигрывает. Поэтому GOP спонсоры, вполне рационально, стараются слабину не снижать и уровень истерии поддерживать.
На самом деле, приходится повышать: негры, мигранты, и социалисты благосостояния лишают.
Ну и отдельная красота, конечно бСССР люди. Которые негров ненавидят и боятся, а про социализм тоже все знают, потому что не с той стороны в райком комсомола заходили и джинсов недополучили в formative years. Простая мысль, что социализм в СССР и социализм в GOP пропаганде вещи разные, в бСССР голову не приходит.
Негры мешают. Или воспоминания юности.
Пример, который меня всегда раздражает. В любой государственной конторе
Ну вот я такого сказать не могу, по-разному бывает в государственных конторах. Равно как и в частном бизнесе.
Собственно говоря, примеров вот этого вот "кабинок не хватает" в общении с частным бизнесом сильно больше. If only потому, что вокруг как-то в основном он.
принадлежишь к привилегированной группе в месте типа ОАЭ, или где там шейх отечески соплеменникам
Где у инженера зарплата 55 тысяч в год, максимум, до налогов.
Моя вина, ...
В частности высокими потому, что не одним инженерам нечеловеческих душей платят, обслуживающие этих инженеров маникюрши, официанты и прочие виртуозы бормашин тоже хотят денег.
И да, я помню что ты страдаешь где-то там на юге Франции. Холодная пицца в Ницце, жить среди людей странных в Каннах. Прямо Гайто Газданов какой-то.
Тебя послушать, так получается, что люди зря куда-то переезжают, в поисках более высоких доходов.
И конечно же, высокопарные простыни не объясняют цен ниже в Германии, при зарплатах выше, чем во Франции.
А то что страдаю я или не страдаю это не твоё дело.
Если не согласен с фактами, то спорь аргументированно.
Ну можно на худой конец и Нумбео посравнивать.
И конечно же, высокопарные простыни не объясняют цен ниже в Германии, при зарплатах выше, чем во Франции.
А то что страдаю я или не страдаю это не твоё дело.
Если не согласен с фактами, то спорь аргументированно.
Ну можно на худой конец и Нумбео посравнивать.
Медуза:
Почти во всех странах ЕС число американцев, приезжающих жить и работать, достигло рекордных значений. В Португалии их количество выросло более чем на 500% с начала пандемии ковида и увеличилось еще на 36% только за 2024 год. В Испании и Нидерландах за десятилетие оно почти удвоилось, а в Чехии — более чем удвоилось.
В 2025 году в Германию переехало больше американцев, чем немцев — в США. В Ирландии за год приняли около 10 тысяч выходцев из США — вдвое больше, чем годом ранее. Американские власти фиксируют многомесячные очереди из желающих отказаться от гражданства США — ради получения другого паспорта или ухода от американского налогообложения доходов за рубежом. В 2024 году таких заявлений стало на 48% больше.
Американцы подают на британское гражданство чаще, чем когда-либо с 2004 года, и массово получают ирландские паспорта. Одновременно растет число американских компаний, специализирующихся на переездах.
Опрос Gallup показал, что 40% американок в возрасте от 15 до 44 лет хотели бы навсегда переехать за границу — этот показатель выше, чем в большинстве регионов мира.
Американская диаспора уже насчитывает миллионы человек. Значительные общины сформировались в Лиссабоне, Дублине, на Бали, в разных городах Колумбии и Таиланда. Во многих таких местах из-за наплыва приезжих, в том числе из США, стали расти цены на недвижимость, что вызвало протесты местных жителей.
Более 100 тысяч американских студентов получают высшее образование за границей, поскольку оно обходится дешевле, чем в США. Пожилые американцы нередко предпочитают дома престарелых в Мексике — опять же, из-за относительной дешевизны.
Некоторые страны целенаправленно привлекают граждан США. Например, Албания предлагает им специальную визу, позволяющую жить и работать без уплаты налогов с иностранного дохода в течение года — без дополнительных условий и проверок.
Возникла и целая индустрия помощи в эмиграции и релокации — прежде всего, агентства, которые дают консультации, готовят необходимые документы и организуют ознакомительные поездки. Представительница одного их таких агентств (американка, переехавшая в Мексику), рассказала The Wall Street Journal, что в последние несколько лет контингент желающих уехать из США заметно изменился: прежде это были в основном «сверхмотивированные и высококвалифицированные» люди, стремящиеся к международной карьере, а теперь — обыкновенный средний класс.
Распространено мнение, что основная причина массового отъезда — политика администрации Дональда Трампа. Но сам процесс начался задолго до возвращения Трампа в Белый дом. Ему способствуют рост удаленной занятости, подорожание жизни в США и массовое разочарование в американском образе жизни — сверхконкурентном и чреватым непрестанными переработками. Некоторые люди называют и более конкретную причину: они не хотят, чтобы их дети учились в школе, где в любой момент может случиться шутинг.
Исследователи подчеркивают: американцы, пожившие за границей, обнаруживают, что европейская модель (условно — социал-демократическая) обеспечивает более комфортную и защищенную жизнь. При этом многие продолжают работать на американские компании — в США зарплаты по-прежнему в среднем выше. Даже ослабление доллара по отношению к евро не изменило тенденцию: в 2024 году приток американцев в крупнейшие страны еврозоны только увеличился.
В 2025 году в Германию переехало больше американцев, чем немцев — в США. В Ирландии за год приняли около 10 тысяч выходцев из США — вдвое больше, чем годом ранее. Американские власти фиксируют многомесячные очереди из желающих отказаться от гражданства США — ради получения другого паспорта или ухода от американского налогообложения доходов за рубежом. В 2024 году таких заявлений стало на 48% больше.
Американцы подают на британское гражданство чаще, чем когда-либо с 2004 года, и массово получают ирландские паспорта. Одновременно растет число американских компаний, специализирующихся на переездах.
Опрос Gallup показал, что 40% американок в возрасте от 15 до 44 лет хотели бы навсегда переехать за границу — этот показатель выше, чем в большинстве регионов мира.
Американская диаспора уже насчитывает миллионы человек. Значительные общины сформировались в Лиссабоне, Дублине, на Бали, в разных городах Колумбии и Таиланда. Во многих таких местах из-за наплыва приезжих, в том числе из США, стали расти цены на недвижимость, что вызвало протесты местных жителей.
Более 100 тысяч американских студентов получают высшее образование за границей, поскольку оно обходится дешевле, чем в США. Пожилые американцы нередко предпочитают дома престарелых в Мексике — опять же, из-за относительной дешевизны.
Некоторые страны целенаправленно привлекают граждан США. Например, Албания предлагает им специальную визу, позволяющую жить и работать без уплаты налогов с иностранного дохода в течение года — без дополнительных условий и проверок.
Возникла и целая индустрия помощи в эмиграции и релокации — прежде всего, агентства, которые дают консультации, готовят необходимые документы и организуют ознакомительные поездки. Представительница одного их таких агентств (американка, переехавшая в Мексику), рассказала The Wall Street Journal, что в последние несколько лет контингент желающих уехать из США заметно изменился: прежде это были в основном «сверхмотивированные и высококвалифицированные» люди, стремящиеся к международной карьере, а теперь — обыкновенный средний класс.
Распространено мнение, что основная причина массового отъезда — политика администрации Дональда Трампа. Но сам процесс начался задолго до возвращения Трампа в Белый дом. Ему способствуют рост удаленной занятости, подорожание жизни в США и массовое разочарование в американском образе жизни — сверхконкурентном и чреватым непрестанными переработками. Некоторые люди называют и более конкретную причину: они не хотят, чтобы их дети учились в школе, где в любой момент может случиться шутинг.
Исследователи подчеркивают: американцы, пожившие за границей, обнаруживают, что европейская модель (условно — социал-демократическая) обеспечивает более комфортную и защищенную жизнь. При этом многие продолжают работать на американские компании — в США зарплаты по-прежнему в среднем выше. Даже ослабление доллара по отношению к евро не изменило тенденцию: в 2024 году приток американцев в крупнейшие страны еврозоны только увеличился.
При этом многие продолжают работать на американские компании — в США зарплаты по-прежнему в среднем выше.
Люди работающие на иностранные компании конечно существуют - это экспаты, но их немного, поскольку для них специальные условия проживания в стране.
Так удалёнка же.
И не только.
У нас новые знакомые из Нью-Йорка, профессора словестности 😁, приехали во Франции по гранту, не очень разбираюсь в этих понятиях.
Так называли свою зарплату, думаю французские их коллеги о такой и не мечтают.
Ну и там плюшки типа оплачиваемого жилья и прочее.
И не только.
У нас новые знакомые из Нью-Йорка, профессора словестности 😁, приехали во Франции по гранту, не очень разбираюсь в этих понятиях.
Так называли свою зарплату, думаю французские их коллеги о такой и не мечтают.
Ну и там плюшки типа оплачиваемого жилья и прочее.
Такое конечно возможно, но та часть налогов которую платит работодатель (не во всех европейских странах существет, конечно) будет взыскана с самого налогоплательщика. Я как-то сильно сомневаюсь что результат будет больше европейской зряплаты.
Ну и там плюшки типа оплачиваемого жилья и прочее.
Социальное явление под нзаванием "трамп" прекратится как только демы поймут что их нынешний ультра-либеральный курс не удовлетворяет как минимум половину населения, иначе трамп так и остался бы клоуном на NBC. Но понимания, похоже, не наступает.
Хорошо, не для всех, заменим на квантор существования. Может это только у нас, но что страно, вот если вам надо решить какое то дело, как правило, достаточно одного звонка, а любое дело с госслужбой никогда ( почти никогда) с первого раза не решается. Еще одно, что сильно напоминает совок, вот если архитекторы придумали, а строители построили три выхода, то два будет перекрыто, а народ будет толпиться в одном
Тебя послушать, так получается, что люди зря куда-то переезжают, в поисках более высоких доходов.И конечно же, высокопарные простыни не объясняют цен ниже в Германии, при зарплатах выше, чем во Франции.
Ты же сформулировал в виде персональной ламентации, и, следовательно, любое возражение тебе может быть интерпретировано как личное оскорбление.
Что как бы жульнический прием.
... А то что страдаю я или не страдаю это не твоё дело....
Плюс, см. выше.
экономическое следует обсуждать на основании стат. материалов и так далее, имея в виду картину объективную
Меньше пафоса.
Хорошо, не для всех, заменим на квантор существования. Может это только у нас, ...
Что ж до частного святого бизнеса, то тут, как ты понимаешь, ярких примеров накопилось за. 😄 Натурально, это потому, что как бы за некоторый период можно накопать всякого.
Фактов, как говорит богоравная Екатерина Шульман, бесчисленное множество, и подобрать их под концепцию в голове - раз плюнуть.
Так делать не стоит,unless тебе предстоят вступительные экзамены в здешний трампопрайд.
Блин, вот прайд написал, теперь думай, кто из этой когорты - лев, повелитель и властелин трамподискурса.
Ау, это не научный журнал, тут даже "настоящие учёные" говорят от себя....
Но это просто бессмысленно - тут довольно конфликтное место, плюс о тебе накопленное впечатление как "ох, скорее бы это закончилось, чертова Украина", что, как ты понимаешь, тоже может играть роль.
А внятными цифирками иллюстрировать свою позицию - легко и приятно. Впрочем, каждый сам пластилин в своем ковролине.
впечатление как "ох, скорее бы это закончилось, чертова Украина"
И это какая-то очередная версия "не нравится вали", стоит только сказать что-то. Смешно.
Ну да, французов собачье дерьмо и вонь бомжей не смущает.
Зато они живут по расписанию и даже тинейджеры носят на обед лотки с зелёным салатом. Хвалю.
. И чтоб два раза не вставать, при всех недочетах и ошибках Маска его идея была абсолютно здрава. Пример, который меня всегда раздражает. В любой государственной конторе, будь это ssa или dps или любая другая контора, где работают с людьми количество вакантных кабинок в разы, а то и на порядок превышает количество кабинок, где ведут прием и огромные очереди всегда
Так что предложил Маск-то? Сократить площади, чтобы не было пустых окошек?
Маск предложил и во многих местах сделал ( правда чиновники сейчас отыгрывают назад) уменьшить арендную плату за счет смены помешений, на соответствующие количеству занятых. Государство платит за пустые офисы немалые деньги. Я приводил примеры, когда, в маленьких городах Техаса государство арендовало десятки лет помещения, в которых никто никогда не работал. Аудит госзатрат необходим и хорошо бы независимой структурой.
Маск предложил и во многих местах сделал ( правда чиновники сейчас отыгрывают назад) уменьшить арендную плату за счет смены помешений, на соответствующие количеству занятых.
Ладно, вот если б честно, если б тебе контрактор обещал, ну не знаю, remodeling шикарный, а потом такое -- ну я же дверцы подтянул, не болтаются теперь, ты как бы этого контрактора оценил? 😄
Я понимаю, что правая мысль, но если конкретная реализация была:
* враньем с самого начала
* достигнутые результаты неочевидны и выглядят как тоже вранье
то, может быть, надо признать, что это с самого начала было жульничество? 😄 Чисто из самоуважения.
Да что ты куришь? ...
Но выглядит это именно так. Хозяйке взять на яйку.
Уволить тех, кто не сидит в пустых окошках. Не удалось.
Этого не может быть. Триллион - это огромные деньги, и они вовсе не тратятся на зарплаты "лишних чиновников". Чисто арифметика.
... это какая-то очередная версия "не нравится вали",...
Тут все просто. Исторически сложилось так, что IT-сектор в бСССР, работая или на аутсорсе, или на денежные местные заказы, в общем, что называется, приподнят над общим уровнем.
Если немножко полемически заострить и в реалии 90-х вернуть, то будет "деньги неплохие, и с волыной по ларькам бегать не надо".
Ну вот, а в Европе/США, пардон, не скажем средний, скажем обобщенный IT-специалист приподнят над немытыми массами в меньшей степени.
Что отражается, в частности, в более высокой цене за сравнимый с доступным в бСССР уровнем бытового комфорта.
Отсюда и фрустрация.
Андрей Макаревич еще когда гениально сформулировал: "Все очень просто". В сочетании с ленинским "было бы величайшей ошибкой думать" это объясняет вообще весь Космос.
Извини, тебе побуквенно платят?
Нет, я не айтишник, а инженер промышленной автоматизации, да и свою зарплату в Москве не могу назвать приподнятой.
Я же про факты, вон и igori-san со мной согласился, что Европа в общем это не про зарплаты, а местами и грустно в этом плане.
Ну знаешь, да, я считаю что хоть и все работы хороши, но уравниловка это плохо. Врач не равен кассиру.
Нет, я не айтишник, а инженер промышленной автоматизации, да и свою зарплату в Москве не могу назвать приподнятой.
Я же про факты, вон и igori-san со мной согласился, что Европа в общем это не про зарплаты, а местами и грустно в этом плане.
Ну знаешь, да, я считаю что хоть и все работы хороши, но уравниловка это плохо. Врач не равен кассиру.
Это то, как выглядят твои ламентации со стороны.
А если без эмоций, то ситуация с Украиной на меня влияет уж совсем опосредованно.
Я своё решение принял по многим факторам и давно, происходящее на фронтах на него точно повлиять не может.
Ну а что я Францию порой критикую, так считаю есть за что и есть куда лучше и это реально.
Прогресс есть, в той же сфере услуг.
Ну да, демократы должны срочно стать республиканцами дотрамповского образца, тогда респы как кинутся за них голосовать. Примерно так же быстро как за Никки Хейли.
... я не айтишник, а инженер промышленной автоматизации, ...
ОК, можно заслушать богоравную Екатерину Шульман, постулирующую:
* любая** эмиграция связана с потерей в социальном статусе, даже если деньги сразу насыпались - на повседневно встречающиеся деньги вот так сразу "старый" набор связей не купить;
* первая страна не вполне добровольного перемещения вызывает наибольшее раздражение - потому что весь негатив, объективный и субъективной достается ей
Какой отсюда вывод? Если рассуждать про сравнительные достоинства страны А и страны Б - лучше брать внятные цифирки. И самому полезнее, и окружающие дебилы не прилипнут. 😄
Все.
** кроме очевидных случаев, когда ты Перидаска или Chewbites
Ну то что обе партии радикализируются вроде и со стороны видно.
Будучи так наклоненной у нея*, интеллигенции, именно такая аналитика и вытекает. Ну, штош. Надо быть как богоравная Екатерина Шульман, она просто сразу предупреждает что несколько правее центра.
* да, это подьезжая к городу у меня слетела шляпа, но можно выдать за англицизм
достоинства страны А и страны Б - лучше брать внятные цифирки.
А дальше-то что?
Да я в страны с плохой погодой и/или немецким языком не поеду по доброй воле жить. Человек существо нерациональное.
Честно и в США бы жить не поехал, хоть меня никто и не зовёт. Штаты мне кажутся заочно страной прибалдошенной и жутко пафосной.
Разве там может быть президент атеист?
На прошлых президентских выборах во Франции смотрел дебаты и Ле Пен что-то ляпнула про религию, её сперва Макрон засмеялся, а потом и чуть не все французы.
Это типа такое общее место во ртах русского (ок, бСССР) комментатора
А так получается какая-то Катя Марголис, у которой Израиль мучает палестинцев потому что совков понаехало, злобных правых сионистов.
Да и лицемерие кругом, толерантность не для всех.
Можно сколько угодно говорить про нейроотличных людей, но стоит такому крикнуть слово на букву N, так Фокс, не канал, сразу про расистское нутро. Поди и не респубоиканец он.
И чтоб два раза не вставать, при всех недочетах и ошибках Маска его идея была абсолютно здрава. Пример, который меня всегда раздражает. В любой государственной конторе, будь это ssa или dps или любая другая контора, где работают с людьми количество вакантных кабинок в разы, а то и на порядок превышает количество кабинок, где ведут прием и огромные очереди всегда
Ну то что обе партии радикализируются вроде и со стороны видно.
Справедливости ради, мы не все знаем как там у ковбоев. Тут, конечно, типа как бы что-то такое представлено, но оно какое-то не вполне настоящее. 😄
Я по своей специальности смотрю, программист ПЛК. Не, ну можно с одной стороны мотаться по всему миру контрактором, без отпускных и больничных (за другую ставку) или работать на олигархов в Монако, но это явно не то о чём мечтают те молодые американцы.Вообще, я себе текст одной вакансии даже сохранил, меня это прям проняло.Ищут куратора строек на Кап-Ферра за... тадам, 1700 в месяц.И кстати, тот же соцстрах во Франции полную сумму за медицину не покрывает.И даже страховка от работодателя может быть выбрана им самой дешёвой, да и не на семью.
Если получать информацию из Трусов Сошиал и Фокс Ньюз, там рассказали, что это была самая блестящая речь в истории США. Вашингтон, Линкольн, оба Рузвельта и Рейган рядом не стояли.
Если получать информацию из Трусов Сошиал и Фокс Ньюз, там рассказали, что это была самая блестящая речь в истории США.
По какой-то странной причине, длина речи подается как выдающееся достижение.
исследовать рептилий в озере Мичиган на порядки более полезное занятие, чем играть в то, что у тебя в контекстной рекламе.
Уважаю людей со специфическим жизненным опытом.
Заморозили миллиарды долларов научных грантов.
Многие из грантов были по теме "Влияние мультикультурализма на рептилий озера Мичиган". Лень искать издёвки над этой "наукой" здесь на сайте.
Многие из грантов были по теме "Влияние мультикультурализма на рептилий озера Мичиган". Лень искать издёвки над этой "наукой" здесь на сайте.
Первый пришёл. Ждал в засаде, не иначе.
Первый пришёл. Ждал в засаде, не иначе.
Сколько именно миллиардов было выделено на эту тему?
Первый пришёл. Ждал в засаде, не иначе.
Добавлю: где-то в середине 90-х мне говорил мой очень образованный знакомый (сейчас преподает в МФТИ), что всякие Wi-Fi бесполезны, поскольку всё равно компьютеры привязаны к розетке. А раз так, то нет никакой разницы, один или два провода тянуть.
Вроде в середине 90-х компьютеры, отвязанные от розетки, уже не были какой-то небывальщиной.
Вроде в середине 90-х компьютеры, отвязанные от розетки, уже не были какой-то небывальщиной.
Если бы ты ещё умел понимать прочитанное...
Там же ясно написано "многие из". Хочешь сказать, что там сплошь исследования, улучшающие жизнь человечества? А докажи!
Там же ясно написано "многие из". Хочешь сказать, что там сплошь исследования, улучшающие жизнь человечества? А докажи!
Всю свою жизнь слышу, насколько бесполезна любая наука.
Я, кстати, окончил факультет "буржуазной лженауки", где, среди прочего, изучал марксистско-ленинскую философию и научный! коммунизм. Не уверен, что ты такие изучал.
По тем пропускным способностям и тому весу в килограммах тогдашней "мобильной" техники он был прав. Я ещё помню первые мобильные телефоны (нет, не нокию), которые размером и весом напоминали кирпичи. Обычно в комплекте шел толстый золотой цепак на шею.
Я, кстати, окончил факультет "буржуазной лженауки", где, среди прочего, изучал марксистско-ленинскую философию и научный! коммунизм.
Я, кстати, окончил факультет "буржуазной лженауки", где, среди прочего, изучал марксистско-ленинскую философию и научный! коммунизм. Не уверен, что ты такие изучал.
что такое наука
В социальных науках это, кстати, тоже работает. ИМХО, конечно - я никогда не занимался социальными науками.
Заморозили миллиарды долларов научных грантов.Многие из грантов были по теме "Влияние мультикультурализма на рептилий озера Мичиган". Лень искать издёвки над этой "наукой" здесь на сайте.
Как говорил один старый немец, "единственный политик в моей жизни, который выполнил свои предвыборные обещания, был Гитлер. В 1936 году он пообещал нам, что через десять лет мы не узнаем Германию."
Президент Камачо был меритократом. Not Sure спас урожай в стране, за что был назначен министром. В США эксперты и образованные специалисты теперь -- "илита" с конфликтом интересов, пилящая гранты.
Not sure действовал вопреки дебильным указам Команча.
вопреки дебильным указам Команча.
Римская империя времени упадка
сохраняла видимость твердого порядка:
Цезарь был на месте, соратники рядом,
жизнь была прекрасна, судя по докладам...
сохраняла видимость твердого порядка:
Цезарь был на месте, соратники рядом,
жизнь была прекрасна, судя по докладам...
Было-стало: яркая иллюстрация превращения страны-глобального лидера в регионального игрока.
МАГА она такая...
МАГА она такая...
Стало: за год урезали бюджет минздрава на четверть. Заморозили миллиарды долларов научных грантов. Ликвидировали более 400 федеральных программ STEM-образования. Закрыли офис образовательных технологий.
В университетах засели леваки, поэтому образование выше уровня ПТУ по определению зло. Потом, вы эти исследования видели? "Влияние кофе на деменцию"!
В университетах засели леваки, поэтому образование выше уровня ПТУ по определению зло. Потом, вы эти исследования видели? "Влияние кофе на деменцию"!
Потом, вы эти исследования видели? "Влияние кофе на деменцию"!
За такое весь штат лишат финансирования, не только универ.
Заморозили миллиарды долларов научных грантов.
Иди копать Берингов пролив.
Потом, вы эти исследования видели? "Влияние кофе на деменцию"!
Вопрос, на какие именно исследования заморозили гранты. Если на социальные, то абсолютно правильно сделали.
Действительно, мы же живем в идеальном мире. Какие-такие социальные исследования нам нужны?
Маск — человек, который починит государство.
...государство может уходить.
>>>💊Лекарства
Было: обещания снизить цены.
Было обещано за каждое выписанное лекарство доплачивать многократную стоимость лекарства пациенту ("снизим цены на 1600%!")
Было: обещания снизить цены.
Было обещано за каждое выписанное лекарство доплачивать многократную стоимость лекарства пациенту ("снизим цены на 1600%!")
"Наша страна самая экономически крутая", но при этом почему-то находится в "чрезвычайном экономическом положении", из-за которого можно установить тарифы 15% на 150 дней. Когда ГКЧп пытались захватить власть, хоть в чем-то они были правы. В СССР экномика действительно находилась в чразвычайно х@евом положении.
Значит "Чрезвычайно экономически крутая".
Год назад Трамп выступил перед Конгрессом на 100 минут. Вчера — на 108.
Я таки тут стал интересоваться уровнем поддержки товарища Трампа в США, на февраль 2026, и не был удивлен - 40%!
И это после всего того что было и стало.
И это после всего того что было и стало.
40%!
36%. Но все равно много. Наверное, белые киты голосуют.
ну то что я читал скорее все же ближе к 40, ну таки и я с вам согласен что даже если 36 - это не просто много, это очень и очень много
с другой стороны в рф путина поддерживает те же 40% как минимум!
с другой стороны в рф путина поддерживает те же 40% как минимум!
25% в стране верит, что Джизус вернется на землю вот-вот (в течение их жизни) -- протестантские корни страны. Демократы по определению работают на антихриста, так как разрешают гей-браки и аборты. Deshalb eсли за демов голосуешь, тем самым обрекаешь себя на страшный ссут Джизуса не в свою пользу.
25% в стране верит, что Джизус
они верят в то что так нужно верить
ну то что я читал скорее все же ближе к 40, ну таки и я с вам согласен что даже если 36
На этом Gallup сказал, что больше не будет публиковать рейтинги президентов. "Он знал, что верится Земля, но у него была семья".
"Он знал, что верится Земля, но у него была семья".
Тихо Браге технично и тихо сидел на двух стульях!
Как раз технично сделал все, чтобы не сидеть. В отличие от Николы из Торуни и Ноланца. 😄
ну то что я читал скорее все же ближе к 40, ну таки и я с вам согласен что даже если 36 - это не просто много, это очень и очень многос другой стороны в рф путина поддерживает те же 40% как минимум!
отличало ее от гелиоцентрической Коперника - Церковь не имела к ней вопросов.
Есть масса нюансов. Как раз Коперник легко отделался. Галилею досталось куда больше - а Джордано Бруно мало того что сожгли на костре - так еще и по сей день отказались реабилитировать.
так еще и по сей день отказались реабилитировать.
Но к Тихо таких вопросов не возникало.
Джордано Бруно мало того что сожгли на костре - так еще и по сей день отказались реабилитировать.
-----------
Все так и не так. Бруно сожгли не за научные взгляды, а за теологические. Он отрицал догматы католической церкви о троице, отрицал непорочное зачатие,фактически отрицал творца, заявляя, что бог во всем, т.е. был пантеистом. Бесконечна ли вселенная или нет церкви было фиолетово. 426 лет тоже февраль
-----------
Все так и не так. Бруно сожгли не за научные взгляды, а за теологические. Он отрицал догматы католической церкви о троице, отрицал непорочное зачатие,фактически отрицал творца, заявляя, что бог во всем, т.е. был пантеистом. Бесконечна ли вселенная или нет церкви было фиолетово. 426 лет тоже февраль
Все так и не так. Бруно сожгли не за научные взгляды, а за теологические.
Интересно, спасибо!
Было: начало срока, запас прочности, ощущение мандата.
Мандаты, Наденька..."
Алтын Асыр
(популярное словосочетание в Туркменистане)
(популярное словосочетание в Туркменистане)
Злобная критика завистников не в силах затмить достижения величайшего президента за всю историю!
Тоже не пойму, как можно критиковать человека с такой подписью! Недоброжелатели просто бесяцца! )
А по мне, так семья птеродактилей готовится к ночёвке в бамбуковой роще.
Я один вижу, что первые закорючки идеально ложатся в английские буквы D a m n? Что на русский переводится как "проклятый" или "чертов". 😂
Теги
Информация
Что ещё почитать
Бегущий человек
22.12.2025
62
Хищник: Планета смерти
12.01.2026
156
Паровые прыгуны загадочных айфонов
06.02.2026
203
