Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Солидарный гей-парад
11.05.2024 09:00
23644
Комментарии (209)
Копенгагенский гей-парад
14 февраля этого года Копенгагенский гей-парад опубликовал заявление, в котором выразил свою солидарность с палестинцами сектора Газа и палестинцами Дании, и потребовал от Израиля немедленного прекращения огня и, цитирую, немедленного освобождения заложников с обеих сторон (and the release of all hostages on both sides). То есть, по мнению организаторов Копенгагенского гей-парада, Израиль захватил заложников в секторе Газа.
Также они заявили о своих высоких этических стандартах по отношению к организациям, которые их спонсируют, заверили в том, что будут задавать им вопросы по поводу происходящего, а если, мол, эти организации не выскажут свою солидарность с народом "оккупированных палестинских территорий", то, мол, может произойти страшное - Копенгагенский гей-парад откажется брать их грязные деньги.
Ну и еще в заявлении содержались намеки на то, что если руководство Копенгагенского гей-парада обнаружит, что кто-то из спонсоров каким-то образом сотрудничает с Израилем по бизнесу, то этим спонсорам не сносить своего спонсорства.
В ответ на это пылкое и благородное заявление такие крупнейшие компании как Novo Nordisk, Google, Maersk, Dansk Industri, KPMG и Nykredit просто отменили свои спонсорские контракты с этой организацией, а ряд других спонсоров, включая Danske Bank, Tivoli, Novozymes, DFDS пока не торопятся делать взносы на проведение очередного парада, заявляя о том, что их не устраивает подобная политизированность этой организации.
Копенгагенский гей-парад
И вот тут у Copenhagen Pride начало припекать. Они тут же выступили с заявлением, в котором заявили, что их просто "неправильно поняли", что они вовсе не за ХАМАС, и что они сочувствуют всем - и тем, кого убили в Израиле 7 октября, и тем, кто гибнет "под шквалом израильского оружия". Также они в заявлении вдруг вспомнили, что в той самой обожаемой ими Палестине существует смертная казнь за гомосексуальность, так что, дорогие спонсоры, вы уж, пожалуйста, вернитесь и разделите с нами наше уважение прав человека во всем мире. И не верьте, плиз, что мы занимаем антисемитскую, антиизраильскую, антикоммерческую и прохамасскую позицию, потому что это все ложь, навет и клевета. Мы против всех форм ненависти, включая исламофобию.
Но это не помогло, спонсоры не вернулись. Председатель Copenhagen Pride Бенджамин Хансен в комментариях СМИ сначала хорохорился и говорил, что они проведут гей-парад без всяких спонсоров, силами волонтеров, однако, похоже, что силами волонтеров как-то не удалось собрать миллион долларов (в прошлом году они получили 7,6 миллиона датских крон, что составляет где-то 1,1 миллиона долларов), так что на этой неделе Хансен ушел в отставку.
И что теперь будет с Копенгагенским гей-парадом - непонятно совершенно. Его судьба волнует нас с котом Бубликом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пятьдесят шесть. О мухах.
Разве могу осуждать мух за то, что е...тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
_
Дао Песдын
Разве могу осуждать мух за то, что е...тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
_
Дао Песдын
Хотелось бы посоветовать товарищам идти в опу, но... совет выйдет неоднозначным.
А как долго надо ещё оставлять палестинцев без полноценной гумпомощи и разрушать дома? До полной денацификации и демилитаризации? И да, гомофобов повылезало как тараканов... Жалко, что не банят.
Более-менее пока не отдадут заложников. Убитых уже все равно не вернешь…
Полноценная гумпомощь у них есть, кстати. Просто посчитайте сколько килограмм еды приходится в день на человека - там получается больше килограмма. Килограмм консервов, круп и пр. - это больше, чем человек может съесть.
Полноценная гумпомощь у них есть, кстати. Просто посчитайте сколько килограмм еды приходится в день на человека - там получается больше килограмма. Килограмм консервов, круп и пр. - это больше, чем человек может съесть.
Может пока они смертную казнь для геев не отменят. Кого вам больше жалко?
выход - это полное уничтожение палестинцев?
Я за уничтожение Хамаса, и перевоспитание палестинцев. Дальше по результатам.
Как? Какими методами? Разрушение домов мирных жителей, гибель палестинцев этому помогает?
выход - это полное уничтожение палестинцев?
Ну если в их доме живут хамасеки то однозначно помогает
Как помогло разрушение домов и гибель мирных жителей Германии в 45-м.
Бывает хочется спросить, а что же живёт в голове у комментатора?
на твой взгляд в Афганистане это тоже сработало? Ираке? Ливии?
А как считаешь, что может принудить отдать? И скинь пож-та ссылку с инфой о полноценной гум.помощи.
На кого снйчас нападает Афганистан, Ирак или Ливия?
пож-та ссылку с инфой о полноценной гум.помощи.
И какая же субстанция живет в твоей черепушке?
На кого снйчас нападает Афганистан, Ирак или Ливия?
на твой взгляд в Афганистане это тоже сработало? Ираке? Ливии?
А как долго надо ещё оставлять палестинцев без полноценной гумпомощи и разрушать дома?
Большей частью тут комменты не о гомофобии, а о пидорофобии - просто случилось, что в этом случае совпало.
Талибы это мирная организация? "Братья мусульмане"? "игил"?
можно ссылку на то где и что "надавали", пожалуйста.
Талибы это мирная организация? "Братья мусульмане"? "игил"?
Речь ведь не о налаживании жизни в тех странах, а об устранении угрозы с их стороны.
без проблем. гум помощь - это не то что падает с воздуха и убивает. а то что привозят нуждающимся по открытым коридорам. когда открывается достаточное кол-во госпиталей и оказывается помощь всем раненым. И, люди это видят и возможно тогда борьба с хамас будет более продуктивна, нет?
Игил действует не по всему миру? Движение Хамас не появилось из "Братьев мусульман"? Угроза устранена?
т.е. радикальные фундаменталисты в этих странах жаждущие уничтожить Израиль и преобразовать остальной мир по своим правилам любыми способами исчезли?
И, люди это видят и возможно тогда борьба с хамас будет более продуктивна, нет?
тогда борьба с хамас будет более продуктивна, нет?
не можете же вы быть настолько незамутнённым.
Движение Хамас не появилось из "Братьев мусульман"?
Не нашел где они осудили нападение Хамаса на Израиль.
они получили 7,6 миллиона датских крон
Получается они пидарасы за деньги.
Наконец то национальный праздник скоро..
Месяц длится,
Офисы украшаются LGBT+#%@& флагами, поздравления, не важно как ты к этому относишься,
гордость за выбор прононса или за то что голубой,
драг квины в школах и садиках
ну и Free Palestine заодно
Месяц длится,
Офисы украшаются LGBT+#%@& флагами, поздравления, не важно как ты к этому относишься,
гордость за выбор прононса или за то что голубой,
драг квины в школах и садиках
ну и Free Palestine заодно
драг квины в школах и садиках
На каком же неправильном западе я живу
Только что небинарный швейцарец Евровизию выйграл
Только что небинарный швейцарец Евровизию выйграл
Выиграло. Не путай.
Каким боком песня лучше? Да, на общем фоне откровенно неплоха. Но вооще тупо проходной средняк. А номер вообще дно.
Каким боком песня лучше? Да, на общем фоне откровенно неплоха. Но вооще тупо проходной средняк. А номер вообще дно.
Уровень Евровидения. Чай, не Гремми, хотя и к ним много вопросов. Номер я бы поставила ближе к клипу, который очень хороший. Видимо, бюджет был три копейки.
На каком же неправильном западе я живу. У нас под Цюрихом в одном городе хотели некое мероприятие под названием Gender Day сделать (предполагаю, абсолютно невинное по сравнению с картинкой выше), так мало того, что его со скандалом отменили, так ещё и организаторы долго получали угрозы. При этом в Цюрихе парады проходят, и флаги радужные висят, и решение про брак для всех спокойно приняли на всеобщем референдуме, но школы - это школы. Там учиться надо, а не фигнёй страдать.
Уровень Евровидения. Чай, не Гремми, хотя и к ним много вопросов. Номер я бы поставила ближе к клипу, который очень хороший. Видимо, бюджет был три копейки.
Сама поездка львиную долю заняла.
песня лучше других.
Выиграло. Не путай.
Они требуют именовать их "они".
Кстати, у куда Красовский пропал?
Копенгагенский гей-парад
Королевна!!!"
Какая восхитительная перепись латентных геев в блоге...
Я что-то не вижу ни одного комментария, где кто-то что-то говорит по поводу их ориентации.
Упд. А нет, увидел. Заминусовано, у счастью.
Упд. А нет, увидел. Заминусовано, у счастью.
Его судьба волнует нас с котом Бубликом.
Скорее всего, это было "До и после полуночи", т.к. больше ничего из советских передач, где могли бы показать подобное, не припоминаю.
Идут по проспекту мужики в "форменных" кожаных шортах, перехлестнутые кожаными же лентами, впереди тамбурмажор своей палкой размахивает, зрелище не то, чтобы приятное или, тем более, возбуждающее, даже учитывая мой возраст в районе 12-13 лет, просто интересное, а если точнее - забавное.
"Их нравы", одним словом, ЕВПОЧЯ.
То, что на второй фотке, не вызывает ни интереса, ни желания увидеть этот ужас вживую. Оно вызывает омерзение вне зависимости от того, что там у персонажей* находится ниже живота.
Не, попасть такой парад что-то вообще не тянет, так что и судьба его мало волнует.
*Я не о полицейских.
Фрики имеют право быть фриками. Пока они не начинают навязывать свою фриковатость. Парады это мелочи. В конце концов, никто ведь не заставляет на них ходить, не 7 ноября, чай. А вот когда всякие дрэг-квин приходят в школы, к маленьким детям, которых заставляют посещать уроки так называемой терпимости... nypost.com
Вот это уже совсем иное.
Вот это уже совсем иное.
Не уверена, что детей такие уроки посещать заставляют. Скорее всего, дело добровольное. С толерантностью, действительно, на Западе (выражусь глобально) бывают переборы. С одной стороны, запрещают в детском садике ставить рождественскую елку, чтобы не оскорбить чувств тех, кто Рождество не празднует, с другой-вот такое.
Фрики имеют право быть фриками. Пока они не начинают навязывать свою фриковатость.
Мой пост был посвящен исключительно эстетике, не более того.
Вон, уже пятеро не считают фотку вызывающей отвращение. Не знаю, как это возможно, ну да ладно, фломастер фломастеру, как известно, люпус эст.
UPD: шестеро.
Не уверена, что детей такие уроки посещать заставляют.
А я несколько лет назад посмотрел, тоже фактически "по телевизору", друг прислал видео из Лондона; он на этот парад специально пошёл, чтобы составить личное впечатление, вместе с женой пошёл.
В первых рядах шли полицейские-геи, за ними геи-пожарники; в форме.
Потом остальные; возможно, там были и фрики в кожаных шортах, и какие-нибудь драг-квинс с перьями, но на том видео (около пяти минут) их не было.
Я бы, пожалуй, сходил посмотреть. Вместе с женой, конечно.
В первых рядах шли полицейские-геи, за ними геи-пожарники; в форме.
Потом остальные; возможно, там были и фрики в кожаных шортах, и какие-нибудь драг-квинс с перьями, но на том видео (около пяти минут) их не было.
Я бы, пожалуй, сходил посмотреть. Вместе с женой, конечно.
Я бы, пожалуй, сходил посмотреть. Вместе с женой, конечно.
Они тут же выступили с заявлением, в котором заявили, что их просто "неправильно поняли", что они вовсе не за ХАМАС, и что они сочувствуют всем - и тем, кого убили в Израиле 7 октября, и тем, кто гибнет "под шквалом израильского оружия".
А то нынче всё больше разгоняется якобы "равенство" между позициями "за Палестину" и "за ХАМАС". В то время как это позиции принципиально разные. Чего не понимают ни в Израиле, ни в стане "поддерживающих". И подобная точка зрения насаждается правительством Биби вполне намеренно – крайне тупо продолжают пытаться смешивать тёплое с мягким.
К счастью, на эти разводы уже почти никто не ведётся – даже традиционно лояльные Израилю Штаты уже всё больше и больше "суровеют" в отношении израильских действий. Так случается практически всегда, когда во главе страны придурок.
Даааааа. Стоит только освободить несчастный палестинский народ испод ига ХАМАСа и тогда они сразу построят страну-оазис и будут мирно жить со всеми соседями
И в РФ то же самое - стоит только освободить народ от злобного ПУ - как тут же зацветут апельсины, война в Украине прекратится и наступит Россия прекрасного будущего
И в РФ то же самое - стоит только освободить народ от злобного ПУ - как тут же зацветут апельсины, война в Украине прекратится и наступит Россия прекрасного будущего
Не "страну-оазис", про это вообще никто не говорит. Но и не нынешнее ультра-воинственное образование. Реальная независимость Палестины – тут же как минимум -100 к проблемам Израиля.
Биби тупой, ему сложно понять. Как и вам, увы.
Биби тупой, ему сложно понять. Как и вам, увы.
Не "страну-оазис", про это вообще никто не говорит. Но и не нынешнее ультра-воинственное образование. Реальная независимость Палестины – тут же как минимум -100 к проблемам Израиля.Биби тупой, ему сложно понять. Как и вам, увы.
А то нынче всё больше разгоняется якобы "равенство" между позициями "за Палестину" и "за ХАМАС". В то время как это позиции принципиально разные. Чего не понимают ни в Израиле, ни в стане "поддерживающих".
Выход Израиля из Газы дал, очевидно, -500 "к проблемам Израиля".
Нот вот как-то не сложилось, кто бы мог подумать, что палестинцы выберут Хамас
я вот тоже не понимаю. В чём разница-то?
Пока эту разницу не поймёте (на что очень надеюсь).
знак равенства между Палестиной и "ХАМАС"
А так да, подавляющее большинство палестинцев и их группа поддержки за рубежом полностью поддерживает «вооруженную борьбу с оккупацией» и уничтожение Израиля, что и является целью Хамаса.
Так что в чём разница я не знаю, да и вы похоже тоже, раз не можете объяснить. Ну и ладно.
А так да, подавляющее большинство палестинцев и их группа поддержки за рубежом полностью поддерживает «вооруженную борьбу с оккупацией» и уничтожение Израиля, что и является целью Хамаса.
Есть независимая Палестина – меньше шансов у радикалов. Нет независимой Палестины – радикалам просто воля вольная. Кэп орёт во всю глотку, что тут первым делом надо выбить из под ног палестинских радикалов саму почву их "предъяв". Кэп это понимает. Но вот почему-то мало кто из израильских премьеров это понимает (особенно Биби с его идиотскими заявлениями).
Это слишком сложно понять, что ли? Или вы тоже из тех, кто за "Израиль от реки до моря" (да-да, это придумали вовсе не нынешние))???
Вот только по мнению арабов, им принадлежит вся Палестина. А евреи должны уехать куда-то, если не хотят сдохнуть.
Договорится можно с теми, кто готов к компромиссу. У арабов было много вариантов. Но они что-то не проявляли понимания.
Договорится можно с теми, кто готов к компромиссу. У арабов было много вариантов. Но они что-то не проявляли понимания.
Лозунг «от реки до моря» ровно для таких наивных как и вы и был придуман, чтобы никто ненароком не подумал, что дескать Израиль может «убраться с их территорий» и всё, пусть себе живут спокойно, никто их пальцем не тронет.
По этой же причине все палестинские организации норовят включить в свою символику контур территории всей Палестины, чтобы никто ненароком не подумал, что они удовольствуются какой-то частью.
По этой же причине Арабы отвергли план ООН по размежеванию 1947 года, и более того (что намного менее известно), в 1948 году, уже после образования Израиля, отвергли предложения представителя ООН переиграть план, сильно сократив территорию Израиля и даже предоставив арабам право вето на еврейскую иммиграцию.
По этой же причине Арафат отверг в 2000 году план Клинтона по созданию Палестинского государства, который предусматривал почти всю территорию «Западного Берега», территориальную компенсацию за поселенческие блоки, остающиеся у Израиля, и специальную дорогу для палестинцев между Западным Берегом и Газаой.
По этой же причине арабские медиа всегда именуют всех израильтян «оккупантами» и «поселенцами».
Но даже если бы мы ничего этого не знали, какой смысл об этом спорить? Возьмите да и спросите у любого из этих марширующих с "free Palestine", чего они хотят, ну те из них, которые вообще представляют, где Израиль находится.
По этой же причине все палестинские организации норовят включить в свою символику контур территории всей Палестины, чтобы никто ненароком не подумал, что они удовольствуются какой-то частью.
По этой же причине Арабы отвергли план ООН по размежеванию 1947 года, и более того (что намного менее известно), в 1948 году, уже после образования Израиля, отвергли предложения представителя ООН переиграть план, сильно сократив территорию Израиля и даже предоставив арабам право вето на еврейскую иммиграцию.
По этой же причине Арафат отверг в 2000 году план Клинтона по созданию Палестинского государства, который предусматривал почти всю территорию «Западного Берега», территориальную компенсацию за поселенческие блоки, остающиеся у Израиля, и специальную дорогу для палестинцев между Западным Берегом и Газаой.
По этой же причине арабские медиа всегда именуют всех израильтян «оккупантами» и «поселенцами».
Но даже если бы мы ничего этого не знали, какой смысл об этом спорить? Возьмите да и спросите у любого из этих марширующих с "free Palestine", чего они хотят, ну те из них, которые вообще представляют, где Израиль находится.
Вот только по мнению арабов, им принадлежит вся Палестина. А евреи должны уехать куда-то, если не хотят сдохнуть.
Лозунг «от реки до моря» ровно для таких наивных как и вы и был придуман
Наивных я тут вижу лишь с одной стороны.
А у вас это называется «наивность». Ну, ок.
А у вас это называется «наивность». Ну, ок.
Не решится ведь. И может сделать ещё хуже.
даже традиционно лояльные Израилю Штаты уже всё больше и больше "суровеют" в отношении израильских действий. Так случается практически всегда, когда во главе страны придурок.
За что вы так Байдена, у него просто выборы скоро.
А вот просветите нас, если уже в такой теме пишете, как палестинцы к геям относятся? Какие права у них будут в новом государстве, создание которого решит все мировые проблемы?
Да тут вообще пох (и крайне тупо рассчитывать, что там сразу всё будет "по мировым стандартам").
Первый шаг – государство в целом. Остальное всё уже потом, шаг за шагом. Думаете, что не сработает?
Первый шаг – государство в целом. Остальное всё уже потом, шаг за шагом. Думаете, что не сработает?
Отличная стратегия - "все пох, главное государство". Но тупые конечно все вокруг.
Это по вашему мнению. А по мнению самих арабов (нормальных, мирных) – им просто пох, лишь бы оставили в покое. Сможете опровергнуть? ))
Решают не они. Хамас, ПФНБ, НФОП, ДФОП - самые влиятельные радикалы. ФАТХ вроде бы выступает за договоренности, но они не доминаторы, к тому же там тоже разные течения. Самая умеренная сила это ПНИ, либеральные интеллигенты, но их очень мало.
Так с кем договариваться прикажете? И пока существует Иран как агрессивная теократия, нацеленная на уничтожение Израиля, никто из серьезных палестинских движений миром решать дело не будет.
А ваши рассуждения - просто детский лепет. Народ ничего не решает, во всяком случае, в таких регионах, где реальная власть в руках агрессивного меньшинства.
Нет, только лишь "выход" – не дал
Отличная стратегия - "все пох, главное государство".
Конечная цель Палестины – именно независимость и прекращение оккупации своих территорий. В рамках этой цели официальная Палестина (ФАТХ) даже готова официально признать Израиль. То есть, отказаться от любых действий против существования Израиля.
И, если вы вдруг так же забыли: именно на этой почве с ними почти двадцать лет назад и разругался упоротый ХАМАС — обвинив вменяемый ФАТХ в "предательстве идей и потакании Израилю", после чего изгнал их законное правительство из Сектора Газа.
Что делает в такой ситуации разумное правительство? Правильно – поддерживает ФАТХ против ХАМАС. Но кто-то решил поступить наоборот. Последствия чего и видим...
Решают не они. Хамас, ПФНБ, НФОП, ДФОП - самые влиятельные радикалы.
ФАТХ вроде бы выступает за договоренности, но они не доминаторы
Так с кем договариваться прикажете?
Радикалы же, которых тоже немало – структура гораздо более "рыхлая", состоящая по большей части из "сам себе командиров". Единственная достаточно организованная структура среди них – ХАМАС. Следовательно, любое достаточно разумное руководство Израиля должно ставить на ФАТХ и поддерживать их против ХАМАС.
Даже если ФАТХ поднимает крайне "неудобные" для самого Израиля вопросы,
вроде полного освобождения Западного Берега – тут уж придётся уступать и договариваться. Ведь в любом случае ФАТХ лучше чем ХАМАС, совершенно по всем параметрам.
Но пока вот всё было как-то почти наоборот...
Поэтому детский лепет – как раз ваша стандартная отмазка "там не с кем говорить". Есть с кем говорить, есть с кем взаимодействовать. И даже были реальные подвижки – в определённый момент ФАТХ УЖЕ был готов на многие положительные действия (см. выше). Пока кто-то в Израиле (не будем показывать пальцем на "позапрошлого" Биби) не посчитал, что глупейшая гордыня превыше здравого смысла (много лет назад, ещё задолго до прошлого октября). Не всё решается силой. Ультра-правые всегда напарываются на эти грабли, без вариантов.
У Добролюба есть ещё столько идей
Плохо, когда среди геев попадаются пидарасы.
— Вы говорите, что геи решили провести парад в знак солидарности с Палестиной?
— Да.
— А они знают, что в Палестине предусмотрена смертная казнь за гомосексуализм?
— Да, знают.
— Тогда, простите, это не геи, а пи**расы.
— Да.
— А они знают, что в Палестине предусмотрена смертная казнь за гомосексуализм?
— Да, знают.
— Тогда, простите, это не геи, а пи**расы.
Чего, мля? Их же эти самые палестинцы с радостью замочили бы...
Это не геи
Ага, это "наши"
Уволили из геев два дня назад
Нынешняя ситуация с ЛГБТ на Западе ещё один пример царящего там идиотизма.
Давайте разберёмся. Люди занимаются сексом. Для своего удовольствия. Имеют право. Большинство занимаются междуполовым. Меньшинство однополовым. В нормальном обществе преследовать и ущемлять за принадлежность к секс-меньшинству дико. Люди имеют право трахаться так, как им нравится, если по согласию.
Однако! Это вовсе не доблесть и не героизм. Ну, нравится, отлично. Всякие антигейские законы отменили, отлично. Вперёд, наслаждайтесь. Но ЛГБТ почему то решили, что они какие-то избранные, элита. Что к ним всегда и везде должно быть особое отношение. Но они просто занимаются сексом для собственного удовольствия! Почему из-за этого перед ними надо прогибаться? Почему их постоянно нужно гладить по головке?
И вот все чаще, по разным поводам, мы видим, что принадлежность к ЛГБТ вовсе не означает, что среди меньшинств нет идиотов и мудаков. Есть. Как и среди большинства.
Потому, равенство - да. Отсутствие дискриминации - да. Особое отношение - нет. Привилегии - нет.
Возможно, из-за такого тупого поведения, как вокруг Палестины, к ЛГБТ наконец начнут относиться так, как они заслуживают. Как ко всем. По делам и сути.
Давайте разберёмся. Люди занимаются сексом. Для своего удовольствия. Имеют право. Большинство занимаются междуполовым. Меньшинство однополовым. В нормальном обществе преследовать и ущемлять за принадлежность к секс-меньшинству дико. Люди имеют право трахаться так, как им нравится, если по согласию.
Однако! Это вовсе не доблесть и не героизм. Ну, нравится, отлично. Всякие антигейские законы отменили, отлично. Вперёд, наслаждайтесь. Но ЛГБТ почему то решили, что они какие-то избранные, элита. Что к ним всегда и везде должно быть особое отношение. Но они просто занимаются сексом для собственного удовольствия! Почему из-за этого перед ними надо прогибаться? Почему их постоянно нужно гладить по головке?
И вот все чаще, по разным поводам, мы видим, что принадлежность к ЛГБТ вовсе не означает, что среди меньшинств нет идиотов и мудаков. Есть. Как и среди большинства.
Потому, равенство - да. Отсутствие дискриминации - да. Особое отношение - нет. Привилегии - нет.
Возможно, из-за такого тупого поведения, как вокруг Палестины, к ЛГБТ наконец начнут относиться так, как они заслуживают. Как ко всем. По делам и сути.
Любая борьба за равноправие, достигнув этой цели, не останавливается, а трансформируется в борьбу за преференции.
Полагаю, достигнув и этой цели, она трансформируется (это уже происходит) в борьбу за притеснение прочих.
Если короче, любая борьба есть состязание, а состязание всегда направлено на доминирование.
Полагаю, достигнув и этой цели, она трансформируется (это уже происходит) в борьбу за притеснение прочих.
Если короче, любая борьба есть состязание, а состязание всегда направлено на доминирование.
вовсе не означает, что среди меньшинств нет идиотов и мудаков. Есть.
Ну да. Люди просто живут. Активисты, достигнув цели, хотят большего, после чего их действия пробуждает неприязнь ко всему, что они символизируют.
Есть ещё одна особенность. Они то хотят прав как обычные семьи.
Но в обычной семье заводятся дети, и государство старается их спонсировать. В обычной семье роли супругов отличаются, и государство защищает более слабого, если конечно вообще работает.
А у этих то чего? живете вместе, ну и живите, только не показывайте никому, особенно детям, чем вы занимаетесь под одеялом
Но в обычной семье заводятся дети, и государство старается их спонсировать. В обычной семье роли супругов отличаются, и государство защищает более слабого, если конечно вообще работает.
А у этих то чего? живете вместе, ну и живите, только не показывайте никому, особенно детям, чем вы занимаетесь под одеялом
Полагаю, достигнув и этой цели, она трансформируется (это уже происходит) в борьбу за притеснение прочих.
"Призываем все гей-пары приходить в храм святого Андрея и целоваться, чтоб напоминать верунам, что они не вправе нас осуждать за любовь!"
Да, если не мыть регулярно и не пылесосить, то в обычной семье заводятся дети. А потом их долго не вывести.
А потом удивляются, ой, а почему это нас не любят?
Если вы не желаете, чтоб вас донимали, не донимайте других, что тут непонятного?
Если вы не желаете, чтоб вас донимали, не донимайте других, что тут непонятного?
Они то хотят прав как обычные семьи.
только не показывайте никому, особенно детям, чем вы занимаетесь под одеялом
Нормальные люди, не зависимо от половой ориентации, не стремятся всем на каждом углу рассказывать о своих сексуальных предпочтениях
А, собственно, почему нет? От кого убудет, если с точки зрения государства и закона они не будут отличаться от традиционных семей?
Да ладно. Вокруг вас люди не употребляют фразы "моя жена" или "мой муж"?
вот детей им передавать я бы не стал.
Большинство ЛГБТ которых я знаю или даже видел никакого "особого" отношения и не требуют. Да и не выпячивают что они ЛГБТ - часто по мужчинам можно понять что они геи только потому что они идут "интимно" держась за ручку - никакого экстра-макияжа, кричащих нарядов или стереотипного поведения
То что вы видите - это так называемое vocal minority. Даже в ЛГБТ сообществе их меньшинство, но они очень громкие
То что вы видите - это так называемое vocal minority. Даже в ЛГБТ сообществе их меньшинство, но они очень громкие
Конечно. Но именно по ним ведь и судят о ЛГБТ. Стереотипы так и складываются.
Большинство ЛГБТ которых я знаю или даже видел никакого "особого" отношения и не требуют
идиотка. Так и тут. Нормальные хотят равенства своего брака с традиционным перед государством и законом. Не очень понимаю - зачем, но по мне так вполне легитимное требование. А вот идиоты...
Не уверен, что правильно понял вас. Разверните.
Но именно по ним ведь и судят о ЛГБТ.
Говоря фразу "моя жена" вы демонстрируете свои сексуальные предпочтения.
- Да вроде нет. Погодите, сейчас еще жену спрошу. Жора, у нас в доме есть гомосексуалисты?
у ребёнка, выросшего в семье, пусть и не традиционной, гораздо больше шансов стать достойным членом общества, чем у ребёнка, выросшего в государственном интернате.
Чтобы определиться в этом, надо просто спросить себя - своих детей отдал бы в обычную пару или в гей-пару. Вдруг так случилось - надо отдать и можно выбрать. Ответьте для себя на этот вопрос. Потому что об этом речь и идёт - о выборе.
Там альтернатива - традиционная семья.
В этом случае ответьте - будут ли сбивать с толку проявления любви, которые от ребенка не спрячешь? Конечно - да.
Чтобы определиться в этом, надо просто спросить себя - своих детей отдал бы в обычную пару или в гей-пару.
Пусть живут с тем, что у них есть
Да ладно. Вокруг вас люди не употребляют фразы "моя жена" или "мой муж"?
это теоретический аргумент
В этом случае ответьте
Говоря фразу "моя жена" вы демонстрируете свои сексуальные предпочтения. Аналогично если вы идете по улице с женщиной за руку или приходите с ней на корпоратив. Гомосексуалы хотят иметь такую же возможность.
Говоря фразу "моя жена" вы демонстрируете свои сексуальные предпочтения.
Склонность к гомосексуальности закладывается в утробе матери.
Этим фразам сотни и сотни лет.
В дикой природе в некоторых ситуациях однополый секс вообще ни разу не нонсенс.
Но, по моему опыту, который, конечно, не претендует и всё такое, не традиционные воспользуются термином " супруг".
Ну так пусть называют. А что мешает?
можно понять что они геи только потому что они идут "интимно" держась за ручку - никакого экстра-макияжа, кричащих нарядов или стереотипного поведения
Так никто же их не предлагает не использовать. Просто осознайте, что эти фразы - это тоже демонстрация ваших сексуальных предпочтений. Вы их демонстрируете постоянно и даже не замечаете. Так что говорить: "пусть только не демонстрируют свои сексуальные предпочтения" глупо. Эта демонстрация происходит каждый раз, как вы употребляете фразу, из которой можно вычислить пол вашего партнёра/партнёрши.
Так вы же не хотите, чтобы они демонстрировали свои сексуальные предпочтения. Как вы представляете фразу "my husband/my boyfriend" от мужчины без демонстрации того, что он гей?
Я бы отдала своих детей паре лесбиянок, чем в любую семью, где есть мужчина.
Склонность к гомосексуальности закладывается в утробе матери.
во все времена во всех странах было 1 -2% гомосексуалистов, а сейчас среди последнего поколения -30%, вот как "утроба матери" поменялась
> Они то хотят прав как обычные семьи
И тут есть одно маленькое но... Мы говорим про Данию, которая была первой страной, где узаконили гражданские партнерства (35 лет назад). Однополые браки разрешены более 10 лет. Усыновлять детей можно и того больше. Прайды проходят там вот уже под 30 лет.
Каких именно прав им не хватает? Чего там кому показывать нельзя?
И тут есть одно маленькое но... Мы говорим про Данию, которая была первой страной, где узаконили гражданские партнерства (35 лет назад). Однополые браки разрешены более 10 лет. Усыновлять детей можно и того больше. Прайды проходят там вот уже под 30 лет.
Каких именно прав им не хватает? Чего там кому показывать нельзя?
> а сейчас среди последнего поколения
Кто это сказал?
Есть статистика по парам, заключающих брак в Нидерландах (с 2001) и Испании (2005)
Около 2%
Кто это сказал?
Есть статистика по парам, заключающих брак в Нидерландах (с 2001) и Испании (2005)
Около 2%
Нет, не будут (подтверждено исследованиями, насколько я знаю). Это логично, иначе в обычных семьях не рождались бы геи. Склонность к гомосексуальности закладывается в утробе матери.
> а сейчас среди последнего поколенияКто это сказал? Есть статистика по парам, заключающих брак в Нидерландах (с 2001) и Испании (2005)Около 2%
Гомосексуализму так же сотни и сотни лет. Но никому в здравом уме за все это время не пришло в голову создавать гомо-семьи.
Да ладно. Вокруг вас люди не употребляют фразы "моя жена" или "мой муж"?
а вот теперь представьте эта мужчино ненавистница
Каких именно прав им не хватает?
Я заметил что выражение "my partner" по частоте использования выросло на порядки.
Есть еще бисексуальные люди. Выбор которых может быть обусловлен как раз окружением.
Ну это вообще так себе аргумент. В каждом веке появляется что-то, чего не было раньше. Лучше подумайте, почему вас так беспокоит, что взрослые люди могут создавать семьи.
Такими темпами зоофилы тоже захотят создавать семьи
у меня нет для тебя рекомендаций
Как говорится, хотите замарать слово и удалить его из повседневного общения - привяжите к нему некий сексуальный аспект. Теперь вослед за концом и другом отправился партнер...
пребывать детям в семьях, где родители алкоголики, наркоманы, педофилы или насильники - для вас является лучшей альтернативой, нежели однополая бездетная, но любящая детей семья?
вам какой сосед был бы предпочтительней: воспитанный гей/лесбо парой вменяемый респектабельный человек со (возможно, не факт) специфичными сексуальными наклонностями, или тупой гетеросексуальный маргинал из интерната?
Я бы отдала своих детей паре лесбиянок, чем в любую семью, где есть мужчина.
Мне очень жаль, что жизнь с вами так обошлась. Что тут посоветовать - сходите к психологу что ли. Или к психотерапевту. В вашем случае главное - чтобы он не был мужчиной.
Видите ли, жизнь награждает людей самыми разными испытаниями. Это от нас не зависит. Но мы можем попробовать с ними справиться. Вот в этом вы пока проиграли, очевидно - у вас проблемы, если качество человека для вас определяется полом.
PS. Мне интересно - вы и детям своим это транслируете? Или пока нет своих, чисто теоретизируете?
Пусть мальчика воспитывает пара лесбиянок. А когда он начнёт подрастать и становится мужчиной, и таки один в семье появится, что делать, надо ему пол поменять?
Мне очень жаль, что жизнь с вами так обошлась.
PS. Мне интересно - вы и детям своим это транслируете?
В отличие от вас, я не верю в пропаганду однополых отношений, поэтому не вижу ничего плохого в их нормализации в обществе.
У моих детей будут среди коллег и знакомых открытые геи и лесбиянки. К чему в нормальном обществе растить из детей гомофобов вроде вас?
Опять не аргумент. В нормальных парах бывает вырастают маргиналы, а в интернатах - прекрасные люди. И вообще не об этом, что вырастет - тут много факторов. Мы о семье, вот есть две одинаковые по уровню пары. Единственное отличие - гетеро или гомо. Вот в этим условиях, какое решение примете? Только честно.
Хахаха, т.е. геи уже в пролёте. Отлично! Пусть мальчика воспитывает пара лесбиянок. А когда он начнёт подрастать и становится мужчиной, и таки один в семье появится, что делать, надо ему пол поменять?Мне очень жаль, что жизнь с вами так обошлась. Что тут посоветовать - сходите к психологу что ли. Или к психотерапевту. В вашем случае главное - чтобы он не был мужчиной. Видите ли, жизнь награждает людей самыми разными испытаниями. Это от нас не зависит. Но мы можем попробовать с ними справиться. Вот в этом вы пока проиграли, очевидно - у вас проблемы, если качество человека для вас определяется полом.PS. Мне интересно - вы и детям своим это транслируете? Или пока нет своих, чисто теоретизируете?
Хамство в адрес женщины у вас на уровне пятилетнего ребенка.
ну наверное при том, что речь идет о статистике с ЭТИХ лет по настоящее время.
2%
2%
Потому что было сказано, что: "Они то хотят прав как обычные семьи".
Вот мне и стало интересно, а каких прав-то не хватает?
Вот мне и стало интересно, а каких прав-то не хватает?
Как грубо поменяли термин.
Не для того, чтобы притеснять, просто чтобы не транслировать в следующие поколения.
У таких семей забирают детей, а не отдают им. Отдают нормальным семьям, их проверяют очень тщательно.
Придете с цифрами и графиками - поменяю свое мнение. А пока вы обычный гомофоб.
И что теперь будет с Копенгагенским гей-парадом
Меня больше интересует кто вбил эту ересь им в головы
Меня больше интересует кто вбил эту ересь им в головы
Меня так умиляют все ЛГБТ, которые ненавидят клятый жыдовский Израиль и переживают за бедненьких боевиков в секторе Газа.
Это, я не знаю, так же логично, как если бы евреи переживали, что злобные члены антигитлеровской коалиции вторглись в Германию, и выходили бы на митинги в поддержку немцев.
Только чего проводить парад в Копенгагене? Почему бы не провести в самой Газа? Уверен, спонсоров на билеты бы нашлось немало -- тем более, что на обратный билет тратиться бы не пришлось.
з.ы. Удивительно, но слова гей и п*дарас в данном случае оказались синонимами. По отношению к некоторым геям, но тем не менее.
Это, я не знаю, так же логично, как если бы евреи переживали, что злобные члены антигитлеровской коалиции вторглись в Германию, и выходили бы на митинги в поддержку немцев.
Только чего проводить парад в Копенгагене? Почему бы не провести в самой Газа? Уверен, спонсоров на билеты бы нашлось немало -- тем более, что на обратный билет тратиться бы не пришлось.
з.ы. Удивительно, но слова гей и п*дарас в данном случае оказались синонимами. По отношению к некоторым геям, но тем не менее.
з.ы. Удивительно, но слова гей и п*дарас в данном случае оказались синонимами. По отношению к некоторым геям, но тем не менее.
Ну, множества пересеклись.
ЛГБТ, которые ненавидят клятый жыдовский Израиль и переживают за бедненьких боевиков в секторе Газа.
как если бы евреи переживали, что злобные члены антигитлеровской коалиции вторглись в Германию, и выходили бы на митинги в поддержку немцев.
Не, чувак, это не так работает
Это вообще не работает с думающими людьми. А пипл хавает, это да.
А думающие люди вообщетоне поддерживают террористов либо военных преступников
Разумеется.
Мне нескромно будет самолично относить себя к думающим, но ложь (возможную) и прямой передёрг я уж разглядеть сумею.
И вот я никак не могу понять, зачем это, когда всё очевидно без вранья?
Мне нескромно будет самолично относить себя к думающим, но ложь (возможную) и прямой передёрг я уж разглядеть сумею.
И вот я никак не могу понять, зачем это, когда всё очевидно без вранья?
Так ещё ж гомосексуалисты есть. Они геи или п.дарасы? Или нечто третье?
А лесбиянки? Лесбиянок забыли!!!
Разумеется. Мне нескромно будет самолично относить себя к думающим, но ложь (возможную) и прямой передёрг я уж разглядеть сумею.И вот я никак не могу понять, зачем это, когда всё очевидно без вранья?
Исходя из указаной логики они безмозглые мрази
Вот и не стоит им уподобляться. Не стоит делать как добросовестно глупые, так и осознанно ложные утверждения.
За палесов топили?
В прыжке переобулись?
Ну и кто они?
Я уже молчу о том факте, что хобби нужно оплачивать самостоятельно, а не побираться по миру
В прыжке переобулись?
Ну и кто они?
Я уже молчу о том факте, что хобби нужно оплачивать самостоятельно, а не побираться по миру
Вы не заметили, что я не о них говорю?
Не знаю, топили ли они за "палесов," поскольку точно не уверен, кого вы под этим термином подразумеваете.
Ранее было заявлено, что они топят именно за БОЕВИКОВ - не просто за жителей Газы или палестинцев в целом, а именно за боевиков. А это, мягко говоря, нечистоплотная ложь, поскольку "просто жители" Газы, сколь бы они боевиков ни поддерживали, сами боевиками не являются. А затем поддержка боевиков была увязана в одну аналогическую пару с просто гражданами Германии во время Второй мировой.
Имеем сперва ложь, затем неверное сопоставление.
Будь заявлено, что топить за жителей Газы сейчас аналогично тому, чтобы топить за немцев во время той войны, - сопоставление было бы корректным. Но тогда оно не было бы таким выразительным в своей манипулятивности. А маленькая ложь всегда сгодится ради великой тру-правды.
Не знаю, топили ли они за "палесов," поскольку точно не уверен, кого вы под этим термином подразумеваете.
Ранее было заявлено, что они топят именно за БОЕВИКОВ - не просто за жителей Газы или палестинцев в целом, а именно за боевиков. А это, мягко говоря, нечистоплотная ложь, поскольку "просто жители" Газы, сколь бы они боевиков ни поддерживали, сами боевиками не являются. А затем поддержка боевиков была увязана в одну аналогическую пару с просто гражданами Германии во время Второй мировой.
Имеем сперва ложь, затем неверное сопоставление.
Будь заявлено, что топить за жителей Газы сейчас аналогично тому, чтобы топить за немцев во время той войны, - сопоставление было бы корректным. Но тогда оно не было бы таким выразительным в своей манипулятивности. А маленькая ложь всегда сгодится ради великой тру-правды.
Хм, ну сорян, если говорить о моей точке зрения, то я не говорил о боевиках, я говорил о палесах вообще и дурачках, которые в их поддержку разводят срач. И это именно та ситуация что например с немцами во время ww2 или кацапами сейчас. Жалости нет. Прежде всего нужно привести систему в изначальное состояние, потом все остальное.
я говорил о палесах вообще и дурачках, которые в их поддержку разводят срач. И это именно та ситуация что например с немцами во время ww2 или кацапами сейчас.
интересно, каким словом организаторы парада обзывают спонсоров
"Прияяяятные"
Может им провести гейпарад в хан-юнесе ну или в рамалле на худой конец.
У них будет множество поклонников пусть даже не сомневаются.
У них будет множество поклонников пусть даже не сомневаются.
Может им провести гейпарад в хан-юнесе ну или в рамалле на худой конец.У них будет множество поклонников пусть даже не сомневаются.
Возможно, они не считают палестинцев равными себе, что не делает тех в их глазах не заслуживающими защиты.
Защитники амурских тигров не строят иллюзий, что с ними будет, попытайся они прогуляться промеж этих тигров.
Защитники амурских тигров не строят иллюзий, что с ними будет, попытайся они прогуляться промеж этих тигров.
"Novo Nordisk, Google, Maersk, Dansk Industri, KPMG и Nykredit просто отменили свои спонсорские контракты с этой организацией".
А для чего они их спонсировали? В чем смысл спонсорства? Чтоб они плодились и размножались бы?
А для чего они их спонсировали? В чем смысл спонсорства? Чтоб они плодились и размножались бы?
В чем смысл спонсорства?
Чтобы пройтись колонной по городу нужен миллион долларов?
Чтобы пройтись колонной по городу нужен миллион долларов?
Чтобы красиво пройтись, нужны таки не малые деньги
Ну, ок, пусть п...сы сами скидываються
А *едики меньше чем за мильйон на парад не идут?
Лишний раз убедился, что среди геев есть не только Петр Чайковский, Алан Тьюринг, Оскар Уайлд, Фреди Меркюри... но встречаются также откровенные пи...расы!!!
Простите мой французский!
Простите мой французский!
Петр Чайковский, Алан Тьюринг, Оскар Уайлд, Фреди Меркюри
Из первых Аристогитон
С Гармодием на перекличке,
И снисходительно Платон
Их судит странные привычки.
С Гармодием на перекличке,
И снисходительно Платон
Их судит странные привычки.
встречаются также откровенные пи...расы
Элтона Джона и Джоди Фостер забыли еще
Я так понимаю, для попадания в список они должны сначала умереть
Элтону Джону тогда немного осталось
Тот же Иван Грозный и Петр Первый.
самострел в нижний мозг.
и очередная иллюстрация того, что объединениями бездельников легко манипулировать.
и очередная иллюстрация того, что объединениями бездельников легко манипулировать.
Пид^&^ы в хорошем смысле нашли общий язык с пид^&&^ами в смысле плохом?
- Слышал новость? Следующий парад отменяется.
- Почему?
- Cпонсоры денег не дают!
- А мы что будем делать?
- То же, что и раньше: город патрулировать, хулиганов и воришек ловить.
- Вот п...ы!
- Почему?
- Cпонсоры денег не дают!
- А мы что будем делать?
- То же, что и раньше: город патрулировать, хулиганов и воришек ловить.
- Вот п...ы!
Почему-то уважаемый блогер при случае так любит пнуть всякие безвредные организации типа этой. При этом, с удовольствием делает обзоры на китайские товары и прочее. А тем временем, как бы простые китайцы и ХАМАС очень даже поддерживают. И надо же такое совпадение: нападение на Израиль состоялось буквально накануне объявления о создании экономического коридора "Индия-Ближний Восток-Европа", который является прямым конкурентом китайского "Один пояс, один путь". Плюс сюда же, попытки Китая помирить Саудовскую Аравию и Иран в противовес примирениям Саудовской Аравии и Израиля. И надо же, тут под руку попались фанатики из ХАМАСа, которым только скажи "фас" и они сделают всё что угодно. Но, конечно, же Китай не причем, он за мир во всём мире.
Почему-то уважаемый блогер при случае так любит пнуть всякие безвредные организации типа этой. При этом, с удовольствием делает обзоры на китайские товары и прочее.
Потому, что пассаж
А тем временем, как бы простые китайцы и ХАМАС очень даже поддерживают.
Я тоже не понял - кто вообще такие "простые китайцы", сколько их и как они поддерживают. Ибо мне кажется, что китайцам как населению всё это глубоко пофиг. А кто спонсирует Хамас - уже вроде разобрались.
А тем временем, как бы простые китайцы и ХАМАС очень даже поддерживают.
Вот щас уйгуры то охранели...
И что теперь будет с Копенгагенским гей-парадом - непонятно совершенно. Его судьба волнует нас с котом Бубликом.
Вы с котом Бубликом можете выдохнуть. Уверен, что парад примет самый либеральный город в мире -- Москва. И Володин с Грефом с удовольствием вольются в ряды своих зарубежных братьев.
Ну а если почему-то не выйдет с Москвой, то есть Газа, Тегеран, Дамаск, Эль-Рияд, Кабул.
Вы с котом Бубликом можете выдохнуть. Уверен, что парад примет самый либеральный город в мире -- Москва. И Володин с Грефом с удовольствием вольются в ряды своих зарубежных братьев.
Ну а если почему-то не выйдет с Москвой, то есть Газа, Тегеран, Дамаск, Эль-Рияд, Кабул.
Донецк забыл.
Донецк не трогай, его и так отмывать еще, а потом отстраивать
Донецк забыл.
Ну че, пробежка знатная была. Реально бамбас
Гейда!
Так всякие гомосячии организации уже много-много лет существуют, оттуда даже бизнесмены уже подразбежались, практически одни идиоты остались.
Англосаксы вообще берега потеряли! Сначала они отменили марш "бессмертного полка", теперь вот прохамасские геи не пройдут по улицам!
Что ещё от гомиков ждать.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Охота за трюфелями
26.09.2024
122
Умеющие привычки пользовательских текстов
18.10.2024
128
Граф Монте-Кристо
18.11.2024
181
