БЛОГ

Штраф за фотку

31.01.2026 08:10 1131 Комментарии (23)

Сергей Кузнецов рассказал историю о том, как с него требовали 320 тысяч рублей за использованную фотографию для статьи. Комменты там интересно было почитать - некоторые с этой конторкой неоднократно сталкивались.

Потрясающе, мне пришло письмо с требованием выплатить штраф в размере 320 000 рублей за то что я в своей статье на Дзене использовал фоту, взятую из Интеренета якобы с нарушением авторским прав от фирмы «антипиратские технологии» по требованию фотографа Французова Дениса. Какая именно фотография нарушает авторские права не указано, только ссылка на мою статью про памирские народы.

Я удалил вообще все чужие фото от греха подальше, а дальше выяснилось самое интересное. Что фирму на самом деле не интересует удаление фото и соблюдение прав, ее интересует только заработок. Эта мошенническая схема поставлена на поток, при том что юридически к ней не придраться.

В сети набирает популярность новая схема заработка на защите авторских прав, с помощью которой компании выбивают огромные штрафы за якобы неправомерное использование фотографий. В сфере заработка на авторском праве чаще всего звучит имя Александра Лаврентьева, который является совладельцем компании «Антипиратские технологии». Известно, что в прошлом году Лаврентьев стал крупнейшим истцом в отрасли авторского права.

Как следует из материалов Forbes, в 2022 году прибыль «Антипиратских технологий» по утверждениям самой компании составила 25 миллионов рублей при выручке в 50 миллионов. В 2023 году Лаврентьев заявил о цели выручить 80-100 миллионов.

И это при том, что государство российское неустанно печется как бы народ защитить от мошенников, просто потрясающе. За фоту из Интеренета 320 тыщ!

Интернет Мордор

31.01.2026 08:10

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 23

Мне в прошлом году часто приходили подобные письма по поводу "нелегального использования медиаконтента" на моей странице Фейсбук. Причем, ссылались на страницу компании в ФБ, но не говорили какой именно контент нарушает авторские права. Только предллагали связаться с ними "для урегулирования".
А медиаконтент на той странице сделан исключительно мной - фото, видео и схемы.
Я понял что надо попросту игнорировать их.

AndrewBKK

31.01.26 11:13

0 0

Я-то думал что подобные истории уже лет 15 неактуальны. Но оказывается не для всех.
Как всегда в подобных историях удивляет наивный стиль изложения и уверенность в правоте автора.
Я конечно не знаю всех подробностей, но вот это

использовал фоту, взятую из Интеренета

якобы с нарушением авторским прав

фирму на самом деле не интересует удаление фото и соблюдение прав, ее интересует только заработок. Эта мошенническая схема поставлена на поток, при том что юридически к ней не придраться.

Всё это говорит только о полной юридической неграмотности автора, мягко говоря.

Это тоже самое, что если бы он заявил, что взял чужой кошелёк на столике в кафе, а когда его поймали и впаяли штраф, то заявил бы что тех кто впаял интересует только заработок и вообще эта мошенническая схема поставлена на поток.

Regs

31.01.26 10:30

1 3

взял чужой кошелёк на столике в кафе

Понаставят своих машин с ключами в зажигании - честному человеку уж и покататься нельзя. 😉

Ivan-gorod

Regs

31.01.26 10:39

1 1

Понаставят своих машин с ключами в зажигании - честному человеку уж и покататься нельзя. 😉

И не говорите. А если поймает полиция то это мошенники, у них это на поток поставлено.

Regs

Ivan-gorod

31.01.26 10:46

1 0

То есть воровать чужие фото в 2020-х еще норм? Я думал, от этого отучились уже давно - было в свое время много шума из-за копирайтов.

И это притом, что сейчас есть ИИ, а раньше были фотостоки с копеечными ценами.

И ладно бы сыр-бор был из-за "суд присудил взыскать с ответчика 320 тыщ". Но нет, всего лишь некие гаврики хотят эти деньги. А у нас между "хотят" и "получат по суду" - несколько порядков разницы.

Ivan-gorod

31.01.26 10:23

1 3

В данном случае нет никаких указаний на то, что "автор" и владелец материальных прав хочет денег. Вообще никаких указаний что совершено что то незаконное. Это чистой воды мошенничество.

Slavva

Ivan-gorod

31.01.26 11:06

2 0

Так в итоге непонятно, фотку то украл ответчик или нет? Насколько я понимаю, при таком обвинении как минимум должны указать о какой фотке идет речь и предоставить документы от владельца что он дал им полномочия заниматься отстаиванием его прав. По крайней мере так в Германии происходит. Примерно так же думаю и по всему миру.

surus

31.01.26 10:14

0 5

Вы правильно понимаете. С такой досудебкой суд первой же инстанции пошлёт их далеко и надолго.

Slavva

surus

31.01.26 10:17

0 0

Это чисто мошенники. Письма с досудебными претензиями микрокредитных организаций намного лучше оформлены, корректно с юридической точки зрения.

Андрій Одарчук

surus

31.01.26 10:18

0 0

А в чем схема то?

bilbo

31.01.26 09:31

0 0

Схема на лоха.
Как только лох начинает дёргаться в сторону "договориться", ему требования снижают раза в три и рассказывают как он счастливо избежал суда и мульённого штрафа. Лох рад отдать 100 тысяч этим ребятам, совершенно уверенный что легко отделался.

Slavva

bilbo

31.01.26 09:40

1 0

Ой, да я вас умоляю
Что там нового? Еще лет двадцать назад только что в тюрьму не тащили, если вдруг на компьютер вот эту вот заставку поставишь, тогда еще этих ваших интернетов не было.

islander

31.01.26 09:28

1 3

Patent trolls добрались и там...

Apple, Google и другие технологические компании не будут брать вас на работу если вы живете в одном country в Техасе где таких троллей - тьма.

invisible999

31.01.26 08:40

4 0

County.

Рекорд Надоев

invisible999

31.01.26 09:08

1 7

И в чем проблема?
Ответить отказом на досудебку, а дальше сидеть на попе ровно. Эти гаврики или вообще не подадут в суд, или подадут в "удобный" им суд. Если все же подадут, то просто и незатейливо потребовать перевода по месту жительства ответчика. Почти наверняка эти гаврики отзовут иск. Ну а если таки не отзовут, то тут же надо подавать встречный, и я таки уверен - адвокаты с удовольствием разденут этих ребят до трусов.

Slavva

31.01.26 08:38

0 5

И в чем проблема?

А в чём проблема распознать телефонных мошенников? Однако миллиарды долларов каждый год. Вот и тут всё то же самое: тысячу писем разослал, пять перепуганных лохов повелись - полмиллиона-миллион рублей уже есть.

Андрій Одарчук

Slavva

31.01.26 10:21

0 6

Патентный троллинг. Старожилы помнят - была такая фирма RAMBUS...

aldor

31.01.26 08:37

0 0

Долина участвует в этой схеме?

ihar

31.01.26 08:32

0 2