Адрес для входа в РФ: exler.bar

Штаб ХАМАС под зданием ООН в Газе

11.02.2024 09:19  5996   Комментарии (120)

Офис БАПОР в секторе Газа

Израиль заявил, что нашел базу ХАМАС под зданием ООН в Газе.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) обнаружила туннель и штаб террористической организации ХАМАС под главным зданием Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР, UNRWA) в секторе Газа. Об этом сообщил ЦАХАЛ в субботу, 10 февраля.

По данным армии, под землей расположился оборудованный взрывозащитными дверями туннель длиной в 700 метров и глубиной в 18 метров, ведущий к центру обработки данных. Электрическая инфраструктура подземной базы была соединена со штаб-квартирой БАПОР. Это, как считают израильские военные, может указывать на то, что организация снабжала туннели электричеством: "Нет никаких сомнений в том, что сотрудники БАПОР знали, что (ХАМАС. - Ред.) роет под ними огромный туннель. БАПОР обеспечивает прикрытие для ХАМАС, БАПОР точно знает, что происходит под землей, и БАПОР использует свой бюджет для финансирования некоторых военных возможностей ХАМАС, это точно", - заявил полковник Армии обороны Израиля Бенни Аарон.

Позже солдаты ЦАХАЛ провели "целенаправленный рейд" по центральному штабу БАПОР. "В помещениях здания было обнаружено большое количество оружия, в том числе винтовки, боеприпасы, гранаты и взрывчатка", - утверждают израильтяне. Они добавили, что разведданные и документы, обнаруженные в офисах, подтвердили их использование террористами ХАМАС.

Да как-то вполне логично, и в этом нет ничего удивительного. Прекрасно известно, что эта БАПОР занималась обслуживанием интересов ХАМАС и финансированием ХАМАС с помощью гигантских средств, выделяемых ООН на "решение проблем палестинских беженцев". Также прекрасно известно, что сотрудники БАПОР участвовали в нападении ХАМАС на Израиль.

Так что здесь не очень понятно, почему база ХАМАС располагалась под зданием ООН, а не в здании ООН.

Тоннель, обнаруженный под зданием ООН

Статья в "Рейтерс" (англ.) со всякими подробностями и фото.

Глава БАПОР Филипе Лазарини в твиттере написал, что он, конечно же, понятия не имел, что под штаб-квартирой БАПОР находится база ХАМАС - видимо, они по ночам это все копали, тихонько-тихонько. И что наверняка эту базу ХАМАС ему подкинули враги. Должно быть проведено, заявил Лазарини, независимое расследование, которое должно выяснить - а может, это и не база ХАМАС вовсе, а, например, спортзал или учебное заведение.

Обнаруженное в тоннеле оружие

Комментарии 120

Позже солдаты ЦАХАЛ провели "целенаправленный рейд" по центральному штабу БАПОР. "В помещениях здания было обнаружено большое количество оружия, в том числе винтовки, боеприпасы, гранаты и взрывчатка", - утверждают израильтяне.

Обнаруженное в тоннеле оружие

Так где таки обнаружили "большое количество оружия"?
12.02.24 15:24
2 0

11.02.24 18:55
0 5

Вот, кстати, где можно почитать без пейволла статью Таймс про симоньян? Где её называли beaver-eater and Madame Beaver?
Я бы предложил ещё третье имя: bobr-kurwa.

Never underestimate the power of a hyphen (c).
Вроде сейчас на Таймс можно на полгода за один фунт подписаться.
12.02.24 00:21
0 0

Третий сезон Фауды досмотрел. Кто не видел - рекомендую. Как раз в тему.
11.02.24 18:36
1 2

Финансовая база ХАМАСа - деньги UNRWA, куда идёт половина бюджета ООН (другую половину прожирают ООНовские чиновники). ООН финансируется американскими и европейскими налогоплательщиками, доля остального мира невелика. Трамп в первые же дни своего президентства отказался финансировать UNRWA, после чего ХАМАС и прочие ближневосточные бандиты притихли и сидели, как мыши под веником. Байден начал с того, что возобновил денежный поток в ХАМАС в усиленном размере.
11.02.24 14:44
1 2

Миллион раз уже обсуждали. "Половина бюджета ООН" - это фейк. На самом деле процента 3.
Остальные деньги тратятся в том числе на вполне вроде разумные цели. Например миротоворцы в разных местах, в основном в Африке.
11.02.24 20:51
0 0

Израиль заявил, что нашел базу ХАМАС под зданием ООН в Газе.
{Зевая}
Так сам же Израиль заявлял, что сеть тоннелей и складов практически под всей Газой. И сам же признавал (как и ООН), что ни жители, ни организации в Газе практически никак не могли повлиять на рытьё туннелей – тут попробуй-ка рыпнуться, когда бородачи из ХАМАС автоматами в рожу тычут...

Поэтому якобы "сенсация" тут совершенно ни о чём.
Здание БАПОР тут совершенно ничем не лучше и не хуже всех прочих зданий в Газе. Также сотрудники БАПОР совершенно никак не могли влиять на действия ХАМАС (как и любые другие обитатели Газы).

Понимаю, конечно, что цель подобных "типа-сенсаций" – в очередной раз пнуть-лягнуть ООН (которая шибко мешает Израилю и лично Биби). Но не до такой же уже дуболомной степени.

P.S. Впрочем, у Биби всегда есть вариант – просто выйти из ООН, если эта организация якобы "такая гадкая и вредная". Так чего ж не выходит? Типичный вариант "крестик-трусы".

И сравнить их при этом с поведением рашки в Украине может только или полнейшая мразь и подонок, или неизлечимо больной дебил.
Браво!
Лучше и не напишешь, а наш персонаж этим занимается постоянно. Чего стоит его сравнение войны с выдуманными путиным "нацистами" в Украине с войной с реальными нацистами Хамаса в Газе.
12.02.24 21:06
2 0

С долболюбами общаться смысла не вижу
Сразу минус – ответить нечего, вы не за объективность, вы просто проиграть спор боитесь. )))

Есть понятие "коллатеральные потери".
Есть, да. Но не в таких масштабах.

Совершенно любая военная операция всегда учитывает в себе масштабы "сопутствующих потерь". И в нормальном мире это вполне принято, да – но лишь до определённых цифр (конкретных цифр тут нет, есть лишь определения вроде "слишком много" или "ну хоть так"). В любом случае, эти определения ВСЕГДА негативные. Никто и никогда не оправдывает гибель мирных жертв, если это реально цивилизованное государство. (Только вот лишь вы, с какого-то перепоя).

Нормальные государства всегда выражают как минимум ОФИЦИАЛЬНОЕ СОЖАЛЕНИЕ по таким фактам. Израиль даже этого до сих пор не сделал (поправьте, если вдруг ошибаюсь).

а цель их
Кого "ИХ" – хамасовцев или мирных палестинцев??? Убивать первых – имеете право. Убивать вторых – права не имеете.

Если это слишком сложно для понимания... То уже говорит о многом.

То есть, вы реально считаете, что за косяки виновных можно убивать невиновных? От прямого ответа на этот КЛЮЧЕВОЙ вопрос вы уже в который раз уходите.
С долболюбами общаться смысла не вижу, отвечу для других, которые может ещё придут в этот тред:
Специально убивать нельзя. Есть понятие "коллатеральные потери". Их Израиль при военно-/полицейских операциях изощрённо пытается избежать по-максимуму, насколько мне известно о любых армиях мира, осознанно рискуя при этом что большинство боевиков на этот раз сбежат.
У них нет смертельной казни и боевики идут в тюрьмы. А потом, вместо того чтобы "убивать невиновных", для спасения заложников они уже выпускали тысячи боевиков из тюрьмы. Которые потом совершали новые теракты. По "добролюбству" армия Израиля максимально, насколько это возможно в реальной жизни, близка к этой вашей максималистичной позиции.

И сравнить их при этом с поведением рашки в Украине может только или полнейшая мразь и подонок, или неизлечимо больной дебил.


При этом это не компьютерная игра, а реальная жизнь, и ситуация очень сложная, среди "мирных палестинцев" очень велика поддержка боевиков, в том числе и собственным добровольным вооруженным участием. И боевиков никто не удержит от расхаживания в "гражданской" одежде, хорошего знания иврита, и даже наличия полицейской или военной формы (не говоря уже о форме медика). И случались невероятные факапы, например, когда они расстреляли трёх освобождённых заложников, бегущих к ним, орущих на иврите, приняв их за таких изощренных боевиков. Это ужасно, нелепая трагедия, но такова реальная жизнь - это не омнипотентные супергерои, а простые, бывает и перепуганные, молодные парни и девушки - против нелюдей, которым чем больше смертей, тем лучше, пускай и даже сам сдохнет, а цель их - убийство всех евреев и других "харам-людей". И от них они обязаны защищать своих сограждан ПОЧТИ любой ценой.

Закончим на этом.
Хорошо. 😁

До этого он считается невиновным, так что убивать нельзя, даже со знаниями из будущего.
Именно так, представьте себе.

Любой (ЛЮБОЙ, Карл!) человек виновен лишь тогда, когда реально сделал нечто преступное. Считать же каждого "виновным априори" – как раз совковые методы. Удивлены? А я тут всегда пишу о том, что Совок неискореним в некоторых мозгах...

То есть, вы реально считаете, что за косяки виновных можно убивать невиновных? От прямого ответа на этот КЛЮЧЕВОЙ вопрос вы уже в который раз уходите.
Я не спорю с дураками, не имею такой привычки. Закончим на этом.

Ну так спросите ваш дорогой ХАМАС
Ещё раз.
С чего вдруг "мой дорогой ХАМАС"? Вы реально считаете всех палестинцев якобы "ХАМАСОМ"? Как и заботу о жизнях мирных палестинцев?

Или вы называете якобы "ХАМАСОМ" вообще всех, кто умеет отделять палестинцев от хамасовцев?

Ну да, невиновные не должны страдать, на деревьях должны расти булки, а из крана должно течь пиво. Типичный упоротый левак.
То есть, вы реально считаете, что за косяки виновных можно убивать невиновных? От прямого ответа на этот КЛЮЧЕВОЙ вопрос вы уже в который раз уходите.

Простой однозначный ответ, да или нет. Просто скажите, Алекс.

Соберите машину времени - как самый умный человек на земле, возвращайтесь на 80+ лет назад и вместо бомбёжек нацистских индустриальных городов с режимами IDDQD и IDKFA в одиночку разместите бомбы только там где надо, перестреляйте всех офицеров и возьмите сомневающихся в фюрере солдат в плен, ещё найдите всех опасных преступников в штатском. Женщинам цветы, дитям мороженое.

Будьте последовательны в своей логике и добролюбстве ВСЕГДА. И нобелевка, и не одна, вам обеспечена. Если не нобелевка - то хотя бы премия Дарвина.

P.S. Совсем забыл, потом в ссср и поселиться рядом с семьёй путиных. И следить, когда же младший вовка станет вконец полным преступным говном. До этого он считается невиновным, так что убивать нельзя, даже со знаниями из будущего.

Перед зеркалом не забудьте повторять каждые пять минут - "я самая обаятельная и привлекательная самый умный и последовательный ВСЕГДА. А вокруг тотально глупые и необразованные ЗВЕРИ".
Хотя, о чём я, может у вас просто монитор зеркальный, вот вы и делаете это тут...

Я лишь против гибели мирных жителей в этих разборках.
Ну так спросите ваш дорогой ХАМАС, с какого хера они этими мирными жителями прикрываются. И расскажите, какие варианты у Израиля после резни 7 октября.

И для меня ВСЕГДА виновен тот, кто предложил ради достижения своих целей "не считаться с мирными жертвами"
Вы зачем-то продолжаете строить из себя идиота. Израиль никогда не говорил, что он не будет считаться с мирными жертвами.

Невзирая на любые "причины" – невиновные страдать не должны, могут страдать лишь виновные.
Ну да, невиновные не должны страдать, на деревьях должны расти булки, а из крана должно течь пиво. Типичный упоротый левак.

Это для вас якобы "левацкая" точка зрения???
Почему якобы? Это именно левацкая точка зрения во всей красе. ХАМАС вынудили, палестинцы не должны страдать, Израиль агрессоры. Именно это дерьмо они и несут и вы несете.

У вас предельно примитивная манера спора. Приписывать кому-то или чему-то ваши собственные бредни, а потом приводить это в качестве доказательств.
Алекс, где же тут "мои бредни"?

Я задал вам достаточно чёткий вопрос – вы поддерживаете принцип "победа любой ценой, даже через массовые убийства мирных", или же не поддерживаете?

Израиль предупреждал о том, что он будет зачищать сектор
Ну а толку с того?
Писал ведь выше в ответе "рудомилову" – мало кто готов на вариант "всё бросить и уехать". Даже под угрозой бомбёжек. Мы уже видели этот факт в Украине, мы видим этот факт и в Палестине.

Если военное командование этот фактор совершенно не учитывает (и наивно надеется, что "оправдается просто сообщениями") – тут минус именно военному командованию, а вовсе не самим мирным жителям.

Как и у всей той левацкой мрази, которая за ХАМАС и против Израиля.
Представьте себе, я не за ХАМАС, и не против Израиля. Я лишь против гибели мирных жителей в этих разборках. ЛЮБЫХ мирных жителей – израильских и палестинских в совершенно равной степени.

И для меня ВСЕГДА виновен тот, кто предложил ради достижения своих целей "не считаться с мирными жертвами" (ХАМАС больше всех, да – но ХАМАС не вся Палестина). Невзирая на любые "причины" – невиновные страдать не должны, могут страдать лишь виновные.

Это всё ещё непонятно??? Это для вас якобы "левацкая" точка зрения???

Вы просили комментировать минусы, я прокомментирую цитатой своей заявки на ваш бан:
---
А не посчитать ли это оправданием геноцида, что со стороны рашистов, что хамаса? Как он сам пишет, "дурак не поймёт никогда", и уже страшно достал своей демагогией...
---
Спасибо за публичную демонстрацию своей тотальной глупости и юридической безграмотности.

Если бы вы были хоть на йоту умнее (и если бы хоть изредка читали комментарии) – вы бы заметили, что моя позиция более чем последовательна ВСЕГДА. И что я ВСЕГДА против массового убийства мирного населения – в чём прямо обвиняю и Россию, и Израиль. Неважно, какая именно страна в этом косячит – для меня ВСЕГДА важен сам факт.

Можете дальше строчить свои тупые кляузы. Если уж ни на что иное мозгов не хватает, и если даже неспособны понять смысл сказанного.

Вы что предлагаете? "Чтобы все просто сдохли"? А вот ООН явно против такого варианта (для того и создана, собственно). Потому и вынуждена использовать ЛЮБЫЕ варианты помощи мирному населению. Даже путём работы с порой действительно мутными местными кадрами.
Иначе тамошним мирным не поможет вообще никто.

Вы за вариант "пусть подыхают", Алекс? Или же за вариант "мирное население всегда в абсолютном приоритете"? Простейший тест на современное гуманитарное право.
У вас предельно примитивная манера спора. Приписывать кому-то или чему-то ваши собственные бредни, а потом приводить это в качестве доказательств. Израиль делает все, чтобы пострадало как можно меньше мирных (условно, конечно) жителей сектора. Израиль предупреждал о том, что он будет зачищать сектор от ХАМАС. И у него не было никакого другого выбора - сам ХАМАС им его не оставил.

Но вы же этого не понимаете, у вас мозги устроены очень примитивно, судя по всему. Как и у всей той левацкой мрази, которая за ХАМАС и против Израиля. Израиль это переживет.

Потому что ты - классический полезный идиот.
Эээ... Для кого, мил человек?

Давайте ещё, расскажите мне теперь влажную историю о том, как меня "купили палестинцы". Вместе поржём. 😁

P.S. Собственно, сейчас действия Израиля поддерживает вообще достаточно мало кто в мире. Не стесняйтесь, заявите уже, что "подкупили весь мир". Или что "весь мир идиоты". Тут уже на ваш вкус – по уровню вашего конспироложества... 😁

Сравнить израильтян с Газой и Путина с Украиной.
Сравнивается не буквально – сравнивается отношение к мирным жертвам. Странно, что вы не поняли.

А, явно ты и понятия не имеешь, что такое БАПОР и чем организация занимается в Газе.
Понятие более чем имею.
И, в отличие от многих тут – прекрасно понимаю, что ООН вынуждена набирать сотрудников из местных кадров (неместные в ряде регионов либо не смогут работать эффективно, либо даже и просто физически не выживут).

Также, в отличие от многих тут – прекрасно понимаю, что среди местных кадров вполне могут попадаться и сочувствующие местным режимам-утыркам. Но их функции и не подразумевают никакой "политической позиции" – их функции сугубо гуманитарного характера.

Вот, например, хоть какой-нибудь врач в Газе.
Вам что важнее – его личная политическая позиция, или чтобы он лечил людей? То же самое и про массу других специальностей – от учителей и пожарных, и вплоть даже до полицейских. Все эти профессии просто необходимы для поддержания хотя бы минимального функционирования общества (то бишь, для выживания мирного населения).

Вы что предлагаете? "Чтобы все просто сдохли"? А вот ООН явно против такого варианта (для того и создана, собственно). Потому и вынуждена использовать ЛЮБЫЕ варианты помощи мирному населению. Даже путём работы с порой действительно мутными местными кадрами.
Иначе тамошним мирным не поможет вообще никто.

Вы за вариант "пусть подыхают", Алекс? Или же за вариант "мирное население всегда в абсолютном приоритете"? Простейший тест на современное гуманитарное право.

Если не могли повлиять означает ли это то что должны содействовать?
А точно содействовали? Вот прям вообще все?

То что ООН врёт, что ничего не знали о туннеле это ясно.
С чего вам "ясно"? Есть факты того, что знали? Приведите – и тогда я честно готов согласиться с вами.

хоть информирование спонсоров ООН куда идут деньги
Проблема с финансированием известна давно, представьте себе. И тут принцип вполне очевиден (хоть и непонятен вам) – пусть хоть что-то реально достаётся мирным жителям, чем вообще лишить всего даже их.

Проще говоря – даже в справедливых попытках убить ХАМАС нельзя убивать мирных жителей. Мысль сложная, понимаю. Подумайте, прежде чем отвечать.

Те самые которые под видом Бапор являются структурой террора
Охренеть. Прям "мировой заговор против Израиля", если подобных вам упоротых послушать.

Скажите, а нахрена это якобы ООН? Простейший вопрос. Жду ответа.

Кому из жителей Газы ситуация не нравилась - могли из этой самой Газы уехать или же бороться (например, предоставляя данные Израилю).
Это у вас как раз наиболее тошнотная риторика. Так же заявляют как раз россияне про мирные украинские жертвы – что если не "бежали от типа-нацистов, то и сами типа-нацисты, и их вообще нечего жалеть, сами виноваты"...

Представьте себе, далеко не у каждого есть возможность всё бросить и уехать куда-то "в неизвестность". Даже в самых хреновых странах, и даже при самой хреновой власти, да. Особенно если народ почти нищий в большинстве своём, внезапно.
А случае с палестинцами дело осложняется ещё и тем, что у них крайне напряжно с международным статусом местных документов. Вы этого не знали?

Поэтому вот это вот своё "сами виноваты" – оставьте для пропагандонов. Или сразу идите в российские СМИ – так такую точку зрения тоже просто обожают.

Не говоря уже о том, что работники БАПОР могли сообщать ООН и Израилю.
Сообщить О ЧЁМ?
Если реально знали про тоннели под собой и сообщили бы – см. выше, про "автоматом в рожу", хамасовцы быстро вычислят. Если реально не знали – тогда и тем более к ним вопросов нет.

Весь Сектор Газа так живёт. Вы этого не знали?

«Сегодня носит «Адидас»,
А завтра мальчика продаст!»
11.02.24 19:00
1 4

вообще обмазаться говном и радостно прыгать с криками "Ну что, слабо меня побороть" - давно уже одно из любимых развлечений тролльчиков, когда они не на своей территории.
11.02.24 18:35
2 1

ЧСХ – уже тупо десять минусов (на данный момент). Но хоть что-то реально возразить так никто и не смог. Хомячки Биби во всей красе.
Добролюб, ну чего ты возмущаешься? Я же тебе объяснял уже как-то почему тебе ставят минусы и не разговаривают. Потому что ты - классический полезный идиот. А с идиотами дискутировать себе дороже. Ноу оффенс, просто констатация факта. 😄

Понимаю, конечно, что цель подобных "типа-сенсаций" – в очередной раз пнуть-лягнуть ООН (которая шибко мешает Израилю и лично Биби). Но не до такой же уже дуболомной степени.
А, явно ты и понятия не имеешь, что такое БАПОР и чем организация занимается в Газе. "Пнуть-лягнуть ООН" - аналитика на уровне детского сада для умственно отсталых. Еще и плачешься, что тебе "возразить никто не смог" - да кому ты сдался-то со всей этой убогостью, аналитик, my ass?..

потому те, кто мог бы возразить, не хотят тратить время на споры с доброебом.

И, к сожалению, израильтяне тут оказались ничуть не умнее россиян. Тупо "убить их всех". Но у вас даже не хватает ума понять всё это тупое и преступное сходство ОБОИХ явлений. Умный поймёт. Дурак не поймёт никогда.
У-у-у-у-у, как ты прям с козырей зашел. Сравнить израильтян с Газой и Путина с Украиной. И про "убить их всех" про израильтян в ГАЗЕ - это уж точно до дурака не дойдет никогда. Ты это сам сейчас продемонстрировал со всей очевидностью.

Вы просили комментировать минусы, я прокомментирую цитатой своей заявки на ваш бан:
---
А не посчитать ли это оправданием геноцида, что со стороны рашистов, что хамаса? Как он сам пишет, "дурак не поймёт никогда", и уже страшно достал своей демагогией...
---

За вот это это "совершенно никак не могли влиять на действия ХАМАС (как и любые другие обитатели Газы)".
В тоталитарных режимах именно так, представьте себе. А ХАМАС относится именно к таким режимам, внезапно.

Или вы, или ваши родители, или ваши деды – хоть как-то были "против Совка"? Не были же ж. Именно потому, что ТОЖЕ тупо боялись. Так же и простые палестинцы, внезапно. Тупо боятся.

Тут точно такая же херня. Но кому-то до сих пор всё ещё слишком сложно понять. Им проще верить в якобы "тупых-преступных палестинцев". У Путина и россиян в Украине ровно то же самое – "это не мы, это они вообще сами такие, и вообще сами себя убивают, а мы тут правее всех и вообще самые справедливые на свете!". Так работает любая ВОЕННАЯ пропаганда. И, к сожалению, израильтяне тут оказались ничуть не умнее россиян. Тупо "убить их всех".

Но у вас даже не хватает ума понять всё это тупое и преступное сходство ОБОИХ явлений. Умный поймёт. Дурак не поймёт никогда.

Попробуешь рот разинуть - убью.
Главное - ни во что не вмешиваться. Я Вас правильно понял?
А я просто хотел помочь. Может, тяжело...
Не надо.
Я пойду? - Сидеть.
Не вздумай вызвать милицию.
Ну что Вы. Я просто хотел помочь поднести... этого мальчика.
Вот если кто... пробежит мимо, и спросит про нас и про мальчика... Ты что ответишь?
Никого не видел. Все люди - братья, все должны помогать друг другу.
Молодец.
Сиди, читай.

(ц) Любимый фильм нашего детства.

Если не могли повлиять означает ли это то что должны содействовать?
То что ООН врёт, что ничего не знали о туннеле это ясно.
А это уже есть содействие. Разумным бы было если не противодействие террористам, то хоть информирование спонсоров ООН куда идут деньги.
А так они не боялись бородачей с автоматами. Это и есть те самые бородачи. Те самые которые под видом Бапор являются структурой террора

ЧСХ – уже тупо десять минусов (на данный момент). Но хоть что-то реально возразить так никто и не смог.
Ответить? Да без проблем, я вот минус поставил. За что? За вот это это "совершенно никак не могли влиять на действия ХАМАС (как и любые другие обитатели Газы)".

Потому как очень угадывается тошнотная риторика многих нынешних россиян "Это Путин сам войну начал, россияне никак повлиять не могли".

Кому из жителей Газы ситуация не нравилась - могли из этой самой Газы уехать или же бороться (например, предоставляя данные Израилю).

Не говоря уже о том, что работники БАПОР могли сообщать ООН и Израилю. А не работать на ХАМАС. Хотя, Ду, расскажите, что и сотрудники нацистских концлагерей ни в чем не виноваты, работа была просто такая, не работать же им за копейки на иной работе и не уезжать из родной Германии от пожилых родителей. 🤦

ЧСХ – уже тупо десять минусов (на данный момент). Но хоть что-то реально возразить так никто и не смог. Хомячки Биби во всей красе.

Можете и сюда минусов накидать, и вновь без ответов. Вам же ведь даже и в голову не приходит, что подобным образом вы дискредитируете лишь свою "типа-точку зрения" (и что именно поэтому Израиль нынче совершенно просрал мировую информационную войну). Давайте, давайте больше высокомерия! Просто запредельная степень глупости какая-то...

Каммент не в тему, но про войну. Решил я поискать, что такое война с юридической т.з. в РФ.
Представьте себе, военные действия в Украине никак не являются войной: война это когда напали на РФ, а агрессивное нападение самой РФ на кого либо - отсутствует в правовых актах. Вообще, совсем отсутствует.
11.02.24 13:34
0 7

Отсутствие министерства агрессии и министерства нападения подводят к таким выводам.
Министерство мира (по Оруэллу) звучало бы еще лучше, еще фееричней.
13.02.24 09:34
0 0

Отсутствие министерства агрессии и министерства нападения подводят к таким выводам.
11.02.24 14:29
0 3

Так что здесь не очень понятно, почему база ХАМАС располагалась под зданием ООН, а не в здании ООН.
Жарко наверху.
11.02.24 13:07
0 5

Пресс-секретарь израильского правительства Илон Леви прокомментировал сегодня, 11 февраля, сообщение о том, что ЦАХАЛ сообщил о прорытых ХАМАСом туннелях под штаб-квартирой UNRWA.
"Туннели ХАМАСа под штаб-квартирой UNRWA в Газе берут электричество из комплекса UNRWA ", - написал Леви, - "Вы серьезно никогда не проверяли свой счет за электричество?".
11.02.24 12:43
0 9

Их там пару миллионов.
Будет тебе кто-то из-за трёх человек панику разводить.
Тем более, все свои.
11.02.24 15:34
0 3

У всех у них были пропуска сотрудников UNRWA.
Но и тогда ситуация что на объект прошло 5 сотрудников, а вышло 8, не могло не удивить.
777
11.02.24 13:55
0 1

И пропускного режима не было, люди в здании ООН появлялись как из под земли
У всех у них были пропуска сотрудников UNRWA.
11.02.24 13:42
0 5

И пропускного режима не было, люди в здании ООН появлялись как из под земли
777
11.02.24 13:32
0 8

Чёто песни русских либералов про несомненную пользу ООН приутихли.
11.02.24 12:41
7 6

ЦАХАЛ сообщил, что солдаты, действовавшие в самом сердце Газы, в элитном районе Рималь, рисковали своими жизнями, чтобы добыть сотни миллионов шекелей, которые предназначались для Палестинской автономии.
Речь идет о сумме в 200 миллионов шекелей, пунктом назначения является Рамалла. По словам командиров, инцидент произошел во время атаки в районе Рималь в городе Газа, когда войска прибыли к зданию банка "Палестина" - после выявления снайперского огня со стороны здания. Перед солдатами была поставлена задача “спасти” деньги, при этом "идя на определенный риск".
Эта история вызывает множество вопросов, среди которых: почему солдаты ЦАХАЛа должны подвергать себя опасности в операции, направленной на спасение денег которые предназначены для Палестинской автономии. Именно солдаты грузили деньги в инкассаторские машины "Бринкс" во время операции.
11.02.24 12:16
0 1

Шекели - и вдруг не израильские?
Просто есть кошерные шекели, и некошерные - для арабов.
13.02.24 09:36
0 0

Ладно тебе.
Шекели - и вдруг не израильские?

/задумчиво - а если ввести в обращение египетские или там, палестинские шекели, по образцу долларов.../
11.02.24 14:21
0 2

Именно солдаты грузили деньги
Занимают солдат всякой юхней. Месяц назад грузили в шифе в палесовские скорые кюветы с недоношенными младенцами...
Хорошо, хоть генералам дачи не строят
11.02.24 13:22
0 2

банкиры-то, как и деньги, не израильские
11.02.24 13:17
0 1

почему солдаты ЦАХАЛа должны подвергать себя опасности
Мешок шекелей - это всегда мешок шекелей.
Не банкиры же будут рисковать за них жизнями?
11.02.24 13:12
0 0

"глубиной в 18 метров"
Может, "на глубине 18 метров". А то как-то непонятно. Это вертикальный колодец/ствол шахты могут быть "глубиной в ..."
11.02.24 12:13
0 5

Лазарини ничего не знал ....
11.02.24 11:22
0 9

неуиноуат
12.02.24 00:49
0 1

Судя по массовому вою в Европе по поводу возможного продолжения операции ЦАХАЛ в направлении Рафиаха и группы спецназа "Нухба", посланной уничтожить этот дата-центр (окруженной израильскими солдатами и сдавшейся в плен) - там могут найтись очень интересные материалы. На манер списков счетов, фамилий, дат и сумм...
11.02.24 11:06
0 26

Все равно никто не поверит.
А оно так нужно, чтобы поверили?
Для собственного пользования эта информация тоже может быть интересной.
11.02.24 14:32
0 5

Все равно никто не поверит.
11.02.24 13:43
0 2

Признаться, я удивлен тому, что это новость. Но это новость - публикуется, в том числе, и в японоязычных изданиях.

Почему-то были какие-то идеи в западном обществе, что БАПОР может быть не очень связан с Хамасом, хотя никто не объяснял, как такое может быть.
11.02.24 11:02
1 11

В прошлый раз именно так в Вене придумали круассан. В этот раз тоже надо придумать что-то новое. Фаршик в глине на открытом огне, например...

Там еще было забавное - показали кабели, подключающие этот бункер к электричеству здания бапор. Похоже, тех большие счета вообще не интересовали.
11.02.24 10:18
0 10

а кто там платил за электричество или, скажем, пресную воду?Израиль?...
ООН платил. Израиль поставлял воду и электричество.
11.02.24 11:03
1 3

а кто там платил за электричество или, скажем, пресную воду?
Израиль?
...
11.02.24 10:39
2 2

Что удивительного? Назовите место в Газе, которое лучше подошло бы под базу/штаб ХАМАС. Комфортее было бы под зданием ОНН в Нью-Йорке, Женеве или Вене, но немного далековато. Там у них базы отдыха.
11.02.24 10:13
0 18

ООН давно превратилась в днище. Израилю нужно по бырику сравнять Газу с землей и закрыть этот вопрос.
11.02.24 09:56
10 24

Ну, если они просто сядут на кучи битых камней и будут ждать манны небесной, то
Аллах не допустит их голода и спустит на головы им манну небесную.
Примеры имеются:
"Всевышний напомнил сынам Исраила о милости, которая была оказана им, когда они находились в пустыне, где не было ни тени, ни пропитания. Аллах осенил их облаками и одарил их манной и перепелами. Манной называются любые продукты питания, которые можно добыть без особого труда, такие как имбирь, грибы или хлеб. А перепела — это небольшие птицы с нежным и вкусным мясом. Аллах ниспосылал им столько манны и перепелов, сколько было необходимо для их нормального обеспечения."
Можно заменить Аллаха на ООН и БАПОР, а манну - на гумпомощь: рис и муку.
13.02.24 09:45
0 0

Ну, если они просто сядут на кучи битых камней и будут ждать манны небесной, то технически говоря это не будет геноцид. Так же они могут пойти на юг либо на запад. Да и если они попробуют повторить набег, то это тоже не будет геноцид.
12.02.24 07:20
2 1

Автоматические турели и безпилотники могут решить эту проблему с теми, кто найдет еду и воду
Т.е. единственное предложение - геноцид? Ок. будем искать дальше.
12.02.24 03:17
0 2

Если просто оставить на улице орду в два миллиона, то они пойдут грабить и убивать израильтян.
Автоматические турели и безпилотники могут решить эту проблему с теми, кто найдет еду и воду
11.02.24 17:44
6 1

Что пояснять? Когда-то израильские войска были на территории Газы.Потом их оттуда вывели.
А, Вы о тех давних временах...
11.02.24 14:33
0 1

Поясните, пожалуйста, Вашу мысль.
Что пояснять?
Когда-то израильские войска были на территории Газы.
Потом их оттуда вывели.
11.02.24 13:03
1 3

Я это к тому, что не у какого другого правительства нет решения, кроме откровенно капитулятивного. Правительство Нетаньяху пытается маневрировать хотя бы. Но , как я вижу, давление дипстейта нарастает: опять выходы на Каплан, реклама в социальных сетях ( см. данные Каролины Глик), лежение возле Кнесета.
11.02.24 12:56
1 0

Если едешь на поезде в неправильную сторону, лучше выйти раньше и пересесть. Расходы будут меньше. Наше нынешнее правительство в поезде который едет 30 лет уже. Начиная с Мадридских соглашений и соглашений в Осло. Все это было инспирировано и продавленно именно левой частью Дем. Партии. А сейчас, да, нет ответа. Скорее всего мы входим в ситуацию затяжной войны, увеличения сроков службы в армии, денежных потерь. Плюс союзники уверявшие в своей поддержке начинают вставлять палки в колеса.
11.02.24 12:16
0 8

Например, их многочисленные и богатые арабские братья.
Никто не согласится взять к себе палестинских арабов - был печальный опыт.
11.02.24 11:46
1 9

Если просто оставить на улице орду в два миллиона, то они пойдут грабить и убивать израильтян.
11.02.24 11:45
2 3

Пусть его решают те, кому он интересен.
Например, их многочисленные и богатые арабские братья.
11.02.24 11:32
0 5

И кто будет убивать, в этом Вашем плане, два миллиона жителей?
Никто. Пусть идут куда хотят в рамках международного законодательства.
А если их оставлять, то где и как они будут жить?
Этот момент мне лично вообще не интересен. Пусть его решают те, кому он интересен.
Проблема с нашим израильским правительством, у которого тоже нет ответов на эти вопросы, а есть лишь предложения вроде Вашего
А в чем собственно состоит проблема? И почему у израильского правительства должны быть какие-то ответы и решения для проблемы, за которую они не ответственны? Вангую, что если выполнить основную цель, то через некоторое время озвученая вами проблема решится сама собой.
11.02.24 11:27
10 6

Что значит сравнять?
В гугле забанили? Ну, ок.
Произношение: [srɐˈvnʲædʲ͡zʲ z‿zʲɪˈmlʲɵɪ̯]
Значение: уничтожить, разрушить до основания (также перен.)
ообще-то Израиль уже оккупировал Газу, почему-то вышел
У какой страны оккупировал?
11.02.24 11:21
11 1

Что значит сравнять?Вообще-то Израиль уже оккупировал Газу, почему-то вышел.
Поясните, пожалуйста, Вашу мысль.
11.02.24 11:09
1 2

ООН давно превратилась в днище. Израилю нужно по бырику сравнять Газу с землей и закрыть этот вопрос.
И кто будет убивать, в этом Вашем плане, два миллиона жителей? А если их оставлять, то где и как они будут жить?

На всякий случай объясняю, что я не считаю, что Вы должны отвечать на эти вопросы. Проблема с нашим израильским правительством, у которого тоже нет ответов на эти вопросы, а есть лишь предложения вроде Вашего.
11.02.24 11:08
5 8

ООН давно превратилась в днище. Израилю нужно по бырику сравнять Газу с землей и закрыть этот вопрос.
Что значит сравнять?
Вообще-то Израиль уже оккупировал Газу, почему-то вышел.
11.02.24 10:28
15 3

Кстати да, кто им что сделает то за это.. повизжат всякие любители крепких муслимских куканов с недельку и всё забудется. А Израиль наконец будет в безопасности.

А тем временем некий гр-н Трамп заявил, что не стал бы помогать не платящим взносы в бюджет НАТО странам при нападении России.

"Один из президентов "крупной страны" спросил Трампа, будут ли США защищать это государство в случае нападения России. Американский политик, по его словам, ответил, что в случае неуплаты взносов в бюджет НАТО он не встал бы на защиту подвергшейся нападению страны и даже "поощрял бы" напавшую сторону "делать все, что она захочет."

"Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"(с)
11.02.24 09:51
2 8

Ну если Вы выкопали стюардессу…
Понятно, что у каждого игрока есть свои интересы, особенно у нынешнего , довольно провального правительства США, президент которого пытается уседеть на второй срок. Моя мысль проще: на бога надейся, а пулемет смазывай. В любой момент может начаться шантаж: не дадим нового оружия пока… И это уже начинается потихоньку.
Нюанс в том, что США взяли на себя труд защиты политической и военной Израиля. Все это обговаривалось так, что старший брат защищал младшего. Вдруг этот брат начинает младшего урезать и ущемлять. Понятно, что любви и дружбы в политике нет и быть не может. Поэтому Израилю надо бы отказаться от принципа маленькой умной армии, в пользу большой и умной, перестать надеяться на беззаговорочную поддержку США, не списывать вооружения, может быть устаревшие, но еще рабочие.
P.S. Я не хочу окончательно решить палестинский вопрос в газе. Во первых это не возможно, во вторых за это придется долго и дорого платить, мне в том числе. Я хочу огородить их, действительно непроходимой стеной, стреляя в каждого кто к ней подойдет, включая минные поля и другие плюшки. Проблема в том, что это образование нельзя оставит без присмотра- сразу заводятся тараканы, которых подкармливают всякие сердобольные, вместо того , чтобы требовать от них работать. Плюс братья по вере никоим образом не желают принять участи в их судьбе. Ситуация сложная, надеюсь выберемся без огромных потерь.
13.02.24 01:16
0 0

И то , что , якобы, Байден, Блинкен не видят как наши солдаты жертвуют своими жизнями, чтобы не причинить вред, так называемому мирному населению Газы- это да напрягает.
Потому что у них есть свои интересы, которые, прямо скажем, важнее вашего желания окончательного решения палестинского вопроса в газе.
12.02.24 23:55
1 0

И даже не так.
И даже совсем не так.

Эта страна сначала, в обмен не бусы, передала огромное количество вооружения будущему агрессору. Затем планомерно попилила на металлолом то, что осталось. А если нет вооружения - зачем армия, логично? Ее тоже разогнали.

А теперь, совершенно неожиданно, оказавшись с голой жопой на морозе с голыми руками перед ордами орков, вынуждена собирать донаты на оружие со всего мира.
12.02.24 07:48
0 1

Ну спасибо огромное, без сарказма. Дело в том, что за 30 лет в Израиле наблюдал несколько раз, как власти США, преимущественно левые шантажировали изр. правительство. Ну собственно соглашения Осло, выход из Газы… Поэтому я очень опасаюсь таких условий. Даже сейчас ощущается огромное давление со стороны США на Израиль, когда понятно, что нельзя останавливаться на пол пути. И то , что , якобы, Байден, Блинкен не видят как наши солдаты жертвуют своими жизнями, чтобы не причинить вред, так называемому мирному населению Газы- это да напрягает.

вы бы пояснили от чего вас так коробит
Вообще или сейчас? Вообще от двух вещей - от глупости и от вранья. Сейчас вы процветаете только в одной номинации.
Где же , по вашему, меня заносит?
Кто сказал, что вас "заносит"? Я просто вижу явное перевирание исходника.

И я, похоже в отличии от, прекрасно понимаю - зачем там фраза про международное право. Это стандартная в таких случаях кость. В реальности же прекратить помощь он будет вынужден только тогда, когда факт нарушения этого права будет ДОКАЗАН. А это чуть позже, чем членистоногое на горе исполнит вступление к "ветру перемен".

Мил человек, вы бы пояснили от чего вас так коробит, как вампира от чеснока. То ли от предположения, что США может перекинуть Израиль через левое плечо? То ли от посягательств на священное международное право? Где же , по вашему, меня заносит?

Вот и посмотрим через две недели. Я вангую, что да зайдем под вой всемирный на болоте.
11.02.24 19:01
0 1

Увязать и соблюдать можно по разному. Кто барышню питает , тот барышню и танцует. Если завтра, вдруг большой друг Израиля, США, вдруг решит трактовать гуманитарную повестку и международное право в ущерб Израилю, то Израиль останется у разбитого корыта
Рабинович продолжает фристайл.

Только сегодня Египет предупредил Хамас, что если не отпустят заложников, через 2 недели Цахал заходит в Рафиах.
11.02.24 17:39
0 0

Да, книжек можно конечно. Увязать и соблюдать можно по разному. Кто барышню питает , тот барышню и танцует. Если завтра, вдруг большой друг Израиля, США, вдруг решит трактовать гуманитарную повестку и международное право в ущерб Израилю, то Израиль останется у разбитого корыта. Если Израиль, как независимое государство, хочет проводить собственную политику- отстаивать суверенитет, защищать свои границы и граждан, то хотелось бы слезать с иглы США. Как минимум не покупаться на обещания без гарантий(Осло), прекращать дудеть про маленькую умную армию и понимать : אם אני לי מי לי.

Как акын, что вижу, то пою
В вашем ауле, акын, "соблюдать нормы международного права" и "увязать с гуманитарной повесткой" - одно и тоже?

Может вам книжек туда прислать каких, почитаете?

Почему не будет? Распишут ей ленд-лиз в кредит на 200 лет вперед и будет платить за невозвращенные остатки по 100 евро в год.
Так это лендлиз, а не стандартные бонусы от просто членства в альянсе. Лендлиз Украине и без членства дают.
11.02.24 16:02
0 0

Ну там "восемь лет дамбить бамбас" было.
Но да, 8 лет как рашка напала на Украину, как оккупировала Крым, Донецкую и Луганскую области.
И там на голубом глазу говорили, что на бамбасе "ополченцы", хотя даже Гиркин, под руководством которого происходил захват, откровенно рассказывал в интервью, что "не нашлось и тысячи человек, готовых сражаться за освобождение от клятых жидобандер".

Впрочем, суд по МН17 поставил все точки над ё. Рашка полностью контролировала оба региона.
11.02.24 13:56
0 3

И даже не так. На нее напали, оккупировали огромные области, а потом, через 8 лет, несмотря на все предупреждения разведок союзников, совершенно неожиданно...
Если честно, то в феврале или марте 22-го я конкретно офигел, когда узнал, что "где вы были восимь лет?!." - это рашистский лозунг. Когда увидел в первый раз - мне показалось одназначным, что он, в целом, проукраинский.
11.02.24 13:40
0 2

она же за членство платить всё равно не будет.
Почему не будет? Распишут ей ленд-лиз в кредит на 200 лет вперед и будет платить за невозвращенные остатки по 100 евро в год.
11.02.24 12:38
1 2

Если под Рабиновичем я подразумеваюсь, то с меня взятки гладки. Как акын, что вижу, то пою cursorinfo.co.il

Да, ведь шансов, что на них нападут, практически не было.
Смешно.
11.02.24 12:37
1 0

Иными словами, он намекает, что вступление в НАТО ничего Украине не даст - она же за членство платить всё равно не будет.
11.02.24 12:25
0 3

Да, ведь шансов, что на них нападут, практически не было.
А сейчас есть. Значит, надо все переиграть. Если хочешь сохранить жопу в целости.
11.02.24 12:23
1 3

Вот левые/зеленые и расслабились.
Да, ведь шансов, что на них нападут, практически не было.
11.02.24 11:49
1 2

некоторые необязывающие ориентиры
Вот левые/зеленые и расслабились.
11.02.24 11:34
1 3

Насколько я помню, там не было обязательств для членов НАТО тратить сколько-то денег на оборону, а были некоторые необязывающие ориентиры. Нормальная политика: договорится об обязательствах всех стран, но не через публичный шантаж.
11.02.24 11:17
4 3

А потом на нее внезапно напали.
И даже не так. На нее напали, оккупировали огромные области, а потом, через 8 лет, несмотря на все предупреждения разведок союзников, совершенно неожиданно...
11.02.24 11:16
1 7

Но вот здесь Трамп прав, вообще-то.
Здесь - да.
11.02.24 11:04
1 1

Ну, собственно, если бы президент этой страны не призывал бы "просто перестать стрелять " и посмотреть в глаза врагу, и тратил бы собранные предшественником миллиарды на армию, а не на дороги с распилами и откатами, то может на его страну враг бы поостерегся нападать?
11.02.24 10:32
4 7

Но вот здесь Трамп прав, вообще-то.
НАТО, по базовой идее, это США как флагман, берущий на себя основное бремя защиты западного мира. Остальные члены альянса оказывают необходимую помощь, как войсками, так и финансами. Но некоторые, почему то, не желают тратить деньги ни на НАТО вообще, ни на свои армии, но почему-то свято уверены, что их должны защищать. Просто так. Из принципа. С чего бы?

Не желаете тратиться на общее дело, сами себя защищайте. Вполне логично.
11.02.24 10:26
3 9

Дем. Партия, продвигает меморандум о военной помощи которая будет увязана с гуманитарной повесткой
Охренеть как Рабинович мелодию... импровизирует.

Надежных союзников не бывает. США, точнее Дем. Партия, продвигает меморандум о военной помощи которая будет увязана с гуманитарной повесткой и соблюдением прав человека. Кроме того усиливается давление на Израиль - не входить в Рафиах. Т.е. раковую опухоль вырезать на 90% , а 10% оставит на развод. Кроме того, союзник Египет очень боится пластелинцев, точнее их прорыва в страну, угрожает Израилю временным замораживанием мирного договора. Вывод: на друга надейся, а пулемет смазывай.
11.02.24 10:18
4 11

Понимаю Трампа.
Была как-то одна страна, которая не смотря на полчища врага на своих границах, устраивала великое строительство дорог и высаживала миллиард деревьев. А в армии там не хватало даже шлемов.
А потом на нее внезапно напали. И начался вселенский вой, что ее сразу бесплатным оружием не завалили.
Не бывает добрых сильных стран, которые готовы лететь спасать кого угодно за свои же деньги.
А только за свои шкурные интересы.
11.02.24 10:00
10 11

Надёжные союзники.
11.02.24 09:57
1 4

Не база, а бомбоубежище, не оружие, а игрушечные копии для самообороны,
и вообще это суверенная территория ООН,
какое-такое право солдаты соседнего государства имеют там лазать и ходить?!
Еще историю браузеров увидят...
11.02.24 09:50
0 11

и почему я не удивлен)))
11.02.24 09:37
0 9

Уютненько.
11.02.24 09:36
1 7

Хорошо бы после этого прикрыли не только бапор, но и саму оонишку.
11.02.24 09:36
5 21

А в чем подвох?
В z-образе мыслей

А в чем подвох?

Ещё надо адвокатов в педерации разогнать всех.
*пожимая плечами* Так к этому всё и так и идёт. Пусть радуются, что их пока не сажают вместе с их подзащитными.

Ещё надо адвокатов в педерации разогнать всех. А чо? Они же всё равно ничего не могут.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3766
вино 348
еда 480
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2582
софт 905
США 78
шоу 6