Адрес для входа в РФ: exler.wiki
С одним клоуном на подтанцовках определились
Лицо либерастической направленности
В ТГ "Можем объяснить" пишут о том, что в Кремле уже определились по крайней мере с одним из группы клоунской поддержки Путина на выборах Путина - это будет некий Нечаев из партии "Новых людей". Он в этом цирке будет изображать "либерала", поддерживающего войну. Какая "эмигрантская общественность" купится на эту дешевку - непонятно совершенно, но для недорогих россиян, считают в Кремле, сойдет.
Оно и сойдет, конечно. Нечаев будет играть роль, которую на прошлых выборах играла Собчак. Правда, ему за это заплатят сильно меньше, ну так он и не Собчак.
Также там еще болтается этот Надеждин, который вроде бы должен изображать "либерала против СВО", но пока непонятно, утвердили его на этой роли в Кремле или нет. Его выступления показывают, что утвердили, но ему нужно набрать 100 тысяч подписей: по ним и будет понятно, запустят его играть соответствующую роль или решат, что хватит одного Нечаева. Мне кажется, что запустят. Впрочем, там же не один Нечаев будет, понятное дело, там еще будут выдвиженцы "системной" - читай карманной - оппозиции.
Информацию о том, что именно Алексей Нечаев станет кандидатом в президенты от «Новых людей», «МО» подтвердили два источника в партии. Подготовка к кампании уже началась, а декабрьский съезд партии (который «выбирает кандидата») — формальность: решение принято.
🤡 На выборах Нечаев будет разыгрывать либеральную карту, говорят собеседники «МО»: он призван легитимизировать их в глазах либеральной общественности, в том числе эмигрантской. Сам Нечаев заигрывать с релокантами не будет, но в партии рассчитывают на поддержку уехавших селебрити.
🗣Нечаев и его соратники почти ежедневно выступают с «прогрессивными инициативами», но поддерживают войну. В сентябре 2022-го он так писал о Путине: «Давайте сегодня разделим с ним эту ответственность. Только так мы победим. С днём рождения, Владимир Владимирович! Мы с вами».
В роли либерала на выборы идет и бывший член СПС Борис Надеждин (говоривший «МО», что демократия в РФ есть) — но емупридется собирать 100 тысяч подписей
, а Нечаев как выдвиженец думской партии от этого освобожден.
Но клоуны будут биться за такую возможность смертным боем!
Это ВВХ всё ещё наивно пытается типа-легитимизировать предстоящие "типа-выборы" себя, любимого, перед мировой общественностью (правда вот явно непонятно, перед какой именно, ибо все нормальные и реально демократические страны уже послали его нах чётко и однозначно)).
Ну, вроде как: "Смотрите, клеветники заморские! Я даже оппозицию к выборам допускаю! Значится, моё диктаторство законно и выражено волей народа, а вы просто нас не любите!!111один".
Не знаю уж, правда или нет – но неоднократно встречал мнения, что у ВВХ на этом просто "пунктик" какой-то личный. С утра вот прям есть-спать не может, переживает, волнуется. А как увидит цифры голосования за царя – так сразу и уверенность в себе чует, так сразу и силушек прибавляется...
К реальной политике это всё не имеет совершенно никакого отношения, разумеется. Сугубо убогая попытка почесать чьё-то эго – либо самого Хуйла, либо его АП-шечки (либо всё вместе). Поэтому тут даже внимания обращать не стоит, ИМХО. Обычный путинский убогий цирк, не более того.
P.S. Любопытна тут лишь мотивация тех продажных клоунов, кто реально на это подпишется и станет участвовать. Тут вот уже вопрос реально интересный – как купили, чем купили, почему купили, за сколько купили...
Человек с паспортом РФ вообще голосовать на выборах не может, где бы он не находился.
Выборов потому что нет.
Точнее, не делали ничего, чтобы в стране смогли укрепиться зачатки демократии 90-х. Не высказывались против произвола, не разрывали отношений с даже базовыми винтиками режима типа друзей-военных и родственников-чиновников. Всегда держали голову в песке и выискивали личные выгоды в гнилом режиме.
Я самолично слышал все начало 2000-х то нытье "Так с Путиным все хорошо, зачем кого-то другого выбирать?", "Выборы ничего не решают", а что печальнее всего - не раз я видел людей, которым то на работе, то в вузе сказали голосовать за Путина или ЕР, а они лишь руками разводили "На всякий лучше проголосую, чтобы проблем не было". Спрашиваю, а как же на работе или вузе определят, за кого он голосовал - пожимал плечами, но "на всякий случай" голосовал за Путина и ЕР.
У недорогих россиян какая-то дикая убежденность, что их священным правом является просто плыть по течению, никакие усилия не прикладывать, за происходящим в стране не следить. А Вселенная непременно пошлет им демократию, права человека, свободы и комфортную жизнь.
Как это укладывается в их голове, как можно при безучастии получить защиту своих интересов, прав и комфорт - это загадка века...
Все, кто агитирует за участие в уже гарантированно сфальсифицированных (да даже вообще постановочных) выборах, является пособником фашистского режима росии и участником геноцида людей. Вы даёте картинку массовки. Участвуйте, конечно, но вина за всё, что будет потом происходить, будет и на вас тоже.
А если за - то и премию выдадут.
15 сребренников.
требуется чтобы была возможность пересчитать и показать что ошибки при подсчете не было. Исходя из этого необходимо чтобы во-первых имелся запас для вброса, т.е. чтобы количество проголосовавших было не близко к 100%, а во-вторых, хотелось бы вброс делать не такой большой, чтобы в итоге не вышло опять 100% (или даже 146). Для этого аккуратного вброса желательно чтобы тех кто голосует неправильно пришло поменьше. Ну и высший пилотаж, когда вброс вообще не требуется - это когда все несогласные сидят дома. В таком случае вообще невозможно будет потом даже сказать что кто-то украл выборы. Так вот я считаю что не нужно облегчать задачу "шулерам".
требуется чтобы была возможность пересчитать и показать что ошибки при подсчете не было.
ПС. В "Медузе" была статья "Как фальсифицировать выборы, чтобы потом не было проблем... повысив явку, власти рассчитывают получить возможность для «рисования» результатов". Подробно рассказывается, как с помощью админресурса максимально повышается явка, а результат рисуется позже.
"По данным источников «Медузы», участвующих в организации выборов в двух регионах России, фальсификации возможны. Сейчас главная задачи власти, по их словам, — добиться относительно высокой явки, чтобы затем можно было «получить» нужные результаты. В том числе с помощью работников избирательных комиссий."
"Подведение итогов — это самый благодатный момент. Вы спокойно выйдете на результат, какой вам надо".
Поэтому вас и называют "нулями". Вы же кретины, в хорошем, медицинском смысле этого слова. Вся ваша паства Навального, кто ходит голосовать. И белорусы, решившие в носочках постоять на скамейках, такие же безнадежные кретины. Из-за вас сейчас десятки тысяч украинцев гибнут на своей родной земле.
«Выборы» сейчас проводятся в три дня, поэтому есть три ночи, чтобы спокойно сделать любые вынимания бюллетеней и вбросы. И это мы еще не принимали в учет электронное голосование, где вообще можно нарисовать все, что угодно. И голосование «на пеньках» тоже заточено под фальсификации.
«Затруднитель задачи шулерам» нашелся. Есть простой способ не проиграть шулерам — не играть с ними в их игры в надежде выиграть.
И да, следующий шаг после понимания, что «выборами» эту власть не сменить, и отказе от участия в этом фарсе — это попытки сменить власть другими методами
Останусь пожалуй при своём мнении.
И вышел, удовлетворенный -сделан еще один шаг к краху режима..
P.S. Сидит чувачок на "ближней дачке" в "лесу" и охреневает от "баранов ё**ых" (с). Вместе с другими сотрудниками ФСБ.
и видосики продолжительностью не на 45минут, а на 50 минимум, а то и час
Хотя чего это я, там еще столько денег крутится нерозданных, их освоить надо.
Тогда он сколотил структуру из распространителей своей продукции.
Ибо общих знакомых с новоявленным подтанцовщиком у меня есть. Но толку...
И да, дед Ванга часто оказывается прав.
novayagazeta.eu
Как минимум снимает ряд вопросов. Да можно конечно сказать что все политики врут.
Те кто не верят никому и ничему, не верят в саму возможность демократического выбора, по сути предлагают сидеть на попе ровно еще 6 лет и ждать либо чуда либо биологической смерти пациента. Хотя с последним могут быть сюрпризы и "васильевичев" может быть заготовлено на 50 лет вперед.
— Если меня не зарегистрируют, то будем какие-то юридические процедуры проходить. Будет очень грустно, люди опять будут разочарованы, поэтому мне бы этого очень не хотелось. Пусть дадут хотя бы зарегистрироваться, хотя понятно, что с подписями тоже будет много сложностей.
— О том и речь. Получается, что вы ложную надежду людям даете.
— Я как раз не хочу этого делать!
— Но так получается! Вы же говорите, что будете пробовать зарегистрироваться, будете собирать подписи. Так люди могут подумать, что есть шанс на ваше участие в выборах.
— Так есть же шанс. Почему его нет?
— (пораженно) Конечно, всегда есть место чуду в нашей жизни, но всё-таки мы же знаем, как выборы в России устроены.
— Если с такой прагматической точки зрения судить, то вообще не надо ничего делать. Надо оставаться в состоянии покоя, сохранять себя, свое ментальное здоровье и проснуться через шесть лет, когда закончится еще один [президентский] срок. Проснуться, потом опять уснуть еще на шесть лет. Можно так и всю жизнь просуществовать.
НЕ БЫЛО никаких оппозиционеров в той стране, все они были частью системы, играющей в оппозицию,
от от навальных и пр. только вреда намного больше, чем пользы,
и то что он приехал, дурак, сесть в тюрьму, еще раз подтверждает его тупость.
С Бабченко не согласен по поводу тупой его ненависти к Зеленскому,
не фанат Зеленского, но
сейчас не время для этого
сотни жизней солдат спасены благодоря ему,
за это он и почитаем
справку с печатью?
Другое дело, что если пророчить сплошь негатив, то а) это вызывает большое одобрение у не любящих тех, в адрес кого негатив направлен и б) если сбылось - можно сказать "я же говорил", а нет - "ну все же кто-то послушал меня и принял меры".
Всё законно. Путиных же много? Много. Каждый раз выдвигается Новый Путин. Не тот что был раньше. На тёзок запрета в Конституции нет.
(не за нечаева, а если не будет там хоть чуточку нормальных, высморкаюсь в бюллетень)
Врова можно.
Опытные в политике граждане.
Рунов самоустранился. Мученика корчит.
И яндекс несколько дней показывал фейковые страницы Дунцовой выше официальной страницы.
Выборы сломаны:
Кандидаты - клоуны!
Ачивка, т.ск.
Недавно на Яндексе была новость,, что действующего президента РФ поддерживают 78% населения. И не вижу здесь никакой подтасовки....
Теоретика языкознания на них нет.
8 декабря на брифинге координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби иронично прокомментировал это событие.
"Ну, это будет самая крутая гонка, не так ли? Это все, что я могу сказать по этому поводу", – отметил Кирби.
©
Нет, не понимаю.
Он хочет считать себя легитимным.
Помните "голосование на пеньках"? Его вообще не должно было быть. Изменение небазовых глав конституции не требует голосования, их уже несколько раз меняли федеральным законом.
Но Путин потребовал, чтобы его убедили, что народ его поддерживает.
Так и сейчас.
1. "Мы как мученики поадём в срай, а они просто сдохнут".
2. "Вы нас не слышали, услышьте же сейчас!"
По закону жанра, атомная волына, висящая на кремлёвской стене, обязательно выстрелит. Надеюсь, что Китай и Запад успеют большую часть летящего сбить и ответить всей своей мощью.
Кто - как, а украинцы это существо искренне ненавидят.
Китай союзник России и враг Запада.
🤯
Список фамилий в бюллетене, таким образом, определён.
Путин
Зюганов
Нечаев
Слуцкий (не тренер)
Я очень удивлюсь, если появится кто-то ещё.
Операция "Надеждин", видимо, просто призвана пополнить списки подозрительных лиц, добавив тех, кто запишется в его штабы.
В любом случае понятно, что скотобыдло проголосует за царька Плешивого Урода.
_____________________
Разделили. Теперь пора разделять и вину?
Это как привязать температуру магмы к пляжам Коста-Браво, с поправкой на антарктический полюс холода.
Имхо, в Аду весьма комфортная температура, если вы не в котле с серой.
Но я думаю, что объясняется все просто - она свое уже отработала, нужен кто-то новенький.
navalny.com
Понимают, что назначеная путлером марионетка тут же сольётся , если против ожидания получит больше планируемого голосов? Наверняка тоже понимают.
Так на кой садиться играть с шулерами, если не изображаешь "удачливого лоха"?
При диктатуре абсолютно неважно люди каких взглядов придут на участки и как проголосуют. Важно чтобы просто пришли.
Нарисовать явку можно, но картинка покажет толпу на участке, её подделать сложнее.
Комиссия нарисует те результаты, что заказали, это вообще без проблем.
Посему любая явка на выборы при диктатуре это легитимация хунты.
А вы какой смысл вкладываете в явку на выборы, пусть даже с голосованием за технического кандидата?
Нет, плешивой моли приятно видеть красивые цифры, для этого и назначают спойлеров на выборы. Явку конечно тоже подрисуют, но чем меньше придётся рисовать тем лучше для них.
А вот зачем навальнята призывают голосовать за этих спойлеров я не понимаю
...
Нарисовать явку можно, но картинка покажет толпу на участке, её подделать сложнее.
...
А вы какой смысл вкладываете в явку на выборы, пусть даже с голосованием за технического кандидата?
Картинки с участков каждая сторона без проблем предоставит свои и каждому варианту кто-то будет верить. Картинки эти не повлияют ни на настроения в обществе ни на результаты.
Реально повлиять на перемены в обществе может только само общество, его активность. И период выборов - это как раз тот период когда есть шанс как-то его расшевелить. Но этого не сделать, если заявлять что у вас все равно ничего не выйдет, сидите дома подальше от этих шулеров. С моей точки зрения сейчас нужно донести до всех что смена президента пойдет всем на пользу. Нужно чтобы это стало массовой идеей фикс.
645 лет назад Дмитрий Донской показал Кузькину мать тем кто хотел его сменить. И с тех пор каждый новый правитель вколачивал в мозги россиянам что это преступно и карается свыше.
Вы надеетесь простым разъяснением убедить дорогих что Царь неправ?
Вы сомневаетесь, кого назначат победителем или даже кому-то дадут набрать более 10%?
Время когда можно было мирным путем повлиять на перемены обществе безвозвратно прошли. Теперь или поражение в войне или гражданская война или надеяться, что следующим диктатором станет такая же тряпка неспособная держать власть как горбачев.
Из-за аморфности запада в поражение верится всё меньше, а остальные варианты возможны только после смерти бункерного.
И как подняв явку и соответственно количество поддержавших вы надеетесь донести до всех что смена президента пойдет всем на пользу, чтобы это стало массовой идеей фикс?
Но в управлении Россией он был практически один в один с Путиным (точнее Путин с ним один в один. Причем буквально. Я посчитал - с разницей в 103 - 107 лет одни и те же шаги.).
Он не боялся спускать войска на мирное население. Не боялся войн. Не боялся давить протесты. Он постоянно закручивал гайки. Он несколько раз разгонял Думу (которую сам же и разрешил_.
Ах да, типичная причина ухода диктаторов - естественная смерть (апримерно 3/4), устранение в результате войн, переворотов или революций (1/4). Выборофф там не валялось с момента их изобретения.
А вот все варианты их ухода не по естественной причине обычно связаны с проигрышем в войне. Дальше догадаетесь?
И да - общего у них много.
Единственное что он сделал сам это объявил о нападении на Украину.
Но даже за упоминание об этом в россии сейчас можно на десяточку присесть.
Во всех остальных случаях всё делалось через подставных лиц.
Собственно как и при горбачеве
Но правитель тряпка ещё не означает краха страны. Если бы не Рейган мы бы наверное и сейчас жили в совке и готовились к 33 сьезду КПСС
Годятся ещё?
Не нужно быть героем - чтобы быть подлецом.
"... у нашего государя грандиозные в голове планы: взять для России Маньчжурию, идти к присоединению к России Кореи. Мечтает под свою державу взять Тибет. Хочет взять Персию, захватить не только Босфор, но и Дарданеллы... мы, министры, по местным обстоятельствам задерживаем государя в осуществлении его мечтаний, но все разочаровываем; он все же думает, что он прав, что лучше нас понимает вопросы славы и пользы России. Поэтому каждый Безобразов, который поет в унисон, кажется государю более правильно понимающим его замыслы, чем мы, министры".
Реально, маньяк дорвался до власти.
Сталину тоже планы союзники пообломали, оставалась только корея, за которую он до смерти грызся
Если вы просто не явитесь на выборы – хунте ваще пох, она всё равно нарисует нужные себе цифры. То бишь, своей неявкой вы лишь окажете хунте услугу, и как раз легитимизируете её (ибо "большинство" будет получено совершенно честно, за счёт голосования бюджетников и прочих подневольных).
А вот если вы явитесь на выборы и явно проголосуете против (и если ещё вас таких будет дохрена) – хунта, конечно же, тоже нарисует себе цифры, но уже явно призадумается, хоть капельку (ибо реальные результаты, ещё неисправленные, им доступны).
Дескать, цифры-то мы себе нарисовали, конечно – НО чё-то вот население явно не в восторге от наших "мудрых решений". Надо бы хоть чё-то там ослабить-улучшить-изменить. Иначе, того и гляди, эти недовольные бунтанут, нах – или ещё как пошатают царский трон...
P.S. Но при этом УГ тоже считаю полным бредом. Голосовать за одних утырков против других утырков. Спасибо, но нет. Умнее голосовать против ЛЮБЫХ утырков вообще.
Конечно, умнее жить в стране, где такой вариант есть.
Явка будет – но "нужного результата" уже не будет никак. Как уже писал, АП, конечно, "результат" нарисует – но и реально призадумается, ИМХО.
К чему это всё?
К тому, чтобы пошатнуть их веру в собственную якобы "всемогущесть" (как минимум). Это уже какой-никакой, но первый шаг.
А тех, кто призывает сидеть ровно, на выборы не ходить, да и вообще ничего не делать, т.к. это все бессмысленно, я буду продолжать считать полезными идиотами которые помогают нынешней "стабильности".
Но тут для них опасность стандартная и постоянная (как и у любых иных диктатур). И с этим они ещё кое-как справляются.
А вот "голодные бунты" (как минимум) населения, особенно массовые – для них просто ночной кошмар. С этим они просто не умеют управляться. Могут лишь тупой силой – но это работает лишь временно, плюс это палка о двух концах. В реально критической ситуации силовой беспредел чреват и ответной силой – потому и боятся пуще всего, ибо тогда им реально кирдык.
А такая вот реально критическая ситуация – нарастает. Не особо быстро пока, но уже точно неотвратимо.
Если речь об относительно малозначимых для Кремля выборах (губернаторские, муниципальные и т.д.) – там такое ещё может сработать, хоть иногда.
Но вот на "выборах" путинских – в любом случае нарисуют "победу Путина". Хоть за кого сговаривайтесь – всё равно будет Путин.
Поэтому проще и умнее показать коллективный фак выборам вообще (через порчу бюллетеней и т.д., как уже писал) – чем играть в эти вот непонятные игры с подставными "типа-альтернативными кандидатами".
ИМХО, это будет куда как нагляднее для режима. Гораздо нагляднее даже простой неявки (неявка им как раз на руку, повторю, всё равно всех бюджетников исправно сгонят "за Путина", а бюджетников реально дохренища).
Неожиданная победа подставного кандидата - условие, с которым придётся считаться. И только это может быть режимом замечено.
Это для них как раз знакомо и понятно, пройдено тыщу раз. Испугать их можно только непонятностью. Реакцией, которую они ожидают меньше всего, к которой готовы меньше всего. О том и речь.
P.S. Прошу прощения, я на эмоциях... Давно такая ярость по отношению к выродкам не возникала.
Свежие есть?
1) Что они пишут только сюда.
2) Что сюда пишут только они.
А дорогие россияне строчат патриотические посты как из пулемета. Да, не все, но многие.
И пикабу лишь помогает видеть это бурление. Как их там всех кидает, бомбит и "котел чёрных лебедей" варится. Вот сейчас идет волна с сериалом "Слово пацана". Чем не спусковой крючок))). А расстраиваться, что вот вроде бы адекватном сообществе сидит эта z-араза, не стоит. Сейчас слишком всё пережато. Или рефлексия или пропаганда, голосов адекватных мало, но они есть!)
P.S. И на выборы надо идте всем! Чтобы увидеть, как Вас много. У упыря лукашенки за спиной был путлер. У путлера за спиной никого...
P.S. А многим и не отвертеться - рабов (бюджетников и сотрудников крупных и средних частных предприятий) на выборы погонят принудительно. Наверное затем, чтобы увидеть, "насколько их много".
P.P.S. В битве садистов с долбоёбами победит только Смерть.
Есть большое количество косвенных данных, подтверждающих, что подавляющее большинство россиян не хотят войны. Это два.
Второе утверждение не означает, что они готовы выступить против, даже что они хотели бы убрать Путина ради этого - но вот чтобы Путин прекратил войну, хотели бы практически все (кроме лично материально заинтересованных).
Для начала Иммануилу Гедеоновичу никто бы не позволил решать вопрос с губернатором, его ставленника сняли бы сразу после незапланированного выхода на второе место в опросах, а за Камилем пришли бы после первого сеанса связи.
Иногда хочется сбежать в лес, к "моим подданным".
Жаль, что дураку - не впрок.
Спросите хоть пригожина.
Хоть Немцова.
Но то, что большинству пользователей pikabu эта война нафиг не упала, и они категорически против нее - это факт.
То, что там фабрика троллей работает - это тоже факт. Там еще местами такая шизофрения в плюсах/минусах видна, что и сам pikabu явно местами их подкручивает.
И не просто большинство, а подавляющее большинство.
(с) путин в пародии Юрия Великого.
2) насчет "абсолютно всех русских" - на самом деле, лютьій передерг, но да бог с ним.
3) Допустим, лет через 20 вьіяснится, что среди єрєфян не 0,01%, а 0,02% (єто число составит 280 тьісяч примерно из 140 миллионов) вменяемьіх и, даже героических украинолюбивьіх героев* - ну, ок.
* но такая тенденция, пока что, не просматривается.
К слову тем же людя на западе как видим тоже фиолетово и Путина они особо его свергать не собираются, их я полагаю тоже украинцы должны еще больше ненавидеть? Ведь в отличии от тех же россиян, для них поддержка это пару сотен евро из своего кошелька, а не риск десяти лет в тюрьме.
В принципе, вам тут уже несколько человек верно ответили – если даже (!) на Пикабу выключить тег "Политика" (насколько убогий, настолько же и активно "курируемый" кремлеботами, поэтому соваться туда можно только в полном ассенизаторском облачении))), то вы обнаружите совершенно удивительные вещи...
Например, что в "смежных" с войной темах (проблемы с производствами/поставками из-за санкций, падение уровня жизни в РФ, рост цен, отсутствие нормальных вакансий и т.д.) – кремлеботов почти нет, там уже даже их пропаганда совершенно бессильна.
Поэтому в таких темах большинство комментариев как раз таки против войны (точнее, против её последствий) – прямо или косвенно. А кремлеботов с их "всталисколен", "урапобедой", "борьбой с укронацистами", и прочим убогим пропагандонством – нещадно минусуют вообще вусмерть, представьте себе.
Плюс ещё вы не учли, что любые комментарии, прямо подпадающие под печально знаменитую статью о "дискредитации армии" – тут же заботливо сметаются банхаммером (ибо попасть под статью руководству и админам сайта вот явно как-то неохота). Поэтому на российских ресурсах (теперь ВСЕХ!!!) нужно уметь "читать между строк", кагрится. Никаких "прямых призывов" быть там не может просто по определению.
Поэтому нынче вообще почти всё, что не "за войну" – то уже практически против войны. Только в виде этакой "фиги в кармане". Пока хоть так. Для нынешних репрессивных реалий РФ – даже на такое уже требуется некоторая смелость.
Так что не стоит разбрасываться оскорблениями. Россияне сейчас крайне запуганы и адски пассивны, это факт. Но это ещё вовсе не значит, что якобы "все рукоплещут войне". Даже не "большинство" ни разу.
Большинство тупо подстраивается под "политику партии", тупо чтобы "их не трогали". Реально же кровожадных утырков – процентов 15-20, не более того. Только вот, к сожалению, они пользуются всесторонней поддержкой власти – поэтому их и слышно чаще других.
Среди медийньіх персон скорость переобувания в "я всегда бьіл/бьіла против" многократно превьісит световую.
Но, не беспокойтесь. У вас нет причин для оптимизма.
Бьіли примерьі Майданов и других революций. Но, нет. Лапки, "что мьі можем?" И т.п.
У парьі процентов. И "да мьі самьіе крутьіе, вьі чо! Киев за 3 дня!" У 86%.
По личным ощущениям, если примерно усреднить – в основном, классы примерно от "верхне-бедного" до "средне-среднего" (более бедные тупо вкалывают, у более обеспеченных тупо нет времени на такое).
А это уже весьма немаленький такой "срез" по РФ получается (особенно преобладает первая категория).
Большинство - это как раз те, кто должен бы выходить на протесты. Но это большинство неспособно ни на что, ни на какое действие от своего лица. Способны лишь покорно идти туда, куда из кнутом гонят. Этим большинством могут подавить кого-то, но само по себе это большинство ничего не сделает, ни в одну из сторон.
Даже лично вы не будете. Вот просто зуб даю, кагрится. Вам-то уж благополучие своей семьи будет куда как важнее политики.
К сожалению, это факт. И таких дохрена.
Это ответ на ваш вопрос. И не судите других за то, на что неспособны сам лично. Из своей личной безопасной-то локации тупо пытаться судить всех "оставшихся там" вам проще простого, и глупее глупого, не так ли? 🙂
Большинство с удовольствием немедленно закончили бы войну. Но 1) у них нет рычагов воздействия и 2) они не готовы отказаться от принципа наличия одного вождя, командующего всей страной, причём первое в том числе следствие второго, а именно:
Сейчас война где-то там, и она может не затронуть тебя. Убери Путина, считают они, и начнётся война всех против всех, а вот она-то точно затронет.
А вы не поддаетесь путинской пропаганде когда пишите что россияне ни на что не способны, а значит нужно сидеть молча и ходить на выборы?
Как уже писал, сейчас ситуация такова, что практически все, кто не "за" – те уже фактически против. Даже если сами об этом не догадываются.
Просто у вас тут изрядная логическая (точнее, социологическая) ошибка – вы почему-то считаете, что "против" исключительно активная позиция. Однако же, как показала история краха аж двух российских режимов (царского и советского) – если люди молчат и не протестуют, то это ещё вовсе не значит, что они якобы "поддерживают". И в "Час Хэ" всё копящееся недовольство резко выплёскивается наружу – даже у тех, кто многие годы "молчал в тряпочку", кагрится.
Повторю, это подтверждается историей совершенно тихой и бесславной кончины что царского, что советского режимов. Буквально накануне обоих этих событий – по всем признакам был якобы "одобрямс". А потом как жахнуло...
Если бы была реальная поддержка – их бы защищали. Но всем было просто пох. Почему вы считаете путинизм якобы "исключением", и что он якобы "более живуч" (при том, что путинизм на многие порядки тупее и бездарнее обоих упомянутых режимов) – мне решительно непонятно.
Но вот с точки зрения "вправления мозгов" – сейчас как раз отличный урок, показательная порка. А пойдёт ли это на пользу или во вред – тут уже зависит исключительно от того, как это всё будет подаваться впоследствии. Но шансы есть, и довольно неплохие.
Сцилла и Харибда, только в этот раз вообще без вариантов.
И можно было бы посмеяться над тупым мудаком – если бы от последствий этого идиотизма не гибли реальные люди, вообще никак не причастные ко всему этому мудацкому кровавому цирку...