Редкостный паноптикум
16.04.2026 10:00
1858
Комментарии (130)
Академик РАН Роберт Нигматулин на нынешнем Московском экономическом форуме рассказывает, какой кошмар творится с российской экономикой, говорит о том, что за прошедшие 25 лет страна управлялась предельно неэффективно, поэтому сейчас пришли в конкретную задницу. И что в Совке тоже жили плохо и очень бедно, но тогда хотя бы строили промышленность, осваивали космос и так далее. А сейчас ничего не строят, да еще и живут в нищете.
И какой же вывод делает из всего этого академик РАН Роберт Нигматулин? Мы, говорит академик РАН Роберт Нигматулин, обязаны предупредить президента! А то он же не в курсе, как он управляет страной двадцать шесть лет. Надо ему глазоньки-то приподоткрыть!
Редкостный паноптикум, конечно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Чему вы удивляетесь?
У нас в России давно принято демонстративно не видеть "слона в посудной лавке".
"Что то посуды разбитой много стало. С чего бы это вдруг?"
Это у ВСЕХ более менее публичных людей в России сейчас
У нас в России давно принято демонстративно не видеть "слона в посудной лавке".
"Что то посуды разбитой много стало. С чего бы это вдруг?"
Это у ВСЕХ более менее публичных людей в России сейчас
"В россии для желающих пожаловаться царю онлайн на плохих бояр создадут новый домен ssu" ©
Мы, говорит академик РАН Роберт Нигматулин, обязаны предупредить президента!
Поэтому все эти плашечки с "обратиться к президенту" не более чем обереги, и можно смело пропускать мимо ушей. Академик прекрасно знает источник проблем, но называть его нельзя.
На третий День Зоркий Глаз заметил... (хотя в данном случае таки "озвучил")
Российская экономика впервые в современной истории столкнулась с нехваткой рабочей силы, заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Понятно, что заявила она очередным боярам, "предупредить президента" это уже за гранью. Да и все равно выкрутится - сошлется на холод: тела ведь сжимаются, вот и не хватает рабочих рук.
Российская экономика впервые в современной истории столкнулась с нехваткой рабочей силы, заявила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.
Понятно, что заявила она очередным боярам, "предупредить президента" это уже за гранью. Да и все равно выкрутится - сошлется на холод: тела ведь сжимаются, вот и не хватает рабочих рук.
Если пришить, то станут рабочими.
Так они вроде в основном уже нерабочие?
вот и не хватает рабочих рук.
Прочитал коменты и в этой и в подобных темах чуть ли не каждый второй комент с посылом "А что он еще мог сказать или сделать?!?!"
Скажите, а вы понимаете значение слова "Проигрыш"?
Есть момент во времени, когда уже сделать ничего нельзя. В том смысле что делать-то конечно можно бесконечно всякого типа вот таких ничего не меняющих выступлений, а сделать такое чтоб это повлияло и изменило ситуацию в вашу позу нет.
Вы проиграли. Вы- это все вот эти россияне с академиками. Уже всё, счёт на табло и есть команда победителей. А вам остаётся только или уезжать пока это еще возможно, или бухтеть в интернетах тоже пока это еще возможно, или смириться.
Да, конечно никто и ничто не вечно. И эти уйдут каким-то образом. Но потом будут уже другие команды и другие игроки. А не вы.
Скажите, а вы понимаете значение слова "Проигрыш"?
Есть момент во времени, когда уже сделать ничего нельзя. В том смысле что делать-то конечно можно бесконечно всякого типа вот таких ничего не меняющих выступлений, а сделать такое чтоб это повлияло и изменило ситуацию в вашу позу нет.
Вы проиграли. Вы- это все вот эти россияне с академиками. Уже всё, счёт на табло и есть команда победителей. А вам остаётся только или уезжать пока это еще возможно, или бухтеть в интернетах тоже пока это еще возможно, или смириться.
Да, конечно никто и ничто не вечно. И эти уйдут каким-то образом. Но потом будут уже другие команды и другие игроки. А не вы.
"России не опасен внешний враг,
её хранят пространство и снега,
но ей опасен внутренний дурак,
усердно сочиняющий врага".
её хранят пространство и снега,
но ей опасен внутренний дурак,
усердно сочиняющий врага".
Англосаксы!
Ой да ладно. Всегда можно обнаружить что во всем виноваты чучмеки/евреи.
цугцванг
Ой да ладно. Всегда можно обнаружить что во всем виноваты чучмеки/евреи.
Не проигрыш, а цугцванг. Когда из ситуации есть только плохой или очень плохой выходы. Хороших вариантов просто нет.
С 2012 года ни один указ президента не выполняется. Это про майские указы, наверное, поднять производительность труда, поднять зарплаты, поднять ввп, темпы роста выше мирових, рабочие места. Набор лозунгов для митинга, пипл схавает.
Кстати, представим себе, что уйло-першило прислушался к словам академика, и как начал строить экономику и наказывать всех виновных. В стране, ведущей агрессивную войну. Так может, лучше бы этому академику заткнуться? Ну или заткнуть его?
Так может, лучше бы этому академику заткнуться?
Уж кто только царю батюшке на бояр не жаловался и холопы и мастеровые и мужи ученые а не слышит кормилец. А давеча скоморохи да девы падшие крамольные мысли нагоняли - дескать не кормилец он вовсе а хуйло окаянное. Такие дела ребятушки.
- Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер.
Никогда не понимал, почему нечистка кирпичом для Левши самое главное, а не нарезные стволы и пр технический прогресс.
Верочтно потому, что только это и можно исправить. Ну, либо Левша просто дурак, хоть и мастер. Подумаешь, блоху подковал. Вот если бы он пароход построил...
у англичан ружья кирпичом не чистят
Надо срочно сообщить таварищу Сралину, то есть Путину.
Надо срочно сообщить таварищу Сралину, то есть Путину.
И что в Совке тоже жили плохо и очень бедно, но тогда хотя бы строили промышленность,
осваивали космос
Запустить луноход и запустить луноход который делает что-то полезное для будущих шагов по освоению - суть вещи разные.
цели, которых в реальности не было
Цели ставили не исследователи, а Партия
В общем цели найти можно
Цели ставили не исследователи, а Партия, т.е. кремлёвские деды. Какие они могли ставить цели, кроме показать всем кузькину мать чтоб нас боялись и утереть нос Америке? Поэтому и не было развития программ по исследованиям. Это вам не NASA с Вояджерами.
Я думаю, там нельзя говорить только о политике или только о науке. В то время любая научная цель - это всегда интересно, оправданно и первооткрывательно. Да, на Венеру лететь дорого, да зонды дохнут, но интересно же.
Другое дело, что все это подгонялось под политику "догоним и перегоним".
Даже сейчас повторные миссии к уже известным объектам приносят кучу новых открытий. Собственно только ограниченный бюджет того же НАСА заставляет выбирать какие миссии будут в приоритете в ближайшие годы и десятилетия.
Собственно и Китай сейчас будет повторяться за СССР И США пока его космическая программа не раскачается настолько, чтобы делать полностью уникальные миссии.
Но есть и свои плюсы. Инструменты на борту зондов и спускаемых аппаратов в тысячи раз круче тех, что были тогда.
Опять же, летит зонд к Нептуну, в него по массе много не запихнёшь. А если удастся сделать старт не с земли а с луны или с орбиты - это ж какую кучу инструментов исследования в него можно будет запихнуть.
В общем цели найти можно, не обязательно это должно нести выгоду или пользу. В науке даже просто так "позырить" а что там - это офигеть какая цель.
Другое дело, что все это подгонялось под политику "догоним и перегоним".
Даже сейчас повторные миссии к уже известным объектам приносят кучу новых открытий. Собственно только ограниченный бюджет того же НАСА заставляет выбирать какие миссии будут в приоритете в ближайшие годы и десятилетия.
Собственно и Китай сейчас будет повторяться за СССР И США пока его космическая программа не раскачается настолько, чтобы делать полностью уникальные миссии.
Но есть и свои плюсы. Инструменты на борту зондов и спускаемых аппаратов в тысячи раз круче тех, что были тогда.
Опять же, летит зонд к Нептуну, в него по массе много не запихнёшь. А если удастся сделать старт не с земли а с луны или с орбиты - это ж какую кучу инструментов исследования в него можно будет запихнуть.
В общем цели найти можно, не обязательно это должно нести выгоду или пользу. В науке даже просто так "позырить" а что там - это офигеть какая цель.
Ну там в начале пути целей как раз было завались: Луна плюс три ближайшие планеты
Ну как сравнить Конюхова, которому надо тупо доплыть, и Веспуччи, которому надо доплыть чтоб потом Мэйфлауэр знал, в какой камень причаливать.
У первого варианта нет будущего. Во всех смыслах нет. 😄
Ну потому что не знал куда
А по военке: это ж не только лазеры пиу-пиу. Это в основном спутники-шпионы, связь, картографирование, радиоперехват и пр.
Вообще просчетов везде хватало. Идея многоразовости сама по себе хорошая, но те же шаттлы не удешевили, а удорожали космическую программу.
Сейчас вроде как удешевляют многоразовые ступени. То есть суммарно можно в год выводить больше нагрузки за те же деньги. А это значит большее поле для применения: больше спутников, больше научных инструментов.
Просто одна банановая республика с газовой трубой все просрала. И, кмк, уже не наверстает никогда.
А вот здесь спорно.
Но этот этап был пройден сильно раньше 70-х даже, дальше они только допиливались. Что-то принципиально новое типа "звёздных войн" так и остались концептом. Я даже успел подержаться за цацку из советской её части - лазер для сбивания. Вся цацка занимала несколько построек на площади около гектара, стреляла два раза, на третий сгорала и прицеливалась планетой - то есть она не двигалась относительно поверхности 😄
Называть это проектом и целью наглости хватало только у тех, кто деньги и сотрудников клянчил у ЦК. ЦК довал пока жил. Очень доверчивый был ЦК, впрочем американский конгресс в этом плане не уступал, я думаю.
Научное СССР не потянул.
куда все едут, знал только один участник
По военному применению одно время был паритет. Научное СССР не потянул. Бабки пока только очень ограниченно могут зарабатывать.
а если завтра финансирование прекратят
Пафнутий тебе правильно пишет. Настоящая программа, это когда конечная цель понятна и к ней требуется некоторое количество успешных шагов.
У СССР на каждом этапе не было конечной цели, а было стремление первый шаг сделать раньше США. В мифической надежде достичь такой же цели, но каждый шаг выполняя раньше.
То что цели могут быть иные или другие разбивки по этапам - не рассматривалось.
До конца 60-х советская космическая программа имела стержень.
Потом превратилась в политический фарс.
Из той гонки стержень - как из морковки дрель. Потому что в той гонке то, куда все едут, знал только один участник (и то, как оказалось, смутно).
Это, кстати, объясняет почему обгонять было чревато - сразу терялась понятие куда дальше ехать.
Это, кстати, объясняет почему обгонять было чревато - сразу терялась понятие куда дальше ехать.
До конца 60-х советская космическая программа имела стержень. Потом превратилась в политический фарс.
Причин две. Смерть Королева и проигрыш лунной гонки.
Причин две. Смерть Королева и проигрыш лунной гонки.
а ты скажи два следущих шага у программы Артемида готовые в чертежах (после А4)?
Стартовый комплекс для исследований глубокого космоса, запуск орбитальных станций на Марс, запуск подготовки обитаемых базы на Марс, запуск людей на Марс.
И, заметь, это всё несмотря на то что Артемида - опять та же гонка. Только с Китаем, а не совком.
а ты скажи два следущих шага у программы Артемида готовые в чертежах (после А4)?
а если завтра финансирование прекратят, будет по ним что то сделано кроме фантазий?
а если завтра финансирование прекратят, будет по ним что то сделано кроме фантазий?
Это называлось советская лунная программа.
Было? НАЗОВИ ЕГО.
А уж проектировать в чертежах лунную базу до того как на ней просто побывали
ГРУНТ с Луны у совка был ещё в СЕМИДЕСЯТОМ.
Ни один большой проект не может быть просчитан с начала до конца.
Сначала концепция "летим на луну". Потом уже "сначала долетаем и летим мимо", потом "долетаем и садимся" потом "садимся и что то делаем".
НАЗОВИТЕ эту программу.
Ни один большой проект не может быть просчитан с начала до конца.
Сначала концепция "летим на луну". Потом уже "сначала долетаем и летим мимо", потом "долетаем и садимся" потом "садимся и что то делаем".
Все постепенно.
Пока сесть не получилось, планировать "садимся и что то делаем" это просто трата времени и сил. А уж проектировать в чертежах лунную базу до того как на ней просто побывали - вообще ни в какие ворота (а вдруг там действительно сыр а не грунт).
А у СССР ... вообще не видно какой-то программы. Есть какие-то отдельные шаги- запулить апппарат туда, запулить сюда.
Я конечно в вопросах космоса не специалист
Он называет "хорошо просчитанной" программу, ракету носитель для которой НАЧАЛИ проектировать уже после принятия решения (точнее - фактической базы для этого решения) об отмене программы.
Просто фонтан программ и по Луне, и по Марсу и т.д. И все они в будущем, от 2030 года и дальше. И наверняка какие-то будут "хорошо просчитаны", и даже оформлены картинками.
Понятно. Это как "А вы знаете что Австралия существует? Вы там были?"
Понятно. Это как "А вы знаете что Австралия существует? Вы там были?"
Вот и вот эти данные.
web.archive.org
web.archive.org
Привожу цитаты оттуда чтоб была понятна картина.
1. To launch the elements of the LEK, Glushko proposed a new launch vehicle, the Vulkan. The August 1974 initial version of the Vulkan, the RLA-150, used liquid oxygen/kerosene propellants in all lower stages.
2. Russian manned lunar base. Cancelled 1974.
3. Russian manned lunar habitat. Cancelled 1974.
А вы знаете что там не было действий? Вы участвовали в программе?
Вы участвовали в программе? А материалы по ней читали?
Вы понимаете разницу между идеями/программами/картинками и конкретными выполненными шагами/дейсвиями?
В психологии есть методика лечения - маленькие шаги лучше чем большие. И вот такую картинку показывают (сам нарисовал, уж простите, не нашел готовой).
Нельзя залезть наверх по правой лестнице, ну никак. Только мелкими шагами по левой
Может тебе на курсы кройки и шитья чтения пойти?
Реально осуществимой задачей (опять же не ясно для каких целей) её считал один какой-то фрик, личность которого была создана для сокрытия факта "заимствования" всех ракетных советских "разработок" у пленных немцев и который растекался мысью по древу общими словами "дальнейшие специальные исследования". Но это всё бесцельное елозение, в реальности там было вот что:
После этого было решено, что перспектива побывать на Луне намного позже того, как американцы завершили свою лунную программу, не оправдывает затраченных на неё сил и средств
То есть перевожу - обогнать не получилось, а больше НИКАКИХ ЦЕЛЕЙ И НЕ БЫЛО. Потому что их не было у тех, у кого эти цели 314или.
Были? НАЗОВИ ИХ.
НАЗОВИ ИХ.
ам есть программа лунной базы Звезда
Где там продолжение луноходов или то, для чего они были. НАЗОВИ ИХ.
Там есть программа лунной базы Звезда (который, кстати, по словам автора текста, был хорошо проработан). Там бы и использовали луноходы как транспорт и для разведки.
Может тебе на курсы
Я не спец в космических программах, вот что нашел для тебя на википедии ru.wikipedia.org
Какие были дальше планы у совка? ДЛЯ ЧЕГО были Луноходы? НАЗОВИ ИХ.
были хорошо проработанные проекты
Назови продолжение программы луноходов. Ты заявил про будующие проекты. Назови их. Первую батарейку с колёсиками туда запулили в 70-м году, до развала совка ещё 20 лет, и если этот проект был для будующих, то эти будующие уже должны были быть хотя бы в теории. За 20 лет должны были дойти ХОТЯ БЫ до рассчётов.НАЗОВИ ИХ.
Я не спец в космических программах, вот что нашел для тебя на википедии ru.wikipedia.org
Там и результаты есть в виде неосуществленных проектов. И причины их закрытия.
Я понимаю что ты скажешь что это как Рогозинские проекты, но нет, там (как пишут, ты можешь верить или не верить) были хорошо проработанные проекты, которым не хватило финансирования или знаний или воли (Королев умер, а последователь не проявил достаточно сил или не имел достаточно желания)
Да, очень похоже что именно такая программа.
Только опять же- нафига?
Только опять же- нафига?
Плебс ведётся, вон, далеко ходить не надо.
поддержания патриотического угара
Если бы совок развалился в 62м году
НАЗОВИ ИХ.
Дяди всё придумают, а мы стырим.
Только опять же- нафига? Если дяди это делают с конкретными целями и планами, то просто у них тырить и что-то куда-то пытаться запускать непонятно зачем- тут только в голову приходит вариант распила бабла, поддержания патриотического угара (как-то очень уж дорого так поддерживать). И еще в разных фантастиках полно описаний когда цивилизация уже утратила смысл технологий и совершает действия по инерции, уже не понимая их смысла.
Если бы совок развалился в 62м году, ты бы тоже слюною брызгал что Гагарина запускать не надо было, это была гонка и ни на что не повлияло? А если посмотреть на реальную историю - это было начало пилотируемых полетов.
Любое достижение это начало чего то, proof of concept.
Так то и граммофон изобретать не надо было, чего сразу не CD то?
Любое достижение это начало чего то, proof of concept.
Так то и граммофон изобретать не надо было, чего сразу не CD то?
А у СССР и тем более у России вообще не видно какой-то программы.
акое ощущение что вся их программа заключается в том чтоб показать всем кузькину мать
Участвовали в гонке по демонстрации маркеров освоения космоса и иногда в этой гонке были первые - так будет правильнее.
Запустить луноход и запустить луноход который делает что-то полезное для будущих шагов по освоению - суть вещи разные.
Запустить луноход и запустить луноход который делает что-то полезное для будущих шагов по освоению - суть вещи разные.
Я конечно в вопросах космоса не специалист, просто наблюдаю со стороны. И со стороны видна стройная картина последовательных действий западной космической программы. Последовательное исследование земной орбиты, Луны, Марса, далёкого космоса.
А у СССР и тем более у России вообще не видно какой-то программы. Есть какие-то отдельные шаги- запулить апппарат туда, запулить сюда. Российские космонавты эти на МКС с иконами... Хрен их знает что они там делают и зачем туда летают. Такое ощущение что вся их программа заключается в том чтоб показать всем кузькину мать и показать что и они тоже могут.
Луноход тоже запуститили чтобы отработать посадку, управление и т.п. для будущих проектов.
То что дальше не срослось - это отдельная песня.
Понимаешь почему или разжевать, птенец гнезда тупичкова?
а ты еще и неграмотный и читать не умеешь.. бывает.
Луноход тоже запуститили чтобы отработать посадку, управление и т.п. для будущих проектов. Как и Буран (он же тоже ничего полезного не сделал?).
То что дальше не срослось - это отдельная песня.
Луноход тоже запуститили чтобы отработать посадку, управление и т.п. для будущих проектов. Как и Буран (он же тоже ничего полезного не сделал?).
То что дальше не срослось - это отдельная песня.
Ну ладно, так и запишем
А1 и А2 именно для того и были, чтоб "делать полезное" для следующих шагов.
Запустить луноход и запустить луноход который делает что-то полезное для будущих шагов по освоению - суть вещи разные.
Когда читаешь всяких ватников и zэтников, постоянно натыкаешься на мантры про неких зловредных сислибов.
Путин-то молодец. Силовики вааще арлы! А вот всякие сислибы... Это они Расеюшку до ручки довели. Сислибы и просто либерасты...
Каким образом это работает в автократии, они не говорят...
Путин-то молодец. Силовики вааще арлы! А вот всякие сислибы... Это они Расеюшку до ручки довели. Сислибы и просто либерасты...
Каким образом это работает в автократии, они не говорят...
В ватном ноаоязе, это люди во власти, продвигающие либеральные идеи.
Расскажи если догнал, до меня так и не дошло. Что такое или кто такие системные либералы на российском новоязе?
Я так понимаю, это либералы, которые окопались где-то во власти, и гадят потихоньку.
Расскажи если догнал, до меня так и не дошло. Что такое или кто такие системные либералы на российском новоязе?
Понятия не имею. Знаю что есть такое выражение, а чё означает то есть мистика.
Upd. Догнал, системные либералы типа.
system library, libc в линуксе, к примеру.
Upd. Догнал, системные либералы типа. Теперь догнал, но совру если скажу что без помощи.
А вот недавно было такое хорошее слово - "вредители" и статья УК "Вредительство".
А чё это такое?
Сислибы
сислибов
Лет 10 назад уже читал подобное, оригинал не нашел, процитирую: "В переводе с умного и с экономического политеса вот как звучит эта просьба: "Государь! Ты йопнулся от слова "совсем", но мы уважаем и принимаем степень ебанины твоей и твоих тонтон-макутов, поставленных всюду надзирать и командовать. Более того, мы заверяем тебя в своей верности и тьфу десять раз ядовитой слюной нашей на проклятую пятую колонну, Государь! Вот чтоб им всем пердаки поразорвало, гадам, кто на твою святую власть польстится! Ничтоже сумняшеся, мы, холопья твое, дерзим, однако, просить о милости: дозволь работать, кормилец!"
Оформление презентации в стиле "Бог WordArt Word'97".
#БоняспасиРоссию
Боня успела раньше Роберта Нигматулина, поэтому надо срочно избрать ее академиком РАН.
В Кремле даже отреагировали на неё! www.gazeta.ru
Надо ему глазоньки-то приподоткрыть!
Ну, кстати, иногда этот метод - "царь хороший, бояре плохие" - это вполне себе защитный механизм! Потому-как сложно в данном случае предъявить что-либо. Ибо про царя вроде как хорошо говорит, за отечество радеет, вроде не враг. А бояре... - он-же конкретных бояр не называет. Какие-то абстрактные неизвестные предатели, пробравшиеся в окружении любимого царя. Он-же их обвиняет, предателей родины, а не царя и отечество!
Это и есть единственный метод говорить крамолу, этакая обязательная часть вступления: я за пыню, но [и тут длинное перечисление].
царь хороший, бояре плохие" - это вполне себе защитный механизм!
Всё мечтаю, что-бы кто-нибудь сделал нейросетью Путина
Всё мечтаю, что-бы кто-нибудь сделал нейросетью Путина, но с озвучкой этой фразы со всеми интонациями. Пробовал сам - не нашёл толковую нейросеть.
Отличные новости. Со вчера крупные интернет-платформы России начали отказывать в доступе при детектировании VPN.
В киночатах телеги пишут, что такое же при попытке зайти на Кинопоиск. Засекаю время до ответа доширачников, что у них / у родственников / соседей / провайдера / всего города всё в порядке с доступом или их ВПН не детектируют, а в остальном - прекрасная маркиза, всё хорошо, не нагнетайте, арестовывают всего одного на десятки тысяч въезжающих, рассвет.
«Госуслуги» заблокировали доступ к сервису через VPN
Приложение и сайт «Госуслуг» перестали открываться с включенным VPN.
При попытке входа пользователи видят сообщение: «Для корректной работы приложения отключите VPN. Доступ ограничен по соображениям безопасности».
Приложение и сайт «Госуслуг» перестали открываться с включенным VPN.
При попытке входа пользователи видят сообщение: «Для корректной работы приложения отключите VPN. Доступ ограничен по соображениям безопасности».
1. Из условной Германии сейчас ты заходишь
2. Из условной Германии с включенным VPNом Германии ты НЕ заходишь
3. Из условной Германии с включенным VPNом России ты заходишь.
2. Из условной Германии с включенным VPNом Германии ты НЕ заходишь
3. Из условной Германии с включенным VPNом России ты заходишь.
А каким образом различаются 1 и 2 технически?
Речь идёт о веб-доступе. С приложением это можно объяснить как-то, типа, оно читает сетевые настройки телефона и что-то там проясняет.
Нет. Неэквивалентно.
1. Из условной Германии сейчас ты заходишь
2. Из условной Германии с включенным VPNом Германии ты НЕ заходишь
3. Из условной Германии с включенным VPNом России ты заходишь.
Вот так сейчас это работает
1. Из условной Германии сейчас ты заходишь
2. Из условной Германии с включенным VPNом Германии ты НЕ заходишь
3. Из условной Германии с включенным VPNом России ты заходишь.
Вот так сейчас это работает
> Приложение и сайт «Госуслуг» перестали открываться с включенным VPN.
> Еще вариант, пользоваться тодько вебверсиями.
> Еще вариант, пользоваться тодько вебверсиями.
С точки зрения их сервера это эквивалентно VPN. Однако всё работает.
Меня удивляет эта "озабоченность" .
Ну не будут пускать с VPN и что? Мне не сложно включить\ выключить ВПН.
Я всегда помню, включен он у меня или нет.
Это проблема для пожилых людей, которым скажем дети включили впн для телеграмма, для звонков скажем, а человек забывает включать\выключать, ну так дети же и подскажут "нажми на иконку и звони потом" , а во время разговора "не забудь потом еще раз на иконку нажать"
Так же это может быть проблемой для людей, кто с телефоном "на вы" и вообще ничего не понимает в нем, но такой наверно его и не включит сам, если родственники не подскажут и не установят, они же и объяснят, что выключать надо.
Очень надуманное "неудобство" .
Это для таких, как Путин было бы неудобно (если бы он в руках держал смартфон и пользовался), вот он очевидно и решил, что это важный
этап "борьбы с ВПН", по себе старый маразматик других и судит.
Ну не будут пускать с VPN и что? Мне не сложно включить\ выключить ВПН.
Я всегда помню, включен он у меня или нет.
Это проблема для пожилых людей, которым скажем дети включили впн для телеграмма, для звонков скажем, а человек забывает включать\выключать, ну так дети же и подскажут "нажми на иконку и звони потом" , а во время разговора "не забудь потом еще раз на иконку нажать"
Так же это может быть проблемой для людей, кто с телефоном "на вы" и вообще ничего не понимает в нем, но такой наверно его и не включит сам, если родственники не подскажут и не установят, они же и объяснят, что выключать надо.
Очень надуманное "неудобство" .
Это для таких, как Путин было бы неудобно (если бы он в руках держал смартфон и пользовался), вот он очевидно и решил, что это важный
этап "борьбы с ВПН", по себе старый маразматик других и судит.
Приложение и сайт «Госуслуг» перестали открываться с включенным VPN.
Приложение и сайт «Госуслуг» перестали открываться с включенным VPN.
Еще вариант, пользоваться тодько вебверсиями.
Ну, насколько понимаю, самый простой способ завести второй телефон. Вроде немало людей так делают.
Еще вариант, пользоваться тодько вебверсиями. Никаких приложений российских на телефоне.
Еще вариант, пользоваться тодько вебверсиями. Никаких приложений российских на телефоне.
"Владимир Путин часто инкогнито смотрит в окно и видит, что страна летит в правильном направлении."
©
©
> как он управляет страной двадцать шесть лет
Это не он... Неоднократно слышал, что в 90е были приняты законы, которые президент никак не может поменять. Он один, а кругом враги. Не, если налоги повысить, или срок пребывания президента увеличить, конституцию переписать - это как дважды два. А вот ЦБ ему не подчиняется. Глазьев много раз об этом говорил.
Это не он... Неоднократно слышал, что в 90е были приняты законы, которые президент никак не может поменять. Он один, а кругом враги. Не, если налоги повысить, или срок пребывания президента увеличить, конституцию переписать - это как дважды два. А вот ЦБ ему не подчиняется. Глазьев много раз об этом говорил.
срок пребывания президента увеличить,
Это явный саботаж! Виноваты либералы, пятая колонна и конечно евреи! Найти и расстрелять! И тогда уж точно - начнется процветание, развитие и ПРБ займет свое достойное место.
И ТГ запретить, куда ж без этого. При Сталине ТГ не было и было развитие. Сейчас есть ТГ - нет развития.
И ТГ запретить, куда ж без этого. При Сталине ТГ не было и было развитие. Сейчас есть ТГ - нет развития.
На фоне большинства молчащих и заискивающе поддакивающих в РФ, Роберт Нигматулин – очень здравый.
Сказав про 25 лет чётко обозначил, кого он считает виновником.
Про «обязаны предупредить президента» - это уловка, чтобы не посадили.
Тут проблема не в Путине, проблема в россиянах.
Они из любого амбициозного лидера диктатора выкормят
Сказав про 25 лет чётко обозначил, кого он считает виновником.
Про «обязаны предупредить президента» - это уловка, чтобы не посадили.
Тут проблема не в Путине, проблема в россиянах.
Они из любого амбициозного лидера диктатора выкормят
тут сразу закричат "да их всех надо расстрелять" - всех воспитателей, училок, директрис и т.п. , потому что "они" такие "все".
Если в образовательных учреждениях гадят детям на мозги, то конечно же они все особенные мрази.
то я даже олигархов и крупных чиновников не готов одинаково черной краской мазать.
Завкафедрой и директор академического института, например,Директор школы, где я учился
а теперь судорожно пытаешься что-то завуалированно против вякнуть полунамеком
Собянина еще меньше хочется пнуть
Если человек не поддерживает войну, то он уже молодец, даже если он не говорит об этом открыто.
И не надо его грязью поливать за то, что он недостаточно смело высказался или еще что-то.
Кстати это и про Боню.
Ну не знаю, если без ерничества, то я даже олигархов и крупных чиновников не готов одинаково черной краской мазать. А про маленьких уж вообще молчу. Завкафедрой и директор академического института, например, чиновники? Мои бывшие начальники, оба подписали петицию против войны в самом начале. Сейчас, понятно, молчат (в публичном пространстве). Директор школы, где я учился (там 95% коллектива оппозиционно настроены). Что им делать - увольняться и уезжать? Или слушать, какие они "мрази", что Путина не свергли?
Понятно, вызывает иронию, когда человек сам Путина возносил и подлизывался, а теперь судорожно пытается что-то завуалированно против вякнуть полунамеком, как тот же Дерипаска. Собянина еще меньше хочется пнуть, когда он из-под палки что-то воинственно-патриотическое из себя выдавливает. Но для меня главный критерий один. Если человек не поддерживает войну, то он уже молодец, даже если он не говорит об этом открыто. И не надо его грязью поливать за то, что он недостаточно смело высказался или еще что-то. Конечно, существуют границы - если б, условно говоря, в этой польской выставке заставили участвовать или что-то подобное, мои знакомые бы уволились.
Понятно, вызывает иронию, когда человек сам Путина возносил и подлизывался, а теперь судорожно пытается что-то завуалированно против вякнуть полунамеком, как тот же Дерипаска. Собянина еще меньше хочется пнуть, когда он из-под палки что-то воинственно-патриотическое из себя выдавливает. Но для меня главный критерий один. Если человек не поддерживает войну, то он уже молодец, даже если он не говорит об этом открыто. И не надо его грязью поливать за то, что он недостаточно смело высказался или еще что-то. Конечно, существуют границы - если б, условно говоря, в этой польской выставке заставили участвовать или что-то подобное, мои знакомые бы уволились.
Нюрнберг этот Роберт прошел бы без сучка
Да что уж там, все мрази, аксиома аксиом.
И те, кто пытаются говорить,
но и они тоже на 90% имперцы и небутерброды
И чиновники мрази
и все кто не уехал и налоги платят,
Про русский язык вообще молчу
Так если разобраться, сплошь все свинособаки и генетические рабы,
Да что уж там, все мрази, аксиома аксиом. И те, кто пытаются говорить, и те, кто молчат. Кроме тех, кто сидят или в могиле, но и они тоже на 90% имперцы и небутерброды. И вообще, что они делали до 17 года? И чиновники мрази, и все кто не уехал и налоги платят, и все кто уехал, но приезжают, и все кто не приезжает, но еще не сжег паспорт и не вступил в РДК. Про русский язык вообще молчу. Так если разобраться, сплошь все свинособаки и генетические рабы, что бы они ни говорили и ни думали.
Тут проблема не в Путине, проблема в россиянах.
Вата реально думает, что мы поведёмся на очеловечивание нелюди, которая тоже должна болтаться понятно на чём за участие в геноциде украинцев как минимум.
25 лет ждать, чтобы сказать
А что он должен был сказать? "Вы же и убили, Родион Романович?" И гордо сесть в тюрягу или совершить суицид?
А в чем данный персонаж участвовал в геноциде?
Нюрнбергский трибунал осудил только СС (да и то не весь!) и только тех кто вступил добровольно, знал о преступления либо совершал их. Даже Вермахт Нюрнбергом не осуждён и виновны только те кто своими пальцами либо писали преступные приказы, либо совершали преступления.
Нюрнберг этот Роберт прошел бы без сучка
Нюрнбергский трибунал осудил только СС (да и то не весь!) и только тех кто вступил добровольно, знал о преступления либо совершал их. Даже Вермахт Нюрнбергом не осуждён и виновны только те кто своими пальцами либо писали преступные приказы, либо совершали преступления.
Нюрнберг этот Роберт прошел бы без сучка
А что он должен был сказать?
И если не может, зачем в 85 вообще вылезать, он думает что к его словам хоть кто то прислушается?
Терешкова, в 89, идет в думу.
Почему эти, когда то, возможно, толковые люди, считают что в таком возрасте могут восприниматься серьезно.
Я не знаю ничего про этого человека и его взгляды, но да, ежу же понятно, что про президента это для проформы сказано. А что он должен был сказать? "Вы же и убили, Родион Романович?" И гордо сесть в тюрягу или совершить суицид? Наивно совершенно таким "нелогичностям" удивляться. Это примерно как всех советских ученых разоблачать за обязательные ссылки на классиков марксизма-ленинизма: дескать, что же у них в головах было, что они так их любят и цитируют? И вообще, "жить захочешь, и не так раскорячишься".
25 лет ждать, чтобы сказать. Подведение итогов, по идее, к концу 1-го срока задумывается, а в упоротых случаях - и значительно раньше.
Роберт Нигматулин – очень здравый.
"Царь хороший, бояре плохие", классика.
И тем не менее, прецедентов не было пока что...
кроме академика, который пожизненно
зопа
Язык Эзопа.
А он в свои 85 лет кроме академика, который пожизненно (ну и научного советника где-нибудь) занимает какие-то должности?
"Не могу молчать! В зоопарке тиграм не докладывают..."
Вот именно. Если свою критику не обернуть в эту обертку, то можно лишиться должности.
Язык Эзопа.
Язык Эзопа.
Я таки смотрю на дядю, и понимаю - пропал хороший актёр.
Все прекрасно понимает, но талантливо играет "дурочка", отрабатывает оклад.
Все прекрасно понимает, но талантливо играет "дурочка", отрабатывает оклад.
Даже Пригожин говорил, что царь хороший, бояре плохие
Но тем не менее вопрос то задал мудрый. А что если дедушка - законченный мудак?
Таковы правила игры. Даже Пригожин говорил, что царь хороший, бояре плохие
