Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Номинанты на "Оскар" 2020
17.01.2020 10:04
14153
Комментарии (78)
Вот здесь полный список.
Рекордсмены по номинациям - "Джокер" (11 номинаций), "Ирландец", "Однажды в… Голливуде" и "1917" (у этих по 10 номинаций).
Список на "Лучший фильм" слегка озадачил.
«1917»
«Брачная история»
«Джокер»
«Ирландец»
«Кролик Джоджо»
«Маленькие женщины»
«Однажды… в Голливуде»
«Паразиты»
«Ford против Ferrari»
Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".
Ну и из номинантов на "Лучший фильм" я уже посмотрел пять фильмов:
Джокер / Joker
Ирландец / The Irishman
Однажды в... Голливуде / Once Upon a Time... in Hollywood
Ford против Ferrari / Ford v Ferrari
Паразиты / Gisaengchung
Остальные обязательно буду смотреть, меня там больше всего "Кролик Джоджо" интересует.
"Джокер", кстати, "Лучший фильм" не получит. Скорее всего, победит "Однажды… в Голливуде". А вы как думаете?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
"Брачная история" IMHO квинтэссенция унылого говна. Вечно тоскливая морда Драйвера на фоне нудной истории о полном бесправии мужчин в конфликте со своей бывшей. Скарлетт в асексуальном образе. Фемкам должно понравиться.
Попытка примазаться к славе старого фильма "Крамер против Крамера".
А я его первый раз увидел в Звездных Войнах. Печальное было зрелище...
Кролика буду смотреть. Ничего о нем не слышал раньше, тут впервые прочитал.
Вечно тоскливая морда Драйвера
Вот там у него морда нифига не тоскливая, а очень даже шкодливая.
Пять минут назад пробовал - не пошло. Зато "Кролик Джоджо" - улет! 😉
надо под такие опросники делать табличку, чтобы отмечались, а потом друг друга гнобить, когда результаты выйдут.
За фильм Джокер не скажу, а Феникс точно, как лучший актер, получит
За фильм Джокер не скажу, а Феникс точно, как лучший актер, получит
"Брачную историю" рекомендовал бы к просмотру.
Лучше посмотреть с тем же Драйвером похожую семейную драму "Голодные сердца". Очень сильное кино.
Джокер - нет, а вот Хоакин Феникс вполне возможно заслуживает статуэтки 😄
Факт!
"Стивен Кинг вмешался в шумиху с «Оскаром», но стоило молчать. Два твита — и он злодей не хуже Пеннивайза."
medialeaks.ru
"Стивен Кинг вмешался в шумиху с «Оскаром», но стоило молчать. Два твита — и он злодей не хуже Пеннивайза."
medialeaks.ru
Докатился мир. Сказать что произведение должно оцениваться только по его качеству независимо от гендернорасовой принадлежности автора это уже дерзкий вызов современному обществу. Общество в ответ автора высказывания предсказуемо втоптало в говно.
Молодец, старый
Молодец!
Квентину Оскара, Марго Робби - два Оскара, Брэду Питту - Оскара, ДиКаприо - персонального Оскара с огнеметом наперевес.
И собаке Оскара
И собаке Оскара
а Тэрона Эджертона даже не номинировали. Такие дела...
Не дорос еще...
Не дорос еще...
Вряд ли ДиКаприо дадут оскар: так себе роль. (да и фильм так себе).
Жаль, такой нет ?
Новый Терминатор получил бы Оскара за номинацию "Самый отстойный фильм года". Жаль, такой нет 😄
То ли дело новый терминатор.
С точки зрения зрителя лучший фильм это "Джокер", вне конкуренции. Не ждал от него ничего (не люблю комиксы и все эти вселенные), но тут на одном дыхании весь фильм проглотил.
С точки зрения стороннего наблюдателя приза заслуживает, конечно, "Однажды в Голливуде". Прям вот такое оскаровское кино.
Имхо присуждение лучшего фильма одному из них не вызовет срача наблюдателей, в отличие от любого другого выбора академии. Разве что "Форд против Феррари", хорош, но на фоне этих двух все же не главный фильм года.
С точки зрения стороннего наблюдателя приза заслуживает, конечно, "Однажды в Голливуде". Прям вот такое оскаровское кино.
Имхо присуждение лучшего фильма одному из них не вызовет срача наблюдателей, в отличие от любого другого выбора академии. Разве что "Форд против Феррари", хорош, но на фоне этих двух все же не главный фильм года.
про джокера согласен. Часть с ДеНиро и дальше, правда, слилась. Не почуствовал я, почему за Джокером хотели идти пиплы. Хоть он и "застрелил кого угодно на 5 авеню" 😄
"Кролик Джоджо" -просто роскошен. Что там вытворяет Сэм Рокуэлл!
"Брачную корзину" не понял от слова "совсем".
А основной Оскар, соглашусь, возьмет Квентин, он давно заслужил.
Алекс, еще советую обратить внимание на прекрасную роль Рене Зелвеггер в "Джуди". Думаю, она уверенно идет на свой второй Оскар.
"Брачную корзину" не понял от слова "совсем".
А основной Оскар, соглашусь, возьмет Квентин, он давно заслужил.
Алекс, еще советую обратить внимание на прекрасную роль Рене Зелвеггер в "Джуди". Думаю, она уверенно идет на свой второй Оскар.
Иностранные фильмы иногда отличаются качеством и тогда их втискивают в какие-то другие категории. Например так номинировали Мастрояни, Бардэма, в этом ведь году Бандераса.
Cтатья есть
List of foreign-language films nominated for Academy Awards
Cтатья есть
List of foreign-language films nominated for Academy Awards
Я - за "Ирландца"! Это - КИНО!
"Однажды..." - тоже Кино, но на пару грен полегче.
Оба этих фильма в принципе "Оскаровского" уровня, "Джокер" - наврядли, а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов" - непонятен совершенно, да - это оригинальный фильм с определенными идеями, но его художественный уровень....
Для таких лент, надо бы открыть новую фестивальную категорию - "Фильм нетрадиционной киноориентации".
;)
"Однажды..." - тоже Кино, но на пару грен полегче.
Оба этих фильма в принципе "Оскаровского" уровня, "Джокер" - наврядли, а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов" - непонятен совершенно, да - это оригинальный фильм с определенными идеями, но его художественный уровень....
Для таких лент, надо бы открыть новую фестивальную категорию - "Фильм нетрадиционной киноориентации".
;)
Как разбить на части - дело режиссёра. Привет Тарантино и "Криминальное чтиво"; но это один фильм; хотите разбить на серии - звоните Квентину; то же самое с "Ирландец".
Мне наплевать на то, что и кто где называет на их языке (не могу сказать, что мой american english идеален - ах; хотелось бы..). Мы ведь о терминах на русском, верно?
"А это и есть типичнейший многосерийный фильм"
Спасибо за подтверждение моего мнения.
Ещё раз - фильм можно разбить на части; простите, но даже для того, чтобы в перерыве в туалет сходить. Это будет фильм.
Фильм не укладывается в рамки "поход в кино"; разбиваем. Это как в театре - "Дни Турбиных" в театре им.Комиссаржевской разбили на два вечера, по почти три часа каждый.
А есть сериалы - MASH, House, MD, "холмсы".
Мне наплевать на то, что и кто где называет на их языке (не могу сказать, что мой american english идеален - ах; хотелось бы..). Мы ведь о терминах на русском, верно?
"А это и есть типичнейший многосерийный фильм"
Спасибо за подтверждение моего мнения.
Ещё раз - фильм можно разбить на части; простите, но даже для того, чтобы в перерыве в туалет сходить. Это будет фильм.
Фильм не укладывается в рамки "поход в кино"; разбиваем. Это как в театре - "Дни Турбиных" в театре им.Комиссаржевской разбили на два вечера, по почти три часа каждый.
А есть сериалы - MASH, House, MD, "холмсы".
(Влючаем режим зануды)
А это и есть минисериал, оно по-английски так и называется -- miniseries.
По-русски - многосерийный фильм.
К "настоящим" сериалам "мини" отношения почти не имеют, поскольку отличаются заранее определённым сюжетом с разбивкой заранее готового сценария на фиксированное число серий.
Конкретно "Ирландец" и снят как многосерийный фильм, а склеен в одно трёхсполовинойчасовое полотно исключительно ради оскаровских амбиций Нетфликса.
Неа, не совсем тот случай. "Ирония судьбы" разбита на 2 серии исключительно из-за длительности. Сюжет там вполне односерийный, при желании её можно б было сократить до кинотеатрально-годных двух часов.
А это и есть типичнейший многосерийный фильм.
Так же, как "Визит к минотавру", "Семнадцать мгновений весны", "Война и мир" и множество нероссийских фильмов ("Если наступит завтра", "Гордость и предубеждение", "Сага о Форсайтах" (обе)).
Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом.
По-русски - многосерийный фильм.
К "настоящим" сериалам "мини" отношения почти не имеют, поскольку отличаются заранее определённым сюжетом с разбивкой заранее готового сценария на фиксированное число серий.
Конкретно "Ирландец" и снят как многосерийный фильм, а склеен в одно трёхсполовинойчасовое полотно исключительно ради оскаровских амбиций Нетфликса.
А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две
А уж "Место встречи.."!
Так же, как "Визит к минотавру", "Семнадцать мгновений весны", "Война и мир" и множество нероссийских фильмов ("Если наступит завтра", "Гордость и предубеждение", "Сага о Форсайтах" (обе)).
Нет.
Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом. А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две. А уж "Место встречи.."!
А данный фильм - просто фильм. Так уж получилось.
Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом. А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две. А уж "Место встречи.."!
А данный фильм - просто фильм. Так уж получилось.
Полностью согласен про паразитов. Интересно , но не шедевр совершенно
а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов"
У "Маяка" всего 1 номинация - за операторскую работу... Хм, ожидал что обоих актеров могут номинировать, круто сыграли.
Нетфликс потратил 60 лямов на всю оскаровскую пиар-кампанию фильма Куарона. Попадание в номицаю - вопрос лоббизма и денег. Просто далеко не у каждого иностранного фильма есть за спиной такой гигант-прокатчик.
"Джокер" - это какой-то мировой заговор, или морок... фильм без каких-либо спецэффектов и звездных актеров стоил 55 миллиона, а собрал под 1,5 миллиарда... при этом это всего лишь семейная драмма, в которой Феникс 2 часа ходит туда-сюда со своей полуголой уродской кривой тушкой и истошно смеется...
ПЫСЫ: да, я в курсе, что Феникс широко известен в узких кругах, и да, там играет Де Ниро
ПЫСЫ: да, я в курсе, что Феникс широко известен в узких кругах, и да, там играет Де Ниро
"Джокер" - это какой-то мировой заговор, или морок...
- А десятый?
- Ну, эта муть про ребенка, которого оставили одного в доме, пришли грабители, и он их победил, ха-ха-ха. Кто-то продал душу дьяволу, чтобы сорвать кассу на этом дерьме." (С) "Догма"
Паразиты понравился фильм!
Дак Паразиты в двух номинациях: Лучший фильм и Лучший иностранный фильм.
Очень удивился.
Очень удивился.
"Паразиты" того стоят, пусть получат Оскара.
>>Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".
К вышесказанному добавлю, что номинации "Лучший фильм на иностранном языке" уже нет.
К вышесказанному добавлю, что номинации "Лучший фильм на иностранном языке" уже нет.
Почему никто не обратил на то, что Ирландец номинирован за лучшие спецэффекты. Это же укатайка. Мне нравится Ирландец, отличный фильм, но эффекты омоложения в нем настолько убоги, что он даже номинации недостоин.
Алекс, у Джокера линк указывает на Ирландца.
Исправил, спасибо.
Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".
Если в фильме хоть немного есть английского, то его могут номинировать на лучший фильм. Например, как в 1997 году сделали с фильмом "Жизнь прекрасна".
Кстати да - скорее всего не получит. Но, Хоакин Феникс обязательно должен получить Оскара, однозначно это! Ежели нет, то, на мой взгляд, мировой киноиндустрии, на этой премии, можно ставить жирный крест.
А вот я удивляюсь, почему только одна номинация у "Дело Ричарда Джуэлла" К. Иствуда, сходил в кинотеатр и вышел под впечатлением. Отличное кино вообще и лучшее, что делал Иствуд за последнее время. Какие блин "пилюльки" он принимает , чтобы почти в 90 лет делать такие фильмы? Никакой "Джокер" ( на которого тоже ходил конечно ) не произвел на меня такого впечатления.
Да ну. "Наркокурьер"и "Чудо на Гудзоне" очень даже.
Мне последние 10 лет Иствуда не особенно зашли,
и стакман тоже хвалил. Мне последние 10 лет Иствуда не особенно зашли, но этот стоит посмотреть.
трейлер хороший.
Вроде есть в киноакадемии негласное правило не давать Оскары за лучший фильм фильмам, где главный герой - ярко выраженный отрицательный персонаж.
Это очень странно, учитывая, что главный герой в нем - положительный агент ФБР Кларисса Старлинг 😄
Ага. А также "Амадей" и "Отступники".
Вроде есть в киноакадемии негласное правило не давать Оскары за лучший фильм фильмам, где главный герой - ярко выраженный отрицательный персонаж.
"Джокер", кстати, "Лучший фильм" не получит. Скорее всего, победит "Однажды… в Голливуде".
Джокер точно не получит. А если бы в номинантах не было Бандераса, почти наверняка получил бы Феникс.
Паразиты пожалуй лучший из всей этой ерунды в 2019 г. Джокер абсолютная нудятина на штампах. Все это уже было. Вот за Дом, который построил Джек, надо было Оскара давать неоднократно.
Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый
Например, в "Переступить черту", "Inherent Vice" и "Irrational Man" - абсолютно разные роли.
Общего в них лишь психическая не вполне нормальность главгероя.
Ну и для комплекта гляньте "Parenthood" 1989 года. Узнаете ли там его в 14-летнем мальчишке?
он почти везде одинаковый
Да уж, у Мэтта Диллона там роль покруче, чем у Феникса (ИМХО, конечно). Но всё-таки фильм чересчур жестокий и провокационный. фон Триер, что с него возьмёшь...
Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый. Но тут роль хорошо наложилась на его типаж. Правда, я незадолго до того посмотрел "Тебя здесь не было" - и вот там вообще типаж и роль у Феникса подходили на 100% идеально. После этого Джокер воспринимался как слабое подобие "Тебя здесь не было". Короче, с Оскаром как лучшему актёру за Джокера буду несогласен.
Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый. Но тут роль хорошо наложилась на его типаж. Правда, я незадолго до того посмотрел "Тебя здесь не было" - и вот там вообще типаж и роль у Феникса подходили на 100% идеально. После этого Джокер воспринимался как слабое подобие "Тебя здесь не было". Короче, с Оскаром как лучшему актёру за Джокера буду несогласен.
Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".
Победит наверно 1917, который Золотой глобус взял, ну или Тарантино.
Из просмотренных номинантов мне больше всего понравились Джокер и Ирландец. Хотя 1917, Кролика и Форд против Феррари еще не смотрел.
Понятно, спасибо.
Алекс, "Джуди" посмотри! Зеллвегер не зря Глобус дали, Оскар ей получить вполне реально. Это не мюзикл, но есть сцены, где она поёт. Изумительно!
Да, планирую посмотреть.
И трейлер:
Подозреваю, что Джокеру всё-таки достанется главный Оскар. О вот "режиссёра" отдадут Мендесу за 1917. Это у них теперь так принято - разделять лучший фильм и лучшего режиссёра. За сценарий могут и Тарантино дать. Лучшую мужскую роль однозначно получит Феникс, а вот Питту за роль второго плана Оскара не видать.
Надеюсь, что дадут. Наградно обделенный персонаж, а заслужил уж давно. Поди не Эджертон, совсем.
Всё равно не верю. Пачино в ряд ли. Могут Пеши за камбэк, могут Хопкинсу за спасибо, что живой)).
Если дадут Питту - буду приятно удивлён.
Если дадут Питту - буду приятно удивлён.
"а вот Питту за роль второго плана Оскара не видать."
А кому? Кому-то из пары Пеши/Пачино? Питт собрал все призы в наградной сезон, в том числе и Золотой Глобус. Да и нет у него Оскара еще.
А кому? Кому-то из пары Пеши/Пачино? Питт собрал все призы в наградной сезон, в том числе и Золотой Глобус. Да и нет у него Оскара еще.
Из того что видел, больше всего понравилось "Ford против Ferrari". Получил эстетическое удовольствие от просмотра. "Джокер" и "Паразиты" также очень понравились. Новые фильмы Тарантино и Скорсезе - чуть меньше, но тоже вполне достойно. Вообще подборка номинантов в этом году мне однозначно нравится, и скорее всего со временем посмотрю и всех остальных претендентов, что делаю далеко не всегда.
В актерских номинациях считаю незаслуженно не отметили Бэйла за указанный выше фильм и Дефо за роль в "Маяке", он выдал просто шикарный перфоманс.
В актерских номинациях считаю незаслуженно не отметили Бэйла за указанный выше фильм и Дефо за роль в "Маяке", он выдал просто шикарный перфоманс.
От "Однажды в Голливуде" двоякие впечатления. Видимо потому что историю Мэнсона не знал.
Фильм крутой, но представляю насколько по-другому воспринимался бы, знай я историю.
Фильм крутой, но представляю насколько по-другому воспринимался бы, знай я историю.
Нигде в номинациях на Оскар не сказано, что лучшим фильмом не может быть фильм на иностранном языке.
Ставлю сто против одного, что победит фильм "Паразиты".
Алекс, вроде в прошлом году "Рома" Куарона номинировалась и на "лучший фильм на иностранном языке" и "лучший фильм года". Еще несколькими годами ранее "Любовь" Ханеке в аналогичных номинациях. То есть уже похоже на тенденцию. Но я согласен, что это не совсем правильно.
Джокер точно не получит
А разве для номинации на Оскар не требуется, что бы фильм в 2019 году вышел?
Вопрос про 1917 - у него премьера в январе 2020...
Вопрос про 1917 - у него премьера в январе 2020...
В ограниченном прокате в США он вышел на Рождество.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор наушников-каффов Sanag S6S
24.09.2024
69
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
Ограбление по-аризонски
23.12.2024
35
