Нападение на Таймс-cквер
02.09.2026 10:30
804
Комментарии (53)
В Нью-Йорке на Таймс-сквер 49-летняя Памела Сиснерос достала из сумки два ножа и за примерно 20 секунд нанесла ножевые ранения 32-летней женщине, которая позже скончалась, и 68-летнему мужчине в ходе нападения, которое полиция назвала «случайным и неспровоцированным».
Затем она бросилась бежать в сторону полицейского поста. Полицейские в течение четырёх минут приказывали ей бросить ножи. Она отказалась, по сообщениям, сказав: «Лучше я убью вас обоих». Использование электрошокеров не помогло, и полицейские открыли огонь, убив её.
Комиссар Джессика Тиш заявила, что полицейские «поступили именно так, как их учили».
У Сиснерос была задокументированная история психических заболеваний. И заметим, что с этой историей психических заболеваний она свободно разгуливала по улицам.
P.S. 32-летняя женщина, которую она убила - это вице-президент Bank of America Эрин Пьяченти. RIP...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Предыдущий комментарий - злая ирония.
По сути.
Как психиатр скажу - такое существо не должно покидать стен спецотделения, ибо что у него включится в голове - предугадать не сможет никто. Это именно что существо, так как у него не работает психика,это не человек и оценивать эту женщину как человека - нельзя, при подобном приступе. Полицейские, по-моему, поступили ВЕРНО, прикончив источник опасности для окружающих. Погибшую жаль, надеюсь, что родственники погибшей засудят штат за этот кошмар.
Почему такая ситуация стала возможной ? Законы штата. В остальной Новой Англии они чуть лучше - можно без собственного согласия и согласия родных помещать в спецучреждение , буде оно есть поблизости, но опять же, все обставляется кучей рогаток.
По сути.
Как психиатр скажу - такое существо не должно покидать стен спецотделения, ибо что у него включится в голове - предугадать не сможет никто. Это именно что существо, так как у него не работает психика,это не человек и оценивать эту женщину как человека - нельзя, при подобном приступе. Полицейские, по-моему, поступили ВЕРНО, прикончив источник опасности для окружающих. Погибшую жаль, надеюсь, что родственники погибшей засудят штат за этот кошмар.
Почему такая ситуация стала возможной ? Законы штата. В остальной Новой Англии они чуть лучше - можно без собственного согласия и согласия родных помещать в спецучреждение , буде оно есть поблизости, но опять же, все обставляется кучей рогаток.
Вот сволочи, убили небинарную личность ! Она так самовыражалась. Ну и что что убила ? Она убила проклятую белую рабовладелицу ! Негодяи, как жаль что не выбрали Камалу , она бы полицейским запретила приближаться к этой чудесной творческой личности, пока она самовыражается ! Вспомним Флойда, друзья мои, подлые копы его так же убили !
женщина, которую она убила - это вице-президент Bank of America
eat the rich
32 года и уже вице-президент крупнейшего банка! какая карьера оборвалась...
У меня был опыт взаимодействия с прежде незнакомой женщиной с серьезными псих. проблемами, короче привязалась и занималась сталкингом, распускала руки при встрече, спасался бегством короче, проблема усугублялась тем что полицию я до поры до времени вызывать не хотел, так как не хотел светить документами, оправлять тётку в нокаут тоже не хотелось из-за последующих разборок с полицией, тоже думал рано или поздно прнет меня ножом. Короче крайне гнусное ощущение. В конце концов убежать не получилось пришлось вызвать полицию, слава Б-гу попались адекватные, довезли меня до дома а женщина на какое-то время пропала. Потом снова появилась. Пришлось съехать из города.
У Сиснерос была задокументированная история психических заболеваний. И заметим, что с этой историей психических заболеваний она свободно разгуливала по улицам.
Можно, конечно, в качестве альтернативы эвтаназию применять, были такие передовые режимы в середине прошлого века.
есть сомнения в том что это она убила людей? есть перспективы "истории успеха" для нее?
Можно, конечно, в качестве альтернативы эвтаназию применять, были такие передовые режимы в середине прошлого века.
Можно, конечно, в качестве альтернативы эвтаназию применять, были такие передовые режимы в середине прошлого века.
Советую выяснить, что вообще означает этот термин.
Нет, не спутал Программа Т-4
В Москве топ-менеджер крупного банка не имел бы шансов пересечься с этой ненормальной.
Почему? Топ-менеджер передвигается только на машине?
Почему? Топ-менеджер передвигается только на машине?
На подземный паркинг заезжают, в лифт и на верхний этаж.
Кстати, а шокеры вообще помогают? Не первый раз вижу видео, в котором полицейские стреляют из шокеров много раз иногда, с десяток раз и толку от этого ноль.
Вот тоже давно интересно. На видео человек 11 копов. И шокеры вроде использовали только 3-4 полицейских. Если они такие слабые — почему не использовать их больше. И нафиг они вообще тогда нужны?
#₽Затем она бросилась бежать в сторону полицейского поста. Полицейские в течение четырёх минут приказывали ей бросить ножи. Она отказалась, по сообщениям, сказав: «Лучше я убью вас обоих». Использование электрошокеров не помогло, и полицейские открыли огонь, убив её.##
Любопытно, как описание отличается от видео в динамике. По описанию дама должна была размахивая мачете и как тигр бежать на полицию с воплями "Джеронимо!", а в реальности какая-то толстуха, еле еле передвигаясь с грацией бегемота, надвигается на полицейских, которые в панике отступают, а потом стреляют.
Вот в этом разница реальности и Голливуда.
Любопытно, как описание отличается от видео в динамике. По описанию дама должна была размахивая мачете и как тигр бежать на полицию с воплями "Джеронимо!", а в реальности какая-то толстуха, еле еле передвигаясь с грацией бегемота, надвигается на полицейских, которые в панике отступают, а потом стреляют.
Вот в этом разница реальности и Голливуда.
Да нет, почему же, вполне совпадает, если четыре минуты уговаривали, а не сразу застрелили.
Тогда перепутана последовательность. Сначала уговаривали, потом она стала изображать "Меня зовут Муэрте!", потом побежала (если это можно назвать бегом), а шокеры и огнестрел применили практически одновременно.
Что, ни у кого из полицейских не нашлось дубинки, чтобы нейтрализовать эту обезумевшую бабу? Ну да, действия оправданы, но не похоже, что без стрельбы никак было не обойтись.
Что, ни у кого из полицейских не нашлось дубинки, чтобы нейтрализовать эту обезумевшую бабу?
А потом она на полицейского подаст в судъ за расизьму и дискриминацию бодипозитива.
Что, ни у кого из полицейских не нашлось дубинки, чтобы нейтрализовать эту обезумевшую бабу?
жаль что поздновато
Да-да, после убийства подаст в суд. А над судом будут реять стаи летающих свиней.
Действия дубинкой, чтобы получилось быстро и эффективно, нужно регулярно тренировать. Не дай бог преступник кого-то в этот момент покалечит или начнет убегать и резать на ходу или достанет пистолет. Самой полиции я думаю тоже не в прикол каждый день ходить на работу и осознавать, что тебе нужно сначала защищаться дубинкой, рискую получить ранение или умереть.
Плюс, могу предположить, что для психики полицейского, если он регулярно применяет дубинку, не все гладко проходит и может усилиться желание агрессии. Плюс удар дубинкой не гарантирует, что преступник не будет убит. Или что в этот момент не подвернется кто-то другой и не получит дубинкой по голове. Остальные полицейские в этот момент не рискнут стрелять по преступнику, т.к. можно попасть в своего.
Я, как обыватель, предполагаю, что пистолет безопасней и для полиции и для остальных людей, кто находится в этот момент рядом.
Плюс, могу предположить, что для психики полицейского, если он регулярно применяет дубинку, не все гладко проходит и может усилиться желание агрессии. Плюс удар дубинкой не гарантирует, что преступник не будет убит. Или что в этот момент не подвернется кто-то другой и не получит дубинкой по голове. Остальные полицейские в этот момент не рискнут стрелять по преступнику, т.к. можно попасть в своего.
Я, как обыватель, предполагаю, что пистолет безопасней и для полиции и для остальных людей, кто находится в этот момент рядом.
На видео 10 неуклюжих полицейских и одна толстуха с ножами.
Застрелили они ее напрасно, ИМХО.
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Застрелили они ее напрасно, ИМХО.
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
На видео 10 неуклюжих полицейских и одна толстуха с ножами.Застрелили они ее напрасно, ИМХО.Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Можно было и сохранить жизнь, выстрелив в ногу, или оглушив лопатой ))))
Ну а во-вторых не в ногу, а в голову. Никаких жизнено важных органов у неё там всё равно не было.
С удовольствивем ознакомимся с вашим послужным списком где вы неоднократно обезвреживали толстух стреляя им в ноги или оглушали лопатой.
Поэтому - ПНХ, обиженка.
Упс а что произошло.
Использование электрошокеров не помогло
Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям. Где наш ЗВЕРЬ, знаток протоколов?
Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям
И правильно, что не прописаны.
А убивание - прописано?
И правильно, что не прописаны.
Огнестрельное оружие применяется именно что для стрельбы на поражение. Преступник может выжить, поймав и десять маслин, но вовсе не обязательно.
А убивание - прописано?
Потому что стрельба в ногу или в руку — это голливудщина, реально попасть, особенно если человек движется, практически невозможно.
Ну там такой слой изолятора...Непонятно, почему было не прострелить коленку после отказа бросить и до перехода к активным действиям. Где наш ЗВЕРЬ, знаток протоколов?
почему было не прострелить коленку
Потому что полицейских учат стрелять в центр масс. И это правильно.
В полиции почему-то маловато киношных Джеки Чанов, которые могу попасть из пистолета в маленькую движущуюся мишень (руку или ногу). Не говоря уже о том, что, например, по ногам проходит огромная бедренная артерия, то есть далеко не факт, что поражение ноги не будет смертельным.
В полиции почему-то маловато киношных Джеки Чанов, которые могу попасть из пистолета в маленькую движущуюся мишень (руку или ногу). Не говоря уже о том, что, например, по ногам проходит огромная бедренная артерия, то есть далеко не факт, что поражение ноги не будет смертельным.
Потому что стрельба в ногу или в руку — это голливудщина, реально попасть, особенно если человек движется, практически невозможно.
Да чё там, сразу в ножи стрелять, чтобы выбить - с двух рук!
32-летняя женщина, которую она убила - это вице-президент Bank of America
Ну и славно.
Ну и славно.
Эрин Пьяченти могла бы и убежать от этой бодипозитивной неадекватной. Жаль. 😥
Наверное, внезапно напала. Если вы идете, а проходящий мимо вдруг разворачивается и пыряет ножом, хрен увернешься.
Комиссар Джессика Тиш
Да гладь
Весёлая тётушка.
