Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Можешь говорить?
18.05.2017 09:04
30864
Комментарии (401)
Скажите, а зачем вы, когда звоните кому-нибудь по телефону, первым делом спрашиваете: "Можешь говорить" или "Удобно говорить"?
Нет, я не говорю о случаях, когда вам звонят, называют вас по имени отчеству и спрашивают "Удобно говорить"? Потому что это на двести тысяч процентов - телефонный спам. Вам будут предлагать кредит, выгодные вложения, акции, пылесос Хренирби, китайскую летающую тарелку или еще какую-нибудь хрень. Тут можно сразу класть трубку и номер вносить в черный список - я всегда так делаю.
Но когда звонят друзья или родственники и спрашивают "Можешь говорить"? Зачем они это делают? Зачем я это сам делаю, поддавшись этой идиотской манере?
Ведь если подумать своими мозгами (это я прежде всего себе говорю), то если человек в настоящий момент не может говорить, то что он сделает? Правильно, не возьмет трубку. А потом перезвонит сам. Или не перезвонит. Или он возьмет трубку и еще до вашего "Можешь говорить" скажет что-то вроде: "Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут". Правильно? Правильно.
Так какого фига вы и я при звонке первым делом спрашиваете: "Можешь говорить"?
Не надо так делать. Это просто лишняя трата времени - и вашего времени, и времени вашего абонента. А зачем тратить время просто так? Незачем. Правильно?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Peter Zabriski , мы ошиблись немного. Плавно переходим в "А вы верите в ...тьфу... А вы закрываете доступ?" 😄
Мы самодостаточны. Amen.
===
И еще ни на фиг никому не нужны.
====
В попу.
===
И еще ни на фиг никому не нужны.
====
В попу.
читыристадисятый
эсли чо, это йа о смысле разговора
эсли чо, это йа о смысле разговора
ИМХО крайне полезная штука. Я не вижу при входящем звонке на тлф статуса "жизненно важный звонок, сбила машина, везут в больницу" или "мне немного скучно, охота поговорить".
Т.е. у меня нет только "черных" и "белых" ситуаций "я могу говорить по любым поводам и срочностям, сколько удобно времени" и "я недоступен вообще никак", В промежутке есть "только сверхсрочные звонки", "только важное", "могу послушать фоном, главное мозги не загружать", "могу говорить не более 2 минут - потом перерыв кончится" и т.д. и т.п.
Фраза "удобно говорить" крайне хороша - она недолгая, не "ты сейчас можешь со мной поговорить" и т.д. Ну и в случае к-л ограничений не будет у тебя чувство, что обломал человека, а у него - что он помешал тебе. ИМХО это де-факто телефонный этикет, как постучаться в дверь перед тем, как заглянуть или зайти. Семью и коллегам так и подаю, и сам всегда спрашиваю. Надо мной по данному поводу подшучивал только брат словами "с 2 лет говорить могу", но потом тоже я на него попал с намерением обсудить жизнь на Марсе во время того, как он что-то чинил машину, лёжа под ней, и он тоже перестал стебаться.
ИМХО позиция именно негодования по поводу данной фразы есть крайне вредная. Ну, как приучать всех ходить на красный свет. Или ломиться в дверь без стука, мол, на замок-то не закрыто.
Тут допустимо просить, чтобы у тебя не спрашивали - мол, если снял трубку, то могу говорить. Но тогда не обижаться, если от тебя требуют разговора на полчаса или надо прямо сейчас воспринимать сложную инфу.
P.S. Если бы был не Экслер, а Тёма, то принял бы это за троллинг. Но Алекс вроде как на полном серьёзе пишет. Pardonne moi, но напоминает кусок из его же рецензии на фильм "Жара". Где Алекс сначала пишет примерно так: "Тимати классно спародировал "современного рэпера" со всеми соответствющими ужимками и повадками", а потом "ой, извините, отзываю своё восхищение, Тимати реально так думает и себя ведёт, это уже необратимый рэперизм головного мозга". У меня примерно такие же чувства по отношению к самому Алексу.
Т.е. у меня нет только "черных" и "белых" ситуаций "я могу говорить по любым поводам и срочностям, сколько удобно времени" и "я недоступен вообще никак", В промежутке есть "только сверхсрочные звонки", "только важное", "могу послушать фоном, главное мозги не загружать", "могу говорить не более 2 минут - потом перерыв кончится" и т.д. и т.п.
Фраза "удобно говорить" крайне хороша - она недолгая, не "ты сейчас можешь со мной поговорить" и т.д. Ну и в случае к-л ограничений не будет у тебя чувство, что обломал человека, а у него - что он помешал тебе. ИМХО это де-факто телефонный этикет, как постучаться в дверь перед тем, как заглянуть или зайти. Семью и коллегам так и подаю, и сам всегда спрашиваю. Надо мной по данному поводу подшучивал только брат словами "с 2 лет говорить могу", но потом тоже я на него попал с намерением обсудить жизнь на Марсе во время того, как он что-то чинил машину, лёжа под ней, и он тоже перестал стебаться.
ИМХО позиция именно негодования по поводу данной фразы есть крайне вредная. Ну, как приучать всех ходить на красный свет. Или ломиться в дверь без стука, мол, на замок-то не закрыто.
Тут допустимо просить, чтобы у тебя не спрашивали - мол, если снял трубку, то могу говорить. Но тогда не обижаться, если от тебя требуют разговора на полчаса или надо прямо сейчас воспринимать сложную инфу.
P.S. Если бы был не Экслер, а Тёма, то принял бы это за троллинг. Но Алекс вроде как на полном серьёзе пишет. Pardonne moi, но напоминает кусок из его же рецензии на фильм "Жара". Где Алекс сначала пишет примерно так: "Тимати классно спародировал "современного рэпера" со всеми соответствющими ужимками и повадками", а потом "ой, извините, отзываю своё восхищение, Тимати реально так думает и себя ведёт, это уже необратимый рэперизм головного мозга". У меня примерно такие же чувства по отношению к самому Алексу.
Khhh :
Послледнее, что называется - не в бровь, а в глаз
Khhh:
ИМХО крайне полезная штука. Я не вижу при входящем звонке на тлф статуса "жизненно важный звонок, сбила машина, везут в больницу" или "мне немного скучно, охота поговорить".
Т.е. у меня нет только "черных" и "белых" ситуаций "я могу говорить по любым поводам и срочностям, сколько удобно времени" и "я недоступен вообще никак", В промежутке есть "только сверхсрочные звонки", "только важное", "могу послушать фоном, главное мозги не загружать", "могу говорить не более 2 минут - потом перерыв кончится" и т.д. и т.п.
Фраза "удобно говорить" крайне хороша - она недолгая, не "ты сейчас можешь со мной поговорить" и т.д. Ну и в случае к-л ограничений не будет у тебя чувство, что обломал человека, а у него - что он помешал тебе. ИМХО это де-факто телефонный этикет, как постучаться в дверь перед тем, как заглянуть или зайти. Семью и коллегам так и подаю, и сам всегда спрашиваю. Надо мной по данному поводу подшучивал только брат словами "с 2 лет говорить могу", но потом тоже я на него попал с намерением обсудить жизнь на Марсе во время того, как он что-то чинил машину, лёжа под ней, и он тоже перестал стебаться.
ИМХО позиция именно негодования по поводу данной фразы есть крайне вредная. Ну, как приучать всех ходить на красный свет. Или ломиться в дверь без стука, мол, на замок-то не закрыто.
Тут допустимо просить, чтобы у тебя не спрашивали - мол, если снял трубку, то могу говорить. Но тогда не обижаться, если от тебя требуют разговора на полчаса или надо прямо сейчас воспринимать сложную инфу.
P.S. Если бы был не Экслер, а Тёма, то принял бы это за троллинг. Но Алекс вроде как на полном серьёзе пишет. Pardonne moi, но напоминает кусок из его же рецензии на фильм "Жара". Где Алекс сначала пишет примерно так: "Тимати классно спародировал "современного рэпера" со всеми соответствющими ужимками и повадками", а потом "ой, извините, отзываю своё восхищение, Тимати реально так думает и себя ведёт, это уже необратимый рэперизм головного мозга". У меня примерно такие же чувства по отношению к самому Алексу.
ИМХО крайне полезная штука. Я не вижу при входящем звонке на тлф статуса "жизненно важный звонок, сбила машина, везут в больницу" или "мне немного скучно, охота поговорить".
Т.е. у меня нет только "черных" и "белых" ситуаций "я могу говорить по любым поводам и срочностям, сколько удобно времени" и "я недоступен вообще никак", В промежутке есть "только сверхсрочные звонки", "только важное", "могу послушать фоном, главное мозги не загружать", "могу говорить не более 2 минут - потом перерыв кончится" и т.д. и т.п.
Фраза "удобно говорить" крайне хороша - она недолгая, не "ты сейчас можешь со мной поговорить" и т.д. Ну и в случае к-л ограничений не будет у тебя чувство, что обломал человека, а у него - что он помешал тебе. ИМХО это де-факто телефонный этикет, как постучаться в дверь перед тем, как заглянуть или зайти. Семью и коллегам так и подаю, и сам всегда спрашиваю. Надо мной по данному поводу подшучивал только брат словами "с 2 лет говорить могу", но потом тоже я на него попал с намерением обсудить жизнь на Марсе во время того, как он что-то чинил машину, лёжа под ней, и он тоже перестал стебаться.
ИМХО позиция именно негодования по поводу данной фразы есть крайне вредная. Ну, как приучать всех ходить на красный свет. Или ломиться в дверь без стука, мол, на замок-то не закрыто.
Тут допустимо просить, чтобы у тебя не спрашивали - мол, если снял трубку, то могу говорить. Но тогда не обижаться, если от тебя требуют разговора на полчаса или надо прямо сейчас воспринимать сложную инфу.
P.S. Если бы был не Экслер, а Тёма, то принял бы это за троллинг. Но Алекс вроде как на полном серьёзе пишет. Pardonne moi, но напоминает кусок из его же рецензии на фильм "Жара". Где Алекс сначала пишет примерно так: "Тимати классно спародировал "современного рэпера" со всеми соответствющими ужимками и повадками", а потом "ой, извините, отзываю своё восхищение, Тимати реально так думает и себя ведёт, это уже необратимый рэперизм головного мозга". У меня примерно такие же чувства по отношению к самому Алексу.
Послледнее, что называется - не в бровь, а в глаз
Khhh: это де-факто телефонный этикет, как постучаться в дверь перед тем, как заглянуть или зайти.
Из этикета вы упустили самый важный пункт: дождаться разрешения войти.
Правда заключается в том, что уже третий год идет война, в стране куча калек и сирот, а ты заверещал и задрыгал ножками, чуть только пальчиком тронули твой уютный мирок с игрушечками "Уйди-уйди" и фкантактиком. Да, это она, та самая "горькая правда", которую ты упоминаешь. Боишься за свою страниченьку в соцсеточке, а что ты будешь делать, когда заговорит тяжелая артиллерия?
FFFan: , а ты заверещал и задрыгал ножками, чуть только пальчиком тронули твой уютный мирок с игрушечками "Уйди-уйди" и фкантактиком.
Ах да. Я помогаю ребятам на передовой уже давно. Там где-то живут несколько моих повербанков, один отремонтированный ноутбук, не сосчитать сколько телефонов, у сотен ребят на телефонах настроенная мной навигация, интернет и мессенджеры. Сотням ребят я точно так же помогал устанавливать вконтакте и однокласники - чтобы с домашними общаться, фотками обмениваться. Человек десять еще должны мне денег - сотню-вторую занимали для покупки одежды и обуви.
А что сделал ты, друг? НУ кроме того, что лизнул пидарашенку?
FFFan: Правда заключается в том, что уже третий год идет война, в стране куча калек и сирот, а ты заверещал и задрыгал ножками, чуть только пальчиком тронули твой уютный мирок с игрушечками "Уйди-уйди" и фкантактиком.
Да, именно потому наш пидар и пидар, что в стране третий год война, а он борется с ветряными мельницами. Да и "свобода слова", слышал о такой? Кому эти уебищные санкции повредили? Я уже писал выше - теперь каждая блондинка знает аббревиатуру VPN.
FFFan: Боишься за свою страниченьку в соцсеточке, а что ты будешь делать, когда заговорит тяжелая артиллерия?
У меня нет странички ни в одной соцсети. Единственное, что я там делал за посление лет восемь - зарегался на фейсбуке и написал Пидаршенку, что я о нем думаю.
А насчет артилерии... Порошенко - одна из главных причин, почему у нас в стране не "война", как должно быть, а стыдливая "АТО" - операция, знаешь ли. Антитеррористическая. Просто операция.
Ведь если война - заберут же свечной заводик в Липецке, бида-бида.
И вообще, я не понимаю, с чем ты не согласен? НЕ согласен с тем, что Порошенко - тупой мудак, чмо, просравшее Донбас, пидарас, пославший на смерть тысячи людей, конченая гнида, которая решила ограничить свободу слова в Украине? Или у тебя просто в душе неприятие того факта, что касательно нашего президента вата оказалась права? Вот это я имел в виду, когда говорил о горькой правде - вата оказалась права.
У меня зазвонил тел-н.
Кто говорит? Петр.
Причем явно с бодуна и и не принявшего.
(нравоучительно) Вот так решаются, порой, мирововые проблемы.
====
А еще более нравоучительнеее, дети, это то - как мелкая тема может перейти в жопасть политической.
А фиг ли вы думали? Тут профи сидят.
Кто говорит? Петр.
Причем явно с бодуна и и не принявшего.
(нравоучительно) Вот так решаются, порой, мирововые проблемы.
====
А еще более нравоучительнеее, дети, это то - как мелкая тема может перейти в жопасть политической.
А фиг ли вы думали? Тут профи сидят.
Ну наконец-то, а то уж начал волноваться. Дискуссия про вежливость начинает плавно перетекать в хохлосрач.
mike7025: Дискуссия про вежливость начинает плавно перетекать в хохлосрач.
В этом случае не получится.
Смотри.
Вата - Украина и Северная Корея - одно и то же!!!
Свидомые - да, наш недоумок в натуре дегенерат и пидарас!!!
Так что не срач, а единение народов. 😄
Да, наш шоколадный пидарченок решил повысить компьютерную грамотность населения - не знаю ни одного человека, который бы отказался от контакта и прочих - даже самые альтернативно умные блондинки уже щеголяют настроенным VPN как на телефонах, так и на компах 😄
А я не согласна.
Я стараюсь снимать трубку даже если я занята. Вдруг у людей что-то срочное. И так же поступают мои друзья. Уже потом, в зависимости от важности звонка я принимаю решение, говорить ли сейчас вопреки занятости или отложить разговор.
Если я сама звоню с целью 2 часа поболтать, я тоже спрашиваю. Если у человека только 5 минут, я скажу только самое важное, или озвучу зачем звонила, чтобы он потом сам мне перезвонил.
off Как же сложно стало открывать Ваш блог из Украины... Каждая страничка теперь минут по 5-10 грузится 😒
Я стараюсь снимать трубку даже если я занята. Вдруг у людей что-то срочное. И так же поступают мои друзья. Уже потом, в зависимости от важности звонка я принимаю решение, говорить ли сейчас вопреки занятости или отложить разговор.
Если я сама звоню с целью 2 часа поболтать, я тоже спрашиваю. Если у человека только 5 минут, я скажу только самое важное, или озвучу зачем звонила, чтобы он потом сам мне перезвонил.
off Как же сложно стало открывать Ваш блог из Украины... Каждая страничка теперь минут по 5-10 грузится 😒
r-sol: off Как же сложно стало открывать Ваш блог из Украины... Каждая страничка теперь минут по 5-10 грузится
Солнце, нормально работает.
Вижу один вариант - для доступа к жаднокласникам и контакту ты установила одну из програмулек-впн - а они дают доступ, но тормозят - это их конструктивный недостаток. Отключай, когда не лазаешь по заблокированным сайтам.
Кстати, своей подруге жизни установил на ноутбук frigate light - там выбираешь, что на эти сайты - лезем в обход блокировок, а на остальные - напрямую, как и обычно.
r-sol: А я не согласна.
Так и я не!
Мой - 371-й!
Вот это ни фига себе! Тема, высосанная из пальца, собрала 370 комментариев. Это надо уметь! ))
Для статистики добавлю:
- Всегда спрашиваю, есть ли минутка, чтобы обсудить то-то и то-то.
- Постоянных собеседников вежливо прошу об этом же спрашивать у меня.
- Всегда спрашиваю, есть ли минутка, чтобы обсудить то-то и то-то.
- Постоянных собеседников вежливо прошу об этом же спрашивать у меня.
Ну, раз пошла такая пьянка ...
У кого Мегафон все еще лежит ?
У меня, например, есть звонки, но нет интернета. Ростелеком (кто бы мог подумать) выручил
У кого Мегафон все еще лежит ?
У меня, например, есть звонки, но нет интернета. Ростелеком (кто бы мог подумать) выручил
Нет, неправильно. И вообще, претензии — чушь какая-то, да ещё в такой экспрессивной манере.
Во-первых, человек, даже будучи в цейтноте, возьмёт трубку, когда видит, что звонит друг, просто потому, что чувствует своё дружеское обязательство перед ним.
Во-вторых, когда тебе звонит друг, надо понимать, что у него могут быть чрезвычайные обстоятельства, просьба о помощи, перед которыми твой цейтнот (последняя стадия варки пельменей, недокуренная на балконе в уличном шуме сигарета, приказ начальства срочно подготовить отчёт о нецелевом использовании туалетной бумаги) может идти лесом.
В третьих, если позвонил друг и начал сходу делиться своими волнительными впечатлениями о последних Звёздных Войнах, мне просто неловко прервать его и заявить о своей занятости, даже если пельмени начинают терять целостность. Нет, я могу это сделать, но само действие доставит мне неприятные эмоции.
С учётом этого преамбула "Можешь говорить?" — это код, заявление о несрочности и неважности разговора. Это мостик, позволяющий мне отказаться от него с лёгким сердцем, это подача, пас. "Извини, старик. Давай минут через десять."
Это этика общения. И я решительно отказываюсь отречься от этой формулы вежливости, делающей моё общение с друзьями взаимно уступчивым и предупредительным.
Во-первых, человек, даже будучи в цейтноте, возьмёт трубку, когда видит, что звонит друг, просто потому, что чувствует своё дружеское обязательство перед ним.
Во-вторых, когда тебе звонит друг, надо понимать, что у него могут быть чрезвычайные обстоятельства, просьба о помощи, перед которыми твой цейтнот (последняя стадия варки пельменей, недокуренная на балконе в уличном шуме сигарета, приказ начальства срочно подготовить отчёт о нецелевом использовании туалетной бумаги) может идти лесом.
В третьих, если позвонил друг и начал сходу делиться своими волнительными впечатлениями о последних Звёздных Войнах, мне просто неловко прервать его и заявить о своей занятости, даже если пельмени начинают терять целостность. Нет, я могу это сделать, но само действие доставит мне неприятные эмоции.
С учётом этого преамбула "Можешь говорить?" — это код, заявление о несрочности и неважности разговора. Это мостик, позволяющий мне отказаться от него с лёгким сердцем, это подача, пас. "Извини, старик. Давай минут через десять."
Это этика общения. И я решительно отказываюсь отречься от этой формулы вежливости, делающей моё общение с друзьями взаимно уступчивым и предупредительным.
Vinny_The_Poo: этика общения. И я решительно отказываюсь отречься от этой формулы вежливости, делающей моё общение с друзьями взаимно уступчивым и предупредительным
Слушайте, а у вас правда друзья настолько тупые, что в силах догадаться сказать вместо хамского, - мобила есть время есть, - нормальное человеческое, - поболтать о звёздных войнах время есть? Мне вас как-то даже жалко стало...
Vinny_The_Poo: Это этика общения. И я решительно отказываюсь отречься от этой формулы вежливости, делающей моё общение с друзьями взаимно уступчивым и предупредительным.
поддерживаю
Да! А что ты хотел?
Ощущение, что тем нет. А их есть!
Например, реп Усманова-Навального. Обалдеть!
Обоих уважаю.
Ощущение, что тем нет. А их есть!
Например, реп Усманова-Навального. Обалдеть!
Обоих уважаю.
Peter Zabriski: Например, реп Усманова-Навального. Обалдеть!
Они уже реперами стали оба?_)
Ого, как зацепила тема. Подумалось, а как обозвать столь мощную дискуссию про вежливость. Привычное "срач" как-то не подходит.)
Старый анекдот.
- Алло? Как, на хуй?
- Алло? Как, на хуй?
Явно не хуя делать. И обсуждать...
(оживляясь) А вот когда подрезать побеги помидоров?
(оживляясь) А вот когда подрезать побеги помидоров?
Peter Zabriski: (оживляясь) А вот когда подрезать побеги помидоров?
Пасынкование и прищипывание же. Даже я знаю. Но, тут без паллитры так вот с ходу не скажешь, когда надо, когда не надо...
Peter Zabriski:
Явно не хуя делать. И обсуждать...
(оживляясь) А вот когда подрезать побеги помидоров?
Явно не хуя делать. И обсуждать...
(оживляясь) А вот когда подрезать побеги помидоров?
ну вы блин даете!
это ж совсем другая тема! и не надо ее опережать! 😄
мне вот огурцы и кабачки больше нравятся...
Сто раз об этом людям говорил - не доходит
aka_mik:
Сто раз об этом людям говорил - не доходит
Сто раз об этом людям говорил - не доходит
- какая нация самая тупая?
-армяне
-почему?
-сосед-армянин спит с моей женой. Я ему говорю - это моя жена! не понимает - дальше спит.
"Если ответил на звонок, то уже отвлёкся и готов выслушать 5-и секундное описание проблемы. Отвлекаться на то, чтобы услышать, - "время есть?" более чем глупо. Поскольку, как вы только что описали, для вас это является индикатором неважности звонка, единственный логичный ответ на этот вопрос - нет и отбой. Вв ещё не вибите бессмысленности происходящего? Звонящий всегда будет получать "нет", отвечающий всегда будет раздражаться." - Неверно. Если звонят по срочному делу - то вопроса "говорить можешь?" не будет, будет сразу сообщено о проблеме "дом горит". Это раз.
Ну и не все люди заняты 24 часа в сутки. Если я сижу решаю проблему, то понятно, скажу "занята, перезвоните позже", а если сижу жду, когда система подоготовит отчёт - а это минут 10-15 - то вполне могу уделить 10 минут внимания проблеме позвонившего. Это два.
В общем, фраза "можешь говорить?" вполне годный индикатор того, что дело несрочное, и может быть отложено.
Ну и не все люди заняты 24 часа в сутки. Если я сижу решаю проблему, то понятно, скажу "занята, перезвоните позже", а если сижу жду, когда система подоготовит отчёт - а это минут 10-15 - то вполне могу уделить 10 минут внимания проблеме позвонившего. Это два.
В общем, фраза "можешь говорить?" вполне годный индикатор того, что дело несрочное, и может быть отложено.
Lix: Неверно. Если звонят по срочному делу - то вопроса "говорить можешь?" не будет, будет сразу сообщено о проблеме "дом горит". Это раз.
Как так??? Вв против "вежливости"? Щаз вас загрызут поклонники гопнической вежливости, - беньги есть? А если найду?
Lix: В общем, фраза "можешь говорить?" вполне годный индикатор того, что дело несрочное, и может быть отложено.
Как так??? Вв против "вежливости"? Щаз вас загрызут поклонники гопнической вежливости, - беньги есть? А если найду?
Lix: В общем, фраза "можешь говорить?" вполне годный индикатор того, что дело несрочное, и может быть отложено.
Если дело может быть отложено, оно будут отложено. Нет смысла на него отвлекаться. Ответ всегда, - нет всем, кроме родственников. Ну, и научить окружающих такому сложному трюку?.. Я достаточно высокого мнения об окружающих, но не до такой степени. Даже если кто-то освоит этот трюк, то следующим логичным шагом для вызывающего будет переключение в режим "всегда пожар". Вернулись на исходную. Стоило ли тратить ресурсы?
Как много комментов. Тема реально животрепещущая... Думаю, это потому, что телефон в нашей жизни очень эволюционировал - от уличных будок, через стационарные аппараты, до карманных устройств. Четыре-пять поколений уже пользуются телефоном, и, в зависимости от формата, с которым они знакомились, отличаются и подходы. Отсюда и конфликты и разные взгляды на вопрос. Для меня, например, сейчас позвонить кому-то равноценно тому, что лет двадцать назад прийти в гости без приглашения. Я очень согласен с автором этой статьи:
deloros.ru
deloros.ru
Ого, сколько комментариев.... извините, все читать несподручно.
Основное - зачем я это спрашиваю: если человек занят, то действительно скажет - "перезвоню сам", или "перезвони мне через 15 мин" и т.д., а если просто сброс - то черт его знает, когда можно перезвонить, а перезвонит ли он сам...
Ну и 80% звонков в будни по работе - когда все эти временные рамки имеют значение.
Основное - зачем я это спрашиваю: если человек занят, то действительно скажет - "перезвоню сам", или "перезвони мне через 15 мин" и т.д., а если просто сброс - то черт его знает, когда можно перезвонить, а перезвонит ли он сам...
Ну и 80% звонков в будни по работе - когда все эти временные рамки имеют значение.
Тоскливо стало Сергею Иванычу от этих обобщенных данных, но за окном уж рассвет, пора самому подыматься и жену будить. У них так заведено: Сергей Иваныч просыпается первым и супругу будит. И всегда одной и той же фразой: «Доброе утро, моя дорогая. Семь часов. Пора вставать!» Интересно, сколько времени нужно, чтобы эту фразу произнести? Пожалуй, шесть-семь секунд. А за месяц? Три минуты. А за год? А если проживем вдруг до золотой свадьбы — пятьдесят лет вместе, тогда... на одну эту фразу... так... так... сутки с лишним! Ужас!!! На одну фразу — больше суток жизни ухлопать! До чего же длинная фраза. Да, чересчур. В этом и причина. Лишнего в ней много. Например: «Доброе утро». Или это: «Моя дорогая». Что «моя» — неужели не ясно? И «дорогая», если честно, тоже не обязательно каждый день объявлять. И что «семь часов» — сколько же еще, если вставать пора? Вообще, все назначение этой фразы в том только и состоит, чтобы разбудить жену. А разбудить человека можно любым громким звуком. Крикнуть. Стукнуть. Свистнуть. Да, свистнуть — самое подходящее. С детства, правда, не свистывал. Но помню.
© Герман Дробиз
© Герман Дробиз
Foglet :
Жену нужно будить не так. Особенно удачно получается в моменты когда уже отключают отопление и в жилище весьма прохладно, идёшь и пару минут держишь руки под холодной водой, затем этими ледяными руками залезаешь под одеяло жены и прижимаешь их куда-нибудь к голому тёплому телу 😄
А по теме, тоже не люблю этот вопрос. Работа в немалой части состоит в реагировании на всякие обращения, в том числе по телефону, в любое время суток. А некоторые персонажи откровенно перегибают палку. Вот к примеру такой вступительный диалог:
-Добрый день.
-Добрый день.
-Это беспокоит такой-то и такой-то, удобно говорить ?
-Да.
-Не затруднит ли уделить мне несколько минут ? Извиняюсь за беспокойство.
-Нет.
и вежливость на этом ещё может и не закончиться.
Жену нужно будить не так. Особенно удачно получается в моменты когда уже отключают отопление и в жилище весьма прохладно, идёшь и пару минут держишь руки под холодной водой, затем этими ледяными руками залезаешь под одеяло жены и прижимаешь их куда-нибудь к голому тёплому телу 😄
А по теме, тоже не люблю этот вопрос. Работа в немалой части состоит в реагировании на всякие обращения, в том числе по телефону, в любое время суток. А некоторые персонажи откровенно перегибают палку. Вот к примеру такой вступительный диалог:
-Добрый день.
-Добрый день.
-Это беспокоит такой-то и такой-то, удобно говорить ?
-Да.
-Не затруднит ли уделить мне несколько минут ? Извиняюсь за беспокойство.
-Нет.
и вежливость на этом ещё может и не закончиться.
Тема ни о чем, как кто то уже писал.
Не нравится когда задают такой вопрос - так и скажи оппоненту, в другой раз не будет спрашивать и начнет напрямую грузить тебя вне зависимости можешь ты сейчас говорить или нет.
А вообще это элементарная вежливость, как она может раздражать, впрочем.....
Не нравится когда задают такой вопрос - так и скажи оппоненту, в другой раз не будет спрашивать и начнет напрямую грузить тебя вне зависимости можешь ты сейчас говорить или нет.
А вообще это элементарная вежливость, как она может раздражать, впрочем.....
gepz: А вообще это элементарная вежливость, как она может раздражать,
действительно.
но вот уже 4я страница пошла...
что-то с человечеством не так...
И вообще, этим обсуждением Экслер съел больше времени, чем обсуждаемыми уточнениями 😄
tarkus:
И вообще, этим обсуждением Экслер съел больше времени, чем обсуждаемыми уточнениями
И вообще, этим обсуждением Экслер съел больше времени, чем обсуждаемыми уточнениями
тут как раз пример асинхронного общения. есть время - тратим
Поздравляю, ваши комментарии сломали мой карманный снобометр.
Всех комментов ниасилил 😄, а сказать хочу вот 😉 :
Представьте, что вам позвонили в дверь, вы посмотрели в глазок - знакомый.
Открываете, здороваетесь, ..и скажите, какая первая мысль приходит в голову?
и что хорошо бы услышать от гостя, если вы его не ждали в данный момент?
А теперь перенесите всё это на телефонный звонок.
Представьте, что вам позвонили в дверь, вы посмотрели в глазок - знакомый.
Открываете, здороваетесь, ..и скажите, какая первая мысль приходит в голову?
и что хорошо бы услышать от гостя, если вы его не ждали в данный момент?
А теперь перенесите всё это на телефонный звонок.
Пример из жизни. И это совсем не анекдот, а реальной случай в моей жизни.
Зашел в туалет со смартфоном (новости почитать)
Звонок. Мой отбой. Звонок. Отбой. Звонок.
//Видимо, человек не понимает понятие «занято»./
- Вы можете говорить?
- Нет. Сейчас не могу, я Вам перезвоню через 5 минут.
- Это бухгалтер ООО «ХХХ». Мне надо срочно узнать…
- Я не могу говорить. Я перезвоню через 5 минут!!!
- Это бухгалтер ООО «ХХХ» и мне надо срочно узнать номер накладной и дату отправки
- Блин! Я КАКАЮ!
- Это замечательно, поздравляю, но мне надо срочно….
- Алё! Меня слышно? МНЕ ОТСЮДА КОМПЬЮТЕРА НЕ ВИДНО! Вы точно понимаете ситуацию?
--------
А вы тут обсуждаете «можешь говорить»?
Обычно я отвечаю: «Не мог бы – есть кнопка «Занято»
Вменяемые люди больше таких вопросов не задают.
зы
из рабочего. на мобильный человека ведущего переговоры приходит переадресованный звонок. звонит другой клиент, прямой конкурент первого с сходу как тут советуют вываливает на повышенных тонах какуюто свою проблему. коекак превав звонок сотрудик поворачивается к клиенту и видит что тот собирает бумаги. на немой вопрос следует честный ответ
"я и так получил намного больше иноформации чем мог расчитывать"
из рабочего. на мобильный человека ведущего переговоры приходит переадресованный звонок. звонит другой клиент, прямой конкурент первого с сходу как тут советуют вываливает на повышенных тонах какуюто свою проблему. коекак превав звонок сотрудик поворачивается к клиенту и видит что тот собирает бумаги. на немой вопрос следует честный ответ
"я и так получил намного больше иноформации чем мог расчитывать"
к вопросу о winwin
на момент звонка никто, не звонящий ни принимающий звонок не знают
1. важность сообщения для каждого их них
2. времени которое потребуется для обсуждения
3. занятости вызываемого
поэтому оптимальным по времени и минимальным по побочным эффектам будет именно вопрос
"можешь говорить"
и ответ "да" "нет" "недолго" "5мин" "перезвоню сам"
из личного опыта 90-99% тех кто отвечал "только не долго" "5min" не прекращали разговор в течениии 15-20 если дело касалось их.
на момент звонка никто, не звонящий ни принимающий звонок не знают
1. важность сообщения для каждого их них
2. времени которое потребуется для обсуждения
3. занятости вызываемого
поэтому оптимальным по времени и минимальным по побочным эффектам будет именно вопрос
"можешь говорить"
и ответ "да" "нет" "недолго" "5мин" "перезвоню сам"
из личного опыта 90-99% тех кто отвечал "только не долго" "5min" не прекращали разговор в течениии 15-20 если дело касалось их.
Вообще, конечно, некоторые комментарии - огонь. 😄 Нафига говорить спасибо, и так понятно, что ты должен быть благодарен. И здороваться тоже необязательно, все и так видят, что вы пришли, необязательно заявлять об этом.
d.gray:
Вообще, конечно, некоторые комментарии - огонь. Нафига говорить спасибо, и так понятно, что ты должен быть благодарен. И здороваться тоже необязательно, все и так видят, что вы пришли, необязательно заявлять об этом.
Вообще, конечно, некоторые комментарии - огонь. Нафига говорить спасибо, и так понятно, что ты должен быть благодарен. И здороваться тоже необязательно, все и так видят, что вы пришли, необязательно заявлять об этом.
это таки правильно, но не для интропатов, тьфу, социовертов
Вопрос «удобно говорить?» считаю вполне вежливым. На что я, если занят, отвечаю вежливо «не совсем». Звонящий может не знать, на работе ли вы, на трассе или еще где-то. То есть изначально дает понять, что вопрос не срочный. Потому как если срочный, то надо сразу говорить. Перебивать чей-то монолог мне бывает неловко.
Кроме того, я могу ответить: -говорить не могу, но могу выслушать
Кроме того, я могу ответить: -говорить не могу, но могу выслушать
Сегодня был свидетелем как человек сидя на унитазе разговаривал по телефону.
Мастер-класс от Алекса по набрасыванию на вентилятор...
Alex Exler:
если человек в настоящий момент не может говорить, то что он сделает? Правильно, не возьмет трубку. А потом перезвонит сам. Или не перезвонит. Или он возьмет трубку и еще до вашего "Можешь говорить" скажет что-то вроде: "Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут". Правильно? Правильно.
если человек в настоящий момент не может говорить, то что он сделает? Правильно, не возьмет трубку. А потом перезвонит сам. Или не перезвонит. Или он возьмет трубку и еще до вашего "Можешь говорить" скажет что-то вроде: "Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут". Правильно? Правильно.
Неправильно.
Не претендую на истину, да и в предыдущих комментах наверняка уже что-то подобное сказали, но суть вопроса сводится к простому получению информации - готов ли человек общаться. Из вежливости он готов или еще какие причины - неважно. Может быть занят, но считает вежливым ответить. Поэтому что ужасного услышать "нет, давай через полчаса"?
Проще говоря, не преувеличивайте сущностей. Человек может и взять трубку, но быть занятым. И лучше всегда найти понимание ситуации, чем остаться в неизвестности - не хочет он с тобой говорить, не слышит, или может случилось с ним чего. Любой контакт лучше, чем его отсутствие. Даже отложенный.
TimeWaster: [QUOTE]Alex Exler:
если человек в настоящий момент не может говорить, то что он сделает? Правильно, не возьмет трубку. А потом перезвонит сам. Или не перезвонит. Или он возьмет трубку и еще до вашего "Можешь говорить" скажет что-то вроде: "Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут". Правильно? Правильно.
если человек в настоящий момент не может говорить, то что он сделает? Правильно, не возьмет трубку. А потом перезвонит сам. Или не перезвонит. Или он возьмет трубку и еще до вашего "Можешь говорить" скажет что-то вроде: "Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут". Правильно? Правильно.
Неправильно.
Не претендую на истину, да и в предыдущих комментах наверняка уже что-то подобное сказали, но суть вопроса сводится к простому получению информации - готов ли человек общаться. Из вежливости он готов или еще какие причины - неважно. Может быть занят, но считает вежливым ответить. Поэтому что ужасного услышать "нет, давай через полчаса"?
Проще говоря, не преувеличивайте сущностей. Человек может и взять трубку, но быть занятым. И лучше всегда найти понимание ситуации, чем остаться в неизвестности - не хочет он с тобой говорить, не слышит, или может случилось с ним чего. Любой контакт лучше, чем его отсутствие. Даже отложенный.
[/QUOTE]Покрутил я эту ситуацию с разных сторон и пришел к выводу, что это банальное хамство. Вы звоните и отвлекаете человека от работы по поводу, по которому его отвлекать не нужно. Если вы друзья и вы звоните не по работе в рабочее время, то подразумевается, что ваш друг на работе фигнёй мается. Если вы звоните не в рабочее время, то ситуации бывают разные, и если он не отвечает, то незачем обижаться. Он элементарно не может.
Если это по работе, то вы ваш неважный и несрочный вопрос ставите выше того, чем он занимается в данный момент. Если вы не непосредственный начальник вашего собеседника, то не вам решать очередность в которой будут решаться вопросы. Для этой цели существуют другие средства общения: и электронные и бумажные. Они не требуют синхронного присутствия всех участников.
Итог: либо вы выбрали неправильное время для звонка, либо вы выбрали неправильное средство коммуникации. Вы пытаетесь распорядиться временем другого человека, на что права не имеете, и говорите после этого о вежливости?
Из пальца высосана тема.
Ясен пионер, что этот вопрос подразумевает серьезный разговор, а не привет-как дела-пока. Или соотсвествующее окружение - мало ли кто рядом.
Совсем, что ль, тем нет.
===
Лёш! Ты что, не можешь сейчас говорить?:))))))))))))))
Так и говори: такие дела, ребята, я бы сейчас мог перетереть с десяток серьезных тем, но обстановка не та, пельмени с женой лепим и вообще... Давайте лучше завтра.
А то развел целый тред...
Ясен пионер, что этот вопрос подразумевает серьезный разговор, а не привет-как дела-пока. Или соотсвествующее окружение - мало ли кто рядом.
Совсем, что ль, тем нет.
===
Лёш! Ты что, не можешь сейчас говорить?:))))))))))))))
Так и говори: такие дела, ребята, я бы сейчас мог перетереть с десяток серьезных тем, но обстановка не та, пельмени с женой лепим и вообще... Давайте лучше завтра.
А то развел целый тред...
Peter Zabriski:
....А то развел целый тред...
....А то развел целый тред...
какой тред? Если не заметил, Алекс перестал отвечать в этой теме , т.к. готовит вторую тему "Бесит, когда..."
Пост Экслера взорвал интернет.
Если я не начинаю разговор с фразы "Можешь сейчас говорить?", все мои знакомые абоненты переспрашивают: "Это точно ты, или нет?" 😉
Поддержу тех, кто за такой вопрос. Ситуаций может быть вагон и тележка, но в любом случае обеим сторонам удобнее, когда знают, когда состоится разговор или не состоится. Когда человек не берет трубку (опустим варианты с волнениями и тревогами за него), непонятно - он сможет поговорить через пять минут или через пять часов? А так (усредняя все варианты):
- Привет, можешь говорить?
- Подожди, голову мою, перезвоню через десять минут.
И все довольны.
- Привет, можешь говорить?
- Подожди, голову мою, перезвоню через десять минут.
И все довольны.
Всегда спрашиваю профессиональных водителей, потому как трубку они всегда берут чтобы не упустить заказ, но иной раз РЕАЛЬНО лучше бы им в этот момент не говорить по телефону из-за обстановки на дороге.
А больше всего меня в этом смысле поражал папа. Когда я говорил ему "нет" на "ты можешь говорить?", он все равно продолжал говорить, пока не скажет все, что хотел.
Хотя я сам тоже перенял привычку спрашивать "можешь говорить" от жены. Часто, когда человек на мероприятии, ему проще ответить тихо "нет", чем произносить фразу "я не могу говорить".
Хотя я сам тоже перенял привычку спрашивать "можешь говорить" от жены. Часто, когда человек на мероприятии, ему проще ответить тихо "нет", чем произносить фразу "я не могу говорить".
Я всегда спрашиваю, когда по работе звоню. Потому что если не ответили, то не понятно, увидели твой входящий или нет, а ждать перезвонят или нет - потеря времени. А если человек занят, то он скажет - перезвони через.... Аналогично ожидаю такого вопроса от входящих абонентов, потому что считаю необходимым ответить на вызов, чтобы звонящий понимал, что его не игнорируют. А когда занят, отвечаешь на вызов, а тебе привет и сразу без запинок начинают изливать свою проблему, то хочется послать человека подальше и надолго.
dmxrand: Дело в том, что есть например срочные звонки.
Приведите хоть один пример.
Я для себя не могу придумать ничего, что было бы настолько срочным, что не может подождать минут 15-20. Я все равно раньше с работы приехать не смогу.
Ustas1980: по работе звоню. Потому что если не ответили, то не понятно, увидели твой входящий или нет, а ждать перезвонят или нет - потеря времени. А если человек занят, то он скажет - перезвони через....
Говорит только о том, что вы выбрали неправильное средство общения. Телефон для решения срочных вопросов. Если вопрос не срочный - мессенджер или е-мейл. Человек и ответит, когда сможет, и забыть сложнее.
Вроде такая невинная тема, а коментов — как в политоте.
Не соглашусь, Алекс. В особо сложных ситуациях я перевожу телефон в беззвучный режим в котором он на каждый звонок отправляет СМС с сообщением что я занят и перезвоню. А вот в просто сложных ситуациях есть несколько людей, которым я обязательно отвечу - родители, жена, дитенышь. Но решать вопросы типа пойду я гулять с собакой или могу ли выдать сто рублей на новые шнурки для кед я в этот момент не готов. Фраза "можешь говорить" является маркером того, что вопрос совершенно не срочный и может быть легко решен в любое время. Мне кажется это реально вежливо, особенно если звонишь с какой-нибудь бытовухой в рабочее время и можно предполагать, что человек все-таки занят, хоть и не смертельно, раз ответил.
d.gray: звонишь с какой-нибудь бытовухой в рабочее время
Вот это вот именно и невежливо. Разве что у человека работа в три смены и ты не знаешь на работе он сейчас или нет.
Пока жил на Украине, тоже всегда поражался этому феномену. Если ответил, значит может говорить, зачем переспрашивать?
С переездом в Канаду этот вопрос пропал навсегда - тут подобной фигнёй не занимаются. То ли не выработалась привычка, то ли из-за того, что здесь испокон веков культивируются автоответчики, так что можно спокойно оставить сообщение.
С переездом в Канаду этот вопрос пропал навсегда - тут подобной фигнёй не занимаются. То ли не выработалась привычка, то ли из-за того, что здесь испокон веков культивируются автоответчики, так что можно спокойно оставить сообщение.
biozon: Если ответил, значит может говорить, зачем переспрашивать?
Видимо, идея, что у некоторых людей параметр "степень занятости" кодируется более чем одним битом, для вас слишком сложна. Ничего, бывает.
biozon: здесь испокон веков культивируются автоответчики, так что можно спокойно оставить сообщение.
Вот кстати да, как-то не прижились на постсоветском пространстве автоответчики и голосовая почта.
Я всегда это спрашиваю. Это мой шаг на встречу людям, которым по жизни трудно дается "нет".
Мне, например, удобно, когда меня спрашивают. Я всегда беру трубку и мне неловко гавкать "Извините, занята!".
Телефон использую только в режиме рации. За исключением тех случаев, когда он реально должен быть включен. Если звонит не пойми кто - не отвечаю и сразу отключаюсь.
Не вежлив. Не тактичен. Чаще - просто груб. При попытке попросить денег - шлю по прямому адресу. Не хочу с человеком общаться и договариваться - не общаюсь.
Не вежлив. Не тактичен. Чаще - просто груб. При попытке попросить денег - шлю по прямому адресу. Не хочу с человеком общаться и договариваться - не общаюсь.
Даешь перемогу над "автомат-против-ручки"!
Алекс - Вы открыли новый вид инет-срача: "вежливость, она нужна или фтопку?". 250 реплик! Это пипец...
Алекс - Вы открыли новый вид инет-срача: "вежливость, она нужна или фтопку?". 250 реплик! Это пипец...
wdrakula: вежливость, она нужна или фтопку?
Мобила есть? Деньги есть? Курить есть? Можешь говорить? - гопническая "вежливость". Фтопку.
wdrakula:
Даешь перемогу над "автомат-против-ручки"!
Алекс - Вы открыли новый вид инет-срача: "вежливость, она нужна или фтопку?". 250 реплик! Это пипец...
Даешь перемогу над "автомат-против-ручки"!
Алекс - Вы открыли новый вид инет-срача: "вежливость, она нужна или фтопку?". 250 реплик! Это пипец...
Тоже такое подумалось 😉
И главное: когда самому понадобится срочно связаться с человеком на пару слов - не будешь отбой в трубке слушать, и гадать, когда он о тебе вспомнит
И еще: тут уже не раз упомянули - такой звонок для тебя часто важнее может быть, чем для звонящего.
И еще: тут уже не раз упомянули - такой звонок для тебя часто важнее может быть, чем для звонящего.
Nikename: Сказать "слушай твоя "бодяга" уж очень "бодяжная", тут подумать надо" - или что -то вроде этого религия не позволяет? И на что тут человеку обижаться?
А вы начальную фразу прочли? Там у человека какой-то обидчивый абонент. Если его прервать и сказать, что времени нет, то обидится. А если прервать после того, как уже сказал, что время есть, очевидно, обидится в два раза сильнее.
Zheka009:
0 Можешь сейчас говорить? -
1 - Да;
2 - А что за вопрос? Что-то срочное?
2.5 (Далее уточнение)
3 - Извини, занят, давай перезвоню? Снимает все проблемы с этикетом. И времени отнимает 10 секунд, если что
Ну.! Вы не видите, что в этом вашем диалоге пункты 0, 1 и 2 лишние? Начав сразу с пункта 2.5 ввысъэкономите собеседнику половину времени и его нервные клетки.
Zheka009: тут уже не раз упомянули - такой звонок для тебя часто важнее может быть, чем для звонящего.
А вы начальную фразу прочли? Там у человека какой-то обидчивый абонент. Если его прервать и сказать, что времени нет, то обидится. А если прервать после того, как уже сказал, что время есть, очевидно, обидится в два раза сильнее.
Zheka009:
0 Можешь сейчас говорить? -
1 - Да;
2 - А что за вопрос? Что-то срочное?
2.5 (Далее уточнение)
3 - Извини, занят, давай перезвоню? Снимает все проблемы с этикетом. И времени отнимает 10 секунд, если что
Ну.! Вы не видите, что в этом вашем диалоге пункты 0, 1 и 2 лишние? Начав сразу с пункта 2.5 ввысъэкономите собеседнику половину времени и его нервные клетки.
Zheka009: тут уже не раз упомянули - такой звонок для тебя часто важнее может быть, чем для звонящего.
Ну, так и почему бы не начинать сразу с этого важного, а не тереть какую-то хрень. Вы ещё здороьем хомячка поинтресуйтесь - это ведь так к месту!
Это Алекс куда-то не туда уехал. Вопрос совершенно нормальный, необходимый и к месту. Если у меня его не спросят, то процентов на 30 я прерву начавшего тираду и скажу: "Я вижу у тебя вопрос несрочный, перезвоню тебе когда (выбрать нужное) доеду до дома, через ...дцать минут, когда вернусь из Африки...". И это может человека обидеть.
whitekiller: Это Алекс куда-то не туда уехал. Вопрос совершенно нормальный, необходимый и к месту. Если у меня его не спросят, то процентов на 30 я прерву начавшего тираду и скажу: "Я вижу у тебя вопрос несрочный, перезвоню тебе когда (выбрать нужное) доеду до дома, через ...дцать минут, когда вернусь из Африки...". И это может человека обидеть.
А дебильный бестактный вопрос обижает меня. Мой здравый смысл, поскольку я не смогу дать ответ прежде чем оценю важность разговора. Сначала краткая формулировка, потом вопрос - есть ли у меня возможность уделить этому вопросу время. Тогда будет удовлетворяющий всех ответ.
Иначе совсем плохо, - время есть? (ну, пара минут есть, вдруг у человека срочное), - да, - я тут... длинная бодяга, - прерываю, - а на бодягу времени нет, перезвони позже, - человек обижается, сначала время было, потом не стало, и для него это не бодяга же... Не, как ни посмотри, везде одни минусы в таком варианте.
кстати, "поднимать/не поднимать" перерастает в цивильный холивар. Без наездов, но народ задело, почему-то.
Еще пример: меня напрягает, когда во время разговора по работе, человек отвечает на СМС или проверяет, кто звонит. Потом минуту соображает, о чем речь шла.
Если я с кем-то говорю по работе, никогда не обращаю внимания на свой телефон. Реальный мир вокруг всегда важнее виртуального. Очень редко, когда именно тогда жду перезвона, извиняюсь и проверяю. У лодырей на работе всегда то у гирлфриенда "кризис", то "собака заболела", то "сантехника ждем", и постоянно звонит телефон. Если так, то бери отпуск за свой счет, и занимайся своими личными проблемами. Или ищи работу, где мозг не важен.
Еще пример: меня напрягает, когда во время разговора по работе, человек отвечает на СМС или проверяет, кто звонит. Потом минуту соображает, о чем речь шла.
Если я с кем-то говорю по работе, никогда не обращаю внимания на свой телефон. Реальный мир вокруг всегда важнее виртуального. Очень редко, когда именно тогда жду перезвона, извиняюсь и проверяю. У лодырей на работе всегда то у гирлфриенда "кризис", то "собака заболела", то "сантехника ждем", и постоянно звонит телефон. Если так, то бери отпуск за свой счет, и занимайся своими личными проблемами. Или ищи работу, где мозг не важен.
Отличный вопрос по содержанию, по форме конечно лучше что-то вроде "Есть возможность поговорить минут 5-7" и т.п.
когда звОнят, никогда ведь не знаешь, что "там" случилось? от "приезжай, хомячок умирает" до "что хочешь на ужин?"...
и с незнакомых номеров жалко пропустить: вдруг рекрутер которы вычеркнет резюме из базы и больше не перезвонит. а часто звонят с городских корпоративных, куда уже не перезвонить.
поэтому нормально сказать "сейчас не могу говорить, перезвоните через час" (ну например, я в опен спейсе не могу же говорить о новой работе в присутствии коллег и начальства)...
и с незнакомых номеров жалко пропустить: вдруг рекрутер которы вычеркнет резюме из базы и больше не перезвонит. а часто звонят с городских корпоративных, куда уже не перезвонить.
поэтому нормально сказать "сейчас не могу говорить, перезвоните через час" (ну например, я в опен спейсе не могу же говорить о новой работе в присутствии коллег и начальства)...
Deathtiny: вдруг рекрутер которы вычеркнет резюме из базы и больше не перезвонит.
Если я ищу работу, то поднимаю всегда 😄 Хотя, по емайлу все давно уже...
А вот кстати. Я заметил такую вещь (в Москве), что соотношение мужчин и женщин говорящих/смсящих за рулём по телефону составляет чуть ли не 1:10. Это я такой женоненавистник или так оно и есть? ))
"за рулём" здесь лишнее)
"за рулём" здесь лишнее)
Ну, например:
Человек может уделить тебе немного времени для разговора по делу, но если разговор предполагается долгий, то много времени у него сейчас нет. Или ты звонишь просто так, "проведать", а на пустопорожний треп у человека сейчас нет времени.
Приоритеты разные.
Или обстановка у собеседника не распологает. Едет в автобусе, и про погоду может поговорить, а поделиться впечатлениями от посещения стрип-клуба - нет.
Да мало ли...
Поэтому спросить, может ли человек говорить, уместно. Ну и, просто вежливо.
Друзьям я, кроме того, сразу заявляю цель звонка: "просто так звоню", либо "звоню по делу" - чтобы человек не гадал: а чего я ему звоню? А то есть такие товарищи с "длинными заходами" - зовут в гости чаю попить, а потом выясняется, что им надо компьютер посмотреть, а то глючит. Заодно, ага...
Я этого очень не люблю, поэтому сразу объявляю цель. Интересно, кто-то еще так делает?
Человек может уделить тебе немного времени для разговора по делу, но если разговор предполагается долгий, то много времени у него сейчас нет. Или ты звонишь просто так, "проведать", а на пустопорожний треп у человека сейчас нет времени.
Приоритеты разные.
Или обстановка у собеседника не распологает. Едет в автобусе, и про погоду может поговорить, а поделиться впечатлениями от посещения стрип-клуба - нет.
Да мало ли...
Поэтому спросить, может ли человек говорить, уместно. Ну и, просто вежливо.
Друзьям я, кроме того, сразу заявляю цель звонка: "просто так звоню", либо "звоню по делу" - чтобы человек не гадал: а чего я ему звоню? А то есть такие товарищи с "длинными заходами" - зовут в гости чаю попить, а потом выясняется, что им надо компьютер посмотреть, а то глючит. Заодно, ага...
Я этого очень не люблю, поэтому сразу объявляю цель. Интересно, кто-то еще так делает?
Miller777: поэтому сразу объявляю цель. Интересно, кто-то еще так делает?
Ну, вот я. А тут говорят, что это признак социопатии 😄
Miller777: Я этого очень не люблю, поэтому сразу объявляю цель. Интересно, кто-то еще так делает?
Я так делаю, обычно )
Miller777: А то есть такие товарищи с "длинными заходами" - зовут в гости чаю попить, а потом выясняется, что им надо компьютер посмотреть, а то глючит. Заодно, ага...
Я так делаю, обычно )
Miller777: А то есть такие товарищи с "длинными заходами" - зовут в гости чаю попить, а потом выясняется, что им надо компьютер посмотреть, а то глючит. Заодно, ага...
Тож такое не люблю )
неправильно. Да и "проблема" высосана из пальца. Не буду повторять десятки комментариев:)
А вот что действительно бесит: "я вас услышал". Прямо мода какая-то на это выражение...
А вот что действительно бесит: "я вас услышал". Прямо мода какая-то на это выражение...
Pepto: неправильно. Да и "проблема" высосана из пальца. Не буду повторять десятки комментариев
А вот что действительно бесит: "я вас услышал". Прямо мода какая-то на это выражение...
А вот что действительно бесит: "я вас услышал". Прямо мода какая-то на это выражение...
Оу! Теперь я знаю что этвечать на вопросы, - занят?/можете говорить? - Я вас услышал!
Pepto: А вот что действительно бесит: "я вас услышал". Прямо мода какая-то на это выражение...
МОда дебильная. Но знаю людей, которые этой фразой обозначают именно то, что сама фраза обозначает изначально.
Как бы это сказать... Есть люди, к которым обращаются для решения определенных споров или разногласий. И когда человек выслушал только одну строну по телефону(а не всегда есть возможность встретиться лично), он говорит в ответ "я тебя услышал".
Pepto: неправильно. "я вас услышал". Прямо мода какая-то на это выражение...
на это есть модный ответ "Я в шоке!" 😄
Да, товарищи выше совершенно верно заметили, что сообщение в мессенджере "Привет." бесит гораздо сильнее, чем "Можешь говорить?" по телефону. ))
А, еще часто спрашивают "Ты где?", достоверно зная, что я могу находиться в этот момент только в одном месте.
А, еще часто спрашивают "Ты где?", достоверно зная, что я могу находиться в этот момент только в одном месте.
VORON_SPb: А, еще часто спрашивают "Ты где?", достоверно зная, что я могу находиться в этот момент только в одном месте.
Есть близкие люди, на чьи казалось бы тупые вопросы я отвечу не раздражаясь:)
Друзья часто звонят.
- Ты где? - В центре. (разговор окончен)
- Ты где? - На работе. - Долго будешь? 20 минут(разговор окончен)
- Ты дома? - Нет (разговор окончен)
В принципе, я даже не узнаю, что человек хотел - значит просто ему не подходит мое местонахождение и тогда незачем рассказывать о проблеме.
VORON_SPb:
А, еще часто спрашивают "Ты где?", достоверно зная, что я могу находиться в этот момент только в одном месте.
А, еще часто спрашивают "Ты где?", достоверно зная, что я могу находиться в этот момент только в одном месте.
Как в том анекдоте: "Был неделю в командировке в Караганде. И ни одна зараза не позвонила и не спросила "Ты где?"
Я всегда отвечаю на телефонный звонок. Даже если не могу говорить. Потому что это может быть такой звонок, когда я должен буду говорить, даже если не могу говорить.
Люди смертны, и что самое неприятное - внезапно.
Человек может попасть в аварию, у человека может отказать сердце или ещё что-то. И мне придётся говорить, чтобы эту ситуацию разрулить (если смогу).
Люди смертны, и что самое неприятное - внезапно.
Человек может попасть в аварию, у человека может отказать сердце или ещё что-то. И мне придётся говорить, чтобы эту ситуацию разрулить (если смогу).
urix: буду говорить, даже если не могу говорить.
Люди смертны, и что самое неприятное - внезапно.
Люди смертны, и что самое неприятное - внезапно.
ну, если от каждого звонка (десятки в день) ожидать конца света, свхнуться можно. Конечно, если не на скорой помощи или на пожарке работать. Я не поднимаю, если не узнаю телефон. Если нужен, найдут.
Вот же нафигачили на 2 страницы уже. ))) Ну так я тоже имею что сказать)))
Плюсанусь к тем, кто пишет "нет неправильно". Например, если я на совещании, то звук выключен и телефон убран, так что я недоступен даже для "срочных" тем. Исключение составляют ребёнок, жена и мама для которых есть вторая симка со всегда включенным звуком и которые знают, что звонить туда можно только при ЧС.
Но я могу сидеть в кабинете один и делать какой то важный отчёт. Т.е., в принципе, трубку я взять могу, но буду ли переключать мозг, зависит от срочности вопроса. Поэтому, звонящий спрашивает "Удобно говорить?" - Я отвечаю "Не особо, только если что-то срочное". И либо человек сам останавливается, типа "Когда тебе перезвонить?" или "Набери меня, как освободишься", либо он переключается в "краткий" режим, обозначает тему и я решаю буду ли говорить сейчас или потом.
По моему, вполне логично и удобно.
Плюсанусь к тем, кто пишет "нет неправильно". Например, если я на совещании, то звук выключен и телефон убран, так что я недоступен даже для "срочных" тем. Исключение составляют ребёнок, жена и мама для которых есть вторая симка со всегда включенным звуком и которые знают, что звонить туда можно только при ЧС.
Но я могу сидеть в кабинете один и делать какой то важный отчёт. Т.е., в принципе, трубку я взять могу, но буду ли переключать мозг, зависит от срочности вопроса. Поэтому, звонящий спрашивает "Удобно говорить?" - Я отвечаю "Не особо, только если что-то срочное". И либо человек сам останавливается, типа "Когда тебе перезвонить?" или "Набери меня, как освободишься", либо он переключается в "краткий" режим, обозначает тему и я решаю буду ли говорить сейчас или потом.
По моему, вполне логично и удобно.
Почитал комменты.
В целом, вопрос "Можешь говорить?" - нормальный. Так человек, по крайней мере показывает, что ценит твое время. А не лупит в лоб.
Насчет сбрасывать/не сбрасывать. Эффективнее - ответить, и договориться на другое время, чем отвлекаться на то то, что человек тебе будет несколько раз барабанить. Это довольно просто. А не додумывать, что должен думать человек, когда его сбрасывают. Уж лучше просто не поднимать трубку. Я так например и делаю, если очень сильно занят. Просто не подымаю трубку. Как бы нету меня.
В целом, вопрос "Можешь говорить?" - нормальный. Так человек, по крайней мере показывает, что ценит твое время. А не лупит в лоб.
Насчет сбрасывать/не сбрасывать. Эффективнее - ответить, и договориться на другое время, чем отвлекаться на то то, что человек тебе будет несколько раз барабанить. Это довольно просто. А не додумывать, что должен думать человек, когда его сбрасывают. Уж лучше просто не поднимать трубку. Я так например и делаю, если очень сильно занят. Просто не подымаю трубку. Как бы нету меня.
Keter: что ценит твое время. А не лупит в лоб.
+1
Alex Exler: "Можешь говорить"?
"Можешь говорить"? "да/нет" занимает меньше времени чем
"Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут"
а если еще к этому добавть что через 15 минут не перезванивают то.. правильно еще один звонок
"а что не перезвонил?"
dimav: "Можешь говорить"? "да/нет" занимает меньше времени чем "Привет, слушай, не могу говорить, перезвоню через пятнадцать минут"
Однозначно.
В основном сотовый телефон используют для пустой болтовни. Исключение: экстренные и аварийные вызовы (в свое время с этим неплохо справлялись пейджеры). Если занятый человек берет трубку телефона, это говорит, всего лишь, о его воспитании.
У меня была знакомая, которая, когда звонила, всегда начила разговор со слова "Здравствуйтеизвините".
Нормально все. Если "можешь говорить?" значит, разговор на 5-10 мин или больше, и надо вникать. Если я вникать сейчас не готов, я прошу перезвонить.
Я обычно так у мамы спрашиваю, она при любой занятости на мой звонок ответит. Так что я сразу говорю, что ничего серьезного, звоню просто так, удобно ли разговаривать.
Кстати, про вышеупомянутую халявность связи и шапокляк с ее законами. Меня тут Билайн осчастливил, говорит, древний у вас тариф, мы вас перевели на более лучший, современный. Я обрадовался, конечно, такой заботе, но ненадолго - он дороже процентов на 40. Так что уже началась веселуха.
я почти всегда беру трубку. а уж при звонках от родственников просто всегда. на крайний случай выхожу и перезаваниваю. потому что может быть критически важно посоветовать или даже сорваться и поехать.
и все знакомые/родственники это знают и поэтому говорят именно эту фразу. и я понимаю что ничего страшного не случилось.
впрочем если не говорят у меня не заржавеет сказать что занят.
и все знакомые/родственники это знают и поэтому говорят именно эту фразу. и я понимаю что ничего страшного не случилось.
впрочем если не говорят у меня не заржавеет сказать что занят.
Спрашивать- правильно и вежливо. Очень раздражает, когда звонят и не уточняют, могу ли я говорить долго-свободно или доступна только для срочных звонков. Потому что я всегда отвечаю на звонки, особенно от пожилых родственников или подруг с маленькими детьми. Мало ли, у кого какой срочный вопрос.
Сама, когда звоню и трубку берут, определяю всегда срочность и цель моего разговора, например: "есть время на поболтать, потому что мне не срочно"? Или же "привет, срочный вопрос".
Сама, когда звоню и трубку берут, определяю всегда срочность и цель моего разговора, например: "есть время на поболтать, потому что мне не срочно"? Или же "привет, срочный вопрос".
Нормальный вопрос. Степень занятости может быть разная. И степень важности звонка. Действительно, тогда для экономии времени и здороваться не надо.
Так делаю только тогда, когда знаю, что разговор продлится явно больше 2 минут.
Я в основном звоню людям, которые активно передвигаются на авто, и сам постоянно за рулем. Поэтому всегда спрашиваю и меня спрашивают.
Если причина по которой звоню не требует прям немедленного ответа, но и затягигивать сильно не стоит - я всегда при звонке это спрашиваю. Если человек ответит "нет" - можно узнать удобное для него время.
Не вижу проблем. По факту звонка сложно оценить его важность и приоритет по сравнению с делами, которыми сейчас занимаешься. И собеседник не чувствует, насколько пространно он может говорить. Если я совсем не могу говорить, я, конечно, отобью, но в других случаях взять трубку можно. Варианты ответов "Да", "Да, если коротко", "да, если это не может подождать полчаса", "что-то случилось?", "давай я перезвоню попозже" мне представляются вполне уместными.
vtil:
Не вижу проблем. По факту звонка сложно оценить его важность и приоритет по сравнению с делами, которыми сейчас занимаешься. И собеседник не чувствует, насколько пространно он может говорить. Если я совсем не могу говорить, я, конечно, отобью, но в других случаях взять трубку можно. Варианты ответов "Да", "Да, если коротко", "да, если это не может подождать полчаса", "что-то случилось?", "давай я перезвоню попозже" мне представляются вполне уместными.
Не вижу проблем. По факту звонка сложно оценить его важность и приоритет по сравнению с делами, которыми сейчас занимаешься. И собеседник не чувствует, насколько пространно он может говорить. Если я совсем не могу говорить, я, конечно, отобью, но в других случаях взять трубку можно. Варианты ответов "Да", "Да, если коротко", "да, если это не может подождать полчаса", "что-то случилось?", "давай я перезвоню попозже" мне представляются вполне уместными.
А почему для вас необходим наводящий вопрос? Я если занят не чувствую себя несчастным так и сказать сразу - "извини, если у тебя не пожар - перезвоню" или "перезвони через час". При том, что я - интроверт. Или именно потому, что я интроверт меня бесят люди, пытающиеся лезть в личное пространство. Им не должно быть ни какого дела знать занят ли я или нет. Если я не хочу/не могу говорить, я им жто и так. Занят ли я сейчас - как правило, не их дело. Особенно достают незнакомые идиоты, которые задают этот вопрос перед тем, как представиться.
А мои знакомые знают, что у меня надо спросить, могу ли я говорить. Я прям требую этого.
А на пропущенные вызовы тупо не перезваниваю - привычка пошла с того времени, когда связь стоила 100500 денег, и были халявщики, которые звонили и сбрасывали, чтобы я потом перезвонил. Да и сейчас такие есть. Сейчас связь халява, но принципиально не перезваниваю.
А на пропущенные вызовы тупо не перезваниваю - привычка пошла с того времени, когда связь стоила 100500 денег, и были халявщики, которые звонили и сбрасывали, чтобы я потом перезвонил. Да и сейчас такие есть. Сейчас связь халява, но принципиально не перезваниваю.
обычно если меня спрашивают "можешь говорить?", а я чем-то занята, тогда я просто отвечаю: "говори быстро, если что-то срочное - или перезвони". Поэтому вопрос считаю очень полезным.
Я тоже так думал.
А потом неоднократно - с разными людьми! - получалась ситуация: звоню, слышу в ответ "Здорово, че-как?!" По возможности кратко излагаю причину звонка, ожидая в том числе и продолжения диалога, но что дальше? "Ой, извини, я не могу сейчас говорить", обычно объясняется, почему - в большинстве случаев это действительно обоснованно. Ну и логичное завершение: "Где-нибудь после трех перезвони, или я сам, оки?"
Плюнул я, короче говоря, на это, и в лоб спрашиваю - "Не занят?", "Не отвлекаю?", "Можешь говорить?".
Кроме случаев, конечно, когда я точно уверен, что собеседник говорить может. Или должен по службе.
А потом неоднократно - с разными людьми! - получалась ситуация: звоню, слышу в ответ "Здорово, че-как?!" По возможности кратко излагаю причину звонка, ожидая в том числе и продолжения диалога, но что дальше? "Ой, извини, я не могу сейчас говорить", обычно объясняется, почему - в большинстве случаев это действительно обоснованно. Ну и логичное завершение: "Где-нибудь после трех перезвони, или я сам, оки?"
Плюнул я, короче говоря, на это, и в лоб спрашиваю - "Не занят?", "Не отвлекаю?", "Можешь говорить?".
Кроме случаев, конечно, когда я точно уверен, что собеседник говорить может. Или должен по службе.
Обращу внимание, что похожая проблема более актуальна для текстовых чатов. Вот там действительно неудобно, когда собеседник разбивает общение на десять сообщений.
- Привет.
*прошло N минут, заметил, сел за комп*
- Привет.
*прошло N минут*
- Не занят?
*прошло N минут*
- Пиши. (рррр)
*прошло N минут*
- У меня тут вопрос. Бла-бла-бла.
Вот что в текстовом чате заставляет так делать, почему сразу не написать? Там потеря времени до получаса бывает, когда тупо сидишь и ждёшь, когда тебе ответят.
- Привет.
*прошло N минут, заметил, сел за комп*
- Привет.
*прошло N минут*
- Не занят?
*прошло N минут*
- Пиши. (рррр)
*прошло N минут*
- У меня тут вопрос. Бла-бла-бла.
Вот что в текстовом чате заставляет так делать, почему сразу не написать? Там потеря времени до получаса бывает, когда тупо сидишь и ждёшь, когда тебе ответят.
— Не могли бы вы перезвонить попозже, мне сейчас неудобно материться...
Когда звоню друзьям или родственникам в рабочее время, всегда спрашиваю, удобно ли говорить. Потому что бывает, что человек в принципе может разговаривать, но в данный момент ему бы лучше сначала закончить какое-то текущее дело.
В упор не понимаю, что в этом такого, и почему над этой привычкой нужно издеваться. Хотя если работешь у себя дома, то да, возможно, это и не очевидно.
В нерабочее время никого так не спрашиваю, и это логично.
В упор не понимаю, что в этом такого, и почему над этой привычкой нужно издеваться. Хотя если работешь у себя дома, то да, возможно, это и не очевидно.
В нерабочее время никого так не спрашиваю, и это логично.
Mat'Lex:
Когда звоню друзьям или родственникам в рабочее время, всегда спрашиваю, удобно ли говорить. Потому что бывает, что человек в принципе может разговаривать, но в данный момент ему бы лучше сначала закончить какое-то текущее дело.
В упор не понимаю, что в этом такого, и почему над этой привычкой нужно издеваться. Хотя если работешь у себя дома, то да, возможно, это и не очевидно.
В нерабочее время никого так не спрашиваю, и это логично.
Когда звоню друзьям или родственникам в рабочее время, всегда спрашиваю, удобно ли говорить. Потому что бывает, что человек в принципе может разговаривать, но в данный момент ему бы лучше сначала закончить какое-то текущее дело.
В упор не понимаю, что в этом такого, и почему над этой привычкой нужно издеваться. Хотя если работешь у себя дома, то да, возможно, это и не очевидно.
В нерабочее время никого так не спрашиваю, и это логично.
Вот тоже когда родным звоню - спрашиваю. Малознакомым - нет. Именно потому, что малознакомым звонишь по делу, а родным - спросить по мелочам.
Mat'Lex: В упор не понимаю, что в этом такого, и почему над этой привычкой нужно издеваться. Хотя если работешь у себя дома, то да, возможно, это и не очевидно.
Это на самом деле профдеформация. Когда человек долгое время работает на себя на дому (фрилансером например), он как-то отвыкает от того, что у человека могут быть срочные дела по работе, или неподходящее время для определенных тем.
Ещё круче это проявляется у тех кто не работает. Те так вообще через годик-два забывают что значит нету времени поговорить )) У них же всегда есть много времени 😉
Я тоже не вижу ничего зазорного спросить, есть ли у человека время на поговорить )
Сам спрашиваю. Ещё почти всегда представляюсь, если есть хоть 1%, что мой номер/голос не узнают. У меня начали спрашивать в ответ, часто помогает. Раздражает скорее, когда мне звонят и сразу начинают что-то втирать, причём важно/срочно это или нет, понятно через пару минут (а иногда ещё и звонившего не могу опознать).
Затрат временных мизер:
- Привет.
- Привет.
Или:
- Привет, можешь говорить?
- Привет, да. / Привет, если быстро или перезвоню.
Затрат временных мизер:
- Привет.
- Привет.
Или:
- Привет, можешь говорить?
- Привет, да. / Привет, если быстро или перезвоню.
Чтобы узнать, удобно ему говорить или нет.
А вообще-то беда с этим прогрессом, конечно. Хрен теперь спрячешься, всегда на связи, хотя очень не всегда этого хочется.)
Вопрос вполне уместный. Лично мне звонок от одного и того же человека может быть как по критически важному вопросу, так и общего плана. Понятно дело, что в случае занятости я бы предпочел обсудить вопрос общего плана в иное время. В таких ситуациях вопрос по поводу удобства разговора - придется кстати обеим сторонам.
Другое дело мессенджеры. Глупо писать "Можно вопрос?" или "Не сильно занят?" после чего ждут твоего подтверждения. В таких ситуациях логично сразу написать вопрос, так как ответить смогут только когда реально будет время на писанину.
Другое дело мессенджеры. Глупо писать "Можно вопрос?" или "Не сильно занят?" после чего ждут твоего подтверждения. В таких ситуациях логично сразу написать вопрос, так как ответить смогут только когда реально будет время на писанину.
Viewmax: Другое дело мессенджеры. Глупо писать "Можно вопрос?" или "Не сильно занят?" после чего ждут твоего подтверждения. В таких ситуациях логично сразу написать вопрос, так как ответить смогут только когда реально будет время на писанину.
При условии одного вопроса - да. А если нужен диалог (например, инструкция, как починить принтер), то надо убедиться, что тебя не пошлют на фиг на третьем вопросе. Особенно, если есть другие варианты, кого спросить.
Viewmax: Лично мне звонок от одного и того же человека может быть как по критически важному вопросу, так и общего плана.
Именно!
У человека может быть ко мне как очень срочный вопрос на 1 минуту, так и не очень срочный минут на 10 разговора. На очень срочный и короткий вопрос я отвечу почти всегда, а не срочный попрошу отложить, пока не освобожусь.
Еще одна типичная ситуация: я на совещание (2~4 человека), у меня зазвонил телефон. Все замолчали, дают мне возможность ответить. Если на том конце сразу спросят, удобно ли говорить, я тут же отвечу, что я на совещании и буду очень благодарен за такой вопрос.
Почему все спрашивают при встрече : "как дела"? А что спрашивать? "Срал ли ты сегодня?" (c) Карлин
Алекс У:
Почему все спрашивают при встрече : "как дела"? А что спрашивать? "Срал ли ты сегодня?" (c) Карлин
Почему все спрашивают при встрече : "как дела"? А что спрашивать? "Срал ли ты сегодня?" (c) Карлин
Вьетнамцы спрашивают "Ел ли ты сегодня?" Почти то же самое.
Когда звоню по работе коллегам в регионы - подавляющее большинство почти всегда берет трубку, даже что бы просто например сказать, что едут за рулем и перезвонят как только найдут где остановиться.
Или например сказать, что сидять на мачте/на крыше, и если что-то очень срочное - то могут поговорить, но лучше, когда спустятся. И т.д.
По-этому, когда звоню коллегам, всегда спрашиваю, удобно ли.
У друзей/родствеников не спрашиваю ))
Или например сказать, что сидять на мачте/на крыше, и если что-то очень срочное - то могут поговорить, но лучше, когда спустятся. И т.д.
По-этому, когда звоню коллегам, всегда спрашиваю, удобно ли.
У друзей/родствеников не спрашиваю ))
Немного не ва тему, но меня лично бесит когда люди разговаривают по телефону, держа его не у уха, а перд ртом, как будто в диктофон. Что за мода такая?
А насчет беспроводных гарнитур: сколько стучаев было когда я начинал отвечать рядом стоящему человеку который в этот момент оказывается говорит с кем то по гарнитуре. Бывало даже меня обрывали фразой: "хера ты под ухо мне бубнишь, я тут вообще что по телефону говорю".
А насчет беспроводных гарнитур: сколько стучаев было когда я начинал отвечать рядом стоящему человеку который в этот момент оказывается говорит с кем то по гарнитуре. Бывало даже меня обрывали фразой: "хера ты под ухо мне бубнишь, я тут вообще что по телефону говорю".
azik-footbik:
Немного не ва тему, но меня лично бесит когда люди разговаривают по телефону, держа его не у уха, а перд ртом, как будто в диктофон. Что за мода такая?
Немного не ва тему, но меня лично бесит когда люди разговаривают по телефону, держа его не у уха, а перд ртом, как будто в диктофон. Что за мода такая?
У азиатов такое часто видел, мне кажется, это какая-то особенность голосовых чатов, а не просто разговоров по телефону. Они при этом и пальцем елозят по экрану.
Неправильно. Спрашивать «можешь/удобно говорить» — нормально и вежливо.
Сколько раз у самого было такое: что-то срочное услышать готов прямо щаз, а на пятиминутный светский разговор времени нет.
Сколько раз у самого было такое: что-то срочное услышать готов прямо щаз, а на пятиминутный светский разговор времени нет.
Bаsil IV:
Неправильно. Спрашивать «можешь/удобно говорить» — нормально и вежливо.
Сколько раз у самого было такое: что-то срочное услышать готов прямо щаз, а на пятиминутный светский разговор времени нет.
Неправильно. Спрашивать «можешь/удобно говорить» — нормально и вежливо.
Сколько раз у самого было такое: что-то срочное услышать готов прямо щаз, а на пятиминутный светский разговор времени нет.
Полностью согласна. Нормальный и вежливый вопрос, очень люблю когда звонящий его задает, так как есть ведь реально люди (родители, близкие) на звонок которых трубку возьмешь всегда - мало ли что случилось, а вот на поболтать готов не всегда. Для этого и задается вопрос.
Никогда так не говорю и ОЧЕНЬ бесит, когда так так спрашивают у меня!!!
Давно это заметил. Поубивал бы!
Давно это заметил. Поубивал бы!
Diz Alex:
Никогда так не говорю и ОЧЕНЬ бесит, когда так так спрашивают у меня!!!
Давно это заметил. Поубивал бы!
Никогда так не говорю и ОЧЕНЬ бесит, когда так так спрашивают у меня!!!
Давно это заметил. Поубивал бы!
нервишки надо лечить, а то ж может случиться ненароком...
Diz Alex:
Никогда так не говорю и ОЧЕНЬ бесит, когда так так спрашивают у меня!!!
Давно это заметил. Поубивал бы!
Никогда так не говорю и ОЧЕНЬ бесит, когда так так спрашивают у меня!!!
Давно это заметил. Поубивал бы!
Хорошо, что я Вам не звоню:)
Неправильно.
Бывает, что начинаю развговор с этой фразы и в основном именно с домашними. Сценарий 1 - звонок в рабочее время, такой вопрос дает понять, что тема разоговора не сильно срочная. Сценарий 2 - звонок по личному делу когда тема разовора заранее известна абоненту.
Бывает, что начинаю развговор с этой фразы и в основном именно с домашними. Сценарий 1 - звонок в рабочее время, такой вопрос дает понять, что тема разоговора не сильно срочная. Сценарий 2 - звонок по личному делу когда тема разовора заранее известна абоненту.
если человек в настоящий момент не может говорить, то что он сделает? Правильно, не возьмет трубку.
После этого мама начинает думать, что ты умер. Уж пусть лучше спрашивает...
Да и обычно люди этим вопросом имеют в виду: "Можешь ли ты говорить больше, чем несколько секунд". У меня друзья и родственники могут звонить за чем-то срочным или просто поболтать. А звонок одинаковый.
Смотря кому звоню.
П.С. ОБОЖАЮ общаться с телефонными спамерами:
- В какой вы компании сотовой связи?
- Не скажу!
ИтдИтп...
П.С. ОБОЖАЮ общаться с телефонными спамерами:
- В какой вы компании сотовой связи?
- Не скажу!
ИтдИтп...
micha_s: П.С. ОБОЖАЮ общаться с телефонными спамерами:
Если звонит девушка с приятным голосом, самое большое удовольствие - сделать так, чтобы она смеялась))) А если голос неприятный, я говорю "спасибо, до свидания" и кладу трубку.
Лично для меня вопрос про удобно говорить очень удобный. Я вообще не люблю разговаривать по телефону, поэтому если слышу такой вопрос в трубку, радостно отвечаю что только если срочно. В 90% случаев на этом разговор заканчивается. А если бы звонящий не спаросил, и начал болтать сразу, то потом уже менее удобно съехать с разговора.
Различные вариации формулировки "Можешь говорить?" использую исключительно в разговорах по рабочим вопросам. Звонить приходится очень много, причем с одному и тому же человеку, бывает, звоню по десятку раз в день (особенности работы). Собеседники, само собой, люди занятые, могут находиться на совещании, в дороге и т.д., но при этом они (вот самое главное!) сами должны оценить степень важности моего звонка и могут при этом быстро сказать, что заняты и назначить примерное время созвона, а могут, при необходимости, покинуть совещание чтобы обсудить срочный вопрос. Также звонки далеко не всегда идут на мобильники, но и городские номера без определителей по причине невозможности использовать сотовые на рабочем месте, причем людям, которые вообще меня могут не знать, но когда представляюсь и спрашиваю, удобно ли им сейчас говорить, у них сразу появляется возможность спланировать свое время в зависимости от важности звонка.
Так что пресловутое "Можешь говорить?" в рабочих вопросах имеет весьма важное значение, причем это именно помогает правильно распределить время обоих собеседников. А вот личные звонки, начинающиеся с подобного вопроса, как раз выглядят несколько странновато, ибо степень доверия между собеседниками в этих случаях обычно на таком уровне, что можно спокойно сбросить звонок или сразу сказать "занят" и бросить трубку, а потом в удобное время перезвонить.
Так что пресловутое "Можешь говорить?" в рабочих вопросах имеет весьма важное значение, причем это именно помогает правильно распределить время обоих собеседников. А вот личные звонки, начинающиеся с подобного вопроса, как раз выглядят несколько странновато, ибо степень доверия между собеседниками в этих случаях обычно на таком уровне, что можно спокойно сбросить звонок или сразу сказать "занят" и бросить трубку, а потом в удобное время перезвонить.
Bamboliny: А вот личные звонки, начинающиеся с подобного вопроса, как раз выглядят несколько странновато, ибо степень доверия между собеседниками в этих случаях обычно на таком уровне, что можно спокойно сбросить звонок или сразу сказать "занят" и бросить трубку, а потом в удобное время перезвонить.
Ты не прав. Когда мне звонит супруга, я всегда беру трубку. В любой обстановке и в любом окружении. У нее может быть вопрос важнее всех совещаний и прочего, хотя, по правде признать, только один раз за все время звонок был действительно важный - остальное девчачья фигня 😄
Сам постоянно так делаю, потому что мне удобно, чтоб и у меня спрашивали.
Потому что, если я отвечаю что я в транспорте, значит не имеет смысла 5 мин описывать свою проблему в надежде, что я сейчас подключусь и исправлю.
И в то же время он понимает, что я не занят, и могу ответить на вопросы.
Или же могу сказать, давай если коротко. И быстро ответить на грамотно сформулурованный вопрос.
Потому что, если я отвечаю что я в транспорте, значит не имеет смысла 5 мин описывать свою проблему в надежде, что я сейчас подключусь и исправлю.
И в то же время он понимает, что я не занят, и могу ответить на вопросы.
Или же могу сказать, давай если коротко. И быстро ответить на грамотно сформулурованный вопрос.
Кстати, про сбрасывание звонка явно очень холостые люди пишут)
Ну и не все свободные художники, как Алекс, при звонке вышестоящему начальству в рабочее время скорее хороший тон так делать. И полезно, оно это любит.
Ну и не все свободные художники, как Алекс, при звонке вышестоящему начальству в рабочее время скорее хороший тон так делать. И полезно, оно это любит.
Где-то выше по обсуждению уже было.
Просто вежливость. Я не могу сбросить чужой звонок, если не планирую разорвать подзатянувшиеся псевдодружеские отношения 😉. Поэтому отвечу всегда. И за рулем и в сортире и в кинотеатре.
Поэтому я именно ЖДУ вопроса "Можешь говорить?". И, если не могу, то откажу человеку в лицо, а не скидывая звонок.
Да, я реально обижаюсь если скидывают мой звонок, и не раз ругался с друзьями из-за этого. Вежливость, на мой взгляд, требует ответить и сказать, что занят. А сброс - это игнор.
Да, для Алекса, про автогарнитуры и прочую муйню.
Верите, нет, но есть люди которые не могут пользоваться наушниками, очками и прочим на лице. Я даже шапку стараюсь не носить. Мне проще ответить на звонок по громкой связи, если я в машине.
Про штрафы - не нужно 😉 я уже писал тут, что у меня автодом, на котором я пол европы проездил... никто там за телефон в руках не докапывается.
=====================
Чё я хотел сказать? То, что люди разные, эмоции у них разные, психика. Нет общих правил правильно-неправильно.
Просто вежливость. Я не могу сбросить чужой звонок, если не планирую разорвать подзатянувшиеся псевдодружеские отношения 😉. Поэтому отвечу всегда. И за рулем и в сортире и в кинотеатре.
Поэтому я именно ЖДУ вопроса "Можешь говорить?". И, если не могу, то откажу человеку в лицо, а не скидывая звонок.
Да, я реально обижаюсь если скидывают мой звонок, и не раз ругался с друзьями из-за этого. Вежливость, на мой взгляд, требует ответить и сказать, что занят. А сброс - это игнор.
Да, для Алекса, про автогарнитуры и прочую муйню.
Верите, нет, но есть люди которые не могут пользоваться наушниками, очками и прочим на лице. Я даже шапку стараюсь не носить. Мне проще ответить на звонок по громкой связи, если я в машине.
Про штрафы - не нужно 😉 я уже писал тут, что у меня автодом, на котором я пол европы проездил... никто там за телефон в руках не докапывается.
=====================
Чё я хотел сказать? То, что люди разные, эмоции у них разные, психика. Нет общих правил правильно-неправильно.
wdrakula: пол европы проездил... никто там за телефон в руках не докапывается.
Ещё как. Практически везде в Европе за это штрафы, и последние пару лет полиция за этим следит.
wdrakula: Про штрафы - не нужно 😉 я уже писал тут, что у меня автодом, на котором я пол европы проездил... никто там за телефон в руках не докапывается.
Это вам просто повезло. В Испании за телефон в руке водителя вздрючат так, что мало не покажется.
Я обычно спрашиваю "Есть время потрепаться" если знаю что разговор ожидается длительный по времени, в остальных случаях поступаю как и советует Алекс.
"Удобно говорить" должна настроить собеседника на длинный разговор, а иначе пару фраз и "пока"
Часто спрашиваю, в конкретных ситуациях и с определенными людьми, конечно. Помимо уже упомянутых аргументов за, бывают случаи, когда необходимо предварительно определиться с допустимым уровнем конфиденциальности и откровенности разговора. И не начинать обсуждение вчерашней пьянки, например, когда человек в неподходящей обстановке и не может нормально отвечать. )
При телефонных звонках такой вопрос абсолютно уместен. Я не знаю, насколько важен входящий звонок, поэтому отвечаю всегда. Может там вопрос жизни и смерти, не ответишь, а кто-то умрёт. Но я ожидаю, что первой фразой собеседник даст понять степень важности звонка и его предполагаемую продолжительность.
Но бесит, когда подобное поведение переносят в Instant messaging. Начинают здороваться, спрашивать как дела. Потеря времени, лучше изложи своё дело сразу, я решу, что с этим делать.
Но бесит, когда подобное поведение переносят в Instant messaging. Начинают здороваться, спрашивать как дела. Потеря времени, лучше изложи своё дело сразу, я решу, что с этим делать.
Peripatetikos: Я сначала здороваюсь, а потом спрашиваю: Не сильно отвлекаю?
Ведь человек может ехать в транспорте или идти по дороге. Ответить он может, но на долгий разговор не расположен. Если человек не расположен на долгий разговор, то сообщаю ему в двух словах своё дело и договариваемся созвониться чуть попозже.
Ведь человек может ехать в транспорте или идти по дороге. Ответить он может, но на долгий разговор не расположен. Если человек не расположен на долгий разговор, то сообщаю ему в двух словах своё дело и договариваемся созвониться чуть попозже.
skyroger2: При телефонных звонках такой вопрос абсолютно уместен.
Совершенно неуместен. Если человек взял трубку, то он может говорить. Если он занят, то просто сам скажет об этом.
Особенно непонятен такой вопрос ещё до того, как звонящий рассказал зачем он звонит.
Я сначала здороваюсь, а потом спрашиваю: Не сильно отвлекаю?
Ведь человек может ехать в транспорте или идти по дороге. Ответить он может, но на долгий разговор не расположен. Если человек не расположен на долгий разговор, то сообщаю ему в двух словах своё дело и договариваемся созвониться чуть попозже.
Ведь человек может ехать в транспорте или идти по дороге. Ответить он может, но на долгий разговор не расположен. Если человек не расположен на долгий разговор, то сообщаю ему в двух словах своё дело и договариваемся созвониться чуть попозже.
А что, никто не пользуется функцией "отбить звонок"? Т.е. при входящем нажать не зелёную а красную кнопку. При этом звонящий услышит короткие гудки и получит системное сообщение "абонент занят". Вроде по нетикету это значит "видел твой звонок, но говорить не могу".
Alex Exler: А что, есть еще люди, которые не знают, что такое беспроводная гарнитура или как телефон подключается к магнитоле?
Alex [ANV]: А что, никто не пользуется функцией "отбить звонок"? Т.е. при входящем нажать не зелёную а красную кнопку. При этом звонящий услышит короткие гудки и получит системное сообщение "абонент занят". Вроде по нетикету это значит "видел твой звонок, но говорить не могу".
Или покрытие мобильной связи плохое.
Alex [ANV]:
А что, никто не пользуется функцией "отбить звонок"? Т.е. при входящем нажать не зелёную а красную кнопку. При этом звонящий услышит короткие гудки и получит системное сообщение "абонент занят". Вроде по нетикету это значит "видел твой звонок, но говорить не могу".
А что, никто не пользуется функцией "отбить звонок"? Т.е. при входящем нажать не зелёную а красную кнопку. При этом звонящий услышит короткие гудки и получит системное сообщение "абонент занят". Вроде по нетикету это значит "видел твой звонок, но говорить не могу".
Не все это понимают и начинают перезванивать, решают, что связь оборвалась, а кому-то может быть просто и неприятно. Кроме того при этом именно на вас ложится обязанность перезванивать. То есть держать в голове, что кого-то сбросил и ему надо перезвонить, когда освободишься. Вам не кажется это странным: человеку от вас что-то надо, а думать о том, чтобы ему позвонить, должны вы.
И кстати, а если и правда связь оборвалась в середине звонка или телефон сел, как тогда? Один думает, что еще раз перезвонят, если надо, а другой, что его сбросили и сами перезвонят.
lex [ANV]: Вроде по нетикету это значит "видел твой звонок, но говорить не могу".
Это также означает: "Я не хочу с тобой говорить" и "Я полез за телефоном в карман и нечаянно нажал красную кнопку".
Alex [ANV]: А что, никто не пользуется функцией "отбить звонок"? Т.е. при входящем нажать не зелёную а красную кнопку.
Вот это ключевой момент. Если мой звонок сбросили, то я уже точно понимаю что его увидели. А если просто не взяли трубку, то иогу еще пару раз надоесть перезвонами.
Alex [ANV]:
А что, никто не пользуется функцией "отбить звонок"? Т.е. при входящем нажать не зелёную а красную кнопку. При этом звонящий услышит короткие гудки и получит системное сообщение "абонент занят". Вроде по нетикету это значит "видел твой звонок, но говорить не могу".
А что, никто не пользуется функцией "отбить звонок"? Т.е. при входящем нажать не зелёную а красную кнопку. При этом звонящий услышит короткие гудки и получит системное сообщение "абонент занят". Вроде по нетикету это значит "видел твой звонок, но говорить не могу".
Тоже верно. Но по ситуации. Например, с моей мамой такая штука не работает 😄 она думает, что что-то не соединилось и перезванивает снова, хоть и объяснял уже не раз. Забывает. Так что проще ответить 😄
Нормальный вопрос. Я могу взять трубку во время еды (ну вот я беру, а кто-то не берёт) и на подобный вопрос отвечаю "я сейчас ем, позже перезвоню". Или стою на кассе в магазине. Или готовлю обед. Я привыкла брать трубку всегда (ну кроме туалета:))
Поэтому и сама спрашиваю и да, мне иногда говорят, что заняты и перезвонят.
Поэтому и сама спрашиваю и да, мне иногда говорят, что заняты и перезвонят.
Ваджра: Я привыкла брать трубку всегда (ну кроме туалета:))
Для туалета есть часы)))
Ваджра: вопрос. Я могу взять трубку во время еды (ну вот я беру, а кто-то не берёт) и на подобный вопрос отвечаю "я сейчас ем, позже перезвоню
А без наводящего вопроса ответить, что заняты, вы не догадаетесь? Я, кажется, начинаю понимать кем считают своего абонента люди, задающие этот вопрос.
Алекс, это Вы рассуждаете с точки зрения человека, который или, извиняюсь, в сортире, или с женой любовью занимается, или - может говорить по телефону. То есть либо снял трубку, либо нет. Но адресат звонка может быть в метро или маршрутке, или заходить в автобус. Выйти на минуту с совещания,или прервать какое-то другое важное дело. Потому что - мало ли, зачем мне звонит друг (мама, руководитель). Может, обсудить что-то банальное, а может, нужна экстренная помощь, и надо все бросить. Так что я сам почти всегда спрашиваю "Удобно говорить", если вопрос не является экстренным. И нормально, когда тебе отвечают "Только если коротко" или даже "Ждёт 30 минут? Тогда я перезвоню". Не спрашиваю только если знаю, что адресат всегда сидит дома.
Если что - это я не из зависти, просто констатирую 😄
Функция указания срочности звонка была бы прекрасной, да - но её нигде нет.
Если что - это я не из зависти, просто констатирую 😄
Функция указания срочности звонка была бы прекрасной, да - но её нигде нет.
Все зависит от занятости принимающего вызов и стпени важности данного звонка для него. В любом случае элементарная вежливость никогда лишней не бывет. Потерь времени для обеих сторон тут минимум, однако все участники возможного диалога обозначили свои намерения и предварительно солгасовали сроки. Буквально одной фразой. Что в этом плохого?
Khul:
Все зависит от занятости принимающего вызов и стпени важности данного звонка для него. В любом случае элементарная вежливость никогда лишней не бывет. Потерь времени для обеих сторон тут минимум, однако все участники возможного диалога обозначили свои намерения и предварительно солгасовали сроки. Буквально одной фразой. Что в этом плохого?
Все зависит от занятости принимающего вызов и стпени важности данного звонка для него. В любом случае элементарная вежливость никогда лишней не бывет. Потерь времени для обеих сторон тут минимум, однако все участники возможного диалога обозначили свои намерения и предварительно солгасовали сроки. Буквально одной фразой. Что в этом плохого?
отлично сказано. прекрасная формулировка.
Я часто спрашиваю: "Я тебя не сильно отвлекаю?" Работает, когда к собеседнику есть несколько вопросов или тем разной степени срочности. Может ли человек поболтать или ему надо выдать информацию за 30 секунд.
А еще есть "глупые" правила вежливости и этикета. Например, зачем здороваться, ведь это отнимает драгоценное время. Давайте сразу к делу без предисловий.
terminator2:
А еще есть "глупые" правила вежливости и этикета. Например, зачем здороваться, ведь это отнимает драгоценное время. Давайте сразу к делу без предисловий.
А еще есть "глупые" правила вежливости и этикета. Например, зачем здороваться, ведь это отнимает драгоценное время. Давайте сразу к делу без предисловий.
+100%
terminator2:
А еще есть "глупые" правила вежливости и этикета. Например, зачем здороваться, ведь это отнимает драгоценное время. Давайте сразу к делу без предисловий.
А еще есть "глупые" правила вежливости и этикета. Например, зачем здороваться, ведь это отнимает драгоценное время. Давайте сразу к делу без предисловий.
А вот это, было бы неплохо:) Без прелюдий, сразу к теме. Если "можешь говорить", конечно!
Практически у всех моих друзей и знакомых есть машина. Во время звонка они могут быть за рулем. Поэтому всегда спрашиваю, когда им звоню.
barsuk07:
Практически у всех моих друзей и знакомых есть машина. Во время звонка они могут быть за рулем. Поэтому всегда спрашиваю, когда им звоню.
Практически у всех моих друзей и знакомых есть машина. Во время звонка они могут быть за рулем. Поэтому всегда спрашиваю, когда им звоню.
А что, есть еще люди, которые не знают, что такое беспроводная гарнитура или как телефон подключается к магнитоле?
Спрашиваю, если звоню человеку на работу/службу по вопросу, который не особо срочный. Тогда вполне ожидаю ответ: "сейчас занят, перезвони через N минут" или "я перезвоню".
я так всегда спрашиваю тех, кого надо спрашивать. Например, дружественных контрагентов, у которых в это время может происходить встреча с недружественными 😄
За себя скажу - у меня такая привычка выработалась исключительно на работе, когда звонишь в течение рабочего дня, и человек в данный момент действительно может оказаться занят - на совещании там, или срочным решением какой- либо задачи. Если он не взял трубку, могу расценить, что просто не услышал и еще раз перезвонить. А так, получаешь ответ- сейчас занят, перезвоню, и все довольны. При звонке друзьям или домашним такой вопрос конечно не нужен.
Ариман: Если он не взял трубку, могу расценить, что просто не услышал и еще раз перезвонить.
Если он не услышал, то звонок-то в телефоне пропущенный увидит, правильно?
Также это может зависеть о темы разговора и вопрос "Можешь/удобно говорить?" может означать, например, что тема достаточно конфиденциальна, чтобы обсуждать ее, скажем, в общественном месте.
LessNick:
Также это может зависеть о темы разговора и вопрос "Можешь/удобно говорить?" может означать, например, что тема достаточно конфиденциальна, чтобы обсуждать ее, скажем, в общественном месте.
Также это может зависеть о темы разговора и вопрос "Можешь/удобно говорить?" может означать, например, что тема достаточно конфиденциальна, чтобы обсуждать ее, скажем, в общественном месте.
У вас много друзей, которые разговаривают по телефону только по громкой связи?
Да, есть у меня товарищи с такой привычкой. Раньше я просто терялся после такого вопроса, а потом стал в ответ спрашивать что-нибудь такое же идиотское типа "О чём?" или "С кем?", или "На каком языке?", или "А почему ты спросил?".
diamant: Раньше я просто терялся после такого вопроса, а потом стал в ответ спрашивать что-нибудь такое же идиотское типа "О чём?" или "С кем?", или "На каком языке?", или "А почему ты спросил?".
Гениально! Вам бы с вашей находчивостью и чувством юмора в "Аншлаге" работать.
Неправильно.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Потому что бывает можно выделить пять минут, но не полчаса. И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Потому что бывает можно выделить пять минут, но не полчаса. И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
hedyn :
согласен с hedyn
Всегда может произойти екстраординарная ситуация, если есть пожилые родители, дети (подростки), да мало ли что.
Кроме того есть друзья и родственники которые часто звонят и иногда по срочному поводу (друг всё таки). Не всегда знаешь насколько срочный звонок. Не предусмотрена возможность при звонке указывать насколько звонок срочный, поэтому
если есть возможно ответить и узнать срочно ли это или нет,. Если не можешь говорить, например ты выступаешь перед людьми спору нет, никто не ответит, более того телефон переводится в режим тишины.
Бывают ситуации что ты занят, например с коллегой и не можешь говорить, вот тогда действует правило если срочное то тогда это внеприоритета, всё остальное - "перезвоню когда смогу".
Кроме того в последнее время, когда хочу позвонить другу и более 80% он наверняка занят, то я его спрашиваю по Whatsapp (у нас это у всех стоит) может ли он говорить. Если человек не занят то отвечает, если ведёт машину и не может говорить, тоже промолчит. Значит не время. Точно также в последнее время мои друзья ко мне делают - предварительно спрашивают через чат (whatsapp, sms, vuber, итд) Это как новый этикет. в последнее время, не отвлекать человека от его работы,
Увы при проэктировке цифровых телефонов не предумотрели возможность при наборе указывать срочность звонка, например ввиде 3х приоритетов. Технически всё возможно или почти возможно, а вот исторически, практически и согласно стандартов такое увы не предусмотрено
hedyn:
Неправильно.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Потому что бывает можно выделить пять минут, но не полчаса. И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
Неправильно.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Потому что бывает можно выделить пять минут, но не полчаса. И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
согласен с hedyn
Всегда может произойти екстраординарная ситуация, если есть пожилые родители, дети (подростки), да мало ли что.
Кроме того есть друзья и родственники которые часто звонят и иногда по срочному поводу (друг всё таки). Не всегда знаешь насколько срочный звонок. Не предусмотрена возможность при звонке указывать насколько звонок срочный, поэтому
если есть возможно ответить и узнать срочно ли это или нет,. Если не можешь говорить, например ты выступаешь перед людьми спору нет, никто не ответит, более того телефон переводится в режим тишины.
Бывают ситуации что ты занят, например с коллегой и не можешь говорить, вот тогда действует правило если срочное то тогда это внеприоритета, всё остальное - "перезвоню когда смогу".
Кроме того в последнее время, когда хочу позвонить другу и более 80% он наверняка занят, то я его спрашиваю по Whatsapp (у нас это у всех стоит) может ли он говорить. Если человек не занят то отвечает, если ведёт машину и не может говорить, тоже промолчит. Значит не время. Точно также в последнее время мои друзья ко мне делают - предварительно спрашивают через чат (whatsapp, sms, vuber, итд) Это как новый этикет. в последнее время, не отвлекать человека от его работы,
Увы при проэктировке цифровых телефонов не предумотрели возможность при наборе указывать срочность звонка, например ввиде 3х приоритетов. Технически всё возможно или почти возможно, а вот исторически, практически и согласно стандартов такое увы не предусмотрено
hedyn:
Неправильно.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Потому что бывает можно выделить пять минут, но не полчаса. И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
Неправильно.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Потому что бывает можно выделить пять минут, но не полчаса. И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
Это может быть вопрос "Давай бухать на выходных, кого ещё позвать и что взять" - на него и час потратить нежалко, хотя и очень занят. А может быть что-нибудь типа "Как мне настроить сканер на китайском макбуке", и дел там на две минуты, но нужен компьютер и TeamViewer, а ты в метро, и тогда и времени вроде вагон, но помочь не можешь.
Поэтому вопрос "Ты можешь говорить" или "У тебя есть пятнадцать минут?" кажется логичным звонящему, но обычно абсолютно бессмысленен для того, кому звонят.
Но это ладно, такие люди хотя бы сразу после всего лишь одного дурацкого вопроса переходят к делу, а бывают такие, которые звонят, начинают как бы интересоваться делами на работе, планами на отпуск, здоровьем детей, рассказывать новости общих знакомых и т.п. и т.д., и только минут через 20 как бы невзначай обронят, что нужна машина или одолжи тыщу до зарплаты.
hedyn: Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный.
Как у вас все сложно-то.
hedyn: И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
Как у вас все сложно-то.
hedyn: И когда я беру трубку, я готов узнать что-то срочное, но, бывает, не готов потратить даже пять минут на обсуждение неважной фигни.
То есть вы ждете, что звонящий вам сразу скажет: "Привет, я звоню на пять минут обсудить неважную фигню. У тебя есть эти пять минут?", так?
hedyn:
Неправильно.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Неправильно.
Я перед звонком оцениваю, сколько времени может отнять разговор, и насколько он срочный. И спрашиваю "У тебя есть пять/пятнадцать минут?" / "У тебя есть время поговорить?".
Тоже всегда осведомляюсь: "Есть ли минута (две) для разговора?". А что, весьма конкретный вопрос.
И минута - это именна минута, ни секундой больше.
Нет, неправильно.
Есть разная степень занятости. Я могу быть занят для "просто поговорить" , но доступен для "срочно в номер".
И человек ,которому я звоню, тоже может, зная меня что я просто так не позвоню, обязательно взять трубку, даже если несколько занят. И если мой звонок не так чтобы позарез срочный - то лучше уточнить.
Есть разная степень занятости. Я могу быть занят для "просто поговорить" , но доступен для "срочно в номер".
И человек ,которому я звоню, тоже может, зная меня что я просто так не позвоню, обязательно взять трубку, даже если несколько занят. И если мой звонок не так чтобы позарез срочный - то лучше уточнить.
yevgen_o:
Нет, неправильно.
Есть разная степень занятости. Я могу быть занят для "просто поговорить" , но доступен для "срочно в номер".
И человек ,которому я звоню, тоже может, зная меня что я просто так не позвоню, обязательно взять трубку, даже если несколько занят. И если мой звонок не так чтобы позарез срочный - то лучше уточнить.
Нет, неправильно.
Есть разная степень занятости. Я могу быть занят для "просто поговорить" , но доступен для "срочно в номер".
И человек ,которому я звоню, тоже может, зная меня что я просто так не позвоню, обязательно взять трубку, даже если несколько занят. И если мой звонок не так чтобы позарез срочный - то лучше уточнить.
Вот сто пудов. У меня 90% контрагентов - телефонных собеседников (имеются ввиду с кем общаюсь регулярно) именно из этой категории. И сам я такой же. Причем отношения со многими такие, что звонок может быть как ультрасрочный, так и "потрепаться". Поэтому и сам осведомляюсь о возможности собеседника говорить, и вопросу такому не удивляюсь
yevgen_o: Есть разная степень занятости. Я могу быть занят для "просто поговорить" , но доступен для "срочно в номер".
Именно так. Звоню, знаю, что человек может быть занят - обязательно спрошу, может ли разговаривать - опять таки, я очень редко звоню спросить как погода, все знакомые и друзья трубку берут вне зависимости от занятости.
yevgen_o:
Нет, неправильно.
Есть разная степень занятости. Я могу быть занят для "просто поговорить" , но доступен для "срочно в номер".
И человек ,которому я звоню, тоже может, зная меня что я просто так не позвоню, обязательно взять трубку, даже если несколько занят. И если мой звонок не так чтобы позарез срочный - то лучше уточнить.
Нет, неправильно.
Есть разная степень занятости. Я могу быть занят для "просто поговорить" , но доступен для "срочно в номер".
И человек ,которому я звоню, тоже может, зная меня что я просто так не позвоню, обязательно взять трубку, даже если несколько занят. И если мой звонок не так чтобы позарез срочный - то лучше уточнить.
Именно! Уточнение перед разговором не бывает лишним.
Если мне нужен долгий разговор, то я обычно спрашиваю: "Есть время поговорить?" и как правило, собеседник сразу даёт понять, есть оно у него или нет.
Если мне нужен долгий разговор, то я обычно спрашиваю: "Есть время поговорить?" и как правило, собеседник сразу даёт понять, есть оно у него или нет.
Orlovsky( 18.05.17 09:12 )
Именно так.
Orlovsky( 18.05.17 09:12 )
Именно так.
Встречал людей, которые всегда берут трубку, чтобы ответить, как бы они заняты не были. Вот для них и задаётся такой вопрос. Звонящие, наверное, психологически не хотят услышать ответ "извини, я занят", и непроизвольно сами переходят в контратаку - "можешь говорить?".
rocket1: Встречал людей, которые всегда берут трубку, чтобы ответить, как бы они заняты не были. Вот для них и задаётся такой вопрос.
Я такой. Каждый раз считаю, что, а вдруг, он/она попал в аварию/полицию/больницу и надо очень срочно все бросить и что-то делать жизнеспасающее. При этом я могу выскочить на секунду в коридор с какой-нибудьт важной встречи и уж точно возьму трубку во время обеда/ужина.
Давно пора на телефонах сделать статусы как в аське: немного занят, отошел, готов поболтать, не беспокоить.
Zardoz: Давно пора на телефонах сделать статусы как в аське: немного занят, отошел, готов поболтать, не беспокоить.
Давно пора отказаться от телефонных (gsm) разговоров в пользу мессенджеров с голосовой связью, где как Вы совершенно точно подметили, эти статусы есть, ИМХО.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Авеню 5. Второй сезон
16.09.2024
27
Полезные программы для смартфона на Android
22.10.2024
234
Призывные согласия прицельных игр
08.11.2024
83
