Адрес для входа в РФ: exler.world
Марина Ипполитова недовольна!
11.03.2024 13:00
11026
Комментарии (200)
Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марина Ипполитова крайне недовольна современной молодежью. Потому что молодежь трахаться начинает с 16 лет, а вступать в брачные отношения, чтобы уже наконец состругать Путину новое пушечное мясцо, готова только в 25 лет. Девить! Девить лет, стенает Марина Ипполитова, эта чертова молодежь тилибомкается совершенно вхолостую! Никакой ответственности перед страной и лично товарищем Путиным! Безобразие!
Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марина Ипполитова призвала рожать детей как можно раньше. Такое заявление она сделала на пресс-конференции "Интерфакса" 1 марта.
По словам Ипполитовой, огромное значение имеет работа с формированием репродуктивных установок в молодом возрасте. Этому стоит уделить особое внимание, считает специалист.
- Почему? Потому что 60% подростков в 16 лет уже начинают интимные отношения. Но изучение этих репродуктивных установок показало, что только через 9 лет они готовы вступить в брачные отношения, родить ребенка. То есть 9 лет... Они уходят на что? А ведь это очень важный период. Если с таким подростком работать и с целым поколением, то, конечно, обратив внимание на то, что необходимо рожать как можно раньше, потому что у тебя и возможности другие репродуктивные... - сказала Ипполитова. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Надо скрепчих (или скрепок) заставить рожать также установки первичной переработки нефти, летающие радары А50У и танкеры для СПГ.
- Почему? Потому что 60% подростков в 16 лет уже начинают интимные отношения.
У барышни устаревшие сведения: m.lenta.ru
- У тебя месячные начались?
- Нет.
- Ты сексом заниматься уже начала?
- Нет еще.
- Ну так давай начинай скорее, пока месячные еще не начались!
У соседей президент прямо на трибуне расплакался от того, что северо-корейские женщины мало рожают. Женщины плакали в ответ и рукоплескали.
расплакался от того, что северо-корейские женщины мало рожают.
Самка красного хвостокола, проживающая в Приморском океанариуме во Владивостоке без самца уже восемь лет, удивила сотрудников учреждения, принеся потомство. Об этом пишет РИА Новости.
ведь могут же некоторые в это непростое время!
ведь могут же некоторые в это непростое время!
Вот! А то разнылись, понимаешь, что мужья у них на СВО и им не от кого рожать! Берите пример!
Ну, тётенька просто хочет подготовить молодёжь к её будущему - жизни в Московском халифате. Намекает, что лучше сейчас закрепить "травоядные" 16 лет для первых родов, чем потом новые хозяева введут брачный возраст с 10-12 лет в соответствии с нормами шариата. Православие тоже было не лучше- ещё в начале 20в. крестьянских девочек отдавали замуж в 13-14 лет. Так что 16 лет- это ещё прогрессивно, можно сказать.
Православие тоже ...
Как надоели они уже с этим: "а давайте все рожать". Понимаю, что демографов тоже разогнали всех, одни недалекие тети как из этой новости остались. Ибо если хочешь поднимать рождаемость, надо условия создавать: поднимать уровень жизни, и к тебе сами все набегут, еще стену строить придется. И тех, кто хочет с 16ти лет рожать, стимулировать: жильем хотя бы обеспечить. А то мыкаются потом в двушках с 4мя детьми. И это еще как бы не плохо, если есть свое жилье! Но это все мильен раз уже сказано всеми...
не понимаю. если так нужно мясо для фронта пусть со всех мужиков каждый день по банке спермы. и заводят фермы с самками.
и заводят фермы с самками.
"... и называют эти фермы - педучилиша".
Все девушки имели свои умения и навыки и были обучены удовлетворять самых взыскательных клиентов. Помимо отобранных женщин, высокопоставленных клиентов обслуживали уважаемые дамы высшего общества Берлина, зачастую бывшие замужем за богатыми и влиятельными мужчинами; таким образом дамы выражали свои уважение и любовь к родине
В принципе, Марина Ипполитова, может, и права. Мне вот что не дает покоя: а целевая аудитория, вообще, знает о ее, Марины Ипполитовой, существовании?
То есть 9 лет... Они уходят на что?
Окончить школу, получить образование
Коза человеку нужна для молока, верно? Никак не для выступлений в самодеятельности. Отсюда классическое "на хрена козе баян?"
Приплод населения оркостана тоже не для научных прорывов нужен. В мясной волне докторская степень не нужна. Соответственно - какое им еще образование? Родил - сдох в окопе. Вот и весь "жизненный" цикл.
Бройлеры.
Родил - сдох в окопе
Пора семена в карманы класть второй армии мира.
Приплод населения оркостана тоже не для научных прорывов нужен. В мясной волне докторская степень не нужна. Соответственно - какое им еще образование? Родил - сдох в окопе. Вот и весь "жизненный" цикл.Бройлеры.
Все равно, говорит, они купленные. 😉
Пачиму сразу купил, да?
Дядя на день рождения падарил, до."
Простите...
Вопрос : а кого выбрал ты?
Если бы Вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - Вы бы посоветовали ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…
Нужно выбрать нового мирового лидера, и Ваш голос - решающий.
Вот информация о 3-х кандидатах:
Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.
Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.
Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
Кого из троих Вы выбрали?
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.
И, кстати, насчет аборта: если Ваш ответ «да», то Вы только что убили Бетховена.
Если бы Вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - Вы бы посоветовали ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…
Нужно выбрать нового мирового лидера, и Ваш голос - решающий.
Вот информация о 3-х кандидатах:
Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.
Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.
Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
Кого из троих Вы выбрали?
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.
И, кстати, насчет аборта: если Ваш ответ «да», то Вы только что убили Бетховена.
Старая и не очень умная мулька. Когда я выбираю лидера страны или штата или города, меня не волнует, что он ест и пьет и с кем он спал.
Простите...
Мне тоже понравился фильм «Еще по одной».
Кстати, Гитлер вроде бы появился на свет в результате кровосмешения. И у него был целый букет психических заболеваний.
Ну идиотский же вопрос.
Если мне известно только то, что указано в описаниях, я делаю выбор исходя из них. Если так уж хочется "подловить", то несложно заготовить три таких тройки кандидатов, чтобы во всех трёх случаях предъявленные описания соответствовали действительности, а кошмарным выбором был 1, 2 и 3 соответственно. И что это призвано показать? Что любой выбор при неполной информации может быть ошибочным? Спасибо, К.О. Что для всякой логики выбора можно собрать контрпример?
Или это попытка аргументировать "радикальную скромность" - дескать, раз твои рассуждения могут приводить к неверным результатам, не смей принимать никаких решений своим умом вообще, а то умрёт Бетховен, выберут Гитлера и прольётся слезинка ребёнка?
Самая доброжелательная интерпретация этого барахла - напоминание что когда мы "знаем" X о человеке через третьи руки, мы на самом деле знаем только Y = (кто-то другой решил сказать о человеке X, а прочего не говорить). Если быть идеальным параноиком, Y не несёт вообще никакой информации об исходном человеке, а только о говорящем, выбирать между кандидатами надо броском кубика. Если быть реалистом, то даже простое знание "говорящему из трёх кандидатов нравится 3 и не нравятся 1 и 2" не совсем бесполезно. А это "ага, подловил, ты выбрал Гитлера" выглядит смешно и ненужно.
Если мне известно только то, что указано в описаниях, я делаю выбор исходя из них. Если так уж хочется "подловить", то несложно заготовить три таких тройки кандидатов, чтобы во всех трёх случаях предъявленные описания соответствовали действительности, а кошмарным выбором был 1, 2 и 3 соответственно. И что это призвано показать? Что любой выбор при неполной информации может быть ошибочным? Спасибо, К.О. Что для всякой логики выбора можно собрать контрпример?
Или это попытка аргументировать "радикальную скромность" - дескать, раз твои рассуждения могут приводить к неверным результатам, не смей принимать никаких решений своим умом вообще, а то умрёт Бетховен, выберут Гитлера и прольётся слезинка ребёнка?
Самая доброжелательная интерпретация этого барахла - напоминание что когда мы "знаем" X о человеке через третьи руки, мы на самом деле знаем только Y = (кто-то другой решил сказать о человеке X, а прочего не говорить). Если быть идеальным параноиком, Y не несёт вообще никакой информации об исходном человеке, а только о говорящем, выбирать между кандидатами надо броском кубика. Если быть реалистом, то даже простое знание "говорящему из трёх кандидатов нравится 3 и не нравятся 1 и 2" не совсем бесполезно. А это "ага, подловил, ты выбрал Гитлера" выглядит смешно и ненужно.
А то у Черчилля, можно подумать, военных наград не было ни одной?
Прочитал тему, радостные вопли местных завсегдатаев и выступлю с непопулярным здесь мнением. Имхо тема раздута на ровном месте. Во-первых, я ни разу не слышал от врачей «рожайте попозже». Все ровно так и говорят - лучше рожать пораньше. Ну, не в 16 (хотя, кстати, я не припомню и отрицательных мнений от врачей по этому вопросу - но в любом случае в нашем обществе это неприемлемо по другим причинам), но в 18-20 вполне. А социальные проблемы, про которые в треде вполне справедливо говорилось, которыми это сопровождается - не должны быть проблемой врачей. А во-вторых - сравнивается теплое с мягким. Да, молодежь говорит, что в брак она хочет попозже - но если они занимаются сексом, то дети появляются и так, без брака…
но если они занимаются сексом, то дети появляются и так, без брака…
А во-вторых - сравнивается теплое с мягким.
Для того, чтобы вырастить психически здорового ребенка без комплексов и детских травм, нужно самому быть зрелым и самодостаточным. Осознанного родительства никто не отменял. Из того, что я наблюдаю вокруг, человек любого пола достигает дзена годам к 30.
В 20-25 лет ребенок для родителей больше стресс, чем осознанное решение. В этом возрасте нужно самореализовываться и карьеру строить, чтобы потом было чему научить ребенка своим примером и вырастить его здоровым.
А так получается что дети рожают и воспитывают детей, насаждая в них комплексы, травмы и свои нереализованные идеи.
Если бы врачи заботились о здоровье, то они бы в школах о котрацепции рассказывали и раздавали ее бесплатно. Потому что на самом деле сейчас интимная жизнь у многих детей начинается в 12, а не в 16. Ну или говорили бы правду, что семья и дети совершенно не обязательные события в жизни.
P.S. В моем сообщении нет ни слова о социальных проблемах, минус поставил не я))
ни разу не слышал от врачей «рожайте попозже»
Есть такое шоу - "Беременна в 16" (кажется, в 16, если я правильно помню). Изначальный формат принадлежит MTV с названием "16 and pregnant". Вот эту прграмму снимали в своих реалиях и в Украине, и у вас. И там, и там с комментариями и консультациями психологов.
Так вот - вы вряд ли могли видеть украинскую версию. А мы имели возможность сравнить. Я оставлю за скобками общую атмосферу, это сейчас не важно. Важно, что и в американской, и в украинской версиях психологи, педиатры, гинекологи в один голос - это очень рано. Весь посыл передачи состоит в том, что трудности, конечно, можно преодолеть, но давайте, зрители уважаемые, посмотрим, как НЕ нужно. Организм (и психика) девочки в таком возрасте не готов к полноценному материнству. А сначала - не готов к сексу в 14-15 лет. Это - рано!
В российской версии - 180°. Трудности фигня, ребенок - это самое лучшее, что с тобой могло случиться.
Вот такая разница.
При том, что в россии всё, что можно отнести к более-менее качественному ТВ-продукту, делается исключительно при финансировании и поддерже всяких "фондов кино" и прочих госструктур - понятно, что власть какбэ намекает: "рожаем быро и при первой же возможности".
Конечно, "попозже" - если это лет в 45, тоже не вариант для рекомендаций для первых родов. Но вряд ли имеется ввиду именно этот возраст.
<То есть 9 лет... Они уходят на что?>
Ламентация на тему "Где вы были пока бомбили Донбас?"
Ламентация на тему "Где вы были пока бомбили Донбас?"
Да, эта женщина явно знает как нужно лизать задницу царя, который на старости лет озаботился детишками и увеличением поголовья.
Да, эта женщина явно знает как нужно лизать задницу царя, который на старости лет озаботился детишками и увеличением поголовья.
Я видел порно, которое начиналось именно так.
Все, за что берётся власть в РФ превращается в тыкву. Поэтому хз будут ли вообще рожать. Из под палки даже е...ца не хочется.
Все, за что берётся власть в РФ превращается в тыкву. Поэтому хз будут ли вообще рожать. Из под палки даже е...ца не хочется.
А, да-да, ну конечно, - охотно согласился профессор. - Мы тут
действительно занимаемся вещами, для неподготовленного человека довольно
сложными. Ну, хорошо, тогда я вам покажу, пожалуй, что-нибудь попроще.
Мы как раз шли по длинному коридору с многочисленными дверями,
точь-в-точь как в Союзе писателей, с той только разницей, что в дверях были
еще маленькие окошки. Сунув по предложению профессора голову в одно из таких
окошек, я увидел картину, которая меня удивила и отчасти шокировала. В
большом просторном помещении (что- то вроде больничной палаты) на широких
железных кроватях (было их там примерно штук восемь) бесстыдно совокуплялись
голые пары, причем делали это не стихийно, не сами по себе, а под
наблюдением группы специалистов, которые производили измерения, записывали
что-то в тетрадки и давали указания, кому, что и как надо делать. Я отлип от
окошечка и недоуменно посмотрел на профессора.
- Интересант? - спросил он.
- Кому как, - ответил я. - Меня лично подобные пип-шоу никак не
привлекают.
- Что-что? - переспросил профессор. - Какие шоу?
Оказывается, он даже не знал, что такое пип-шоу. А еще профессор!
Я ему объяснил, что в мое время в некоторых совершенно загнивших
странах капитализма существовала такая форма отвлечения трудящихся от
политической борьбы за свои насущные права. Заплатив всего лишь одну
немецкую марку или четверть американского доллара, трудящийся мог заглянуть
в дырку и увидеть различные способы совокупления человека с человеком, а
иногда даже человека со специальными механизмами.
К моему удивлению, мое сообщение очень заинтересовало профессора. Он
стал выпытывать подробности, как именно устроены эти зрелища и что конкретно
там происходит.
Увы, я не мог ему рассказать многого. Честно говоря, я в такие дырки на
бегу пару раз как-то заглядывал, но вообще у меня обычно как раз на эти вот
вещи и не хватало или марки, или четверти доллара.
Выслушав это, профессор пожаловался мне, что, к сожалению,
коммунистические службы проявляют известную степень безынициативности и
уступают идеологическим противникам такую важную сферу воздействия на эмоции
граждан. Он попросил меня записать мой рассказ на бумаге и сказал, что в
следующий раз он, пожалуй, подаст Верховному Пятиугольнику предложение об
организации подобных зрелищных предприятий в местах массового отдыха
комунян.
- Но у вас же это уже есть, - сказал я, указывая на все еще открытое
окошко.
- Ах что вы, что вы, - махнул рукой профессор. - Это совсем не то. У
нас не зрелищное, а чисто научное учреждение. Вы догадываетесь, чем
занимаются эти люди?
- Ну да, - сказал я, - мне кажется, что я догадываюсь.
- Нет-нет, - сказал он решительно. - Вы не догадываетесь. Вы даже не
понимаете. Эти люди как раз и занимаются тем, о чем я вам говорил, а именно
созданием нового человека.
действительно занимаемся вещами, для неподготовленного человека довольно
сложными. Ну, хорошо, тогда я вам покажу, пожалуй, что-нибудь попроще.
Мы как раз шли по длинному коридору с многочисленными дверями,
точь-в-точь как в Союзе писателей, с той только разницей, что в дверях были
еще маленькие окошки. Сунув по предложению профессора голову в одно из таких
окошек, я увидел картину, которая меня удивила и отчасти шокировала. В
большом просторном помещении (что- то вроде больничной палаты) на широких
железных кроватях (было их там примерно штук восемь) бесстыдно совокуплялись
голые пары, причем делали это не стихийно, не сами по себе, а под
наблюдением группы специалистов, которые производили измерения, записывали
что-то в тетрадки и давали указания, кому, что и как надо делать. Я отлип от
окошечка и недоуменно посмотрел на профессора.
- Интересант? - спросил он.
- Кому как, - ответил я. - Меня лично подобные пип-шоу никак не
привлекают.
- Что-что? - переспросил профессор. - Какие шоу?
Оказывается, он даже не знал, что такое пип-шоу. А еще профессор!
Я ему объяснил, что в мое время в некоторых совершенно загнивших
странах капитализма существовала такая форма отвлечения трудящихся от
политической борьбы за свои насущные права. Заплатив всего лишь одну
немецкую марку или четверть американского доллара, трудящийся мог заглянуть
в дырку и увидеть различные способы совокупления человека с человеком, а
иногда даже человека со специальными механизмами.
К моему удивлению, мое сообщение очень заинтересовало профессора. Он
стал выпытывать подробности, как именно устроены эти зрелища и что конкретно
там происходит.
Увы, я не мог ему рассказать многого. Честно говоря, я в такие дырки на
бегу пару раз как-то заглядывал, но вообще у меня обычно как раз на эти вот
вещи и не хватало или марки, или четверти доллара.
Выслушав это, профессор пожаловался мне, что, к сожалению,
коммунистические службы проявляют известную степень безынициативности и
уступают идеологическим противникам такую важную сферу воздействия на эмоции
граждан. Он попросил меня записать мой рассказ на бумаге и сказал, что в
следующий раз он, пожалуй, подаст Верховному Пятиугольнику предложение об
организации подобных зрелищных предприятий в местах массового отдыха
комунян.
- Но у вас же это уже есть, - сказал я, указывая на все еще открытое
окошко.
- Ах что вы, что вы, - махнул рукой профессор. - Это совсем не то. У
нас не зрелищное, а чисто научное учреждение. Вы догадываетесь, чем
занимаются эти люди?
- Ну да, - сказал я, - мне кажется, что я догадываюсь.
- Нет-нет, - сказал он решительно. - Вы не догадываетесь. Вы даже не
понимаете. Эти люди как раз и занимаются тем, о чем я вам говорил, а именно
созданием нового человека.
Тлейлаксианцы успели раньше.
Тлейлаксианцы успели раньше.
Так. за мораль-карнаваль этих иногда, между похмельем и опохмелом, прямо ходящих существ обсуждать давно бессмысленно.
У меня прагматичный вопрос: вот родила девочка в российском региональном "полумиллионнике" в 18 дитятю. В 18.9 - второго. Образцовая раши-матка, так сказать.
Как по мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев растить?
Батя в этих возрастах, глянем хоть старую статистику, обычно пффф. "Наше дело - не рожать. Сунул, вынул, и бежать."(с) В более новых условиях - он на СВО в состоянии Шрёдингера - зарплаты уже нет, гробовых ещё.
Ну и?
А детишки с каким воспитанием вырастут? План-капкан "малолетка -> зона -> шторм Z"?
У меня прагматичный вопрос: вот родила девочка в российском региональном "полумиллионнике" в 18 дитятю. В 18.9 - второго. Образцовая раши-матка, так сказать.
Как по мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев растить?
Батя в этих возрастах, глянем хоть старую статистику, обычно пффф. "Наше дело - не рожать. Сунул, вынул, и бежать."(с) В более новых условиях - он на СВО в состоянии Шрёдингера - зарплаты уже нет, гробовых ещё.
Ну и?
А детишки с каким воспитанием вырастут? План-капкан "малолетка -> зона -> шторм Z"?
А детишки с каким воспитанием вырастут? План-капкан "малолетка -> зона -> шторм Z"?
Вообще интересно будет посмотреть на момент, когда страны Европы перестанут замалчивать про "подвиги" доблестных советских солдат на их территории. На том же кладбище советских солдат в Праге абсолютное большинство погибших - банально от пьянки, vk.com (с территории России доступно только через VPN).
В очередной раз объясняю.
По мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев никак не надо растить.
По мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой она, Марина Ипполитова, должна такой тезис выдвинуть.
Это поможет ей, главному внештатному и прочая, и прочая быть замеченной и не вылететь с этой должности/ продвинуться по службе/отхватить синекуру в другой области деятельности, а не то так и быть при жизни вознесённой на небеса - на работу в АП.
Это главное, а молодые матери и младенцы ее не волнуют.
По мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев никак не надо растить.
По мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой она, Марина Ипполитова, должна такой тезис выдвинуть.
Это поможет ей, главному внештатному и прочая, и прочая быть замеченной и не вылететь с этой должности/ продвинуться по службе/отхватить синекуру в другой области деятельности, а не то так и быть при жизни вознесённой на небеса - на работу в АП.
Это главное, а молодые матери и младенцы ее не волнуют.
Это поможет ей, главному внештатному и прочая, и прочая быть замеченной и не вылететь с этой должности/ продвинуться по службе/отхватить синекуру в другой области деятельности, а не то так и быть при жизни вознесённой на небеса - на работу в АП.
Это главное, а молодые матери и младенцы ее не волнуют.
Это главное, а молодые матери и младенцы ее не волнуют.
Как по мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев растить
И воспитать соответствующее отношение к Европе.
Дешевле - импортировать всю Газу на Северо-Запад. Я, если что, за!
Не давать аттестат и гражданские права, если нет семерых детей и/или минимум парочки внуков!
P.S. А то, говорят, чертёнок номер тринадцать к старому чёрту в ад отправился, вроде бы. Сидел бы дома, а не шлялся чёрт знает где, был бы цел.
P.S. А то, говорят, чертёнок номер тринадцать к старому чёрту в ад отправился, вроде бы. Сидел бы дома, а не шлялся чёрт знает где, был бы цел.
чертёнок номер тринадцать к старому чёрту в ад отправился, вроде бы
Как раз право голосовать надо давать пораньше- проголосовал, нашёл себе пару на избирательном участке, бегом в ЗАГС и плодиться:
"Россиян призвали искать свою любовь на выборах.
С предложением присмотреться друг к другу на избирательных участках к жителям Татарстана обратилась вице-премьер республики Лейла Фазлеева. По её словам, дни голосования будут «посвящены теме семьи», а УИК — отличное место для знакомства, где можно якобы «выбрать и президента (на самом деле, нет), и свою судьбу». t.me
"Россиян призвали искать свою любовь на выборах.
С предложением присмотреться друг к другу на избирательных участках к жителям Татарстана обратилась вице-премьер республики Лейла Фазлеева. По её словам, дни голосования будут «посвящены теме семьи», а УИК — отличное место для знакомства, где можно якобы «выбрать и президента (на самом деле, нет), и свою судьбу». t.me
Лейла Фазлеева нашла способ выступить против ДЭГ?
Ага. А заодно и порешать "демографический кризис". Вот отключат все эти вражиьи тырнеты и где людям знакомиться?! Вот и будут прям на избирательных участках создавать пары - "Вы проголосовали за одного и того же кандидата? Вы- идеально подходите друг другу!" И явку обеспечат и приплод.
Россиян призвали искать свою любовь на выборах
Тем временем.
1) Украина пока получит только шесть f16 из обещанных 45. Остальные когда-нибудь.
www.nytimes.com
2) закупленный Канадой для Украины комплекс ПВО завис в США.
t.me
Канада заплатила 400 млн долларов ещё год назад. Американцы должны были поставить комплекс. И ничего. Деньги получены. Комплекса нет.
Без комментариев.
1) Украина пока получит только шесть f16 из обещанных 45. Остальные когда-нибудь.
www.nytimes.com
2) закупленный Канадой для Украины комплекс ПВО завис в США.
t.me
Канада заплатила 400 млн долларов ещё год назад. Американцы должны были поставить комплекс. И ничего. Деньги получены. Комплекса нет.
Без комментариев.
Зачем зраду разгонять? Да, всё херово, самим победить не получается, надо подтягивать союзников. С упором на Британию и Францию.
Чей Крым?
Дада, я там в параллельной ветке пытался призвать подумать не левосторонним уклонизмом, а реальностью с калькулятором в руках. Ну такое...соотношение адекватов к не очень 1:3 примерно. Но это еще неплохо, в былые времена иногда и до 1:5 не дотягивало))
Уже упоролись на Британии, у которой оказалось не хватает военных моряков на 2 новых крейсера. Корабли построили, а плавать никто не пришел. В Британии. Нет моряков. Франция, по моему на 19 месте по уровню помощи Украине. А вот уйловы союзники ему снарядов привезли в 3 раза больше чем Украине ее союзники, НАТО, штаты и все вот это вот. Других союзников у вас нет часом?
Ну, нападите тогда на Британию и Францию, русачки. Верьте идиотской пропаганде Педерации (и умной пропаганде западных стран для целей роста ВПК). А мы посмотрим результат - я его даже увижу в окошке, и если повезёт, даже спою на балконе - "гори, проклятый Вавилон!" или "Содом, как много в этом звуке для сердца руского слилось..."
P.S. Росия должна быть разрушена! Dixi
P.S. Росия должна быть разрушена! Dixi
на 2 новых крейсера. Корабли построили, а плавать никто не пришел.
2. Плавают фекалии в проруби, а военные моряки ходят.
А вот уйловы союзники ему снарядов привезли в 3 раза больше чем Украине ее союзники, НАТО, штаты и все вот это вот.
Зачем зраду разгонять? Да, всё херово, самим победить не получается, надо подтягивать союзников. С упором на Британию и Францию.
Лично я просто не понимаю логики. Они ведь помогают Украине, и много. Но при этом в ряде моментов действуют по принципу "шаг вперёд, два назад, бег на месте". Смысл? То есть, если вы ведёте по факту войну с Россией чужими руками, то не стоит ли приложить максимум усилий, чтобы победить? Ведь условное поражение приведет к ужасному падению авторитета "свободного мира", который, в свою очередь, даст сигнал действовать другим мировым отморозкам. Что они будут делать, если Китай нападет на Тайвань, а Северная Корея на Южную? Не говоря уж о куче дегенератов из Африки.
Если Путин не победит, это сигнал, выгодный для Запада.
Если Путин победит, тоже сигнал, но не выгодный для Запада.
Тогда надо сделать все, чтобы он не победил. Логично? Но нет. У одних понос, у других золотуха, то одно, то другое. То ли мозгов у них нет, то ли яиц. Загадка...
Ведь условное поражение приведет к ужасному падению авторитета "свободного мира", который, в свою очередь, даст сигнал действовать другим мировым отморозкам. Что они будут делать, если Китай нападет на Тайвань, а Северная Корея на Южную?
При товарище Си? С учётом его жажды власти и уничтожения наследия Дэн Сяопина, именно так.
При товарище Си? С учётом его жажды власти и уничтожения наследия Дэн Сяопина, именно так.
Сейчас, кстати, в некоторых технологических областях КНР опережает США: в Китае перешли на техпроцесс в 5 нм, тогда как в США микропроцессоры делают на техпроцессе в 10 нм, у Китая есть гиперзвук и т.д.
Но при этом в ряде моментов действуют по принципу "шаг вперёд, два назад, бег на месте". Смысл?
Но они, тупые уроды, не делают так. Мозгов у них нет. И яиц.
Попробуйте предположить, что они знают, что делают, просто вам не говорят о своих планах. Ну а вдруг? Вдруг они всё же с мозгами?!
Корабли построили, а плавать никто не пришел.
Обычные "300%", про которые Маркс цитировал 🤷🏼♂️
Логика в том, чтобы все это продолжалось как можно дольше. Нужна не победа, а продолжающаяся война.
Ну, так из модус операнди получается.
Конспирология, да.
Ну, так из модус операнди получается.
Конспирология, да.
При товарище Си? С учётом его жажды власти и уничтожения наследия Дэн Сяопина, именно так.
Тогда надо сделать все, чтобы он не победил. Логично? Но нет. У одних понос, у других золотуха, то одно, то другое. То ли мозгов у них нет, то ли яиц. Загадка...
Это, пожалуй, самый существенный порок безграничной демократии. Потому я и ссылался на Хайнлайна, что его главный посыл: хочешь стать гражданином, добейся! aldor видит в этом механизме ритуал инициации, и в этом есть своя правда. Но главное — это воспитание у личности ответственности. Ответственности за себя и свою страну.
Сейчас же ширнармассы безответственны. "Сделайте нам красиво, а то в следующий раз мы других выберем, кто глаже врать умеет". Непопулярные решения власти раз от раза бывают необходимы, как горькое лекарство или болезненная операция. Но в условиях демократии нынешнего стиля они чреваты самоубийством политика.
Вспомните, Черчилля сделали премьер-министром (не выбрали!) только, когда Европа первый раз кровью умылась.
Вот вам и ответ на такое поносно-золотушное поведение. Кандалы у них на ногах в виде разжиревшего от сытой жизни населения.
Но главное — это воспитание у личности ответственности. Ответственности за себя и свою страну.
Собственно, имущественный ценз обосновывался так же - "голодранцам нельзя давать право принимать решения, а то они вам тут напринимают".
причем критерии один другого нелепее. Промаршировал два года строем - молодец, ответственный.
Потратил эти два года на изучение фалекова гендекасиллаба - фи, гандон безответственный.
В общем, книгу надо вдумчиво перечитать и спорить, держа её в руках, с закладками и пометками. Так что, извините.
Upd. Я более того скажу: маститый учёный, отдавший всю жизнь любимой науке (физике, химии, астрономии), и добившийся на этом поприще выдающихся достижений, может быть чрезвычайно наивным в политической или экономической области, охвачен умозрительными несостоятельными идеями и т. д. Ведь его наука этих знаний не даёт, а тратит он на неё всё время. Фоменко, Полинг, чутка тот же Оппенгеймер.
То же и с поэтами.
Непопулярные решения власти раз от раза бывают необходимы, как горькое лекарство или болезненная операция.
Верно. Требуется не только талант и стойкость политика, но и такое стечение обстоятельств, которое поможет ему провести свою линию. Такое бывает не часто, обычно связано с усугублением ситуации, когда и до самых тупых доходит, и обычно происходит с запозданием, что приводит к потерям. См. историю Черчилля.
Подсказать им, что презервативы - диверсия НАТО? Или не подсказывать?
Их с первого октября маркировать начнут www.vedomosti.ru мотивируя как всегда заботой о здоровье потребителей. Но в России там где "забота", там повышение цены и ухудшение качества, так что это еще один способ повысить рождаемость.
Их с первого октября маркировать начнут www.vedomosti.ru мотивируя как всегда заботой о здоровье потребителей. Но в России там где "забота", там повышение цены и ухудшение качества, так что это еще один способ повысить рождаемость.
Их с первого октября маркировать начнут
жестоко карать!
Ничего, скоро в каждой школе будет должность двух штатных осеменителей - героев СВО, то есть, войны. Один по девочкам, а второй по мальчикам - ну надо же валюту для Родины зарабатывать: вдруг мальчик тоже забеременеет, сразу Родине 20 миллионов баксов отвалят враги.
P.S. Бегите, юные глупцы! После 31 марта границы закроют и начнётся тотальная мобилизация. 1 апреля может действительно стать днём дурака. Днём не спасшего себя дурака!
P.S. Бегите, юные глупцы! После 31 марта границы закроют и начнётся тотальная мобилизация. 1 апреля может действительно стать днём дурака. Днём не спасшего себя дурака!
Всё логично. Завоёванные для царя земли должен кто-то охранять и готовиться к новым войнам. После Второй Мировой Совок довольно быстро восстановил население. А теперь все там понимают, что "бабы ещё не нарожают". Если их конечно не запереть в концлагерь и не заставить рожать.
Вот и пытаются решить вопрос как умеют.
Вот и пытаются решить вопрос как умеют.
>потому что у тебя и возможности другие репродуктивные
Конечно, ведь в 16-20 лет у людей совсем другие возможности - своя жилплощадь, стабильный доход и куча свободного времени для воспитания детей...
Конечно, ведь в 16-20 лет у людей совсем другие возможности - своя жилплощадь, стабильный доход и куча свободного времени для воспитания детей...
и куча свободного времени для воспитания детей...
Или воспитание человеком, или русский мир.
Вяликой России нужна нация моторол.
>потому что у тебя и возможности другие репродуктивныеКонечно, ведь в 16-20 лет у людей совсем другие возможности - своя жилплощадь, стабильный доход и куча свободного времени для воспитания детей...
С 1 февраля 2024 г. увеличится размер материнского капитала. При рождении первого ребенка выплатят 631 000 рублей, за второго – 834 000 рублей. Изменятся размеры единого пособия и ряда других социальных выплат на детей (Постановление Правительства РФ от 23 января 2024 г. № 46).
Вяликой России нужна нация моторол.
Из совсем-неблагополучных детей в массе получаются даже не "простые работяги" (на zавод). Получаются именно маргиналы. У кого они будут просить закурить, когда все ходят - "стреляют"?
На нормальное содержание и воспитание ребенка вообще-то уходят миллионы.
Это не главное. Ребенку нужны любящие его и друг друга, спокойные, здоровые и уверенные в себе родители. Потребность ребенка в новых вещах из магазина или в большом количестве игрушек сильно преувеличена. Б/ушных детских вещей в отличном состоянии на рынке навалом, а детских книжек много в библиотеке.
А деньги на всякие занятия, кружки, психологов, репетиторов и пр.?
А кто телебонькает таких страшных баб?
А кто телебонькает таких страшных баб?
Эта идиотка очень похожа на гладко выбритого Абрамовича в парике.
"вот так и поверишь в переселение душ" (С) Холмс
В чем-то она права. Молодежь упускает возможность получить 2-3 Лады...
В чем-то она права. Молодежь упускает возможность получить 2-3 Лады...
Половина молодежи.
Та половина все равно умерла бы от водки.
Та половина все равно умерла бы от водки.
Интересно, а почему бы не обязать депутатов и других гос чиновников рожать детей каждый год? Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.
Интересно, а почему бы не обязать депутатов и других гос чиновников рожать детей каждый год? Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.
Интересно, а почему бы не обязать депутатов и других гос чиновников рожать детей каждый год? Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.
Глубинный народ вполне с этой задачей справится.
Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.
Секретарш не хватит.
А шесть лет назад она почему-то думала по-другому. Ее подчиненный улучшал демографию в стране, а М.Ипполитова об этом в полицию сообщила.
Главный врач консультативно-диагностического центра для детей "Ювента" Марина Ипполитова шокирована известием об изнасиловании подростков анестезиологом. Она прокомментировала задержание анестезиолога-реаниматолога медцентра.
"Для нас это, конечно, шокирующая информация, которую мы услышали вчера от психолога, которая услышала разговор подростков-пациентов, находившихся у нас в дневном стационаре", – приводит слова Ипполитовой РЕН ТВ.
По ее словам, психолог поговорила с подростками, и некоторые их слова показались ей странными. Она первой заподозрила, что анестезиолог совершил преступления в отношении пациентов детского центра.
Главврач заявила, что администрация клиники самостоятельно обратились в правоохранительные органы, но при этом добавила, что подростки не обращались за помощью к специалистам центра по данным фактам.
Ранее сообщалось, что врача-анестезиолога подозревают в изнасиловании трех пациенток в Петербурге. В момент совершения преступления они находились под наркозом.
Главный врач консультативно-диагностического центра для детей "Ювента" Марина Ипполитова шокирована известием об изнасиловании подростков анестезиологом. Она прокомментировала задержание анестезиолога-реаниматолога медцентра.
"Для нас это, конечно, шокирующая информация, которую мы услышали вчера от психолога, которая услышала разговор подростков-пациентов, находившихся у нас в дневном стационаре", – приводит слова Ипполитовой РЕН ТВ.
По ее словам, психолог поговорила с подростками, и некоторые их слова показались ей странными. Она первой заподозрила, что анестезиолог совершил преступления в отношении пациентов детского центра.
Главврач заявила, что администрация клиники самостоятельно обратились в правоохранительные органы, но при этом добавила, что подростки не обращались за помощью к специалистам центра по данным фактам.
Ранее сообщалось, что врача-анестезиолога подозревают в изнасиловании трех пациенток в Петербурге. В момент совершения преступления они находились под наркозом.
Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи
Я так понимаю, что про репродуктивному здоровью взрослых есть свой главный внештатный? А для пенсионеров есть, или нехрен им?
Я так понимаю, что про репродуктивному здоровью взрослых есть свой главный внештатный? А для пенсионеров есть, или нехрен им?
Каких таких пенсионеров?
Ишь чего удумали, пенсионеров им!
Ишь чего удумали, пенсионеров им!
А главное, сколько их там специалистов ? И почему они внештатные ? А если внештатные, то нахрена их слушать?
Ишь чего удумали, пенсионеров им!
Мне кажется, что заниматься репродуктивным здоровьем семейных пар может только штатный специалист, а внештатного должно интересовать здоровье исключительно вне института брака.
держиморды из силовых структур, чиновники и т.п. дармоеды
У них просто пунктик какой-то пошёл на необходимости ранних родов. Самое главное непонятно зачем? У этих властей всегда реальный горизонт планирования год от силы, обычно меньше, а тут на 20 лет замахнулись! Или реально крыша поехала на сраных замшелых традиционных ценностях? Тогда баба Ипполитова должна молчать, что она рот разевает!
Ребёнок - это якорь
Это же обычная межвидовая борьба крыс за внимание главного идиота.
Ребенок - заложник, а с промытыми в школе мозгами, - еще и потенциальный доносчик.
Были же случаи, когда школьницы на учительниц доносили.
Были же случаи, когда школьницы на учительниц доносили.
Ребёнок - это якорь
Ребенок - это движущая сила искать страну получше.
Я бы сказала, наоборот. Ребенок - это движущая сила искать страну получше.
Это же обычная межвидовая борьба крыс за внимание главного идиота.
Ребенок - заложник, а с промытыми в школе мозгами, - еще и потенциальный доносчик. Были же случаи, когда школьницы на учительниц доносили.
А семья - это да. От осинки не родятся апельсинки. Если родители путриоты с вечно работающим телевизором, то и дети будут путриотами (и именно такие дети на учителей и стучат). Если "проклятые либерасты" - то и дети тоже будут с фигой в кармане. Потом, по мере взросления, возможна перемена взглядов, но это уже в юношестве, не у подростков.
У них простой пунктик. Пу понимает, что "бабы ещё не нарожают". А нужно, чтобы нарожали. Иначе нахрена все эти войны за земли?
Ребенок - это движущая сила искать страну получше.
см. клип Монеточки.
Искать страну получше в разы проще и удобнее, пока ребенок находится в проекте, а не в пеленках.
Или сделать лучше СВОЮ СТРАНУ.см. клип Монеточки.
Семья - источник принципов ребёнка. Нам всем (ну кто 40+) в школе промывали мозги на тему коммунизма и социализма, и что?
Многим из здесь присутствующих промыли?
А в реальности ну 20-30% и смогло противиться непромываемости мозгов. И кстати моложежь которая уже старше условно 14 вполне сформировалась и им уже так просто всякую хернь "не продашь". А вот за малолеток по 8-12 лет становится прям страшно....
У этих властей всегда реальный горизонт планирования год от силы, обычно меньше, а тут на 20 лет замахнулись! Или реально крыша поехала на сраных замшелых традиционных ценностях?
Авдеевку взяли - и дальше впереди видят бескрайнее великое будущее. Самое время позаботиться о рождаемости, заселении Марса, совершенно новых физических принципах. Вундервафлях, опять-таки.
Я где-то мельком читал, что Гитлер в последние недели в бункере вдохновленно изучал и корректировал проекты будущих новых городов великого рейха. Same shit.
Говорит ли вам что-нибудь словосочетание "Павлик Морозов"?
Кроме того, ребенок может сдать предков просто от недостатка опыта: он открыт, и в голове не держит, что не надо рассказывать тете воспитателю, о чем разговаривают за ужином мама с папой. Я про совсем мелких, младшеклассников. Защиты у них толком нет, всему верят, могут просто без злого умысла поделиться.
Ну и, наконец, совсем клинический случай: помните, воспитательница возбудилась на нарисованные девочкой кошачьи хвосты, узрев в них фаллические символы? А что дальше было, помните? Ведь не угадаешь же, к чему прицепятся.
Кроме того, ребенок может сдать предков просто от недостатка опыта: он открыт, и в голове не держит, что не надо рассказывать тете воспитателю, о чем разговаривают за ужином мама с папой. Я про совсем мелких, младшеклассников. Защиты у них толком нет, всему верят, могут просто без злого умысла поделиться.
Ну и, наконец, совсем клинический случай: помните, воспитательница возбудилась на нарисованные девочкой кошачьи хвосты, узрев в них фаллические символы? А что дальше было, помните? Ведь не угадаешь же, к чему прицепятся.
Где-то читал, что люди делятся на три типа: "флюгеры", "конформисты", и "камни".
"Флюгерам" можно легко скормить любую дичь, они не очень умны и очень внушаемы, предпочитают верить авторитетам.
"Конформисты", - аморфная масса, "как все", следуют за большинством.
"Камни" недоверчивы, имеют критическое мышление, индивидуалисты. Им просто так дичь не продашь. Реклама, в том числе и политическая агитация, ориентирована на первые две категории людей, их, суммарно, 70-80%.
Подробностей не помню уже, но смысл такой.
"Флюгерам" можно легко скормить любую дичь, они не очень умны и очень внушаемы, предпочитают верить авторитетам.
"Конформисты", - аморфная масса, "как все", следуют за большинством.
"Камни" недоверчивы, имеют критическое мышление, индивидуалисты. Им просто так дичь не продашь. Реклама, в том числе и политическая агитация, ориентирована на первые две категории людей, их, суммарно, 70-80%.
Подробностей не помню уже, но смысл такой.
Не вижу существенной разницы между флюгерами и конформистами, читая ваше описание.
Говорит ли вам что-нибудь словосочетание "Павлик Морозов"?
Что касается к чему придерётся учитель - это может случится. И не к кошачьим хвостам, Алексея Москалёва посадили за антивоенный рисунок дочери фактически. Но это как раз подтверждает, что дети берут моральные установки из семьи, а не из школы.
Ну, имя давно стало нарицательным, как и модель поведения...
молодежь трахаться начинает с 16 лет, а вступать в брачные отношения, чтобы уже наконец состругать Путину новое пушечное мясцо, готова только в 25 лет.
А сколько детей у нее самой? Надеюсь, не меньше дюжины.
только через 9 лет они готовы вступить в брачные
На раскачку времени нет! (с) ВВХ
Не надо раскачивать!
Как не надо? Один лишний качок - и вы отец.
Ну так стимулируйте молодежь на это, создавайте льготы для молодых родителей, прибавки к зарплате за наличие детей ... Ах да, это же не патриотично. Патриот должен за просто так в себе убыток ребенка в 18 лет родить и за свой счет содержать, горбатясь на трех работах, чтобы потом безропотно дитя свое государству отдать,нехай подыхает в окопе
Всё перечисленное - не работает. Не будут современные женщины рожать по 3 и больше детей. Большинство - максимум два, а то и один. Все хотят пожить для себя.
Во Франции, где деторождение самое высокое в развитых странах, государство предоставляет ясли и садик на каждого ребенка. Это оказалось важным для того, чтобы семьям дети приносили больше радости.
В Германии школа бесплатно, но за садик 500+ евро. И опять повышают.
Пробки выбивает, говно выпрыскивает наружу
Если с таким подростком работать и с целым поколением, то, конечно, обратив внимание на то, что необходимо рожать как можно раньше
В мае 2015 года Павел Астахов в эфире «Русской службы новостей» комментировал скандал в Чечне — 47-летний начальник РОВД Ножай-Юртовского района республики Нажид Гучигов взял в жены 17-летнюю Луизу Гойлабиеву. «Не будем лукавить и не будем ханжами, там действительно раньше происходит эмансипация, половое созревание. У нас есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им уже под 50», — говорил Астахов пытавшейся прервать его ведущей эфира.
***
Таковы скрепы, чо.
Непонятен нюанс с пушечным мясом. Нет, конечно, по примеру прогрессивных африканских стран набирать в отряды варбоссов пацанов с 11-13 лет, но ведь даже зачатый в 2024 сможет взять в руки автомат и пойти сражаться за путина не раньше 2036 года? На что расчет-то?
На что расчет-то?
Объясняю: сейчас в РФ кормчий сказал, что надо больше людей. И все причастные от главы Минздрава до последнего патологоанатома будут говорить то, что надо. Вопросы об эффективности каких-то мер, каких-то слов и ответ на вопрос, а за каким хреном это вообще делается - не интересует никого.
и пойти сражаться за путина не раньше 2036 года? На что расчет-то?
На что расчет-то?
сексом отвлечь молодёжь
сексом отвлечь молодёжь от гавного
>> На что расчет-то?
Расчёт простой. Путин - это такой себе государственник. Его не особо интересует личное богатство. Ну вернее не особо интересует его дальнейшее увеличение.
Его сейчас интересует тот самый след в истории. У всех людей есть хобби. У Путина вот такое "хочу оставить след в истории". И не меньше чем Пётр I.
Поэтому когда говорят, что война за дворцы Пу - это чушь. Проблема в том, что война не за дворцы. Она за величие, за новую империю. А в новой империи должны быть людишки. Иначе как?
Кстати именно поэтому Запад не понимает Пу и его мотивов.
Расчёт простой. Путин - это такой себе государственник. Его не особо интересует личное богатство. Ну вернее не особо интересует его дальнейшее увеличение.
Его сейчас интересует тот самый след в истории. У всех людей есть хобби. У Путина вот такое "хочу оставить след в истории". И не меньше чем Пётр I.
Поэтому когда говорят, что война за дворцы Пу - это чушь. Проблема в том, что война не за дворцы. Она за величие, за новую империю. А в новой империи должны быть людишки. Иначе как?
Кстати именно поэтому Запад не понимает Пу и его мотивов.
Кстати именно поэтому Запад не понимает Пу и его мотивов.
1. Украину оставит без финансирования, Путин её как страну де-факто уничтожит, но и мировой войны с применением ядерного оружия, скорее всего, не будет; разве что над Киевом бомбу взорвут, да и то сомнительно. Всем хорошо, кроме Украины и тех, кто за неё, но кто нас спросит?
2. Палестинцам надают по башке. Хорошо? Тут даже мне вроде как кажется, что недурно; правда, второй мыслью - и всё? а не загнали ли мы проблему ещё глубже, и будет ещё хуже? Но кто нас спрашивает?
3. Стену на границе с Мексикой будут снова строить; пример Израиля ничему реднеков не научит; это где-то там стена не помогла, у нас всё иначе будет! Ибо мы умнее! Заодно коллегам по строительному бизнесу лишние плюшки, зря они его финансируют?
Ну а Путин тем временем в России станет святым, Гундяй что-то да придумает. И в школах, в учебниках, конечно, он будет "Владимир Великий"; в России вообще, если кто "великий", так та ещё сволочь. Это, конечно, общемировая тенденция, начиная ещё от времён древних Египта, а позднее Греции и Рима, но вроде как пора уже отойти от столь дурной традиции; но нет; кто больший душегуб, тот и молодец.
Возможно, латышам не поздоровится. Ещё лет двадцать назад Хуйло хотел напасть в районе Абрене; при Трампе - легко. Руссий язык надо же защищать? Да и "пятая колонна" в Латвии уже готова, все эти, что там за долгие годы жизни умудрились экзамен на гражданство не сдать.
В общем, весело; было бы, если бы у меня был билет на звездолёт, и пусть даже направление было не "куда", а "откуда".
сексом отвлечь молодёжь от гавного
Так Пу еще никто не называл! 😉
Так Пу еще никто не называл! 😉
нога в ногу с прогрессивным человечеством!"
от гавного...
Так радеет за репродуктивноe здоровье Петербурга, что её от стараний аж перекосило.
B моеM поселке была только одна семья с 4 детьми. Родители-алкоголики, дети ходили в рванье (даже по стандартам СССР).
B моеM поселке была только одна семья с 4 детьми. Родители-алкоголики, дети ходили в рванье (даже по стандартам СССР).
Линия плеч не отражена.
B моеM поселке была только одна семья с 4 детьми.
B моеM поселке была только одна семья с 4 детьми.
Трое старше меня, трое младше. Все нормально живут. Зависит от семьи.
Трое детей что во времена совка, что сейчас - в нашей местности вполне нормальное явление, четверо - тоже не из ряда вон.
ОК. В моем классе у большинства детей не было братьев-сестер.
В моем классе у большинства детей не было братьев-сестер.
В нашем небольшом селе в моём классе было 42 и какое-то время даже 43 человека.
В начальной школе учились одним коллективом, потом нам добавили из соседних сёл, в которых средних школ не было, и класс разделили на два.
В классе сына было 20++ человек, но тогда стало модным отдавать детей учиться в школы Одессы (кто мог позволить себе возить ежедневно), это где-то до десяти детей нашего года дополнительно.
В начальной школе учились одним коллективом, потом нам добавили из соседних сёл, в которых средних школ не было, и класс разделили на два.
В классе сына было 20++ человек, но тогда стало модным отдавать детей учиться в школы Одессы (кто мог позволить себе возить ежедневно), это где-то до десяти детей нашего года дополнительно.
Могу ошибаться, но вроде в совке был налог "на бездетность", причем только для мужчин.
Похоже, рашисты скоро введут такой же, но уже для всех. Или сразу в лагеря, на перевоспитание.
Похоже, рашисты скоро введут такой же, но уже для всех. Или сразу в лагеря, на перевоспитание.
Или сразу в лагеря, на перевоспитание.
А там и статья "Противозачаточный терроризм" подоспеет.
Могу ошибаться, но вроде в совке был налог "на бездетность", причем только для мужчин.
В народе этот налог называли «налогом на яйца», потому что он ставил женщин и мужчин в неравное положение: последние, не имея детей, облагались налогом независимо от своего матримониального положения, женщины же — только если состояли в зарегистрированном браке и не имели детей.
Похоже, рашисты скоро введут такой же, но уже для всех.
налог "на бездетность", причем только для мужчин.
классе так в 10
Но в таком случае налог на бездетность с несовершеннолетней? Это интересно!
бездетные замужние женщины
Связь с кулачеством
Двадцать первый век на дворе. В любом иксшопе агрегаты на все вкусы
Могу ошибаться, но вроде в совке был налог "на бездетность", причем только для мужчин.
Похоже, рашисты скоро введут такой
Похоже, рашисты скоро введут такой
Вы предлагаете перечислить в уголовной статье все эти агрегаты по каталогу?
В УК ещё есть про кулачество? Ого!
Когда я женился (1988 г.), дали "налоговые каникулы" и мне и жене на год.
Связь с кулачеством и растрата семенного фонда.
Зачем налог? Сразу на фронт.
В УК ещё есть про кулачество?
Но в таком случае налог на бездетность с несовершеннолетней? Это интересно!
Совершеннолетие, если мне не изменяет память, фиксировалось в 18 лет. Но все студенты автоматически были членами профсоюза студентов! Там брали какие-то крохи, конечно, но "пять бабушек - рубль", все же ещё были и комсомольцами, ну и кем-то ещё. Курочка по зёрнышку клюёт.
Когда я женился (1988 г.), дали "налоговые каникулы" и мне и жене на год.
На моей памяти у нас вся институтская группа раз пять "переженилась" - и это Питер (экс-Ленинград), а не какой-нибудь Мухосранск, где колбаса была за счастье.
Но и у нас, в 1989-м (моя свадьба), шесть бутылок токайского лишними отнюдь не показались. Не пять путтонов, три, но по тогдашном меркам это было хорошее вино.
"Лагерь повторного зачатия". А там и статья "Противозачаточный терроризм" подоспеет.
Пижон! Три путтона (мы ведь говорим о категории Ассу) и по нынешним меркам отличное вино, если, конечно, марка с репутацией, а не то, что в супермаркетах продают. А 5 путтонов конечно несколько лучше, но гораздо дороже.
Помню, приехал в Будапешт и в Рыбацком бастионе поднялся на башенку над рестораном, со смотровой площадкой и баром (оттуда открывался впечатляющий вид на Дунай в центре города). Для полноты впечатления решил заказать что-нибудь эндемичное. У них был токай Гроф Дегенфельд Ассу 3 путтона. Я попробовал и аж заколдобился. Нектар!
Помню, приехал в Будапешт и в Рыбацком бастионе поднялся на башенку над рестораном, со смотровой площадкой и баром (оттуда открывался впечатляющий вид на Дунай в центре города). Для полноты впечатления решил заказать что-нибудь эндемичное. У них был токай Гроф Дегенфельд Ассу 3 путтона. Я попробовал и аж заколдобился. Нектар!
"ТАСС уполномочен заявить".
Какие времена - такие и заявления. Такой и тасс.
Какие времена - такие и заявления. Такой и тасс.
"ТАСС уполномочен заявить". Какие времена - такие и заявления. Такой и тасс.
А так-то почти как нынешние CNN/FOX.
Разве только Интервидение пару раз в году.
А других у нас и не было.Разве только Интервидение пару раз в году.
en.wikipedia.org
Хороши были тем, что вещание новостей на нескольких языках, а новости как "под копирку". Т.е. если наврут, кто-то да уличит. Сейчас они тоже вполне объективны, но на русском их уже нет.
Когда я служил в армии (1985-87), то сверку мы делали именно по этой радиостанции 😄
у нас -
ТАСС уполномочен заявить
Пфф, легко: разрешить заключать браки лет с 12.
и многоженство
И клитор вырезать, нефиг тилибокать зря.
и многоженство
и многоженство
И животноводство!
Садист!
И животноводство!
Пока наверное для приличия по это помолчат. Но если вектор развития изменится, то и будет не просило одеть и туда не послал
И клитор вырезать
Судя по кол-ву минусов, наставленных мне, кто-то недалеко ушел от Гундяя )
Блин, забыл плюсануть! Готово.
P.S. А мне Ваша шутка зашла - она в тему абсолютно попадает! Не понимаю, что за скрепцы её минусуют...
P.P.S. Неграм - африку, даже если эти негры - альбиносы.
P.S. А мне Ваша шутка зашла - она в тему абсолютно попадает! Не понимаю, что за скрепцы её минусуют...
P.P.S. Неграм - африку, даже если эти негры - альбиносы.
Не понимаю, что за скрепцы её минусуют
