Адрес для входа в РФ: exler.world

Марина Ипполитова недовольна!

11.03.2024 13:00  11029   Комментарии (200)

Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марина Ипполитова крайне недовольна современной молодежью. Потому что молодежь трахаться начинает с 16 лет, а вступать в брачные отношения, чтобы уже наконец состругать Путину новое пушечное мясцо, готова только в 25 лет. Девить! Девить лет, стенает Марина Ипполитова, эта чертова молодежь тилибомкается совершенно вхолостую! Никакой ответственности перед страной и лично товарищем Путиным! Безобразие!

Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марина Ипполитова призвала рожать детей как можно раньше. Такое заявление она сделала на пресс-конференции "Интерфакса" 1 марта.

По словам Ипполитовой, огромное значение имеет работа с формированием репродуктивных установок в молодом возрасте. Этому стоит уделить особое внимание, считает специалист.

- Почему? Потому что 60% подростков в 16 лет уже начинают интимные отношения. Но изучение этих репродуктивных установок показало, что только через 9 лет они готовы вступить в брачные отношения, родить ребенка. То есть 9 лет... Они уходят на что? А ведь это очень важный период. Если с таким подростком работать и с целым поколением, то, конечно, обратив внимание на то, что необходимо рожать как можно раньше, потому что у тебя и возможности другие репродуктивные... - сказала Ипполитова. (Отсюда.)

11.03.2024 13:00
Комментарии 200

Надо скрепчих (или скрепок) заставить рожать также установки первичной переработки нефти, летающие радары А50У и танкеры для СПГ.
13.03.24 07:03
0 1

- Почему? Потому что 60% подростков в 16 лет уже начинают интимные отношения.
У барышни устаревшие сведения: m.lenta.ru
111
12.03.24 17:04
0 0

У барышни устаревшие сведения: m.lenta.ru
Вспомнилась история то ли с анекдот.ру, то ли с башорга: две 10-летние третьеклассницы едут в трамвае, беседуют между собой:
- У тебя месячные начались?
- Нет.
- Ты сексом заниматься уже начала?
- Нет еще.
- Ну так давай начинай скорее, пока месячные еще не начались!
12.03.24 18:46
0 0

У соседей президент прямо на трибуне расплакался от того, что северо-корейские женщины мало рожают. Женщины плакали в ответ и рукоплескали.
12.03.24 09:04
0 1

расплакался от того, что северо-корейские женщины мало рожают.
Да, маловато у Кима III солдатиков 😭
13.03.24 21:53
0 0

Самка красного хвостокола, проживающая в Приморском океанариуме во Владивостоке без самца уже восемь лет, удивила сотрудников учреждения, принеся потомство. Об этом пишет РИА Новости.

ведь могут же некоторые в это непростое время!
12.03.24 06:16
0 5

Вот! А то разнылись, понимаешь, что мужья у них на СВО и им не от кого рожать! Берите пример!
12.03.24 08:53
0 3

Ну, тётенька просто хочет подготовить молодёжь к её будущему - жизни в Московском халифате. Намекает, что лучше сейчас закрепить "травоядные" 16 лет для первых родов, чем потом новые хозяева введут брачный возраст с 10-12 лет в соответствии с нормами шариата. Православие тоже было не лучше- ещё в начале 20в. крестьянских девочек отдавали замуж в 13-14 лет. Так что 16 лет- это ещё прогрессивно, можно сказать.
12.03.24 05:10
0 6

Православие тоже ...
Вы удивитесь, но если спросить у священнослужителя, сколько было лет самой известной матери на планете в момент зачатия, то услышите цифру близкую к 11.
12.03.24 08:59
0 0

Как надоели они уже с этим: "а давайте все рожать". Понимаю, что демографов тоже разогнали всех, одни недалекие тети как из этой новости остались. Ибо если хочешь поднимать рождаемость, надо условия создавать: поднимать уровень жизни, и к тебе сами все набегут, еще стену строить придется. И тех, кто хочет с 16ти лет рожать, стимулировать: жильем хотя бы обеспечить. А то мыкаются потом в двушках с 4мя детьми. И это еще как бы не плохо, если есть свое жилье! Но это все мильен раз уже сказано всеми...
12.03.24 05:08
0 5

не понимаю. если так нужно мясо для фронта пусть со всех мужиков каждый день по банке спермы. и заводят фермы с самками.
11.03.24 22:42
1 3

"... и называют эти фермы - педучилиша".
или салон Китти

Все девушки имели свои умения и навыки и были обучены удовлетворять самых взыскательных клиентов. Помимо отобранных женщин, высокопоставленных клиентов обслуживали уважаемые дамы высшего общества Берлина, зачастую бывшие замужем за богатыми и влиятельными мужчинами; таким образом дамы выражали свои уважение и любовь к родине
14.03.24 00:28
0 0

и заводят фермы с самками.
"... и называют эти фермы - педучилиша".
12.03.24 19:41
0 0

В принципе, Марина Ипполитова, может, и права. Мне вот что не дает покоя: а целевая аудитория, вообще, знает о ее, Марины Ипполитовой, существовании?
11.03.24 22:20
0 3

То есть 9 лет... Они уходят на что?
Окончить школу, получить образование, специальность, жильё, от родителей отдельное.
11.03.24 22:17
0 7

Все равно, говорит, они купленные. 😉
"Абижаешь, до!
Пачиму сразу купил, да?
Дядя на день рождения падарил, до."
12.03.24 19:40
0 0

Приплод населения оркостана тоже не для научных прорывов нужен. В мясной волне докторская степень не нужна. Соответственно - какое им еще образование? Родил - сдох в окопе. Вот и весь "жизненный" цикл.Бройлеры.
Кстати, Путин отменил отсрочку для мобилизации для обладателей ученых степеней: кандидатов и докторов наук. Все равно, говорит, они купленные. 😉
12.03.24 13:21
0 2

Родил - сдох в окопе
кстати, весна.
Пора семена в карманы класть второй армии мира.
12.03.24 12:16
0 2

Окончить школу, получить образование
Оно-то да. Но ведь нужно еще и стратегические цели учитывать.
Коза человеку нужна для молока, верно? Никак не для выступлений в самодеятельности. Отсюда классическое "на хрена козе баян?"
Приплод населения оркостана тоже не для научных прорывов нужен. В мясной волне докторская степень не нужна. Соответственно - какое им еще образование? Родил - сдох в окопе. Вот и весь "жизненный" цикл.

Бройлеры.
12.03.24 07:36
0 3

11.03.24 21:09
0 4

А то у Черчилля, можно подумать, военных наград не было ни одной?
12.03.24 13:40
0 1

Ну идиотский же вопрос.
Если мне известно только то, что указано в описаниях, я делаю выбор исходя из них. Если так уж хочется "подловить", то несложно заготовить три таких тройки кандидатов, чтобы во всех трёх случаях предъявленные описания соответствовали действительности, а кошмарным выбором был 1, 2 и 3 соответственно. И что это призвано показать? Что любой выбор при неполной информации может быть ошибочным? Спасибо, К.О. Что для всякой логики выбора можно собрать контрпример?
Или это попытка аргументировать "радикальную скромность" - дескать, раз твои рассуждения могут приводить к неверным результатам, не смей принимать никаких решений своим умом вообще, а то умрёт Бетховен, выберут Гитлера и прольётся слезинка ребёнка?

Самая доброжелательная интерпретация этого барахла - напоминание что когда мы "знаем" X о человеке через третьи руки, мы на самом деле знаем только Y = (кто-то другой решил сказать о человеке X, а прочего не говорить). Если быть идеальным параноиком, Y не несёт вообще никакой информации об исходном человеке, а только о говорящем, выбирать между кандидатами надо броском кубика. Если быть реалистом, то даже простое знание "говорящему из трёх кандидатов нравится 3 и не нравятся 1 и 2" не совсем бесполезно. А это "ага, подловил, ты выбрал Гитлера" выглядит смешно и ненужно.
12.03.24 08:23
0 7

Кстати, Гитлер вроде бы появился на свет в результате кровосмешения. И у него был целый букет психических заболеваний.
12.03.24 07:12
0 0

Мне тоже понравился фильм «Еще по одной».
12.03.24 06:50
0 0

Простите...
Из разряда как сову натянуть на глобус. Но смешно. Особенно про гитлера, который в браке пробыл менее суток.
12.03.24 06:34
0 2

Старая и не очень умная мулька. Когда я выбираю лидера страны или штата или города, меня не волнует, что он ест и пьет и с кем он спал.
12.03.24 03:47
0 12

Простите...
Вопрос : а кого выбрал ты?⁠⁠
Если бы Вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - Вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…

Нужно выбрать нового мирового лидера, и Ваш голос - решающий.

Вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих Вы выбрали?

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.
Третий кандидат: Адольф Гитлер.

И, кстати, насчет аборта: если Ваш ответ «да», то Вы только что убили Бетховена.
11.03.24 21:37
12 2

Прочитал тему, радостные вопли местных завсегдатаев и выступлю с непопулярным здесь мнением. Имхо тема раздута на ровном месте. Во-первых, я ни разу не слышал от врачей «рожайте попозже». Все ровно так и говорят - лучше рожать пораньше. Ну, не в 16 (хотя, кстати, я не припомню и отрицательных мнений от врачей по этому вопросу - но в любом случае в нашем обществе это неприемлемо по другим причинам), но в 18-20 вполне. А социальные проблемы, про которые в треде вполне справедливо говорилось, которыми это сопровождается - не должны быть проблемой врачей. А во-вторых - сравнивается теплое с мягким. Да, молодежь говорит, что в брак она хочет попозже - но если они занимаются сексом, то дети появляются и так, без брака…
11.03.24 19:30
22 1

ни разу не слышал от врачей «рожайте попозже»
Естественно. Если слушать россиянских врачей. Но можно ведь и к другим источникам обратиться, из цивилизованного мира. Там мнения будут совсем другими.

Есть такое шоу - "Беременна в 16" (кажется, в 16, если я правильно помню). Изначальный формат принадлежит MTV с названием "16 and pregnant". Вот эту прграмму снимали в своих реалиях и в Украине, и у вас. И там, и там с комментариями и консультациями психологов.
Так вот - вы вряд ли могли видеть украинскую версию. А мы имели возможность сравнить. Я оставлю за скобками общую атмосферу, это сейчас не важно. Важно, что и в американской, и в украинской версиях психологи, педиатры, гинекологи в один голос - это очень рано. Весь посыл передачи состоит в том, что трудности, конечно, можно преодолеть, но давайте, зрители уважаемые, посмотрим, как НЕ нужно. Организм (и психика) девочки в таком возрасте не готов к полноценному материнству. А сначала - не готов к сексу в 14-15 лет. Это - рано!
В российской версии - 180°. Трудности фигня, ребенок - это самое лучшее, что с тобой могло случиться.
Вот такая разница.
При том, что в россии всё, что можно отнести к более-менее качественному ТВ-продукту, делается исключительно при финансировании и поддерже всяких "фондов кино" и прочих госструктур - понятно, что власть какбэ намекает: "рожаем быро и при первой же возможности".

Конечно, "попозже" - если это лет в 45, тоже не вариант для рекомендаций для первых родов. Но вряд ли имеется ввиду именно этот возраст.
12.03.24 07:52
0 4

А во-вторых - сравнивается теплое с мягким.
А психологическое здоровье можно назвать проблемой врачей?
Для того, чтобы вырастить психически здорового ребенка без комплексов и детских травм, нужно самому быть зрелым и самодостаточным. Осознанного родительства никто не отменял. Из того, что я наблюдаю вокруг, человек любого пола достигает дзена годам к 30.
В 20-25 лет ребенок для родителей больше стресс, чем осознанное решение. В этом возрасте нужно самореализовываться и карьеру строить, чтобы потом было чему научить ребенка своим примером и вырастить его здоровым.
А так получается что дети рожают и воспитывают детей, насаждая в них комплексы, травмы и свои нереализованные идеи.
Если бы врачи заботились о здоровье, то они бы в школах о котрацепции рассказывали и раздавали ее бесплатно. Потому что на самом деле сейчас интимная жизнь у многих детей начинается в 12, а не в 16. Ну или говорили бы правду, что семья и дети совершенно не обязательные события в жизни.
P.S. В моем сообщении нет ни слова о социальных проблемах, минус поставил не я))
11.03.24 20:21
1 15

но если они занимаются сексом, то дети появляются и так, без брака…
Говорят, есть где-то такая штука, называется "презерватив"...
11.03.24 20:07
0 17

<То есть 9 лет... Они уходят на что?>
Ламентация на тему "Где вы были пока бомбили Донбас?"
11.03.24 18:14
0 10

Да, эта женщина явно знает как нужно лизать задницу царя, который на старости лет озаботился детишками и увеличением поголовья.
11.03.24 18:08
0 7

Я видел порно, которое начиналось именно так.
Ни стыда, ни совести, ни ссылки.

Да, эта женщина явно знает как нужно лизать задницу царя, который на старости лет озаботился детишками и увеличением поголовья.
Я видел порно, которое начиналось именно так.
11.03.24 18:38
0 10

Все, за что берётся власть в РФ превращается в тыкву. Поэтому хз будут ли вообще рожать. Из под палки даже е...ца не хочется.
11.03.24 17:56
0 1

Тлейлаксианцы успели раньше.
Ого! А пингвина то за что забанили?! Он же классный!

Тлейлаксианцы успели раньше.

Все, за что берётся власть в РФ превращается в тыкву. Поэтому хз будут ли вообще рожать. Из под палки даже е...ца не хочется.
Отрывок из Москвы-2042
А, да-да, ну конечно, - охотно согласился профессор. - Мы тут
действительно занимаемся вещами, для неподготовленного человека довольно
сложными. Ну, хорошо, тогда я вам покажу, пожалуй, что-нибудь попроще.
Мы как раз шли по длинному коридору с многочисленными дверями,
точь-в-точь как в Союзе писателей, с той только разницей, что в дверях были
еще маленькие окошки. Сунув по предложению профессора голову в одно из таких
окошек, я увидел картину, которая меня удивила и отчасти шокировала. В
большом просторном помещении (что- то вроде больничной палаты) на широких
железных кроватях (было их там примерно штук восемь) бесстыдно совокуплялись
голые пары, причем делали это не стихийно, не сами по себе, а под
наблюдением группы специалистов, которые производили измерения, записывали
что-то в тетрадки и давали указания, кому, что и как надо делать. Я отлип от
окошечка и недоуменно посмотрел на профессора.
- Интересант? - спросил он.
- Кому как, - ответил я. - Меня лично подобные пип-шоу никак не
привлекают.
- Что-что? - переспросил профессор. - Какие шоу?
Оказывается, он даже не знал, что такое пип-шоу. А еще профессор!
Я ему объяснил, что в мое время в некоторых совершенно загнивших
странах капитализма существовала такая форма отвлечения трудящихся от
политической борьбы за свои насущные права. Заплатив всего лишь одну
немецкую марку или четверть американского доллара, трудящийся мог заглянуть
в дырку и увидеть различные способы совокупления человека с человеком, а
иногда даже человека со специальными механизмами.
К моему удивлению, мое сообщение очень заинтересовало профессора. Он
стал выпытывать подробности, как именно устроены эти зрелища и что конкретно
там происходит.
Увы, я не мог ему рассказать многого. Честно говоря, я в такие дырки на
бегу пару раз как-то заглядывал, но вообще у меня обычно как раз на эти вот
вещи и не хватало или марки, или четверти доллара.
Выслушав это, профессор пожаловался мне, что, к сожалению,
коммунистические службы проявляют известную степень безынициативности и
уступают идеологическим противникам такую важную сферу воздействия на эмоции
граждан. Он попросил меня записать мой рассказ на бумаге и сказал, что в
следующий раз он, пожалуй, подаст Верховному Пятиугольнику предложение об
организации подобных зрелищных предприятий в местах массового отдыха
комунян.
- Но у вас же это уже есть, - сказал я, указывая на все еще открытое
окошко.
- Ах что вы, что вы, - махнул рукой профессор. - Это совсем не то. У
нас не зрелищное, а чисто научное учреждение. Вы догадываетесь, чем
занимаются эти люди?
- Ну да, - сказал я, - мне кажется, что я догадываюсь.
- Нет-нет, - сказал он решительно. - Вы не догадываетесь. Вы даже не
понимаете. Эти люди как раз и занимаются тем, о чем я вам говорил, а именно
созданием нового человека.
11.03.24 18:41
0 7

Так. за мораль-карнаваль этих иногда, между похмельем и опохмелом, прямо ходящих существ обсуждать давно бессмысленно.
У меня прагматичный вопрос: вот родила девочка в российском региональном "полумиллионнике" в 18 дитятю. В 18.9 - второго. Образцовая раши-матка, так сказать.
Как по мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев растить?
Батя в этих возрастах, глянем хоть старую статистику, обычно пффф. "Наше дело - не рожать. Сунул, вынул, и бежать."(с) В более новых условиях - он на СВО в состоянии Шрёдингера - зарплаты уже нет, гробовых ещё.

Ну и?

А детишки с каким воспитанием вырастут? План-капкан "малолетка -> зона -> шторм Z"?
11.03.24 17:52
0 13

Дешевле - импортировать всю Газу на Северо-Запад. Я, если что, за!
12.03.24 15:44
0 1

Как по мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев растить
Взять, как пример, сектор Газа...
И воспитать соответствующее отношение к Европе.

Это поможет ей, главному внештатному и прочая, и прочая быть замеченной и не вылететь с этой должности/ продвинуться по службе/отхватить синекуру в другой области деятельности, а не то так и быть при жизни вознесённой на небеса - на работу в АП.
Это главное, а молодые матери и младенцы ее не волнуют.
Согласен 146%. Большая часть дичи, которую несут чиновники, отражает их желание личного благополучия, но никак не интересы отрасли/народа/страны.
12.03.24 10:37
0 1

В очередной раз объясняю.
По мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой оной девице сих младенцев никак не надо растить.
По мысли главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи комитета по здравоохранению Петербурга Марины Ипполитовой она, Марина Ипполитова, должна такой тезис выдвинуть.
Это поможет ей, главному внештатному и прочая, и прочая быть замеченной и не вылететь с этой должности/ продвинуться по службе/отхватить синекуру в другой области деятельности, а не то так и быть при жизни вознесённой на небеса - на работу в АП.
Это главное, а молодые матери и младенцы ее не волнуют.

А детишки с каким воспитанием вырастут? План-капкан "малолетка -> зона -> шторм Z"?
Российскому пушечному мясу никакое особо воспитание не нужно. Там лишь грабить, убивать, насиловать и умирать за царя полагается - так было и в ВМВ, и в Украине 2022 года, и будет всегда.

Вообще интересно будет посмотреть на момент, когда страны Европы перестанут замалчивать про "подвиги" доблестных советских солдат на их территории. На том же кладбище советских солдат в Праге абсолютное большинство погибших - банально от пьянки, vk.com (с территории России доступно только через VPN).

Не давать аттестат и гражданские права, если нет семерых детей и/или минимум парочки внуков!
P.S. А то, говорят, чертёнок номер тринадцать к старому чёрту в ад отправился, вроде бы. Сидел бы дома, а не шлялся чёрт знает где, был бы цел.
11.03.24 17:36
0 4

Россиян призвали искать свою любовь на выборах
РоZZияне её уже нашли - это Х@#ло!

Ага. А заодно и порешать "демографический кризис". Вот отключат все эти вражиьи тырнеты и где людям знакомиться?! Вот и будут прям на избирательных участках создавать пары - "Вы проголосовали за одного и того же кандидата? Вы- идеально подходите друг другу!" И явку обеспечат и приплод.
12.03.24 08:51
0 1

Лейла Фазлеева нашла способ выступить против ДЭГ?
12.03.24 06:18
0 1

Как раз право голосовать надо давать пораньше- проголосовал, нашёл себе пару на избирательном участке, бегом в ЗАГС и плодиться:
"Россиян призвали искать свою любовь на выборах.
С предложением присмотреться друг к другу на избирательных участках к жителям Татарстана обратилась вице-премьер республики Лейла Фазлеева. По её словам, дни голосования будут «посвящены теме семьи», а УИК — отличное место для знакомства, где можно якобы «выбрать и президента (на самом деле, нет), и свою судьбу». t.me

чертёнок номер тринадцать к старому чёрту в ад отправился, вроде бы
Говорят уже, живой. С поздняковым любовь крутил видать, п**ор.

Тем временем.
1) Украина пока получит только шесть f16 из обещанных 45. Остальные когда-нибудь.
www.nytimes.com

2) закупленный Канадой для Украины комплекс ПВО завис в США.
t.me
Канада заплатила 400 млн долларов ещё год назад. Американцы должны были поставить комплекс. И ничего. Деньги получены. Комплекса нет.

Без комментариев.
11.03.24 16:42
12 0

Верно. Требуется не только талант и стойкость политика, но и такое стечение обстоятельств, которое поможет ему провести свою линию. Такое бывает не часто, обычно связано с усугублением ситуации, когда и до самых тупых доходит, и обычно происходит с запозданием, что приводит к потерям. См. историю Черчилля.
15.03.24 05:49
0 0

Непопулярные решения власти раз от раза бывают необходимы, как горькое лекарство или болезненная операция.
Маргарет Тэтчер в 1980-е годы в Великобритании прибегала к вынужденным непопулярным решениям, но британское общество в 70-е годы убедилось в несостоятельности левой политики лейбористов, поэтому выбирало на выборах "Железную Леди".
14.03.24 19:37
0 0

причем критерии один другого нелепее. Промаршировал два года строем - молодец, ответственный.
Совершенно не горю желанием вступать сейчас в споры — тема слишком глубока. Но ваши слова — это предельное упрощение. Выхолащивание, я бы сказал. Помню, когда читал, в ответ на описываемую структуру и принципы работы государства сразу начинали появляться вопросы. Но вот что интересно, в книге рассуждения об этой концепции подавались в виде дискуссии наставника с новобранцами. И там были те же вопросы, и на них аргументированно отвечалось. Было такое впечатление, что это со мной ведётся дискуссия. Хайнлайн очень хорошо проработал концепцию и для меня был убедительным.

Потратил эти два года на изучение фалекова гендекасиллаба - фи, гандон безответственный.
Передёргиваете и очень сильно. Погружение в дебри поэзии никак не поспособствует приобретению ясного представления о реальной жизни общества, его насущных проблемах, да попросту о практичности своих действий. В то же время у тех, кто не решается на испытание или не сумеет его пройти, есть все права гражданина, все возможности стать кинозвёздами, бизнесменами, учёными, литераторами, техническими специалистами. Все, кроме только возможности избирать и быть избранными в органы власти, что и даёт человеку звание гражданина.

В общем, книгу надо вдумчиво перечитать и спорить, держа её в руках, с закладками и пометками. Так что, извините.

Upd. Я более того скажу: маститый учёный, отдавший всю жизнь любимой науке (физике, химии, астрономии), и добившийся на этом поприще выдающихся достижений, может быть чрезвычайно наивным в политической или экономической области, охвачен умозрительными несостоятельными идеями и т. д. Ведь его наука этих знаний не даёт, а тратит он на неё всё время. Фоменко, Полинг, чутка тот же Оппенгеймер.

То же и с поэтами.
14.03.24 15:05
0 0

Но главное — это воспитание у личности ответственности. Ответственности за себя и свою страну.
Я всеми руками за воспитание ответственности за себя и свою страну. Но вместо воспитания ответственности все почему-то предлагают формальные критерии того, что "ответственность воспиталась", причем критерии один другого нелепее. Промаршировал два года строем - молодец, ответственный. Потратил эти два года на изучение фалекова гендекасиллаба - фи, гандон безответственный. Ну или набрал 85% правильных ответов по социологическому опроснику - молодец. Забыл через неделю все, что отвечал? Не проблема, ты уже гражданин. (Ну или проблема, тогда - ежегодная переэкзаменовка на звание гражданина, высшая государственная награда "Зубрила I степени" и публичная казнь всякого, кто усомнится, что ответы в опроснике - единственно верные.)

Собственно, имущественный ценз обосновывался так же - "голодранцам нельзя давать право принимать решения, а то они вам тут напринимают".
14.03.24 12:55
0 0

Тогда надо сделать все, чтобы он не победил. Логично? Но нет. У одних понос, у других золотуха, то одно, то другое. То ли мозгов у них нет, то ли яиц. Загадка...
Нет никакой загадки, уже сто раз говорили. Политики в странах Первого мира зависят от умонастроений электората, потому что выборы там не фейковые. А у электората свой интерес, который не дальше своего носа: дайте льгот побольше, товаров подешевле и всё в таком духе. Ведь ширнармассы где бы то ни было имеют узкое поле интересов и короткий горизонт планирования. И вот эта ограниченность сознания транслируется наверх и приводит к вынужденному поведению политиков, будто они безмозглые жлобы.

Это, пожалуй, самый существенный порок безграничной демократии. Потому я и ссылался на Хайнлайна, что его главный посыл: хочешь стать гражданином, добейся! aldor видит в этом механизме ритуал инициации, и в этом есть своя правда. Но главное — это воспитание у личности ответственности. Ответственности за себя и свою страну.

Сейчас же ширнармассы безответственны. "Сделайте нам красиво, а то в следующий раз мы других выберем, кто глаже врать умеет". Непопулярные решения власти раз от раза бывают необходимы, как горькое лекарство или болезненная операция. Но в условиях демократии нынешнего стиля они чреваты самоубийством политика.

Вспомните, Черчилля сделали премьер-министром (не выбрали!) только, когда Европа первый раз кровью умылась.

Вот вам и ответ на такое поносно-золотушное поведение. Кандалы у них на ногах в виде разжиревшего от сытой жизни населения.
13.03.24 16:43
0 0

При товарище Си? С учётом его жажды власти и уничтожения наследия Дэн Сяопина, именно так.
Ну, есть мнение, что в общем-то война в Украине Россия ведет за китайские интересы. Только это не афишируется.
12.03.24 13:25
0 0

Логика в том, чтобы все это продолжалось как можно дольше. Нужна не победа, а продолжающаяся война.

Ну, так из модус операнди получается.

Конспирология, да.
12.03.24 08:27
0 0

Обычные "300%", про которые Маркс цитировал 🤷🏼‍♂️
12.03.24 06:04
0 0

Корабли построили, а плавать никто не пришел.
А военных моряков десять лет готовить нужно, командиров - и того больше.
11.03.24 22:39
0 0

Но при этом в ряде моментов действуют по принципу "шаг вперёд, два назад, бег на месте". Смысл?
Вот лично вы бы на месте союзников Украины поступили бы именно так: помогли бы так, чтобы победить Россию быстро!
Но они, тупые уроды, не делают так. Мозгов у них нет. И яиц.

Попробуйте предположить, что они знают, что делают, просто вам не говорят о своих планах. Ну а вдруг? Вдруг они всё же с мозгами?!
11.03.24 21:53
2 2

Сейчас, кстати, в некоторых технологических областях КНР опережает США: в Китае перешли на техпроцесс в 5 нм, тогда как в США микропроцессоры делают на техпроцессе в 10 нм, у Китая есть гиперзвук и т.д.
11.03.24 21:31
8 0

При товарище Си? С учётом его жажды власти и уничтожения наследия Дэн Сяопина, именно так.
Пока надо быть немного осторожнее с китайцами, у Алекса с ними вроде бы соглашение?
11.03.24 20:26
0 1

При товарище Си? С учётом его жажды власти и уничтожения наследия Дэн Сяопина, именно так.
11.03.24 20:02
0 3

Ведь условное поражение приведет к ужасному падению авторитета "свободного мира", который, в свою очередь, даст сигнал действовать другим мировым отморозкам. Что они будут делать, если Китай нападет на Тайвань, а Северная Корея на Южную?
Китай - уже "мировой отморозок"?
11.03.24 19:46
0 0

Зачем зраду разгонять? Да, всё херово, самим победить не получается, надо подтягивать союзников. С упором на Британию и Францию.
Это не зрада, увы.

Лично я просто не понимаю логики. Они ведь помогают Украине, и много. Но при этом в ряде моментов действуют по принципу "шаг вперёд, два назад, бег на месте". Смысл? То есть, если вы ведёте по факту войну с Россией чужими руками, то не стоит ли приложить максимум усилий, чтобы победить? Ведь условное поражение приведет к ужасному падению авторитета "свободного мира", который, в свою очередь, даст сигнал действовать другим мировым отморозкам. Что они будут делать, если Китай нападет на Тайвань, а Северная Корея на Южную? Не говоря уж о куче дегенератов из Африки.

Если Путин не победит, это сигнал, выгодный для Запада.
Если Путин победит, тоже сигнал, но не выгодный для Запада.
Тогда надо сделать все, чтобы он не победил. Логично? Но нет. У одних понос, у других золотуха, то одно, то другое. То ли мозгов у них нет, то ли яиц. Загадка...

на 2 новых крейсера. Корабли построили, а плавать никто не пришел.
1. В составе Royal Navy нет крейсеров. Ни новых, ни старых.
2. Плавают фекалии в проруби, а военные моряки ходят.
А вот уйловы союзники ему снарядов привезли в 3 раза больше чем Украине ее союзники, НАТО, штаты и все вот это вот.
Пруфов, конечно, не будет?
11.03.24 18:57
1 10

Ну, нападите тогда на Британию и Францию, русачки. Верьте идиотской пропаганде Педерации (и умной пропаганде западных стран для целей роста ВПК). А мы посмотрим результат - я его даже увижу в окошке, и если повезёт, даже спою на балконе - "гори, проклятый Вавилон!" или "Содом, как много в этом звуке для сердца руского слилось..."
P.S. Росия должна быть разрушена! Dixi
11.03.24 18:46
2 7

Уже упоролись на Британии, у которой оказалось не хватает военных моряков на 2 новых крейсера. Корабли построили, а плавать никто не пришел. В Британии. Нет моряков. Франция, по моему на 19 месте по уровню помощи Украине. А вот уйловы союзники ему снарядов привезли в 3 раза больше чем Украине ее союзники, НАТО, штаты и все вот это вот. Других союзников у вас нет часом?

Дада, я там в параллельной ветке пытался призвать подумать не левосторонним уклонизмом, а реальностью с калькулятором в руках. Ну такое...соотношение адекватов к не очень 1:3 примерно. Но это еще неплохо, в былые времена иногда и до 1:5 не дотягивало))
11.03.24 18:36
9 2

Чей Крым?
11.03.24 18:03
7 6

Зачем зраду разгонять? Да, всё херово, самим победить не получается, надо подтягивать союзников. С упором на Британию и Францию.

Подсказать им, что презервативы - диверсия НАТО? Или не подсказывать?
11.03.24 16:23
0 11

жестоко карать!
Без вазелина.
11.03.24 22:37
0 0

Их с первого октября маркировать начнут
Покупателей будут выявлять и карать... жестоко карать!
11.03.24 21:15
0 1

Их с первого октября маркировать начнут www.vedomosti.ru мотивируя как всегда заботой о здоровье потребителей. Но в России там где "забота", там повышение цены и ухудшение качества, так что это еще один способ повысить рождаемость.
Будут прокалывать знаком качества?

Их с первого октября маркировать начнут www.vedomosti.ru мотивируя как всегда заботой о здоровье потребителей. Но в России там где "забота", там повышение цены и ухудшение качества, так что это еще один способ повысить рождаемость.
11.03.24 17:30
0 1

Ничего, скоро в каждой школе будет должность двух штатных осеменителей - героев СВО, то есть, войны. Один по девочкам, а второй по мальчикам - ну надо же валюту для Родины зарабатывать: вдруг мальчик тоже забеременеет, сразу Родине 20 миллионов баксов отвалят враги.
P.S. Бегите, юные глупцы! После 31 марта границы закроют и начнётся тотальная мобилизация. 1 апреля может действительно стать днём дурака. Днём не спасшего себя дурака!
11.03.24 16:02
0 13

Всё логично. Завоёванные для царя земли должен кто-то охранять и готовиться к новым войнам. После Второй Мировой Совок довольно быстро восстановил население. А теперь все там понимают, что "бабы ещё не нарожают". Если их конечно не запереть в концлагерь и не заставить рожать.
Вот и пытаются решить вопрос как умеют.
11.03.24 15:55
0 6

>потому что у тебя и возможности другие репродуктивные
Конечно, ведь в 16-20 лет у людей совсем другие возможности - своя жилплощадь, стабильный доход и куча свободного времени для воспитания детей...
11.03.24 15:47
0 6

А деньги на всякие занятия, кружки, психологов, репетиторов и пр.?
Все это очень зависит от страны и от самого ребенка. В одних странах дорогой присмотр за малышами, в других - дорогое высшее образование. В одних среди родителей идёт гонка с помощью репетиторов, в других все расслабленно. Кружки могут быть бесплатны или дотироваться государством, особенно для малоимущих семей. Опять же, количество кружков, как правило, не влияет ни на то, насколько счастливым будет детство у ребенка, ни насколько он будет успешным в будущем. Психологи - это часть системы здравоохранения, тоже все по-разному.
11.03.24 20:30
0 2

Это не главное. Ребенку нужны любящие его и друг друга, спокойные, здоровые и уверенные в себе родители. Потребность ребенка в новых вещах из магазина или в большом количестве игрушек сильно преувеличена. Б/ушных детских вещей в отличном состоянии на рынке навалом, а детских книжек много в библиотеке.
А деньги на всякие занятия, кружки, психологов, репетиторов и пр.?
11.03.24 19:08
1 3

На нормальное содержание и воспитание ребенка вообще-то уходят миллионы.
Это не главное. Ребенку нужны любящие его и друг друга, спокойные, здоровые и уверенные в себе родители. Потребность ребенка в новых вещах из магазина или в большом количестве игрушек сильно преувеличена. Б/ушных детских вещей в отличном состоянии на рынке навалом, а детских книжек много в библиотеке.
11.03.24 18:31
0 4

Вяликой России нужна нация моторол.
нация моторол нежизнеспособна без хоть что-то производящего субстрата. Одними набегами на соседей нынче не проживешь.

Из совсем-неблагополучных детей в массе получаются даже не "простые работяги" (на zавод). Получаются именно маргиналы. У кого они будут просить закурить, когда все ходят - "стреляют"?

>потому что у тебя и возможности другие репродуктивныеКонечно, ведь в 16-20 лет у людей совсем другие возможности - своя жилплощадь, стабильный доход и куча свободного времени для воспитания детей...
С 1 февраля 2024 г. увеличится размер материнского капитала. При рождении первого ребенка выплатят 631 000 рублей, за второго – 834 000 рублей. Изменятся размеры единого пособия и ряда других социальных выплат на детей (Постановление Правительства РФ от 23 января 2024 г. № 46).
На нормальное содержание и воспитание ребенка вообще-то уходят миллионы.
11.03.24 17:55
0 1

и куча свободного времени для воспитания детей...
А вот это как раз совершенно излишне.
Или воспитание человеком, или русский мир.
Вяликой России нужна нация моторол.
11.03.24 16:11
0 3

А кто телебонькает таких страшных баб?
11.03.24 15:32
5 3

11.03.24 22:34
0 0

А кто телебонькает таких страшных баб?
Мужики со слабым зрением.
11.03.24 16:29
0 2

Эта идиотка очень похожа на гладко выбритого Абрамовича в парике.
11.03.24 15:00
1 8

"вот так и поверишь в переселение душ" (С) Холмс
11.03.24 15:44
0 1

В чем-то она права. Молодежь упускает возможность получить 2-3 Лады...
11.03.24 14:52
0 8

Та половина все равно умерла бы от водки.
"Москвичи", стало быть, им всё равно не нужны были.
12.03.24 01:43
0 0

Та половина все равно умерла бы от водки.
11.03.24 18:50
0 3

Половина молодежи.
все. половина - посмертно

В чем-то она права. Молодежь упускает возможность получить 2-3 Лады...
Половина молодежи.
11.03.24 15:24
1 6

Интересно, а почему бы не обязать депутатов и других гос чиновников рожать детей каждый год? Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.
11.03.24 14:21
0 20

Секретарш не хватит.
13.03.24 09:44
0 0

Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.
Да так для детей потом мест на госслужбе не напасешься. Хотя, с другой стороны, потом начнут друг друга убивать ради должности. "Игры кресел", новый сезон в прямом эфире.
AE
11.03.24 15:56
0 11

Интересно, а почему бы не обязать депутатов и других гос чиновников рожать детей каждый год? Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.
Им дети для войны нужны, а не для светлого будущего. Они так с обнуленным не договаривались.
Глубинный народ вполне с этой задачей справится.
11.03.24 15:03
0 2

Интересно, а почему бы не обязать депутатов и других гос чиновников рожать детей каждый год? Хочешь находиться на госслужбе - предоставь каждый год нового ребенка. Пропустил два года - вылетаешь со службы.

А шесть лет назад она почему-то думала по-другому. Ее подчиненный улучшал демографию в стране, а М.Ипполитова об этом в полицию сообщила.


Главный врач консультативно-диагностического центра для детей "Ювента" Марина Ипполитова шокирована известием об изнасиловании подростков анестезиологом. Она прокомментировала задержание анестезиолога-реаниматолога медцентра.

"Для нас это, конечно, шокирующая информация, которую мы услышали вчера от психолога, которая услышала разговор подростков-пациентов, находившихся у нас в дневном стационаре", – приводит слова Ипполитовой РЕН ТВ.

По ее словам, психолог поговорила с подростками, и некоторые их слова показались ей странными. Она первой заподозрила, что анестезиолог совершил преступления в отношении пациентов детского центра.

Главврач заявила, что администрация клиники самостоятельно обратились в правоохранительные органы, но при этом добавила, что подростки не обращались за помощью к специалистам центра по данным фактам.

Ранее сообщалось, что врача-анестезиолога подозревают в изнасиловании трех пациенток в Петербурге. В момент совершения преступления они находились под наркозом.
11.03.24 14:10
0 2

Главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью молодёжи
Я так понимаю, что про репродуктивному здоровью взрослых есть свой главный внештатный? А для пенсионеров есть, или нехрен им?
11.03.24 13:58
0 0

держиморды из силовых структур, чиновники и т.п. дармоеды
"Это - другое!"
11.03.24 16:26
0 1

Мне кажется, что заниматься репродуктивным здоровьем семейных пар может только штатный специалист, а внештатного должно интересовать здоровье исключительно вне института брака.
11.03.24 15:41
0 1

Ишь чего удумали, пенсионеров им!
Ну пенсионеров то как раз у нас хватает. Все эти держиморды из силовых структур, чиновники и т.п. дармоеды имеют пенсию уже лет с 40.
11.03.24 14:58
0 1

А главное, сколько их там специалистов ? И почему они внештатные ? А если внештатные, то нахрена их слушать?
11.03.24 14:16
0 0

Каких таких пенсионеров?
Ишь чего удумали, пенсионеров им!
11.03.24 14:08
0 3

У них просто пунктик какой-то пошёл на необходимости ранних родов. Самое главное непонятно зачем? У этих властей всегда реальный горизонт планирования год от силы, обычно меньше, а тут на 20 лет замахнулись! Или реально крыша поехала на сраных замшелых традиционных ценностях? Тогда баба Ипполитова должна молчать, что она рот разевает!
11.03.24 13:54
1 20

Ну, имя давно стало нарицательным, как и модель поведения...
12.03.24 08:15
0 0

Говорит ли вам что-нибудь словосочетание "Павлик Морозов"?
Более того, я знаю что официальная советская версия - сказка и не имеет никакого отношения к реальным событиям (кроме того, что Пашу Морозова и правду убили) ты бы ещё про Буратино рассказал 😄
Что касается к чему придерётся учитель - это может случится. И не к кошачьим хвостам, Алексея Москалёва посадили за антивоенный рисунок дочери фактически. Но это как раз подтверждает, что дети берут моральные установки из семьи, а не из школы.
12.03.24 05:01
0 1

Не вижу существенной разницы между флюгерами и конформистами, читая ваше описание.

Где-то читал, что люди делятся на три типа: "флюгеры", "конформисты", и "камни".

"Флюгерам" можно легко скормить любую дичь, они не очень умны и очень внушаемы, предпочитают верить авторитетам.

"Конформисты", - аморфная масса, "как все", следуют за большинством.

"Камни" недоверчивы, имеют критическое мышление, индивидуалисты. Им просто так дичь не продашь. Реклама, в том числе и политическая агитация, ориентирована на первые две категории людей, их, суммарно, 70-80%.

Подробностей не помню уже, но смысл такой.
11.03.24 22:21
0 1

Говорит ли вам что-нибудь словосочетание "Павлик Морозов"?

Кроме того, ребенок может сдать предков просто от недостатка опыта: он открыт, и в голове не держит, что не надо рассказывать тете воспитателю, о чем разговаривают за ужином мама с папой. Я про совсем мелких, младшеклассников. Защиты у них толком нет, всему верят, могут просто без злого умысла поделиться.

Ну и, наконец, совсем клинический случай: помните, воспитательница возбудилась на нарисованные девочкой кошачьи хвосты, узрев в них фаллические символы? А что дальше было, помните? Ведь не угадаешь же, к чему прицепятся.
11.03.24 22:12
0 1

У этих властей всегда реальный горизонт планирования год от силы, обычно меньше, а тут на 20 лет замахнулись! Или реально крыша поехала на сраных замшелых традиционных ценностях?
Да, только не на ценностях, а на мании имперского величия.
Авдеевку взяли - и дальше впереди видят бескрайнее великое будущее. Самое время позаботиться о рождаемости, заселении Марса, совершенно новых физических принципах. Вундервафлях, опять-таки.

Я где-то мельком читал, что Гитлер в последние недели в бункере вдохновленно изучал и корректировал проекты будущих новых городов великого рейха. Same shit.

Семья - источник принципов ребёнка. Нам всем (ну кто 40+) в школе промывали мозги на тему коммунизма и социализма, и что?
И наблюдаем последствия. С 24.02.2022 особенно наглядно наблюдаем....

Многим из здесь присутствующих промыли?
Ну если судить поаудитории здесь - то в россии вообще все за свержения хуйла.... Но что то тут не так....
А в реальности ну 20-30% и смогло противиться непромываемости мозгов. И кстати моложежь которая уже старше условно 14 вполне сформировалась и им уже так просто всякую хернь "не продашь". А вот за малолеток по 8-12 лет становится прям страшно....
11.03.24 17:38
0 2

Или сделать лучше СВОЮ СТРАНУ.см. клип Монеточки.
Для подавляющего большинства населения ТОЙ СТРАНЫ - фантастический сценарий...
11.03.24 17:29
0 2

Искать страну получше в разы проще и удобнее, пока ребенок находится в проекте, а не в пеленках.
Лично меня все устраивало, пока я не столкнулась с акушерством и педиатрией. 😄
11.03.24 16:42
0 4

Ребенок - это движущая сила искать страну получше.
Или сделать лучше СВОЮ СТРАНУ.
см. клип Монеточки.
11.03.24 16:18
1 2

У них простой пунктик. Пу понимает, что "бабы ещё не нарожают". А нужно, чтобы нарожали. Иначе нахрена все эти войны за земли?
11.03.24 15:54
0 0

Ребенок - заложник, а с промытыми в школе мозгами, - еще и потенциальный доносчик. Были же случаи, когда школьницы на учительниц доносили.
Семья - источник принципов ребёнка. Нам всем (ну кто 40+) в школе промывали мозги на тему коммунизма и социализма, и что? Многим из здесь присутствующих промыли? А ведь все были пионерами, многие комсомольцами (я вот не успел), кто-то и в партию вступал.
А семья - это да. От осинки не родятся апельсинки. Если родители путриоты с вечно работающим телевизором, то и дети будут путриотами (и именно такие дети на учителей и стучат). Если "проклятые либерасты" - то и дети тоже будут с фигой в кармане. Потом, по мере взросления, возможна перемена взглядов, но это уже в юношестве, не у подростков.
11.03.24 15:48
1 5

Это же обычная межвидовая борьба крыс за внимание главного идиота.
Наверное. Ниже написали похожее: установка сверху дана (наверху и правда шиза на почве традиционализма в том числе), все бросились выполнять, невзирая на бессмысленность.
11.03.24 15:44
0 0

Я бы сказала, наоборот. Ребенок - это движущая сила искать страну получше.
Это если ребёнку посчастливилось родиться в Москве, Питере или условном Екатеринбурге (сиречь в областном центре - миллионнике).
11.03.24 15:26
0 2

Ребенок - это движущая сила искать страну получше.
Искать страну получше в разы проще и удобнее, пока ребенок находится в проекте, а не в пеленках.
11.03.24 14:50
0 15

Ребёнок - это якорь
Я бы сказала, наоборот. Ребенок - это движущая сила искать страну получше.
11.03.24 14:44
0 10

Ребенок - заложник, а с промытыми в школе мозгами, - еще и потенциальный доносчик.

Были же случаи, когда школьницы на учительниц доносили.
11.03.24 14:40
1 7

Это же обычная межвидовая борьба крыс за внимание главного идиота.
11.03.24 14:18
0 15

Ребёнок - это якорь
11.03.24 13:59
1 4

777
11.03.24 13:49
0 8

молодежь трахаться начинает с 16 лет, а вступать в брачные отношения, чтобы уже наконец состругать Путину новое пушечное мясцо, готова только в 25 лет.
Молодежь, в отличие от Ипполитовой, не путает туризм с эмиграцией.
11.03.24 13:47
0 25

А сколько детей у нее самой? Надеюсь, не меньше дюжины.
11.03.24 13:36
0 9

только через 9 лет они готовы вступить в брачные
На раскачку времени нет! (с) ВВХ
11.03.24 13:36
0 3

Как не надо? Один лишний качок - и вы отец.
11.03.24 15:22
0 2

Не надо раскачивать!
Раскачивать можно, но только скрепную супружескую кровать с целью ... см OP.
11.03.24 14:25
0 0

На раскачку времени нет! (с) ВВХ
Да! Не надо раскачивать!
11.03.24 13:39
0 0

Ну так стимулируйте молодежь на это, создавайте льготы для молодых родителей, прибавки к зарплате за наличие детей ... Ах да, это же не патриотично. Патриот должен за просто так в себе убыток ребенка в 18 лет родить и за свой счет содержать, горбатясь на трех работах, чтобы потом безропотно дитя свое государству отдать,нехай подыхает в окопе
11.03.24 13:35
0 19

В Германии школа бесплатно, но за садик 500+ евро. И опять повышают.
12.03.24 10:42
0 0

Во Франции, где деторождение самое высокое в развитых странах, государство предоставляет ясли и садик на каждого ребенка. Это оказалось важным для того, чтобы семьям дети приносили больше радости.
12.03.24 01:30
0 2

Всё перечисленное - не работает. Не будут современные женщины рожать по 3 и больше детей. Большинство - максимум два, а то и один. Все хотят пожить для себя.
11.03.24 15:57
2 5

Пробки выбивает, говно выпрыскивает наружу
11.03.24 13:33
1 15

Если с таким подростком работать и с целым поколением, то, конечно, обратив внимание на то, что необходимо рожать как можно раньше
***
В мае 2015 года Павел Астахов в эфире «Русской службы новостей» комментировал скандал в Чечне — 47-летний начальник РОВД Ножай-Юртовского района республики Нажид Гучигов взял в жены 17-летнюю Луизу Гойлабиеву. «Не будем лукавить и не будем ханжами, там действительно раньше происходит эмансипация, половое созревание. У нас есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им уже под 50», — говорил Астахов пытавшейся прервать его ведущей эфира.
***

Таковы скрепы, чо.
11.03.24 13:23
1 25

Непонятен нюанс с пушечным мясом. Нет, конечно, по примеру прогрессивных африканских стран набирать в отряды варбоссов пацанов с 11-13 лет, но ведь даже зачатый в 2024 сможет взять в руки автомат и пойти сражаться за путина не раньше 2036 года? На что расчет-то?
11.03.24 13:19
0 5

от гавного...
Гениально

сексом отвлечь молодёжь от гавного
Так Пу еще никто не называл! 😉
"... и мы решительно идём нагавно.... нагавно...



нога в ногу с прогрессивным человечеством!"
12.03.24 01:41
0 2

Кстати именно поэтому Запад не понимает Пу и его мотивов.
А вот я уверен, что понимает; и наш пресловутый "коллективный Запад" (точнее, его истеблишмент) это, увы, как раз устраивает. Поэтому условный Трамп и станет, возможно, президентом; сплошные выгоды. Посчитаем?

1. Украину оставит без финансирования, Путин её как страну де-факто уничтожит, но и мировой войны с применением ядерного оружия, скорее всего, не будет; разве что над Киевом бомбу взорвут, да и то сомнительно. Всем хорошо, кроме Украины и тех, кто за неё, но кто нас спросит?
2. Палестинцам надают по башке. Хорошо? Тут даже мне вроде как кажется, что недурно; правда, второй мыслью - и всё? а не загнали ли мы проблему ещё глубже, и будет ещё хуже? Но кто нас спрашивает?
3. Стену на границе с Мексикой будут снова строить; пример Израиля ничему реднеков не научит; это где-то там стена не помогла, у нас всё иначе будет! Ибо мы умнее! Заодно коллегам по строительному бизнесу лишние плюшки, зря они его финансируют?

Ну а Путин тем временем в России станет святым, Гундяй что-то да придумает. И в школах, в учебниках, конечно, он будет "Владимир Великий"; в России вообще, если кто "великий", так та ещё сволочь. Это, конечно, общемировая тенденция, начиная ещё от времён древних Египта, а позднее Греции и Рима, но вроде как пора уже отойти от столь дурной традиции; но нет; кто больший душегуб, тот и молодец.
Возможно, латышам не поздоровится. Ещё лет двадцать назад Хуйло хотел напасть в районе Абрене; при Трампе - легко. Руссий язык надо же защищать? Да и "пятая колонна" в Латвии уже готова, все эти, что там за долгие годы жизни умудрились экзамен на гражданство не сдать.

В общем, весело; было бы, если бы у меня был билет на звездолёт, и пусть даже направление было не "куда", а "откуда".
11.03.24 21:28
0 2

>> На что расчет-то?
Расчёт простой. Путин - это такой себе государственник. Его не особо интересует личное богатство. Ну вернее не особо интересует его дальнейшее увеличение.
Его сейчас интересует тот самый след в истории. У всех людей есть хобби. У Путина вот такое "хочу оставить след в истории". И не меньше чем Пётр I.
Поэтому когда говорят, что война за дворцы Пу - это чушь. Проблема в том, что война не за дворцы. Она за величие, за новую империю. А в новой империи должны быть людишки. Иначе как?
Кстати именно поэтому Запад не понимает Пу и его мотивов.
11.03.24 16:09
1 5

сексом отвлечь молодёжь от гавного
Так Пу еще никто не называл! 😉
11.03.24 14:53
0 8

сексом отвлечь молодёжь
Деторождением и пелёнками. Сексуются они и так, безо всякого указания сверху, с 16 лет, по утверждению главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью молодёжи.
11.03.24 14:19
0 1

На что расчет-то?
сексом отвлечь молодёжь от гавного...
11.03.24 14:06
0 0

и пойти сражаться за путина не раньше 2036 года? На что расчет-то?
Путлеру будет всего каких-то 82. А на него все здравоохранение страны и лично дочурка средство от импотенции смерти изобретает.
11.03.24 13:43
0 6

Объясняю: сейчас в РФ кормчий сказал, что надо больше людей. И все причастные от главы Минздрава до последнего патологоанатома будут говорить то, что надо. Вопросы об эффективности каких-то мер, каких-то слов и ответ на вопрос, а за каким хреном это вообще делается - не интересует никого.
11.03.24 13:32
0 21

На что расчет-то?
Ну как. А вдруг мафусаллин таки успеют изобрести. Выскакиваешь ты молодой и свежий из бункера в 2036-м, а в окопы под Щербинкой некого посылать! Непорядок!

Так радеет за репродуктивноe здоровье Петербурга, что её от стараний аж перекосило.

B моеM поселке была только одна семья с 4 детьми. Родители-алкоголики, дети ходили в рванье (даже по стандартам СССР).
11.03.24 13:14
3 14

В нашем небольшом селе в моём классе было 42 и какое-то время даже 43 человека.
В начальной школе учились одним коллективом, потом нам добавили из соседних сёл, в которых средних школ не было, и класс разделили на два.
В классе сына было 20++ человек, но тогда стало модным отдавать детей учиться в школы Одессы (кто мог позволить себе возить ежедневно), это где-то до десяти детей нашего года дополнительно.
11.03.24 22:26
0 0

В моем классе у большинства детей не было братьев-сестер.
У меня в двух классах обратная картина была, 88-98 годы. Почти у всех был брат или сестра. Бум рождаемости был в начале 80-х.
11.03.24 18:44
0 1

ОК. В моем классе у большинства детей не было братьев-сестер.
11.03.24 16:27
0 3

B моеM поселке была только одна семья с 4 детьми.
У маминой двоюродной сестры было шестеро детей.
Трое старше меня, трое младше. Все нормально живут. Зависит от семьи.

Трое детей что во времена совка, что сейчас - в нашей местности вполне нормальное явление, четверо - тоже не из ряда вон.
11.03.24 16:14
0 2

B моеM поселке была только одна семья с 4 детьми.
Вспомнился пленный многодетный отец, которому прямо проверяющая комиссия настоятельно предложила пойти зарабатывать на СВО под угрозой отъема детей за ненадлежащие условия в доме (дети спали по двое на кроватях).
11.03.24 14:49
1 6

Линия плеч не отражена.
11.03.24 14:04
0 0

Могу ошибаться, но вроде в совке был налог "на бездетность", причем только для мужчин.
Похоже, рашисты скоро введут такой же, но уже для всех. Или сразу в лагеря, на перевоспитание.
11.03.24 13:10
3 11

Пижон! Три путтона (мы ведь говорим о категории Ассу) и по нынешним меркам отличное вино, если, конечно, марка с репутацией, а не то, что в супермаркетах продают. А 5 путтонов конечно несколько лучше, но гораздо дороже.

Помню, приехал в Будапешт и в Рыбацком бастионе поднялся на башенку над рестораном, со смотровой площадкой и баром (оттуда открывался впечатляющий вид на Дунай в центре города). Для полноты впечатления решил заказать что-нибудь эндемичное. У них был токай Гроф Дегенфельд Ассу 3 путтона. Я попробовал и аж заколдобился. Нектар!
13.03.24 16:09
0 0

"Лагерь повторного зачатия". А там и статья "Противозачаточный терроризм" подоспеет.
Лагерь принудительной любветерапии "Zа Жизнь".
12.03.24 07:18
0 0

Когда я женился (1988 г.), дали "налоговые каникулы" и мне и жене на год.
И бумажку, чтобы в магазине "Юбилей" (в разных городах они носили разное название) купить более-менее приличную обувь (это было актуально всем), косметику/парфюмерию (это было важнее девушкам, но и я от хорошего дезодоранта не отказывался), что-то ещё, уже не вспомню. Кто-то вкладывался в золото, покупали кольца.
На моей памяти у нас вся институтская группа раз пять "переженилась" - и это Питер (экс-Ленинград), а не какой-нибудь Мухосранск, где колбаса была за счастье.
Но и у нас, в 1989-м (моя свадьба), шесть бутылок токайского лишними отнюдь не показались. Не пять путтонов, три, но по тогдашном меркам это было хорошее вино.
11.03.24 21:05
0 1

Но в таком случае налог на бездетность с несовершеннолетней? Это интересно!
Кого и когда это в СССР останавливало?
Совершеннолетие, если мне не изменяет память, фиксировалось в 18 лет. Но все студенты автоматически были членами профсоюза студентов! Там брали какие-то крохи, конечно, но "пять бабушек - рубль", все же ещё были и комсомольцами, ну и кем-то ещё. Курочка по зёрнышку клюёт.

В УК ещё есть про кулачество?
Возвращать то, что уже было, всегда проще, чем придумывать новое.
11.03.24 17:09
0 0

Зачем налог? Сразу на фронт.
А уже там - налог!
11.03.24 16:09
0 1

Связь с кулачеством и растрата семенного фонда.
Злостный противозачаточник-рецидивист.
AE
11.03.24 15:58
0 0

Когда я женился (1988 г.), дали "налоговые каникулы" и мне и жене на год.
11.03.24 15:41
0 1

В УК ещё есть про кулачество? Ого!
11.03.24 15:21
0 0

Вы предлагаете перечислить в уголовной статье все эти агрегаты по каталогу?
Такой УК многие бы читали. Так победим правовую безграмотность!
11.03.24 14:51
0 1

Могу ошибаться, но вроде в совке был налог "на бездетность", причем только для мужчин.
Похоже, рашисты скоро введут такой
Зачем налог? Сразу на фронт.
11.03.24 14:50
0 0

Двадцать первый век на дворе. В любом иксшопе агрегаты на все вкусы
Вы предлагаете перечислить в уголовной статье все эти агрегаты по каталогу?
11.03.24 14:47
0 2

Связь с кулачеством
Хоспаде! Двадцать первый век на дворе. В любом иксшопе агрегаты на все вкусы, лучше натуральных.
11.03.24 14:15
0 1

бездетные замужние женщины
Причем налог начинали брать со следующего месяца после свадьбы. Никаких лагов.
11.03.24 14:07
0 3

классе так в 10
Судя по победе в олимпиаде вы вряд ли были второгодницей 😄
Но в таком случае налог на бездетность с несовершеннолетней? Это интересно!
11.03.24 14:06
0 2

налог "на бездетность", причем только для мужчин.
Как сейчас помню, мне выплатили какие-то деньги за победу в какой-то олимпиаде или что-то типа того классе так в 10 (это уже на самом излете, году в 90м). Так вот с меня удержали налог на бездетность, а я не мужчина а даже как бы и наоборот.
11.03.24 13:57
0 9

Могу ошибаться, но вроде в совке был налог "на бездетность", причем только для мужчин.
Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. С конца 1980-х годов льготы по налогу получили молодожёны в течение одного года с момента регистрации брака.

В народе этот налог называли «налогом на яйца», потому что он ставил женщин и мужчин в неравное положение: последние, не имея детей, облагались налогом независимо от своего матримониального положения, женщины же — только если состояли в зарегистрированном браке и не имели детей.
Похоже, рашисты скоро введут такой же, но уже для всех.
В декабре 2023 года депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров предложил ввести в России налог на бездетность.
11.03.24 13:44
0 9

А там и статья "Противозачаточный терроризм" подоспеет.
Связь с кулачеством и растрата семенного фонда.
11.03.24 13:38
0 21

Или сразу в лагеря, на перевоспитание.
"Лагерь повторного зачатия". А там и статья "Противозачаточный терроризм" подоспеет.
AE
11.03.24 13:20
0 15

"ТАСС уполномочен заявить".
Какие времена - такие и заявления. Такой и тасс.
11.03.24 13:08
0 6

ТАСС уполномочен заявить
ТАZZ упал намоченный.

у нас -
12.03.24 01:28
0 0

А других у нас и не было.Разве только Интервидение пару раз в году.
Мне в своё время очень нравилась вот эта штука -
en.wikipedia.org
Хороши были тем, что вещание новостей на нескольких языках, а новости как "под копирку". Т.е. если наврут, кто-то да уличит. Сейчас они тоже вполне объективны, но на русском их уже нет.
Когда я служил в армии (1985-87), то сверку мы делали именно по этой радиостанции 😄
11.03.24 22:27
0 1

А так-то почти как нынешние CNN/FOX.
А других у нас и не было.
Разве только Интервидение пару раз в году.
11.03.24 22:19
0 0

"ТАСС уполномочен заявить". Какие времена - такие и заявления. Такой и тасс.
Да и тогда ТАСС было так себе агентством. Его репутацию поддерживали разве что Юлиан Семёнов, да парочка более-менее вменяемых "интелей" (как их ныне зовёт молодёжь), типа Бовина. А так-то почти как нынешние CNN/FOX.
11.03.24 20:43
1 0

Пфф, легко: разрешить заключать браки лет с 12.
11.03.24 13:06
1 10

Не понимаю, что за скрепцы её минусуют
Скопцы?

Блин, забыл плюсануть! Готово.
P.S. А мне Ваша шутка зашла - она в тему абсолютно попадает! Не понимаю, что за скрепцы её минусуют...
P.P.S. Неграм - африку, даже если эти негры - альбиносы.

Судя по кол-ву минусов, наставленных мне, кто-то недалеко ушел от Гундяя )

И клитор вырезать
"Это - скрепа!" (с) Дед Гундяй

Пока наверное для приличия по это помолчат. Но если вектор развития изменится, то и будет не просило одеть и туда не послал
11.03.24 15:56
0 2

И животноводство!
в английском даже термин есть подходящий -- husbandry.
11.03.24 15:10
0 1

Садист!
11.03.24 13:55
0 2

И животноводство!
и кукурузу во все... регионы продвигать.
11.03.24 13:46
0 4

и многоженство
И животноводство!
AE
11.03.24 13:21
0 16

и многоженство
И вообще, «государство не просило нас рожать». ))
11.03.24 13:19
0 9

И клитор вырезать, нефиг тилибокать зря.
11.03.24 13:08
4 2

и многоженство
11.03.24 13:08
2 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6