Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Латынина кается
12.01.2026 17:00
2233
Комментарии (165)
Кается, что не доверяла Путину, повелась на фейки либеральной прессы, будь она неладна, а он ведь был прав во всем!
У российской прессы - праздник.
А я все жду, когда же Латынину позовут работать на "Рашка Тудей" - прям под крыло к Симоньянше. Она же так давно туда рвется, прям водолазку на грудях рвет! Ну, пригрейте девушку, она так старается!
МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Журналист Юлия Латынина* признала, что президент России Владимир Путин был прав по вопросу Украины, а либеральная пресса внушала ложные тезисы.
"Я понимаю, что всю ту картину, которую не только мне, но те люди, которые нам объясняли, что они несли доброе и вечное, с которой мы пришли радостно к 24 февраля 2022 года, что вся эта картина была нарисована фейковыми красками на дырявом холсте полностью. И что тезисы, многие тезисы Путина гораздо больше соответствовали действительности", - сказала Латынина* в ходе прямого эфира на своем YouTube-канале.
Латынина* отметила, что в начале СВО не разбиралась в вопросе, а либеральная пропаганда "в фоновом режиме" внушала ей ложные тезисы.
"Откуда у меня было такое настроение? Я пытаюсь задать себе вопрос и отвечаю, что это настроение было у меня, конечно, потому что я в фоновом режиме потребляла российскую оппозиционную прессу. Я не сильно вдавалась в то, что она говорит", - добавила Латынина*.
Она также рассказала, что после того, как изучила материалы расследований преступлений на Украине, заметила несоответствия в пропаганде, разрушающей российское общество, с действительностью. (Отсюда.)
P.S. Я немного этого дурдома послушал. Обманывали Юлю, обманывали. На Майдане в людей стреляли правые, Российский Донбасс (это она несколько раз сказала) восимь лет данбили и там восемь тысяч трупов гражданских. В общем, цветет Юля во всей красе. А точнее - пахнет.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
На Майдане в людей стреляли правые,
Вроде давно зетнулась, сейчас просто решила умножить на два.
А собой горжусь, никогда не нравилась, запашок был даже во времена когда люди считали её норм.
Абсолютный неподходящий постскриптум. Извини нас, Хаби Алонсо.
А собой горжусь, никогда не нравилась, запашок был даже во времена когда люди считали её норм.
Абсолютный неподходящий постскриптум. Извини нас, Хаби Алонсо.
здешние технари не могут ей простить стрeлку ОСЦИЛЛОГРАФА и то, что она гуМанитарий. А так-то она для них своей борьбой с леваками была норм, пока не стала против Украины топить.
А так-то она для них своей борьбой с леваками была норм, пока не стала против Украины топить.
. А так-то она для них своей борьбой с леваками была норм, пока не стала против Украины топить.
Простите, это Путин, что ли, "левак"?
Усердно старается. Видимо деньги заканчиваются, да и соскучилась по берёзкам.
Статус снимут, вернётся в москву и будет подпевать на шоу Ослоёб ТВ.
Статус снимут, вернётся в москву и будет подпевать на шоу Ослоёб ТВ.
Статус снимут,
Прикольно. Из Украины без VPN:
"Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов."
"Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов."
Новая методичка специально для иноАгентов? Вчера (условно) - Волков, сегодня (условно) - Латынина, вот, буквально то же самое. Или - "сами, всё сами"?
Вчера (условно) - Волков, сегодня (условно) - Латынина
P.S. "Малчык... дэвачка... какая в жёппу разница?"
И классика же: "ты скажи-ка, гадина, сколько тебе дадено?!"
Лень читать всё это по сотому разу. Xristoffes или еще кто уже написали что это снова повод недостаточный, снова неопределенность и что это просто идиотизм Латыниной? Ну а раз просто идиотизм, то что с идиотов взять, а вообще ему слушать интересно, поэтому почему бы и нет.
Если еще не написали, что напишут.
Если еще не написали, что напишут.
Xristoffes
Но приятно что ждали.
Жрать, тварь, хочет...
Жрать, тварь, хочет...
Не просто жрать, а вкусно есть и сладко пить. И чтоб с кем спать могла купить.
А почему её до сих пор не вернули в родную говень?
А почему её до сих пор не вернули в родную говень?
А почему её до сих пор не вернули в родную говень?
А если серьёзно, кому она там нужна, тамошний контингент слушает соловьёва. Её задача была работа с интеллихенцией, а сейчас видимо поступило указание больше не маскироваться, кого можно охватить уже обработали, и надо только поддерживать.
Хочет Нобелевскую премию за иноагентство и в РФ, и в ЕС.
Хочет Нобелевскую премию ...
Все Нобелевские премии уже зарезервированы на ближайшие три года. Во всех номинациях.
Все Нобелевские премии уже зарезервированы на ближайшие три года. Во всех номинациях.
Я допускаю, что она искренне верит в то, что говорит. Но в ее логике есть изъяны, поэтому через какое-то время она переобуется ещё раз
Но в ее логике есть изъяны,
через какое-то время она переобуется ещё раз
Все можно обратить в монету,
Особенно совесть и честь,
Это совсем не раритеты,
А пользу можно классную извлечь.
Быть может, обещали мужа,
А может, даже целых двух,
И лобстер с черною икрой на каждый ужин,
И даже мясо лося и белуг.
Мне, честно, все равно,
Особу эту, давно не ставил даже в грош,
С такими ясно все и без ответов,
У них девиз - не купят, то не проживёшь.
Особенно совесть и честь,
Это совсем не раритеты,
А пользу можно классную извлечь.
Быть может, обещали мужа,
А может, даже целых двух,
И лобстер с черною икрой на каждый ужин,
И даже мясо лося и белуг.
Мне, честно, все равно,
Особу эту, давно не ставил даже в грош,
С такими ясно все и без ответов,
У них девиз - не купят, то не проживёшь.
Много логических искажений в словах Латыниной.
Например, она приравнивает ответственность Зеленского и Путина в гибели в войне людей.
Аргументируя вину Зеленского тем, что если бы Зеленский сразу капитулировал, то жертв бы не было.
Например, она приравнивает ответственность Зеленского и Путина в гибели в войне людей.
Аргументируя вину Зеленского тем, что если бы Зеленский сразу капитулировал, то жертв бы не было.
Ты Ханка или Саламанки клон? Или у вас святая троица?
Она явно больна психически. Все эти зеленские, ермаки и прочие могли хоть в гауляйтеры пойти, но пошла бы за ними Украина? Отдельные уродцы - да. Остальные нет.
Много логических искажений в словах Латыниной.
Ты Ханка или Саламанки клон?
Дон Ханка Саламанка.
Дон Ханка Саламанка.
"В жизни каждого человека есть моменты, когда вошёл не в ту дверь"?
За что Борю опять забанили?
Чересчур резко на комментарии Пафнутия отреагировал.
Чересчур резко на комментарии Пафнутия отреагировал.
A d-white1967?
A d-white1967?
Бывает…
Что-то вспомнился срач насчет графств.
Что-то вспомнился срач насчет графств.
про какую-то дорожную хрень в Испании
Что-то вспомнился срач насчет графств.
Посмотрел, его оказывается развёл Пафнутий на эпический срач
Что-то вспомнился срач насчет графств.
А я не в курсе почему-то... Ну или забыл основательно.
При этом даже без твоего участия.
Нужно Рекорда спросить, в какой теме это было.
Бывает…Что-то вспомнился срач насчет графств.
Вот как это написанное должно повлиять на их жизнь? Почему они принимают все так близко к сердцу? Вроде не одно десятилетие интернет вокруг, не?
У моей супруги есть выражение насчет писателей гадостей - 'Everything you tell about me - speaks about you, not about me'. Мне потребовалось некоторое время для internalization этого выражения, но после этого - стало все хорошо.
Во всем мире может быть есть пять человек чье мнение обо мне мне интересно, а все остальные идут той же дорогой как русский военный корабль.
Чересчур резко на комментарии Пафнутия отреагировал.
Во всем мире может быть есть пять человек чье мнение обо мне мне интересно
А я не в курсе почему-то... Ну или забыл основательно.
Как-то поиск по комментариям стал плохо работать после того, как exler.ru убили
огласите весь список. 😄
закончилось баHом обоих.
Рекорд версус Зверь.
У тебя candidate status. Лет через 20 посмотрим если ты можешь пробиться в члены.
Посмотрел, его оказывается развёл Пафнутий на эпический срач про какую-то дорожную хрень в Испании. Да так, что он даже после предупреждения от Алекса не смог остановиться.
я столько не проживу, я ж русский мужык.
Рекорд версус Зверь. Началось на ровном месте, escalated quickly, закончилось баHом обоих.
Значит безродный космополит. Так что выбирай пол национальность по желанию.
Ясно, контракт с ФСБ закончился, агент влияния выходит на пенсию.
А с каких пор РИА новости стало незашкварныи источником?
Пошерстил эту шелупонь, царьгоад какой-то вконтакте. Нигде прямой ссылки на первоисточник. Интересно посмотреть что она сказала на самом деле. Если уж новость комментировать
Пошерстил эту шелупонь, царьгоад какой-то вконтакте. Нигде прямой ссылки на первоисточник. Интересно посмотреть что она сказала на самом деле. Если уж новость комментировать
А с каких пор РИА новости стало незашкварныи источником? Пошерстил эту шелупонь, царьгоад какой-то вконтакте. Нигде прямой ссылки на первоисточник. Интересно посмотреть что она сказала на самом деле. Если уж новость комментировать
Ну и кроме того, она это неоднократно уже говорила (я здесь это все приводил), ничего нового в этом нет.
Интересно посмотреть что она сказала на самом деле.
Так посмотри. У нее все видео выложены на канале.
- удар "Орешником" был великим и ужасным
- дебильная оппозиция требует у побеждающей России стать на колени и признать никчёмные границы 1991 года
- в Гостомеле доблестные российские десантники чуть-чуть не добавили,
и так далее.
Да, послушал.
Действительно местами передергивает. Действительно уравнивает жертву и агрессора и создается впеатление что и эти плохие и те - а значит одинаково плохие. И даже Путин где-то получше смотрится. Некомильфо, конечно, такие сравнения.
Какие-то интересные факты приводит, которые я не слыхал раньше, ну да лень перепроверять.
Но в целом ее спич не про признание Путина правым, как радостно пишут РИА новости. Это тоже передергивание.
А про то что пропаганда - она льется везде и со всех сторон. И тут я где-то могу с ней согласится. По мне, так не бывает хорошей пропаганды. Хорошего вранья (пардон преукрашивания) и правильного замалчивания неудобных фактов ради правильной картинки.
Потому что благими намерениями устлана дорога известно куда.
И ее пример с освещения ББС войны в Газе - в точку.
Действительно местами передергивает. Действительно уравнивает жертву и агрессора и создается впеатление что и эти плохие и те - а значит одинаково плохие. И даже Путин где-то получше смотрится. Некомильфо, конечно, такие сравнения.
Какие-то интересные факты приводит, которые я не слыхал раньше, ну да лень перепроверять.
Но в целом ее спич не про признание Путина правым, как радостно пишут РИА новости. Это тоже передергивание.
А про то что пропаганда - она льется везде и со всех сторон. И тут я где-то могу с ней согласится. По мне, так не бывает хорошей пропаганды. Хорошего вранья (пардон преукрашивания) и правильного замалчивания неудобных фактов ради правильной картинки.
Потому что благими намерениями устлана дорога известно куда.
И ее пример с освещения ББС войны в Газе - в точку.
- удар "Орешником" был великим и ужасным
удар "Орешником"
Меня в ленте ФБ вчера засыпали просто с разных аккаунтов текстами и видео про Львовское метро и порт возле оперного театра 😄)
Вы сейчас произнесли речь как раз в стиле: "Вы все неправы, вы все одинаковые".
Она всегда такой была, как можно было это не замечать? И не только она.
Во-во. В 2014 поддержала Крым, отрицала демократию и хвалила имперский подход. И через 10 лет все удивляются - да как же так, не может быть, Юлия Леонидовна-то - имперка.
Кадыров заставил каяться на камеру?
Вопрос - сколько?
Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Вряд ли больше. Двадцать миллионов рублей, плюс оклад на рт - в общем совсем недорого купили.
Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Вряд ли больше. Двадцать миллионов рублей, плюс оклад на рт - в общем совсем недорого купили.
Думаете пряник, а не плётка?
Ну это пряник после плетки. Не плетки как таковой, а скорее кучи неудобства.
Давайте рассуждать. Ну что у Латыниной было рф? Думаю как и все постсоветские интеллигенты она выкладывала доходы в недвижимость, и вполне могла иметь три, а то и пять квартир в Москве, суммарно это потянет на 1 миллион долларов. И как все постсоветские интеллигенты она верила в то что это уж точно её деньги на крайний случай. В настоящий момент она не может эти деньги получить, а то что она получает в виде гонораров сейчас вряд ли позволяет ей жить более или менее комфортно.
Ей предложили амнистию, небольшой разовый гонорар в 20 миллионов за лично переданную в редакцию рт статью, это будет скажем февраль 26 года, и постоянное место колумиста с окладом тысяч в триста. Она выбрала комфорт, а не перспективу вечной нищета.
Давайте рассуждать. Ну что у Латыниной было рф? Думаю как и все постсоветские интеллигенты она выкладывала доходы в недвижимость, и вполне могла иметь три, а то и пять квартир в Москве, суммарно это потянет на 1 миллион долларов. И как все постсоветские интеллигенты она верила в то что это уж точно её деньги на крайний случай. В настоящий момент она не может эти деньги получить, а то что она получает в виде гонораров сейчас вряд ли позволяет ей жить более или менее комфортно.
Ей предложили амнистию, небольшой разовый гонорар в 20 миллионов за лично переданную в редакцию рт статью, это будет скажем февраль 26 года, и постоянное место колумиста с окладом тысяч в триста. Она выбрала комфорт, а не перспективу вечной нищета.
Двадцать миллионов рублей
> и вполне могла иметь три
Она уехала из РФ 8+ лет назад. Вряд ли она стала покупать квартиры после отъезда. Внимание вопрос: кто мешал ей продать квартиры все это время?
> В настоящий момент она не может эти деньги получить
А кто мешает квартиры продать сейчас? Уголовного дела на нее нет до сих пор, счета не арестованы. И?
> Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Зачем ей платить 20, 10 миллионов, да хоть какую-то сумму? Для чего?
Она уехала из РФ 8+ лет назад. Вряд ли она стала покупать квартиры после отъезда. Внимание вопрос: кто мешал ей продать квартиры все это время?
> В настоящий момент она не может эти деньги получить
А кто мешает квартиры продать сейчас? Уголовного дела на нее нет до сих пор, счета не арестованы. И?
> Миллионов двадцать? Двадцать пять?
Зачем ей платить 20, 10 миллионов, да хоть какую-то сумму? Для чего?
... датычо, это же квартира в мaaaскве, мечта всей жизни; ee можно сдавать и жить безбедно.
Внимание вопрос: кто мешал ей продать квартиры все это время?
вспомнилось
www.youtube.com
www.youtube.com
Ну в марте 22го года, это уже точно было не так, меж тем никто не мешал продать.
Ну в марте 22го года, это уже точно было не так, меж тем никто не мешал продать.
а либеральная пропаганда "в фоновом режиме" внушала ей ложные тезисы.
осциллоскопа
Ты пишешь кириллицей, но приводишь английский термин. Осциллоскоп это, конечно, более правильное название, но нормой в русском языке является осциллограф. Плюс известный мем упоминает именно его.
Ты пишешь кириллицей, но
:D
осциллоскопа
Ты слишком давно уехал из РФии/СССР. В советских лабораториях не было осциллоскопов, только осциллографы. А английские oscillographs назывались самописцами.
А английские oscillographs назывались самописцами.
А я думал, самопицы -- это когда рулон бумаги едет, и херня с карандашом дергается. Мы такими меряли ЭКГ на 2 курсе. Особо ушлые рисовали их от руки и сдавали.
en.wikipedia.org
А я уже жду кары от Рекорда за то, что написал "самопицы".
А я уже жду кары от Рекорда за то, что написал "самопицы".
Это даже как-то бессмысленно.
Латынина кается
"Я не сильно вдавалась в то, что она говорит" - могу сказать то же самое про Латынину, только никакого желания потреблять ее, ни в фоновом режиме, ни в каком другом, у меня нет.
И ведь ей не икается!
Константин Победоносцев и Михаил Катков в молодые годы были завзятыми либералами и западниками. А вот потом...
А Юнна Мориц прекрасные стихи писала.
Латынина всегда в своих "выступлениях" восхищалась тоталитарными режимами прошлого, и всегда была против "леваков". Естественно, что поскольку Хуйло - это квинтэссенция правых идей, воплощенная в жизнь, она вернулась/приплылал в родную говень.
Естественно, что поскольку Хуйло - это квинтэссенция правых идей
Я человек простой, просто хотел бы напомнить, что основа правых идей - это безусловное выполнение законов. Что-то я не замечал этого ни за трампом, ни за этим г.м.
Я думаю, что либо есть какие-то заложники у Латыниной, либо что-то другое, что заставляет её делать это. Вариант "дура", маловероятен.
Я думаю, что либо есть какие-то заложники у Латыниной, либо что-то другое, что заставляет её делать это. Вариант "дура", маловероятен.
что основа правых идей - это безусловное выполнение законов.
включая фейковый ковид.
основа правых идей - это безусловное выполнение законов
Оно в реальной жизни всегда так, но формальное соблюдение правил ведет к убийству белки.
"Правее только стенка",
включая фейковый ковид.
Что, и ковид тоже?
Что, и ковид тоже?
споры разрешает живой человек - судья, и он трактует законы, в соответствии со своей совестью.
Я человек простой, просто хотел бы напомнить, что основа правых идей - это безусловное выполнение законов.
правых позиций человек
Правые взгляды в экономике, например, точно не согласуются с протекционизмом, пресловутыми пошлинами.
Я не знаю правый или левый я.
Наверное ближе к правому, но хз.
Вот считаю что, например, ничьё это собачье дело что там иммигрант ест или слушает.
Но принимать их надо не из вины по колониализму, а по балльной системе.
Соцпомощь нужна, но на ней нельзя жить лучше, чем работая.
И налог на наследство это зло!
Я думаю, что либо есть какие-то заложники у Латыниной, либо что-то другое, что заставляет её делать это. Вариант "дура", маловероятен.
Вот что говорит (в основном, разумно) гугловский ИИ на этот счет:
Left-Wing Values (Progressive/Liberal)
Government Role: Believes government should actively ensure equality, provide social safety nets (welfare, healthcare), regulate businesses, and fund public services.
Economy: Supports progressive taxation (higher taxes on wealthy) to fund programs for the disadvantaged; favors workers' rights.
Social Issues: Focuses on social change, minority rights, gender equality, and environmental protection.
Core Belief: Society can and should be improved through collective action and systemic change.
Right-Wing Values (Conservative)
Government Role: Favors limited government, less intervention in the economy, and reliance on individual responsibility and free markets.
Economy: Supports lower taxes, deregulation, and less government spending; emphasizes individual economic freedom.
Social Issues: Emphasizes traditional institutions, social order, established values, and preserving the status quo.
Core Belief: Stability comes from tradition and maintaining existing structures; change should be slow and cautious.
Government Role: Believes government should actively ensure equality, provide social safety nets (welfare, healthcare), regulate businesses, and fund public services.
Economy: Supports progressive taxation (higher taxes on wealthy) to fund programs for the disadvantaged; favors workers' rights.
Social Issues: Focuses on social change, minority rights, gender equality, and environmental protection.
Core Belief: Society can and should be improved through collective action and systemic change.
Right-Wing Values (Conservative)
Government Role: Favors limited government, less intervention in the economy, and reliance on individual responsibility and free markets.
Economy: Supports lower taxes, deregulation, and less government spending; emphasizes individual economic freedom.
Social Issues: Emphasizes traditional institutions, social order, established values, and preserving the status quo.
Core Belief: Stability comes from tradition and maintaining existing structures; change should be slow and cautious.
И налог на наследство это зло!
...притом что сама идея передачи капитала (в любой форме) по наследству противоречит идеалам меритократии, за которую обычно так радеют правые.
Правые - это поддержка семейных ценностей богатых семей, никакого отношения к способностям членов этих семей не имеет.
И налог на наследство это зло!
Меритократия - это "от каждого по способностям, каждому - по труду" в более-менее чистом виде. ИМХО, довольно левая идея.
Латынина? Да, ковид у неё фейковый, и одновременно специально создан леваками, чтобы всех контролировать.
...притом что сама идея передачи капитала (в любой форме) по наследству противоречит идеалам меритократии, за которую обычно так радеют правые.
Начать с того что с этого имущества или капитала уже были уплачены все налоги.
Тут нет никакой идеи кроме - никуда не денется, придётся заплатить.
Те же соцвзносы, например, декарируются как страховая система.
Тут нет никакой идеи кроме - никуда не денется, придётся заплатить.
налог на недвижимость (
Меритократия - это "от каждого по способностям, каждому - по труду" в более-менее чистом виде. ИМХО, довольно левая идея.
Two can play this game.
У моих друзей, среди которых нет трампистов совсем, полно стволов (совершенно законных), и они умеют с ними правильно обращаться. Некоторые из них выступают за ограничения на огрестрел, но пока такие ограничения не приняты (и вряд ли будут приняты), то зачем же себя ограничивать? Так что если трамписты думают, что "у нас есть пулемет Максим, а у них его нет" (с), то они очень сильно пожалеют, если начнут возбухать, размахивая стволами. Их окоротят довольно быстро, но, конечно, будет много крови.
У моих друзей, среди которых нет трампистов совсем, полно стволов (совершенно законных), и они умеют с ними правильно обращаться. Некоторые из них выступают за ограничения на огрестрел, но пока такие ограничения не приняты (и вряд ли будут приняты), то зачем же себя ограничивать? Так что если трамписты думают, что "у нас есть пулемет Максим, а у них его нет" (с), то они очень сильно пожалеют, если начнут возбухать, размахивая стволами. Их окоротят довольно быстро, но, конечно, будет много крови.
И налог на наследство это зло!
Последнее точно касается и громадного наследства, и огромных выигрышей в лотереи, и астрономических гонораров деятелей шоу-бизнеса и индустрии развлечений.
Я человек простой, просто хотел бы напомнить, что основа правых идей - это безусловное выполнение законов
основа правых идей - это безусловное выполнение законов
громадного наследства, и огромных выигрышей в лотереи, и астрономических гонораров деятелей шоу-бизнеса и индустрии развлечений.
Не буду экстремальные случаи, типа Венесуэлы приводить, но та же Франция, развитая страна, пример как негативно влияет ужучивание бизнеса и богатых.
Начать с того что с этого имущества или капитала уже были уплачены все налоги.
Хм... А чего ж с ней Трамп носится то? Намеритократил правда он знатно – Тулси Хаббард которую не приглашают на совещания, алконавт Хегсет, червь, министерством здравоохранения рулящий.
У меня упомянут разве что шоу-бизнес, который явление весьма специфическое, даже если сравнивать его с биржевыми спекуляциями, не то что с организацией производства.
В контексте Франции я могу сразу вспомнить разве что Жерара Депардье, человека, мягко говоря, омерзительного.
В контексте Франции я могу сразу вспомнить разве что Жерара Депардье, человека, мягко говоря, омерзительного.
Я не вижу в действиях Трампа какой-либо меритократии. Включая выбор президентом его самого.
Налог на наследство - такой же налог, как и все остальные. С чего бы отменять именно его, а не, скажем, НДС?
В большинстве европейских стран есть защиты от такого сценария, но вот в Японии, например, всё происходит именно так и бессмысленно строить хороший дом, в котором потом будет жить много поколений твоей семьи.
Но зато целый раздел на сайте есть www.whitehouse.gov
Я довольно правых позиций человек. Как говорят: "Правее только стенка", но вынужден не согласится. Собственно формальное соблюдение правил "одинаковых для всех" это очень левая концепция.
Тут хотя бы декларируется, а иногда и делаются вложения в инфраструктуру, так же как и с дорожным налогом.
Вы все обсуждаете в линейной модели то, что на самом деле квадрант – "авторитаризм-либерализм", "правый-левый".
шоу-бизнес, который явление весьма специфическое, даже если сравнивать его с биржевыми спекуляциями, не то что с организацией производства
Шоу-бизнес такой же бизнес как и все остальные законные предприятия.
Просто там есть эффект масштабирования и победитель часто получает всё.
Кстати, те же итшники по первому принципу зарабатывают.
Там не квадрант, а многомерный кунб (извините, не знаю, как правильно называется многомерный квардрант).
Подкова 😄. Но на самом деле самій простой вариант таки квадрант. А дальше уже несется...
Чтобы в случае чего бежать свергать неправильное правительство и организывывать милицию.
Мамы не стала, а дочка должна заплатить, скажем, 30% от нынешней цены дома. Вполне возможно, что у неё таких денег нет, а продав дом и заплатив налог, она уже не сможет купить дом - денег нет. Причем это событие наступает неожиданно и дочка оказывается бездомной.
Вполне возможно, что у неё таких денег нет, а продав дом и заплатив налог, она уже не сможет купить дом
bear
а в момент когда правительство перестает представлять интересы этого самого народа.
А где она до этого жила? Если в том же доме, нель3я купить дом на 30% меньше, или квартиру?
Нет, это более-менее известный "political compass"en.wikipedia.org
А если у дочки не было мамы, достаточно богатой, чтобы купить дом, она по любому будет бездомной, пока сама на дом не заработает. С чего бы им быть в изначально неравной ситуации? (С точки зрения меритократии, разумеется, а не здравого смысла.)
Меритокра́тия (дословно — «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др.-греч. κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому высшие (главные) руководящие должности должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.
Т.е. в нашем примере, дочка может стать, скажем, мэром города, независимо от того, есть у неё дом от мамы или нет. Но получение дома по наследству - это идет по другой статье.
ОК. Политические ученые разбили, мне норм. По сравнению с 2-партийной системой в США -- прям многомерное пространство. А покажешь реднекам многомерный куб, они просто спросят "кто за джизуса и апокалипсис?", и проголосуют.
Вообще когда употребляют фразу "народ" (правые или левые),
А вот дальше мы не совпадаем: я против "один ротº - один голос", а ты скорее нет.
º Голова или мозг, я сознательно не употребляю.
я против "один ротº - один голос", а ты скорее нет.
Я как раз за direct democracy
Ибо direct democracy, сиричь охлократия, безошибочно приводит к произволу и тирании.
А где она до этого жила? Если в том же доме, нель3я купить дом на 30% меньше, или квартиру?
и гестапо не убивает граждан
и гестапо не убивает граждан
Конкретно с гестапо тут как раз интересно: то убивает, то нет.
Конкретно с гестапо тут как раз интересно: то убивает, то нет.
ОК. Я японию никогда не рассматривал как место жизни; она как-то не появлялась ни в каких статистических "топах". Oбщество, где надо прогибаться перед кем-то только за то, что он старше тебя, мне как-то не катило с самого начала. Какая-то antimeritocracy on steroids. Право послать шефа в лицо для меня было важно. Впрочем, примерно к 50 годам я понял, что это не надо делать постоянно.
Я довольно правых позиций человек. Как говорят: "Правее только стенка", но вынужден не согласится. Собственно формальное соблюдение правил "одинаковых для всех" это очень левая концепция. Правые взгляды не обожествляют формальный кодекс, понимая, что невозможно "поверить алгеброй гармонию", мы понимаем, что споры разрешает живой человек - судья, и он трактует законы, в соответствии со своей совестью.Оно в реальной жизни всегда так, но формальное соблюдение правил ведет к убийству белки.
Нет, выполнение законов - это основа правового общества. К делению правый/левый отношения не имеет.
и никто там не штурмует парламент с кастетами, и геста
всегда в топ 10 по довольству жизнью, healthcare, education, child mortality, press freedom etc (sans USA),
А если перестать бросаться словесными фекалиями: Существующая система выборов в США, это единственное что еще не привело к победе социализма во всем мире. А уж что бывает при социализме без тормозов, нам СССРцам уже показали и рассказали.
Кстати - тоже результат "четырехчвостки" из начала прошлого века.
Хм... А чего ж с ней Трамп носится то? Намеритократил правда он знатно – Тулси Хаббард которую не приглашают на совещания, алконавт Хегсет, червь, министерством здравоохранения рулящий.
Ну тогда, roll, roll your eyes. Ибо direct democracy, сиричь охлократия, безошибочно приводит к произволу и тирании.
Вы, похоже, никогда в Европе не жили.
То-то я смотрю, что кроме США electoral college больше нигде нет. A страны с direct democracy всегда в топ 10 по довольству жизнью, healthcare, education, child mortality, press freedom etc (sans USA), и никто там не штурмует парламент с кастетами, и гестапо не убивает граждан.
И все это за счет моих детей, из моих налогов - хелло НАТО
Существующая система выборов в США, это единственное что еще не привело к победе социализма во всем мире.
Парижские ежегодные погромы, гонки за евреями в Амстердаме, и протесты в Великобритании мы сегодня не считаем. И все это за счет моих детей, из моих налогов - хелло НАТО. Это не считая несколько десятков миллонов незванных нахлебников которые внутри страны. А если перестать бросаться словесными фекалиями: Существующая система выборов в США, это единственное что еще не привело к победе социализма во всем мире. А уж что бывает при социализме без тормозов, нам СССРцам уже показали и рассказали. Кстати - тоже результат "четырехчвостки" из начала прошлого века.
Кстати, система выборщиков не имеет никакого отношения к социализму или капитализму, а имеет к федеральному устройству США. Выборщики же голосуют так, как их штаты. А штаты легко могут выбрать и капиталиста, и социалиста, и фашиста, и так далее.
Скучно у вас. А у нас merrytocracy - веселая тирания. Завтра пойдем Гренландию брать, если на карте найдем.
Кстати, система выборщиков не имеет никакого отношения к социализму или капитализму, а имеет к федеральному устройству США.
Федерализм можно было бы сохранить и при этом существенно улучшить ситуацию с репрезентативностью выборов, если бы выборщики голосовали по всем штатам пропорционально набраным в штате голосам, как Мэйн и Небраска.
Ровно в том посте, на который я отвечал: "принимать [мигрантов] надо не из вины по колониализму, а по балльной системе".
