Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Кто же взорвал дом в Белгороде?
13.05.2024 18:59
26424
Комментарии (136)
Обрушившийся 12 мая подъезд жилого многоэтажного дома в Белгороде (Фото: STRINGER/AFP)
Вот мнение расследовательской группы Conflict Intelligence Team по поводу взрыва многоэтажного дома в Белгороде. Они считают маловероятным, что подъезд был разрушен фрагментом сбитой украинской ракеты. Скорее всего, в дом попала российская авиационная бомба или российская же ракета ПВО.
Версия Минобороны РФ о том, что подъезд многоэтажки в Белгороде 12 мая разрушил фрагмент сбитой украинской ракеты "Точка-У", маловероятна, считает расследовательская группа Conflict Intelligence Team. Скорее в дом попал российский боеприпас, заявил основатель CIT Руслан Левиев на YouTube-канале журналиста Майкла Наки в понедельник, 13 мая.
Проанализировав фото- и видеоматериалы из Белгорода, расследователи пришли к выводу, что с большой вероятностью попадание в дом произошло с северо-востока. По словам Левиева, на такое направление удара указывает в том числе то, что окна в здании выбиты с северо-восточной стороны и остались целыми с противоположной, обращенной в сторону Украины. "Версия о том, что ракета от украинской "Точки-У" могла так изменить свою траекторию под действием ракеты ПВО, чтобы ударить с этой стороны дома, кажется нам маловероятной", - подчеркнул основатель CIT.
"С учетом направления прилета, одной из самых очевидных версий является попадание зенитной управляемой ракеты, например, от комплекса С-300. Характерных следов разлёта осколков может быть не видно из-за масштабов обрушения. Мы допускаем, что боевой части такой ракеты может оказаться достаточно для обрушения подъезда", - сказал Левиев.
Другой "довольно очевидной версией", по его словам, является нештатный сход авиационной бомбы ФАБ-250 или ФАБ-500 с универсального модуля коррекции и планирования (УМПК). "В пользу этой версии говорит то, что незадолго до взрыва сообщалось о пуске планирующих авиабомб по Харьковской области”, - указал основатель CIT.
"Установить наверняка, какой боеприпас ударил по дому, пока невозможно, однако скорее всего это произошло из-за действий российской стороны", - резюмировал Левиев.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
За последние два месяца российские космонавты уронили 35 КАБов на Белгород и область. Это известно всем. И вот 36-й КАБ удачно упал на дом. Разьве это мог быть российский КАБ? Нет конечно! Ведь россияне своих не убивают. Л-Логика.
Репутация властей РФ и их любовь к тактике "мочи своих" сразу заставляет меня думать, что это с вероятностью 99% свои же долбанули. Да и ракета им не нужна для этого. Несколько мешков с сахаром в подвале для этого вполне сойдет. А по телеку сказать, что это была подлая Укро-Точка-У и делов то! У русни память как у золотой рыбки, а про аналитический ум, который позволяет человеку связать событие Б с событыем А, ну там вообще все плохо. Вот упыри и не парятся уже особо.
Тем временем, сегодня россияне снова поразили очередную секретную базу НАТО в Харькове:
Все как обычно у Левиева. Скорее всего из-за действий российской стороны, но это не точно. Вот если бы "третьей очевидной версией" рассматривался преднамеренный подрыв из подвала, тогда хоть как-то Украину примазать к этому не получилось бы. Поэтому третьей версии быть не должно. Несмотря на наличие свидетельств жильцов дома о том, что за день перед обрушением до самой полуночи в подъезд и из него шастали подозрительные незнакомые мужчины. И несмотря на отсутствие фрагментов ФАБ-250, 500 и т.д. и С-300
А вы марсианский след рассмотреть не пробовали? Да чего там: вся война раши против Украины - сплошная теория заговора. Известно же, что запад в Украине напал на роzzию. Я понимаю, зачем подобные нарративы продвигает кремлевская пропаганда, но не понимаю, зачем вы уподобляетесь им же. Есть неопровержимые факты, позволяющие судить, чем именно был разрушен подъезд дома по ул. Щорса? Никогда такого не было, чтобы путинисты устраивали теракты, в т.ч. подрыв многоэтажных жилых домов, с целью свалить все на чеченцев или украинцев?
А марсианский след вы не пробовали рассмотреть? Бритвы Оккама и Хенлона четко отсекают все эти теории заговора.
Hanlon's razor: "Never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence"
Hanlon's razor: "Never attribute to malice that which is adequately explained by incompetence"
Оказалось, что лишняя хромосома была нужна для того, чтоб в мозги можно было забивать вот такое вот обоснование геноцида.
Когда в первый раз прилетел дрон на Россию, тоже долго обсуждали. Теперь это стало каждодневным явлением. То же самое будет с домами.
То же самое будет с домами.
Зря всем кажется, что вата совсем безмозглая. В российских соцсетях как-то резко притушили эту тему, решили не форсить.
И каким же образом факт того, что им можно заткнуть рты даже вот так, доказывает, что у них есть мозги?
Трусость российского населения вовсе не говорит об их тупости.
- Отсутсвие облаков не означает мороз.
По вашему это - ответ на вопрос?
Трусость российского населения вовсе не говорит об их тупости.
Зря всем кажется, что вата совсем безмозглая. В российских соцсетях как-то резко притушили эту тему, решили не форсить.
Зря всем кажется, что вата совсем безмозглая. В российских соцсетях как-то резко притушили эту тему, решили не форсить.
В нашем офисе запутинцы утверждают, что это была украинская ракета, т.к. россияне не могут убивать своих же (это главный и единственный аргумент). При этом большинство об этом узнали только в понедельник.
Минуточку. То есть сейчас под Харьковом, их словам, выходит, они не освобождают своих, они захватывают чужое?! А вы не хотите их привлечь за дискредитацию вообще всего? 😄
В общем, их бред достаточно структурирован.
чеченцы - россияне? их же можно ж убивать. Ульман не даст соврать
Свои это россияне.
россияне не могут убивать своих же
Свои это россияне.
россияне не могут убивать своих же.
начиная с 22 года более 500 украинских детей убито росийскими террористами, а считая с ранеными и покалеченными более 2000, количество изнасилованных - неизвестно, так что да, нам посрать на дом в белгороде
Нам украинцам. Возможно не всем. Но да, посрать. Если наши ввалят с кучей жертв, то сожаления будут что нерационально оружие полетело, лучше бы инфраструктуру, военные цели или традиционно НПЗ.
Ну а то что рашка вместо Харькова кабы кидает на Белгород, так готовы апплодировать.
Ну а то что рашка вместо Харькова кабы кидает на Белгород, так готовы апплодировать.
нам посрать на дом в белгороде
Международная преступница Львова-Белова хвасталась 700 000 украинских детей, вывезенными в Россию
Я только надеюсь, что они, как всегда, преувеличивают. Но и 100, и 10 детей - очень много.
И я просто в запредельном ужасе сколько детей вывезено и индоктринированы.
500 украинских детей убито росийскими террористами
И 500 это запредельно оптимистичная оценка.
К сожалению, 500 это без учёта погибших в Мариуполе, Волновахе и Бахмуте. Боюсь, что цифра давно перевалила за несколько тысяч.
Интересно, ну как интересно, в рамках общей любознательности, а уже отдали приказ уничтожить все документы по "сходу боеприпаса"?
Сдается мне что так или иначе, не сейчас, но через десятилетия, историки начнут по дням разбирать эту войну, и будет всплывать, очень много неприятных, да какой там, просто неприемлемых, а значит не существующих, фактов военных преступлений. Вопрос - сможет ли нынешнее военное и политическое руководство "подчистить концы"?
Насколько я понимаю документы по Второй мировой в РФ многократно "чистили", откровенно переписывали, уничтожали. Документы по 90тым годам много раз уже переделывали, а что нельзя переделать - уничтожили. И казалось бы, прошло то каких то 30 лет, а реальной роли того же Путина в банальной коррупции и воровстве в начале и средине 90тых установить просто невозможно - нет документов, нет задокументированных свидетельств, только слухи и предположения.
Сдается мне что так или иначе, не сейчас, но через десятилетия, историки начнут по дням разбирать эту войну, и будет всплывать, очень много неприятных, да какой там, просто неприемлемых, а значит не существующих, фактов военных преступлений. Вопрос - сможет ли нынешнее военное и политическое руководство "подчистить концы"?
Насколько я понимаю документы по Второй мировой в РФ многократно "чистили", откровенно переписывали, уничтожали. Документы по 90тым годам много раз уже переделывали, а что нельзя переделать - уничтожили. И казалось бы, прошло то каких то 30 лет, а реальной роли того же Путина в банальной коррупции и воровстве в начале и средине 90тых установить просто невозможно - нет документов, нет задокументированных свидетельств, только слухи и предположения.
через десятилетия, историки начнут по дням разбирать эту войну
Бюрократия дело такое, что подчистить всё невозможно. Уж как Катынь пытались скрыть, а документов все равно хоть жопой жуй
это если архивы откроют
Злые языки говорят что архивов собственно говоря то и нет. По стечению обстоятельств я немного сталкивался с государственным документооборотом, и с ужасом увидел что огромного количества документов просто нет в наличии, в лучшем случае есть ссылки на документы, их номера, но оригиналов и содержательной части нет.
будет всплывать,
Вопрос - сможет ли нынешнее военное и политическое руководство "подчистить концы"?
не сейчас, но через десятилетия, историки начнут по дням разбирать эту войну
а уже отдали приказ уничтожить все документы по "сходу боеприпаса"?
МАйОР ПЕЗДА - so funny!
А можно перевести на русский?
Блак хьюмар is black humour. OK we got it.
Could you please translate the rest in in your black piece?
Блак хьюмар is black humour. OK we got it.
Could you please translate the rest in in your black piece?
Бей своих, чтобы чужие боялись.
Тем временем. t.me
Это комментировать только матом. Но так как я не хочу бана, то "биииип...биииип...биииип...Бип...Бип..Бип!!!"
Просрали все полимеры. Вот просто все.
Это комментировать только матом. Но так как я не хочу бана, то "биииип...биииип...биииип...Бип...Бип..Бип!!!"
Просрали все полимеры. Вот просто все.
А вдруг там есть фанаты ФБК или вообще бедных мальчиков заставили?
А по "административно-национальному" можно?
И уравнивать всех тоже можно?
Всегда ей была.
Разумеется, нельзя.
Уже русня?
А как же что нельзя всех ненавидеть по национальному признаку и нельзя всех уравнивать?
А с каких пор "русня" стало национальностью?
А как же что нельзя всех ненавидеть по национальному признаку и нельзя всех уравнивать?
Это вы про то, что русня
То есть, ещё больше, ясно.
пол года
Просрали все полимеры. Вот просто все.
А если бы оказалось, что попал какой-то случайный украинский снаряд - то что тогда?
ООН предложила бы наложить санкции на обороняющуюся украинскую сторону? Украинцы сразу стали бы монстрами? Или что? Это последствия российского вторжения - вот и всё.
ООН предложила бы наложить санкции на обороняющуюся украинскую сторону? Украинцы сразу стали бы монстрами? Или что? Это последствия российского вторжения - вот и всё.
О, привет земляк! 😄 Давно не видно было. Рад что живой. Да не охренела бы, а сказала, как я собственно говорю, так вам, тварям, и надо. И еще - жалко что мало.
О, привет земляк! 😄 Давно не видно было. Рад что живой.
Да не охренела бы, а сказала, как я собственно говорю, так вам, тварям, и надо. И еще - жалко что мало.
Да не охренела бы, а сказала, как я собственно говорю, так вам, тварям, и надо. И еще - жалко что мало.
А если бы оказалось, что попал какой-то случайный украинский снаряд - то что тогда?ООН предложила бы наложить санкции на обороняющуюся украинскую сторону? Украинцы сразу стали бы монстрами? Или что?
хоспадя, проблема века, развалился да и все делов то
Украина не обстреливает Белгород и восемь лет не бомбило Бомбасс. И не потому что мы такие былые и пушистые,но у нас дефецит боеприприпасов и ракет что тратить их на белгород.
Да и никто не отрицает, Украина использовала свои вооружённые силы чтобы урегулировать конфликт на своей территории
Конфликта не было, даже для пахана из Енакиево.
Так что с этими "конфликтами" пожалуйста к остальным сво.
Украина использовала свои вооружённые силы чтобы урегулировать конфликт на своей территории
Абсолютно согласен, Донбасс бомбили только 14 и 15.
Донбасс бомбили только 14 и 15
Ну ты же в Донецке самый первый поди кричал "путинвведи". Вот и ввели что имели. Какие претензии?
у нас дефецит боеприприпасов и ракет что тратить их на белгород
Кому нафиг сдался какой-то жилой дом, когда есть куча куда более важных целей?
Символично - дом стоит на улице Щорса который официально погиб от огня вражеского пулемётчика но по всем свидетельствам прилетело ему тоже от своих.
Щорс был знатным уродом. Настолько что его могилу на несколько лет "потеряли" не смотря на то что его практически сразу в "герои" определили. Только после смерти некоторых местных (самарских) руководителей лично помнивших его действия могилу снова "случайно" нашли и с помпой перезахоронили.
тоже от своих
Традиции они такие.
А не пофиг?
Zетникам ничего не докажешь. У них "бендеры" сами бьют по своим гражданским и, естественно, умышленно фигачат по российскому мирняку. Ну укронацисты же.
А нормальным понятно, что как только российские войска свалят, никто стрелять не будет. Потому первопричина все равно в Кремле.
А Запад... Они будут решать, как им выгодно. Выгодно, закроют глаза на все. Или захотят посмотреть в глаза Путину.
Zетникам ничего не докажешь. У них "бендеры" сами бьют по своим гражданским и, естественно, умышленно фигачат по российскому мирняку. Ну укронацисты же.
А нормальным понятно, что как только российские войска свалят, никто стрелять не будет. Потому первопричина все равно в Кремле.
А Запад... Они будут решать, как им выгодно. Выгодно, закроют глаза на все. Или захотят посмотреть в глаза Путину.
Zетникам ничего не докажешь.
> Кто же взорвал дом в Белгороде?
Кремль. Если бы режим Путина не вторгся в Украину - в Белгороде не было бы проблем с взорваными домами. Вне зависимости от того, откуда прилетела ракета или бомба.
Кремль. Если бы режим Путина не вторгся в Украину - в Белгороде не было бы проблем с взорваными домами. Вне зависимости от того, откуда прилетела ракета или бомба.
Жму руку. Это единственно правильное объяснение.
Да хоть бы и украинская ракета - ВСУ имеют полное право бить по РФ. Без всяких оправданий!
Проблема была бы только если б намеренно прицельно ударили по гражданским, но для таких обвинений в сторону ВСУ нет оснований.
Проблема была бы только если б намеренно прицельно ударили по гражданским, но для таких обвинений в сторону ВСУ нет оснований.
Да не важно кто и что. Важно наконец то понять - это война и пока она идёт это было есть и будет. Этим война и отличается от мира. В мирное время это ужас и кошмар. В военное обыденный "сход взрывоопасного предмета".
И при любом варианте "чьё,откуда,чем" и в этом и в следующих случаях - вина полностью на пу и его команде.
И при любом варианте "чьё,откуда,чем" и в этом и в следующих случаях - вина полностью на пу и его команде.
Белгород - промышленный город, многие предприятия там просто не могут не быть частью ВПК РФ, пусть даже и косвенно.
Сам по себе Белгород вряд ли кто-то намеренно обстреливает (как и ставшее легендарным Шебекино). И на город, и на злосчастное село падают обломки от сбитых ПВО РФ ракет ВСУ. Сами же ВСУ целятся (и целились) явно не в сами эти населённые пункты.
Дело в том, что в окрестностях и Белгорода, и Шебекино – находятся аэродромы и военные части, используемые РФ для ударов по Харькову и области. Именно в эти объекты и летят все ракеты ВСУ. Но, к несчастью жителей Белгорода и Шебекино – они находятся между этими военными объектами и украинской границей. Следовательно, всё сбитое всегда и строго падает на этих бедолаг
В любом ином случае возникает вопрос – почему именно (и только) эти населённые пункты, почему не все остальные? Ответ на этот вопрос есть, как видите.
P.S. Но это в целом. А конкретно в данном обсуждаемом случае (позавчерашний взрыв дома в Белгороде) – всё пока крайне мутно.
Лично мне кажется, что минусов в таких обстрелах (репутационные потери, козырь для вражеской пропаганды) куда больше, чем плюсов
"Так вот ты какая, Тёмная башня!" (с) С.Кинг
может подорожать нефть
А особенно — поваренная соль!"
Но сами нынешние законы ведения войны были сформулированы и закреплены в 45-м и позже. Времена меняются.
цена за последний год, по-моему
Ну ёшкин паравоз, ну тупо же вбиваем в гугол "Байден атаки на НПЗ" и читаем по любой ссылке, хоть по рашистской, хоть по униан.
Да и вы вряд ли хладнокровно пошли бы и в упор своими руками расстреляли российскую семью с тремя детьми.
Правда, стрелять я бы их конечно не стал. Это слишком легко и быстро.
Каких людей? Тех, кто, в лучшем случае, только платит налоги на войну
Лицемерие тех, кто "в домике". Когда в сороковые самих клюнул жареный петух
Которое за пределы рашки не продаётся с марта, потому что и так мало.
а что мне брент
то людей по-человечески немного жалко
западным партнерам не все равно. Законы войны, нарушаемые РФ, не дают карт-бланша Украине на любое поведение.
А сейчас, видите ли, давай по правилам. Каким, в жопу, правилам, джентльменской дуэли? Так по ту сторону джентльменов нет, и правил никто не соблюдает.
НПЗ - потребитель нефти, а не ее производитель.
Меньше потребителей -> больше нефти -> ниже цена.
Не?
Меньше потребителей -> больше нефти -> ниже цена.
Не?
брент стоит 80
я вообще про топливо говорил.
а что мне брент, рашка брент не продает. юралс было чуть поднялся, но сейчас ниже, чем был. пару дней назад торговался меньше 70.
Не ерунди. НПЗ уменьшает количество сырой нефти, а не увеличивает. Меньше НПЗ - больше сырой нефти, это просто. Посмотри на котировки - нефть подешевела.
Это она ещё слезла сильно, на пике, в начале апреля, она стоила почти 91.
Причём заметьте, я вообще про топливо говорил. Но нафига читать-то, верно?
Так сырой нефти становится больше, её негде перерабатывать.
я в соседней заметке уже писал об этом.
повторю для невнимательных: стреляем Вампирами из Хаймарсов с помощью Патриотов.
Против ветра.
200 км минимум.
повторю для невнимательных: стреляем Вампирами из Хаймарсов с помощью Патриотов.
Против ветра.
200 км минимум.
если остановишь, то скважине трындец.
закупки нефтепродуктов на западе приводят к их подорожанию,
И, на всякий случай, на востоке - тоже.
Пусть на севере закупают.
Жилые кварталы, вокзалы, рынки, электростанции не относятся к ЗАКОННЫМ целям
обстрелы Белгорода из РСЗО
обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения
«В основном» - да, но обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения; провальное решение, которое, увы, одобряется руководством, что странно.
Ты видел прилет пакета ГРАДа? Я под ним был. То, что в Белгороде - даже не близко. А то, что в Харьковской области - как раз оно и есть. Со стороны рашки.
И это тоже. И хаотичные удары из арты и САУ по спальным районам...
Я сам из Харькова и все это лично наблюдал.
Я сам из Харькова и все это лично наблюдал.
Не ерунди. НПЗ уменьшает количество сырой нефти, а не увеличивает. Меньше НПЗ - больше сырой нефти, это просто. Посмотри на котировки - нефть подешевела.
скважины то работают, остановить проблема
Да неужели?! А вы, сударь, бывали под градами? А под арт обстрелом? А ураганы фугасные вам рядом с домом не прилетали? А кассетные смерчи над вами не пролетали? Детям своим вы рассказывали что "когда слышишь шелест или свист - падай мордой в землю"? А я все это прошел. И рассказывал. И вы научитесь. Скоро. Хотелипавтарить? Так теперь будете черпать этот гемморой ситичком.
«В основном» - да, но обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения;
ведь так может подорожать нефть
Оказалось подешевела, так что херячим!
Оказалось подешевела, так что херячим!
Где имеется?
Лично мне кажется, что минусов в таких обстрелах (репутационные потери, козырь для вражеской пропаганды) куда больше, чем плюсов, по крайней мере с военной точки зрения плюс видится только один - отвлечение и перегрузка ПВО.
И, чтобы до тебя довести внятно ... Жилые кварталы, вокзалы, рынки, электростанции не относятся к ЗАКОННЫМ целям. А вот НПЗ, мосты, аэродромы - это законные цели.
Да, и если ты ещё ляпнешь про обстрелы Крыма Украиной - ЗАТКНИСЬ. КРЫМ - ЭТО УКРАИНА.
«В основном» - да, но обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения; провальное решение, которое, увы, одобряется руководством, что странно.
но обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения;
Какой карт-бланш? Это война.
Нет, не при любом. Достаточно посмотреть на историю с Израилем, чтобы увидеть, как жертву, которая имела наглость выжить и еще и хорошенько ответить агрессору, начинают обвинять во всех смертных грехах.
Если мы реально и доказуемо уничтожим несколько российских школ и детский садик (ну допустим), увидите, как быстро растает сочувствие к нем западных граждан, а вместе с ним и поддержка их лидеров. Повторюсь, это у меня рефлекс на фразу "при любом варианте".
«В основном» - да, но обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения; провальное решение, которое, увы, одобряется руководством, что странно.
Харьков два с лихом года бомбят - тебе это нормально?
репутационные потери
козырь для вражеской пропаганды
минусов в таких обстрелах ... куда больше, чем плюсов
куда больше, чем плюсов
Разрушение экономики агрессора как таковое (локальное, но зато и дешевыми средствами) - это плюс. Создание волны переселенцев в самой РФ, нагрузка на МЧС и на локальные бюджеты, чтобы все это восстанавливать - тоже плюс. Подрыв телевизионной картинки "все идет по плану, война там, на Украине, а нас это не коснется" - тоже плюс.
Если вас это успокоит, то людей по-человечески немного жалко. Поскольку я хорошо помню, какой повальный дурдом был во время крымнаша, то вот прям совсем чуть-чуть.
Об этом лучше у Байдена спросить, он же мотивировал осуждение обстрелов НПЗ именно подорожанием нефти.
Несомненно, вот только на сырой нефти ничего не летает и не ездит, то есть дефицит имеется ввиду именно топлива.
Правильно. Россия не может перерабатывать нефть => вынуждена продавать бесполезную и излишнюю нефть на рынок (скважины то работают, остановить проблема, а перерабатывать негде)... Что произойдет с нефтью на рынке?
Не, если бы россия закпала в штатах бензин
А если расхерячить НПЗ, тогда переработки нефти не происходит, меньше становится товаров переработки, а значит возникает избыток предложения сырой нефти
Если какого-либо товара становится меньше, а спрос на него остаётся таким же, то цена на этот товар увелчивается.
Не, если бы россия закпала в штатах бензин - то была бы вероятность что бензин подорожал - но вроде да такого пока россия еще не упала... Еще....
козырь для вражеской пропаганды
Если какого-либо товара становится меньше, а спрос на него остаётся таким же, то цена на этот товар увелчивается.
Лично мне кажется, что минусов в таких обстрелах (репутационные потери, козырь для вражеской пропаганды) куда больше, чем плюсов, по крайней мере с военной точки зрения плюс видится только один - отвлечение и перегрузка ПВО.
ведь так может подорожать нефть
Какой карт-бланш?
Это война. Это не киношка про белые мундиры.
Именно поэтому все ветераны, в том числе ветераны стран победителей твердили 60 лет - лишь бы не было войны.
Не потому что страшно.
Потому что война это в первую очередь гибель гражданских.
Тысяч и миллионов. В том числе детей.
Повторюсь - это ужасы войны.
Это война. Это не киношка про белые мундиры.
Именно поэтому все ветераны, в том числе ветераны стран победителей твердили 60 лет - лишь бы не было войны.
Не потому что страшно.
Потому что война это в первую очередь гибель гражданских.
Тысяч и миллионов. В том числе детей.
Повторюсь - это ужасы войны.
Почему она подорожает?
Если какого-либо товара становится меньше, а спрос на него остаётся таким же, то цена на этот товар увелчивается.
Почему она подорожает?
А если коротко, в результате повреждения НПЗ на россии образовался дефицит готовых нефтепродуктов , необходимых как для войны так и для посевной, а закупки нефтепродуктов на западе приводят к их подорожанию, что совсем не нравится избирателям
США куда больше волнуют обстрелы НПЗ, ведь так может подорожать нефть
Дополню. Слышал, что временами самураи огребали серьезных люлей от варваров, потому что последним плевать было на "законы войны", "правила поединков" и т.п., принятые у средневековых японцев.
В этой аналогии РФ - явно не со стороны самураев. Поэтому, что касается ВСУ, умереть красиво и по правилам - это конечно хорошо смотрится в кино, но я предпочту, чтобы они выживали, нарушая правила там, где это требуется тактически и без ущерба для стратегии.
Если же вдруг я замечу, что наши войска глобально превращаются в террористов - я буду протестовать. Это тонкая грань во время войны, но никто кроме самих людей ее не определит.
До того же, никакой Достоевский с его слезой ребенка меня, извините, не убедит.
В этой аналогии РФ - явно не со стороны самураев. Поэтому, что касается ВСУ, умереть красиво и по правилам - это конечно хорошо смотрится в кино, но я предпочту, чтобы они выживали, нарушая правила там, где это требуется тактически и без ущерба для стратегии.
Если же вдруг я замечу, что наши войска глобально превращаются в террористов - я буду протестовать. Это тонкая грань во время войны, но никто кроме самих людей ее не определит.
До того же, никакой Достоевский с его слезой ребенка меня, извините, не убедит.
«В основном» - да, но обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения; провальное решение, которое, увы, одобряется руководством, что странно.
США куда больше волнуют обстрелы НПЗ, ведь так может подорожать нефть и повредить поддержке западных лидеров. А Белгород не Рафиах какой то, пусть хоть целиком снесут
обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения; провальное решение
Если военные видят в этом какой-то смысл (по чем стреляют? В какое время? Чего хотят добиться? А это точно Украина стреляет?), и это не вредит (и не навредит в будущем) нашей репутации в цивилизованных странах - пусть действуют, как считают нужным.
«В основном» - да, но обстрелы Белгорода из РСЗО - довольно отвратительно с любой точки зрения; провальное решение, которое, увы, одобряется руководством, что странно.
И при любом варианте "чьё,откуда,чем" и в этом и в следующих случаях - вина полностью на пу и его команде.
