Когда не можешь остановиться

Думал, в другой какой-то ветке, ну уже дочитал эту.

Да какой там мегасрач... Так, драка в Клубе Пикейных Жилетов. Поспорили кто больше грамотей.

Я уж было порадовался, что этого местного душного грамар-фрика забанили навсегда.
Но увы нет, временно.

Ну, хоть помещение проветритЬся.

без главного Пикейного Жилета ПЗ не считается.

Битва двух йокодзун.

Схватка.

Ну у него же много) у меня сейчас только с vpn

Пока по разному у разных провайдеров. Но, видимо, вопрос времени.

Я в этих ваших Америках не копенгаген. Знаю только округ Колумбия. Что характерно не в Колумбии.

До определенного времени то что мы теперь называем "Америкой" называлось "Колумбией" что и отражено в названии города Вашингтон - для того чтобы центр федерального правительства не принадлежал территории какого-то одного штата для него был создан отдельный округ.

Каунти -- следующая единица деления страны за штатом. В штате usually несколько десятков каунти. Меньше области в РФ, но больше района. И еще там полагается СИЗО ("county jail"). Зверь бы детали обьяснил.

Не захватили бы британцы Америку когда-то, не было бы там и графств, не было бы и этого мега-срача.

Tак как тут кое-кого отправили в отпуск, то подскажу я: "Не подскажете"

Вижу, место главного граммар-наци пустым долго не останется 😄

В знаменитой Калифорнийской трилогии об Orange County К.С.Робинсона на русский переводили и тупо - округ Ориндж, и Апельсиновое графство.
Поскольку это в данном случае не срез реальной жизни, а фэнтэзи-будущее-постапокалипсис, я выбрал бы последний вариант 😄 звучит более стильно.
А IRL - округ.

Нормально всё с нами забаненными. И после бана есть жизнь.

А все началось с ч̶е̶х̶о̶в̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶р̶у̶ж̶ь̶я̶ пистолета Макарова зверевского приятеля..

Не знаю точной терминологии, хотя в бане сидел не раз. Может, ему добавка за весёлую картинку прилетела?

😢

Рекорд тоже временно.

Оба временно - профили же находит. Косяк на сайте с квалификациями бана, давно уже.

Сейчас при наведении на ник забаненного всплывает подсказка. И у Зверя с Рекордом разные. И оттенки серого (хаха) отличаются.

А что за картинка?

Я перепутал. Зверь "Забаненый".

Смотря, куда навести курсор.

Оба показываются и так, и так. Короче, обоим персонажам желаю скорейшего выздоровления.

Scroll down/up!

Как веско говорил тренер в моей секции борьбы в детстве: "40 раз от пола!". ("За что?"). "3а х^евое поведение". Я бы не банил за такое, но хозяин-барин. Что-то они прям схлеснулись из-за херни.

каунти / графства / округа, поправки Рекорда и хамства Зверя.
Не захватили бы британцы Америку когда-то, не было бы там и графств, не было бы и этого мега-срача.

Ночной Ретроградный Меркурий 😉 "дуэль на мясорубках"(tm)

Да уж... После того, как он себя выразил противно читать его. И так доставал людей, так ещё и проявил себя не с самой лучшей человеческой стороны...
"Тьфу, срамота"

(со вздохом) Как всегда, англичанка гадит.

Объективности ради, первым послали именно его. Другое дело, что Р.Н. отреагировал, как обиженный школьник.

Увы, нет.
Скоро вернется и продолжит за@бывать своими тупорылыми непрошенными правками.

Ну, так со времён Суворова (или кто там в РИ это сказал/написал впервые в позапозапрошлом или в XIX веке) конспирологическое мышление российских элиток не изменилось.
Хотя с Англией, кроме Крыма, русские не воевали, а напротив чаще бывали союзниками - и против Наполеона, и против Кайзера, и против Фюрера.

Взрослый человек, который лезет поправлять другого взрослого человека, когда его об этом не просят, без сомнения заслуживает и должен быть послан нахер (или на хер - кому как удобнее).

Всё из-за отсутствия кнопки "мьют*. Рекорд вообще редко что путное пишет, но может кому и нравится. Была бы такая кнопка - не пришлось бы отрывать скакалку.

Ну, справедливости ради, там ЗВЕРЬ прям вот сразу озверел, так тоже не годится. Я могу легко нахамить в ответ на хамство, но первым стараюсь не начинать, всё-таки. Надо знать, "когда надо остановиться".

кроме Чака, Джейсона и Вина.

Мега-срач, и даже без участия ПЗ!
Сохранил себе, для истории 😉 вдруг удалят.

Да, знатно получилось. Оба нашли себе достойного соперника.

Похоже что оба нашли такую же достойную смерть и отправились в Валхаллу. Теперь можно на форуме писать с ашипками? 😄

Времинна.

еще Винни следит, как волонтер.

Котъ из дома - мышы в пляц!

Воскресная схватка двух йокодзун!

но воскреснут и после Вальхаллы. Я - живое доказательство Воскрешения 😉

Всегда было можно. Просто чревато. Нудной проповедью за случайную очепятку.
Ещё бы двойки ставил 😄
Сам не люблю и осуждаю чужие вообщемто в стране болие-лимении и вкрации,
но надо же берега видеть.

Ну что тебе сказать, Пятачок...

Ась? Спор об истории английских топонимов между словариком русского языка и «нативом», который из-за незнания притяжательных в пресс-секретаре начальника штаба НАТО разглядел?

С доказательствами в виде ссылок на комментарии в русской Википедии?

Драка извозчиков у вокзала увлекательнее.

Свято место пусто не бывает (, но да, грех не воспользоватся, пускай корчеться ))))

Всё пропустил, а теперь делает вид, что ему не больно-то и хотелось.
Знаем-знаем, пусть свои локти кусает...

Так у Иствуда, во-первых, не только боевики. Вот тут не боевик:
exler.ru
А во-вторых, у него боевики получше на порядок, чем у Лима Нисама и Сигала, которые сравнивались в статье.

Наташа Ричардсон. Хорошая актриса была 😒 Кстати, приходилась дочкой Ванессе Редгрейв.

Это произошло в Квебеке на Mont-Tremblant. Вроде как без каски была...

За что вы Лиама Нисона так не любите?

Честный человек, наверно ). И не хуйлопочитатель, не сексист, не гомофоб. Не говоря уже о таланте.

Голливудский ремейк более водянистый - хотя у них один режиссёр, ему пришлось поступиться рядом моментов при съемках, норвежский оригинал лучше.

Как и в случае "Девушки с татуировкой", всегда предпочитаю скандинавский оригинал.

Алекс его смотрел и обозревал)
exler.boats

Алексу - про классного "Снегоуборщика" с Нисомом.
Пример отличного фильма с ним в главной роли, чтобы изменить мнение о боевиках с Лиамом.

ага, конечно 😉
Пример различий - вспомните хотя бы сцену с ударом Гревена/Графа по лицу своей экс в норвежском оригинале, после которого она рухнула,
и в голливудской версии вместо удара - момент с его промахом/её уклонением и с хватанием жены за яйки мужа 😉 не может в современном американском фильм муж сбить жену с ног одним ударом, а она его - может.

Ночное дежурство. Американский клон не хуже датского оригинала. Скорее всего, потому что снимал тот же режиссер и практически один в один, только с другими актерами.
Бессонница. Что норвежский со Скарсгардом, что американский с Пачино одинаково занудны и увлекательны.

но различия есть.

Мне индейцы понравились больше, чем сербы 😄

не спорю, индейцы фактурные и выпуклые, да.
А в отеле, когда выбивали себе номер, лихо воспользовались оговоркой "Вам нужна резервация" и страхом белых перед обвинениями в нетолерантности и расизме.
И индейцев не спутать с албанцами, как сербов 😄

Для меня он всегда будет фашистской мразью

Актёр - да, пусть, стал мразью и сдох для нас,
а вот те его персонажи навсегда останутся теми, кем были 30+ лет назад.

Он перед северокорейскими союзниками ещё не извинялся за того самого кока?

well done!

Ну, "Захват" не виноват. Его стоит смотреть хотя бы ради Бьюзи в роли шикарного Крила, психопата Томми Ли Джонса и сисек Эрики Эленьяк. Маленький-маленький кок тоже неплох. "Ну, я ещё и готовлю"...

Тем более, нынешняя раскормленная особь даже внешне не напоминает Сигала тридцатилетней давности.

Вы смотрите, я пас

Собственно, эти актеры и вытянули фильм. Сигал там чисто для боёвки, одно название, что главный герой.

Правильно постеры разместили. Тот, что "над," - он над, а тот, что "под," - он под.

и Сигал "понад усе" 😉

Зачем сейчас это смотреть? Музейные зкспонаты.
Это 30 лет назад они были крутыми фильмами, и мы тогда посмотрели и запомнили.

Так и должно быть. Крутой невозмутимый ГГ, чье айкидо круче всех других. Это же боевик.

"В осаде" я время от времени и сейчас пересматриваю.

Может, и как-нибудь я соберусь, ради перформанса Гэри Бьюзи 😄 на самом деле, там много прекрасного, даже сам линкор в роли самого себя.

ПМ - вполне адекватный пистолет в своей нише. Приятель (ADA в нашем графстве) в свое время сдал с ним квалификацию и сейчас носит как табельный.

Графства — в Британии, а в США counties — округи. Так уж сложилось, тем более что "графьёв" в Штатах нет.

что после проишествия с Болдуиным сморится вполне себе правильным решением

Так а что именно их возмутило -- пластиковые пистолеты или пропаганда насилия?

Теорию, что пистолет понарошку (комьютерные игры, пистолет в кино, детские игры в войнушку etc) намного опаснее, чем готовый арсенал в семье, неоднократно слышал. Её обычно озвучивает NRA после очередного шутинга.

Слушай, в жопу сходи, "знаток" хренов. В штатах административно территориальная единица графство (county, от count - граф). Было введено еще в колониальное время, когда здесь были те самые британские графья. Так и осталось. За исключением Аляски, где боро (borough) и Джорджии, кажется, где приходы (parish). Или там тоже "округа"???

Округ, например, школьный - это дистрикт.

С вами трудно спорить. 😄

Тебе, мурло, здесь грубить никто не разрешал, так что закрой свою пасть и читай комментарий № 1:

Ну такое...
Сдать квалификацию на ношение (в смысле терпимой точности) с него можно, а вот квалификацию спортивную - уже маловероятно и это должен быть какой-то специально отобранный ПМ хороших советских лет или ГДР-овского выпуска. ПМ, в своей нише, имеет только один позитивный момент - надежность, а вот точность, вес, удобство стрельбы и главное ресурс - у него очень так себе (ресурс настрела, даже по официальным данным, в 25 раз ниже такового у Глока). Когда кто-то им владеет иди даже таскает на себе, может объясняться исключительно ностальгией бывших юзеров или экстремальным нон-конформизмом, но при наличии свободного выбора - этот выбор рациональным не назовешь.

Я имел в виду Нисону в руки в кино, пусть рекламирует этот брэнд, раз уж все прочие отказались.
А себе лучше Глок взять, чем ПММ.

Ты в зеркало посмотри, чтобы мурло увидеть. Да и пасть, впрочем.

По твоей же ссылке написано "округ или графство". Нужно быть откровенно тупым, чтобы настаивать на исключительной правильности округа отрицая правильность графства, и еще приводить в качестве доказательства" источник, который начинается словами "Округ ИЛИ графство".

"1 В некоторых источниках (во многом устаревших) применяется термин графство(1][2][3][4][5]."

На ношение и на спортивную стрельбу совершенно разные критерии. Спортивная стрельба из ПМ еще то "удовольствие".

Удобно там именно ношение, в отличие от глока. Альтернатива - Вальтер ППК, но ПМ надежнее.

Выкручиваешься как уж на сковородке. Самому не противно?

Ляпнул хрень - так признай, что был неправ, и можно применять как одно, так и другое. Тем более что прямой перевод слова - именно графство.

А то вообще шикарно получается - боро это округ, пэриш - округ, каунти - округ, дистрикт - округ. Какой бгатый английский язык 😄))

Да пошел ты, урод безглазый, я тебе сразу указал на комментарий, а ты про выкручивающегося ужа мне заливаешь. Сам ты ведешь себя как тот уж.
По аналогии: административно-территориальные единицы нынешней РФ никто не называет "волостями", "уездами" или "губерниями".

Ты, урод тупорылый, влез сюда на белом носороге с воплем что графьёв тут нет и это безусловно называется округ. Типа тупой умностью захотел блеснуть. И только когда тебя твоим тупым мурлом в твое же говно потыкали, ты начал выкручиваться со ссылками. И то обосрался, приведя скриншот, где недвусмысленно допускается оба слова, хоть и со сноской [1] на графство.

Придурок, ты где вопли углядел? В моем исходном комментарии нет ни одного восклицательного знака или "капсов", да и "безусловности" там тоже нет.
На ровном месте триггернул. Иди-ка выпей парацетамола и не заходи сюда, пока твои месячные не закончатся.
Короче, иди на хер.

С тобой, дебил, общаться - как с голубем в шахматы играть. Прилетишь, когда не просят, раскидаешь все фигуры, насрешь на доску и улетишь с видом победителя.

Обзываться начал не я, так что голубь в данном случае ты. Хотя скорее козёл.

Оба сейчас пойдем. Согласно заголовку треда "Когда не можешь оcтановиться" 😄))))

Всем остальным чмоке, до новых встреч в эфире.

Понятно, что ты хочешь оставить за собой последнее слово. Ну давай, давай, оставь.

Дык, товарищ майор платит за количество постов, а не за контент 😄))

Теперь зато знаю, что знаток - это оскорбление. У надоева явный ПМС. "Люди, он меня сукой назвал" 😄))

Сам ведешь себя как уж. Во-первых, слово "знаток" было в кавычках, т. е. ты обращался ко мне с презрением (что очевидно по наличию определения "хренов"); во-вторых, непосредственно перед словом "знаток" шло оскорбление ("в жопу сходи"), хотя я тебя изначально не оскорблял.
Так что заткнись, "чмока", не позорься еще больше.

Уважаемые ЗВЕРЬ и Рекорд Надоев. Безотносительно аргументов и искреннего уважения к вам обоим. Думаю, что многие, как и я читают ваше мнение с интересом.
Было очень неприятно читать эти детсадовские оскорбления. И не важно, кто первый начал. Важнее, кто бы первым опомнился.
Сори, но отправил репорт на обоих. При всем уважении.

Срач про графства у Алекса уже был. Но без такого накала…

Неприятность эту мы переживем.
Надеюсь, бан вправит мозги моему безмозглому собеседнику по кличке "3верь".

Накалил обстановку мой собеседник, не я.

Если бы Вы промолчали в ответ и сосредоточились на сути, то никакого накала бы не было.

Не знаю, как вам, а мне не нравится, когда меня оскорбляют, а по сути я всё сказал в изначальном комментарии, остальное можно было найти в Википедии, я же не поленился.
…
Но со стороны, конечно же, всегда виднее, ага. "Ты должен быть выше этого" и прочая шняга.

Зато какая здесь высокоинтеллектуальная дискуссия произошла.

Это только мои ожидания к вам обоим)) Мои проблемы)) За советскую власть никого не агитирую.

Какие тут страсти-мордасти по вопросам языковедения 🤣

Здравствуйте! Шёл мимо, услышал перебранку.
Если вам интересны соображения третьей независимой стороны, они следующие.
1. Согласно п. 3 Правил комментирования на данном сайте, "хамство, грубые переходы на личности, флейм - запрещены" (как и прочие выражения ненависти). Если вы не согласны с кем-либо, это не повод посылать его в жопу, поскольку это явное оскорбление.
2. Можно ли отвечать хамством на хамство? Прямого ответа в Правилах нет, но исходя из п.1 – лучше не надо, поскольку а) ответное хамство - тоже хамство; б) отвечая хаму по-хамски, опускаешься до его уровня (а оно вам зачем?); в) метание фекалиями в обе стороны делает атмосферу токсичной для других посетителей.
С уважением, и да пребудет с вами мир 😄

Некоторые считают, что беретта лучше. Беретта 92 — идеал.

А я, дурак, вечерком после ужина на Пикабу завис. А тут такая веселуха, а уже спать пора 😒

Кто бы мог подумать, а?
Не за Украину/Россию, Камалу/Трампа, не про эппл/андроид-самсунг, не про коробку механику-автомат даже...
Про округа, Карл!
Мистер Т. и товарищ Харрис смотрят на это с непониманием и осуждением.

Good night, sweet prince!

Эх, не имел счастья подержать в руках.

"Эти чёртовы интеллигенты. Порвут на лоскуты за опечатку".

Штош. "Таков путь" (с)

"Извините, был напуган!" 😄

"Замарал честь офицера!" 🤣

Остановка. Подходит автобус. Интеллигентного вида человек пропускает всех вперед. Сам пытается зайти последним. И ему дверью придавливает шею.

Обычно такие страсти вызывает ПЗ 😉

Странный выбор. Подозреваю, что в его основе скорее желание выпендириться с пушкой, шоб не как у всех. Если его именно подобный формфактор привлекал - почему не немецкий прародитель Вальтер ППК?

Да-да, он самый. Про капитана.

полицейскими наручниками и тейзером? 😄

Золотые слова 😄

Да, это ему следовало остановиться и подумать, прежде чем нагрубить мне в первый раз.

То ли анекдот, то ли реальная зарисовка из древних как говно мамонта советских времён.

Очередь. Из разряда "в одни руки больше... не давать" (за колбасой, бананами, туалетной бумагой - да практически за всем). Народ шумит, галдит, всякие крикливые тетки задают тон. Подходит очередь мужика, на вид совершенно пришибленного интеллигента - в костюмчике, очках, шляпе, с бородкой. И он громко так говорит изнуренной продавщице: "Мне, пожалуйста, пять штук". Очередь замолкает в полном ахере. А когда интеллигент получает свои пять хрен знает чего и очередь начинает все громче шуметь, виновник поворачивается к ней и очень вежливо, с улыбкой, говорит: "Вы знаете, товарищи, а на вас всех я хер положил". И уходит в звенящем молчании.

Настоящий советский интеллигент сказал бы в данном случае не "товарищи", а "граждане" 😉

Если взять Глоки-субкомпакты, например модель 26 или еще лучше 43 - то они и в ношении намного удобнее, легче и надежнее + у них патрон намного мощнее дохлого ПМ-овского.
Альтернатив тоже хватает, Ругер LCP например или SW подобные. Хотя если в приоритете надежность - то я бы делал ставку на револьверы, какой-нибудь 5-зарядный снуб в калибре .357Magnum.
ПМ по своей нише сопоставим со своими "прародителями" - Walther PPK и Sauer 38H, ну и с Mauser HSC, который в современной реинкарнации доступен как Sig-Sauer 230/232. Это если душа хочет железной классики, но для ношения - сегодня это уже анахронизм.

И то, и другое - шлак.
ПММ - тупиковая ветвь, бестолковое решение врожденной проблемы Макарова (слабый патрон).
Беретта 92 - большой, красивый, но очень неудобный в реальном обращении пистолет + с рядом неудачных технических решений.

Очень красивый пистолет. Ничего лишнего. А чем он хуже Глока? Габариты и масса очень похожи.

Репорт поддерживаю но удержаться не смог 😄

Ну, кто знает, может он партиец, по привычке сказал.

Согласен. Он еще в полированной нержавейке бывает - вообще конфета! Мне он тоже больше Глока нравится (у меня вообще все пистолеты стальные, пластик не люблю), но мне не положено с пистолетом ходить, а для постоянного ношения Глок и глокообразные все-же практичнее. По большому счету у этих пистолетов разница в идеологии и в патроне, Sig-Sauer P230/P232 - это классика, цельностальной курковый пистолет со свободным затвором, рассчитанный на относительно слабый патрон - 9x17 (.380ACP) или 9x18 Police, оба эти патрона сопоставимы с ПМ-овским по мощности и кстати под первый из них Глок тоже делает аж 3 модели (25, 28 и 42). А Глок (любой) - это пластиковая рамка, легкая и надежная конструкция, которая масштабируется под целую кучу калибров от мелкашки .22 - до .45-го. Наиболее популярные компактные модели Глока идут в калибре 9x19 Parabellum, которые намного мощнее всех вышеперечисленных. Минус Глока - корявый спуск, у Sig'ов у всех лучше и плавнее, что заметно сказывается на точности стрельбы.
Минус Sig'a 230/232 - это то, что их перестали выпускать, хотя на рынке их еще полно и даже новые найти можно, но в нише компактных пистолетов для ношения они выпустили сопоставимые модели P238/P938.
В любом случае, и те, и другие - намного лучше, чем ПМ.

Ты так и люгер запинаешь. Вместе с маузером.

Беретта единственный, из которого стрелял, кроме Марголина и ПМ. По сравнению с теми сильно лучше. Хотя хз, из тех стрелять учили одной рукой, из Беретты - двумя.
А до остальных запланированных развлечений так и не успел добраться.

А представим только, что речь шла бы про округлости?

Из зала интересуются - накАлил или накалИл?

Земля сошла бы со своей оси 😉

Конечно. Лично я за компакт (субкомпакт) Глок, 26-й. А про 43-й даже не слышал и в руках не держал.

Аналогично, увы. Только ПМ юзать и довелось. Но Джек Ричер своё мнение по теме не раз высказывал, а также юзал и то, и другое, и третье (глоки тоже разные бывают, популярны 17 и 19).

Вообще не о том. Несчастный случай с участием Алека Болдуина произошёл, когда надо было заснять момент выстрела. Аналогичные обстоятельства, кстати, стали роковыми для Брендана Ли на съёмках "Ворона". Пластмассовые пестики здесь не роляют.

Вы, конечно, профи, а я только по книшшкам знаю.

Но в серии книг Ли Чайлда о Джеке Ричере кое-где эти вопросы подробно поднимались. Дескать, профи разных силовых структур тщательно изучали разные модели на предмет закупок и оснащения. Какие-то выбрали глок-19, другие — беретту-92. Ричер был согласен с последними и симпатизировал беретте.

Сумма информации по разным вопросам в этой серии книг создаёт впечатление, что Чайлд тщательно прорабатывал данные, стремясь к достоверности. Вот я и положился на его мнение, высказанное устами ГГ. А вы, видать, входили в ту команду, что выбрала глок?

Можно и одной, если лапищи, как у Джека Ричера. В его руке даже Desert Eagle .45 смотрится органично. А это чудовищный аппарат. И стреляет он из него одной рукой, что вообще нереально.

Ну так, он же вояка, а воякам лишь бы убойная моща и боезапас были побольше, всё остальное побоку.

Траволта в "Сломанной стреле" вообще с автоматической Beretta 93R бегал:

Понятно, что это официальный способ жалобы на этом ресурсе, но лично для меня вот это вот гордое "отправил репорт на обоих" выглядит более мерзенько, чем перебранка на ровном месте двух пользователей сайта.

Вооот! Ты здесь сам подметил основную претензию к Беретте - из нее очень неудобно стрелять с одной руки, а с двух более-менее. Я сам правша, но стреляю практически одинаково и с левой, и с правой (хотя с двух рук по-любому лучше), так вот именно 92-я оказалась самой неудобной для смены рук, при том, что с M1911, SIG'ами или Стечкиным таких проблем нет в принципе, а они все одного класса и размера. О технических косяках Беретты, расскажу подробнее в ответе Винни-Пу.
Теперь насчет попинать Люгер с Маузером.
Люгер, особенно учитывая время его создания, был гениальной конструкцией. Он очень эргономичен и точен для интуитивной стрельбы, плюс у него существовала масса модификаций под все задачи и применения, короткие и длинные стволы, варианты "Парабеллум-карабин" с пристяжной кобурой-прикладом, с магазином-бубном и т.д., да и выпускался он в трех калибрах. Собственно он выпускается и по сей день мелкими партиями фирмой Krieghoff (ценник там конский, но и квалитет соответствует). Попинать Люгер P08 можно только за две вещи:
- относительно нежная и филигранная механика, которую можно уложить применяя "горячие" патроны (все мои знакомые владельцы Люгеров стреляют только мягкими патронами)
- кривошипные рычаги затвора, поднимаясь наверх при каждом выстреле, мельтешат перед глазами и мешают скоростной стрельбе (это моя субъективная претензия, но например у пистолетов созданных чуть позже по мотивам Люгера - у Лахти или Намбу, вверх ничего не прыгает).
Маузер - какой? Если самый киношно-знаменитый C96 (он же Брумхэндл, он же "Маузер Дзержинского"), то там пинать можно много, крайне неудобный аппарат, громоздкий, при этом с очень коротким стволом относительно общей длины, внутри - часы с кукушкой. Но учитывая год создания - 1896, как-то неудобно критиковать... 😄
Если ты о другом Маузере, то о каком?

Видимо людям мерзенько всё это читать. Каждый сам выбирает, кто-то пытается разнять дерущихся, а кто-то снимает на телефон. Но правильно вообще-то - вызвать полицию. )
PS. Так я не понял, как правильно - Округ или Графство? Какие есть авторитетные мнения? 😄

Разбираемся с Береттой и с Ричером.
Во-первых, Ричер предпочитал Беретту не потому, что она была лучшая, а потому, что он ее досконально знал по службе в армии, где Беретта 92FS под индексом М9 была долгие годы стандартным пистолетом. Это разумный подход и вообще Чайльд в своих книгах предельно достоверен всего, что касается оружия.
Во-вторых, Беретта не так, чтобы совсем плоха, но имеет ряд недостатков, а большой армейский конкурс в конце 80-х по принятию на вооружение, она выиграла не у Глока (он уже тогда существовал, но по ряду причин не дошел до финала, и кстати аналогом 92-й является Глок-17), а у Sig-Sauer P226. Выиграла исключительно по экономическим причинам, Беретта была чуть дешевле ЗИГа и фирма была готова развернуть массовое производство в США.
Я конечно не входил ни в какую команду выбора, но выбирая из них - взял бы однозначно не Беретту, и не Глок - а ЗИГ.
Теперь немного матчасти по Беретте. 92-я модель по сути базируется на конструкции довоенного еще Вальтера P38, хотя и существенно отличается внешне. Ее предшественницей была модель Беретта Бригадир 951, которая была полностья стальная, тяжелая и очень качественная (по меркам итальянского оружия, конечно). 92-ю, которую приняли на вооружение американцы, сделали уже на алюминиевой рамке с общим облегчением конструкции. Результатом стало удобство ношения, но затворы начали растрескиваться в средней части при большой нагрузке. Этот плюс еще ряд небольших косяков, были исправлены в модели M9A1 (там добавили уродливые наплывы на затворе и еще кое чего). Мне лично у Беретты 92 не нравятся форма рукоятки и предохранитель сверху на затворе (а не на рамке). Сейчас появились более продвинутые и разумеется дорогие модификации 92X, 92inox и самая крутая 92 Centennial - снова полностью стальные и с рядом улучшений для спортивной точности. Также существовали вариации Беретты 96-я под калибр .40SW и 93-я с автоматическим огнем, раскладной рукояткой спереди и компенсатором - опция реально бестолковая, но для Голливуда - просто must have! 😄
Если бы мне нужно было выбирать именно Беретту, взял бы или новый 92X, или старого Бригадира.
Кстати последний конкурс на вооружение американской армии 2017 года - Sig-Sauer выиграл у Беретты и всех остальных, после чего стандартным пистолетом армии США стало модульное семейтсво Sig M17/M18 (в гражданской жизни - P320).

Маленькая корректура еще (я не Рекорд, но некоторые неточности глаза режут), Desert Eagle не бывает в калибре .45, его стандартные магнум-калибры - .357Magnum, .44Magnum и .50AE, также существуют еще более мощные опцион-киты под всякую экзотику, типа .440Corbon.
Стрелять из него с одной руки конечно невесело, но возможно, если очень крупная рукоятка хорошо помещается в руке. А так его немаленькая масса и газовая автоматика немного сглаживают отдачу. Например сопоставимый с ним по калибру и мощности револьвер Smith-Wesson .500Magnum лягается сильнее.

plz, мне 26-й, идеал.

Такой мега-срачЪ на публичном сайте - форуме неуместен и непользителен. Лучше остудить страсти и "вовремя остановиться", пока не зашли слишком далеко и не обидели друг друга на всю жизнь 😄
Кроме того, это могут и дети прочитать.

Один раз стрелял из АПС. С двух рук, одиночными, без пристёгнутой кобуры.
Незабываемые впечатления, больше не надо, спасибо!

Или зачищать 😄

Кто бы сомневался 😄

Разница между "страшно" и "мерзко" вполне себе очевидна. Потому и.

Какое гадостное и отвратительное сравнение. Это разные впечатления.

Убийца и педофил. В европейской версии он вполне недвусмысленно с девочкой спал, в то время когда в показушно пуританской Америке эти сцены вырезали.

Если бы мне, не дай бог, как Матильде пришлось выбирать между этими двумя персонажами, однозначно выбрал бы Леона.

Не городите чушь!

Ни в какой версии он с ней не спал, такого вообще не было. В вырезанных сценах, которые потом вошли в расширенную версию, есть эпизод, где Матильда пытается соблазнить Леона. Но он не поддался.

Даже этого хватало, чтобы в Штатах создать фильму проблемы. Поэтому сцену из прокатной версии вырезали.

А вы раздуваете сплетни.

Чушь городите именно вы. В европейской версии есть сцена, где Леон утром встает с постели, в которой остается лежать девочка. Разумеется, сцены секса как таковой нет, так что явно не поддался, ага.

Не спал он с ней. В буквальном смысле. Она его пыталась соблазнить, но он удержался. А то что они спали в одной постели, вовсе не означает секса. Хотя Матильда и хотела.

Не факт, что она реально хотела, скорее, по-детски ещё заигрывала, училась пытаться флиртовать, надеялась привязать к себе...

Была хорошая сцена в машине в "однажды в Голливуде" на эту тему. С Питтом и дочкой Деми Мур.

Что-то такое вспоминается, но очень смутно... Мы его урывками смотрели, отвлекаясь 😉

Дочкой другой известной актрисы (подсказка: "День сурка").

Ну, там все же к каскадёру подкатывала девица лет 16-17, хотя тоже несовершеннолетняя. А Матильде лет 11-12 (самой Портман было 13). То есть, совсем ещё дитё.

а, чорт, конечно. Фейспам.

с 14-летней Портман после этого было интервью у Леттермана. Они там с Балдвином обсуждали, какие у Портман красивые зубы. Немного криповенько.

Helen: Have you ever killed anyone?
Harry: Yeah, but they were all bad.

Гарри, конечно, не киллер, но и в фильмах про вызывающих сочувствие киллеров они обычно убивают тоже преступный элемент.

Хотя первым симпатичным киллером в литературе мне кажется бретёр Жакмен Лампур из "Капитана Фракасса" (1863), готовый убить кого угодно, но в поединке: "Я хищник львиной породы, а не какой-нибудь жалкий стервятник или шакал. Если речь об убийстве — я к твоим услугам. Мне требуется только одно: чтобы тот, на кого я нападаю, защищался", "я убиваю для того, чтобы жить, ежедневно рискуя своей шкурой, и действую всегда в одиночку. Я всегда нападаю открыто, ибо мне претят предательство и подлость. Что может быть благороднее?" Не положительный герой, но обаятельный.

Однозначно, симпатичные убийцы не трогают детей (даже если это им дорого обходится), чем уже лучше педофилов.

Хоть вы и забанены, но, надеюсь, уведомления о комментариях получаете. Хотелось бы хоть каких-то пруфов, раз уж это вы выступили с обвинением. Дело в том, что все источники, рассказывающие о фильме, пишут именно то, о чём я уже сказал.

А если вы сделали свой вывод на основе собственного истолкования одного момента, то тут я поддерживаю BorNeo.

Собственно, и у Леона был принцип "Кроме женщин и детей".

Я помню, как Людмила Петрановская в своем эпичном интервью Галине Юзефович, где они знатно поспорили насчёт "Лолиты", противопоставляла Леона Гумберту. Мол, вот какой должна быть реакция нормального мужика, если ребенок пытается тебя соблазнять.

Вот! Спасибо.

Вернее, она его недвусмысленно соблазняла. А вот поддался ли он - неизвестно.

Ну да, для Деми Мур она - не дочка, а альтернативная молодая версия.

"Афганский излом"

Неужели Галина Леонидовна на это возражала?
Однако 😄

А что там? Кроме комиссара Каттани в роли боевого советского сержанта Бандуры в Афгане, сюжета почти не помню. Это про то, как его в конце О, надо пересмотреть "Человека на коленях" и "Связь через пиццерию".

В смысле, "другая"?

Тут нормально, вот что пикселизация с людьми делает 😄 на первом рисунке надутые губы и т.д - на втором - живой человек.

Может, постер рисовал такой же художник-профи 😉 как к этому фильму Рязанова.
Конкурс "Угадай фильм по постеру, если убрать название"...

Вот Мастрояни действительно ходил, а эти ваши молодяки уже и ходить толком не умеют, что Нисон, что Гослинг 😄

Ничего не имею против синьора Марчелло, но он и играл в совершенно ином жанре и фенотип совершенно другой. А главное, фильмы его - о другом времени, с другим антуражем и с другой динамикой.
Но ходил, не отнять.

Гладиаторы - то документальное кино, и звук без монтажа и без декораций с гримом обходились. А мы ж все-таки про художественную фильму, где лицедеи воплощают замысел писателей и сценаристов, которые хучь и не Сенека с Теренцием, но классические сюжеты строгают как Спартак римские легионы.

А уж как Жан Марэ ходил! Куда там Нисому 😄

Ну многим женщинам не нравилось узнавать, куда ходил Жан Маре - к Жану Кокто 😄

Нам, мужчинам, когда узнали - тоже 😄
Но это было уже сильно позже того, как посмотрели большинство фильмов с ним. Да и плевать. Роли и фактура первоклассные.

Шо то, шо это.

Я даже не знал что есть оригинал 😄
Может как с Добро пожаловать на юг - они дополняют друг друга?

Ну, как же: Kraftidioten

Это просто голливудский ремейк, с тем же режиссером и другими актерами.
Ремейк неплох, но несколько водянистее, у него лишь один плюс по сравнению с оригиналом - сам Нисон.

Мы любим Nordic noir с женой и специально его выискиваем. Обычно в списке фильмов актера в вики попадаются следующие фильмы для просмотра -- задолго до римейка Голливудом. Мы немецкие сериалы тоже так ищем.

Но-но! Скарсгард тоже не пальцем деланый!

Скарсгард, безусловно, отличный.
Я лишь имел в виду, что смысл смотреть голливудский ремейк после оригинала только один - посмотреть на игру Нисона.
Других поводов нет, и лучше смотреть лаконичный и жёсткий, с чёрным европейским юмором оригинал.

Как я тогда ржал на последнем кадре...🤣 с парапланом

Тогда вот вам квинтессенция 😄

Неплохец! 😄

Классная, но слишком уж сконцентрированная - короткая, хотелось бы больше раскрытия персонажей 😄

И зачем здесь это?

Не понял, да? Это намёк на Марио.

А почему кепка не MAGA?

Я то как раз прекрасно понял. Еще понял, откуда косплеили форму московского метро

Из "Марио"?!
Сегодня что, Ночной Ретроградный Меркурий, что ли...

Из Марио, само-собой. Наверняка Артемий Лебедев за большие деньги задизайнил

Полностью согласен.
Что-то уж Алекс чрезмерно взъелся.

А мне все три понравились. Нормальные бодренькие боевички, Нисон вполне в форме, Фамке Янссен, опять же, чего еще нужно.

В школе с пятибалльной системой хорошая оценка начинается с 4, а по логике должна быть от 2.5.

Честно говоря, после пары последних лет, когда довольно хреновые фильмы и сериалы получали море восторга от профессиональных критиков, их оценки все больше напоминают проплаченное дерьмо.
Причем ранее оценки публики спасали. Но сейчас на тех же Томатах и Метакритике появляются и пользовательские отзывы вполне себе клакерские.

согласен. Наверное, просто означает, что реакция публики неоднозначна.

непременно, всё, что тебе на нравится -- проплачено. 😄

Согласен, что на реакцию публики на помидорах смотрю в первую очередь. Если публика не так в восторге, как критики, значит, артхаусно-созерцательная хрень.

Да ведь я же вам и толковал всё время, что водораздел проходит по 6,0!
А вы: "Нет, не меньше 7,0, а лучше 7,5"
А теперь "согласен"?! Ну и ну...

Неплохо бы запилить рекомендации фильмов от присутствующих, с рейтингом до 5.5. Мне из таких "Воздушный бой" с Хлоей Морец зашел, хотя там 5.2 всего )

Согласен принципиально, что есть водораздел. Спорить, где именно он проходит -- 6.0 или 7.0 -- не видел смысла. И уж точно не 5.0 😄

Самый низкорейтинговый фильм, который понравился -- "Рейкьявик 101". IMDb 6.8. Ниже боюсь смотреть, разве что в целях изучения языка.

Есть масса фильмов, которые до 5.5 но классные. Например, Киборг (5.0) у меня был один из любимых фильмов Ван Дамма, половина Кошмаров на улице вязов, при желании можно найти сотни фильмов, особенно если брать не новые. У новых фильмов на самом деле IMDB завышен, реально с 6.5 часто идет полный мусор, кто скажет что Близнецы (6.2), Красная Жара (6.1) и детсадовский полицейский (6.2) одного уровня с тем, что сейчас идет с 6.x пусть первый бросит в меня камень 😄

Да за такие слова я первый брошу в экран серебряный доллар 😉

и ни один из них не было соблазна (пере)смотреть

пересматривал пару раз, с удовольствием.

Могу посоветовать Адский ад (6,6) - фильм по мне недооценён и малоизвестен. А вполне мог бы конкурировать с тарантиновскими творениями - чёрный юмор, классные диалоги.

Черная хоррор-комедия в жанрах 😄

Нисон, Нильсен - прямая же ассоциация. Ливия, Боливия...
Старый грубый анекдот:

Первое, в смысле третье слово.

Я про слово "дебильный" 😉

Например, Голый пистолет в следующем году.

Ты про слово "дебильный".

Смотри-ка, понял!

Да.

Аналогично. Шикарного Фаррелла в гриме и в роли не узнать, в сюжете два сильных вот-это-поворота, явно ориентировались на этакое "Сопрано" в Готэме".
Но второго сезона вроде не будет 😒 зато ждём фильм «Бэтмен-2», там и Освальд "Оз Кобб" Кобблпот появится.

Ещё как. Забавно, что на этом гвозде (который вбили уже потом) держится вся оригинальная трилогия.
Иначе Оби-Ван режет Эни в третий раз - всё, пошли титры.