Как зарабатывают на пропаганде войны
В издании "Вёрстка" большой материал "«Бюджетники». Кто и как зарабатывает на пропаганде войны в России". Почитать было очень интересно - они подробно пишут о всяких z-военкорах, z-блогерах, откуда они взялись, чем занимаются и сколько зарабатывают (из бюджета, разумеется), о телеведущих, пропагандистах и медиаменеджерах. Пересказывать смысла нет, лучше почитать оригинал, приведу оттуда только три интересные таблички.
Заработки военкоров и провоенных блогеров.
Интересно, что тут на первом месте - Борис Рожин: вы наверняка хорошо помните эту рожу, не помещающуюся в телевизор, - это именно он на федеральном канала бормочет о взятии Малой Токмачки.
Рожин - автор телеграм-канала Colonelcassad, который практически не ездит на фронт. Каждый день он перепечатывает десятки новостей и карты боевых действий, которые берёт из других профильных телеграм-каналов. Несмотря на отсутствие уникальной экспертизы, Рожин регулярно выступает в качестве приглашенного эксперта на российских государственных медиаплощадках. Появляется там он обычно на несколько минут, зачитывает данные, полученные из других источников, за что ему из бюджета платят 2,6 миллиона в месяц - не знает никто.
Впрочем, может, он незаконнорожденный сын Медведева? Или незаконнорожденный отец Медведева - неизвестно.
Телевизионные пропагандоны. Тут всех затмил Михалков со своим убогим "Бесогоном". Ну, знаете, близость к тельцу царька в семействе Михалковых всегда прекрасно монетизировалась. Более трёх миллионов долларов в год за передачу, в которой явно поехавший кукухой дедок несёт всякий бред - это красиво, да.
Не знаю, как вам, а нам тут за Пашку Зарубина прям обидно стало. Какие-то жалкие 10 миллионов в год, а ведь у Пашки никакой личной жизни нет вообще, только и знает, что бегает со своим оператором за Пыпой, не отставая даже в сортире. И за это платят меньше лимона в месяц? А какому-то Рожину - 2,6 миллиона? Нам с Бубликом за Пашку обидно, честное слово!
Ну и медиаменеджеры, хотя это совсем не так интересно.
И тут тоже обидно - за Корчевникова. За такие мудовые рыдания в телевизоре (а он ведь еще и типа как на фронт ездит - с иконками побегать и с чьими-то костями) - и всего 6,5 миллионов в год?
вздохнул печально михалков
скупая чорная икринка
с усов упала в соболя
©
С другой - ничем другим эти туловища все равно заработать не могут.
По этому у меня тоже непонятки - в смысле ценообразования.
Из пропагандистов — не могу назвать причину, но почему-то больше всех бесит именно этот Саймс. Давно уже не смотрю даже обзоры всяких Шепелиных и Люси Грин на них, но чисто по роже больше всего раздражает именно этот перец. Понятия не имею почему.
Первое место Михалкова вполне ожидаемо. Я понимаю, что в этой семье есть некая традиция прислуживать, но Никита Сергеевич вышел на совершенно иной уровень.
Она вроде как сама признавалась, что ей пофигу что озвучивать.
Но фамилия у него говорящая. Рожин. Потому что рожа у него ужасающая...
Ну и вообще он гнида. Даже по Zетным меркам. Практически все что он пишет это полная брехня.
Все жду новостей про его ликвидацию - выпью тогда шампанского.
(впрочем, остальных по списку тоже нужно, конечно).
Чего один Просвирнин стоил - омерзительный боров, который не способен поддерживать даже самого себя на ножках, был рррруским ымперцем, грозящим Западу.
Для сравнения
Может, есть и такое расследование. Вот и интересуюсь сравнением
Кстати, уже выяснили, что или кто является источником денег, которая Латынина получает в качестве пожертвований?
Кстати, методы передачи денег так, что они в чем-то легальные, но налоги не платятся, хорошо отрабонан чекистами. Например, агенты должны были выиграть нужную сумму в определенном казино то ли Белграда, то ли Будапешта. Естественно, не играя или играя с гарантированным результатом.
Как делить наследство будут.
Он же наверняка отдаст все деньги в фонд "будущего матушки, и немного мичману".
Наглухо.
Но имеются щёлочки...
Кстати, а почему не приведено количество подписчиков в Махе?
