Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Главный храм Следственного комитета России
Гундяй отдал Бастрыкину Храм святого великомученика Никиты в Старой Басманной Слободе г. Москвы. Теперь это Главный храм Следственного комитета РФ.
Не шутка.
Старинный Никитский храм, расположенный в Басманном районе Центрального административного округа Москвы, наделён статусом главного храма Следственного комитета РФ. И станет теперь ключевым духовным центром для наших правоохранителей.
Распоряжение № 02/46 Патриарха Кирилла:
"Храму святого великомученика Никиты в Старой Басманной Слободе г. Москвы, приписному к Подворью Патриарха Московского и всея Руси Богоявленского Кафедрального собора г. Москвы (г. Москва, ул. Старая Басманная, 16/1Б, стр. 1), усваивается статус Главного храма Следственного комитета Российской Федерации". (Отсюда.)
С одной стороны, конечно, жалко, что такой красивый храм отдан такому [censored] ведомству, но, с другой стороны, сгорел сарай - гори и хата, чего уж там.
Кроме того, должен заметить, что получается-то как-то не по-пацански. По всем понятиям бастрыкинское ведомство должно было себе свое собственное капище отгрохать, как это сделал Шойгу. Вон у него какое все брутальное, любо-дорого посмотреть! Храм цвета хаки, фуражка Гитлера внутри, иконы с Путиным, картины с Шойгу.
Бастрыкин тоже должен был свой храм построить - синего цвета, как их мундиры, с погонами по бокам, ну и с огромной статуей Быстрыкина - чтобы Шойгу обзавидовался. А еще лучше - чтобы Бастрыкин на кресте был, чего мелочиться-то?
Они заждались.
да завесить изнутри иконами, писаными с Бастрыкина:
СВО посвящено 13 страниц последнего параграфа учебного пособия. В разделе говорится, что «наши воины знают, что они защищают, и кто им противостоит».
«За их спиной вся Россия, в которую теперь входят ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области, их семьи, родственники, весь российский народ. А перед ними — зомбированный антирусской пропагандой противник, убивающий мирных жителей и пленных», — говорится в учебнике.
В аннотации указано, что учебник предназначен «для учащихся суворовских, нахимовских, кадетских училищ, кадетских классов, для тех, кто хочет выбрать профессию военного, а также для всех, кто интересуется военной историей нашей страны».
страны, которая, ведя исключительно справедливые и освободительные войны, превратилась из страны размером в Бельгию в империю на 1/6 части суши (с).
Ничего не свято
(с)
Марш-марш правой!
Я не видел картины дурней, чем храм цвета хаки
Почти (с)
И тут уместно процитировать ещё и это:
Зёрна отольются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьём все стены в мире.
Обращайтесь гири в камни,
Камни обращайтесь в стены.
Стены ограждают поле,
В поле зреет урожай.
И этот текст, что характерно, написал всё тот же Бутусов. Интуичил, понимал, какие перемены могут произойти с человеком с возрастом.
"Зёрна отольются в пули" также гуглится легко.
На ваш вопрос я ответил наглядным примером, понадеявшись на ваш интеллект. Я не ошибся в своих надеждах?
Моего же интеллекта не хватило понять - норм ли вам облепливание себя плашками иноагента и усиленное молчание на протяжении практически трех лет. Вместе с тем, что лидер мнений распространяет ето самое мнение на тему - почему нельзя помагать жертве.
ПС никак не пойму как ваш завуалированньій ответ в виде вопроса соотносится с моим изначальньім вопросом. Впрочем, изначально вопрос бьіл в нормальности обмазьівания плашками любого лидера мнений из рф. Но - все равно не понятно. Поясните?
Например, украинцы могут с задиристой гордостью сами называть себя укропами, укро (/жидо) бандеровцами, порохоботами. Их так обзывали, но они эти клички позорные преобразовали в почетные именования, тем выбив из под ног почву (жаль, что не табуретку) у тех, кто их так обзывал.
Плашки иноагента можно "носить" с такой же фрондерской гордостью, тыча в глаза тех, кто заставляет их использовать, тем, что сам воспринимаешь их как комплимент, как признание того, что ОНИ считают тебя опасным для себя. Как знак того, что ты всё делаешь правильно.
Такая трактовка тоже правомочна - как и ваша версия послушного исполнения указаний из страха потерять собственность в рф, разумеется. Но именно "так же, как и" - и нельзя автоматически загонять каждого, кто использует эти плашки, в какую-то одну из категорий. К сожалению, всё не так... нет, не не так однозначно, а не так примитивно. А жаль, было бы куда проще, назначать, не задумываясь. Но увы.
Я не обмазьіваюсь званием укропа. Его нет на моих аватарках, в моих никах и так далее. И не будет - кто бьі не требовал налепливания оного.
Из всех украинцев припоминаю только одну олигархическую группу, которая пьіталась на етом термине поиметь политический хайп. Но бьістро ушла в небьітие.
Да и смьісл популярности укропа бьіл не в обзьівании, а в удачной интерпретации из серии "вьі пьітаетесь закопать укроп, но мьі прорастем семенами". Етакий ответ агрессору.
И, повторюсь, никакого обмазьівания.
В случае с плашкой иноагента я как-то могу понять не смьісл для тех, кто остался в мордоре.
Для тех кто вьіехал - ето вьіглядит по-другому. Как будто во время второй мировой, когда фашистьі обязали евреев носить шестиконечную звезду на одежде. Так вот. Со стороньі М и других - ето вьіглядит как будто еврей вьіехал в США, но так же налепил и носит звезду в Нью Йорке под угрозой конфискации дома в Дюссельдорфе.
При етом, что еще более мерзко на мой взгляд - призьівая не бомбить освенцим, потому что могут задеть его сьіна и не помогать армии союзников.
В общем, данная концепция - гордое ношение черной метки как знака доблести - вам в принципе чужда, как я понял. Независимо от страны и ситуации. Посему, вы можете лишь принять на веру, как аксиому, что есть достаточно много тех, кому такая концепция вовсе не чужда и даже наоборот. Или не принимать - воля ваша. Но не делайте вид, что такого нет, и не наколачивайте молотком сову на глобус, уверяя, что ваше понимание - единственно возможное.
Ники́та Го́тский — христианский святой, почитаемый в лике великомучеников.
Родился в IV веке на берегах Дуная. Умер ориентировочно в 372, в Румынии.
По происхождению Никита был гот, родился и жил на берегах Дуная. Крещение принял от епископа Феофила, участника Первого Вселенского собора. Вместе с готским епископом Вульфилой участвовал в распространении христианства среди своих соплеменников. Воевал в войсках готского вождя Фритигерна против Атанариха во время межплеменного конфликта.
Румын, воевал за солдат НАТО. Все, что вы хотели знать о новом святилище следователей России, но боялись спросить.
Впрочем, это не удивительно. Император Константин, который легализовал христианство в Римской империи, сначала был на стороне ортодоксов, а потом постепенно склонился к арианству и даже принял в итоге крещение от священника-арианина. По всем церковным канонам он должен считаться еретиком, но не будет же церковь из-за такой ерунды ссориться с императорами, правда? В итоге Константина признали святым.
Даже Андропов, когда выходил на прогулку, не разрешал охране быть рядом.
Тогда они все казались упырями. А сейчас кажутся вполне честными людьми, по современным меркам((
Брежнев ничего не присвоил себе. Его семья не унаследовала дом на рублевке, не владеет акциями Газпрома, его дети не рулят Роснефтью. Они занимались малым бизнесом на равных со всеми условиях. По крайней мере до 2010го.
Нынешняя власть это прямой их преемник.
Даже Андропов, когда выходил на прогулку, не разрешал охране быть рядом.
Про коллекцию иномарок Леонида Ильича я уже и не говорю, хотя для советского человека тогда иметь "Роллс-Ройс" - все равно, что сейчас иметь личный самолет.
Это теперь кажется, будто это всё ерунда - машина, дача и отдых в санатории, поскольку у всех оно есть, а когда этого всего нет - то и уровни благосостояния по-другому меряются.
Вообще, конечно, плевать, кто там кому что передал - это всё один большой Рейх, где попы ничуть не лучше вертухаев.
Охальник!
Или кувалду Уткина.
— Что же это, выходит, из-за попа какого-то блудного весь сыр-бор загорелся? — возмущенно вздыбился за столом Тараскин, которому уже до смерти надоела писанина." (А. и Г. Вайнеры, Эра Милосердия).
Оно, кстати, в Рай, кажется, не очень-то и стремится, а ведь мученикам - прямой пропуск, это доказано православными учеными.
М. Веллер, читает автор
www.museum.ru
Но это не в Москве; чтобы питерские пацаны что-то отдали? Не верю.