Адрес для входа в РФ: toffler.online
Генерал Келлог о рамках приличий
Генерал-лейтенант армии США Кит Келлог
Интересно, что в нынешнем окружении Трампа вроде бы даже приличные люди - я, конечно, не про Маска и не про Уиткоффа, - довольно быстро превращаются известно во что. В этом Трамп очень схож с Путиным: у того в окружении масса людей, которых когда-то считали приличными, а теперь посмотрите на то, во что они превратились.
Но вернемся к Трампу. Генерал Кит Келлог. Ныне - специальный посланник США по вопросам Украины.
Сегодня российская армия нанесла удары баллистическими ракетами по городу Сумы. По подтвержденной в том числе Владимиром Зеленским информации сообщается о 34 погибших мирных жителей, еще 117 человек были ранены, включая детей и младенца 2025 года рождения.
Что на это написали мировые лидеры?
После атаки на Сумы президент Франции Эммануэль Макрон написал в X:
«Сегодня утром две российские ракеты ударили по самому центру города Сумы в Украине, что привело к многочисленным жертвам среди гражданских, в том числе снова среди детей. Всем известно, что только Россия хотела этой войны. Сегодня очевидно, что только Россия выбирает ее продолжать».
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил:
«Очередное подлое военное преступление России — на этот раз в самом сердце Сум. Это пощечина всем, кто стремится и желает мира».
Глава МИД Чехии Ян Липавский добавил:
«Мои мысли с жертвами и всеми пострадавшими от гнусного нападения на город Сумы. Россия не хочет меняться; Россия не хочет мира. Ею руководят убийцы, которые каждый день показывают, что не стремятся к миру». (Отсюда.)
Что на это написал бравый генерал Кит Келлог?
Перешли, сука, всякую черту приличия. Раньше-то Путин был охренеть какой приличный - ну, разве что буквально неделю назад баллистикой в Кривом Роге 19 человек убил, включая 9 детей, но генерал о такой мелочи даже и не вспоминает, - но вот сейчас, по мнению генерала, Путин уже слегка перешел черту приличия. Немного перешел, всего на полшишечки. Но перешел.
Вот почему ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП так усердно работает над тем, чтобы Путин не всегда переходил черты приличия, а все-таки оставался в черте.
P.S. Жаль, что тут владелец материться запрещает. Доблестный генерал, my ass. Он как бывший военный лидер понимает, что такое нацеливание. Охренеть не встать.
P.P.S. И это я уж молчу о тех невероятных усилиях Трампа, которые он предпринимает, чтобы положить конец этой войне. Тут тоже цензурных слов нет вообще.
Upd: Старина Рубио высказался более определенно (без дураков). Атаку на Сумы назвал "ужасающей" - все-таки Рубио оказался меньшей кисейной барышней, чем бравый генерал. Впрочем, он, конечно, заметил, что эта трагедия - напоминает о том, почему ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП так усердно работает над тем, чтобы добиться мира. Вон, уже Уиткоффа в очередной раз заслал, так что мир уже буквально на пороге.
Печально всё это.
Как вам такая фраза: “Listen, when you start a war, you gotta know that you can win the war, right? You don’t start a war with someone who’s 20 times your size and then hope people give you some missiles”?
И Трамп элегантно прекратил ту войну.
Suddenly
Снова у него война случилась из-за Байдена и Зеленского, но только не Путина.
Хай би його шляк трафив.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Вам не нравится, что Трамп снова немножк забыл упомянуть главного виновника? Ну так у вас TDS, ахаха лол.
Путин, между тем, опять ударил баллистической ракетой по Сумам.
"Вот почему я назвал Путина злом <...> Это жестокое нападение, бездушно направленное против невинных прихожан, мирно собравшихся, чтобы отпраздновать Вербное воскресенье, является непростительным нападением на человечность, веру и святость жизни", – написал Бернс.
По его словам, "умышленное насилие против беззащитных верующих свидетельствует о глубоком пренебрежении состраданием и морали". Советник Трампа подчеркнул, что требует справедливости, ответственности и немедленного прекращения зверств против Украины.
"Я призываю верующих со всего мира публично осудить Россию за эти злостные акты насилия против женщин и детей среди гражданского населения. Мир должен стоять вместе против этих злых действий. Президент Дональд Трамп желает, чтобы эти злостные действия прекратились, а мир наступил как можно быстрее", – подытожил Бернс, призвав почтить память жертв российского террора.
После визита в Киевскую область 31 марта Бернс поддержал украинских военных и требования Украины предоставить больше оружия для защиты от российской агрессии. В интервью Kyiv Independent 10 апреля духовный советник Трампа охарактеризовал российского диктатора как "чистое, чистое зло".
Автоперевод Гуглом:
- Он никогда не упускает возможности поговорить о том, насколько лучше было бы, если бы он был президентом!
- Если вы все еще думаете, что этот парень был лучшим выбором, вы являетесь частью проблемы
- Трамп продолжает извиняться за Путина.
- Он бы не начал войну, но почему-то сейчас не останавливает. Что случилось, Донни?
- Если бы я был президентом... бла-бла-бла. Это красиво… бла-бла-бла
- Ты теперь президент, ты этого хотел. Так что исправь это.
- Все время одни и те же строки. Если бы я был президентом, война бы никогда не началась. Та же чушь
- Они ошиблись?? Он серьезно??
- Это все, что у него есть? Это была ошибка? И я не имею к этому никакого отношения?
- Всё вранье, как всегда
- «Если бы я был президентом»… в 9-миллиардный раз.
- Теперь у вас есть власть что-то сделать! Перестаньте винить Байдена! Вы теперь главный.
- Он уже обвинил в этом Байдена? да, он это сделал.
- Вот вам и прекращение этой войны за 24 часа!!!!
- Где-то в длинном списке оправданий Трампа есть фраза: «Украина? Никогда о ней не слышал».
- Разве он не обещал решить российско-украинский конфликт в первый день?
- Я избегаю слушать Трампа, потому что он злит меня, вызывает отвращение и наполняет меня ненавистью к нему, а мне не нравится такое чувство.
- Он не только сказал: «Это была ошибка». Каким-то образом он все же находит способ включить Байдена. Господи Иисусе!
- Путин допустил небольшую ошибку? Трамп мне противен.
- Вы наблюдаете конец империи, положение Америки в мире рухнуло из-за шута.
Он сам себя выбрал, сам и виноват.
Так Трамп с ними скоро разберётся, потому что да как они смеют.
Прикольно...
классная пародия с "Трампом" и "Путиным" 😄
Боюсь - этот не последний
К сожалению не последний. Зачем России отказываться от подобных ударов если руководитель Америки их одобряет! А отсутствие осуждения - это и есть одобрение. Самое явное.
Почему бы и нет, если Трамп его одобряет и поощряет.
Ржали всем офисом.
"This is Biden's war. This is not my war. I've been here for a very short period of time. This is a war that was under Biden. He gave billions and billions of dollars. He should have never allowed. If he had any brain, which he didn't have and doesn't have, and now it's being proven, he wouldn't have allowed that war to start.... Remember, this is Biden's war. I'm just trying to get it stopped so that we can save a lot of lives. They happen to be Ukrainian and Russian lives, but all I want to do is get it stopped".
"Это война Байдена. Это не моя война. Я здесь совсем недолго. Это война, которая была при Байдене. Он отдал миллиарды и миллиарды долларов. Он никогда не должен был этого допускать. Если бы у него были мозги, которых у него не было и нет, и теперь это доказано, он бы не допустил начала этой войны... Помните, это война Байдена. Я просто пытаюсь ее остановить, чтобы мы могли спасти много жизней. Это жизни украинцев и россиян, но все, чего я хочу, это остановить ее".
Трам просто трепло и слабак. Любитель простых примитивных решений, которые, как выяснилось, не работают сколько к халве не взывай.
Но если - ЕСЛИ - у русневой разведки быди реальные основания полагать, что среди гражданских объектов проводятся военные мероприятия, и (если) таковые мероприятия проводятся уже далеко не в первый раз, - тогда действительно #одиннарот, ибо прикрываются гражданскими - своими же гражданскими. Не все украинцы - #одиннарот, - но украинцы, занимающие высокие посты, словно превращаются в русню.
В Чернигове ситуация немного отличалась, но там тоже место для мероприятия выделила военная администрация.
По всем таким делам расследования есть, вот только толку от них нет и не будет пока слуги у власти к сожалению. Нормальный президент(главнокомандующий) давно бы уже издал указ/приказ запрещающий любые военные мероприятия в городах, тем более прифронтовых. А для тех мероприятий которые провести все же нужно установил такие требования к секретности, чтобы при малейшем нарушении все отменялось, а виновные садились лет на 10.
Вот твой постоянный вопрос. Не чувствуете ли вы, украинцы, своей ответственности - за то, что вас убивают? Вот капитулировали бы - и сразу стало все хорошо. "Почему вы сопротивляетесь, мистер Андерсон?" (c)
Ну а я про что. Почему военные производства до сих пор в городах, при чем там где о них знают ВСЕ?! Все знают почему в Киеве прилетает на Лукьяновку, вот все, никакой секретности. Почему полигоны типа Десны на тысячи военных не разбиты на 20-30 меньших частей. Почему штабы и военные училища в городах? А...в лесах и Карпатах их оборудовать долго, дорого ди и зачем в лесу сидеть если дома можно. Ну так это ж война за выживание...или нет, и от комфорта никто отказываться не спешит и военное начальство - в первую очередь?
И конкретно по поводу Сум. В здании, которое обстреляли, официально есть бомбоубежище в подвале, именно там проходят все массовые мероприятия, там же должен был пройти детский спектакль. Очень логично предположить, что обсуждаемое мероприятие имело не меньший уровень безопасности и тоже должен был проходить в подвале. Чем обстреляли? Осколочными, которые в принципе не могли гипотетическому совещанию нанести урон (и, что характерно, ни один военный даже не был ранен).
Российские преступники и не хотели повредить военным, цель изначально была убить мирных людей на улице. Ни для чего другого запущенные ракеты не годились.
И как это производства из европейской части СССР перевозили на Урал и в Казахстан, разворачивая там за считаные месяцы? И как это союзники через Иран все завозили, то что могло оттуда самое ехать\лететь. Ах да, именно так выглядит тотальная война за выживание, а не вот это вот...
"Что такое массовый сбор и насколько он, по вашему мнению, дает право обстреливать центр города?"
Ммм...бомбардировку Дрездена напомнить? Насколько она была оправдана? А до этого - Лондон, Бирмингем, Ковентри. Это война и по другому не бывает. Продолжай возмущаться и требовать покарать путина, ему ж от этого так плохо станет
Уосим лет дамбили бамбас
Фу, ну мерзость же ты
15 лет назад был забавный про-российский президент и Украина стремилась в Европу и НАТО и не было ни какой войны. Какое замечательное было время
Не поддерживаю и не оправдываю. Но как это мне поможет если те кто стреляет - оправдывают? Напишите еще 300 раз "русня гной" и ждите реакции. Это в войне всегда помогает...красиво умирать
Был. Уже есть сообщения о погибших. Правда приходят они не из Сум, а из локаций откуда военные были родом. Чем то напоминает растянутую на 3 месяца историю с экипажем крейсера Москва. Погибшие вчера военные тоже будут постепенно всплывать в новостях, а такие как ты стыдливо глазки прятать, делая вид что ничего не было. Ибо "хутин - пуй" и этим все сказано
"В Сумах погиб полковник ВСУ Юрий Юла в результате вчерашнего удара рашистов
Об этом сообщила Бердичевская районная администрация.
Он был заместителем командира 26-й артиллерийской бригады и командиром воинской части А1476.
Ранее мэр Конотопа Семенихин заявил, что на месте удара по Сумам была 117 бригада ТрО, которая отмечала годовщину создания подразделения."
Ранее мэр Конотопа Семенихин заявил, что на месте удара по Сумам была 117 бригада ТрО, которая отмечала годовщину создания подразделения
Раз уж вы так верите Семинихину, прочитайте внимательно его сообщение "Среди военных никто не пострадал, поскольку все находились в укрытии"
А так возможно по улице шёл военный из части, которая дислоцируется в сотнях километров и погиб в результате удара. Но это еще нужно проверить, так как все новости ссылаются на сообщение на Фейсбук, которое уже удалено
"Предусмотрительный государь не должен, следовательно, исполнять своих обещаний и обязательств, если такое исполнение будет для него вредно, и все мотивы, вынудившие его обещание, устранены. Конечно, если бы все люди были честны, — подобный совет можно было бы счесть за безнравственный, но так как люди обыкновенно не отличаются честностью и подданные относительно государей не особенно заботятся о выполнении своих обещаний, то и государям относительно их не для чего быть особенно щекотливыми. Для государей же не трудно каждое своё клятвопреступление прикрывать благовидными предлогами. "
Я это впервые прочел лет в 15 и с тех пор для меня это самоочевидные вещи.
Все что сказано до "но" чушь собачья Д.Сноу.
Все что сказано до "но" чушь собачья Д.Сноу."
Вот молодец, первую часть хорошо выучил. Теперь практика
Мы дадим вам ракеты НО стрелять ними можно только в пределах территории Украины
Мы дадим вам самолеты НО вылеты и цели согласовывать с нами
Мы конфискуем рос активы НО вам их не отдадим
Мы вас поддерживаем НО у рф нефть и газ покупаем
Мы вам все дадим НО у нас его нет и года 3-4 еще не будет. так что потерпите и т.д.
Но в качестве дружеского совета, абсолютно бесплатного, могу лишь сказать. Когда вы пишите о смертях, убийствах, страданиях, далее никогда не ставьте "но". Со стороны это плохо пахнет. В таких случаях никакие"но" просто не подходят, не нужны они, поверьте на слово.
Если помнить хотя-бы несколько предыдущих тредов по разным темам - это очевидно.
А не было идеи что эти НО выиграть войну в том виде в котором это декларируется не дадут Ни-ко-гда? И что вариантов предлагаемых партнерами ровно 2 - воевать по парагвайскому сценарию либо договориться с очень плохими условиями?
"Со стороны это плохо пахнет."
Да мне все равно как это пахнет. У меня нет повышенной эмпатии но есть повышенный практицизм. Если некто дает дужный мне результат он может быть каким угодно уродом (Макиавелли, Талейран, Маго Артуа, Октавиан - мои учителя в политике и они все - исключительная мразь по человеческим меркам, но побеждает, а это главное). А если не дает - может по 10 раз в день записывать слезливые видосики, меня не впечатляет
Всё что ты делаешь - это озвучиваешь требования террористов после каждого их преступления.
Каждый раз, когда они убивают детей, ты появляешься и заявляешь "так и будет продолжаться пока Украина" - и далее полный копипаст требований рашистов.
В этот раз - смена Президента.
Запомнил.
Нет чувачок, я всегда воюю за себя или свои интересы. Я так в ковид делал (против вас всех) и выиграл, не прививался и не прогнулся, я в начале войны за свои интересы воевал и не уехал когда все колоннами драпали, и выиграл, я позже мнение поменял и смог уехать и т.д. и снова таки получил что хотел. А ты продолжаешь колебаться с линией партии и руки заламывать удивляясь тому что людоеды детей бомбят
Нет чувачок, я всегда воюю за себя или свои интересы.
Вот. Вот прямо тут.
Ты утверждаешь что стрельба по гражданским - такое же преступление как выставка дронов.
Я, как уже говорил ранее, всего лишь изучаю - на какую глубину нечистот готов нырять сей персонаж за монетками.
Как ты мыслишь хрен тебя знает. Стрельба по гражданским - военное преступление. Выставка дронов в радиусе поражения (имеющих огромное военное значение) - преступная глупость. "Это хуже чем преступление, это ошибка". Так что и то и то - преступления. Кстати, борцун с фошизмом, ты в курсе что большинство генералов\маршалов Вермахта были так или иначе оправданы Нюрнбергом (ну до вышки как минимум не дошло) и многие из них дожили до преклонных лет. Это в контексте "виноунывсе". А ведь под их командованием много чего происходило и явно множество гражданских пострадало. Так что даже непосредственное участие в войне еще ничего не означает. Но ваша братия думает лозунгами, вам недосук изучать истории и прецеденты
Любопытно, что по требованиям к организации и к оргвыводам ты/вы фактически совпадаешь с вечной звездёжницей. Ну, и я с вами за компанию.
Что касается Безуглой, то нет у нее никаких реальных требований, это все красивое словоблудие чтобы прикрыть реальную цель своего поста - перевести стрелки со своих(Зе и ОВА) на военное командование, которое скорее всего и не знало об этом мероприятии. Если бы ее реально волновала проблема этих сборов с последующими ударами, то за 3 года у нее была куча времени и главное полномочий, чтобы попытаться это решить, вот только ни одного депутатского запроса по этой теме не было.
Но ты, если не согласен, можешь найти где он утверждает, что разные.
Сейчас будет тоже самое. Генералов-рашистов не все даже в лицо знают. А арестовичей знают все.
Или это российские агенты научили украинцев брать взятки? И плевать на своих людей тоже российские агенты их научили? Тогда вы приписываете российским агентам неслыханное могущество.
Не очень понятно, каких слов от Келлога ещё ждать - он осудил этот удар, Рубио осудил этот удар, сам Трамп осудил удар...
Это далеко не первый и, к сожалению, скорее всего, не последний удар, пока идёт эта война.
Кто "они"? Может он имел в виду людей, которые в воскресный праздничный день вышли на улицу и подставились под удар? Непонятно.

Согласно Трампу в войне виноваты Зеленский и Байден, а другволодька вообще не при делах.
Генерал Кит Келлог. Ныне - специальный посланник США по вопросам Украины.
В этом отношении работает аналогия с любым официозным деятелем, хоть бы и в самой РФ. Ну например: мы периодически негодуем и хватаемся за голову от того, что говорит какой-нибудь Володин, Лавров или, прости господи, Сам Медведев. На деле они ведь ничего иного и не могут сказать: положение обязывает.
Так и с трамповыми чиновниками - не затем же они назначались, чтобы хвататься за голову и говорить в адрес начальства "да что за чушь ты, черт подери, несешь?"
Ну и напомню: речь про президента - это выборная должность, при всем желании никакой сотрудник не сможет занять место шефа, подсидев его.
Каков поп, таков и приход.
Единственный, кого он обвинил, это… Байден
Ну а у путина просто не оставалось выбора.
Ибо.
После каждого удара рф по гражданским в онтернеты усиленно набегают толпы ботов-неоднозначников со своими сверхценными повестками.
Все споры ведутся в отношении заявлений высших чиновников США. Все заявления осуждающие, но вот формулировки в них неоднозначны. Вокруг этой неоднозначности и ведутся споры.
Вы предлагаете клеймить (а один горячий товарищ — и банить) тех, кто считает, что в этих осуждающих формулировках американских должностных лиц изъянов нет, вопреки тем, кто утверждает, что изъяны есть?
P.S. Сам-то я считаю, что формулировки действительно беззубые и осторожные. Но я напоминаю себе, что есть такая вещь, как Большая Политика, в которой я ни уха, ни рыла. Поэтому своей оценки по сабжу дать не могу.
Будучи политиком он не может на эмоциях объявить России войну, тем более у него таких полномочий нет. Да и вообще эмоции политику противопоказаны.
Что он еще должен был сказать или написать? Может ему следовало сделать платформу из папье-маше, высмеивающую пыню? Кажется, некоторые считают это эффективным средством борьбы с пынизмом. Вон те же гейропейцы: когда они не переводят бумагу принимая решения выразить озабоченность и обеспокоенность, или резолюцию, которая тонет в спорах с Фицо и Орбаном, они переводят бумагу делая фигуры из нее и беспощадно высмеивают Россию и пыню.
Старый Свет - стар. Просто супер-стар, и устал. Пора ему мухожук. Великий Рим пал под ударами варваров, пора и его наследникам вслед за предками. Как говорил Форд Префект про Криккитян: они уже победили, они - вовлечены, а мы нет. И это закономерно: политики должны хладнокровно оценивать ситуацию... Они должны с холодной головой принимать решения... В конце концов у них в жилах ничего кроме остывшей мочи не остается, и это опять проблема. К сожалению, единственный вариант разрушить устоявшееся положение вещей можно только разрушив множество вещей и жизней и всякого такого.
а так сидя на унитазе как бы между просим. выразил возмущение в твитопомойке и все - типа день удачно закончился. а на след утро проверит сколько он лайков собрал и перепостов
ты это, крокодил... давай про кастрацию лучше.
Старый ты, не нужны они тебе (с)
Но также россия нарушила свои договоренности с трампом
Вроде куда уж проще сказать то....
В смысле? Кто владелец Алекса Экслера?
При этих словах должностные лица юмористически переглядывались и запирали окна. Катанье в машине на свои деньги казалось им просто глупым.
давеча довелось мне иметь неприятное общение с типа "нормальным " россиянином
Ну и там все просто , " ну мы вот же бомбили дрезден в 45 , тоже мирных убивали , там же враги , фашисты " ....
И прекрасно понимаешь что где то в глубине своего микромозга это существо прекрасно понимает что фашисты вовсе не там .... , но ему невероятно , невозможно ссыкотно признаться в этом даже себе , не говоря уже об окружающих ..бо как сразу его спокойный мирок рухнет и развеется пылью ...
трусость , тупость и полное отсутствие эмпатии ...
впрочем чего другого ожидать от народа , который в рабах был всю современную и не очень историю.... "моя хата с краю , " авось пронесет " и.т.д ....
Вот собственно менталитет массовый ....
И да , речь не о бешенных z собаках (которых все таки меньшинство достаточно небольшое)....., а вот о типовом глубинном народе ....
Не знаю где вы берете такой народ, может это где-то в эмиграции. У нас в России не все такие, и про фашистов достаточно понимают. Не позволяйте пропаганде вам врать, а то станете как те "бешенные z-собаки".
Тем более хватит уже читать мысли людей, а тем более масс. У вас очень плохо получается: большая часть прочитанных вами мыслей выдает лишь что это просто ваши проекции.
Наблюдал работающих пенсов с тех.ВО, призывающих "ударить ядеркой", один говорит "но это же совсем трындец", другие такие "ой, да, а что делать , победы нет и путена ругать нельзя...", и стоят молчат, унылые говна.
Я пересматривал тут ролик из автозака, от 5го марта 2022 года. Внутри -те, которые не все такие (Олег Орлов был одним из них). 90% уехали, пара человек осталась, переписываюсь с ними.
Вы явно опасаетесь сделать следующий шаг и признать искренность этой точки зрения. Убеждаете себя, что они лучше, чем есть — думают они по-другому, просто прикрываются. Те, кто реально думают по-другому, просто молчат.
После разгрома Третьего Рейха, когда прикрываться мнимой любовью к фюреру было уже не надо, десятки процентов немцев ещё долгие годы были убеждены, что Гитлер всё правильно делал. Просто не повезло, не фартануло.
это у вас ванильные проекции , а у меня суровая реальность ..
Переобулись даже многие которые в первый год были против войны..
Щас один рейх , один фюрер ..
Логика простая - "они тоже по нам стреляют , значит они ничем не лучше нас "
Он однозначно осуждает сам удар. Он однозначно осуждает выбор цели.
Он не оправдывает Путина и предыдущие удары. Он говорит, что этот конкретный удар пересекает черту. Но нигде не говорит, что предыдущие не пересекали.
P.S. если бы были написано, что Путин пересек черту, то можно было бы додумать, что подразумевается, что до этого не пересекал. Но там написано по-другому и, на мой взгляд, никаких имплицитных оценок предыдущим ударам не даётся.
Политик."
В русском языке "пределы приличия" чаще используется во множественном числе, что подчёркивает идею, что действие выходит за все возможные рамки морали.
Даже в русском переводе к словам генерала нет претензий, если конечно владеешь русским.
А вчерашняя была в пределах (рамках)?
Вот если бы он написал "очередная атака, переходящая пределы" или "атака, снова переходящая пределы", это было бы нормально. Но он не написал.
Съездил, пожал руку фюреру - через неделю после убийства детей в Кривом Роге. А на следующий день после рукопожатия, приободренные рашисты - убили кучу гражданских в Сумах.
Если промолчит не сделает никаких заявлений (ну хотя-бы вот такого жалкого уровня Келлога) разве это не что-то очень близкое если не к соучастию - то к отмазыванию рейха? Жать руку - и молчать.
(там еще были кадры сгоревших людей в машинах и.т.д, но постить не буду)


Раньше они вертелись как вши на гребешке, лишь бы нигде не упомянуть что это рашка.
Эластичные.
Не до стран третьего мира дедушке.

— Посмотрите, как мяч слушается Олега Блохина!
— Я бы на вас посмотрел, если бы вас ногами пинал майор милиции.
Одного из недовольных вызвали в спорт совет общества Динамо и задали вопрос
- Ты кто у нас?
- Полузащитник.
- Не-а. Ты у нас по служебной ведомости "проводник служебно-розыскной собаки". Иди и подумай, хочешь ли провожать ее где-то на Дальнем Востоке?
Сначала выбирают цель. (Из нескольких.)
Затем прицеливаются. (По конкретной.)
Стреляют. (Куда попало.)
Аргументируют промах.
Выбор цели: "Кого сегодня бомбить будем?"
Нацеливание: "Вот координаты выбранной цели. Введите их в систему запуска."
Экслер, если вас держат в заложниках, то срочно похвалите Трампа.
Всегда можно найти, где придраться.
Кстати раньше, на сколько я помню, Трамповские официальные лица вообще не говорили о чьей-либо вине. Типа как жертвы от землетрясение.
Но даже пускай оно и так. Может генерал-то этого тоже не понял. Он же у нас не писатель, как некоторые 😉
Посол США в нашей стране в первом сообщении не назвала страну, нанесшую удар по Кривому Рогу. Во втором назвала. И ушла в отставку. Келлог один из немногих адекватных в команде. Будет очень жаль, если он внезапно тоже уйдет.
Нет такого -"адекватный" просто так.
Adaequatus — приравненный, уравненный — вполне, точно соответствующее, соразмерное, согласующееся, верное, тождественное. Соответственно чему-либо, кому-либо, с чем-либо (то есть применение слов «адекватность», «адекватный» не несут смысла без указания чему они адекватны).
"Команда" Трампа адекватна Трампу. Маск-Вэнс-Кеннеди и пр. адекватны рыжему подонку.
Вкратце:
Вы правильно написали "Соответственно чему-либо, кому-либо, с чем-либо". Но это в частных конкретных примерах. "Адекватный ответ на вопрос", например.
Когда мы пишем "адекватный/неадекватный человек", по умолчанию подразумевается соответствие его поведения, реакции на окружающую действительность вообще, в разных её проявлениях. Способность человека к системному подходу к правильному взаимодействию с реальностью. В этом случае предмет адекватности можно опускать, как само собой разумеющийся.
Итак, я постулирую. Конструкцию "адекватный чему-то/кому-то" следует писать целиком, поскольку, как вы справедливо заметили, соответствовать можно лишь чему-то/кому-то. Вместе с тем конструкция "некто адекватен" допустима, так как здесь речь идёт о соответствии в самом широком смысле слова, соответствии окружающей реальности, текущему положению вещей, соответствии здравому смыслу, короче. Поэтому в данном случае предмет соответствия опускается, подразумеваясь по умолчанию.
Так вот, наши варианты употребления термина "адекватный" не противоречат друг другу, и их, тарам-парам, можно совместить!
"Команда Трампа адекватна своему лидеру. Поэтому они все там неадекватны."
Подсказка, следует читать так: "Команда Трампа адекватна своему лидеру. Поэтому они все там неадекватны [здравому смыслу]."
Что характерно - ни один не исправился. Никто не сказал: «ну заблуждался я, со всеми бывает». Все продолжают твердить про ОСТАНОВКУ войны, которой мешают Ермак и не тот костюмчик.
Они цену на жижу роняют, а значит не на что становится воевать.
Помню новость, что Келлога отстранили от переговоров «по требованию РФ» из-за «слишком проукраинской позиции»,
Тот часто без толку сердит,
А он безмолвием его обезоружит,
От доброты души простит;
...
Молчит, когда его бранят!"
Как любил говорить наш учитель математики: "Классиков читать надо. "Горе от ума"."