Адрес для входа в РФ: exler.world
Вы там поосторожнее с селфи
31.10.2021 17:40
15192
Комментарии (129)
Казалось бы, правовой беспредел в России уже давно достиг конкретного днища, однако это днище снова и снова пробивается.
На этот раз стали заводить уголовные дела за селфи на фоне церквей. Мол, это оскорбляет чувство верующих в селфи.
Я бы на вашем месте категорически не стал бы фотографироваться на фоне церкви. Мало ли какой верующий от этого страшно оскорбится, например, цветом вашей рубашки. Или вашей прической. Или вообще тем фактом, что вы осмелились фотографироваться на фоне церкви.
Орлуша на это уже откликнулся.
Ну и еще хорошее из Сети (автора не знаю):
Спросил у раввина что будет если я сфоткаюсь на фоне Синагоги с голой жопой.
Он подумал и сказал :
- Ты простудишься.
Upd: Любопытно, кстати, что жопа Бузовой на фоне храма верующих не оскорбила.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пардоньте, а это Бузова ли? Есть сомнения
Что, в жопу не признал?
Казалось бы, правовой беспредел в России уже давно достиг конкретного днища
ага, а потом эти попы будут рассказывать, как они страдали при путинизме, а бог всё прощает, а значит и нам нужно простить, а лучше - покаяться, потому что кто из нас не без греха?
Фотка Бузовой никого не оскорбила, потому что все знают что там ни жопы, ни сисек ни мозгов.
ага, и счета в банке нет, такого солидного счета нет.
- У тебя ноги кривые. А я завтра трезвый буду.
Попы и попы.
Вопрос в ударении.
Вопрос в ударении.
Что-то местный талибан совсем распоясался.
Вопрос одесскому радио: как ходить на пляж если размер груди у женщины нулевого размера?
Не морочте нам голову в Одессе давно такие прыщики мажут зелёнкой.
?
Не морочте нам голову в Одессе давно такие прыщики мажут зелёнкой.
?
Кстати о Бузовой....
Может потому что хорошая жопа у Базовой? Ну и ещё лояльная.
Хорошая лояльная жопа.
насчет раввина неправда, они сильно разные. навалом таких, что будь их воля, немедленно побили бы камнями.
Ничуть не спорю, есть такое, да.
Upd: Любопытно, кстати, что жопа Бузовой на фоне храма верующих не оскорбила.
А Исакий это церковь или музей? Я, как не местный, интересуюсь. Вот «Нигулисте» в центре Таллина ни разу не церковь, а музей — алтарь не освящён.
И то, и другое. В одном из приделов служат регулярно.
В одном из приделов служат регулярно.
жопа Бузовой на фоне храма верующих не оскорбила
Любопытно, кстати, что жопа Бузовой на фоне храма верующих не оскорбила.
Это не жопа, а ass-молебен!
Какая ж это жопа у Бузовой? Это длинная спина.
Насчет попов, встречаются иной раз у западных обывателей иллюзии, что уж буддийские попы точно не такие, они не обидчивые совершенно, только сидят, бескорыстно излучая дружелюбие и мудрость.
Вспомнилась история, как в 2012-м году французские туристы в Шри-Ланке на пустой дороге наткнулись на статую Будды и давай с ней целоваться, обниматься и так фоткаться. Зашли в местное фотоателье распечатать эти фотки, а сотрудник едва увидел доказательство страшного осквернения, так, не откладывая, донес полицейским, те упаковали французов и повели в суд. Суд решил, что Будда обиделся достаточно, чтоб присудить интуристам по полгода условно и штраф.
Дагестанский спортсмен получил условно уже два года за то, что в Калмыкии пнул статую Будды ногой. Плюс даже глава Дагестана публично извинялся. Но тот спортсмен еще и в храме нассал, вроде, так что там других масштабов злодеяние.
В общем, Иран можно в любом месте устроить и под любым соусом. Тут дело в желании властей, а не в сортах соуса.
Вспомнилась история, как в 2012-м году французские туристы в Шри-Ланке на пустой дороге наткнулись на статую Будды и давай с ней целоваться, обниматься и так фоткаться. Зашли в местное фотоателье распечатать эти фотки, а сотрудник едва увидел доказательство страшного осквернения, так, не откладывая, донес полицейским, те упаковали французов и повели в суд. Суд решил, что Будда обиделся достаточно, чтоб присудить интуристам по полгода условно и штраф.
Дагестанский спортсмен получил условно уже два года за то, что в Калмыкии пнул статую Будды ногой. Плюс даже глава Дагестана публично извинялся. Но тот спортсмен еще и в храме нассал, вроде, так что там других масштабов злодеяние.
В общем, Иран можно в любом месте устроить и под любым соусом. Тут дело в желании властей, а не в сортах соуса.
И где здесь-то Иран? Статуя Будды на пустой дороге - это малое буддистское святилище. С ней нельзя обниматься, целоваться и совершать еще какие-то действия. Уверен, если б французы просто фотографировались на ее фоне, не трогая сам монумент, никто слова бы не сказал. Тогда как если бы они начали целоваться со скульптурой какого-нибудь местного отца-основателя, огребли бы точно так же.
Про битье ногой по статуе в калмыкском храме вообще странно. Тут и без всякого оскорбления чувств состав хулиганства налицо: статуя явно по отношению к этому спортсмену чужая, а от ударов она имеет свойство портиться. Что касается извинений главы Дагестана, тут тоже все ясно: мусульманин по шариату должен быть нетерпим к идолам, уничтожение и повреждение которых является благим делом. Поэтому калмыками, даже не особо верующими, действия дагестанца были восприняты, как попытка наводить свои порядки у них в республике. А это уже угроза межнациональной напряжённости.
Про битье ногой по статуе в калмыкском храме вообще странно. Тут и без всякого оскорбления чувств состав хулиганства налицо: статуя явно по отношению к этому спортсмену чужая, а от ударов она имеет свойство портиться. Что касается извинений главы Дагестана, тут тоже все ясно: мусульманин по шариату должен быть нетерпим к идолам, уничтожение и повреждение которых является благим делом. Поэтому калмыками, даже не особо верующими, действия дагестанца были восприняты, как попытка наводить свои порядки у них в республике. А это уже угроза межнациональной напряжённости.
Статуя Будды на пустой дороге - это малое буддистское святилище. С ней нельзя обниматься, целоваться и совершать еще какие-то действия.
мусульманин по шариату должен быть нетерпим к идолам, уничтожение и повреждение которых является благим делом.
Они статую трогали. Подозреваю, что на нее и забирались, как правило, они на постаменте стоят. Этого нельзя делать независимо от того, видит кто-то или нет. Фотоснимки стали материальным свидетельством нарушения.
Как, повторюсь, нельзя лазить и на обычные памятники. На памятник Пушкину например, что на Пушкинской площади, если попытаться взобраться, снимут и накажут, хотя никто в него не верует в религиозном смысле.
Здесь тонкость в том, что в рассматриваемых у Алекса случаях на сами религиозные объекты вообще никто не покушался, более того, люди в сотнях метров от них стояли.
Как, повторюсь, нельзя лазить и на обычные памятники. На памятник Пушкину например, что на Пушкинской площади, если попытаться взобраться, снимут и накажут, хотя никто в него не верует в религиозном смысле.
Здесь тонкость в том, что в рассматриваемых у Алекса случаях на сами религиозные объекты вообще никто не покушался, более того, люди в сотнях метров от них стояли.
Подумалось, что не одна только религиозная принципиальность им двигала.
Причем, что характерно, ни один реальный буддистский монах в деле не участвовал - только светские учреждения, полиция и суд. Потому что любой нормальный буддистский монах, будучи спрошен о такой ситуации, вежливо покрутил бы пальцем у виска и сообщил, что не в человеческих силах как то оскорбить или задеть Будду, а проблемы идиотов Будду тем более не волнуют. Заметьте разницу в подходах с РПЦ.
Вспомнился, кстати, случай в одном тайском вате. Городок был не особо туристический, но туристы, и даже русские, там бывали (дело было давно, когда для русских Таиланд был примерно такой же экзотикой, как Занзибар). Часто в таких храмах, куда заходят туристы, есть специальный послушник, говорящий по английски, который что то вроде гида для них. И вот в ват зашла пара русских туристов (уже немолодых). Та дама все время беспокоилась о том, что вот она православная, не верит в Будду, как бы она чего то не так сделала или не подумала, чтобы кого то не обидеть (разумная, в общем то, позиция). И она допытывалась у этого монаха, вероятно новичка в этом служении, ничего ли то, что она христианка, не верит в Будду и т.д. монах долго не мог понять, чего от него вообще хотят, а когда до него дошло, он сказал с искренним изумлением:
- Мадам, Будде совершенно безразлично, верите вы в него или нет!
- Мадам, Будде совершенно безразлично, верите вы в него или нет!
Причем, что характерно, ни один реальный буддистский монах в деле не участвовал
Но в Калмыкии да, там наибольшее возмущение, насколько помню, высказывали не монахи, а местные рукопашники. Очень авторитетное сообщество: даже нынешний глава - из единоборцев.
И полиции пришлось вывозить любящих помахать ногами гостей из республики конспиративно, во избежание.
Помнится, в тех же краях в буддистском храме видел статую Христа. На мой вопрос гид ответил, что человек приходит в храм помолиться, и пусть у него будет возможность найти своего бога. А от Будды не убудет.
Насколько я знаю, влетело им за изображение минета в форме полиции, с соответствующими подписями. Просто статью притянули самую дебильную из возможных.
Влетело им за жадность, не наняли адвоката. Ибо нет никакого минета, а есть девушка помогающая совладать с заевшим замком. Впрочем, может я не все видел - выкладывайте!
И форму носить запрещается лишь для получения преференций и во время нарушения закона, а во время создания произведения (а фото как и кино - это авторское произведение) вполне можно.
И форму носить запрещается лишь для получения преференций и во время нарушения закона, а во время создания произведения (а фото как и кино - это авторское произведение) вполне можно.
Если я правильно помню, там ещё и подписи были в духе "***л я в рот всю эту вашу полицию". Вот на них и возбудились. Адвокат тут не поможет - если большой полицейский начальник обиделся, то он обиделся, все эти фокусы с "заевшим замком" в РФ не работают - просто притягивают за уши другую статью (пример чего мы и видели).
Подпись мы потом придумали, когда посмотрели фото и решили что будет прикольно.
Влетело им за жадность, не наняли адвоката. Ибо нет никакого минета, а есть девушка помогающая совладать с заевшим замком.
Есть еще обжалование. Не все суды одинаковы.
Хождение в голом виде должно расцениваться как мелкое хулиганство и подпадать под статью 20.1 КоАП РФ.
При этом формулировка в КоАП юридически эксгибиционизм не запрещает.
Ответственность за мелкое хулиганство наступает, только если нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождается нецензурной бранью, приставанием к гражданам или повреждением чужого имущества.
Если вы разделись, но при этом не ругаетесь, ни к кому не пристаёте и не портите имущество, юридически вы эту статью не нарушаете. - кто же знал, что появилось еще одно неписанное правило: нельзя ходить голым рядом с церковью))
При этом формулировка в КоАП юридически эксгибиционизм не запрещает.
Ответственность за мелкое хулиганство наступает, только если нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождается нецензурной бранью, приставанием к гражданам или повреждением чужого имущества.
Если вы разделись, но при этом не ругаетесь, ни к кому не пристаёте и не портите имущество, юридически вы эту статью не нарушаете. - кто же знал, что появилось еще одно неписанное правило: нельзя ходить голым рядом с церковью))
Хождение в голом виде должно расцениваться как мелкое хулиганство и подпадать под статью 20.1 КоАП РФ.
Когда суд осознает, что под одеждой буквально все голые, вот тут и развернётся карательная машина по борьбе с оскорблениями всего святого, чистого и непорочного.
К примеру, в Москве есть закон о неких нормах, и труселя не проканают. В ряде городов РФ тоже. Как с этим в Испании?
Кстати, либо суд сам решил не позориться, либо сверху намекнули
Суд отпустил жительницу Петербурга, задержанную за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора
Суд отпустил жительницу Петербурга, задержанную за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора
Да, заголовок не совсем корректный. Но и это уже хороший признак. Вы саму статью прочитали?
Простите, а про что речь, про собственно?..
Какие-то мудаки ищут скандального пиара и хайпа чтоб раскрутить свой говноблог. А российские власти удачно этому помогают. Как и с Пуссями. Если бы их пинками выгнали из церкви, про них на следующий день забыли бы. Но благодаря мудрой российской власти они стали мегазвездами, которые удачно монетизировали свой контент и гастролируют по всему миру со своей поебенью.
которые удачно монетизировали свой контент и гастролируют по всему миру со своей поебенью.
которые удачно монетизировали свой контент и гастролируют по всему миру со своей поебенью.Если бы я был груб и невоспитан, я бы сказал, что "поебень" у тебя в голове. Но я вежлив и воспитан, поэтому промолчу.
Жопу Бузовой, жопу Волковой, жопу какой-то модельки на фоне церкви посмотрел. А посадили то кого?..;)
P. S. Бузова в Волгограде! Свят-свят..
P. P. S. Модельке дали 10 месяцев, похоже пошла прицепом
P. P. S. Модельке дали 10 месяцев, похоже пошла прицепом
В принципе да, пора бы уже полностью запретить фотографирование на фоне церквей. Во-первых, это нецелевое использование культового здания: церковь для того,чтоб молиться предназначена, а не фоном служить. Кроме того позирующий стоит к храму задом, оскорбляя тем самым все и всяческие чувства.
Кроме того, имеет смысл ввести как минимум админответственность за оправдание оскорбления чувств и всего такого прочего. Т.е. если человека осуждают за оскорбление, все бывшие ранее высказывания в его поддержку рассматриваются как оправдание преступления со всеми вытекающими.
Кроме того, имеет смысл ввести как минимум админответственность за оправдание оскорбления чувств и всего такого прочего. Т.е. если человека осуждают за оскорбление, все бывшие ранее высказывания в его поддержку рассматриваются как оправдание преступления со всеми вытекающими.
В Думу, однозначно в Думу!
Не срача ради. Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона? Я не про строгость наказания, а про осмысленность поступков.
Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона?
Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона?
Альтернативно одарённых везде хватает, так что, думаю, если поискать, найдётся и Ваш сюжет. Но зачем?
Примерно 50 процентов фото на фоне монумента Вашингтона с хуем. Остальные 50 с пиздой. Немного коробит пользоваться вашей терминологией, но приходится опускаться до вашего уровня. Если же вы имеете ввиду с обнаженными частями тела, то вас не затруднит, конечно, предоставить подобные на фоне собора Василия блаженного (который был юродивым и ходил без одежды, какая ирония) или Спаса на крови(который вообще не является объектом культа и не принадлежит РПП).
это из чьего инстаграма?)
Вот именно, незачем это обсуждать. Тупая пизда сделала фото, 500 рублей за хулиганство и все по домам.
Не срача ради. Много Вы видели селфи в соцсетях с хуем на фоне монумента Вашингтона? Я не про строгость наказания, а про осмысленность поступков.
Селфи как селфи, если б такие селфи все делали, то и войн бы не было)
Пойду, что ли, подберу фон хороший для своего селфи.
Пойду, что ли, подберу фон хороший для своего селфи.
Кстати, если фотографирует третий человек, является ли это селфи? 😄
Если там трипод, то можно воспользоваться функцией задержки, лично жмакнув кнопку на телефоне. Или с пульта. Но Вы копаете слишком глубоко, сейчас еще соберут группу эскпертов, чтобы внести в УК понятие «селфи», со всеми вытекающими, распилят еще на этом пару миллиардов.
Девушка неординарная во всех отношениях. ?
Кстати, если фотографирует третий человек, является ли это селфи? ?
А вот нехер было Исаакий РПЦ отдавать.
Ну, допустим, нехер. Publiс naking уже во всем цивилизованном мире одобрили? Я то не против на добротную жопу посмотреть, хорошо, что не боди-позитив нам продемонстрировали. Другое дело, что это максимум мелкое хулиганство на 500 рублей, а раздувают на подрыв скреп.
Кстати, жопа не голая, а в трусах. То есть покрой трусов РПЦ или УК тоже регулирует?
Кстати, жопа не голая, а в трусах. То есть покрой трусов РПЦ или УК тоже регулирует?
а я про голую жопу нигде не говорил, мой глаз конкретно эта жопа радует (с лицом там вопросы, вкусовщина, так сказать). Я про уместность и хайп.
Кстати, жопа не голая, а в трусах. То есть покрой трусов РПЦ или УК тоже регулирует?Не только покрой, но и цвет.
А вот нехер было Исаакий РПЦ отдавать.
мой глаз конкретно эта жопа радует
Если в форме полиции утром жена
Имитирует нежный секс"
Имитирует нежный секс"
Гуглите" Марина Вульф."
Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."
Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."За форму пока только штраф.
Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."За форму пока только штраф.Дык она несколько недель в каталажке отсидела, этт штраф такой?
Если в форме полиции утром женаИмитирует нежный секс"За форму полиции тоже срок дают. Гуглите" Марина Вульф."За форму пока только штраф.Дык она несколько недель в каталажке отсидела, этт штраф такой?Сидела за другое.
Сначала её задержали именно за форму. "За другое" прикрутили потом.
Навальный вот тоже "за другое" сидит, сам Путин говорил.
Ну вот эта девица ( которая срок получила за оскорбление чувств верующих) как раз на этих фотках на фоне Исакия, с голой попой.
Я просто уточняю, мне лично все равно кто как и в каком виде фотографируется где бы то ни было.
Я просто уточняю, мне лично все равно кто как и в каком виде фотографируется где бы то ни было.
Она еще ничего не получила, ее только задержали на днях. «Пóпы тут ни причем»)
Вы про ту, что в куртке с надписью "полиция", или про ту, что с татуировкой на ноге?
Если про вторую, то что, и её тоже посадили?
Если про вторую, то что, и её тоже посадили?
Попа в трусах у нее.
Попа в трусах у нее.
А Беларусь по скрепности всё равно на полшага впереди:Во Дворце независимости в Минске выставили автомат, с которым Лукашенко летал на вертолете во время протестов 2020 года
А Беларусь по скрепности всё равно на полшага впереди:Во Дворце независимости в Минске выставили автомат, с которым Лукашенко летал на вертолете во время протестов 2020 года
А че не оцифровать, уничтожить, а токен продать?
путин своих хоть изредка слушает.
зачем советники лукашенко - ума не приложу.
зачем советники лукашенко - ума не приложу.
В России крайне болезненно относятся к человеку с камерой - наследие славных советских времён.
С замечаниями “снимать в метро нельзя” или “а что это вы тут фотографируете?”, наверное, сталкивался почти каждый фотолюбитель.
А вдруг ты американский шпион?
С замечаниями “снимать в метро нельзя” или “а что это вы тут фотографируете?”, наверное, сталкивался почти каждый фотолюбитель.
А вдруг ты американский шпион?
Я во времена СССР ездил с родителями в туристическую поездку по Закарпатью. И там было такое место, где был очень красивый железнодорожный мост через реку. Я его стал фотографировать на свой любимый Старт - большой и профессионально выглядящий фотоаппарат. К несчастью, как оказалось, недалеко была граница, и мост охранялся. Так вот меня (13 летнего подростка) под дулом автомата (охрана была вооружена древними ППШ) заставили открыть фотик и засветить пленку (ее отдельно было ужасно жалко, гэдеэровский Орвохром!!). Страшно было, до сих пор помню.
Хорошо хоть не расстреляли.
А меня в десятилетнем возрасте строго отчитали и велели убрать фотоаппарат, когда я фотографировал модели самолётов в московском городском аэровокзале. Типа в аэропорту снимать нельзя, хотя до ближайшего аэропорта час езды.
Это кстати очень интересная мысль. Никогда не думал об этом, спасибо.)
У меня тоже был интересный кейс по этому поводу.
Живу в Нижнем Новгороде. У нас тут есть здании ФСБ по Приволжскому Федеральному Округу. Красивое, немного жутковатое здание в стиле сталинизма.
У меня есть друг, который учился на архитектора и им дали задание снять эскиз с какого-то из зданий в городе. Ну он взял все свои чертежные штучки, раскладной стульчик и меня с собой, чтобы скучно не было.
Сели срисовывать здание. А дальше - помню как в замедленном кино:
1. Из одного из окон выглядывает человек в форме
2. Через 10 секунду к нам бегут 4 охранника с табельным
3. Ещё через 10 нас вяжут лицом в пол и забирают с собой эскиз
4. Ведут в охранную комнату
5. Звонят в Строительный Университет, чтобы выяснить правда ли мой друг там учится и т.д.
6. "Туда-сюда" 30 минут и отпустили. Мальберт и пр. так и не отдали кстати.)
Дело было году в 1999 помоему.)
У меня тоже был интересный кейс по этому поводу.
Живу в Нижнем Новгороде. У нас тут есть здании ФСБ по Приволжскому Федеральному Округу. Красивое, немного жутковатое здание в стиле сталинизма.
У меня есть друг, который учился на архитектора и им дали задание снять эскиз с какого-то из зданий в городе. Ну он взял все свои чертежные штучки, раскладной стульчик и меня с собой, чтобы скучно не было.
Сели срисовывать здание. А дальше - помню как в замедленном кино:
1. Из одного из окон выглядывает человек в форме
2. Через 10 секунду к нам бегут 4 охранника с табельным
3. Ещё через 10 нас вяжут лицом в пол и забирают с собой эскиз
4. Ведут в охранную комнату
5. Звонят в Строительный Университет, чтобы выяснить правда ли мой друг там учится и т.д.
6. "Туда-сюда" 30 минут и отпустили. Мальберт и пр. так и не отдали кстати.)
Дело было году в 1999 помоему.)
Не удивлён. Скажу более, что будучи в Северо-Американских Соединительных Штатах много лет тому назад и посетив город-герой Вашингтон, спокойно сделал серию фотографий на фоне здания ФБР, и никто не выбегал, не кричал и уж тем более не вязал.
А вот в Москве не так давно услышал в свой адрес окрик, когда фотографировал перспективу в Газетном переулке, где расположен комплекс зданий следственного департамента МВД.
Забавно все это.
А вот в Москве не так давно услышал в свой адрес окрик, когда фотографировал перспективу в Газетном переулке, где расположен комплекс зданий следственного департамента МВД.
Забавно все это.
Забавно все это.
Я в двухтысячном работал на заводе (нискажу, я тугумент подписывал), так на него нельзя было проносить ни-че-го электронного. Даже куркулятора... Военка. Правила. Подозреваю, что и сейчас там этих правил никто не отменял, разве что перестали им следовать.
.А вот в Москве не так давно услышал в свой адрес окрик, когда
Оказалось, что это действует даже сильнее, чем грязные улицы в родном городе
Вот что меня поразила в последний приезд в Москву - это то, что окрик можешь получить в свой адрес по любому поводу. Причем это, конечно, общероссийская фишка - вахтерский синдром, но именно в Москве это особенно заметно.
===
Если бы не зажимали благие частные начинания, уверен, что мы намного быстрее избавились от совкового наследия.
Леонид Парфёнов как-то сказал, что всё, что в стране частное - вполне себе европейского уровня.
Нет, дна мы не достигли и не скоро ещё достигнем, так как с каждым месяцем уровень дна всё понижается и понижается...
На этот раз стали заводить уголовные дела за селфи на фоне церквей. Мол, это оскорбляет чувство верующих в селфи.
Поэтому надо не права качать, и не пытаться быть законопослушным гражданином, а уважать власть имущих и не отсвечивать, чтобы тобой не заинтересовались.
Своеобразный компромисс, сделка с совестью и миграция во внутренний мир ради ощущения стабильности и комфортной жизни.
Надолго ли - вот в чем вопрос…
Насколько я понимаю, что помимо безумства, власть стремиться показать, что все уже виноваты и компромат есть абсолютно на любого.
Мне кажется, власть здесь - это не единое действующее лицо.
Можно остановить кого угодно, отобрать телефон и нарыть компромат.
Своеобразный компромисс, сделка с совестью и миграция во внутренний мир ради ощущения стабильности и комфортной жизни.
"В Уфе задержали группу неонарциссов, занимавшихся тайным самолюбованием!"
"В России штрафодобывающая отрасль опередила по доходам нефтедобычу!"
"ФСБ перевыполнила госзаказ по госизменам и разоблачает изменников в счёт 2037 года!"
(c)
"В России штрафодобывающая отрасль опередила по доходам нефтедобычу!"
"ФСБ перевыполнила госзаказ по госизменам и разоблачает изменников в счёт 2037 года!"
(c)
Спросил у раввина что будет если я сфоткаюсь на фоне Синагоги с голой жопой.
Он подумал и сказал :
- Ты простудишься.
Он подумал и сказал :
- Ты простудишься.
А что подумал по этому поводу Кролик, никто так и не узнал, потому что Кролик был очень воспитанный.
Это был какой-то ненастоящий раввин
— Ребе, я еду в Одессу. Говорят, что девушки там одеваются совсем не так, как у нас в Бердичеве. Скажите, ребе, а можно мне смотреть на девушку, если на ней надета мини–юбка или блузка с декольте?
— Можно.
— А если она загорает на пляже в бикини?
— Можно.
— А если топлесс?
— Можно.
— Ребе, а есть такие вещи, на которые правоверному еврею нельзя смотреть?
— Есть.
— Какие, например?
— Например, электросварка.
отлично!
— Например, электросварка.
- Но жара давка... и тот автобус едет к пляжу. Там будет ехать множество неодетых людей, грешновато же.
Старик повернулся и сердито сказал:
- Знаете, отче, каждый видит то, что хочет.
и он собрался ехать общественным транспортом.
Категорически не делаю селфи
Категорически не делаю селфи
(после паузы)
...Но пока - не потому что запрещено...
А потом удивляются почему попы при революциях получают первыми.
В данном случае попы вообще не при чем. При чем ублюдки-депутаты, принявшие этот абсолютно безумный закон.
Попы уже высказались в духе "одобрямс", так что при чем.
У меня ответ на этот вопрос был лет эдак 10 назад, когда про нанопыль речь была.
А потом удивляются почему попы при революциях получают первыми.
И вот что-то мне подсказывает, что дело не в священниках (любой конфессии), а в своеобразном геноме лиц, облечённых властью и тех, кто пытается перед ними выслужиться.
В данном случае попы вообще не при чем. При чем ублюдки-депутаты, принявшие этот абсолютно безумный закон.
РПЦ это просто филиал ФСБ. Так что попы как обычно взяли под козырёк и всё.
Можно подумать, депутаты это сами придумали, и церковь тут совсем-совсем не при чем
И что же вам за кулич в школе бы сделали, из пионеров исключили? Просто интересно. Священники они у нас прям ни причем, совсем, религия она у нас сторго миро-человеко-любивая, я что-то не слышал от митрополита и т.д., заявлений о избыточной жестокости наказания за покемонов и селфи с жопами.
Можно подумать, депутаты это сами придумали, и церковь тут совсем-совсем не при чемДумать, что "законы о защите чувств верующих" принимались для верующих - это как думать, что "пролетарское государство" только и делало, что заботилось о пролетариях.
> из пионеров исключили?
Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?
Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?
Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?
Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?Во-во. Еще вариант имелся в Афганистан поехать интернациональньій "должок" отдать. В качестве "поощрения" за активную гражданскую позицию и отстаиваемое личное мнение по ряду вопросов.
> из пионеров исключили? Или из комсомола. И пролетел ты мимо вуза. Тоже ничего страшного?
Вы знаете людей которые в Афган поехали в качестве наказания?
Ну вот видите, вам уже и написали и про тех, кого исключили и про тех, кого в Афган отправили.
Думать, что "законы о защите чувств верующих" принимались для верующих - это как думать, что "пролетарское государство" только и делало, что заботилось о пролетариях.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Трогательные супы насиженных подосиновиков
24.05.2024
87
Падение империи
10.06.2024
150
Властелины воздуха
01.10.2024
100
