У них нет никаких интересов
16.09.2026 14:00
2861
Комментарии (136)
ЕКАТЕРИНБУРГ, 16 сентября. /ТАСС/. Россия неоднократно подчеркивала, что не собирается нападать на западные страны и не имеет никаких интересов заниматься этим. Однако если Европа, которая регулярно говорит о подготовке к войне против РФ, нападет на Россию, "это будет уже совсем другая война, и она будет очень короткая", подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на Международном фестивале молодежи.
Всё правильно сказала унылая лошадь. Если НАТО вдруг у себя обнаружит яйца (в чём, конечно, есть очень серьезные сомнения), то это будет уже совсем другая война, очень короткая - НАТО разнесёт весь этот сброд под названием "российская армия" за несколько дней. А всякой серьезной баллистикой они в РФ могут раздолбать большинство военных объектов тоже за очень короткий срок. Тут главное - чтобы они на это решились. Но они пока не решаются, пока вся Европа продолжает слушать наглые угрозы питерского гопника и членов его банды.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Американская армия не может раздолбать иранский сброд, израильская армия не может раздолбать палестинский сброд... Увы, ситуация может развиваться именно в этом направлении
Есть книга называеться "следующие сто лет" Написаная аналитиком ЦРУ в 2008 году,есть там и про войну росии против Украины,чуть не попал по сроках ,да и способность к сопротивлению Украины не дооценена,росия по книге уже должна была захвать територии по реку Днепр так разделив,Украину.А после этой война росия просто станет регинальной державой которая больше ни нашто в мире влиять не сможет.Третья мировая начнется 2050-2060 года с появлением некоторых новых технологий. И начнется между Турцией и Польшей за влияние над Европой.
Какая чушь! 🤦♂️
И научитесь уже ставить пробелы после точек и запятых! Бесит.
И научитесь уже ставить пробелы после точек и запятых! Бесит.
И начнется между Турцией и Польшей за влияние над Европой.
Это как Ленке с 3го этажа говорить какая она офигенная, хотя есть намного лучше, но Ленка рядом и не против. Краткий саммари по связи автора книги с Польшей.
Friedman is highly regarded in Polish media and political circles. He regularly travels to Warsaw to advise or consult with think tanks, strategic experts, and media outlets regarding Polish national security and its stance against Russia.
Вангу ещё вспомните... Или Нострадамуса.
И научитесь уже ставить пробелы после точек и запятых! Бесит.
после этой война росия просто станет регинальной державой
Бесит
Что делают старые клячи на фестивале молодёжи?
Что делают старые клячи на фестивале молодёжи?
Что делает молодёжь на фестивале старых кляч?
Не очень понимаю этот оптимизм про нато, даже если ктото в этой войне победит, второй стороне мало не покажется
Разумеется. А первой? А Лавров об этом знает?
Ему думаю насрать, он свой выбор при назначении сделал
Я потому и пишу "если ктото победит", потому что следующая война в европе будет ядерной
Я потому и пишу "если ктото победит", потому что следующая война в европе будет ядерной
Да уж...
"НАТО разнесёт весь этот сброд под названием "российская армия" за несколько дней"
Прям 1 в 1 "Киев за три дня".
Кроме того см. Иран.
"НАТО разнесёт весь этот сброд под названием "российская армия" за несколько дней"
Прям 1 в 1 "Киев за три дня".
Кроме того см. Иран.
Или нет.
Точно так же как во вторую мировую боялись химоружия.
Такое оружие могут применить только если абсолютно точно знают, что противник не применит в ответ.
Лучше уж войну проиграть чем всем сгореть в радиоактивных городах
Точно так же как во вторую мировую боялись химоружия.
Такое оружие могут применить только если абсолютно точно знают, что противник не применит в ответ.
Лучше уж войну проиграть чем всем сгореть в радиоактивных городах
Ну кто боялся а японцы вполне пользовали
И на тему лучше, кому лучше? У этой лошадиной братии родни в рф нет, а им самим всем за 70, им реально насрать на последствия уже, так из рф вижу
Так мы же экспрессом в рай, главный договорился.
Лавров об этом знает?
Впрочем, они перед началом войны были уверены, что стране с ядеркой никто даже слова не скажет, если она захочет заняться переделом карт.
Ему думаю насрать, он свой выбор при назначении сделалЯ потому и пишу "если ктото победит", потому что следующая война в европе будет ядерной
И немцы использовали. Но только против тех, ктотне мог ответить тем же или сравнимо
И на тему лучше, кому лучше? У этой лошадиной братии родни в рф нет, а им самим всем за 70, им реально насрать на последствия уже, так из рф вижу
они ... были уверены, что стране с ядеркой никто даже слова не скажет, если она захочет заняться переделом карт
Ну кто боялся а японцы вполне пользовали
Точно так же как во вторую мировую боялись химоружия.
Такое оружие могут применить только если абсолютно точно знают, что противник не применит в ответ.
Так у них был прецедент перед глазами - пока они строили Великую Раиссю страна с ядеркой 30 лет перпахивала ближний восток как ей хотелось и все были только за.
И немцы использовали. Но только против тех, ктотне мог ответить тем же или сравнимо
Про последствия ЯО тогда даже не догадывались. Представляли просто как мощное оружие и еще десятилетия пытались использовать где попало.
А последствия химии знали слишком хорошо. А при хранении и изготовлении и обычная взрывчатка крайне опасна
Сброс на вражеский город. Но тогда и по твоему городу прилетит. И это не обычная бомба, которую можно пересидеть в убежище. Убежище будет братской могилой
А последствия химии знали слишком хорошо. А при хранении и изготовлении и обычная взрывчатка крайне опасна
эффект дает минимальный только в хороших условиях против совершено не готового противника.
Про последствия ЯО тогда даже не догадывались. Представляли просто как мощное оружие и еще десятилетия пытались использовать где попало.
. А при хранении и изготовлении и обычная взрывчатка крайне опасна
И это не обычная бомба, которую можно пересидеть в убежище.
При чём тут "последствия"? Создатели были в курсе, что оно способно уничтожить целый город. И применили тогда, когда смогли. Применили бы и химическое. Но на целый город его надо больше. Опять - эксперимент. Но суть была в том, что никакая " Ответка" японцев бы не остановила.
По тротиловому эквиваленту эти бомбы далеко уступали тому, что летело на немецкие города. И испугались японцы не самих бомб, а просто не знали что это две единственные бомбы. А химические не применили, ни в японии ни на окинаве, вообще нигде.
Но для этого его нужно было произвести в нужных количествах, доставить и применить.
Но не применил никто. Даже гитлер. А у германии и СССР химоружия было в избытке.
Потом в конце войны немцы химоружие в северном море топили.
А ведь как красиво было бы залить центр берлина ипритом, и все. Управление войсками потеряно. Ну или кремль зимой 1941
я опасаюсь, что запросто могут сделать вид: вот НАТА уже на нас напала и сбила наш мирный трактор в международном воздушном пространстве
П.С. В какой-то из книг по истории создания ядерного оружия читал, что Лео Силард, выступая после 1945 года против дальнейших работ по разработке и производству этого оружия приводил как аргумент следующее (излагаю как мне запомнилось ) : США имеет громадное военное превосходство именно из-за способности быстро производить все необходимое обычное вооружение. Если же перенаправить ресурсы на ядерное вооружение, то ввиду неизбежного распространения ядерного оружия США потеряют это преимущество
П.С. В какой-то из книг по истории создания ядерного оружия читал, что Лео Силард, выступая после 1945 года против дальнейших работ по разработке и производству этого оружия приводил как аргумент следующее (излагаю как мне запомнилось ) : США имеет громадное военное превосходство именно из-за способности быстро производить все необходимое обычное вооружение. Если же перенаправить ресурсы на ядерное вооружение, то ввиду неизбежного распространения ядерного оружия США потеряют это преимущество
что запросто могут сделать вид: вот НАТА уже на нас напала и сбила наш мирный трактор в международном воздушном пространстве
Ок, при нападении на Украину они делали вид для НАТО. А при нападении на НАТО перед кем они будут делать вид?
Ок, при нападении на Украину они делали вид для НАТО. А при нападении на НАТО перед кем они будут делать вид?
А при нападении на НАТО перед кем они будут делать вид?
на одну-две совершенно несущественные страны далеко на востоке Европы
Татарстан и Башкортастан?
Россия неоднократно подчеркивала, что не собирается нападать на западные страны
"Польша никогда и не была западной. Она вообще входила в Российскую Империю. Мы просто восстанавливаем историческую справедливость."
Она вообще входила в Российскую Империю.
Польша никогда и не была западной
Отделение дроноводов ВСУ, которое на учениях вхлам разгромило батальон США, как бы показывает реальность. Ну и реальные возможности ВПК НАТО, где упор делается на производство дорогущих и редких боевых комплексов как бы намекает.
Если оставить за скобками ЯО, то у Запада нет вундервафель, способных быстро разгромить Россию. А у Путина такая вафля есть. Это многомиллионное стадо терпил и лохов, готовых терпеть, жрать баланду и подыхать за вождя. Добавим корейцев, иранцев, всяких палесов и африканцев, негласную помощь Китая и толпу идиотов и шлюх внутри Запада.
Что-то блицкриг кажется очень малореальным...
Если оставить за скобками ЯО, то у Запада нет вундервафель, способных быстро разгромить Россию. А у Путина такая вафля есть. Это многомиллионное стадо терпил и лохов, готовых терпеть, жрать баланду и подыхать за вождя. Добавим корейцев, иранцев, всяких палесов и африканцев, негласную помощь Китая и толпу идиотов и шлюх внутри Запада.
Что-то блицкриг кажется очень малореальным...
Что-то блицкриг кажется очень малореальным...
быстро разгромить
блицкриг
блицкриг
у Запада нет вундервафель, способных быстро разгромить Россию.
А у Путина такая вафля есть.
А сколько времени готовы терпеть лишения люди на Западе? Париж, Лондон, Берлин, Брюссель... Когда им на головы посыпятся ракеты и дроны, как быстро у них массово наступит состояние депрессии и тревожности, и они потребует от своих правительств мира любой ценой?
Тебя пустят в мясорубку
А сколько времени готовы терпеть лишения люди на Западе? Париж, Лондон, Берлин, Брюссель
Отделение дроноводов ВСУ, которое на учениях вхлам разгромило батальон США, как бы показывает реальность.
А откуда славные дроноводы получали наводку? Не со спутников той самой США случайно? И о времени учений были заботливо предупреждены.
Это точно реальность современной войны?
Можно задать вопрос? Можно же? А откуда славные дроноводы получали наводку? Не со спутников той самой США случайно? Это точно реальность современной войны?
Отделение дроноводов ВСУ, которое на учениях вхлам разгромило батальон США, как бы показывает реальность. Ну и реальные возможности ВПК НАТО, где упор делается на производство дорогущих и редких боевых комплексов как бы намекает. Если оставить за скобками ЯО, то у Запада нет вундервафель, способных быстро разгромить Россию. А у Путина такая вафля есть. Это многомиллионное стадо терпил и лохов, готовых терпеть, жрать баланду и подыхать за вождя. Добавим корейцев, иранцев, всяких палесов и африканцев, негласную помощь Китая и толпу идиотов и шлюх внутри Запада. Что-то блицкриг кажется очень малореальным...
Нет. Поищи в утюбах интервью с командиром украинского танка, в который за два года попал десяток дронов. Да, ремонтировали один раз.
Танк, правда, британский Челленджер, возможно он устойчивей. И по разным данным танк гасят 5-10 дронов, а не так красиво, как на отдельных видео - бах, и башня в воздух.
Танк, правда, британский Челленджер, возможно он устойчивей. И по разным данным танк гасят 5-10 дронов, а не так красиво, как на отдельных видео - бах, и башня в воздух.
О каких серьёзных ракетах речь?
Помнится всю баллистику уничтожили по договору о ракетах средней и малой дальности.
Орки позже этот договор нарушили начав клепать искандеры, а сша формально вышли, но по прежнему соблюдают.
Остаютсся только атакмс, но у них дальности до минска не хватит, разве что передать Украине.
Есть еще томагавки, но крылатые ракеты обе стороны научились сбивать на 100%.
Ну и авиация, при условии полного подавления пво. Но иранцы уже показали как делать. Вокруг важных обьектов ставится живой щит и потом картинка на весь мир детей гибнущих на мосту
Помнится всю баллистику уничтожили по договору о ракетах средней и малой дальности.
Орки позже этот договор нарушили начав клепать искандеры, а сша формально вышли, но по прежнему соблюдают.
Остаютсся только атакмс, но у них дальности до минска не хватит, разве что передать Украине.
Есть еще томагавки, но крылатые ракеты обе стороны научились сбивать на 100%.
Ну и авиация, при условии полного подавления пво. Но иранцы уже показали как делать. Вокруг важных обьектов ставится живой щит и потом картинка на весь мир детей гибнущих на мосту
дальности до минска не хватит
Storm Shadow, кстати, по БЧ сопоставима с баллистикой лёгкой.
Крылатые пониженной заметности (SS/Scalp) авиационного базирования - ну просто чудо как хороши. Только мало их, чертовски мало.
А Таурусы и Джезмы мы так и не увидели (полностью невидимы, надо понимать).
А Таурусы и Джезмы мы так и не увидели (полностью невидимы, надо понимать).
О каких серьёзных ракетах речь?
Помнится всю баллистику уничтожили по договору о ракетах средней и малой дальности.
Помнится всю баллистику уничтожили по договору о ракетах средней и малой дальности.
Пусть обменяют пару эскадрилий Миражей на чертежи Р-12.
Там уже всё посчитано.
Управление поставят своё - за счёт этого массу БЧ увеличить можно.
Там уже всё посчитано.
Управление поставят своё - за счёт этого массу БЧ увеличить можно.
Пусть обменяют пару эскадрилий Миражей на чертежи Р-12.Там уже всё посчитано.Управление поставят своё - за счёт этого массу БЧ увеличить можно.
Но им Р-12 не нужна – они свою БРПЛ берут за основу.
За счет СУ сильно поднять БЧ не получится.
Вместо 50 кт сделают 70 - уже что-то.
РСД не нужны – есть МБР
Это неспортивно.
При таких раскладах можно будет уже не передавать, а самим разворачиваться в Гостомеле (с разрешения и одобрения Украины), а то и брать Суджу.
Создается впечатление, что в холодной войне победил СССР. Мордор кидается еще советскими ракетами, а у США нет ничего аналогичного
Технически, почему НАТО не может сделать то что Израиль в Иране? Авиация уже доказала преимущество перед баллистикой, если не учитывать яо. Возможности авиации НАТО намного больше.
Британцы уже сказали что вместо Storm Shadow будут проектировать что то попроще и подешевле.
У американцев нет баллистики способной достичь москвы из Гостомеля.
Тактические баллистические ракеты FP-7 и FP-9. По заявлениям разработчиков и руководства страны, ракета FP-9 имеет дальность около 855 км и способна нести боеголовку массой 800 кг.
От НАТО только охрану периметра пусковых районов от Искандеров обеспечить требуется.
Но им Р-12 не нужна
Потому что для авиации нужно чистое небо.
Одного упавшего или сбитого самолета было достаточно для сворачивания всей войны в иране.
А в украинской войне вообще давно самолеты над территорией противника не летают
Одного упавшего или сбитого самолета было достаточно для сворачивания всей войны в иране.
А в украинской войне вообще давно самолеты над территорией противника не летают
Ну так речь про НАТО.
В Иране сбили больше одного самолета, но закончили, когда закончились военные цели.
В Иране сбили больше одного самолета, но закончили, когда закончились военные цели.
Ну так речь про НАТО. В Иране сбили больше одного самолета, но закончили, когда закончились военные цели.
Или трамп попросту остановил бомбардировки после того спектакля в пустыне, когда искали пилота
У американцев нет баллистики способной достичь москвы из Гостомеля. Нечего разворачивать..
Мы доработаем.
"Нептун" вон до "Москвы" тоже не доставал.
Представь на секунду, что с рашкой сделали то что с Ираном.
Именно. Французы только в этом году начали разработку РСД.
Представь на секунду, что с рашкой сделали то что с Ираном.
При этом кинули всех своих союзников, включая даже Израиль, и подружились с союзниками Ирана.
Иран при этом взял контроль над всей ближневосточной нефтью, и условия перемирия вернуть хотябы к ситуации до войны. О довоенных ультиматумах уже не вспоминают.
Но Иран это уже не устраивает, хочет плату за ормуз, репарации и снятие всех санкций.
Если такая война будет против рашки, то лучше не начинать
Две недели побомбили в меру
Помню. Красивая операция Израиля в первый же день . Благодаря ей Израиль в продолжении банкета не участвует, пока арабы огребают по полной.
Но дальше то что? Весь результат войны смена аятолл на ксир. Возможно генералы ксир сами помогли с целеуказанием.
Даже не скажую кто из них хуже, но у аятолл хоть морда была в которую можно было плевать. А сейчас кто руководит ираном?
Но дальше то что? Весь результат войны смена аятолл на ксир. Возможно генералы ксир сами помогли с целеуказанием.
Даже не скажую кто из них хуже, но у аятолл хоть морда была в которую можно было плевать. А сейчас кто руководит ираном?
Мосад знает, кто руководит.
Но речь ведь не об этом. Тут многие ждут пока путин помрет. А если бы вместе с ним отправился весь совбез и часть генштаба, разве это не успех.
Но речь ведь не об этом. Тут многие ждут пока путин помрет. А если бы вместе с ним отправился весь совбез и часть генштаба, разве это не успех.
Успех это окончание войны. А если просто путя подохнет, а на его место сядет условный гиркин, никак не улучшит ситуацию
Так же и Израиль. Тактически создание атомной бомбы отложено на пару лет, но теперь уж точно нет никаких препятствий. Вторую такую войну конгресс не допустит.
Так же и Израиль. Тактически создание атомной бомбы отложено на пару лет, но теперь уж точно нет никаких препятствий. Вторую такую войну конгресс не допустит.
Закончить войну - самое сложное. Тем более с противником, мыслящим нерационально. Еще хуже с исламскими фанатиками. Но это не отменяет военных успехов.
Поэтому об окончании надо думать перед тем как её начать.
Иначе военные успехи могут закончиться катастрофой
Германия в первой мировой не даст соврать.
Да и Рос империя тоже
Иначе военные успехи могут закончиться катастрофой
Германия в первой мировой не даст соврать.
Да и Рос империя тоже
Надо думать, но если не получается - не значит провал. Хуже, когда к войне не готовишься, и противник застает тебя в врасплох. Но возвращаясь к НАТО - его цель именно военная победа.
О каких серьёзных ракетах речь? Помнится всю баллистику уничтожили по договору о ракетах средней и малой дальности. Орки позже этот договор нарушили начав клепать искандеры, а сша формально вышли, но по прежнему соблюдают. Остаютсся только атакмс, но у них дальности до минска не хватит, разве что передать Украине. Есть еще томагавки, но крылатые ракеты обе стороны научились сбивать на 100%.Ну и авиация, при условии полного подавления пво. Но иранцы уже показали как делать. Вокруг важных обьектов ставится живой щит и потом картинка на весь мир детей гибнущих на мосту
Представляю. Две недели побомбили в меру, а потом полгода качели с перемирием.При этом кинули всех своих союзников, включая даже Израиль, и подружились с союзниками Ирана.Иран при этом взял контроль над всей ближневосточной нефтью, и условия перемирия вернуть хотябы к ситуации до войны. О довоенных ультиматумах уже не вспоминают.Но Иран это уже не устраивает, хочет плату за ормуз, репарации и снятие всех санкций.Если такая война будет против рашки, то лучше не начинать
А описываемая война с Россией охватит как минимум Европу. Так что какие тут будут качели вопрос спорный: хорошо эти качели качать, когда на голову бомбы и ракеты не падают. Можно даже рассуждать о гуманности по отношению к противнику. А когда тебе непосредственно на голову начнет падать, то про качели быстро забудут. А главное убежать никуда не получится, ибо все ближайшие, и даже далекие, соседи окажутся в такой же ситуации.
При таком замесе, про который тут идет речь, кто будет входить в этот мир, которому нужно будет демонстрировать картинку? Иран и Северная Корея?
Ведь допустим на ту же Германию никто пока не нападает, почему немцы должны оплачивать убийство русских изза каких то поляков. И дальше по списку
Я вообще уже не знаю в чем цель нато. Изначально это был зонтик США над цивилизованным миром. Остальные страны в нем как то участвовали, но больше предоставляя место для американских баз.
Потому и 5 статья так сформулирована. Она дает право США вмешаться за любую страну, но ни к чему не обязывает.
Сейчас же когда США отказались от нато, само нато потеряло всякий смысл. Оно не обязывает условную францию помочь условной польше.
Потому и 5 статья так сформулирована. Она дает право США вмешаться за любую страну, но ни к чему не обязывает.
Сейчас же когда США отказались от нато, само нато потеряло всякий смысл. Оно не обязывает условную францию помочь условной польше.
США не отказались от НАТО. И все еще, как я понимаю, предоставляют зонтик. Но требуют от европейских стран более активного участия, прежде всего финансового. Но европейцы, по привычке воевать не хотят. С зонтиком или без, если у НАТО нет оперативного плана против русских, это может закончиться плохо для Европы.
Ну в общем то нам повезло. Ни разу не пришлось проверить готово ли сша предоставить зонтик за все время холодной войны. Ну кроме пары мелких эпизодов в Берлине, типа воздушного моста и стояния у чекпоинта Чарли.
Но сейчас совсем не верю, что сша впишутся за балтию или польшу. Особенно на фоне последних событий.
Свой военный блок Европе конечно нужен. Полагаться на США больше нельзя. Но без главного не будет блока. Все будут тянуть на себя. А поиски в Европе главного каждый раз заканчивались войнами
Но сейчас совсем не верю, что сша впишутся за балтию или польшу. Особенно на фоне последних событий.
Свой военный блок Европе конечно нужен. Полагаться на США больше нельзя. Но без главного не будет блока. Все будут тянуть на себя. А поиски в Европе главного каждый раз заканчивались войнами
сша впишутся
Раньше они хотели быть мировым полицейским.
А сейчас решили замкнуться на американском континенте.
А европу можно сдать мордору
А сейчас решили замкнуться на американском континенте.
А европу можно сдать мордору
А европу можно сдать мордору
Нет европы как государства. Есть десятка три государств в европе. И французы не пойдут умирать за поляков. И снесут правительство, которое их попытается туда послать. ЕС это не государство и даже не конфедерация. Это безпошлинная зона
То есть создали экономический союз, защищать который должны американцы. При том, что сами начали вовсю торговать с врагом.
Только наоборот. Вначале американцы создали нато, как барьер против СССР.
Армии других стран были максимум вспомогательными.. а ЕС в нынешней форме появилось фактически после развала СССР.
Армии других стран были максимум вспомогательными.. а ЕС в нынешней форме появилось фактически после развала СССР.
Понятно, расчет был на мир в Европе после развала СССР. А потом - экономическое сотрудничество с Россией, даже когда та превратилась в тот самый мордор. А США все еще отводилась роль защитника. Но ведь с 2008-го, примерно, можно было понять, что рядом живет серый волк, и начать строить каменный домик, а не рассчитывать на зонтик заморского поросенка.
Какой там 2008. В феврале 2022 в Европе надеялись договориться с серым волком и бегали толпами на переговоры с ним.
А зонтик давно превратился в фикцию. Сейчас в европе 70 000 американских солдат. Это на всю европу. И трамп планирует сократить на треть или даже в половину.
Интересно что сделает сша в случае вторжения в балтию.
Ядерный удар не нанесет. На земле американская армия сейчас ничего не стоит.
Будет бомбить? Так мы по ирану видим что что бесполезно. Причем до первого сбитого б2
Начнет переговоры? Вот это скорее всего
А зонтик давно превратился в фикцию. Сейчас в европе 70 000 американских солдат. Это на всю европу. И трамп планирует сократить на треть или даже в половину.
Интересно что сделает сша в случае вторжения в балтию.
Ядерный удар не нанесет. На земле американская армия сейчас ничего не стоит.
Будет бомбить? Так мы по ирану видим что что бесполезно. Причем до первого сбитого б2
Начнет переговоры? Вот это скорее всего
Переговоры лучше начинать до войны, желательно с позиции силы. А до Трампа разве было по другому? Он, в своем хамовато-капризном стиле, только показал европейцам их полную беззащитность, которую они много лет предпочитали не замечать. Как получилось, что вся надежда на этих 70к американцев, и нет даже своего пво.
Вопрос что делать дальше - можно бесконечно ругать Трампа, но не факт, что после него будет лучше, кто бы там не пришел. Американцы так же не хотят воевать. Сейчас вобще проблема с наземной войной, к ней готовы только бедные бармалеи. Даже Иран предпочитает использовать их, а не собственную армию. Не говоря уже о более благополучных странах.
Вопрос что делать дальше - можно бесконечно ругать Трампа, но не факт, что после него будет лучше, кто бы там не пришел. Американцы так же не хотят воевать. Сейчас вобще проблема с наземной войной, к ней готовы только бедные бармалеи. Даже Иран предпочитает использовать их, а не собственную армию. Не говоря уже о более благополучных странах.
Переговоры лучше начинать до войны, желательно с позиции силы.
Естественно. Но для этого нужно уметь показать силу. Тогда часто и переговоры не нужны.
А что могут показать зажиревшие бюргеры даже армии толком не имеющие. Да они снесут любое правительство, которое их налоги направит на войну. А еще хуже которое заставит их готовиться к войне.
Как получилось, что вся надежда на этих 70к американцев, и нет даже своего пво.
Сейчас вобще проблема с наземной войной, к ней готовы только бедные бармалеи. Даже Иран предпочитает использовать их, а не собственную армию. Не говоря уже о более благополучных странах.
Тем временем что-то меняется - многие страны заключают контракты на израильское про. А Трамп намекает, что америка будет помогать тем, кто хочет помочь себе (Польша). И я надеюсь, что хотя бы приграничные мордору страны сумеют подготовиться.
У НАТО нет "серьезной баллистики". А из крылатых ракет - ограниченное количество томагавков.
Ну "вы" же хотели сигналов "элит" из мазараши.
Вот лошадь уже чуть не прямо - ну нападите, мы готовы "меняться" 😄
Вот лошадь уже чуть не прямо - ну нападите, мы готовы "меняться" 😄
Ну прям таки никаких интересов. А деЛГБТизация? А ущемления русского языка в Андорре? А наша недополученная прибыль из-за отказа от нефти и газа? А повсеместные фейки про нашу армию? А отсутствие плашек иноагентов у всех их медиа?
общие туалеты забыли.
общие туалеты забыли.
общие туалеты забыли.
"На одну палку шубу вешаешь, второй от медведей отбиваешься".
НАТО разнесёт весь этот сброд под названием "российская армия" за несколько дней
и она будет очень короткая", подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на Международном фестивале молодежи.
Это то самое мероприятие которое должно было проходить в Сочи, но Зеленский не разрешил?
Новую Землю, скажем.
Там безопасно, Украина не дотянется.
Там безопасно, Украина не дотянется.
Ямалу уже прилетело.
Ямалу уже прилетело.
Экология там хорошая, грибочки, ягодки, картошечка...
Экология там хорошая, грибочки, ягодки, картошечка...
Ну всё равно Земля дальше.
Экология там хорошая, грибочки, ягодки, картошечка...
Экология там хорошая, грибочки, ягодки, картошечка...
Тем более нужно молодёжный форум старперов провести именно там.
Тем более нужно молодёжный форум старперов провести именно там.
смысла
В крайнем случае применят синюю изолента и местный валежник.
В крайнем случае применят синюю изолента и местный валежник.
это был суперклей.
И сода?
Объясните мне что такое "Международный фестиваль молодежи"?
Это когда десяток бородачей из Сирии приехали потискать девах из Иваново? Так это блядками называлось всегда, или тут что то другое?
Это когда десяток бородачей из Сирии приехали потискать девах из Иваново? Так это блядками называлось всегда, или тут что то другое?
из Иваново
Но: из Больцано, Сараево или, извините за выражение, Осло.
десяток бородачей из Сирии приехали потискать девах
Токмачка не отпускает.
из Иваново
из Иванова
из Иванова
разумеется, по первому вопросу полное согласие.
Я вообще в таких видео больше на публику смотрю. С виду похожи на людей, но...
Я вообще в таких видео больше на публику смотрю. С виду похожи на людей, но...
По блядкам возражений нет?
из Иванова
на Международном фестивале молодежи 75-летний дед готовит молодежь к светлому будущему
Свет в конце тоннеля тоже, можно сказать, будущее.
Прожектор встречного поезда.
Не к светлому, но готовит. Им полезно знать, к чему готовят
в глухом лесу среди болота
спят в бочке семь богатырей
они проснутся когда нато
пройдет невидимый рубеж
©
спят в бочке семь богатырей
они проснутся когда нато
пройдет невидимый рубеж
©
Поднялись супостаты и обступили страну, в коей Богатырь в дупле спал. И прямо все пошли на Богатыря. Сперва один к дуплу осторожненько подступил — воняет; другой подошел — тоже воняет. «А ведь Богатырь-то гнилой!» — молвили супостаты и ринулись на страну.
Супостаты были жестоки и неумолимы. Они жгли и рубили все, что попадало навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь. Заметались людишки, видя лихое безвременье, кинулись навстречу супостату — глядят, идти не с чем. И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили: «Поспешай, Богатырь, поспешай!»
Тогда совершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.
Супостаты были жестоки и неумолимы. Они жгли и рубили все, что попадало навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь. Заметались людишки, видя лихое безвременье, кинулись навстречу супостату — глядят, идти не с чем. И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили: «Поспешай, Богатырь, поспешай!»
Тогда совершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.
200 лет со дня рождения писателя. Стабильность на века.
Салтыков-Щедрин, Гоголь и Чехов всегда будут актуальны.
Одна только "Гаечка" Чехова до сих пор актуальна.
Одна только "Гаечка" Чехова до сих пор актуальна.
"Гаечка" Чехова
Теги
Информация
Что ещё почитать
Проект «Конец света»
18.05.2026
267
Воскуренная родина половинок отцев
21.08.2026
60
Обзор ридера XTEINK X4 с экраном 4,3"
01.09.2026
126
