У меня вопрос
20.03.2026 16:50
4423
Комментарии (396)
Трамп тут снова громит европейцев в своей соцсети.
Без США НАТО — ЭТО БУМАЖНЫЙ ТИГР! Они не захотели присоединиться к борьбе за предотвращение появления Ирана, обладающего ядерным оружием. Теперь, когда эта борьба ВЫИГРАНА с военной точки зрения и практически не представляет для них опасности, они жалуются на высокие цены на нефть, которые вынуждены платить, но не хотят помогать в открытии Ормузского пролива — простого военного маневра, который и является единственной причиной высоких цен на нефть. Для них это так легко, с таким небольшим риском. ТРУСЫ, и мы это ЗАПОМНИМ! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил. Также, насколько я помню, Трамп неоднократно заявлял, что "нам никто не нужен", "мы самые мощные, самые охрененные, всех победим". И он прямо заявлял, что они уже победили Иран.
И у меня вопрос. Если открытие Ормузского пролива - это простой военный маневр, несущий лишь небольшой риск, то почему США-то это не сделает, а взывает к европейцам, которые слабые, ничтожные, без США ничего не могут и все такое?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Болгары окончательно восхитились Трампом и решили выйти из его «совета мира».
Правительство Болгарии вчера объявило о своем выходе из этого совета, поскольку решение о вступлении в него не было одобрено парламентом и было принято исключительно для того, чтобы помочь коррумпированному олигарху снять санкции США😁🤷♂️.
А болгарский миллиард Доня уже потратил?
Правительство Болгарии вчера объявило о своем выходе из этого совета, поскольку решение о вступлении в него не было одобрено парламентом и было принято исключительно для того, чтобы помочь коррумпированному олигарху снять санкции США😁🤷♂️.
А болгарский миллиард Доня уже потратил?
Трамп заявил, что Иран «мёртв», и теперь главный враг США это «левые».
«Теперь, после смерти Ирана, величайшим врагом Америки являются радикальные левые — крайне некомпетентная Демократическая партия! Спасибо за внимание к этому вопросу. Президент Дональд Дж. Трамп».
«Теперь, после смерти Ирана, величайшим врагом Америки являются радикальные левые — крайне некомпетентная Демократическая партия! Спасибо за внимание к этому вопросу. Президент Дональд Дж. Трамп».
До отмены всяких вредных выборов осталось 3, 2,...
Теперь, после смерти Ирана, величайшим врагом Америки являются радикальные левые — крайне некомпетентная Демократическая партия!
Так вот ради чего он всё это начал:
А зачем подтверждение, если можно укусить Трампа?
А зачем подтверждение, если можно укусить Трампа?
"суд прекратить, Орешкина немедленно выпустить, мои портреты из кабаков - убрать, и передать Орешкину, что я на него тоже плевал!".
(c)
(c)
"суд прекратить, Орешкина немедленно выпустить, мои портреты из кабаков - убрать, и передать Орешкину, что я на него тоже плевал!".(c)
Один идиот запостил, другой перепостил.
А главный идиот тут прокомментировал. Дать тебе линк на обсуждение этой темы с представителями МИД Омана или сам из Израиля найдешь?
Дай линк на само "требование Трампа". А не на как вроде кто-то обсуждает что-то, что где-то кто-то вроде видел. И даже сделал фото оригинала, но потерял.
Короче - прямые доказательства.
Да, тут прилетела информация, что Трамп снял эмбарго уже и с иранской нефти. Привет израильским поклонникам Трампа. На таких условиях это война вам на годы, и Трамп с нее соскочит.
Можете Гуглить историю Южного Вьетнама
Можете Гуглить историю Южного Вьетнама
Да ещё круче: покупатель иранской нефти на 14 млрд. $ сама трамперика:).
Сколько времени прошло с тех пор, когда трамписты рассказывали, что наконец то президент займется своей страной.
Оказалось, сократив расходы на всякие непонятные левацкие дела их есть куда потратить с большей эффективностью, на бомбы 😄
Оказалось, сократив расходы на всякие непонятные левацкие дела их есть куда потратить с большей эффективностью, на бомбы 😄
Мы забываем главный урок этой войны.
Ведь раньше как было - сидишь себе в кондиционированном помещении, попиваешь виски (ну да, в этом конкретно случае чаёк) и посылаешь миллионы на убой. Двигаешь квадратики по карте, играешь в геополитику, произносишь зажигательные речи - почёт и уважение в мире, легитимный лидер нации и т.д. И насрать тебе на миллионы вдов и сломанных судеб.
А нынеча не так, как давеча. Короче, прилетит тебе лично в форточку. Посылаешь на смерть - сдохнешь сам. Просто, понятно, наглядно, стильно, модно, молодёжно.
И вот за этот самый слом концепции - огромное спасибо Биби и Трампу, двум персонажам, которые мне (по весьма разным причинам) сильно не нравятся. Но, именно за это - спасибо.
Ведь раньше как было - сидишь себе в кондиционированном помещении, попиваешь виски (ну да, в этом конкретно случае чаёк) и посылаешь миллионы на убой. Двигаешь квадратики по карте, играешь в геополитику, произносишь зажигательные речи - почёт и уважение в мире, легитимный лидер нации и т.д. И насрать тебе на миллионы вдов и сломанных судеб.
А нынеча не так, как давеча. Короче, прилетит тебе лично в форточку. Посылаешь на смерть - сдохнешь сам. Просто, понятно, наглядно, стильно, модно, молодёжно.
И вот за этот самый слом концепции - огромное спасибо Биби и Трампу, двум персонажам, которые мне (по весьма разным причинам) сильно не нравятся. Но, именно за это - спасибо.
Посылаешь на смерть - сдохнешь сам. Просто, понятно, наглядно, стильно, модно, молодёжно.
и никаких европейцев об этом в известность не ставил
Really? Ставить в известность мусульманские страны Европы, с тем, чтобы инфа утекла в Иран немедленно? Ну он конечно клоун, но не идиот.
Really? Ставить в известность мусульманские страны Европы, с тем, чтобы инфа утекла в Иран немедленно? Ну он конечно клоун, но не идиот.
Сколько же еще , вроде взрослых людей, а в сказки верят...
аж трое.
Ну так а что теперь Трамп хнычет каждый день, требуя помощи от этих "мусульманских стран Европы"? ..
а теперь попробуй найти число 3 на скриншоте.
Но я вам благодарен за то, что обратили моё внимание на бОльшее количество неадекватных индивидов. Спасибо.
Ну понятно, это на публику. Я думаю все и даже Трамп прекрасно понимают, что если они кому и помогут, то Ирану. Как до этого прекрасно помогали Хизбалле, братьям мусульманам и Хамасу. Своих, так сказать, не бросаем.
Неприятие Трампа и его манер настолько замылило всем глаза - что такая очевидная вещь как уничтожение угрозы от Исламского революционного режима тоже подвергается критике. Он сделал то что надо было сделать. В долгосрочной перспективе Европа выиграет больше чем все. И опять чужими руками.
что такая очевидная вещь как уничтожение угрозы от Исламского революционного режима
Если режим смениться, Ok. Но судя по всему, он не смениться. Нельзя такие вещи начинать не имея четкой стратегии.
Одной рукой Трамп борется с Ираном, другой - помогает России. У которой кстати тоже есть ядерное оружие и претензии к Европе и миру.
сделал то что надо было сделать
Это не так очевидно, но исламистский Иран всегда с самого начала говорил о том что главный враг это Соединённые Штаты Америки. В тот момент когда они подошли вплотную к бомбе Америка это не проигнорировала. И Трампу как бы всем не нравился этот персонаж надо сказать спасибо, но вряд ли кто то скажет это публично, кроме Израиля и стран персидского залива.
Просто это не в новостях но у Хизбалы большие связи с наркокартелями в Южной Америке. А Хизбала это прокси Ирана.
Просто это не в новостях но у Хизбалы большие связи с наркокартелями в Южной Америке. А Хизбала это прокси Ирана.
Помощь России это временно, он даже с Ирана санкции на нефть снял.
И Трампу как бы всем не нравился этот персонаж надо сказать спасибо, но вряд ли кто то скажет это публично, кроме Израиля и стран персидского залива.
Да и остальные не отстают.
Сегодня слышал, что российские регионы стали опять повышать выплаты контрактникам.
Так что украинцы скажут отдельное спасибо и за это.
Стратегия она есть, воплощение в жизнь с этим всегда сложнее. Черчиль писал что остановить Гитлера в самом начале Франция и Англия могли достичь малой кровью. Это не произошло из за слабости лидеров и измене стратегии.
Да это ударило по всем, и лично я тоже последние недели встаю несколько раз ночью из за сирен, а про последние два с половиной года я и не говорю. Но В долгосрочной перспективе мир будет крепче без ядерного Ирана.
Неприятие Трампа и его манер настолько замылило всем глаза - что такая очевидная вещь как уничтожение угрозы от Исламского революционного режима тоже подвергается критике. Он сделал то что надо было сделать. В долгосрочной перспективе Европа выиграет больше чем все. И опять чужими руками.
Иранские ракеты летят в сторону Европы тоже, а режим свергнут изнутри , как и все остальные революционные режимы.
В тот момент когда они подошли вплотную к бомбе Америка это не проигнорировала.
Иранские ракеты летят в сторону Европы тоже,
режим свергнут изнутри ,
Ну Тулси та еще затейница. Ее несколько раз ловили на умышленном вранье в отчётах, за что собственно ее Трамп и выбрал.
Это сейчас. Был шанс, но Трамп слил протестующих. А сейчас когда США и Израиль обстреливают все что видят, то не решат ли иранцы объединиться с плохой но своей властью?
Неприятие Трампа и его манер настолько замылило всем глаза - что такая очевидная вещь как уничтожение угрозы от Исламского революционного режима тоже подвергается критике. Он сделал то что надо было сделать. В долгосрочной перспективе Европа выиграет больше чем все. И опять чужими руками.
Я к тому, что все источники, включая тех, кто "отличник, комсомолец и верный трамповец", утверждали то же самое. Пока Трамп не сказал "а вот Иран угроза", тогда на публику тоже сменили речи, но при докладе в конгрессе Тулси не осмелилась это сказать.
А Джо Кент (глава контртеррористического центра) вообще уволился и заявил, что по данным разведки не было угрозы от Ирана. Ни сейчас ни летом прошлого года.
Джо Кент идейный правый, и давний сторонник Трампа. Но тут он уже не выдержал, высказался против войны публично.
А Джо Кент (глава контртеррористического центра) вообще уволился и заявил, что по данным разведки не было угрозы от Ирана. Ни сейчас ни летом прошлого года.
Джо Кент идейный правый, и давний сторонник Трампа. Но тут он уже не выдержал, высказался против войны публично.
Трамп не уничтожил угрозу, он присоединился к конфликту, начатому Израилем, который не выиграть без наземной операции (если цель смена режима). А наземная операция это катастрофа для жителей США.
Вы можете рассуждать в терминах выгоды для Европы или Израиля, но Трамп президент США, и углубление конфликта не выгодно для жителей США.
И выгода для региона тоже не очевидна, конфликт может перерасти в большую региональную войну с долговременным повреждением энерго-добывающей сферы, что ударит и по региону, и по всему миру, включая Европу. Катар уже вынужден сократить добычу, и не может выполнить ранее заключенные контракты. Цены идут вверх, будет большой экономический ущерб для потребителей (для той же Европы).
Напрямую выгодно это только альтернативным добытчикам - России, и энерго-компаниям США. И если для России это однозначный плюс с любой стороны, то для экономики США в целом повышение цен на топливо это большой минус, особенно сейчас.
--
Никто не спорит с тем, что "правильный Иран, без теократов" был бы лучше для мира.
Проблема в том, как начали войну. Нет ни внятных целей ни стратегии. Трамп то говорит, что уже победили, то он думает про расширение действий. То зовёт союзников помочь, то говорит, что и без них обойдётся. При этом союзников никто заранее не предупредил, не было обсуждений, оценки рисков, планирования.
Трамп заявил "никто не ожидал, что Иран перекроет пролив" - это все знают, так было и раньше, и Иран всегда заявлял, что будет так делать. А вот Трампу почему-то никто ничего не сказал, оказывается. Вот и представь уровень планирования операции.
Вы можете рассуждать в терминах выгоды для Европы или Израиля, но Трамп президент США, и углубление конфликта не выгодно для жителей США.
И выгода для региона тоже не очевидна, конфликт может перерасти в большую региональную войну с долговременным повреждением энерго-добывающей сферы, что ударит и по региону, и по всему миру, включая Европу. Катар уже вынужден сократить добычу, и не может выполнить ранее заключенные контракты. Цены идут вверх, будет большой экономический ущерб для потребителей (для той же Европы).
Напрямую выгодно это только альтернативным добытчикам - России, и энерго-компаниям США. И если для России это однозначный плюс с любой стороны, то для экономики США в целом повышение цен на топливо это большой минус, особенно сейчас.
--
Никто не спорит с тем, что "правильный Иран, без теократов" был бы лучше для мира.
Проблема в том, как начали войну. Нет ни внятных целей ни стратегии. Трамп то говорит, что уже победили, то он думает про расширение действий. То зовёт союзников помочь, то говорит, что и без них обойдётся. При этом союзников никто заранее не предупредил, не было обсуждений, оценки рисков, планирования.
Трамп заявил "никто не ожидал, что Иран перекроет пролив" - это все знают, так было и раньше, и Иран всегда заявлял, что будет так делать. А вот Трампу почему-то никто ничего не сказал, оказывается. Вот и представь уровень планирования операции.
Трамп не уничтожил угрозу, он присоединился к конфликту, начатому Израилем, который не выиграть без наземной операции...
Пока жители США и Европы печалятся, гляда на цены на бензин, жители Израиля борятся за выживание. В очередной раз. Извините, что приносим вам некоторые неудобства.
Допустим США не ввязалась бы в эту войну, что изменилось бы? Израиль все равно бы атаковал Иран. В прошлом году мы сильно подсократили их ракетный и ядерный потенциал. За год Иран смог восстановить производство ракет (+ около 1000) и начал восстанавливать ядерную программу. С их неоднократными заявлениями об уничтожении Израиля, выбора у нас не оставалось.
При этом, о победе, в виде капитуляции (флаг над Рейхстагом) речи идти не может. Израиль маленькая страна и демографически, экономически, географически не в состоянии победить, как союзники во WW2.
Поэтому, с 50хх годов в Израиле принята стратегия "подстригания травы" - выносим военный потенциал врага по максимуму, чтобы его восстановление заняло как можно больше времени. Повторяем.
Поэтому у нас с США разные цели в этой войне. При этом мы благодарны Трампу, что решил нам помочь - без них результат был бы не таким впечатляющим.
А у Трампа свои цели. Какие? Да кто ж его, Трампа, знает? Предположу, что свержение режима - желательная, но не конечная цель. Если поменяется режим - изсенится весь Ближний Восток. В лучшую сторону.
Если же нет, то надолго выбить Иран из связки Россия-Иран-Китай уже немало.
А может причина в Китае? Показать наглядно что может США, чтобы умерить китайский аппетит к Тайваню. Когда Китай воевал в последний раз? А США демонстрируют высокуую эффективность логистики и военной мощи. Только идиот может заявить, что плана нет. Как таких результатов можно достичь без планов?
Я бы даже допустил, что США не возьмет много времени отбить затраты. Если заказы на израильское вооружение очередь сейчас лет на 10 вперед, то и на американское тоже будет ажиотаж. Уж на комплексы ПВО и противоракеты, так точно.
И в среднесрочной перспективе это выгодно многим, включая государства БВ. Инфраструктуру починят, и иранская угроза будет не такой критичной (ОАЭ, Бахрейн, Саудовская Аравия...).
Ещё раз, у меня претензии не к "устранению угрозы Ирана" (я только за при нормальном подходе), а к тому как началось и как идёт. Хз как там что со стороны Израиля, но со стороны США нет плана, нет стратегии, есть ситуативное реагирование и метания с заявлениями.
Кроме того, Трамп выиграл выборы с основными обещаниями:
1. Экономика. Повышенные цены на бензин офигенно помогут экономике.
2. НИКАКИХ новых конфликтов. Сторонники Трампа публично много раз говорили, что не допустят конфликта с Ираном. Предвыборный лозунг республиканцев был "если хотите отправить своих детей умирать в Иран, то голосуйте за Харрис".
3. Иммиграция.
4. Файлы Эпштейна.
Все ну прям офигенно выполняются.
У республиканцев не нашлось 30 млрд долларов на медицинские субсидии, а тут запросили 200 млрд на конфликт с Ираном. "Америка FIRST", ага, конечно.
В США по разным оценкам умирают 60-70 тысяч человек в год из-за отсутствия нормального доступа к медицине (из-за цен), и "денег на это нет", а на военные конфликты всегда есть.
И это тоже жизни и смерти реальных людей, если ты захочешь добавить как аргумент жизни и смерти израильтян к "Извините, что приносим вам некоторые неудобства". Это не про принижение ценности жизни, а про то, что это не просто вопрос абстрактных денег.
Трамп сейчас хотел бы, чтобы союзники подключились, и потом позже заявлять про то, как успешно он начал операцию и как бездарно союзники слили все его успехи.
Кроме того, Трамп выиграл выборы с основными обещаниями:
1. Экономика. Повышенные цены на бензин офигенно помогут экономике.
2. НИКАКИХ новых конфликтов. Сторонники Трампа публично много раз говорили, что не допустят конфликта с Ираном. Предвыборный лозунг республиканцев был "если хотите отправить своих детей умирать в Иран, то голосуйте за Харрис".
3. Иммиграция.
4. Файлы Эпштейна.
Все ну прям офигенно выполняются.
У республиканцев не нашлось 30 млрд долларов на медицинские субсидии, а тут запросили 200 млрд на конфликт с Ираном. "Америка FIRST", ага, конечно.
В США по разным оценкам умирают 60-70 тысяч человек в год из-за отсутствия нормального доступа к медицине (из-за цен), и "денег на это нет", а на военные конфликты всегда есть.
И это тоже жизни и смерти реальных людей, если ты захочешь добавить как аргумент жизни и смерти израильтян к "Извините, что приносим вам некоторые неудобства". Это не про принижение ценности жизни, а про то, что это не просто вопрос абстрактных денег.
А у Трампа свои цели. Какие? Да кто ж его, Трампа, знает?
Иранские ракеты летят в сторону Европы тоже
а режим свергнут изнутри , как и все остальные революционные режимы
Французский генерал Мишель Яковлефф только что сравнил присоединение к развязанной Трампом войне против Ирана с «покупкой дешевых билетов на „Титаник“» — и это уже после того, как корабль столкнулся с айсбергом. А затем ситуация для Трампа стала еще хуже.
Яковлефф — отнюдь не случайный «говорящая голова». Это трехзвездный генерал, бывший командир легендарного Французского иностранного легиона, занимавший также высокие посты в самой структуре НАТО. Он является одним из самых авторитетных военных экспертов во Франции и регулярно высказывается по вопросам международной безопасности.
Поэтому, когда его спросили о настойчивых, отчаянных призывах Трампа к Европе присоединиться к его иранской авантюре, его ответ прозвучал с огромным весом.
Он не выбирал выражений. Он четко обозначил пять причин, по которым каждая европейская страна должна дать категорический отказ. И каждая из этих причин бьет больнее предыдущей.
Во-первых, Трамп не понимает, как на самом деле работает НАТО. Нельзя просто взять и начать собственную одностороннюю бомбардировку, а затем приглашать союзников проводить под своим началом какую-то отдельную операцию. Так военные альянсы не функционируют.
Если Трамп хочет, чтобы в дело вступило НАТО, командование принимает НАТО. Одна операция — один флаг, одна вертикаль командования. «Не думаю, что он это понял», — заметил Яковлефф. Одно лишь это утверждение служит сокрушительным обвинением в адрес человека, который претендует на звание величайшего переговорщика на планете.
Во-вторых, никто не знает, каковы же на самом деле стратегические цели этой кампании. Если не считать задачи по обеспечению свободного прохода через Ормузский пролив, то каков конечный замысел? Смена режима? Сдерживание? Урегулирование путем переговоров? Трамп об этом не говорит. Судя по всему, он и не может сказать, поскольку сам этого не знает.
В-третьих — и этот пункт звучит особенно жестко, — невозможно координировать многонациональную военную кампанию посредством твитов, содержание которых меняется каждые две минуты. Если страны-союзницы собираются подвергать своих солдат смертельной опасности, им необходимы четкие, письменно зафиксированные цели и задачи со стороны Соединенных Штатов. Как выразился Яковлефф: «Трампу для начала самому необходимо понять, чего же он хочет». В этом предложении сквозит такое тихое презрение, что от него, кажется, готова отвалиться штукатурка.
В-четвертых, существует фундаментальная проблема доверия. Трамп уже бросал своих союзников на произвол судьбы, и всем прекрасно известно: он без колебаний сделает это снова — в ту же секунду, как это станет политически выгодно. Это знают курды. Это знают афганцы. Это знает Европа. «Он подводил нас всякий раз, когда ему это было удобно», — заявил генерал. С какой стати хоть одна страна стала бы рисковать жизнями своих солдат ради лидера с такой репутацией?
И, наконец, решающий удар. Яковлев сослался на принцип, который, по его словам, он усвоил в Военном колледже армии США: «Не следует подкреплять неудачу. Нужно двигаться дальше. Находить иное решение». Титулованный французский генерал использует американскую военную доктрину — ту самую, что преподают в американских военных учебных заведениях, — чтобы объяснить миру: идти в бой вслед за этим американским президентом было бы грубейшей стратегической ошибкой.
Реакция мирового сообщества оказалась столь же категоричной. Япония ответила отказом. Австралия ответила отказом. Великобритания ответила отказом. Европейский союз ответил отказом. Тем временем иранские ракеты и беспилотники сделали Ормузский пролив настолько опасным, что страховые компании отказываются страховать нефтяные танкеры, проходящие через него.
Обычно через этот пролив проходит 20 процентов мирового объема нефти. Цены на нефть стремительно взлетают, и потребители во всем мире ощущают это на себе.
Это начал Трамп. Он же и обострил ситуацию. И в процессе этого изолировал Америку от её союзников.
www.facebook.com
Яковлефф — отнюдь не случайный «говорящая голова». Это трехзвездный генерал, бывший командир легендарного Французского иностранного легиона, занимавший также высокие посты в самой структуре НАТО. Он является одним из самых авторитетных военных экспертов во Франции и регулярно высказывается по вопросам международной безопасности.
Поэтому, когда его спросили о настойчивых, отчаянных призывах Трампа к Европе присоединиться к его иранской авантюре, его ответ прозвучал с огромным весом.
Он не выбирал выражений. Он четко обозначил пять причин, по которым каждая европейская страна должна дать категорический отказ. И каждая из этих причин бьет больнее предыдущей.
Во-первых, Трамп не понимает, как на самом деле работает НАТО. Нельзя просто взять и начать собственную одностороннюю бомбардировку, а затем приглашать союзников проводить под своим началом какую-то отдельную операцию. Так военные альянсы не функционируют.
Если Трамп хочет, чтобы в дело вступило НАТО, командование принимает НАТО. Одна операция — один флаг, одна вертикаль командования. «Не думаю, что он это понял», — заметил Яковлефф. Одно лишь это утверждение служит сокрушительным обвинением в адрес человека, который претендует на звание величайшего переговорщика на планете.
Во-вторых, никто не знает, каковы же на самом деле стратегические цели этой кампании. Если не считать задачи по обеспечению свободного прохода через Ормузский пролив, то каков конечный замысел? Смена режима? Сдерживание? Урегулирование путем переговоров? Трамп об этом не говорит. Судя по всему, он и не может сказать, поскольку сам этого не знает.
В-третьих — и этот пункт звучит особенно жестко, — невозможно координировать многонациональную военную кампанию посредством твитов, содержание которых меняется каждые две минуты. Если страны-союзницы собираются подвергать своих солдат смертельной опасности, им необходимы четкие, письменно зафиксированные цели и задачи со стороны Соединенных Штатов. Как выразился Яковлефф: «Трампу для начала самому необходимо понять, чего же он хочет». В этом предложении сквозит такое тихое презрение, что от него, кажется, готова отвалиться штукатурка.
В-четвертых, существует фундаментальная проблема доверия. Трамп уже бросал своих союзников на произвол судьбы, и всем прекрасно известно: он без колебаний сделает это снова — в ту же секунду, как это станет политически выгодно. Это знают курды. Это знают афганцы. Это знает Европа. «Он подводил нас всякий раз, когда ему это было удобно», — заявил генерал. С какой стати хоть одна страна стала бы рисковать жизнями своих солдат ради лидера с такой репутацией?
И, наконец, решающий удар. Яковлев сослался на принцип, который, по его словам, он усвоил в Военном колледже армии США: «Не следует подкреплять неудачу. Нужно двигаться дальше. Находить иное решение». Титулованный французский генерал использует американскую военную доктрину — ту самую, что преподают в американских военных учебных заведениях, — чтобы объяснить миру: идти в бой вслед за этим американским президентом было бы грубейшей стратегической ошибкой.
Реакция мирового сообщества оказалась столь же категоричной. Япония ответила отказом. Австралия ответила отказом. Великобритания ответила отказом. Европейский союз ответил отказом. Тем временем иранские ракеты и беспилотники сделали Ормузский пролив настолько опасным, что страховые компании отказываются страховать нефтяные танкеры, проходящие через него.
Обычно через этот пролив проходит 20 процентов мирового объема нефти. Цены на нефть стремительно взлетают, и потребители во всем мире ощущают это на себе.
Это начал Трамп. Он же и обострил ситуацию. И в процессе этого изолировал Америку от её союзников.
www.facebook.com
изолировал Америку от её союзников
Как известно, на хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь...
НАТО как и Организация Объединённых Наций изжил себя. Никто не хочет воевать. У Европы три врага сегодняшний Иран, Братья Мусульмане и Путин. Америка спасет от Ирана кто будет спасать от Путина и фрипалестинеров неизвестно
Мне кажется, Трамп с радостью отойдёт в сторону и потом к "песне" про Байдена добавится рассказ, что он без 5 минут выиграл эту войну, а потом пришло НАТО и, в основном под влиянием входящих в альянс европейских государств, всё просрало. Кроме того можно будет не тратить бюджет на боеприпасы а продавать эти боеприпасы Европе.
Французский генерал ... изолировал Америку от её союзников ...
Франции лучше бы помолчать. Они - чемпионы мира по сливу "союзников", от Израиля (как чужими руками воевать с Египтом, так это они молодцы, и в качестве награды - эмбарго на поставку уже оплаченных кораблей), через Ливан и Индокитай и до Центральной Африки.
Ничего личного, просто бизнес.
Ничего личного, просто бизнес.
Они - чемпионы мира по сливу "союзников",
Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил
Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил. Также, насколько я помню, Трамп неоднократно заявлял, что "нам никто не нужен", "мы самые мощные, самые охрененные, всех победим". И он прямо заявлял, что они уже победили Иран.
t.me
Вообще, конечно, парадокс имеет место быть. Ртом Трамп несет дикую пургу, но при этом делает, в общем-то, правильные вещи. Война с Ираном - очередная правильная вещь. Можно и дальше было закапывать голову в песок и говорить что Иран - не наша проблема, ровно как делала Европа по отношению к Путину спонсируя и подпитывая этого монстра. И хорошо что нашелся Трамп, который в конце-концов понял, что Иран - это в краткосрочной перспективе проблема мирового масштаба. И перешел к действиям.
Чем эти действия закончатся мы не можем знать, но действие всегда лучше бездействия, цитируя классику:
— Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!
— Ты права, моя дорогая, с этим отростком пора кончать!
Чем эти действия закончатся мы не можем знать, но действие всегда лучше бездействия, цитируя классику:
— Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!
— Ты права, моя дорогая, с этим отростком пора кончать!
Ртом Трамп несет дикую пургу, но при этом делает, в общем-то, правильные вещи.
Делает тоже исключительно дичь дикую. Всё, что на первый взгляд может показаться разумным в начале, всё равно он превратит в дичь дикую, и эта война с Ираном не будет исключением. Собственно говоря, уже заметно.
По поводу Ирана - нам отсюда заметно абсолютно обратное.
овно как делала Европа по отношению к Путину
...ровно как делает Трамп, говоря что Путин - это не его проблема?
Путин - не проблема Трампа, он - общая проблема. Когда Европе это говорили, то она предпочитала покупать дешевый российский газ, а не решать проблему. Так почему Путин должен проблемой именно Трампа?
При этом они оба формально воюют с сатанизмом. Вот такие вот христианские крестоносцы 😄
Путин - не проблема Трампа, он - общая проблема.
"Трамп заявил, что доверяет Владимиру Путину больше, чем любому из европейских союзников США.
По словам журналистки издания MS NOW, он отметил, что Путин демонстрирует отсутствие страха перед Европой и её союзниками, и подчеркнул, что уровень его доверия к российскому лидеру выше, чем к европейским партнёрам."
Ну и почему он стесняется попросить друга вову о небольшом маневре в Ормузском проливе?
По словам журналистки издания MS NOW, он отметил, что Путин демонстрирует отсутствие страха перед Европой и её союзниками, и подчеркнул, что уровень его доверия к российскому лидеру выше, чем к европейским партнёрам."
Ну и почему он стесняется попросить друга вову о небольшом маневре в Ормузском проливе?
Ну и почему он стесняется попросить друга вову о небольшом маневре в Ормузском проливе?
Как раз в акватории Черного моря есть много российских военных кора... oh, wait
Вы не поверите!
А знаете, кто в этом виноват?
И он прямо заявлял, что они уже победили Иран.
Сайт катарского телеканала "Аль-Джазира" публикует статью доктора кафедры политики и стратегии Института высшего образования в Дохе Мухаммада Селума. Эксперт заявляет об успехе американо-израильской стратегии в отношении Ирана.
Отметим: "Аль-Джазира" заявляет, что речь идет о точке зрения автора, которая не отражает позиции редакционной коллегии. Однако речь идет, по сути, об официозе властей Катара, и публикация статьи была бы невозможна без санкции властей.
Ученый пишет: в последние две недели общепринятый нарратив утверждает, что удар по Ирану был ошибкой, и что у США и Израиля нет плана. Цены на нефть растут: "Но это не так, потому что критики смотрят не на то. Они говорят о цене, игнорируя стратегический аспект".
"Если сосредоточиться на происходящем с инструментами иранской силы: баллистическим арсеналом, ядерной инфраструктуре, ПВО, флоте и сателлитами, мы получим картину систематического уничтожения угрозы, на которую предыдущие администрации США закрывали глаза десятилетиями", – заявляет он.
Он констатирует: создаваемый десятилетиями иранский арсенал был разрушен за считанные дни, интенсивность обстрелов значительно сократилась. Уничтожается военно-промышленный комплекс Ирана, в том числе конструкторские бюро. Цель – обеспечить, чтобы уничтоженное нельзя было восстановить.
Иран стоит перед дилеммой – продолжать обстрелы и потерять то, что осталось, или сохранить ракеты и БПЛА, но тем самым снизить цену войны, отказавшись от главного рычага давления. Такая дилемма – признак слабости, а не силы.
По словам Селума, накануне 12-дневной войны Иран был в двух неделях от получения урана, обогащенного до уровня, необходимого создания ядерного оружия. Он констатирует: Иран пытался устранить нанесенный в июне ущерб, используя переговоры, чтобы выиграть время, демонстрируя показную готовность к диалогу.
Перекрытие Ормузского пролива всегда было главной угрозой Ирана, но сейчас, несмотря на рост цен на энергоносители, идет систематическое уничтожение всей инфраструктуры, необходимой для его перекрытия. Помимо этого, именно Иран наиболее уязвим для блокады и фактически, перекрывает дыхание себе самому. Эксперт отмечает, что открытие пролива – вопрос времени, но не факт, что сам Иран сможет им пользоваться.
Признавая, что президент США Дональд Трамп выступает с противоречивыми заявлениями о целях войны, Салам отмечает, что на самом деле эта цель ясна: максимально и навсегда снизить способность Ирана проецировать силу при помощи ракет, ядерной угрозы и сателлитов.
"Речь идет о стратегическом вооружении. Это ближе к подходу союзников к Германии в 1944-1945 годах, чем к войне против Ирака в 2023 году", – заявляет он, признавая, что оккупации Ирана не будет, а без нее потребуется механизм, который позволит это обеспечить. Ученый говорит о логике, а не о практике.
"После конфликта придется создать такой механизм, и администрация должна дать ответ на вопрос, как он будет работать – как американцам, так и региональным партнерам. Но то, что такого дипломатического плана нет, не означает провала военной компании. Это означает, что дипломатия отстает от войны". – считает он.
"Критики считают, что цена бездействия была бы нулевой. Но это не так. Бездействие привело бы к появлению ядерного Ирана, который смог бы перекрыть пролив и, вместе с сателлитами, взять весь регион в заложники – навсегда. Стратегия, которая измеряется лишением потенциала, а не публикациями в новостях – работает", – уверен эксперт.
"Если сосредоточиться на происходящем с инструментами иранской силы: баллистическим арсеналом, ядерной инфраструктуре, ПВО, флоте и сателлитами, мы получим картину систематического уничтожения угрозы, на которую предыдущие администрации США закрывали глаза десятилетиями", – заявляет он.
Он констатирует: создаваемый десятилетиями иранский арсенал был разрушен за считанные дни, интенсивность обстрелов значительно сократилась. Уничтожается военно-промышленный комплекс Ирана, в том числе конструкторские бюро. Цель – обеспечить, чтобы уничтоженное нельзя было восстановить.
Иран стоит перед дилеммой – продолжать обстрелы и потерять то, что осталось, или сохранить ракеты и БПЛА, но тем самым снизить цену войны, отказавшись от главного рычага давления. Такая дилемма – признак слабости, а не силы.
По словам Селума, накануне 12-дневной войны Иран был в двух неделях от получения урана, обогащенного до уровня, необходимого создания ядерного оружия. Он констатирует: Иран пытался устранить нанесенный в июне ущерб, используя переговоры, чтобы выиграть время, демонстрируя показную готовность к диалогу.
Перекрытие Ормузского пролива всегда было главной угрозой Ирана, но сейчас, несмотря на рост цен на энергоносители, идет систематическое уничтожение всей инфраструктуры, необходимой для его перекрытия. Помимо этого, именно Иран наиболее уязвим для блокады и фактически, перекрывает дыхание себе самому. Эксперт отмечает, что открытие пролива – вопрос времени, но не факт, что сам Иран сможет им пользоваться.
Признавая, что президент США Дональд Трамп выступает с противоречивыми заявлениями о целях войны, Салам отмечает, что на самом деле эта цель ясна: максимально и навсегда снизить способность Ирана проецировать силу при помощи ракет, ядерной угрозы и сателлитов.
"Речь идет о стратегическом вооружении. Это ближе к подходу союзников к Германии в 1944-1945 годах, чем к войне против Ирака в 2023 году", – заявляет он, признавая, что оккупации Ирана не будет, а без нее потребуется механизм, который позволит это обеспечить. Ученый говорит о логике, а не о практике.
"После конфликта придется создать такой механизм, и администрация должна дать ответ на вопрос, как он будет работать – как американцам, так и региональным партнерам. Но то, что такого дипломатического плана нет, не означает провала военной компании. Это означает, что дипломатия отстает от войны". – считает он.
"Критики считают, что цена бездействия была бы нулевой. Но это не так. Бездействие привело бы к появлению ядерного Ирана, который смог бы перекрыть пролив и, вместе с сателлитами, взять весь регион в заложники – навсегда. Стратегия, которая измеряется лишением потенциала, а не публикациями в новостях – работает", – уверен эксперт.
Рекомендую послушать мнение эксперта катарской Альджезиры, не замеченной в симпатии к Трампу или Израилю:Сайт катарского телеканала "Аль-Джазира" публикует статью доктора кафедры политики и стратегии Института высшего образования в Дохе Мухаммада Селума. Эксперт заявляет об успехе американо-израильской стратегии в отношении Ирана.Отметим: "Аль-Джазира" заявляет, что речь идет о точке зрения автора, которая не отражает позиции редакционной коллегии. Однако речь идет, по сути, об официозе властей Катара, и публикация статьи была бы невозможна без санкции властей.CпойлерУченый пишет: в последние две недели общепринятый нарратив утверждает, что удар по Ирану был ошибкой, и что у США и Израиля нет плана. Цены на нефть растут: "Но это не так, потому что критики смотрят не на то. Они говорят о цене, игнорируя стратегический аспект"."Если сосредоточиться на происходящем с инструментами иранской силы: баллистическим арсеналом, ядерной инфраструктуре, ПВО, флоте и сателлитами, мы получим картину систематического уничтожения угрозы, на которую предыдущие администрации США закрывали глаза десятилетиями", – заявляет он.Он констатирует: создаваемый десятилетиями иранский арсенал был разрушен за считанные дни, интенсивность обстрелов значительно сократилась. Уничтожается военно-промышленный комплекс Ирана, в том числе конструкторские бюро. Цель – обеспечить, чтобы уничтоженное нельзя было восстановить.Иран стоит перед дилеммой – продолжать обстрелы и потерять то, что осталось, или сохранить ракеты и БПЛА, но тем самым снизить цену войны, отказавшись от главного рычага давления. Такая дилемма – признак слабости, а не силы.По словам Селума, накануне 12-дневной войны Иран был в двух неделях от получения урана, обогащенного до уровня, необходимого создания ядерного оружия. Он констатирует: Иран пытался устранить нанесенный в июне ущерб, используя переговоры, чтобы выиграть время, демонстрируя показную готовность к диалогу.Перекрытие Ормузского пролива всегда было главной угрозой Ирана, но сейчас, несмотря на рост цен на энергоносители, идет систематическое уничтожение всей инфраструктуры, необходимой для его перекрытия. Помимо этого, именно Иран наиболее уязвим для блокады и фактически, перекрывает дыхание себе самому. Эксперт отмечает, что открытие пролива – вопрос времени, но не факт, что сам Иран сможет им пользоваться.Признавая, что президент США Дональд Трамп выступает с противоречивыми заявлениями о целях войны, Салам отмечает, что на самом деле эта цель ясна: максимально и навсегда снизить способность Ирана проецировать силу при помощи ракет, ядерной угрозы и сателлитов."Речь идет о стратегическом вооружении. Это ближе к подходу союзников к Германии в 1944-1945 годах, чем к войне против Ирака в 2023 году", – заявляет он, признавая, что оккупации Ирана не будет, а без нее потребуется механизм, который позволит это обеспечить. Ученый говорит о логике, а не о практике."После конфликта придется создать такой механизм, и администрация должна дать ответ на вопрос, как он будет работать – как американцам, так и региональным партнерам. Но то, что такого дипломатического плана нет, не означает провала военной компании. Это означает, что дипломатия отстает от войны". – считает он."Критики считают, что цена бездействия была бы нулевой. Но это не так. Бездействие привело бы к появлению ядерного Ирана, который смог бы перекрыть пролив и, вместе с сателлитами, взять весь регион в заложники – навсегда. Стратегия, которая измеряется лишением потенциала, а не публикациями в новостях – работает", – уверен эксперт.
Европа обязана помочь Америке:
1. Продавать оружие Америке
2. Потребовать от Америки сделку о передаче Европе 50% полезных ископаемых
3. Провести выборы в Америке
4. Отдать Ирану Техас, а Европе Филадельфию
5. Призвать трампа к мирной сделке с Ираном
1. Продавать оружие Америке
2. Потребовать от Америки сделку о передаче Европе 50% полезных ископаемых
3. Провести выборы в Америке
4. Отдать Ирану Техас, а Европе Филадельфию
5. Призвать трампа к мирной сделке с Ираном
а Европе Филадельфию
а Европе Филадельфию
А семью нелегальных иммигрантов Трампов придется депортировать на родину, в Пруссию, в Кёнингсберг или Круловец.
5. Призвать трампа к мирной сделке с Ираном
Президент Франции Эммануэль Макрон призвал США и Иран начать прямые переговоры для урегулирования военных действий на Ближнем Востоке.
Собственно призывать это все что они могут, ни на что другое у них силенок уже не хватает, скоро и это не смогут.
Говорят одна французская статуя в Нью-Йорке заблудилась и должна вернуться домой.
Траектория прикольная.
Это они так маскируются, что бы не засекли
И введение законов Шариата на федеральном уровне!
Французы секретно и незаметно приближаются к врагу..
Траектория прикольная.
Судя по крючкам, около 10 кругов сделал. А судя по тому, что линии косые, то бегал он по взлетной полосе, которая расположена по диагонали палубы.
Судя по крючкам,
Трамп великий деятель. Могучий старик. Точнее, он мог бы быть таким. Но...
Проблема в том, что он выживший из ума долбоеб. Он мог быть Богом или Дьяволом. Творцом или Смертью. Спасти мир или уничтожить его. Если бы, забодай его кабан, он делал хоть что-нибудь последовательно! Донни, будь героем или злодеем, но выбери ты наконец! Будь тем, кем хочешь! Но не болтайся туда-сюда как говно в проруби! Дай хоть какую определенность! Сегодня одно, завтра другое. Как будто он каждое утро перерождается, и ни хера ни помнит, что было вчера.
В общем, прав Семэн, ох как прав... "Рандомный генератор фраз", лучше не скажешь. Рыжий органчик... Со случайным выбором мелодий.
Проблема в том, что он выживший из ума долбоеб. Он мог быть Богом или Дьяволом. Творцом или Смертью. Спасти мир или уничтожить его. Если бы, забодай его кабан, он делал хоть что-нибудь последовательно! Донни, будь героем или злодеем, но выбери ты наконец! Будь тем, кем хочешь! Но не болтайся туда-сюда как говно в проруби! Дай хоть какую определенность! Сегодня одно, завтра другое. Как будто он каждое утро перерождается, и ни хера ни помнит, что было вчера.
В общем, прав Семэн, ох как прав... "Рандомный генератор фраз", лучше не скажешь. Рыжий органчик... Со случайным выбором мелодий.
Донни, будь героем или злодеем, но выбери ты наконец!
Эээ, а если из-за его долбоебизма мир пойдет нахер? Со злодеем понятно. Злу надо противостоять. Вот Путин - зло. Кто на стороне Пыпы, тот сволочь. Просто-понятно. А здесь? Сегодня он на одной стороне, завтра на другой. Да что сегодня, в течении дня трижды может поменять вектор. С Пыпой понятно, он врёт всегда и всюду. А этот?
С Пыпой понятно, он врёт всегда и всюду. А этот?
Рандомный генератор фраз", лучше не скажешь. Рыжий органчик... Со случайным выбором мелодий.
Политика Трампа по отношению к Ирану умна и дальновидна, а также совершенно последовательна и неизменна.
В 1980 году он говорит в интервью, что Америка должна смыть унижение, и разбомбить Иран с воздуха, не жертвуя солдатами на земле.
Придя к власти, он отменяет позорное Соглашение Хусейна с Ираном, и накладывает на Иран новые санкции. Затем приказывает ликвидировать шиитского " Чё Гевару"Сулеймани.
Во вторую каденцию он посылает В-2 и помогает Израилю уничтожить ядерную программу Ирану. Наконец, в феврале 2026 г , тщательно подготовившись и сосредоточив силы, объявляет Ирану воздушную войну.
Исключительно последовательная и четкая политика.
То же самое - отношение к НАТО.
В том же интервью 1980 года он говорит, что Европа держит а ериканцев за фраеров, которые должны их защищать за свои же деньги.
Придя к власти, он требует от европейцев начать платить за их оборону Америкой.
Придя к власти вторично, он принуждает их к этому.
Написав прямо, что не верит, что они когда-либо придут на помощь Америке.
И о чудо! Европа Америку таки кинула.
Теперь настает время расплаты.
В 2026 г.. изжившее себя НАТО фактически прекратит свое существование.
Это печально и плохо.
Но нельзя силой спасти Европу от самой себя
Европейцы сделали свой выбор.
Он же за него и заплатят.
Вах!
тщательно подготовившись и сосредоточив силы,
Какой у вас тонкий сарказм, однако
Исключительно последовательная и четкая политика.
Трамп в 2014: "У нас очень слабый Президент, он не умеет договариваться и из-за этого начнется война США с Ираном, которая приведет к 3-ей мировой войне!"
Для одноклеточных с 8кБ памяти - да.Трамп в 2014: "У нас очень слабый Президент, он не умеет договариваться и из-за этого начнется война США с Ираном, которая приведет к 3-ей мировой войне!"
Засим целуй Хусейна в десны.
Придя к власти вторично, он принуждает их к этому.
Написав прямо, что не верит, что они когда-либо придут на помощь Америке.
И о чудо! Европа Америку таки кинула.
Написав прямо, что не верит, что они когда-либо придут на помощь Америке.
И о чудо! Европа Америку таки кинула.
Очередной раз в затруднении, вы так гениально троллите, или вы в самом деле ... эээ ... "трамп".
Пока что всё идет по плану.
и перекрытие пролива это в рамках плана?🙂Много ходов очка? Всё меньше различий...
Пока что всё идет по плану.
Пока что всё идет по плану.
Но я больше про 'тщательно подготовившись'. Дроновая война, с участием тех самых иранских Дронов идёт уже четыре года, россия наносит по Украине удары до 700-800 ударных средств за ночь. Кто бы мог представить, что Иран тоже будет так делать?!?
Но я больше про 'тщательно подготовившись'. Дроновая война, с участием тех самых иранских Дронов идёт уже четыре года, россия наносит по Украине удары до 700-800 ударных средств за ночь. Кто бы мог представить, что Иран тоже будет так делать?!?
Поэтому Израиль до сих пор сбил 100% запущенных беспилотников, а американцы в Заливе - около 90%.
"Это война, бэйби", а не компьютерная игра, и потери в ней неизбежны.
Как там было? "Конь Блед", "Конь Рыж" и так далее.
А тут один "Конь Дебил" катится по планете, всё разрушая, как рыжее чугунное ядро.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
Четыре всадника по цене одного.
А польза только путину!
А тут один "Конь Дебил" катится по планете, всё разрушая, как рыжее чугунное ядро.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
Четыре всадника по цене одного.
А польза только путину!
А тут один "Конь Дебил" катится по планете, всё разрушая, как рыжее чугунное ядро.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
И это только начало: топливный кризис, гигантские проблемы в экономике, потом голод.
Потом новые войны.
И это один человек и одна страна, хуже любой чумы.
А "конь рыж" впечатлительный старикашка, не может отстать от друга Володьи.
В результате 2 старых как говно мамонта социопата, по которым плачет погост, убивают свои армии, армии союзников, свои бюджеты, мировую экономику, доверие между союзниками, вообще все, на цели, которых они не смогут достигнуть.
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну,
которую США и Израиль начали?
Интересно ваше мнение
которую США и Израиль начали?
Интересно ваше мнение
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
Мы научились верить в угрозы унижтожения евреев (после Гитлера, как тут не поверишь?), поэтому упускать такой шанс было бы верхом безрассудства.
Аятоллы, КСИР и правительство Ирана неоднократно обещали уничтожить Израиль и на всех парах разрабатывали ядерное оружие и средства доставки (баллистические ракеты). И создавали "огненное кольцо" прокси по периметру Израиля.
Так, что да - практически все поддержали вторую иранскую войну. Редкое единодушие.
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну
на всех парах разрабатывали ядерное оружие и средства доставки
То, что Иран добился больших успехов в создании и производстве оружие - не вызывает сомнений, и эта война показывает это
Ну Ауслендер вроде в восторге
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
Говорю от себя (хотя я, на данный момент, там не живу) и от своего сына, который там живет.
А как жители Израиля и его поддерживающие оценивают эту войну, которую США и Израиль начали?Интересно ваше мнение
И создавали "огненное кольцо" прокси по периметру Израиля.
Сирия вроде как успокоилась, остальные даже помогают сбивать ракеты.
Ливан?
Хуситы?
Думаю, что давольно странно спрашивать оценки процесса который не закончен. Единственное, что достоверно можно сказать - не Израиль и США начали эту войну, а Иран, и не сейчас, а в 1979 году объявив своей идеологией уничтожение Израиля.
То что мы сейчас наблюдаем - не война, а лишь одно из сражений в этой уже почти 50-ти летней войне.
То что мы сейчас наблюдаем - не война, а лишь одно из сражений в этой уже почти 50-ти летней войне.
И кто туда вошел?Сирия вроде как успокоилась, остальные даже помогают сбивать ракеты.Ливан?Хуситы?
Т.е. не совсем без помощи Израиля.
Ливан, точнее Хизбала да. Это была основная сдерживающаа сила, чтобы Израиль не напал на Иран напрямую.
Иракская Катаиб Хизбала. Немного побомбили и они подуспокоились.
Хуситы - пока та же история.
Хамас и Исламский Джихад в Газе. Про 7 октября наверное слышали?
Иудея и Самария - те же Хамас и Исламский Джихад.
В Иордании знатно мутят воду.
Мало?! Для вас, может и да, а для маленького Израиля - более чем!
Мало?! Для вас, может и да, а для маленького Израиля - более чем!
Конкретно сейчас из кого состоит кольцо кроме угроз из ливана?
То что мы сейчас наблюдаем - не война, а лишь одно из сражений в этой уже почти 50-ти летней войне.
Вопрос в другом.
Почему израиль, считающийся столь информированным, пошел на поводу у штатов и вместо своих точечных ударов пошел на этот уровень?
Тоже ожидали падения режима после смерти главного?
Тоже недооценивали перекрытия и не ожидали ударов по арабам?
7 октября по новому?
приведет к переоценке Америкой отношений с Израилем
Про 7 октября наверное слышали?
это врядли. В 70-80х пережили времена намного хуже, чем теперь, и ничего не изменилось в отношениях.
И кто туда вошел?Сирия вроде как успокоилась, остальные даже помогают сбивать ракеты.Ливан?Хуситы?
Ты написал о нынешнем кольце.Конкретно сейчас из кого состоит кольцо кроме угроз из ливана?
Или несколько тысяч ракет + туёвая куча беспилотников у нынешней Хизбалы - этого мало? Сколько их. в расчёте на кв/м Израиля?
Или хуситы, в любой момент способные перекрыть пролив в Красное море - этого тебе мало? Извини, это грубо, но правда - Израилю пох на твоё мнение и мнение ЕС и ООН, мы тут за выживание боремся.
Я оцениваю это как третью мировую - энергетическую. Которую европейские политики предпочли заранее проиграть, боясь восстания "будущих инженеров и врачей" с терактами на своей территории. И где аккуратно подогреваемый гнев местного населения - неминуемо обратится на местных же евреев, как это случилось в арабских странах после Шестидневной войны. Причем войну начал не Израиль - она идет уже давно и там отметились все, включая Китай и Россию - сделавшую все возможное чтобы не допустить прокладки трубопроводов из Катара в Европу.
А у Израиля, к сожалению, не осталось другого выхода. Аятоллы, вовсю используя шиитский принцип "такия", позволяющий скрывать свои намерения и даже на словах отрекаться от веры если это нужно для джихада - делали бомбу и были вполне готовы ее применить.
А у Израиля, к сожалению, не осталось другого выхода. Аятоллы, вовсю используя шиитский принцип "такия", позволяющий скрывать свои намерения и даже на словах отрекаться от веры если это нужно для джихада - делали бомбу и были вполне готовы ее применить.
Почему израиль, считающийся столь информированным, пошел на поводу у штатов и вместо своих точечных ударов пошел на этот уровень?
К чему Биби приложил руку с финансированием.
Поясните суть претензий.
Так зачем писать о кольце, которого сейчас нее существует?
Ну и если миру пох на твое мнение, потому что мир интересует состояние своих экономик и энергетика, так норм?
Ну и если миру пох на твое мнение, потому что мир интересует состояние своих экономик и энергетика, так норм?
А у Израиля, к сожалению, не осталось другого выхода. Аятоллы, вовсю используя шиитский принцип "такия", позволяющий скрывать свои намерения и даже на словах отрекаться от веры если это нужно для джихада - делали бомбу и были вполне готовы ее применить.
Никто не упрекает израиль за обеспечение своей безопасности и необходимость адекватно отвечать на угрозы.
Вопрос, если вы не собираетесь проводить наземную операцию и реально менять власть в иране, какого вы не ограничились точечными ударами, как вы умеете?
Или несколько тысяч ракет + туёвая куча беспилотников у нынешней Хизбалы - этого мало? Сколько их. в расчёте на кв/м Израиля?
Количество погибших превышает потери израиля за всю историю его государства.
Много ты поставил оружия украинским евреям харькова и херсона, киева и житомира?
Конкретно сейчас из кого состоит кольцо кроме угроз из ливана?
Они все сидят тихо не из врожденного миролюбия - а после полученных живительных п.здюлей.
Так зачем писать о кольце, которого сейчас нее существует?Ну и если миру пох на твое мнение, потому что мир интересует состояние своих экономик и энергетика, так норм?
А про мнение всего мира... )))
Я, от имени всего Израиля, приношу извинения всему миру и тебе лично, что доставляем некоторые финансовые проблемы всему миру и тебе лично. Но мы тут за существование воюем. Посему идите лесом с вашими мелкими, временными, финансовыми неприятностями.
какого вы не ограничились точечными ударами, как вы умеете?
У меня за окном война идет больше 4 лет.Количество погибших превышает потери израиля за всю историю его государства.Много ты поставил оружия украинским евреям харькова и херсона, киева и житомира?
Если тебе станет от этого легче - лично я помогал украинским беженцам продуктами и одеждой и приютил беженку из Житомира. Хотя ты-ж не поверишь.
Много ты поставил оружия украинским евреям харькова и херсона, киева и житомира?
США сейчас и 50 лет назад сильно отличаются
Сирию бомбили на днях, они там под шум волны и звук прибоя опять стали друзов резать в Суэйде
Ливан
Газа ++
Хуситы
Иракские шиитские милиции
Ливан
Газа ++
Хуситы
Иракские шиитские милиции
.. приведет к переоценке Америкой отношений с Израилем.. .
А ведь, если бы не сраная обама, то сегодня бы ничего не было. Именно оно подарило Ирану ядерную программу и мощное развитие вооружений. Всего лишь за клочок бумаги, которым аятолы подтёрлись на следующий же день.
Отвечаю, как житель Израиля у которого все трое детей призваны на сборы.
1. Очень хорошо, но поздно. Опоздали лет на 15, спасибо сраной обаме
2. Огромное спасибо Трампу и его администрации. Нам бы пришлось это делать самим. И цену мы бы заплатили гигантскую и по разрушениям и по потерям и по экономике (не то, чтобы мы её не платим сейчас, но всё-таки в разы меньше). Но альтернатива хуже - радиоактивная пустыня на месте Тель-Авива. Я понимаю, что мир бы рукоплескал, но нас это не устраивает.
1. Очень хорошо, но поздно. Опоздали лет на 15, спасибо сраной обаме
2. Огромное спасибо Трампу и его администрации. Нам бы пришлось это делать самим. И цену мы бы заплатили гигантскую и по разрушениям и по потерям и по экономике (не то, чтобы мы её не платим сейчас, но всё-таки в разы меньше). Но альтернатива хуже - радиоактивная пустыня на месте Тель-Авива. Я понимаю, что мир бы рукоплескал, но нас это не устраивает.
У меня за окном война идет больше 4 лет.Количество погибших превышает потери израиля за всю историю его государства.
Много ты поставил оружия украинским евреям харькова и херсона, киева и житомира?
И если уж переходим на личности, то спрошу - а что ты лично сделал, чтобы поменять международную позицию Украины и хоть как-то повлиять не её антисемитские голосования в ООН?
И да, чуть не забыл, украинские евреи харькова и херсона, киева и житомира - welcome home. Мирного неба обещать не могу, но по крайней мере воевать будете за свою страну. Где вам не припомнят неправильный нос и не назовут жидом в любой непонятной ситуации...
Так а что там с Советом мира? Почему он не помогает?
Так а что там с Советом мира?
Так а что там с Советом мира?
Самолично. Странно. Многие уверены, что Израиль сыграл ключевую роль.
Чего там Иран от американцев хотел? Репараций. И ещё снятия санкций. Ждём-с.
Логика? Что это? Ты что, демократ?! (C)
Как это так получается, so little risk а легендарный пятый флот с базой прямо у Strait of Hormuz, стремительно растворился в морском тумане и храбро гоняется за противником аж у индийских берегов, в паре тысяч километров от? 😉
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали? А ведь они из пластика, их даже в переплавку не сдашь... вот бы они сейчас пригодились, хех.
Как это так получается, so little risk а легендарный пятый флот с базой прямо у Strait of Hormuz, стремительно растворился в морском тумане и храбро гоняется за противником аж у индийских берегов, в паре тысяч километров от? 😉
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали? А ведь они из пластика, их даже в переплавку не сдашь... вот бы они сейчас пригодились, хех.
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали? А ведь они из пластика
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали?
и никакие тральщики не помогут.
можно вот таким образом.
можно вот таким образом.
И как так вышло-то, что тральщики, специально предназначенные для траления морских мин, с базой в Бахрейне, незадолго до СВО-2 списали?
но не хотят помогать в открытии Ормузского пролива — простого военного маневра, который и является единственной причиной высоких цен на нефть.
А зачем им помогать в манёвре, который является причиной высоких цен на нефть?
А, разве, открытие Ормузского пролива не снизит цены на нефть и газ (после манёвра)?
Ваш рыжий педофил...
Если вы бросаетесь такими обвинениями, у вас наверняка есть доказательства того, что Трамп - наш?!
Заодно и про то, что он, как вы утверждаете - педофил?
Или вы за свои слова не отвечаете?
Полегче на поворотах!
Хорошо.
Не такой уж он и рыжий.
"Ладно-ладно-ладно..."Хорошо.Не такой уж он и рыжий.
Смотрю, иронию оценили только вы.
Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил.
Как вы думаете, что делают в этом случае европейские лидеры:
1. Присоединяются
2. Не просоединяются
3. Не только отказываются присоединиться, но и предупреждают Иран.
И следующий вопрос - стоило ли Трампу предлагать и ставить лидеров ЕС в известность?
Предположим, что Трамп обратился к европейским лидерам - мы с Израилем решили атаковать Иран. Поможете?Как вы думаете, что делают в этом случае европейские лидеры
И следующий вопрос - стоило ли Трампу предлагать и ставить лидеров ЕС в известность?
Выяснили, что не стоило. Так что со сменой режима в Иране придется подождать.
Выяснили, что не стоило.
И без ядерной бомбы Иран сейчас шантажирует весь мир.
Ну вы можете спросить израильтян какое настроение у них было бы есть в над Тель Авивом разорвалось бы ядерная бомба.
Вот когда у них было бы, то они точно бы перестали. Еще раз - смотрите что опросы населения в Израиле показывают.
Ну вы можете спросить израильтян какое настроение у них было бы есть в над Тель Авивом разорвалось бы ядерная бомба.
Причем страна точно обладающая этой ядеркой.
Хотя, где украинцы, а где израильтяне, о чем это я.
Вот когда у них было бы
Вот когда у них было бы, то они точно бы перестали. Еще раз - смотрите что опросы населения в Израиле показывают.
стоило ли Трампу предлагать и ставить лидеров ЕС в известность?
Ну вот, вы это израилтянам и говорите.
Ну вы можете спросить израильтян какое настроение у них было бы есть в над Тель Авивом разорвалось бы ядерная бомба.
Насчёт твоего "вопроса", то понятно, что у израильтян другое мнение. В Украине наверняка тоже многие были рады, если бы американцы напрямую бомбили бы российские войска или уничтожали верхушку ракетными ударами.
НАТО это оборонительный союз. Всё.
Вопрос совсем другой - стоило ни начинать войну "на авось", без плана "Б", реальной оценки тактики и действий противника, и не позаботившись о защите союзников в персидском заливе?
Опять у меня приступ невернобуквия. Написано вроде одно, а я читаю «если бы мы не напали то Украина бы напала первой».
Иран неоднократно заявлял, что уничтожит Израиль и разрабатывал ядерное оружие и баллистические ракеты, как средство доставки.
У вас есть доступ к планам израильского и американского ген.штаба, если вы утверждаете, что плана Б нет?
Украинцам ядеркой не раз угрожали.Причем страна точно обладающая этой ядеркой.Хотя, где украинцы, а где израильтяне, о чем это я.
К тому же Иран не только угрожал, а и нападал. Самая массированая атака баллистическими и крылатыми ракетами и беспилотниками за всю историю - это Иран атаковал Израиль.
Если Моссад умеет хакнуть все камеры в тегеране, то и доказательства бомбы раздобыть им ничего не стоит. Если бы доказательства были, не думаю, что НАТО бы сказало "нет, нам пофиг на Израиль". По-видимому, показать было нечего.
Вы точно в реальном мире живёте? Мосад добыл доказательства, израильский премьер их предоставил. Что сделало ваше хвалёное НАТО? Проверяйте факты перед тем, как такое заявлять.
Обоим Бушам, Клинтону и Обаме, оказалось, стОило.
"четырехмерные шахматы". /s Пока вижу план "дайте нам еще 200 миллиардов на войну". 1 миллиард в день == 200 дней.
Мосад добыл доказательства, израильский премьер их предоставил.
Поясните - про Клинтона с Обамой не понял.
В Ливии воевало НАТО.
просто пишите на основании вашего видения ситуации.
И украинцы не воюют?К тому же Иран не только угрожал, а и нападал. Самая массированая атака баллистическими и крылатыми ракетами и беспилотниками за всю историю - это Иран атаковал Израиль.
Как и предполагало "нато", давая украине "три дня".
Объяснишь, почему за украинцев не надо сносить томагавками москву, а за евреев -тегеран обязательно?
Давай смотреть на вопрос цинично, ядерка в европе, пусть и тактическая, это приемлемо, а на востоке - нет?
Опять у меня приступ невернобуквия. Написано вроде одно, а я читаю «если бы мы не напали то Украина бы напала первой».
У вас есть доступ к планам израильского и американского ген.штаба, если вы утверждаете, что плана Б нет?
Речь шла конкретно о планам Трампа. Если всё идёт как по маслу, откуда такая истерика, что НАТО ему не помогает?
Ничего в Конгрессе про доказательства про надвигающуюся угрозу не слышал, слышал "президент так решил" -- по докладy главы National Security Tulsi Gabbard. Если Биби нужна поддержка НАТО, представлять доказательства надо НАТО, а не своему парламенту.
А прессконференция по ТВ, на весь мир, с демонстрацией документов - это конечно не считается. Видимо это не достаточный повод главам развед.служб отправить запрос Мосаду? Мосад бы наверняка отказал, да?
Слушайте, тут не детский сад с соответствующими аргументами.
Иран неоднократно заявлял, что уничтожит Израиль и разрабатывал ядерное оружие и баллистические ракеты, как средство доставки.
И?
Я вижу в новостях, что Хегсет попросил 200 миллиардов. Трамп на пресс-брифингах говорил "мы думали, что не перекроют пролив, так как мы всех в Тегеране разбомбили". НАТО вовлечено не было. Теперь перебрасывают marines хрен знает откуда, две недели плыть. Такой вот план Б -- "по ситуации разберемся".
Он сегодня говорит одно, завтра обратное. Судить нужно не по словам, а по делам.
Про план Б, ну раз вы так говорите... Наверное вы эксперт, не то, что я.
400 кг обогащенного до 60% урана не наводят ни на какие мысли?
Обогатительные центрифуги уничтожали AFAIK.
Вы предполагаете, что ядерка будет обязательно применена.Как и предполагало "нато", давая украине "три дня".Объяснишь, почему за украинцев не надо сносить томагавками москву, а за евреев -тегеран обязательно?Давай смотреть на вопрос цинично, ядерка в европе, пусть и тактическая, это приемлемо, а на востоке - нет?
Вы ищите справедливость или живёте в реальном мире?
Москвы никто бомбить не будет потому, что Россия обладает ядерным оружием и может его применить.
По этой же причине никто не трогает Северную Корею.
Будь у Ирана ядерное оружие, с их многократными обещаниями уничтожить Израиль... Гитлеру никто не верил, что он уничтожит евреев, как обещал. Вы можете не верить, а мы верим. И лишаем Иран такой возможности. Вам не нравится - пишите в спортлото/ООН.
Кто сказал что все? Инспекторов туда пустили? И можно построить новые, было бы желание.
А у тебя есть доступ к планам ген.штаба, чтобы утверждать, что он есть? Речь шла конкретно о планам Трампа. Если всё идёт как по маслу, откуда такая истерика, что НАТО ему не помогает?
Были нанесены удары по членам НАТО - по Турции и по суверенной територрии Британии на Кипре. Что сделало НАТО?
Британцы которую неделю не могут отправить один (!) корабль ВМФ на защиту собственной територрии!!!
А если завтра Китай нападёт на Тайвань? На кой Америке вкладывать деньги в бесполезное НАТО, если можно вложить в себя?
О, заявления? Их есть у меня. Года не прошло как рыжий педофил заявил что иранская ядерная программа уничтожена.И?
Трамп сегодня говорит одно, завтра другое. Не по словам нужно судить.
И!!! Есть "и" - иранцы, за этот год, ударными темпами восстанавливали ядерную и ракетную программы. И добились определённых успехов.
Кстати, обычно, когда оппонент, в качестве аргументов, оперирует оскорблениями и/или недоказанными обвинениями - это определённым образом характеризует оппонента. И вовсе не как умного.
Ничего личного, и я не апологет Трампа. Но я не в детском садике, чтобы оперировать такого уровня аргументами.
стоило ни начинать войну "на авось"
Я вот взял попкорн и с большим интересом смотрю на золотых арабов с их небоскребами. Они ведь много лет платили бешеные деньги за "крышу", инвестировали по свистку в экономику "союзника" триллионы долларов, закупали оружие по бешеным ценам и т д и т п.
И вот им прилетело.... А в ответ -- звоните в Пекин, пусть пролив разблокируют.
Красиво их кинул "союзник", что еще сказать. Впору и вправду в Пекин звонить.
По этой же причине никто не трогает Северную Корею.
Вы предполагаете, что ядерка будет обязательно применена.
Кто сказал что все? Инспекторов туда пустили? И можно построить новые, было бы желание.
Это фактор, но основная причина ровно та же самая, по которой не ловят неуловимого Джо.
Нынешний Иран - угроза всему Ближнему Востоку, а уж ядерный...
Кстати, иранские ракеты достают до Восточной Европы и они работали над увеличением дальности. И если сейчас они обстреливают всех подряд - и врагов и друзей, что было бы, если бы они создали ракету с ядерной боеголовкой, достающую до условной Испании?
Да, можно построить инспекторов ))
Та вы шо как не родной? Зятя ж послали, потому срочно надо нАчать 😄Я вот взял попкорн и с большим интересом смотрю на золотых арабов с их небоскребами. Они ведь много лет платили бешеные деньги за "крышу", инвестировали по свистку в экономику "союзника" триллионы долларов, закупали оружие по бешеным ценам и т д и т п. И вот им прилетело.... А в ответ -- звоните в Пекин, пусть пролив разблокируют.Красиво их кинул "союзник", что еще сказать. Впору и вправду в Пекин звонить.
Самая массированая атака баллистическими и крылатыми ракетами и беспилотниками за всю историю - это Иран атаковал Израиль.
Хотя, действительно, где украинцы и где израильтяне!
не. Это россия атаковала Украину в ночь 6-7 сентября 2025 года - 823 дрона и ракеты за одну ночь.Хотя, действительно, где украинцы и где израильтяне!
А если считать по плотности ракет и БПЛА на квадратный километр площади атакуемой страны...
Но, повторюсь, вы правы, после этого самые масштабные атаки были сделаны Россией при атаке ей Украины в 2025 году.
Назовете хоть одну страну, которой Китай помог в войне,
При этом в Китай нефть идет беспрепятственно, что отдельно смешно. Оказывается, так можно.
Впрочем, китайцы не первые, кто до этого дошел, первым был Трамп с хуситами -- банально заплатив им за прекращение обстрелов. И это правильно -- ноликов и единичек в компьютере <очень много>, а вот проливов мало.
Да, можно построить инспекторов ))
кто их пустил бы в Иран
Очевидно сам Иран, если бы хотел доказать что ядерная программа не военная. Инспекторы МАГАТЭ не израильские и не американские, какой договор для этого нужен?
Бомбят потому что Иран продолжал разработку ЯО, и хотел договор на своих условиях, как прошлый, чтобы ее закончить.
Речь не про Израиль, а про режим исламских фанатиков в Иране.
Если бы кто-то стал бомбить Израиль
Бомбят потому что Иран продолжал разработку ЯО, и хотел договор на своих условиях, как прошлый, чтобы ее закончить. Речь не про Израиль, а про режим исламских фанатиков в Иране.
Фанатики у власти или нет, а так поступил бы любой режим, который кинули. В нынешних джунглях - опять-таки благодря Трампу - яо будут разрабатывать все, у кого есть силы и средства.
не смог заключить новый догор
Какой у вас опыт переговоров с исламскими фанатиками? С игил и элькаедой заключили договор?
яо будут разрабатывать все, у кого есть силы и средства
А чего ООН его не заключил? Иран, если что, все еще под санкциями. Какой у вас опыт переговоров с исламскими фанатиками? С игил и элькаедой заключили договор? Сомневаюсь, если будут знать, что в последний момент прилетит красивый самолет, и все похерит.
Был договор между США и Ираном, неидеальный, но однозначно лучше, чем то, что сделал Трамп - тупо его расторг, потому что ненавистный Обама, снова наложил санкции и дал Ирану время и дополнительную мотивацию на развитие ЯО усиленными темпами.
И у Трампа не хватит денег на красивые самолеты по всему миру летать и бомбить - у него и на эту войну их нет. Плюс, он же вроде как МАГА - все в дом, все в семью.
Ещё один аналитик по цитатам Трампа...Трамп сегодня говорит одно, завтра другое. Не по словам нужно судить. И!!! Есть "и" - иранцы, за этот год, ударными темпами восстанавливали ядерную и ракетную программы. И добились определённых успехов.Кстати, обычно, когда оппонент, в качестве аргументов, оперирует оскорблениями и/или недоказанными обвинениями - это определённым образом характеризует оппонента. И вовсе не как умного.Ничего личного, и я не апологет Трампа. Но я не в детском садике, чтобы оперировать такого уровня аргументами.
И если сейчас они обстреливают всех подряд - и врагов и друзей, что было бы, если бы они создали ракету с ядерной боеголовкой, достающую до условной Испании?
Ядерная дубинка работает только как оружие устрашения. Её применение, да еще и страной, у которой этих дубинок 2-3, приведет к прекращению существования государства. И это будет тот случай, когда союзниками выступят практически все страны мира. Но да, для Израиля данный сценарий неприемлем, и Израиль единственная страна на планете, которое происходящее жизненно важно и выгодно. Ни для Европы, ни для США Иран не был опасностью в перспективе ближайших десятков лет.
Скорее всего - ничего.Ядерная дубинка работает только как оружие устрашения. Её применение, да еще и страной, у которой этих дубинок 2-3, приведет к прекращению существования государства. И это будет тот случай, когда союзниками выступят практически все страны мира. Но да, для Израиля данный сценарий неприемлем, и Израиль единственная страна на планете, которое происходящее жизненно важно и выгодно. Ни для Европы, ни для США Иран не был опасностью в перспективе ближайших десятков лет.
Во время гражданской войны в Сирии, Обама предупредил Асада: применишь химическое оружие - США нанесут удар.
Асад применил, потом ещё раз применил, а потом ещё. И что сделал Обама? Сделал вид, что ничего не было.
Так и с ядерным оружием - если Иран создаст 2-3 ядерные дубинки и применит одну, все страны мира ничего не сделают. Скажут - да ну этих сумасшедших, а вдруг второй дубинкой прилетит по мне?
Напоминаю - ядерный реактор Саддама тоже не был опасностью в перспективе ближайших десятков лет ни для Европы, ни для США. И когда Израиль его уничтожил, "практически все страны мира" его осудили. А потом, внезапно, в 1990м Саддам захватил Кувейт. Сумели бы США создать коалицию против Саддама, будь у него ядерная дубинка?
Я вижу в новостях, что Хегсет попросил 200 миллиардов. Трамп на пресс-брифингах говорил "мы думали, что не перекроют пролив, так как мы всех в Тегеране разбомбили". НАТО вовлечено не было. Теперь перебрасывают marines хрен знает откуда, две недели плыть. Такой вот план Б -- "по ситуации разберемся".
Или вы историю не знаете?
И зачем держать месяц несколько тысяч солдат, которые:
месяц ничего не делают, отвлекают на себя часть логистики (пить, кушать, лечить и т.д.), подвергаются опасности ракетных ударов?
Такой великий стратег как вы, конечно это объяснит тем, что Трамп принимает решения эммоционально и ситуативно. Может и так. А может это часть плана?
Вы это серьёзно?! Вы ищите справедливость или живёте в реальном мире?Москвы никто бомбить не будет потому, что
Крыс, ты б хоть иногда с реальностью сверялся?
Проблема с пониманием прочитанного? Или память, больше одной фразы, удержать не может?
Вы предполагаете, что ядерка будет обязательно применена.Как и предполагало "нато", давая украине "три дня".Объяснишь, почему за украинцев не надо сносить томагавками москву, а за евреев -тегеран обязательно?
Не уверен, что это так
Был договор между США и Ираном, неидеальный, но однозначно лучше, чем то, что сделал Трамп - тупо его расторг, потому что ненавистный Обама, снова наложил санкции и дал Ирану время и дополнительную мотивацию на развитие ЯО усиленными темпами.
Оттчего же игнорируете выкраденные из Тегерана Мосадом документы, подтверждающие, что договор с Обамой никак не мешал Ирану разрабатывать ЯО? Какой смысл был в договоре, который должен был остановить ядерную программу Ирана, но не остановил? До сих пор не хотите признать, что договор был идиотский?
Надеюсь, что наша дискуссия останется теоретической и правды мы не узнаем, но ядерная боеголовка не совсем такое ультимативное оружие. Как минимум, его нужно еще как-то доставить до цели. Что касается международной реакции, то ЯО гораздо сильнее неприемлемо для сообщества и особенно против Китай. Даже без прямой атаки агрессора загнобят.
У Ирана уже есть баллистические ракеты, достающие до Восточной Европы. И уровень фанатизма аятолл зашкаливает. Обстреливать всех соседей по периметру , включая партнёров и друзей... На такое редко кто способен. Они - да.
Был договор между США и Ираном, неидеальный
По тому договору у Ирана сейчас было бы легальное яо. Еще раз смотрите речь Рубио тех времен.
Еще мне не хватало смотреть видео этого ушастого козла, продавшего бывшую республиканскую партию с ее бывшими принципами за то, чтобы немножечно побыть в администрации президента.
Ох ты-ж, как оно выми объясняется - неидеальный. А плохой Трамп отменил и Иран начал ЯО разрабатывать!Оттчего же игнорируете выкраденные из Тегерана Мосадом документы, подтверждающие, что договор с Обамой никак не мешал Ирану разрабатывать ЯО? Какой смысл был в договоре, который должен был остановить ядерную программу Ирана, но не остановил? До сих пор не хотите признать, что договор был идиотский?
Хто здесь?
Нет, Юленька, не выйдет - будем возвращаться к твоим ошибкам, если ответа, на вопрос, не будет.
Надеюсь, что наша дискуссия останется теоретической и правды мы не узнаем, но ядерная боеголовка не совсем такое ультимативное оружие. Как минимум, его нужно еще как-то доставить до цели. Что касается международной реакции, то ЯО гораздо сильнее неприемлемо для сообщества и особенно против Китай. Даже без прямой атаки агрессора загнобят.
И снова - как только Юленьке указывают на ее ошибки (а Юленька не умеет признавать ошибки), Юленька пытается увести разговор в сторону.Нет, Юленька, не выйдет - будем возвращаться к твоим ошибкам, если ответа, на вопрос, не будет.
ушастого козла
Ауслендер:
У всякого рода полезных и не очень идиотов с всепропащенской повесткой “война проиграна, нет плана, Иран победил” появился новый пункт, а именно: ядерная сделка 15 года (СВПД) была прекрасной, Обама - красавчик, так порешал вопрос, но эти долбаные израильтяне зачем-то взяли и украли ядерный архив, доказав, что разработка бомбы продолжается, а потом пришел Трамп и все обосрал, выйдя из договора.
Ничего более далекого от истины просто не бывает. Сделка была ужасной и в итоге привела бы к получению Тегераном бомбы. Вот об этом мы и беседовали с Мишей в очередной выпуске “Восточного экспресса”. Прямо маст для понимания того, как все случилось.
Юленька, ну, как про вас написано...
У всякого рода полезных и не очень идиотов с всепропащенской повесткой “война проиграна, нет плана, Иран победил” появился новый пункт, а именно: ядерная сделка 15 года (СВПД) была прекрасной, Обама - красавчик, так порешал вопрос, но эти долбаные израильтяне зачем-то взяли и украли ядерный архив, доказав, что разработка бомбы продолжается, а потом пришел Трамп и все обосрал, выйдя из договора.
Ничего более далекого от истины просто не бывает. Сделка была ужасной и в итоге привела бы к получению Тегераном бомбы. Вот об этом мы и беседовали с Мишей в очередной выпуске “Восточного экспресса”. Прямо маст для понимания того, как все случилось.
Юленька, ну, как про вас написано...
Кого мы здесь слушаем, проводим время? Ушастого слушаем. Вы посмотрите, вы посмотрите на него. Вы посмотрите на его уши! И посмотрите на свои уши. У всех уши как уши, а у этого что, а?
Так что там про "легальное яо"?
Обамовский договор был на 10 лет.
Свежая информация - Иран смог запустить 2 ракеты на расстояние 4000км. Это значит, что Иран уже способен атаковать и Западную Европу. Увы.
И вот им прилетело.... А в ответ -- звоните в Пекин, пусть пролив разблокируют.
Красиво их кинул "союзник", что еще сказать.
Красиво их кинул "союзник", что еще сказать.
Я не сомневаюсь, что расстояние преодолимо, а вот европейское ПВО - все еще нет. Вот до Израиля в теории долетает всё, а на практике сильно меньше 1%.
Американское да - сбивало, израильское - сбивало, а европейское?
А вообще - это ирония, когда европейцы страшно ругают США и Израиль, но отбиваться собираются именно нашими ПВО... ))) И срочно их закупают. Только их ещё произвести нужно, а это берёт время...
Одна проблемка - Европа большая, а ПВО немного - под защитой ПВО лишь небольшая часть Европы.
Чтобы было понятно - каждая батарея ПВО имеет свой радиус действия. Погуглите сколько в Европе: Patriot, Thaad и Arrow. Загуглите их радиус действия. На карте Европы нарисуйте кружки, соответствующие количеству и радиусу и... тогда продолжим разговор?
А знаете что, а давайте дорисуйте кружки и европейской ПВО, раз вы в ней так уверены 😉
И всё равно защищаемая площадь э... мягко скажу - не достаточная.
А вообще - это ирония, когда европейцы страшно ругают США и Израиль, но отбиваться собираются именно нашими ПВО... )))
Одна проблемка - Европа большая, а ПВО немного - под защитой ПВО лишь небольшая часть Европы.
А знаете что, а давайте дорисуйте кружки и европейской ПВО, раз вы в ней так уверены
Э... Это потрясающий вопрос. Во-первых, не "именно вашим", а "в том числе вашим". У Европы есть очень хорошие комплексы ПВО, хорошо себя зарекомендовавшие в Украине...
По первому пункту. Когда вы говорите про "комплексы", можно ли быть конкретным, а не бросаться красивыми словами? Я думал, что вы разумный, адекватный человек, но вижу, что вы пишете больше на эмоциях, с обидами на то, на сё... В упор игнорируете факты и выдаёте желаемое за действительность.
Давайте так - хотите разговаривать серьёзно - пожалуйста, я готов. Хотите комплексовать и обижаться - это без меня.
Насколько я знаю (поправьте если ошибаюсь) из всех европейских ПВО только у SAMP/T есть подтвержденный перехват баллистической ракеты. При этом статистика отсутствует, в отличии от американских и израильских.
По второму пункту. Наверное вы не в теме, но некоторые европейские страны вводит эмбарго на военную продукцию. Просто для примера - Испания отменила контракты для израильских систем, Швейцария в отношении американских. Теперь ирония стала более понятной? С Санчесом и его генералами вообще не история, а анекдот. Так что, да - имею право подкалывать. Если вы не в курсе чего, это не повод наезжать и обижаться.
Третий - вы и тут не в теме? Какая там цена, о чём вы? Рынок заказов на ПВО забит лет на 10 вперёд, как минимум. Если вы не понимаете что это значит, поясню - сегодня вы подписываете контракт - получаете комплекс через 10 лет. Подписываете завтра... может 11 лет, может 12. Тут уже не до цены - берут что быстрее. Американцы делают для себя, Южной Кореи, для монархий БВ, Европы (Испания, Германия, Нидерланды, Румыния). Израиль делает для себя, для Германии, Финляндии. А ещё сами противоракеты, запас которых нужно восполнить и дополнить. На рынке катастрофический дефицит ПВО. Не льстите себе про выёжвание, как раз израильтяне ведут себя очень прилично, и контракты не рвут, в отличии от наших дорогих европейских партнёров. Так кто тут выёживается? Напоминаю историю с Испанией - Санчес разорвал контракт, который только израильтяне могли сделать. В итоге испанская армия остаётся без связи. Довыёживался, вашими словами.
И, как я вижу, по вашему ответу, кружочки на карте Европы вы не рисовали. Дружище, вы хотите продолжать говорить о теме, о которой не имеете ни малейшего представления? Это не серьёзно. Вы не просто палитесь на незнании, вы демонстрируете чудовищное непонимание темы. Один пассаж про
Ваше проблема противоположна - маленькую территорию защищать очень легко, зато каждая пропущенная ракета наносит большой урон, а одно "удачное" попадание ЯО закончит существование страны.
Сколько мегатонных зарядов нужно, чтобы покрыть всю территорию государства?
Площадь Израиля ≈ 22 000 км². Если брать зону умеренных разрушений (≈ 450 км²): 22 000 / 450 ≈ 50 зарядов (!!!). А сколько таких зарядов можно собрать из 450 кг Урана? А сколько из них долетит без перехвата?
Да, для Израиля и один заряд будет катастрофой, но закончить существование страны... Эт вы маху дали.
И напоследок.
Я понимаю "вашу" попытку втянуть Европу в свою войну
Единственное, что нам нужно - чтобы Европа нам не мешала. Не верите, что Иран рано или поздно атаковал бы вас - ваше дело. С Путиным вы так же считали. И бизнес вели. В то, что ислам захватывает Европу, тоже можете не верить - ваше дело. Когда Израиль доказывал, что Саддаму нельзя дать создать атомную бомбу - тоже не верили и гневно осуждали, когда Израиль разбомбил реактор в Осираке. А потом Саддам в 1990м захватил Кувейт и весь мир вздохнул с облегчением. Мешать перестаньте, это всё, что нам нужно.
Еще мне не хватало смотреть видео этого ушастого козла
Почему в вас так сильна ненависть к политическим оппонентам, что вы срываетесь на оскорбления? Вот если бы он сказал про вас что-то типа - эта истеричная курица, вам разве не было бы обидно? Разве нелья дисскутировать без оскорблений? Или оскорбления придают веса вашим аргументам?
Я тут никого из комментаторов не оскобляла.
ЛОЛ. А разве я здесь где-то дискутировала с этим ушастым козлом? Под чьим ником он скрывается? Под вашим что ли, раз вы меня "истеричной курицей" называете в ответ?
2. Я разве настолько глуп и груб, чтобы называть вас истеричной курицой? Даже будь вы истеричкой, я бы в жизни вас курицей не назвал, грубое хамство - не мой стиль.
3. Я вас, уважаемая, призвал к сохранению уровня цивилизованной дискуссии и не опускаться до уровня быдла. Хотя, вы демонстративно отказываетесь. Неужели это ваш уровень?
Голубушка, у вас проблема с чтением или пониманием прочитанного? 1. Политический оппонент не обязательно оппонент в блоге, особенно уровня министра.2. Я разве настолько глуп и груб, чтобы называть вас истеричной курицой? Даже будь вы истеричкой, я бы в жизни вас курицей не назвал, грубое хамство - не мой стиль. 3. Я вас, уважаемая, призвал к сохранению уровня цивилизованной дискуссии и не опускаться до уровня быдла. Хотя, вы демонстративно отказываетесь. Неужели это ваш уровень?
И, кстати, очередной флейм я продолжать не буду. Так что диалоги между Рубио, вами и мной ведите у себя в голове.
Да, для Израиля и один заряд будет катастрофой, но закончить существование страны... Эт вы маху дали.
И именно в связи с предыдущим никакая нормальная страна не ставит ПВО на каждый квадратный метр. Защищают ключевые города, военные базы и периметр с опасных направлений. Насколько именно защищена Европа ни я, ни вы не знаете, но очевидно, что эта защита есть, и серьезно опасаться удара Ирана на пределе дальности никто не будет. В отличии от опасности удара от России, у которой в сотню раз больше ядерного оружия, его носителей, которая находится ближе и напрямую этими ударами угрожает. В отличии от Ирана. Так что вы со своими рассказами о смертоносном Иране для Европы очень мимо.
Нам не нужна Европа в этой войне, ни в любой другой.
Насколько я знаю (поправьте если ошибаюсь) из всех европейских ПВО только у SAMP/T есть подтвержденный перехват баллистической ракеты.
Наверное вы не в теме, но некоторые европейские страны вводит эмбарго на военную продукцию
Дружище, вы хотите продолжать говорить о теме, о которой не имеете ни малейшего представления?
в описании Рубио - это чистый факт. Козел? Козел. Ушастый? Ушастый. Уровень быдла - это уровень нынешней американской администрации. Мне при всем желании до этого не дойти - это долгие годы тренировки.
И цивилизованную дискуссию вы отказываетесь вести?
Очень жаль, если это так. Голубушка.
В Израиле очень высокая плотность населения с уровнем урбанизации более 90%, так что достичь указанных целей можно крайне небольшим количеством ударов.
Да, достаточно нескольких зарядов по определённым городам. Но расчёты, видимо, не ваша сильная сторона. Знаете сколько нужно зарядов? Допустим 6. А, ладно, сделаю вам скидку, уберу одну крупную агломерацию - 5 зарядов. У Ирана 441кг обогащёного урана до 60%, сколько боеголовок Иран способен создать?
Не знаете сами - спросите хотя бы ИИ. Но скажу сразу - относительно немного, но если сами не справитесь, могу подсказать. А сколько нужно ракет с ядерными боеголовками, чтобы гарантированно прорвались через наш ПВО? Чуток больше, чем иранцы способны создать, даже при одновременном залпе в 500 ракет. Объяснить откуда взялась цифра 500?
Насколько именно защищена Европа ни я, ни вы не знаете
Patriot:
Германия 9-10
Польша 2
Румыния 7
Нидерланды 3
Испания на стадии получения
Швеция 2-4
Греция 6
Украина 2 полных комплекта
Aegis:
Румыния
Польша
Arrow-3:
Германия
SAMP/T (был зафиксированный перехват, но нет статистики и не покрывает площадь, как Patriot, а защищает точечные стратегические объекты):
Франция 8-10
Италия 5-6
Украина 1
И покрыты даже не все столицы и крупные города.
Но само наличие ПВО - ещё не гарантия успешных перехватов, нужен квалифицированный, натренированный персонал. А он имеется только в Украине.
вы со своими рассказами о смертоносном Иране для Европы очень мимо.
Необучаемые вы Фомы неверущие. )))
вам критически нужны США, а США, почему-то, оказалась нужна Европа. "Вот это поворот".
На разных этапах мы зависели от Франции и Британии, США. Каждая из этих стран нас "кидала". Французы даже отказались передавать боевой корабль, полностью Израилем оплаченый. Знаете что с ним произошло? А с французскими истребителями, которые Франция отказалась поставлять? А почему израильтяне сами решили создать свой собственный танк, не самый плохой в мире? А с израильским самолётом Лави, который США заставили закрыть как проект? И с группой разработчиков?
Дружище, из каждой неудачи нужно делать правильные выводы о обращать их в свою пользу.
Хотите к списку врагов добавить и Европу? Ну ваше дело.
Наоборот, мы хотим дружить с Европой, как дружим с Чехией, Грецией, Кипром, Венгрией, Германией и т.д.
Это Европа настроена к нам враждебно, как правительства Испании, Франции, Норвегии и т.д.
Вы наверное мыслите стереотипами, но мы хотим дружить со всеми, израильтяне - очень мирный народ. Только, вот география и обстоятельства подкачали...
Но вы же вряд ли поверите: "если израильская - то военщина!".
До 1979г мы дружили с... Ираном. Очень хорошо дружили. И сейчас разделяем иранский народ от его фанатичных правителей.
Как и разделяем народ Украины от её посла в Израиле, который с одной стороны требует дать Железный купол, с другой стороны его же и обсирает - "Израиль – это больше про маркетинг. Поэтому "великолепное" израильское ПВО было рассчитано именно на самодельные палестинские ракеты. Мне трудно сказать, как сейчас оно справляется". Посол - идиот, а с украинским народом мы хотим дружить.
ПВО состоит не только из противобаллистических комплексов. А если ваша да, то вы уже проиграли. К счастью, ваше руководство в курсе и в частности попросили помощи у Украины. Той самой, которая такая плохая и слабая. Как там ваша ирония сабя чувствует?
2. "Наше руководство" попросило помощи у Украины? Увы, с 7 октября немало умных людей хотело, чтобы "наше руководство" дало на добро по обмену опытом (разницу чувствуете?) по защите от БПЛА. До сих пор процесс идёт недостаточными темпами. При этом, как сказал один уважаемый эксперт - в принципе, мы и сами справляемся. Из 1000 запущенных Ираном БПЛА, в Израиль попал лишь 1(!). К тому же география у нас разная. И снова отмечу от себя - опыт лишним не бывает - я всецело за сотрудничество.
При этом такой источник как посол Украины в Израиле сказал"Нетаниягу действительно предложил разговор с Зеленским, но не объясняя, о чем он хочет говорить". Это несколько не совпадает с вашей версией "попросили помощи".
Трамп рвёт пятую точку и грозит всеми возможными санкциями, чтобы Европа не отказывалась от американской военной продукции. Ирония она такая: одной рукой угрожаем нападением, а второй умоляем что-нибудь ещё у нас купить .
"Дружище", ты совсем не в этом, что такое ПВО, из каких систем и почему строится и почему провал даже в одном компоненте привелет к полному обрушению. Я тоже не эксперт...
И израильское know how, когда вычисляется траектория ракеты и если она попадает в защищаемую площадь, она сбивается, а если падает на пустыре, она не сбивается. Но да, тут вы правы - всю площадь защищать нет смысла. Но про насыщение я ничего не говорил.
Я предполагал, что вы не эксперт. Необязательно провал одного из компонентов, приводит к обрушению всей системы.
А вот Израиль в защите Европы играет весьма малую роль. Ваши оружейники предложили хорошую цену - будет контракт. Хотите поиграть в большую геополитику и повыеживаться - скатертью дорога.
"Израильский государственный оборонный концерн "Рафаэль" находится на продвинутой стадии переговоров по переоборудованию одного из заводов германского автомобилестроительного концерна Volkswagen под производство компонентов для системы ПРО "Железный купол", сообщает Financial Times.
В последние годы Volkswagen переживает серьезные экономические трудности и впервые в своей истории рассматривает возможность закрытия заводов в Германии.
Согласно публикации, один из заводов, намеченных к закрытию, в городе Оснабрюк в Нижней Саксонии, в случае подписания соглашения с "Рафаэлем" будет перепрофилирован в оборонное предприятие. По оценке руководства концерна, этот шаг позволит спасти 2300 рабочих мест."
Так кто тут "выживается"?
Так кто тут "выживается"?
1. Мы обсуждали ПВО против баллистических ракет, речь была про баллистику из Ирана. В которую вы не верите, но теоретически обсуждали именно её. Не отвлекайтесь
"Наше руководство" попросило помощи у Украины?
В обоих случаях только Израиль смог разработать продукцию, соответствующую требованиям.
Про дефицит ПВО вы тоже поняли.
И израильское know how, когда вычисляется траектория ракеты и если она попадает в защищаемую площадь, она сбивается, а если падает на пустыре, она не сбивается.
Я не против Израиля и полностью согласен, что у вас есть прекрасная продукция, которая полезна и конкурентоспособна, но рассказывать, что без вас вращение Земли остановится, это большое преувеличение. И в принципе международная торговля основана на разделении труда. Есть немало европейской продукции, без которой Израилю будет практически крайне сложно, есть американская и китайская. Возможно, есть даже украинская. Все торгуют друг с другом, и не из благотворительности, а для получения банальной прибыли. А уж истории "вы нас не одобрили в ООН, значит мы полностью останавливаем с вами торговлю и убираем всю вашу продукцию" - это что-то из раннего детсадовского. В реальном мире так вообще никто не делает, в том числе и Израиль.
Не обижайтесь, и удачно вам довести до нормального решения историю с Ираном.
Прекрасная иллюстрация вашей поломанной логики. Из истории взаимовыгодного сотрудничества двух частных фирм вы выводите историческое полотно "Израиль спасает европейское производство". Даже комментировать не охота. Если вы купите шоколадку европейского производства в ваших соцсетях будет "Я спасаю кондитерскую индустрию ЕС"
То, что нам нужно расширять и увеличивать производство ПВО, чтобы покрыть резко возросший спрос (в том числе и из стран Европы!) не означает, что нам негде выбирать где это производство делать.
По поводу "выёживания" - у вас извращённая логика. Может вы как-то зациклены на жтом вопросе и не понимаете о чем говорите? Я про определение этого слова.
Иранские аятоллы и генералы КСИРа отдали бы всё, что угодно за то, чтобы обладать таким военным потенциалом, как Израиль. При этом:
1. До сих пор нет доказательств, что Израиль обладает ядерным оружием. Несколько десятилетий!!!
2. Израиль не ведёт агрессивной политики ни по отношению ни к кому. Исключительно в оборонительных целях. И да, превентивные удары тоже относятся к обороне.
А Иран, не обладая нашим потенциалом, выёживается по полной программе, дестабилизируя регион. А уж, заполучи он наши возможности...
Ynet: Нетаньяху хочет обсудить с Зеленским перехват дронов.
"По данным журналистов, цель инициативы заключается в том, чтобы наладить сотрудничество между странами в сфере противодействия иранским беспилотникам".
Сам посол заявил, что не знает о чём будет разговор.
"Как сообщил посол Корнийчук в комментарии РБК-Украина, запрос был сделан еще на прошлой неделе. Однако конкретное время разговора пока не удалось согласовать из-за крайне напряженного графика обоих лидеров. Тематика предстоящего разговора остается неизвестной."
Журналисты Ynet предположили, и все остальные СМИ перепечатывают эту новость с сылкой на Ynet.
Речь шла о ПВО против ЯО. Средствами доставки являются авиация, крылатые ракеты, баллистические ракеты и артиллерия. Если вы хотели обсуждать только баллистику, об этом нужно было написать вначале, у меня телепатия отключена.
Прекрасная система, которая работает исключительно против простой баллистики и ракет из водопроводных труб. Полностью бесполезна против крылатых ракет и беспилотников, которые в современной войне составляют большую часть угроз.
И про обидки - по моему, я нигде подобного не писал. А, вот европейские партнёры - те действуют часто из чувства обиды за пластелинцев. Так что, и тут вы не правы - это работает только не мы против кого-то, а против нас.
Иранские аятоллы и генералы КСИРа отдали бы всё, что угодно за то, чтобы обладать таким военным потенциалом, как Израиль.
1. До сих пор нет доказательств, что Израиль обладает ядерным оружием.
Израиль не ведёт агрессивной политики ни по отношению ни к кому. Исключительно в оборонительных целях. И да, превентивные удары тоже относятся к обороне.
А Иран, не обладая нашим потенциалом, выёживается по полной программе, дестабилизируя регион. А уж, заполучи он наши возможности...
Вы читать умеете?
Из вашего списка: авиация, крылатые ракеты, баллистические ракеты и артиллерия, только баллистические ракеты могут достигнуть Европу из Ирана.
Дружище, и снова вы не совсем в теме. БПЛА уничтожаются (у нас) другими системами. Крылатые ракеты - до зоны поражения ПВО они просто не долетали - сбивались ВВС.
Это реально смешно. Вы пишете про одну систему, я вам про неё же отвечаю, а дальше меня обвиняют, что я не в курсе других систем, которые мы просто не обсуждали. Всё больше ощущение, что вам лет 20-25 и у вас просто молодежный гонор не дает возможности услышать собеседника, а согласиться в чем-либо вы считаете позором. Если дело в этом, то пожалуйста: "О ВЕЛИКИЕ МЫШИ! ВАША БЕЗУДЕРЖНАЯ МУДРОСТЬ ПОВЕРГЛА НАС В ТРЕПЕТ! СЛАВСЯ ВСЕМОГУЩИЙ ИЗРАИЛЬ, СИЛАМИ КОТОРОГО ДЕРЖАТЬСЯ НЕБЕСА И БЕЗ КОТОРОГО ВСЕЛЕННАЯ ПОГРУЗИТСЯ В ХАОС!!!"
Довольны?
)я его использовал для описания ваших требований к Европе "кланяться в ноги" Израилю, за то, что соизволил продать 1 (ОДНУ) систему ПВО. Повторюсь, её роль в обороне Европы на данный момент тождественно равна нулю.
. Я не супер специалист в возможностях Ирана, но крылатые ракеты, запущенные с кораблей или с самолетов, до Европы должны дотягиваться
Всё больше ощущение, что вам лет 20-25 и у вас просто молодежный гонор не дает возможности услышать собеседника, а согласиться в чем-либо вы считаете позором.
И прошу прощения, если вас обидел, признаю, что меня может занести, особенно после некоторых триггеров.
Обычно стараюсь отвечать в тон собеседнику.
Только капсом, прошу, не пишите. И не пишите за меня то, что я не говорю и не считаю.
Смешно. С каких самолетов, с каких кораблей? С уничтоженных?
Давайте напомню цепочку мыслей: Европа должна благодарить Израиль за то, что тот уничтожил ЯО Ирана, которым тот мог угрожать. Т.е. мы обсуждали ситуацию НЕ уничтоженного потенциала Ирана, которым тот мог (или не мог) дотянуться до ЕС. Сейчас, разумеется, Ирану стрелять нечем, но, возможно, такая возможность еще в будущем возникнет.
И я всё же повторю мысль: даже если ядерка возможна только баллистикой, защита нужна комплексная, так как противобаллистическое ПВО в свою очередь может быть уничтожено гораздо более простыми средствами. Те же беспилотники можно запускать с любого носителя, в том числе мирного (см. операцию с фурами).
Только капсом, прошу, не пишите.
Но встреча Зеленского с Натаньяху таки была, и что-то вокруг технологий защиты от беспилотников обсуждали. По крайней мере таких новостей в украинском инфо-пространстве много. Если в вашем информация противоположная, то поделитесь.
ОК, теперь понял о чем вы и соглашусь - при комплексном подходе (с фурами и т.д.) таки можно.
Благодарить нас не нужно, просьба - не ругать (как обычно).
Спасли ли мы Европу, и себя в первую очередь (как ранее с Иракским и Сирийским "мирным" атомом) - пока неизвестно, но отодвинули угрозу на несколько хороших лет - это точно.
А вот, с ракетами у них запасов еще надолго хватит. Тех, которые достают до нас, по оценкам 1000-2000, тех, которые с дальностью ~4000км - неизвестное количество, но они есть. И, теоретически, долететь могут.
У нас про встречу ничего нового нет - употребляют будущее время.
Скорее всего про БПЛА разговор тоже зайдет, но это только предположения.
Благодарить нас не нужно, просьба - не ругать (как обычно).
Спасли ли мы Европу, и себя в первую очередь (как ранее с Иракским и Сирийским "мирным" атомом) - пока неизвестно, но отодвинули угрозу на несколько хороших лет - это точно.
А вот, с ракетами у них запасов еще надолго хватит. Тех, которые достают до нас, по оценкам 1000-2000, тех, которые с дальностью ~4000км - неизвестное количество, но они есть. И, теоретически, долететь могут.
У нас про встречу ничего нового нет - употребляют будущее время.
Скорее всего про БПЛА разговор тоже зайдет, но это только предположения.
Украина уже активно помогает и пролив защитить, и государства Залива.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
"Украина не сделала ничего, чтобы помочь США в операции против Ирана, а слова Зеленского о помощи с дронами были политическим пиаром" , — Трамп.
Сначала украинские военные специалисты охренели, когда увидели как американцы борятся с "шахедами", выпуская по 1 цели 8 ракет Patriot, а сейчас охреневают, что они оказывается "ихтамнеты".
Эти-то слова мы хорошо слышим, но они не выглядят как слова благодарности.
Собственно поэтому более опытные европейские политики говорят Рыжему трахаться в Ормузе самостоятельно.
Собственно поэтому более опытные европейские политики говорят Рыжему трахаться в Ормузе самостоятельно.
Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
А Трамп - он не вечен.
Не наблюдаю этих самых добрых мыслей. Как поддерживали РФию в уничтожении украинцев, так и продолжают.
Не наблюдаю этих самых добрых мыслей. Как поддерживали РФию в уничтожении украинцев, так и продолжают.
Разумеется, есть разные евреи с разными мнениями, но на нашей маленькой улочке в Бат Яме я всегда видел по крайней мере два флага Украины.
Вот один из них, на четвертом этаже: maps.app.goo.gl
Разумеется, будь Украина чуть более про-израильской, поддержка была бы больше, но и так я не могу сказать, что я вижу вменяемых людей за Хуйло.
Разумеется, сужу по своему кругу и по тому, что вижу и слышу вокруг себя.
P.S. Разумеется, я вижу постоянный срач на уровне правительств, и голосования в ООН, и желание Нетаньяху любить Хуйло. Но израильтяне - это совсем не правительство, и украинцы - тоже.
Украина уже активно помогает и пролив защитить, и государства Залива. Но что-то не слышим мы слов благодарности и признательности от Рыжего.
Я сегодня слушал историю (не знаю насколько правда), что арабы 8 ракетами пэтриот сбивали один Шахед - и смех и грех. С одной стороны, человеческая жизнь бесценна, с другой - Шахед 30-50 тыс. доларов, ракета РАС - миллион. Чуваки, вы ж вроде умеете считать деньги)
Не наблюдаю
И не только мысли, но и дела.
с другой - Шахед 30-50 тыс. доларов, ракета РАС - миллион.
В два ночи в нескольких сотнях метров от меня сбили Шахед из пулемёта, несколькими очередями. Упал на поле, озимые помял и выжег.
Чуваки, вы ж вроде умеете считать деньги
Вопрос в том, что при таких темпах расхода пэтриотов американская промышленность не будет успевать поддерживать достаточный уровень запасов ракет.
Война будущего пришла и укусила за бочок; мальчик Донни, 86 рочків - Главковерх, не смешите мои гольфполя.
Украина выигрывает учения НАТО, никто не понял что он умер )
Важна не стоимость Шахеда, а ценность того, во что он влетит, не будучи сбитым.
Т.е. когда он уже летит, надо сбивать тем, что есть, но долгосрочно экономика войны очень важна.
В идеале, конечно, лазерные пушки, но их пока мало и они, скорее всего, плохо работают в плохую погоду.
Ракеты (железный купол) тоже, к сожалению, плохо работает в плохую погоду и об этом знают и Хамас, и Иран.
Поэтому дроны-перехватчики - это идеальный вариант, но они пока ещё не везде есть и, наверное, не 100% перехватывают.
А я постоянно наблюдаю в мордокниге выступления особей с израильскими флагами с глубоким одобрением "очистки" Одессы и Киева от украинцев. И открытую ксенофобию по отношению к украинскому языку
С одной стороны, человеческая жизнь бесценна, с другой - Шахед 30-50 тыс. доларов, ракета РАС - миллион. Чуваки, вы ж вроде умеете считать деньги)
Вопрос лишь в том, насколько быстро смогут перейти к более дешевым вариантам противодействия.
А я постоянно наблюдаю в мордокниге выступления особей с израильскими флагами с глубоким одобрением "очистки" Одессы и Киева от украинцев. И открытую ксенофобию по отношению к украинскому языку
При этом можете попытаться найти в Израиле, например, на том же Гугл-стрит, про-российские лозунги или российские флаги, вывешенные с балкона - их либо вообще нет (я не видел, по крайней мере), либо заметно меньше.
И вот Вам ещё вид, опять с нашей улицы (Менделе Мохер Сфорим, Бат Ям):
maps.app.goo.gl
или вот с улицы неподалеку:
maps.app.goo.gl
И это, пожалуй, самый русскоязычный город в Израиле.
maps.app.goo.gl
или вот с улицы неподалеку:
maps.app.goo.gl
И это, пожалуй, самый русскоязычный город в Израиле.
Я наблюдаю в тредах по украинским вопросам массовые антиукраинские выссказывания особей с израильскими флагами на аватарках. И их же целования в десна с рашистами. До боли напоминающее ситуацию с "нашими мальчиками"(с) у "хороших русских"(с). Это отнюдь не то, что я хотел бы наблюдать. Это то, что наблюдать приходится.
РДК как и сиб.корпус тоже имеютсяиз жителей РФии, что не мешает остальным 90% населения РФии быть откровенным людоедами, а ещё 9% с наслаждением поддерживать "наших мальчиков". Русскоязычный Израиль в большинстве своем откровенно прорашисткая вата.
Я наблюдаю в тредах по украинским вопросам массовые антиукраинские выссказывания особей с израильскими флагами на аватарках. И их же целования в десна с рашистами.
Попробуйте посмотреть/почитать что-то более пользователенезависимое. Например, тот же jpost.com - вполне выдержанное издание, выражающее позицию Израиля как целого.
Ну или любое другое массовое издание, которое не будет подбирать для Вас то, что Вы хотите (с его точки зрения) увидеть.
Про флаги на улицах - я же Вам предложил вариант найти русские флаги так же, как я Вам нашел украинские. По-моему, это вполне показатель настроений в районе.
Т.е. когда он уже летит, надо сбивать тем, что есть, но долгосрочно экономика войны очень важна.
Несколько десятков выстрелов плюс бензин доехать до позиции, это километров пять в одну сторону.
Но тут уже важно обучение и постоянные тренировки.
А шахедобойный дрон даже я запустить смогу. Но он, как единица вооружения - дороже, а как комплексное вооружение - возможно, и дешевле пулемётного расчёта.
В этой войне выгоду получают две страны: Израиль (выживание - это же выгодно) и РФ.
Европе туда лезть - это отвести свои войска и немногочисленные вооружения от границы с РФ.
Плюс, нужно держать защиту Гренландии от всяких идиотов.
Европе туда лезть - это отвести свои войска и немногочисленные вооружения от границы с РФ.
Плюс, нужно держать защиту Гренландии от всяких идиотов.
В этой войне выгоду получают две страны: Израиль (выживание - это же выгодно) и РФ.
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек, а не меценат.
Европе туда лезть -
Я понимаю, что ты тут не живешь, но ведь все же ... Хотя позиция "хрен с ним с Израилем, главное пнуть Трампа и Биби" - очаровательна 😉 Шаббат шалом!
А зачем Европе влазить в войну, которая с высокой долей вероятности ни к чему не приведет?
Ведь, несмотря на все усилия того же Израиля по выкашиванию верхушки, режим полотенец вполне себе успешно держится, и перспективы его сковырнуть без наземной операции (которую никто вроде как не собирается проводить, по крайней мере пока) стремятся к нулю.
Ведь, несмотря на все усилия того же Израиля по выкашиванию верхушки, режим полотенец вполне себе успешно держится, и перспективы его сковырнуть без наземной операции (которую никто вроде как не собирается проводить, по крайней мере пока) стремятся к нулю.
Я понимаю, что ты тут не живешь
Скажи лучше - что, лучший друг Израиля в Орбан разве вам не помогает?
"хрен с ним с Израилем"
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек
А как вы оцениваете рациональность пуйла?
По-моему вы рациональность путаете с жадностью.
А США не получают?
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек, а не меценат.
Трамп, при всех своих закидонах, рациональный человек, а не меценат.
Игорь, я так понимаю, что с твоей точки зрения Европе не нужно присоединяться к войне с Ираном?Я понимаю, что ты тут не живешь, но ведь все же ... Хотя позиция "хрен с ним с Израилем, главное пнуть Трампа и Биби" - очаровательна 😉 Шаббат шалом!
По поводу Биби - думаю, что в Израиле когда-то найдется лучший руководитель, но пока хрен с ним, работаем с тем, что есть.
По поводу помощи Европы по Ирану - не думаю, что она нужна от Европы где-то ещё, кроме разблокирования пролива, чтобы опустить цены на нефть. Израилю до этого есть дело? Практически нет, только логистическая головная боль. США? Хорошо бы, чтобы опустилась, но если высокие цены позволят уронит подтрампников на выборах - то готов потерпеть. Мне резко не нравится то, что делает Трамп и его команда в США и во многих странах, в том числе и в Европе. Единственный плюс у Трампа (ИМХО, конечно) - это поддержка Израиля, и он её оказывает, за что я ему благодарен. Ну и вариант разруливания ситуации в Венесуэле может таки сработать, кто знает.
Ты тоже тут не живешь.Скажи лучше - что, лучший друг Израиля в Орбан разве вам не помогает?
Эрдоган друг Украине, но враг Израиля. Израильтяне предьявляют вам за дружбу с Эрдоганом?
Хватит сопли размазывать - каждый ищет союзников и друзей, и отвергать дружбу - нужно быть неумным лидером страны.
Вот, Азейбарджан (Алиев), например, дружит и с Турцией и с Израилем. И мы к этому относимся с пониманием.
Я понимаю, что ты тут не живешь, но ведь все же ... Хотя позиция "хрен с ним с Израилем, главное пнуть Трампа и Биби"
Второе. Ни у трампа ни у биби нету плана Б. Трампу конгресс денег не даст на наземную операцию. Израиль слишком мал для этого. Какая необходимость чтоб ещё и Европа в это дерьмо влезла?
Причем Трамп заявлял что Украина это европейские разборки
Ну да, ну да...А как вы оцениваете рациональность пуйла?По-моему вы рациональность путаете с жадностью.
Если так важно начать войну, и если это был "existential threat" -- искать союзников и просчитывать сценарии положено до, а не после начала войны. Как делали оба Буша, Клинтон, и Обама. по-видимому, доказательств existential threat не было, чтобы предьявить, так что решились "да ща бл% сами по-быстрому разберемся".
Кончать с иранской программой надо было в прошлую операцию, но тогда Трамп решил, что они уже достаточно увидели мощь американского оружия и пойдут на выгодную сделку. А они не пошли и получилась вторая серия (Трамп дурак, было очевидно, что они не пойдут, и тогда проблему можно было решить намного меньшей кровью, и американской, и иранской).
Трамп и Биби не искали союзников потому, что у них достаточно своих сил, чтобы разбить Иран. Но, неожиданно, это привело к росту цен на нефть и газ - и тут Трампу понадобились союзники, чтобы решить эту проблему. Но оказалось, что проблема не настолько серьезна, по крайней мере, пока, чтобы оголять и без того плохо защищенные берега Гренландии и подставлять территорию Европы потенциальному агрессору (прости, не удержался 😉 ).
В целом же, нельзя одновременно угрожать и требовать дружбы, а именно это Трамп пытается делать в Европе.
А разве одно обязательно противоречит другому?
А разве одно обязательно противоречит другому?
Вам похоже этого не понять, но жадность и рациональность не только не одно и то же, но даже не синонимы.
документы были переданы в США много лет назад.
Походу, микро-дроны намного больше ущерба приносят, чем мифическое ЯО. Hо за 4 года никто к ним не подготовился, несмотря на войну в Украине.
Пока я не вижу большой пользы для США. Рыжий, возможно, что-то и получает, но для себя лично.
А то, что, параллельно можно заработать на бирже - так уж невероятно? Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
Жадность - это иррациональное желание наживы.
А разве одно обязательно противоречит другому?
Как бы вам это объяснить попонятнее. Рациональность - это когда ты засовываешь руку в 3-литровую банку, чтобы достать рукой соленый огурец, а когда понимаешь, что руку с огурцом не вытащить, отпускаешь огурец и идешь искать длинную вилку.
А жадность - когда на встрече с другом вовой п. в Анкоридже за обещание когда-нибудь помочь тебе заработать 12 охрениальдов ты засовываешь себе в рот лампочку накаливания, и когда понимаешь что безопасно ее не можешь вытащить ты экономишь на вызове "скорой помощи" и начинаешь жрать стекло.
Понятно. Стало быть, путаете.
Допустим для Трампа это очередной этап в большой игре с Китаем. Такое может быть?
А то, что, параллельно можно заработать на бирже - так уж невероятно? Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
А то, что, параллельно можно заработать на бирже - так уж невероятно? Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
Скажи уже наконец НЕТ наркотикам.
Вам похоже этого не понять, но жадность и рациональность не только не одно и то же, но даже не синонимы.
Какой ты принципиальный - Орбан, это плохиш? Для Украины да, для Израиля нет.
Так они же "всех разбомбили" 6 мес назад. Что-то изменилось с тех пор?
И где я написал, что это синонимы или, хотя бы, что эти понятия схожи?
Та же Ненси Пелоси удачно зарабатывала.
А ещё Трамп так борется с мировой закулисой, рептилоидами, расой педофилов...
А ещё Трамп так борется с мировой закулисой, рептилоидами, расой педофилов... Скажи уже наконец НЕТ наркотикам.
Об этом говорил только Трамп и сразу, без всяких результатов разведки, т.е. это был просто шум.
Не удивительно, что после такого Иран нескоро на переговоры согласится.
Продолжай в том же духе.
Так и шо? Помогает?
Боюсь, что Игорь (при всём моём к нему уважении) сейчас адекватен тому, о чём сам и написал - отношение к Израилю. Я его прекрасно понимаю. Я, в общем, тоже за то, чтобы все хорошие убили (как минимум, сделали не опасными, вплоть до стерилизации) всех плохих.
Но у меня-то в Израиле родственников нет.
Трамп и рациональнсть? Даже интересно, что будет, если дочурка с Джаредом разведётся? Ах да, есть Рубио. Тогда - Куба!
Но у меня-то в Израиле родственников нет.
Трамп и рациональнсть? Даже интересно, что будет, если дочурка с Джаредом разведётся? Ах да, есть Рубио. Тогда - Куба!
Т. е. это не вы были? Произошла пересменка? Бывает.
Или нужно обьяснять на пальцах?
Рациональный человек может быть жадным, а может и не быть.
Жадный человек может быть рациональным, а может и не быть.
Так тоже не дошло, что одно не противоречит другому?
Вам повезло. "Don't trouble trouble till trouble troubles you".
Потом прилипнет, а вам надо?
Потом прилипнет, а вам надо?
Про Пелоси была длинная цепочка, показывающая, что ничего противоестественного в росте её вложений не было. Интересно, Биби про Пелоси тоже доклад делал перед парламентом?
Нет, про Ненси он не говорил, только про Иран и вас. Или вы рассчитывали на другой ответ на свою провокацию?
только про Иран и вас
Что-то мне кажется что вы не мне отвечаете:). Мы с Игорем про понимание рациональности не спорили:). Скорее соглашались:).
Трамп и рациональнсть? Даже интересно, что будет, если дочурка с Джаредом разведётся? Ах да, есть Рубио. Тогда - Куба!
Ну точно это не мне, а местному новому трамполюбу:).
Трамп и рациональнсть? Даже интересно, что будет, если дочурка с Джаредом разведётся? Ах да, есть Рубио. Тогда - Куба!
Или нужно обьяснять на пальцах?
Рациональный человек может быть жадным, а может и не быть.
Жадный человек может быть рациональным, а может и не быть.
Рациональный человек может быть жадным, а может и не быть.
Жадный человек может быть рациональным, а может и не быть.
А США не получают?
Так я не спорю; просто некое уточнение позиции.
"Ну мы же всего не знаем, всё не так однозначно, есть шансы, что Трамп не просто жадный старик в деменции, а спаситель Вселенной!" - все ваши сентенции в этой теме.
Вам повезло. "Don't trouble trouble till trouble troubles you".Потом прилипнет, а вам надо?
Ну вот я и говорю, до вас это не может дойти никак:(. Рациональный не может быть жадным во вред своей жизни и здоровью. А жадный - никогда не будет рациональным, потому что он жадный.
Через дорогу уже газолин по доллару за литр, и это явно не конец. Точно США получают, а не малахольная трамповская семейка и ее прихлебатели?
Может это часть более глобального плана?
Может быть. Часть глобального плана, "мы всей правды никогда не узнаем..."
Вы, когда домой приходите, и в прихожей мужские туфли не своего размера обнаруживаете, а дома только жена и никакого постороннего мужчины не видно, какую версию для самоуспокоения придумываете?
Ну да, ну да...Может быть. Вы, когда домой придете, и в прихожей мужские туфли не своего размера обнаруживаете, а дома только жена и никакого постороннего мужчины не видно, какую версию для самоуспокоения придумываете?
Иран обещал уничтожить Израиль. Вы можете продолжать не верить.
Вы чем рискуете, если вы окажетесь неправы? И чем рискую я, если, как и вы тоже не поверю? Поэтому я предпочитаю поверить, ибо были прецеденты.
... и в последнем случае на себя вышел.
в предпоследнем, скорее всего, тоже.
Кстати, про 60% Uranium -- шли же переговоры, и Иран уже согласился отдать этот уран. Но войну начали во время переговоров. Не удивительно, что после такого Иран нескоро на переговоры согласится.
А зачем мне придумывать? Гитлер
Походу, микро-дроны намного больше ущерба приносят, чем мифическое ЯО. Hо за 4 года никто к ним не подготовился, несмотря на войну в Украине.
С дронами Израиль более-менее научился бороться. Где-то лучше (лазерные пушки), где-то хуже (дроны-перехватчики), чем Украина, но от дронов жертв пока нет, а от баллистических ракет - есть.
Ну раз Гитлер, то точно Трамп действует по "глобальному плану" ... Правда вова п. откровенно косплеит Гитлера, а Трампу это почему-то очень нравится, а такой Трамп очень нравится тебе.
Тебе не нравится Трамп потому, что он не поддерживает Украину? В этом дело? Твое право. Но требовать от других ругать его...? Это по детски.
Байден поддерживал Украину, рискну предположить, что к немы ты относишься лучше, чем к Трампу.
У нас все наоборот. И отношение к американским президентам соответствующее.
При этом я не требую от тебя признать Байдена маразматиком, а Трампа красавчегом.
С чего ты решил, что вправе отребовать от других смотреть на мир твоими глазами?
Дружите с Эрдоганом? Ок, это ваше дело и ваше право. А для нас Эрдоган враг. Вы собираетесь от меня потребовать, чтобы я поменял к нему отношение?
Есть еще кое-что, но и этого пока хватит.
Или я ошибаюсь и дело в другом?
Трампу конгресс денег не даст на наземную операцию. Израиль слишком мал для этого.
Вам объяснить чем отличается тактика от стратегии?
Начните сразу с того, какое именно стратегическое изменение на Ближнем Востоке нас ожидает. К чему готовиться....
Жгите, я весь внимание. Начните сразу с того, какое именно стратегическое изменение на Ближнем Востоке нас ожидает. К чему готовиться....
Ты передергиваешь.
Тебе не нравится Трамп потому, что он не поддерживает Украину? В этом дело?
Тебе не нравится Трамп потому, что он не поддерживает Украину? В этом дело?
Мне не нравится Трамп, потому что он узурпатор, который тащится от диктаторов. Мне не нравится Трамп, потому что он психопат-нарциз. Мне не нравится Трамп, потому что он воюет с ЕС. Мне не нравится Трамп, потому что он за обещание ему денег готов уничтожить планету. Он - Чарльз Линдберг из "Америка прежде всего" (ага, не Трамп первый), выигравший выборы у Рузвельта. Но ты аналогий не поймешь, и кто такой Чарльз Линдберг понятия не имеешь. Но любишь Трампа, за то, что он спас тебя от "Гитлера".
Куда я тебя передергиваю?Мне не нравится Трамп, потому что он узурпатор, который тащится от диктаторов. Мне не нравится Трамп, потому что он психопат-нарциз. Мне не нравится Трамп, потому что он воюет с ЕС. Мне не нравится Трамп, потому что он за обещание ему денег готов уничтожить планету. Он - Чарльз Линдберг из "Америка прежде всего" (ага, не Трамп первый), выигравший выборы у Рузвельта. Но ты аналогий не поймешь, и кто такой Чарльз Линдберг понятия не имеешь. Но любишь Трампа, за то, что он спас тебя от "Гитлера".
К слову - нарцисс пишется через два "с", а не одно "з".
И продолжая разговор с самим собой, ты за меня уже и отвечаешь. И, в очередной раз, попадаешь пальцем в...
Не суди других по себе и не говори от их имени то, чего они не говорили.
Вопрос - поймешь ли...
К слову - нарцисс пишется через два "с", а не одно "з".
Психопат-нарцисс во власти пока ещё самой сильной страны - это же лучшее, что с тобой могло произойти!
К слову - нарцисс пишется через два "с", а не одно "з".
Это же всё меняет! Но по психопату замечаний нет? Психопат-нарцисс во власти пока ещё самой сильной страны - это же лучшее, что с тобой могло произойти!
Если тебе не нравится человек - ты его объявляешь психопатом.
Путину не нравится Зеленский - он его объявляет наркоманом.
Ты в хорошей компании.
Я тебе, уже не в первый раз это пишу, но ты необучаем.
Нет, оно пишется "нарцист".
Если тебе не нравится Трамп- ты его объявляешь нарцистом.
Путину не нравится Зеленский - он его объявляет наркоманом.
Такая компания тебя не смущает?
Хотя, если предоставишь заключения специалистов - признаю твою правоту. Ты же предоставишь?
О как! Путин тоже борется против наркотиков и одного, вполне конкретного наркомана, как он утверждает. Ты в хорошей компании! Продолжай в том же духе.
Хорошо, пусть будет по вашему. Только если вы, в данном конкретном случае, за двумя соснами леса не видете. Может это часть более глобального плана? Но спорить не буду - это только предположения.
капец,опять много ходов очка😂вы понимаете, что так можно объяснять любой тупой поступок,а? Как часть глобального, большого плана,который вы,убогие,не видите?🙂
Если вы не видете план - это ещё не значит, что он есть. Ровно как и то, что его может не быть.
Хамите парниша?К слову - нарцисс пишется через два "с", а не одно "з". И продолжая разговор с самим собой, ты за меня уже и отвечаешь. И, в очередной раз, попадаешь пальцем в... Не суди других по себе и не говори от их имени то, чего они не говорили. Вопрос - поймешь ли...
Согласен. Можно. А вы понимаете, что можете быть не правы?Если вы не видете план - это ещё не значит, что он есть. Ровно как и то, что его может не быть.
чувак,тебе просто поясняют что в своей нездорово горячей поддержке трампа ты перешёл в стадию бреда🙂 при чём тут путин и кого он кем считает?🙂
Уже не в первый раз пишу - я не горячий сторонник Трампа. Но у дебилов всё или белое или черное. Как у тебя чувак - ты же меня не так давно обвинял в поддержке Путина. Чувак - Путина!!!
Мне нравится то, что он отменил идиотский договор Обамы с Ираном.
Мне нравится то, что он помогает Израилю в борьбе с экзистенциональной иранской угрозой.
И, чувак, а вот тебе разве не приятно, что Трамп выносит ракетную и БПЛА промышленность Ирана? Разве это плохо для Украины? И то, что сейчас сложилась прекрасная ситуация для Украины наладить хорошие отношения с богатыми странами Ближнего Востока? Чувак.
парнишка,мы тут твой бред подсвечиваем,а не грамматику, в процессе "дисскутирования" твоего😆
Или парниша тут только умеет не мешки ворочать?
он начал войну, она пошла не так,он вопит-помогайте мне,но есть План😄
Или ты считаешь, что у США недостаточно сил конвоировать танкеры через Ормузский пролив? Сколько у США боевых кораблей не знаешь? Ну Гугл знает, спроси его.
А если он не вопит, а троллит? Британцы уже которую неделю не могут выпустить в море, на боевую задачу один единственный HMS Dragon - профсоюз запрещает работать в несколько смен, переработки и работу по выходным. При том, что была атакована суверенная територрия Британии на Кипре. Вариант с троллингом тебе на ум не приходил?
Для справки - Израиль планировал в одиночку атаковать Иран. То, что Трамп решил присоединиться - большое человеческое спасибо ему от всех израильтян!
Но, если бы он не присоединился, одна маленькая страна, без всяких воплей и просьб о помощи, сделала бы это сама.
Теперь вопрос - на кой Трампу, имея такого союзника, как Израиль, "вопить о помощи"?
Нефть в США есть своя, если будет мало - из Венесуэлы привезут. Конечно же ты не согласишься, что это часть плана - затащить Венесуэлу, с её запасами нефти, в свою орбиту и уже затем начинать войну на Ближнем Востоке?
А Европа даже свои интересы защитить не может.
стратегическое изменение на Ближнем Востоке, а может и во всем мире
риторический вопрос
Видимо это и есть то самое стратегическое изменение на Ближнем Востоке, которое нам анонсировали 😄
И почему я не сомневался, что именно этим и закончится. Видимо это и есть то самое стратегическое изменение на Ближнем Востоке, которое нам анонсировали 😄
Жгите
Спросили бы серьезно, получили бы адекватный ответ.
это был просто шум.
И, КСТАТИ, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТИ ЗАНАВЕСКИ!!!
Не удивительно, что после такого Иран нескоро на переговоры согласится.
какую версию для самоуспокоения придумываете?
В этой войне выгоду получают две страны: Израиль (выживание - это же выгодно) и РФ.
Если в Иране сменится власть - Иран перестаёт быть военным партнёром России.
Если власть не меняется, то и тут есть плюсы: производство БПЛА уничтожено, производство ракет уничтожено. Склады и того и другого уничтожаются. ПВО практически нет. Пусковые установки прорежены. Иран уже не сможет поставлять вооружения России, наоборот - будет просить их продать. А всё, что Россия продаст Ирану - не доедет до украинского фронта.
Плюс Украине выдался замечательный шанс наладить хорошие отношения с богатыми странами Залива, помогая им отбиваться от иранских БПЛА.
"Ну мы же всего не знаем, всё не так однозначно, есть шансы, что Трамп не просто жадный старик в деменции, а спаситель Вселенной!" - все ваши сентенции в этой теме.
Вам похоже этого не понять, но жадность и рациональность не только не одно и то же, но даже не синонимы.
"- Может ли сочетаться в человеке жадность и рационализм?
- Да, ещё как. И это встречается гораздо чаще, чем люди признают.
Теперь по существу:
Рациональность — это умение просчитывать выгоду, оценивать риски, принимать решения, которые максимизируют результат.
Жадность — это когда человек стремится получить больше, чем ему нужно или чем справедливо, часто за счёт других или даже в ущерб долгосрочной выгоде.
Эти два качества могут спокойно существовать в одном человеке, но сочетание бывает двух типов:
1) Здоровое сочетание: «Рационально-экономный»
Человек не тратит лишнего, выбирает оптимальные решения, но не разрушает отношения и не действует против собственных долгосрочных интересов.
Это нормальная рациональность, иногда другими кажется «жадностью».
Пример: торгуется, выбирает выгодные сделки, не выбрасывает деньги на чепуху.
2) Токсичное сочетание: «Рационально-расчётливый жадина»
Тут человек умеет считать выгоду, но направляет это только на односторонний максимальный выигрыш.
Он может быть эффективным, но:
экономит там, где нельзя экономить,
обесценивает вклад других,
выбирает краткосрочную выгоду вместо стратегической,
отношения вокруг него страдают.
То есть математика у него есть, но мудрости — нет.
Почему они часто coexist?
Потому что рациональность даёт человеку инструменты, а жадность — мотивацию.
У кого-то это превращается в организованную экономность.
У кого-то — в манипуляцию и эгоизм.
Главный критерий:
Рациональность — это про «как сделать лучше».
Жадность — про «как взять больше».
Если человек умеет первое и контролирует второе — это сила.
Если наоборот — это проблема, и она в итоге всегда бьёт по самому человеку."
Сможешь ли признать свою неправоту или, как обычно, будешь оскорблять и быковать?
Я бы дал такое определение: Жадность - это иррациональное желание наживы.
"- Может ли сочетаться в человеке жадность и рационализм?
- Да, ещё как. И это встречается гораздо чаще, чем люди признают.
Теперь по существу:
Рациональность — это умение просчитывать выгоду, оценивать риски, принимать решения, которые максимизируют результат.
Жадность — это когда человек стремится получить больше, чем ему нужно или чем справедливо, часто за счёт других или даже в ущерб долгосрочной выгоде.
Эти два качества могут спокойно существовать в одном человеке, но сочетание бывает двух типов:
1) Здоровое сочетание: «Рационально-экономный»
Человек не тратит лишнего, выбирает оптимальные решения, но не разрушает отношения и не действует против собственных долгосрочных интересов.
Это нормальная рациональность, иногда другими кажется «жадностью».
Пример: торгуется, выбирает выгодные сделки, не выбрасывает деньги на чепуху.
2) Токсичное сочетание: «Рационально-расчётливый жадина»
Тут человек умеет считать выгоду, но направляет это только на односторонний максимальный выигрыш.
Он может быть эффективным, но:
экономит там, где нельзя экономить,
обесценивает вклад других,
выбирает краткосрочную выгоду вместо стратегической,
отношения вокруг него страдают.
То есть математика у него есть, но мудрости — нет.
Почему они часто coexist?
Потому что рациональность даёт человеку инструменты, а жадность — мотивацию.
У кого-то это превращается в организованную экономность.
У кого-то — в манипуляцию и эгоизм.
Главный критерий:
Рациональность — это про «как сделать лучше».
Жадность — про «как взять больше».
Если человек умеет первое и контролирует второе — это сила.
Если наоборот — это проблема, и она в итоге всегда бьёт по самому человеку."
Просто Трампло продолжает планомерно работать на развал НАТО. А его дружбан Орбан - помогает ему изнутри ЕС. Опять же, санкции с российской нефти тоже сами себя не снимут. Зачем называть непредсказуемым идиотом того, кто вполне последовательно воплощает некие стратегические планы?
Трамп успешно создает однополярный мир - делает Китай единственной сверхдержавой
Трамп успешно создает однополярный мир - делает Китай единственной сверхдержавой
Трампло продолжает планомерно работать на развал НАТО. А его дружбан Орбан - помогает ему изнутри
А вот Европу он ненавидит и планомерно с ней борется. Для того и поддерживает своего единственного союзника -- РФ.
То Канада (британский доминион, на секундочку, то Грендандия (территория ЕС), то разваливает оборонительный военный союз (платите 5.0% ВВП а я буду платить 1.5% -- ваша экономика замедлится, а моя нет).
Китай к слову с Европой воевать не собирается -- куда он тогда будет продавать свои товары и у кого покупать технологии?
Да вот тоже удивительно.
Иран разбит, ракет нет, казалось бы, подгони шесть флотов с авианосцами и покажи как оно.
Но чего то не хватает.
Иран разбит, ракет нет, казалось бы, подгони шесть флотов с авианосцами и покажи как оно.
Но чего то не хватает.
Чем бить по танкерам - вполне себе есть, как показывает практика.
А если в узкий пролив для сопровождения танкеров войдут военные корабли - не исключено, что и спрятанные как раз на этот случай пусковые установки ПКР найдутся.
А если в узкий пролив для сопровождения танкеров войдут военные корабли - не исключено, что и спрятанные как раз на этот случай пусковые установки ПКР найдутся.
А если в узкий пролив для сопровождения танкеров войдут военные корабли - не исключено, что и спрятанные как раз на этот случай пусковые установки ПКР найдутся.
с берега гранатомётом стрельнуть можно.
Съэкономить немножко денег.
Мировой жандарм не хочет работать бесплатно.
Мировой жандарм не хочет работать бесплатно.
Так вроде бы мага отказывалась от затрат на поддержание "мира во всем мире", сосредоточившись на внутренних делах, или я что то путаю?
ну вот затраты на уничтожение ядерного потенциала - это самосохранение (большого и малого сатаны). а "мир во всем мире" - отдельный счет.
ну вот затраты на уничтожение ядерного потенциала - это самосохранение (большого и малого сатаны). а "мир во всем мире" - отдельный счет.
А когда Ирак напал на Кувейт в 1990м, многие сказали спасибо.
Но история учит тому, что никто на ней не учится.
Мировой жандарм не хочет работать бесплатно.
Если открытие Ормузского пролива - это простой военный маневр, несущий лишь небольшой риск, то почему США-то это не сделает
Добрый Трамп хочет подарить и европейцам частичку славы, ведь не ему одному блистать!
А Китаю, очевидно, он предоставит честь решения экономических последствий этой великолепной операции!
А другу Володе - просто кучу денег.
Добрый Трамп хочет подарить и европейцам частичку славы, ведь не ему одному блистать!
А Китаю, очевидно, он предоставит честь решения экономических последствий этой великолепной операции!
А другу Володе - просто кучу денег.
Но всем остальным- потом, а Хуйлу - уже сейчас.
"– Погоди! – изумился я. – Да за кого ты, в конце концов? За «синих» или за «белых»?"
почему США-то это не сделает, а взывает
И Пис Дюк.
Патамушта
>>>ТРУСЫ, и мы это ЗАПОМНИМ! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
Надеюсь, не пройдет и пол-года, и этого идиота можно будет игнорировать.
>>>Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил.
Более того, доказательств того, что "Иран готовил нападения", тоже предьявлено не было. Что подтвердил сбежавший MAGA-аналитег из команды Люськи Габбард, и непрямым образом подтвердила Люська. Мол, президент сам решает.
Надеюсь, не пройдет и пол-года, и этого идиота можно будет игнорировать.
>>>Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил.
Более того, доказательств того, что "Иран готовил нападения", тоже предьявлено не было. Что подтвердил сбежавший MAGA-аналитег из команды Люськи Габбард, и непрямым образом подтвердила Люська. Мол, президент сам решает.
Надеюсь, не пройдет и пол-года, и этого идиота можно будет игнорировать.
при каких обстоятельствах?
промежуточные выборы?
промежуточные выборы?
и что, на них Трамп куда-то денется?
и что, на них Трамп куда-то денется?
А если совсем подфартит, можно и импичмент сделать (на этот раз обеими палатами). Вэнс от этой войны не ввосторге.
мечты мечты ((
большинство в палате представителей меня устроит.
Весь мир уже в палате, но другой.
глубокомысленно.
Извините, но у вас фантазии на уровне бреда, последний раз большинство почти в 2/3 было у демократов в 1968 году. Какой импичмент, только если его ,не дай бог, кондратий схватит, а так терпеть еще три года. И если это случится и придет Вэнс, вот тут все мы почуствуем, что такое фанатик.
придет Вэнс, вот тут все мы почуствуем, что такое фанатик.
Я не точно выразился или вы не поняли, не фанатик Трампа, а просто фанатик, коим является Вэнс. Трамп по сравнению с ним милашка.
просто фанатик,
Несколько времени назад, нетрудно отмотать, местная публика, почти в унисон, обвиняла Трампа в трусости и нерешительности. Трамп вас услышал и разбомбил Иран, залив он тоже очистит, без Европы, так без Европы. Но что потом Европа будет делать без штатов - очень интересный вопрос. Ждать не долго. Посмотрим
местная публика
Своих идей, он же много выступал, перед нато, например. Он против войны с Ираном, говорите. Может быть, но только потому, что он сторонник изоленты, те изоляционист
Каюсь, этого от него не ожидал, думал отбомбится и все на этом. Правда на бомбежки , я давал месяц, может все еще уложится. Народ любит короткие победоносные войны. Минимум потерь с нашей стороны, а там пусть все горит. Если выйдет из войны, цена на нефть пойдет обратно, время еще есть.
Как-то все у Вас слишком оптимистично, настоящий кризис, боюсь, ещё впереди…
Как-то все у Вас слишком оптимистично, настоящий кризис, боюсь, ещё впереди…
Впрочем, кому до этого есть дело - сейчас цена бензина гораздо более важный вопрос...
>>>ТРУСЫ, и мы это ЗАПОМНИМ! Президент ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМПНадеюсь, не пройдет и пол-года, и этого идиота можно будет игнорировать. >>>Насколько я помню, Трамп самолично принимал решение о нападении на Иран и никаких европейцев об этом в известность не ставил.Более того, доказательств того, что "Иран готовил нападения", тоже предьявлено не было. Что подтвердил сбежавший MAGA-аналитег из команды Люськи Габбард, и непрямым образом подтвердила Люська. Мол, президент сам решает.
I feel it in my fingers
I feel it in my toes -
Intel is all around me....
Короче, надо сократить National Intelligence, освободившиеся деньги вложить в войну, интел получать от путина и из собственного организма.
Если выйдет из войны, цена на нефть пойдет обратно, время еще есть.
Цена пойдет, но на уровень до нападения на Иран вернуться не успеет до выборов, даже если Трамп завтра отведет войска
