Адрес для входа в РФ: exler.world
TOF-камера смартфона Huawei P30 Pro
30.08.2019 13:34
15324
Комментарии (53)
В Google Play появилось вот такое приложение - "Night Vision / ToF Viewer (ранний доступ)". Это тестовая версия, но она работает. Что делает? Она позволяет на смартфоне Huawei P30 Pro с помощью его TOF-камеры делать снимки в полнейшей темноте.
Смотрите как прикольно - я попробовал приложение в работе. Ванная комната в полнейшей темноте, ни единого лучика света. Разрешение там пока очень так себе, но это тестовая версия.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну измерили вы расстояние до каких то точек и что? Что с этой информацией делать то? Для построения хотя бы примерной 3D модели этих данных недостаточно, а для эмуляции бокЭ - ну как бы да, но нахера?
Правильно ниже написали - обычный маркетинг, ничего личного. Побаловался и отложил в сторону. Ничего интересного с этого ToF не вытащить.
Правильно ниже написали - обычный маркетинг, ничего личного. Побаловался и отложил в сторону. Ничего интересного с этого ToF не вытащить.
Ха! так вот ты какой северный олень - "красная пленка" 😄
Да не нужна эта ToF-камера, маркетинг голимый. Эльдар уверяет, что на ноут10+, блягодаря ей, размытие фона намного лучше, но комменты, где просят примеры фото в обычном режиме и с закрытой пальцем ToF-удаляет) про AR и говорить не стоит, игрушка на один раз.
Я ожидаю появления 3D-сканирующего софта нормального. Потому что сейчас фотограмметрия на смартфонах при помощи обычной камеры даёт крайне печальные результаты. Если ToF-камера в этом поможет, это будет очень и очень здорово!
Рекомендую включать свет в туалете (или фонарик на телефоне). С таким разрешением есть шанс отложить личинку не симметрично.
Гениально и именно то, что нужно 6 (или уже 7?) миллиардам. Ждем специальную версию dark room instagram, где можно будет увидеть не только силуэт унитаза, но, возможно, даже и ершика.
"Смотрите как прикольно - я попробовал приложение в работе."
А, вот оно что. А я думаю - неужто Экслер решил в фотографы-авангардисты податься))
А, вот оно что. А я думаю - неужто Экслер решил в фотографы-авангардисты податься))
Нормально вышло, кстати. Немножко в фотошопе обработать, в рамочку - и можно на выставку поп-арта отправлять 😉
Tof camera это на самом деле (пкм у p30) связка камера + проектор, излучающий модулированный свет, поэтому неудивительно, что можно померить расстояние до объекта в глубокой темноте. Разрешение картинки говенное из за ограничений тофа. Если снимать в полной темноте с помощью фронтальной камеры mate20 pro , у которой емнип тот же гугловский идентификатор, и которая может подцепиться программой разрешение и картиника будет гораздо лучше за счет тог, что там используется другая технология получения депс мапа (SLC)
Уважаемые комментаторы, прежде чем писать "нафига.. а лучше бы..", почитайте, пожалуйста, что такое ToF (time of flight) и лидар, к примеру, вот в этой статье "вычислительная фотография" vas3k.ru . Станет понятно, зачем эту функцию вкорячивают в новые смартфоны.
Заодно можно ознакомиться, какие прочие ухищрения сейчас применяют в мобильных камерах, чтобы обойти ограничения малюсеньких матриц и оптики, и как это все взаимосвязано
Заодно можно ознакомиться, какие прочие ухищрения сейчас применяют в мобильных камерах, чтобы обойти ограничения малюсеньких матриц и оптики, и как это все взаимосвязано
Почитали, перспективы почти нулевые
ну-ну. Прогресс в работе автофокуса в темноте и при плохом освещении в нынешних флагманах - это нулевые перспективы?
да, игрушка, которая надоест после нескольких раз пользования
по-прежнему свозит полное непонимание того, о чем тут речь. Какая еще игрушка? Какие несколько раз использования? Это не камера в обычном смысле, это многолучевой сенсор-дальномер. Он включается автоматически для получения улучшенного изображения. Пользователь в норме не будет его вообще контролировать или отключать, как, например, не придет в голову отключать прочие сенсоры телефона типа гироскопа.
По прежнему пытаются убедить, что еще один датчик способен провести революцию.
Время покажет, а пока очередная игрушка, и весьма сомнительная
Время покажет, а пока очередная игрушка, и весьма сомнительная
ну так про какие несколько раз пользования ты говорил?
и вопрос "сколько стоять не подвижно приходится, чтобы такой снимок получить?" тоже весьма наглядно показывает уровень понимания.
и вопрос "сколько стоять не подвижно приходится, чтобы такой снимок получить?" тоже весьма наглядно показывает уровень понимания.
Я смотрю, ты великий дока. Читать твои комменты весьма противно
это всего лишь ответы на комменты "знатока"
да, игрушка, которая надоест после нескольких раз пользования
Лучче бы разрабы 10х оптический зум вкрутили бы в смарт, а не баловались...
А сколько стоять не подвижно приходится, чтобы такой снимок получить?
А сколько стоять не подвижно приходится, чтобы такой снимок получить?
Так в сортире стоять не обязательно, можно сидеть и особо не шевелиться ,:)
Что-то больно высокий стульчик )
А сколько стоять не подвижно приходится, чтобы такой снимок получить?
Дальше допилят нейросетью, которая будет весьма примерно распознавать объекты. Но нафига? Вспышка, фонарик, зажигалка - все это спасет от "полной" темноты. И даже в этом случае я слабо себе представляю зачем в таких условиях пытаться что либо сфоткать? Чтобы потом написать "сматри как магу"?
Без пояснения можно было принять фото за картинку с тепловизора и подумать что в сортире стоит адская жара (вон, даже демон с горящими глазами на бачке примостился). )))
Кот бублик уже не тот. И, кстати, почему одноглазый?
Пользуюсь AirMeasure - довольно точно измеряет расстояния при помощи TOF-камеры Huawei P30 Pro.
Ванная комната в полнейшей темноте, ни единого лучика света.
Или мобильник делает инфракрасную подсветку?
Круто!
Но, вообще, что-т мне печально: технологии, которые -дцать лет и в фантастических книгах не существовали и результат - снимок унитаза в темноте... 😉
Но, вообще, что-т мне печально: технологии, которые -дцать лет и в фантастических книгах не существовали и результат - снимок унитаза в темноте... 😉
результат - снимок унитаза в темноте...
Но зачем?
Там, судя по скриншоту, предусмотрена работа в режиме виртуальной реальности.
То есть можно будет в полной темноте видеть через камеру.
То есть можно будет в полной темноте видеть через камеру.
Жаль, что засветка от включенного экрана испортит весь эффект 😄
можно для сравнения фотку с стандартной камеры?
Можно.
"Барселона ночью в блэкауте" 😄
Это полная или обрезанная (кадрированная)? Исходное разрешение какое?
А где Кот?!
А сквозь стены ванной умеет фотографировать? Жаль. Надеюсь, что в нетестовой версии будет возможно.
Попробовал, очень круто) Не понятен пока сценарий использования
Попробовал, очень круто) Не понятен пока сценарий использования
Нейросеть по аналогии с луной? 😄
День, локация - квартира, место темное - значит ванная или сортир. Что скорее всего будет фотать человек для проверки в этом заведении? Скачиваем, накладываем фильтры...
День, локация - квартира, место темное - значит ванная или сортир. Что скорее всего будет фотать человек для проверки в этом заведении? Скачиваем, накладываем фильтры...
Ну, для ПОЛНОЙ темноты это достаточно круто. Хоть контуры видны. Однако, подозреваю, что темнота все-таки не абсолютная.... щели какие-нить. Для полноценного теста надо в подвал или, еще лучше, в пещеру
Да нет там никаких щелей, полная темнота.
Там "блики" на изображении. Это чем это освещалось - собой ? Можно, наверное, в зеркало в туалете сфотографироваться, для эффекта.
Естественно, самой камерой. Она светит ИК и замеряет, сколько о неё отражённого света прилетит за данное время.
Да нет там никаких щелей, полная темнота.
Про ИК подсветку уже написали. Помню была у меня древняя видеокамера лет двадцать назад, так в темноте в ИК очень приличную картинку давала, хоть и черно-белую.
А ToF этот выдает что-то совершенно неудобоваримое.
А отраженный свет от экрана смартфона?
Да и вообще полную темноту непросто получить, разве что эта ванная будет в подвале или в глухом коридоре с дверями без стекол и с уплотнителями, и ночью.
Про ИК подсветку уже написали.
Без источника излучения эта камера не работает, так что ИК-подсветка там всё-таки должна быть. Как я понял - это как дальномер, только с матрицей элементов вместо одного.
Под светодиодной вспышкой есть "тёмное окошко лазерного светодиода".
Именно этот светодиод "пуляет" импульсами, которые отлавливает камера.
Т.е. "ИК подсветки" в привычном понимании нет.
Есть "время-пролётная камера", которая измеряет интервал между отраженными импульсами.
Именно этот светодиод "пуляет" импульсами, которые отлавливает камера.
Т.е. "ИК подсветки" в привычном понимании нет.
Есть "время-пролётная камера", которая измеряет интервал между отраженными импульсами.
Некоторые люди как раз понимают.
Вики хоть почитай для углубления знаний о предмете.
"A time-of-flight camera consists of the following components:
Illumination unit: It illuminates the scene. .... The illumination normally uses infrared light to make the illumination unobtrusive.
..."
Что-то приличное получить с сенсора очень низкого разрешения, к тому же заточенного не на получение изображения а на получение карты расстояний, априори невозможно.
Вики хоть почитай для углубления знаний о предмете.
"A time-of-flight camera consists of the following components:
Illumination unit: It illuminates the scene. .... The illumination normally uses infrared light to make the illumination unobtrusive.
..."
Что-то приличное получить с сенсора очень низкого разрешения, к тому же заточенного не на получение изображения а на получение карты расстояний, априори невозможно.
В ИК хорошая картинка в темноте , ИМХО, будет только при хорошем охлаждении сенсора = повышенная чувствительность к ИК при комнатной температуре.