Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Легкая шизофрения

13.11.2020 13:04  10049   Комментарии (43)

"Роскомпозор", за чьими убогими и безуспешными попытками закрыть в России "Телеграм" мы наблюдали с апреля 2018 года, открыл в "Телеграме" свой канал. Это, конечно, совершенно восхитительная шизофрения.

13.11.2020 13:04
Комментарии 43

Ахахахахахахаха. Реально смешно.
13.11.20 23:02
0 0

И.А. Панорама: Да вы что там, вообще без работы нас оставить хотите?
13.11.20 16:34
1 8

13.11.20 16:25
0 10

Кратко о РКН: "Мужчина, проснитесь! Вы обделались!!! А я и не сплю!.."
13.11.20 16:11
0 7

Так они же отменили бронировку с полгода назад как? Ну и чтобы теперь канал не создать?
13.11.20 15:57
0 1

Именно. РКН - орган исполнительный. Был приказ блокировать, блокировали (как могли, да). Нет приказа блокировать, пользуемся. Ничего личного 😉
13.11.20 16:13
0 2

Если выше у нас "принятие", то тут мы наблюдаем наступление стадии "отрицание": "Роскомнадзор рекомендует российским СМИ не пользоваться YouTube"
13.11.20 15:26
0 2

"ты победил, галилеянин"
13.11.20 15:14
0 0

Не можешь побороть - возглавь
13.11.20 14:37
0 4

так Дуров стал главой роскомнадзора
13.11.20 22:34
0 4

Любой может создать канал с этим названием. Разве нет?
13.11.20 14:17
1 0

Это объявление из официального твиттера Роскомнадзора.
13.11.20 14:19
0 2

Любой может создать "официальный" твиттер Роскомнадзора ? 😄))
13.11.20 15:35
0 1

Первым постом там должен быть финансовый отчет о том, сколько в общем потратили на "блокировку".

но вряд ли дождемся...
13.11.20 14:09
1 8

Дело темное между телеграмом и нашей властью. Прямо Павел такой рыцарь на белом коне победил систему. Но в итоге сейчас телеграм никто не блокирует, а в новостях сказали что типа наши власти договорились с администрацией телеграма. Я не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств. Это сказки для потребителей. Если кому-то надо читать вашу переписку, то ее однозначно прочитают. Вопрос только кому это надо. Переписка большинства особо никому не уперлась, чтобы ее читать:))). А те кому надо реально сохранять секретность, делают решения сами.
13.11.20 13:41
16 5

не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств.
Смотря каких государств. Что-то мне подсказывает, что ГБ Бурунди они могут послать на три буквы. В этом смысле РФ ближе к Бурунди
13.11.20 14:10
1 1

не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств. Смотря каких государств. Что-то мне подсказывает, что ГБ Бурунди они могут послать на три буквы. В этом смысле РФ ближе к Бурунди
Думаю, что телега скорее ближе к нам, чем к западным властям. А может и вашим и нашим.
13.11.20 14:14
2 0

Я не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств.
Что касается "Телеграмм" и нашего государства: для Павла не сотрудничать с ним никак, никогда, ни при каких условиях - принципиальная позиция. Вот совсем-совсем принципиальная, и "свобода", " рыцарь на белом коне" и все такое там вообще ни при чем, там очень сильная личная обида. Я уверен, что он ради бизнеса будет сотрудничать с кем угодно, хоть с папой Римским, кроме любых госорганов России и максимум о чем они с ним могут договорится - что он не будет их публично в жопу посылать.
13.11.20 15:04
3 5

Что касается "Телеграмм" и нашего государства: для Павла не сотрудничать с ним никак, никогда, ни при каких условиях - принципиальная позиция. Вот совсем-совсем принципиальная, и "свобода", " рыцарь на белом коне" и все такое там вообще ни при чем, там очень сильная личная обида. Я уверен, что он ради бизнеса будет сотрудничать с кем угодно, хоть с папой Римским, кроме любых госорганов России и максимум о чем они с ним могут договорится - что он не будет их публично в жопу посылать.
Это он вам сам сказал?:))) Откуда такая уверенность? Люди могут говорить все что угодно, важно что они делают.
13.11.20 17:12
1 5

Это он вам сам сказал?
Если бы он мне такое мог лично сказать, я бы сейчас вечером пятницы сидел не на работе в офисе, а в салоне личного Лирджета с бокалом шампанского по дороге на Мальдивы. 😄 Но в период, когда у него отжимали Вконтакт я фанерой случайно пролетал по самому далекому загоризонтному краю этой баталии, кое-какие слухи о слухах отголоском донеслись.
13.11.20 17:53
2 1

Это он вам сам сказал?Если бы он мне такое мог лично сказать, я бы сейчас вечером пятницы сидел не на работе в офисе, а в салоне личного Лирджета с бокалом шампанского по дороге на Мальдивы. 😄 Но в период, когда у него отжимали Вконтакт я фанерой случайно пролетал по самому далекому загоризонтному краю этой баталии, кое-какие слухи о слухах отголоском донеслись.
В том то и дело, нам обывателем достоверно ничего не известно и мы можем только догадки делать, что кто у кого там отжал или не отжал. Как можно говорить, что Павел на кого-то та обиделся? Наверняка это не известно.
13.11.20 18:56
1 1

Как можно говорить, что Павел на кого-то та обиделся? Наверняка это не известно.
Собссно, это проистекает из всех его высказываний и действий, порой даже совершенно иррациональных и на грани фрондёрства (о чём уж говорить, если даже русский язык в ТГ появился одним из последних). Там именно "такая личная неприязнь, что аж кушать не могу". То бишь, никаких "белых рыцарей", а сугубо личные мотивы.

Поэтому вероятность того, что Дуров мог действительно в чём-то "подковёрно и серьёзно договориться" с нашими дуболомами – хоть и не абсолютно нулевая (всегда остаётся место хотя бы для сотых долей процента), но достаточно уверенно стремится к нулю...

"он ради бизнеса будет сотрудничать с кем угодно, хоть с папой Римским, кроме любых госорганов России"

Многие верят (с)
13.11.20 20:27
0 2

Если кому-то надо читать вашу переписку, то ее однозначно прочитают. Вопрос только кому это надо.
Вопрос не в том, что кому это надо, и не в том, кто это может, а в том, что роскомнадзор заявлял громогласно, что хочет и якобы может уничтожить телеграмм и читать переписку, а потом роскомпозорился, не смог ничего сделать, и слился до того, что открыл страничку там с кем боролся. Фэйл года я считаю.
13.11.20 22:00
0 0

Многие верят
Ну я в принципе не "верю". Это вредно и плохо сказывается на способности критически мыслить.
13.11.20 22:42
0 0

Как заманить хомячков в мышеловку?
Сказать, что мышеловка это убежище...
13.11.20 23:31
1 3

роскомнадзор заявлял громогласно, что хочет и якобы может уничтожить телеграмм и читать переписку, а потом роскомпозорился, не смог ничего сделать, и слился до того, что открыл страничку там с кем боролся. Фэйл года я считаю.
Скорее покупка года или продажа. Столько боролись и внезапно через неделю представитель Телеграма уже свободно выступает на ИТ форуме в Казани. Просто набивали цену и создавали имидж. Все чиновники сидят в телеграме, там все откаты, взятки. Закрыли бы телеграм, они бы разбежались по другим мессенджерам. Да и вообще, у Дурова только один крупный клиент. Возможно сразу под него делал.
14.11.20 09:10
0 0

Ну я понимаю, можно улыбнуться и посмеяться интересному развитию событий. И в качестве прикола это нормально. Но серьезно писать, что они сделали что-то странное?
1. Роскомнадзор это орган-исполнитель. Он создан, чтобы исполнять решения суда. Нравятся они ему или нет. Они, по сути, молоток. Молотку нет дела, что забивать.
2. Телеграм пошел на встречу к власти в прямом смысле. Их представитель встречался с Российскими министрами.

В чем шизофреничность то? Не изменять своих действий при изменении условий – это как раз было бы странно.
13.11.20 13:25
23 10

А что, по каждому заблокированному сайты было отдельное решение суда?
vis
13.11.20 13:51
4 0

Вам интересно поиграть в игру "уведем дискуссию в другое русло" и "придеремся к терминологии"?

Очевидно, что блокирование телеграмма было незаконным, как и блокирование других сайтов без решения суда, и даже по решению суда большинство сайтов просто блокировалось по политическим причинам. Они же там приняли потом закон о досудебной блокировке, который вообще выводит все это беззаконие на совершенно другой уровень. Я все это понимаю. У меня нет цели защитить Роскомнадзор. Я улыбнулся, когда прочитал новость. Но говорить, что это в данном случае это шизофрения (одна рука не знает, что делает другая) просто фактически неправильно.
13.11.20 13:57
4 8

А как это лучше назвать? )
vis
13.11.20 13:59
6 0

Тупая бюрократическая машина, которая лишена разума и делает то, что ей приказывают и позволяют делать.

Просто условно вчера вы поссорились с другом и не разговариваете, сегодня он пришел и извинился и вы пошли с ним погулять. Вы шизофреник? Ну нет конечно, ситуация другая просто. Просто может быть РКН создал впечатление, что он лично (хотя как может быть лично) ненавидит телеграмм. Хотя это просто госструктура, у нее нет эмоций.
13.11.20 14:08
1 6

ну, ваще РКН очень-очень создал впечатление )))

а что изменилось. что они начали решение суда игнорировать?

Роскомнадзор это орган-исполнитель. Он создан, чтобы исполнять решения суда. Нравятся они ему или нет.
В чем шизофреничность то?
В том, что было постановление суда о блокировке Telegram – на основании чего РКН и взялся за дело со всей присущей ему беспомощной "прытью", рассыпая везде тонны заявлений о полной законности данного действа и потрясая перед публикой этим самым постановлением суда.

Но не было постановления суда о снятии блокировки – то есть, получается, что в данном случае РКН фактически самовольно пошёл против закона (поскольку де-юре блокировка ещё остаётся в силе). И никакими законами при этом перед публикой уже не потрясает. И даже более того – сам завёл себе аккаунт в мессенджере, который де-юре всё ещё вне закона на территории РФ.

Вы действительно не видите во всём этом мутном шапито некий явный налёт шизофрении? )))

шизофрении
идиотизма, не шизофрении. Mного талантливых людей-шизорефников.

Mного талантливых людей-шизорефников
В чём талантливых, в шизофрении?
14.11.20 09:13
0 0

Теперь телеграм должен попробовать их канал заблокировать, чтобы уже в этой схватке окончательно определился победитель 😄
13.11.20 13:22
0 24

После кокаина, который государство одновременно запрещает и возит дипломатической почтой, это рядовое явление.
13.11.20 13:17
3 8

Они, как оппозиция, будут его разваливать изнутри. 😄
13.11.20 13:12
0 7

Мы тут подумали и решили: если вам удобнее смотреть расследования Навального по телевизору на Первом Канале, то у вас должна быть такая возможность.
13.11.20 13:08
2 33
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6