Адрес для входа в РФ: exler.world

Аполитично рассуждает!

31.05.2022 10:34  11625   Комментарии (110)

Председатель движения автомобилистов назвал «машиной-убийцей» новую модель Lada Granta.

Отсутствие подушек безопасности в автомобиле неприемлемо.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил Виктор Похмелкин. По данным СМИ, у новой модели отечественного автомобиля также не будет ABS.

    «Извините, это разве современный автомобиль? Что это такое — машина без подушек безопасности? Это машина-убийца. Я считаю, что надо просто запрещать такие машины выпускать, если мы считаемся цивилизованной страной. Машины без подушек безопасности, без ABS выпускать нельзя. Это моё принципиальное мнение. Потому что в таких машинах люди гибнут в шесть раз чаще, чем в снабжённых подушками безопасности. Это статистика, проверенная и доказанная. И во многих странах это узаконено».

Отсутствие подушек безопасности в автомобиле — это регресс и возврат на десятилетия назад, заявил Похмелкин.

До этого в СМИ сообщили, что первой моделью «АвтоВАЗа», которая будет выпущена после затянувшегося простоя, станет Lada Granta в упрощенной версии. Их поступление в салоны ожидается во второй половине июня. Дилеры считают, что она будет предлагаться без ABS (антиблокировочной системы тормозов), тревожной кнопки ЭРА–ГЛОНАСС, подушек безопасности и электрических стеклоподъёмников. (Отсюда.)

Между прочим, аполитично рассуждает. Что значит "машина-убийца"? Деды-отцы на таких ездили? Ездили! Все убились? Далеко не все, между прочим. И вон какую великую Россию построили, вставшую с колен. Так что нечего панику разводить. Тем более что это уже никакое не импортозамещение, которое звучит унизительно для настоящего патриота, а технологический суверенитет! Я бы даже сказал - суверенный технологический суверенитет.

Заместитель председателя Совета безопасности, председатель «Единой России» Дмитрий Медведев предложил использовать термин «технологический суверенитет» вместо термина «импортозамещение». Об этом он сказал во время пленарного заседания форума «Единой России» «Предпринимательство в новой экономической реальности». (Отсюда.)

Комментарии 110

Да проще уже пони выращивать или осликов. И глаз радуется, и проходимость хорошая, и подушки никакие не нужны. и об экологии заботимся. Даёшь всем гражданам России по ослику? 😍
01.06.22 03:13
0 1

Да проще уже пони выращивать или осликов. И глаз радуется, и проходимость хорошая, и подушки никакие не нужны. и об экологии заботимся. Даёшь всем гражданам России по ослику? 😍
"Почерневший под туркестанским солнцем новый заведующий долго, но без особого внимания слушал Треухова, перебросил все чертежи и под конец сказал:
— А вот в Самарканде никакого трамвая не надо. Там все на ешаках ездют. Ешак три рубля стоит — дешевка. А подымает пудов десять!.. Маленький такой ешачок, даже удивительно!" (c)
01.06.22 13:57
0 0

И так сойдёт 😄
Jks
31.05.22 17:27
0 6

Лаконичная классика дизайна(С)
31.05.22 18:05
0 2

Но выбор не большой, или вот этот гроб на колесах или практически ничто.
Цена на мномарки выросла в 2 раза к февралю. Де факто, иномарка теперь роскошь и мало, кому доступны. Это большая победа правящих мерзавцев.
31.05.22 15:09
0 3

Если уже такая песня про импортозамещение, то скажите россияне инсулин у вас тоже будет импортозамещен ? Ну как при совке, говяже-свиной, от которого у меня стабильно каждые 3 дня был дка ? И шрицы тоже многоразовые рекордовские, чтоб каждое утро кипятить ? Честно, стало очень интересно как ваши воры таким людям будут помогать .
31.05.22 14:42
1 2

Честно, стало очень интересно как ваши воры таким людям будут помогать .
Повышением пенсионного возраста, конечно.
01.06.22 13:53
0 0

"в упрощенной версии"
В оптимизированной.
31.05.22 14:21
0 1

Просто замечу - деды, конечно ездили, но те машины с трудом сотку догоняли. В отличие от современных, что и двести под горку наберут... Я щитаю, надо срочно понижать мощность двигателей. Заодно и эконмичность поднимем. Хватало ведь копейке 60 лс. Вот это пусть и будет новым гостом. Один движок на все модельные ряда.
31.05.22 14:18
0 1

Помнится у какого-то из российских фантастов было описание будущего, где все ездят аккуратно, ничего не нарушают, и вообще предпочитают пешочком ходить. А всё почему? Просто законодательно в автомобилях запретили устанавливать любые средства безопасности для находящихся внутри. Мечты воплощаются в реальность.
31.05.22 13:55
0 0

из российских фантастов
Это не фантаст, это фантазёр. С 189х по 1960 отсутствие каких-бы то ни было средств пассивной безопасности никому не мешало биться в хлам, а в будущем, внезапно, все станут бояться?
31.05.22 14:06
0 5

Нет конечно. Есть такие кто не пользуется даже ремнем, так что надеяться на какое-то абстрактное общее благоразумие не приходится.
31.05.22 16:03
0 1

Оказывается, вся проблема была в неправильном слове - "импортозамещение". А сейчас термин нашли верный, русский, скрепный, как у прадедов наших - "технологический суверенитет", и все пойдет как по маслу.
aag
31.05.22 13:44
0 1

...верный, русский, скрепный, как у прадедов наших - "технологический суверенитет",
Ага, особенно, если учесть, что оба слова имеют "импортное" происхождение. Воистину скрепно и домотканно... 😄
31.05.22 17:36
0 1

В чём проблема-то? Россия же семимильными шагами возвращается в тёплый и уютный СССР. Были в СССР на машинах подушки? Даже в членовозах не было. Лишнее это всё, АБСы всякие, и кувалдой не починишь ежели что.
31.05.22 13:08
1 2

АБСы всякие
Протестую! АБСы - не "всякие" - а классики фантастики!
31.05.22 13:12
0 7

Даже в членовозах не было.
"У носорога очень плохое зрение..."

Евдокимов соврать не даст.
31.05.22 13:12
0 3

Евдокимов как раз неудачный пример, ему "носорожесть" не помогла.
31.05.22 13:16
0 1

Евдокимов как раз неудачный пример, ему "носорожесть" не помогла.
Сколько волка не корми, а у носорога всё равно длиннее.(С)
31.05.22 13:42
0 0

а у носорога всё равно длиннее.(С)
А у Слона - толще! (С)
31.05.22 13:53
0 0

А есть статистика о количестве подушкооснащенных авто в РФ и мире?
ПС: я бы прям аплодировал этой новости, но с одним условием: депутато-министро-губернаторы дружно отказались о токсичных иномарок и пересели в новые Гранты.
31.05.22 13:01
0 0

депутато-министро-губернаторы дружно отказались о токсичных иномарок и пересели в новые Гранты.
Для этой категории выпускают Аурусы.
31.05.22 13:11
0 0

Думаю, уже не выпускают. Там вряд ли процент локализации выше, чем в Ладах.
31.05.22 14:30
0 0

Да они даже предзаказы до сих пор не могли полностью сделать, а уж теперь можно просто ставить крест на проекте.
01.06.22 09:42
0 0

«технологический суверенитет»
Опять нет ни одного русского слова? Доколе?

А гранта с подушками была? У двух друганов гранты без подушек.
31.05.22 12:57
0 2

Опять нет ни одного русского слова? Доколе?
Деды блох подковывали, а нонешним суверенитета подавай. Тьху!
31.05.22 14:24
0 1

Люди массово заглушки вместо ремней безопасности пихают, думаете обывателя смутит отсутствие подушек?
MM2
31.05.22 12:53
1 7

Потому так и спасают подушки. Если бы все пристегивались, надобность в подушках была бы во много раз ниже.
01.06.22 09:40
1 0

Потому так и спасают подушки. Если бы все пристегивались, надобность в подушках была бы во много раз ниже.
Неверно.

Во-первых, подушка БЕЗ пристёгнутого ремня безопасности помогает плохо (в неудачном случае может даже убить).
Во-вторых, вследствие п.1., у большинства авто срабатывание подушки завязано на пристёгнутость ремня: если не пристёгнут, то подушка просто не сработает.

Вы вспомните английское название подушек -- SRS Airbag: SUPPLEMENTARY restraint system (ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ удерживающая система).
01.06.22 09:52
0 4

....Отсутствие подушек безопасности в автомобиле неприемлемо.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил бывший председатель движения автомобилистов Виктор Похмелкин.
чую я, его скоро попросят переквалифицироваться
31.05.22 12:28
0 0

Позавчерашняя новость на Cnews и сегодня продолжение (дополнение) на Хабре про самостоятельное производство Эльбрусов (и про собственные 28 мкм) - вогнали меня в депрессию...

Это просто ...здец какой-то. Идет явный отмыв и попил миллиардов - и в перспективе может быть что-то взлетит году так к 2030-му. А может и не взлетит.
Но те кто рулит процессами - безусловно будут довольны и богаты.

А электроника нам на.... не нужна.
31.05.22 11:35
0 9

Позавчерашняя новость на Cnews и сегодня продолжение (дополнение) на Хабре про самостоятельное производство Эльбрусов (и про собственные 28 мкм) - вогнали меня в депрессию...
Возврат к фирмам-"прокладкам" на Западе, как это было в советские времена, невозможен? Или микропроцессоры для серверов будем покупать у китайских фермеров, как это делают в Северной Корее?
01.06.22 01:03
0 0

Возврат к фирмам-"прокладкам" на Западе, как это было в советские времена, невозможен?
Потребность в серверах - сотни тысяч в год. Этого мало чтобы делать самому было выгодно. Но это слишком много чтобы проканать за заказ для физлица.

А с учетом продавливания "Эльбрусов" и "Байкалов" и отказа от интелов - амд - замаскировать это под поставки для других стран невозможно.
И еще - заказы на Эльбрусы-Байкалы размещает Россия. А США отозвала лицензию для ядер ARM (и кстати TMSC до урегулирования ситуации прекратила России отгрузку даже проплаченного и произведенного)

И это речь только о микросхемах процессоров. Но Россия не производит практически ничего своего для электроники - даже нормальных резисторов и конденсаторов...
01.06.22 06:01
0 1

Что будет следующим моментом по транспортному суверенитету? Отмена ПДД? Введут пацанские ПДД с ездой по встречке и обгоном справа?

forum.garant.ru
31.05.22 11:31
0 3

Введут пацанские ПДД
Так полстраны последние лет пятьдесят (раньше, извините, не застал) ездит по "упрощённым ПДД" из трёх правил:
1. Не ударь
2. Не подставься
3. ДДД.
31.05.22 11:34
2 0

по "упрощённым ПДД" из трёх правил:
Если есть много денег (или высокая должность) и наглость - ПДД упрощается до пункта "Еду как хочу - и мне ничё не будет"
31.05.22 11:54
0 1

Введут пацанские ПДД с ездой по встречке и обгоном справа?
Обгон справа в рамках существующих ПДД технически невозможен.
31.05.22 12:58
0 1

20-секундный анекдот растянутый на 5 минут лучше не становится, даже с хорошими актерами.
31.05.22 13:04
0 3

20-секундный анекдот растянутый на 5 минут
Честно сказать - не слышал такой анекдот.
31.05.22 13:13
0 0

Так чем все кончилось?
31.05.22 14:30
0 1

20-секундный анекдот растянутый на 5 минут лучше не становится, даже с хорошими актерами.
Ваше замечание совершенно справедливо относится ко многим сценкам, того же Городка, например. Но здесь совсем другая ситуация. Это скетч, действие в своём развитии, а вовсе не анекдот. Разве что за уши можно притянуть нижеследующий, но всё равно это не то.

Мерседес влепился в дорожный каток, который мирно работал в первой полосе. Между прочим, со всеми выставленными знаками. Гаишник берёт документы у водителя. Опа! Офицер ФСБ (вариант — известный авторитет). Тогда гаишник подходит к водителю катка и говорит: "Ну что, родной, давай рассказывай, как обгонял, как подрезал..."
01.06.22 05:48
0 1

Импортозаместим вражеские подушки безопасности и АБС, нашими православными иконками на торпеде. Машины будут очень благодатными! А ущербным иноагентам этого не понять, так их и распознаем.
31.05.22 11:23
1 10

Вот выпустили бы без ремней безопасности - отечественный покупатель бы оценил.
Это даже можно сделать платной опцией: "Отсутствие ремней безопасности - 12000 руб"
31.05.22 11:21
1 11

Вот выпустили бы без ремней безопасности - отечественный покупатель бы оценил.Это даже можно сделать платной опцией: "Отсутствие ремней безопасности - 12000 руб"
да, так долго шли к безопасности и к цивилизованному миру с постепенным внедрением всего современного в этой опасной сфере и как быстро деградируем (
31.05.22 12:30
0 1

Вот выпустили бы без ремней безопасности - отечественный покупатель бы оценил.Это даже можно сделать платной опцией: "Отсутствие ремней безопасности - 12000 руб"
И таксисты в Сочи перестали бы смотреть на тебя как на идиота. Никогда не забуду, по привычке решил пристегнуться и меня одарили таким взглядом что я к своему стыду сразу отстегнулся. Этот горячий страшный армянский взгляд до сих пор преследует меня.
31.05.22 12:41
0 2

что я к своему стыду сразу отстегнулся
Я гашу все непонятки и взгляды простой понятной таксисту фразой.
"Я сам водитель - штрафы у нас большие за ремень". Если чё и хотел таксист сказать - тут же слова в глотке застревают
Пристегиваюсь на самом деле по принципиальным соображениям. Когда я или жена за рулём - пока хоть кто-то не пристёгнут - машина с места не двигается. Инструктор нас так приучил. Кстати штрафы в Казахстане и впрямь немилосердные
31.05.22 12:56
0 5

да, так долго шли к безопасности и к цивилизованному миру с постепенным внедрением всего современного в этой опасной сфере и как быстро деградируем (
Под горку завсегда легче...
31.05.22 13:07
0 1

Я считаю, что надо просто запрещать такие машины выпускать, если мы считаемся цивилизованной страной.
Кто-нибудь, объясните ему, что они и не цивилизованная, и не страна.
31.05.22 11:17
3 11

А г-н Виктор Похмелкин в курсе, что из машин, которые сейчас по дорогам России сейчас ездят, 2/3, как минимум, не имеют подушек безопасности с рождения? В чем проблема "вдруг"? Или он дальше МКАД не видит?
31.05.22 11:10
18 2

Еще один "правдолюб".
Ну от того что 2/3 без подушек, что мягко говоря - не правда, это что повод выпускать новые авто без подушек?
Я вот не вижу тут никакой логической связки. От того что треть населения ходит в сортир типа очко, это что повод не делать санузлы в новых домах, рекомендовать ходить до ветру во двор?
31.05.22 11:16
1 20

Релкс. Я просто сказал, что в регионах, где полно жигулевской классики, старых автобусов и грузовиков - они все НЕ имеют подушек. Однако на дорогу их выпускают.

Где в моем посте "оправдание выпуска машин без подушек"?
Я просто задался вопросом - Где был Похмелкин до того? Почему машины без малейших признаков пассивной безопасности для водителя и пассажира все еще "проходят ГТО" и ездят по дорогам?

Вот этот бред оставляю на вашей совести. В голове помойка? Nак не надо думать, что у всех также.

Еще один "правдолюб".Ну от того что 2/3 без подушек, что мягко говоря - не правда, это что повод выпускать новые авто без подушек?Я вот не вижу тут никакой логической связки. От того что треть населения ходит в сортир типа очко, это что повод не делать санузлы в новых домах, рекомендовать ходить до ветру во двор?
31.05.22 11:27
13 1

Нда... действительно типичный "правдолюб" 😄
31.05.22 11:34
0 2

Я просто задался вопросом - Где был Похмелкин до того?
А что должен был сделать Похмелкин «до этого»? Вмонтировать подушки в старые «ведра с болтами»? Запретить их?
Похмелкин за то, чтобы все новые авто были оснащены современными средствами безопасности, и постепенно вытеснили старые, без них. Вполне разумный подход
31.05.22 12:51
0 10

Вы теплое с мягким не путайте.
Похмелкин говорит, что новые машины должны быть с подушками безопасности. Новые.
А вы почему-то пишете о том, что есть, дескать старые авто без подушек.
И что? Ещё в огороде бузина есть, ее тоже можно приплести к обсуждению, но зачем?
31.05.22 13:47
0 9

Я даже догадываюсь, кто именно на таких мащинах-убийцах будет ездить.
31.05.22 11:04
1 3

Я даже догадываюсь, кто именно на таких мащинах-убийцах будет ездить.
ну да, нет подушки-можно спокойно ноги на торпедо класть, а то рискуешь получить такое:
31.05.22 12:17
0 2

Мелко мыслят товарищи - надо не упрощённую Гранту, а сразу велосипед начинать выпускать. Хотя нет, с велосипедом ВАЗ вряд ли справится. Телеги! Телеги надо выпускать на АвтоВАЗе. В цивилизованных странах есть телеги с АБС? Нету, вот и у нас не будет телег с АБС, а значит будем цивилизованными.
Зы интересно, авиационный завод они собираются возрождать, тоже тушки по "упрощеному варианту" выпускать будут? Возродят "Илью Муромца" 😁😁😁
Идиоты...
31.05.22 10:58
2 5

Это вроде на баше было, лет пятнадцать тому: а что, в ВАЗе не было подушки безопасности? - была, водитель просто не успел её надуть! (как-то так, лень искать)
31.05.22 10:58
1 5

Обсиратель земель русских. Более креативного ничего писать не получается?

Даже если все так, самому не надоело ?
31.05.22 10:57
31 1

Обсиратель земель русских. Более креативного ничего писать не получается? Даже если все так, самому не надоело ?

Не путайте русские земли, с русскими идиотами. Это разные вещи. Вот вы - совсем не земля!
31.05.22 11:02
2 22

Обсиратель земель русских. Более креативного ничего писать не получается? Даже если все так, самому не надоело ?
Даже на 15 рублей не тянет, слишком общий комментарий. Максимум 5 р. и то - с рассрочкой через месяц. В следующий раз будьте креативнее!
31.05.22 11:15
2 8

Вообще не платят, надоело однообразие в блоге.
31.05.22 11:16
10 2

Даже если все так, самому не надоело ?
А за написать тоже самое в камментах, например, ТАСС, у вас столько же платят?

Вообще не платят, надоело однообразие в блоге.
Ежик плакал, но лез на кактус?
31.05.22 11:24
1 10

Вообще не платят, надоело однообразие в блоге.
Еще и не платят... Куда катится мир?
31.05.22 11:24
1 8

Вообще не платят, надоело однообразие в блоге.
А ведь кому-то за то же самое платят, задумайтесь.
31.05.22 11:32
0 7

надоело однообразие в блоге.
Есличо мы сами все вместе и создаем контент этого бложика. 😉 Так что вы тоже могли бы разнообразить по мере сил - чтобы интересно было всем.

А что до однообразия.. Так и повестка дня особо не блещет разнообразием.
31.05.22 11:43
0 4

Обсиратель земель русских.
Да, такую страну обратно насрали!
01.06.22 10:00
0 0

Да скорость ограничить везде 30 и всё решение!
31.05.22 10:56
0 8

Да скорость ограничить везде 30 и всё решение!
зачем ограничивать - еще немного поимпортозамещаем -и движки начнем производить на скорость 30-50км/ч
31.05.22 12:19
0 6

В целом у нас по регионам по сей день ездит огромное количество автомобилей без подушек безопасности. Без АБС труднее найти авто, но и работает оно не у всех. Как мне кажется - страшного особенно не произойдёт ничего, поскольку таких машин будет выпущено немного (сейчас вообще сложно выпускать машины, а уж один единственный автоваз в принципе не справится со спросом), а если дела пойдут в гору, то правительство пусть потом продавит АвтоВАЗ что бы в обязательном порядке отозвал эти авто и доустановил АБС и подушки.
31.05.22 10:49
22 2

Вас не выводят из себя "блондинки" бросающие авто во втором ряду на аварийках что бы пойти выпить кофейку?
Так вот вы сейчас уподобились той самой "блондинке", которая всегда себя оправдывает тем что она "на чуть чуть", и "нет же парковки", "да и не сильно то мешаю".
Надо делать все нормально, а не оправдывать импотенцию тем что времена такие.
31.05.22 10:53
1 15

то правительство пусть потом продавит АвтоВАЗ что бы в обязательном порядке отозвал эти авто и доустановил АБС и подушки.
Вот это особенно смешная шутка получилась.
31.05.22 10:54
0 20

Как мне кажется - страшного особенно не произойдёт ничего
Вообще можно разобрать и выбросить половину оборудования атомной станции, ничего не произойдёт, и она продолжит работать как ни в чём не бывало. Уж очень много там всякого резервирования и перестраховок.

Это в теории можно.
31.05.22 10:58
1 11

Ну когда выбор стоит - или вообще не делать, или делать хоть как-то, то что должен выбрать бизнес? Хорошо, конечно, в белом пальто орать на всех о безопасности, но такое бесит даже больше упомянутых блондинок.
31.05.22 10:59
9 2

Да, влажные фантазии, согласен. Ну посмотрим, как будет.
31.05.22 10:59
0 1

Ну когда выбор стоит - или вообще не делать, или делать хоть как-то, то что должен выбрать бизнес?
Бизнес может спросить у правительства - а какого черта? У Путина спросить - мужик, а ты не о..ел? Вроде бы этот самый бизнес платит налоги, и имеет право спросить, но он же голову с задницу засунул, и даже не мычит.
Ну ладно, засунул голову - его выбор, но наладить производство подушек безопасности слабо? Это технологии прошлого века! Но никто не заикается что будем что то делать, засунули голову поглубже, и сидят.
31.05.22 11:06
2 7

Наверное не всё так просто? Наверное, если у президента спросить, он не навстречу бизнесу пойдёт, а навстречу своим политическим интересам? Наверное для производства нужны какие-то материалы, которые в России не производятся, и достать их сейчас нельзя? С кондачка за недельку такое производство явно не наладить. Мы ж подоплёку не знаем. Вон фольксваген в Бразилии сделал Fox без ничего, и вроде никто не воет.
31.05.22 11:32
6 2

У Путина спросить - мужик, а ты не о..ел?
При полном безразличии населения бизнес в России выполняет роль дойной коровы - не более того
За предъявы Пахану в России летят головы того самого бизнеса.
И да - население ненавидит тот самый бизнес еще больше чем неких телевизионных "укрофашистов". Именно население - граждане всё больше по тюрьмам да по ссылкам.
31.05.22 11:47
0 8

На что Путин ответит: - Да, я о#уел. Ещё вопросы?
31.05.22 11:54
0 15

фольксваген в Бразилии сделал Fox
Ну, бразильский (и вообще латино-американский) авторынок это что-то особенное, там и Транспортер Т2 (1967) производился до 2013 года, так что вообще не показатель. Но как быстро вы перешли с уровня второй сверхдержавы мира на уровень сравнения с Бразилией! Ещё полгодика, и можно будет сравнивать с автопроизводителями Камбоджи или Эритреи?
31.05.22 12:55
1 7

а если дела пойдут в гору, то правительство пусть потом продавит АвтоВАЗ что бы в обязательном порядке отозвал эти авто и доустановил АБС и подушки.
Здесь все смешно. И про «дела пойдут в гору», и про «доустановили АБС и подушки». Ага, из своих мерседесов-членовозов вынут и доустановят
31.05.22 12:58
0 3

Наверное не всё так просто? Наверное, если у президента спросить, он не навстречу бизнесу пойдёт, а навстречу своим политическим интересам?
Это смотря как спросить. Если весь бизнес спросит, то президент пойдет не навстречу интересам, а на х.й
31.05.22 13:00
1 2

На что Путин ответит: - Да, я о#уел. Ещё вопросы?
Закрыть свои компании, выгнать всех в неоплачиваемый отпуск в связи со «спецоперацией», и пусть дальше попробует ох.евать
31.05.22 13:02
1 1

Если весь бизнес спросит
ЕСЛИ (см. "Лаконичность" в википедии).
В том-то и заключается особенность Государства Российского что управляет им очень небольшая группка очень крупных бизнесменов, приближенных к телу.
И вся мощь и ресурсы Государственной Машины направлены на то чтобы никогда это тело не мог спросить весь бизнес - ни о чем. Ибо тогда маленькая но очень сплоченная мощная группка начнет терять влияние и доходы.
31.05.22 13:07
0 4

Закрыть свои компании, выгнать всех
Ну и что они будут делать здесь?
За такие действия здесь им светят реальные сроки. А если уехать "туда" - у них там санкции, аресты и конфискации.
31.05.22 13:11
0 1

а уж один единственный автоваз в принципе не справится со спросом), а если дела пойдут в гору, то правительство пусть потом продавит АвтоВАЗ что бы в обязательном порядке отозвал эти авто и доустановил АБС и подушки.
Ой, спасибо. Всё так грустно кругом, а ваш пост как из другого мира.
31.05.22 13:12
0 2

При полном безразличии населения бизнес в России выполняет роль дойной коровы - не более того
Бизнес на примере Ходорковского (и не только) хорошо уяснил, что по отношению к власти он может выполнять только роль дойной коровы. Альтернативная роль - мертвой коровы.
aag
31.05.22 13:37
0 2

Альтернативная роль - мертвой коровы.
Говядины(С)
31.05.22 13:39
0 0

Это ведь не политики ставить будут. Они обязаны следить, что бы бизнес был безопасным, ибо государству нужны деньги с каждого гражданина. Если гражданин погибнет или станет нетрудоспособным, то государству это не понравится. Так что вполне могут и пиар очки заработать на таком требовании, и пользу принести. Не вылезая из мерседесов, кстати.
31.05.22 13:41
1 0

Говядины(С)
Жадины-говядины.
31.05.22 13:48
0 0

Но как быстро вы перешли с уровня второй сверхдержавы мира на уровень сравнения с Бразилией!
Ну лично я никогда иллюзий об уровне сверхдержавы в конкретных человеческих возможностях и не строил. Уровень экономики у нас никогда вторым не был, насколько я помню. Еле еле в 10-ке был. Автомобили и авторынок у нас плавно и уверенно развивался, да, но до автопрома Германии, Японии и даже какой-нибудь Латвии ему ещё далековато. А от Бразилии ушли совсем недалеко. К примеру Гранта и тот же Фокс - вполне одного поля ягоды. И я говорю в первую очередь про то, что сейчас у нас мир автомобилей кардинально меняется. То, что у нас в стране ещё свои заварушки с политическими ограничениями, ситуацию и без того печальную ну никак не улучшают.
31.05.22 13:48
1 0

Жадины-говядины.
Я так и хотел написать, но решил, что кто-то продолжит аналогию, спасибо!
31.05.22 13:49
0 0

Если гражданин погибнет или станет нетрудоспособным, то государству это не понравится.
Нынешнему российскому Государству и так ништяк.
Ибо обслуживать торговлю недрами и отстегивать в бюджет - слишком много народишку-то и не нужно. А зарабатывать прибыль со сроком окупаемости в десятилетие - нафиг надо
31.05.22 13:51
0 0

Закрыть свои компании, выгнать всех в неоплачиваемый отпуск в связи со «спецоперацией», и пусть дальше попробует ох.евать
Очень смешно. Назло врагу выстрелить себе в ногу.
Бизнес отожмут и всё. Его и так-то сплошь и рядом отжимают у тех, кто не хочет этого. А тут сам отдал.
01.06.22 05:30
0 2

Вон фольксваген в Бразилии сделал Fox без ничего,
Вот только не надо передергивать. И сравнивать FOX без магнитолы (которую все равно половина меняет на более мощную Андроид-балалайку) и авто бех БАЗОВЫХ систем безопасности.
01.06.22 09:22
0 0

но наладить производство подушек безопасности слабо? Это технологии прошлого века! Но никто не заикается что будем что то делать
На этот вопрос есть два ответа: правильный и реальный.
Правильный заключается в том, что никто в мире кроме Северной кореи не живет по идеям Чучхе и купить готовые запчасти гораздо проще, быстрее и выгоднее, чем придумывать свое. Разделение труда, положившее начало НТР, не просто так придумали.
Именно поэтому бизнес и не шевелился.

Реальный же ответ заключается в том, что Российское руководство, уже тогда видимо зная, что его средневековая политика приведет к полной изоляции, выделяло-таки деньги на разработку всего своего. Но, поскольку выделялись они по нашей традиции своим да нашим, деньги были успешно распилены без какого-либо результата. И сейчас придется выделять новые, которые точно так же будут распилены.
А бизнес так и будет сидеть и сосать лапу.
01.06.22 09:29
0 2

Я бы к реальному варианту ещё добавил - а кто делать будет?
Старики повымирали, среднее поколение (типа меня, мне 55) почти всё давно не по инженерной специальности работает, а в авто с подушкой безопасности, которую сделает вчерашний выпускник я не сяду. Лучше знать, что её нет, чем верить, что она есть. Хоть осторожнее будешь.
Не всё, конечно, настолько мрачно, но в целом, согласитесь, близко к нынешней картине российского мира.
Мне, конечно, попроще, я уже давно не живу в России.
01.06.22 13:33
0 0

Так вот откуда пошли эти "сувенирные технологии"
31.05.22 10:46
0 2

Это не "откуда". Это _куда_.

Нет, куда - и так понятно. В водное путешествие.

Вышло так, что мальчик Вова
Был ужасно избалован.
Чистенький и свеженький,
Был он жутким неженкой.
Начиналось все с рассвета:
— Дайте то! Подайте это!
Посадите на коня. Посмотрите на меня!

Хорошо, что другие солдаты —
Совершенно другие ребята.
Могут сутки стоять в дозоре...
Плыть на лодке в бушующем море...
В цель любую попадут
И никогда не подведут.

Были б все, как и он, избалованными.
Быть бы нам уж давно завоёванными!
31.05.22 10:45
1 3

Вышло так, что мальчик Вова
Ви кого имеете в виду?
31.05.22 11:56
0 2

"если мы считаемся цивилизованной страной." - можно подумать кто-то россию еще считает цивилизованной страной, вот прям
31.05.22 10:45
2 17

в таких машинах люди гибнут в шесть раз чаще,
/задумчиво:/ может в этом и цель?
31.05.22 10:41
0 10

/задумчиво:/ может в этом и цель?
"А телери все еще бродили по западному побережью, которое называлось Белерианд, описывая по нему круги и восьмерки, пока вдали не раздался третий гудок. И вот тут-то и выяснилось, что, оказывается, телери тоже всю жизнь хотели на Запад, и теперь принялись жаловаться на судьбу. ... И в конце концов добились своего – их наконец-то поселили в Валиноре, научив предварительно строить корабли и плавать на них – не без тайной надежды, что когда-нибудь они все потонут естественной смертью, и станет поспокойней".
© С.О.Рокдевятый
31.05.22 10:54
0 1

Да какие проблемы, иконку надо просто ставить вместо подушки безопасности, а вместо ABS окроплять святой водой.
31.05.22 10:39
1 14

Дилеры будут делать как опцию!
31.05.22 10:55
0 3

как опцию!
Скорее навяжут как допы.
31.05.22 11:51
0 4

> если мы считаемся цивилизованной страной

Мы не считаемся цивилизованной страной, так что можно!
31.05.22 10:38
1 24
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 271
авто 441
видео 3983
вино 359
еда 497
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1579
попы 190
СМИ 2751
софт 930
США 129
шоу 6
Что ещё почитать