Адрес для входа в РФ: exler.wiki

А что там с газом в Европе

29.08.2022 19:34  21815   Комментарии (289)

Димон стращает Евросоюз. Вынужден, понимаешь, повысить прогнозную стоимость, такие дела. Вы к нам еще за газиком-то прибежите, считает Димон.

А вот что по поводу замерзшей и припадающей к ногам Димона Европы пишет Peter Chernyshov.

Только ленивый не писал о том как сильно Европа зависит от России в вопросах поставки газа. Что если Россия отключит газ - то все люди в Европе замерзнут в своих домах зимой, а промышленность остановится. И волна недовольного населения сметет правительства. И к власти придут “друзья Путина” и заключат от имени Украины такой мир с Россией - что Путин будет very happy. Так писали разные эксперты.

И логика была - когда в апреле посмотрели на сколько процентов заполнены хранилища газа в разных странах Европы - такой сценарий вполне имел шансы. Заполнение было от 6% (Швеция) до 45% (Польша). Еврокомиссия поставила всем цели - на 1 октября заполнить хранилища на минимум 80%.

Какой козырь есть у Европы? Солидарность и деньги. Еврокомиссия и сами страны быстро договорились с Норвегией, Катаром, США, Алжиром и на днях отчитались что на к 1 сентября выйдут на 80% заполнения. А к 1му октября - на 95%. Солидарность привела к тому что страны не конкурировали за поставщиков - все координировалось из Брюсселя. А деньги помогли закупить газ даже по ОЧЕНЬ высоким ценам.

Теперь газа точно хватит на зиму. Кому не хватит - с ним поделятся соседи (СОЛИДАРНОСТЬ). Бедным гражданам компенсируют поднятие цен (ДЕНЬГИ)

Так что в Европе кризиса точно не будет.

А есть более интересный вопрос. А что будет с Газпромом (читай с Россией?) Европа очень четко сказала - она не будет в следующем году увеличивать закупки у Газпрома (будет только уменьшать). Новую трубу из России в Азию для прокачки газа строить ДОЛГО и ДОРОГО. И без западных поставщиков Россия это все равно не умеет. Сжиженный газ из России в Китай возить можно. Но есть такая деталь - такой корабль идет из единственного порта в России до Шанхая 70 дней (туда-обратно). Это значит: если Газпром хочет каждый день отправлять хотя бы один корабль (а реже смысла коммерческого не имеет) то ему надо где-то арендовать 70 таких кораблей. А их в мире 640 штук сейчас. И многие вообще с Россией не хотят работать. А с 2023 года перевозку российского газа нельзя будет застраховать.

Короче - везде засада.

Так что похоже важное правило “Бабло побеждает зло” - опять сработало! И пора думать (не нам!) как спасаться Газпрому в 2023 году, а не Европе зимой 2022 года. А нам можно пожелать им засунуть свой газ в правильное для него место (грубить же нельзя в Фэйсбуке?) И мы за это выпьем газировку!

PS Кстати - я много почитал по темам Германии и поставкам оружия в Украину. И мой вывод теперь - они не поставляют не потому что под влиянием России, или плохо относятся к Украине или к Зеленскому. У них почти НЕТ ТЯЖЕЛОГО ОРУЖИЯ - если что-то поставить в Украину - надо забирать у своих активных частей! Ну просто Германия давно решила что с Россией лучше торговать - а воевать с ней это все фантазии. И торговала - а армию свою вообще не развивала. То что у России была другая точка зрения - немцев не волновало.

PSS У меня есть еще и такая теория. Урсуле фон дер Ляйен - просто стыдно и она сильно старается помочь Украине. А стыдно потому - что последние ШЕСТЬ лет правления Меркель именно Урсула была Министром Обороны Германии. И в развале армии в Германии она может обвинять только себя.

Комментарии 289

31.08.22 14:33
0 0

У автора картинки очень много творений, на которые Димону стоило бы посмотреть и подумать.
30.08.22 12:22
0 1

Он, вполне возможно, даже смотрел. Просто решил воспринимать их как руководство к действию)
30.08.22 12:50
0 2

кстати, не знал разницы между чурками и чуркобесами.
30.08.22 19:47
0 1

>>> все координировалось из Брюсселя.

так как Англия больше не в ЕС, то здесь все только и говорят про то, что Winter is Coming.
30.08.22 12:18
0 2

Да уж... про угробленную армию Германии эксперт немного перестарался.

- во-первых, в 20-м веке немцы навоевались вдоволь. К тому же, после 2-й мировой создавать некоторые виды вооружений им было просто запрещено международными конвенциями.

- во-вторых, европейцы прекрасно себя чуствовали под зонтиком НАТО и ЕС. В затратах на армию не было никакой надобности. На протяжении 70 лет, примерно с 50-х годов и по сегодняшний день, два поколения европейцев прожили просто шоколадную жизнь, полную мира и экономического процветания. Вам, псоглавцы, такое и не снилось.

- в-третьих, деньги и технологии в ЕС есть, при надобности можно возродить ВПК. Правда непонятно зачем им это нужно. Чтобы спасать Херсон?
30.08.22 11:13
1 4

Правда непонятно зачем им это нужно. Чтобы спасать Херсон?
Херсон - это степи.
Плодородные.
С них можно кушать.
30.08.22 11:20
0 0

про угробленную армию Германии эксперт немного перестарался.
Не так что бы уж очень. В 1990 году у бундесвера было 2125 танков леопард-2, сейчас - 328.
30.08.22 11:31
0 0

Правда непонятно зачем им это нужно. Чтобы спасать Херсон?
Чтобы устранить угрозу нападения на Польшу и страны Балтии и дальше жить спокойной жизнью? Глупо упускать возможность победить нарушителя мира и спокойствия в Европе на чужой территории чужими руками.
30.08.22 11:31
0 3

Чтобы спасать Херсон?
Предыдущий опыт с "Я привёз вам мир" показывает, что накушаться впрок акула не способна. Плюс начнёте пятится и главстерх окончательно убедит себя что пятую статью у рафинированных европейцев кишка тонка.
30.08.22 11:38
0 2

Посмотрите на карту. У РФ с Балтией и Польшей примерно пол-тысячи километров общей границы. Но нападать они решили... со стороны Харькова?

Славные войска РФ не смогли за полгода пройти 20 км до Харькова. Если померять ширину Украины, ожидать их на границе с Польшей следует примерно в 2040 году.

Как бы смешно это не звучало, но главные нарушители мира и спокойтсвия в ЕС - США и Великобритания. Если бы не они, европейцы скормили бы России Украину и покупали бы дальше нефть и газ. РФ - европейская сырьевая колония, и сейчас заокеанские "партнеры" пытаются эту европейскую бензоколонку прикрыть.
30.08.22 11:44
8 0

Вы явно недооцениваете европейцев.

Хотя конечно поддержка США Украине очень сильно помогает, так как все понимают, что благодаря ей сейчас по большому счету похеру что там думают европейцы.
30.08.22 12:34
1 0

Славные войска РФ не смогли за полгода пройти 20 км до Харькова.
Ну вот за Харьков не надо ерунду молоть. И факты искажать - тоже не надо. До Харькова они дошли. Стояли прямо на окружной. Это так этак километров 5 от моего дома. Некоторые даже вошли. Только те что вошли уже полгода как никуда не спешат и не разговаривают.
30.08.22 14:47
0 2

меня всегда смешать простые люди с промытими мозгами, рассуждающие о том сколько у нас газа (нефти) и мы как поднимем цены и все замерзнут, а мы выживем и разбогатеем на этой продаже. всегда таким при случае задаю вопрос = тебе то что (твоему кошельку) от того, что группировка кремлевская заработает больше денег на продаже народного добра?? Ну вот покажи чек или субсидию лично тебе с этого профита с продажи. Привожу пример - на аляске в конце года КАЖДОМУ жителю - чек. в районе 2-3кб (год от года). А тебе присылал путин такой чек? чему ты тогда радуешься? Я даже не осуждаю сильно дебилов, радующихся чужому горю и смертям (или страданиям от холода), таких выродков бог судить будет. я о приземленном - о деньгах. тебе никто никогда их не давал за ресурсы, а ты радуешься, идиот. Как пример приводят халявную хату в хрущевки (ага, подышать асбестом и послушать пьяного соседа за стенкой - отличная жизнь). самое обидное - что вся эта масса - практически не переобучаема. даже выключи сейчас тв, убери воров из власти = все равно народ будет таким же кровожадным быдлом. действительно - видимо бог (или инопланетяне) ставят на этой территории какой то кошмарный эксперимент
30.08.22 10:54
1 14

Бабченко, перелогиниться!
30.08.22 11:19
4 1

судя по всему тебе кремлевские все таки бабла насыпают чутка?
30.08.22 11:29
1 3

тебе то что
Вас должно распирать от гордости за взятие рашистской армией деревни под Херсоном или Донецком. А если вы задаетесь вопросами, какую практическую пользу получат россияне, то лекция не для вас, а для колхозников.
30.08.22 11:35
1 0

А чегой-то Димон такой небритый к главам вышел? Шоб страшнее было супостатам?
30.08.22 10:34
0 3

Под Зеленского работает.
30.08.22 11:53
0 0

А вот заполнили хранилища на 100%. На сколько дней этого хватит?
30.08.22 09:34
5 1

А вот заполнили хранилища на 100%. На сколько дней этого хватит?
Вроде бы на всю зиму.
30.08.22 09:56
1 5

Зависит от того, какой дальше прирост будет. С прошлой зимы в хранилищах осталось 30%. То есть за 7 месяцев (апрель-октябрь) по 10% в месяц заполняли.
Так что, по идее, пережить зиму должны, но к февралю-марту выйдут в ноль - это если поставки на том же уровне будут. Но США вроде как ноябрю обещали свой завод починить, то есть смогут повысить экспорт.
aik
30.08.22 12:20
0 0

Вот это вот ставит под вопрос экспертность эксперта.
такой корабль идет из единственного порта в России до Шанхая 70 дней (туда-обратно). Это значит: если Газпром хочет каждый день отправлять хотя бы один корабль (а реже смысла коммерческого не имеет) то ему надо где-то арендовать 70 таких кораблей.

Во-первых, крупных СПГ-проектов в России два - Ямал и Сахалин. Второй, как не сложно догадаться, недалеко от Китая, и 70 дней туда-обратно там может быть только если танкер круги вокруг Японии наматывать пойдёт.
Во-вторых, из Сабетты чистое туда-обратно до Китая - около 40-45 дней зимой. Летом быстрее, льда меньше. Сколько разгрузка-погрузка занимают - не особо в курсе, но, подозреваю, что сильно зависит от очереди в порту.
В-третьих, откуда информация про "каждый день один корабль, иначе невыгодно"? В 21 году в одной только Сабетте работало 25 танкеров - и вроде как никто про убыточность не рассказывал.

По европам же вопрос в том, насколько им хватает газа при полностью заполненных хранилищах? Я слышал про 2-3 месяца. Смогут ли они зимой привозом компенсировать расходы? Впрочем, к октябрю-ноябрю американцы обещали свой завод СПГ починить, так что поставки должны вырасти и облегчить ситуацию.
Я не сомневаюсь, что Европа переживёт зиму, а дальше уже будет легче - и терминалы новые для приёма СПГ построят, и новые контракты заключат. Но последствия лёгкими не будут, эпоха газа по 100 долларов закончилась. А одними только деньгами все дыры не заткнуть.
aik
30.08.22 09:25
1 2

Вот это вот ставит под вопрос экспертность эксперта.
Да вроде возможные ответы на эти вопросы возникают сразу же.
Эксперт рассуждает о трудностях с газом, который до этого шел в Европу. Было бы странно, если бы он считал логистику от Сахалина. А с учетом ваших 40-45 и погрузки может и получится 70. На третий вопрос ответа у меня нет, для него надо быть специалистом.
30.08.22 10:41
0 4

Всё равно, бросаться словами про "единственный порт" - это уже вызывает недоверие.
А ещё трубопроводный газ в СПГ не превратить так просто. Вроде на Балтике построена небольшая станция то ли в Высоцке, то ли в Приморске, где можно трубопроводный газ сжижать, но она на Калининград ориентирована.
Так что газпромовскому газу в Сабетте никак не появиться. Там работает Новатэк. А "эксперт" рассказывает про Газпром.

И не надо про "в главном он прав". Совершенно то же самое можно было бы написать и без ссылок на "единственный порт" и "газпрому надо фрахтовать танкеры".
aik
30.08.22 12:15
0 0

Смогут ли они зимой привозом компенсировать расходы?
Почему только привозом? Есть трубопроводы из Норвегии. По ним сейчас посталяют ~38 млрд. м³ в год.
30.08.22 14:38
0 0

Все поставки газа на европейский рынок я считаю привозом, что по трубам, что по морю, что внешние, что внутренние. Не могу другой короткий термин подобрать, который бы объединял всё это.
aik
30.08.22 14:45
0 0

Не могу другой короткий термин подобрать, который бы объединял всё это.
Поставки. Чем плох?
30.08.22 15:36
0 0

Ребята, а кто тут провидец? Давайте заглянем года на 3-4 вперед - за это время по идее тенденции изменений в энергетике Европы, на которые влияет Россия должны сойтись в какое-то плато на графике. Вот что это будет?
Оптимистично:
1. У РФ никто ничего не покупает, даже Китай. Она варится в собственной экономике и постепенно деградирует, тут с тенденциями и фантазировать нечего, при любом раскладе к этому идет.
2. Цены на энергию в мире после ряда скачков стабилизировались на каком-то уровне, альтернативные поставщики вышли на стабильный график поставок и все начали худо-бедно обходиться без российских углеводородов. Где-то запустили АЭС, где-то угольные, где-то понастроили ветряков и солнечных станций, в общем понемного устаканилось.

Есть и пессимистичный сценарий (их много). Ну например петров-ундъ-боширов залезли в пару европейских АЭС и произвели там пару хлопков, чтоб все шли на поклон к Дмитрию Медведеву за газом-батюшкой. Россия полезла освобождать страдающих русскоговорящих Германии. В Кремле полностью пересохло содержимое черепов и их обладатели начали выкидывать несмешные для всего мира кунштюки разного количества килотонн. И т.п.

Но пока интересна чистая экономика: если РФ отключится от покупателей в силу санкций или медведевского понта по своему желанию, какие последствия для мира и как быстро они утрясутся? Все вроде оптимистичны, но реальность обычно имеет оттенки.

Да, и для самой РФ: ей не привыкать к благоприобретенному геморрою, все в ней поужмутся, государство национализирует ряд бизнесов, установит новые ограничительные рамки во всем, пропаганда передаст пожелание еще немного потерпеть, в общем как обычно. Минимум жратвы и много энергии у нее есть, так что не пропадет, разве что жизнь за железным занавесом будет покороче и поскучнее.
30.08.22 09:19
3 5

В феврале некоторые "провидцы" ванговали, что в мае мы перейдем на подножный корм )) Санкции санкциями, но Запад это всего лишь 1/7 населения планеты. А про ветряки и панели научное сообщество с самого начала твердит, что при требуемых количествах энергии от них ее попросту не хватит, да и стоимость будет большой.
30.08.22 10:27
8 4

Запад это всего лишь 1/7 населения планеты.
А какая часть потребления?
про ветряки и панели научное сообщество с самого начала твердит, что при требуемых количествах энергии ее попросту не хватит.
Никто не говорит, что хватит. Но они станут существенной частью энергосистемы (в ряде мест уже стали).
30.08.22 10:30
1 3

>А какая часть потребления?
Около 40% от общемирового потребления, но тем же Штатам при таком уровне потребления своей нефти не хватает, они пошли даже на распечатывание стратегического запаса до ноября. Что будет с ценами после очень интересно.
30.08.22 10:43
3 1

тем же Штатам при таком уровне потребления своей нефти не хватает
При этом экспорт нефти у них вырос до рекордных уровней за 30 лет?
30.08.22 10:52
0 4

> Санкции санкциями, но Запад это всего лишь 1/7 населения планеты.

И 60% всего мирового ВВП, а также 99% мировых технологий (и соответствующей части ВВП) и финансов. Действительно мелочь какая. Тем более что оставшиеся при выборе между этой 1/7 и скоро уже 1% мирового ВВП сами понимаете что выберут.

Э... Они нетто экспортер причем один из самых крупных если что. Стратегический запас чтобы цены сбить распечатали.

А про ветряки и панели научное сообщество
И вы конечно же можете привести пару ссылок на высказывания этого самого сообщества, правда?

да и стоимость будет большой.
За какой период? Для справки, себестоимость возобновляемых источников упала в цене в 10 раз за последние 10 лет. Технологии развиваются, рынок расширятеся, стоимость решений снижается.

Что касается "не хватит", откуда у опять же у вас эти данные? Из тех же неназываемых научных сообществ? Так, для справки, площади одной Сахары более чем достаточно, чтобы обеспечить потребности всей Европы. Проблема исключительно в способах доставки и хранения.
30.08.22 11:20
0 1

площади одной Сахары более чем достаточно, чтобы обеспечить потребности всей Европы
Европы? Мировое потребление энергии - 580 млн ТДж в год (5,8e18). Инсоляция в Сахаре ~4000 часов в год, считая по 1 кВт с квадрата и КПД 15%, получаем 2,16 ГДж (2,16e9). Делим одно на другое, потребная площадь 2,7 млрд кв. м, или 2700 кв. км. Плошадь Сахары 9 млн кв. км. То есть 0,03% Сахары хватит на весь мир. (Ну пусть 0,1%, с инфраструктурой и подъездными дорогами.)
30.08.22 14:19
0 2

А про ветряки
Вы забыли про червяков упомянуть, у которых инфаркт от ветряков случается.
30.08.22 14:59
0 2

А про ветряки и панели научное сообщество с самого начала твердит
Я надеюсь, что вы можете подтвердиь это какими-то ссылками?
30.08.22 15:38
0 1

Мировое потребление энергии - 580 млн ТДж в год (5,8e18).
Тьфу. 5,8e20, конечно. Так что целых 3% Сахары.
30.08.22 17:12
0 0

Тьфу. 5,8e20, конечно. Так что целых 3% Сахары.
Ну тут стоит учитывать, что всю ее застроить никто не даст, но это так, лирика. Главное, что утверждение о том, что чего-то там не хватит, вопрос цены и реализации, а не нехватки ресурсов или площадей.
31.08.22 08:55
0 0

Для демпартии вполне в линии. Не давать людям зарабатывать на добыче нефти и газа и сбить цены насышеним спроса. Нет, муха-бляха, надо боротся за экологию и регулировать цены в ручном режиме.

В развитой бы социализм их всех. И даже не к товрищу Берии, а так в травоядное Черненковское междулетие.
01.09.22 15:52
0 0

Да Урсуле стыдно, но все это она делала под руководством Меркель!!! Мой дядя много лет живет в Германии, когда мы приезжали к нему в гости в 2019 году, он уже тогда очень сильно критиковал Меркель и рассказывал о ее странной карьере и возможных связях с КГБ в восточной Германии, все это муссировалось по их ТВ (свободная пресса, все такое). А мы пытались возразить , но вот посмотрите, как она ловко обращается с Пу..... И где же теперь Меркель... одно единственное публичное заявление относительно войны в Украине и то через несколько недель после начала и все...
30.08.22 08:55
3 2

И где же теперь Меркель...
На пенсии?
30.08.22 11:21
0 2

И где же теперь Меркель
Где-то здесь, я думаю.
30.08.22 11:38
0 3

Мой дядя
самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он Меркель крыть меня заставил.
И лучше выдумать не мог.

Извините, навеяло.

Так если договорились с Норвегией, Катаром, США, Алжиром, что ж тогда до 3500 поднялся? Недостаток предложения повышает цену, так вроде говорит экономика.
30.08.22 07:33
5 3

Ну потому что все страны ЕС решили перестраховаться и заранее на 100 процентов заполнить хранилища, чтобы быть готовыми зимой вообще не покупать российский газ. А терминалы в основном зимой начнут открываться. Поэтому цена и скакнула.

В США цена 330 баксов если что, что показывает что есть временный недостаток терминалов до конца этого года.

что ж тогда до 3500 поднялся?
Срочно заполняли хранилища.

Заполнение ПХГ не перестраховка, а необходимый стратегический буфер из которого газ будет расходоваться. Блумберг писал, что ПХГ смогут обеспечить Германию и Польшу на 2,5 месяца, следовательно помимо расходования ПХГ покупка газа будет продолжаться. Ну и ко всему прочему в зимнее время потребление газа выше, да и Азия тоже газ потребляет. Так что какая там будет цена будем посмотреть.

Так что какая там будет цена будем посмотреть.
Запомните этот твит. (с)

Ну и ко всему прочему в зимнее время потребление газа выше, да и Азия тоже газ потребляет.
Еще раз, у газпрома нет никакой возможности перекинуть "Европейский" газ в "Азию" и наоборот. Чисто технически. Трубы разные и перемычек нет. Как и своих танкеров. Поэтому пофигу какая там цена и спрос в Азии, а Европейский рынок газпрома это никак не влияет.
30.08.22 09:04
1 2

Я разве что то сказал про Газпром или у вас пунктик? )
30.08.22 09:14
2 0

Так стратегический буфер и есть перестраховка.

> да и Азия тоже газ потребляет

Так азиатский газ ЕС с легкостью перекупит, там китайцы с индусами основные потребители, а они даже 500 баксов не потянут, и начнут сокращать потребление.

Не все азиатские страны могут покупать по такой цене, но Китай и Индия активно развивающиеся страны, причем Китай лидер по ВВП. Так что потенциал для битвы имеется.

Китай и Индия бедные по сравнению с той же Европой. Всякие AVD могут и 520евро платить в месяц за то же отопление, как и продукты и все остальное. Те кто могут столько платить в Китае и Индии предпочитают жить на проклятом западе. Соответственно очевидно что Запад перебьет ценой развивающиеся экономики. Тем более Китай начал сильно буксовать в последнее время.

Так что потенциал для битвы имеется.
Битвы за что?

Вы не учитываете один маленький нюанс, производство всего ширпотреба Запад разместил как раз-таки в Азии, и да, этим предприятиям точно также нужна энергия для производства.

Запад ничего не размещал, этот ширпотреб принадлежит китайцам и это их проблемы если что. Но зная китайцев они будут мерзнуть скорее чем производства остановят. Тем более что производство ширпотреба не производство стали и удобрений, там расход газа мизерный.

А у нас (в смысле - в Японии) дрова кончаются. Точнее, строительная древесина, которую раньше покупали в России и она была дешевле других вариантов. А теперь вот хоть свои леса руби, а свои - жалко.
30.08.22 04:56
0 1

Проблема со стройматериалами, в том числе с древесиной, нынче во всем мире. Безотносительно России.
30.08.22 05:27
0 1

Негде больше древесины купить, кроме как в России? С Канадой договоритесь. Да, будет дороже, годик пострадаете.
30.08.22 09:08
0 1

Негде больше древесины купить, кроме как в России? С Канадой договоритесь. Да, будет дороже, годик пострадаете.
Аляска, вроде бы, еще ближе, да и свои лесхозы есть. Т.е. да, проблема чисто в деньгах, не в наличии. И проблема небольшая. Просто захотелось порадовать хуйлофилов зачем-то.
30.08.22 09:59
1 2

Предприятия уже либо закрываются, либо сокращают обьемы продукции, наибольший процент сокращений приходится на производителей удобрений, как на самых зависимых от цен на газ. Причем речь идет не только о европейских лидерах, типа Яры, но и о американских компаниях (Мозаик, CF), которых энергетический кризис не так шатает, но они решили сократить производство за компанию под надуманными предлогами. Что будет во время посевной кампании в следующем году - страшно представить. Если кто-то смеялся над словами генсека ООН, что миру грозит повальный голод - вспомните о его словах в 2023.
30.08.22 04:25
10 4

Вы же в курсе, что голод будет в Африке. То есть к сотням тысяч погибших украинцев и русских присоединятся ещё пару десятков миллионов африканцев. И все на совести одного человека.

Хотя никакого голода не будет, как и замерзания Европы с Украиной, рынок перестроится и все порешает. Мир пандемию пережил (хотя тоже голод обещали), а тут какие то 1.5 ВВП взбрыкнули.
30.08.22 07:40
0 3

но они решили сократить производство за компанию под надуманными предлогами.
😄)))))))
30.08.22 08:21
0 3

Конечно одного человека. Он ведь сам в Украине воюет, ракеты запускает, за антивоенные высказывания сажает/шрафует и т. д. Он один и виноват.
30.08.22 08:26
0 9

Причем речь идет не только о европейских лидерах, типа Яры, но и о американских компаниях (Мозаик, CF), которых энергетический кризис не так шатает, но они решили сократить производство за компанию под надуманными предлогами.
Им всем Димон забашлял наверное?)

Что будет во время посевной кампании в следующем году - страшно представить. Если кто-то смеялся над словами генсека ООН, что миру грозит повальный голод - вспомните о его словах в 2023.
Шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает?)
Будет обычная посевная компания, ничего не изменится, не беспокойтесь.
30.08.22 09:05
0 2

о и о американских компаниях (Мозаик, CF), которых энергетический кризис не так шатает, но они решили сократить производство за компанию под надуманными предлогами. Что будет во время посевной кампании в следующем году - страшно представить.
Вот как же вы умеете на ровном месте оглушительпо пускать газы в лужу, это что-то с чем-то. Я про все пропогандонов и свидетелей госдолга США если что.
Вот такую логическую цепочку построили, стройную, почти красивую и даже убедительную. Только маааленький нюанс. Mosaic Company производит фосфатные и калийные удобрения. А газ нужен для производства азотистых.
Ну вот как вы так умудряетесь каждый раз на ровном месте то?
30.08.22 09:11
1 6

Я, кажется, четко написал - "которых энергетический кризис не так шатает, но они решили сократить производство за компанию под надуманными предлогами". Все, что ты там дальше написал - это, как справедливо указано в посте - оглушительный пердеж в лужу.
30.08.22 19:44
1 0

Да срать мне на Димона и на вас, это был комментарий к комментарию "эксперта" в посте.
30.08.22 19:46
1 0

В Европе, РФ и США никакого голода не будет. А вот в ЛАТАМе, Африке и бедной ЮВА наступит катастрофа.
30.08.22 19:47
0 0

Собственно происходит то, что и должно было происходить. Эту зиму Европа переживёт тяжелее. Всё, конечно ещё зависит какая именно будет зима. Будут экономить, будет холоднее, где-то будет тяжело предприятиям, на что-то вырастут цены. Возможно часть немцев откочует на зиму на юга (Испания, Португалия, Греция и т.д.). Как ни крути, но там топить нужно меньше. Вангую поднятие цен на долгосрочную аренду.
Следующая зима уже будет легче. Из плюсов, это даст толчок развитию альтернативных источников энергии, потому что зависимость от нефти и газа становится не только денежным вопросом. И кто его знает, что завтра взбредёт в голову Саудовскому королю, например? Поэтому процессы электрификации пойдут быстрее.
Ну а газ тоже будет добыт. Возможно и следующая зима будет тяжёлой, но уже легче.
В какой-то момент Россия будет бегать как обосранная со своим газом и предлагать всем. Только он никому на х...й не нужен будет. Ну как никому. Китаю нужен будет, но не 5000, а по 50.
Вопрос только в том, сколько удастся продержаться Украине. Но, похоже помощь пока прекращать не собираются. Поэтому если кто не понял, третья мировая уже идёт. В ней Россия воюет с цивилизованным миром. Только цивилизованный мир делает это руками Украины.
Почему-то "мудрые российские вожди" решили, что страна-бензоколонка может шантажировать весь мир.
30.08.22 00:14
6 32

Следующая зима уже будет легче. Из плюсов, это даст толчок развитию альтернативных источников
Рассуждения ну прям как в России - нас е.ут, а мы крепчаем.
30.08.22 00:34
0 0

Главное что бы разное экологическое дурачье перестало шарахаться от ядерной энергетики
30.08.22 05:28
3 11

Россия будет бегать как обосранная со своим газом и предлагать всем
...но есть нюанс. Если б это был бизнес - Россия бы бегала-страдала, демпинговала и шла навстречу покупателю - капризному и разборчивому.
Но она не будет этого делать, потому что у нее это не бизнес, а политика. А заключается она в том, что руководство в общем плевать хотело на бюджет, на развитие, на население и т.д. У него критерий - понты.
А сейчас такое чудесное время, что углеводороды постепенно перестают быть понтами. И добывают много где и логистика вполне мировая и замещение идет понемногу. И вот здесь как раз уместен эпитет "как обосранная", потому что на поклон за газом просто никто не придет.
30.08.22 08:29
0 4

Главное что бы разное экологическое дурачье перестало шарахаться от ядерной энергетики
Уже практически перестало.
30.08.22 10:04
0 1

На самом деле не все так весело. Уже сейчас на субсидии цен на газ Германия тратит порядка 100 миллионов евро в день. При цене 3000 за 1000 кубов 85% предприятий, использующих газ станут нерентабельными. Т.е. вся химическая промышленность плюс стекло и сталеплавильная промышленность. Особенно с учетом того, что цены на уголь достигли истрического максимума, а цена на нефть 105 за барель.
30.08.22 00:12
10 5

Почему не рентабельными? Они поднимут цены. Начнут завозить продукты из-за границы. Какой-то бизнес, конечно пострадает. Кому-то помогут. Можно подумать что это первый экономический кризис.
А за ним начнётся подъём 😄
30.08.22 00:17
1 11

При цене 3000 за 1000 кубов 85% предприятий, использующих газ станут нерентабельными.
Ну вот откуда это у вас?
Давайте возмём какой-нибудь знаковый немецкий продукт. Автомобить, например.
Там ВСЯ СБОРКА занимает 10-17% в себестоимости. То есть реально энергия это в лучшем случае 5%. То есть, грубо говоря увеличение цены на газ в три раза даст плюс к себестоимости автомобиля... 10%.

Что вам ещё посчитать? Долю электричества при производстве дрелей Бош?

Так то сборка. А сколько нужно энергии, чтобы ту тонну-полторы стали выплавить хотя бы?

А сколько нужно энергии, чтобы ту тонну-полторы стали выплавить хотя бы?
Сказать долю ВСЕХ комплектующих в себестоимости автомобиля?

А сколько нужно энергии, чтобы ту тонну-полторы стали выплавить хотя бы?
Там нужен уголь. 😉 И не обязательно плавить все на месте.
Сталь можно купить у тех, кто специализируется на ее выплавке - США, Япония и т.д.
Глобализация, беспощадная ты сука.
30.08.22 09:16
0 1

Сталь можно купить у тех, кто специализируется на ее выплавке - США, Япония и т.д.
Глобализация, беспощадная ты сука.
Если бы вы знали, насколько за последний год подскочила в цене эта самая сталь...
30.08.22 09:40
1 0

Если бы вы знали, насколько за последний год подскочила в цене эта самая сталь...
Беспощадный гугол говорит, что подскок был отрицательный.

С пиковых значений 21-го года всё вернулось в коифортные 19-е. Вообще, если взять масштаб ещё больший, то ковид на этом графике видно, а войну - даже бастрыкин за своей лупой не разглядит.

Странную картинку Димон запостил. Вроде как на ней Распутин, но распутины в Европе не водятся, зато они водятся в России (до сих пор). То есть, судя по этой картинке, Димон как бэ намекает что в России скоро не будет электричества (а весь газ сожгут назло кондуктуру или бабушке)? Может наш любимый алкоголик что то знает чего ещё не знают остальные недорогие россияне?
30.08.22 00:09
1 6

Странную картинку Димон запостил. Вроде как на ней Распутин
Это Дугин ему свечку держит 😄
30.08.22 07:48
2 2

Полагаю, что министр обороны не определяет размер бюджета министерства. Также есть и членство в НАТО, где говорится про 2% ВВП. Так что маневр у конкретно министра обороны Германии весьма ограничен. Да и по роли в альянсе с них пехота да контроль Восточной Балтики. Для остального есть Польша и прибалтийская троица.
так что тысячи САУ и танков Германии без надобности. Впрочем, как и сотни самолётов.
29.08.22 23:56
0 0

У нас население активно закупает дрова уже с начала лета. Соседи полгаража загрузили дровами. При этом камин в нашем и в их доме выполняет больше декоративную функцию. С него можно пустить теплый воздух в гостиную и санузлы на этаж выше и ниже камина, но совершенно нельзя обогреть спальни и прочие помещения. Интересно, реально ли они собираются экономить газ с помощью камина.

Цена за газ в конце зимы была вообще запредельная. Когда я читаю про немцев, которые будут платить за газ аж на 50 Евро больше, мне прямо смешно становится.
29.08.22 22:29
0 6

На 500 м.б. В месяц. Если повезёт.
29.08.22 23:06
6 0

Сегодня в правительстве обсуждают идею обязать с 2024 года устанавливать солнечные батареи на всех новых домах.
29.08.22 23:36
0 0

На 500 м.б. В месяц. Если повезёт.
Я не знаю точно, какие в Германии цены на газ. В новостях писали про 50. И вроде бы населению выплатят помощь 300 франков осенью?
29.08.22 23:37
0 0

Жаль, не обсуждают идею обязать солнце под страхом штрафа светить на эти панели днём и ночью, зимой и летом и всегда под правильным углом.
29.08.22 23:55
13 2

И вроде бы населению выплатят помощь 300 франков осенью?
300 евро работающим (социальщикам выдали летом). Из которых вычтутся налоги.
Ещё вроде 100 евро на каждого ребёнка.
30.08.22 01:19
0 0

У нас население активно закупает дрова уже с начала лета. Соседи полгаража загрузили дровами. При этом камин в нашем и в их доме выполняет больше декоративную функцию. С него можно пустить теплый воздух в гостиную и санузлы на этаж выше и ниже камина, но совершенно нельзя обогреть спальни и прочие помещения. Интересно, реально ли они собираются экономить газ с помощью камина.
Ну, раз камин даёт тепло в гостиную и два санузла, немножко газа сэкономят.
30.08.22 02:26
0 0

Ну, раз камин даёт тепло в гостиную и два санузла, немножко газа сэкономят.
При этом дрова обычно тоже не бесплатные. Так что выгоды от такой манипуляции не так и много 😄
30.08.22 07:04
0 1

Интересно, реально ли они собираются экономить газ с помощью камина.
Скорее это план на случай трындеца. Когда все переезжают жить в гостиную возле камина. 😉

А так, доволилось загородный домик в Италии зимой обогревать камином. Утопическое занятие, так как дров он жрет безумное количество. И все в трубу 😄
30.08.22 09:20
0 0

обязать солнце под страхом штрафа светить на эти панели
Не беспокойтесь, уже обязали. Теперь солнце законопослушно светит днём, когда энергопотребление имеет наибольшие объемы, а отдыхает ночью, когда потребление очень сильно падает и из-за избытка производства электричества на него приходится устанавливать низкие цены и всячески поощрять использовать отложенный старт стиралок и посудомоек.

С ветром, который крутит ветряки 24/7, пока договорится не вышло.
30.08.22 11:16
0 3

При этом дрова обычно тоже не бесплатные. Так что выгоды от такой манипуляции не так и много 😄
Я отвечала на вопрос про экономию газа. Экономия денег - это другой вопрос 😄
30.08.22 12:30
0 0

А это... с сентября по май потребление тоже ведь очень сильно падает, правда?
31.08.22 00:09
0 0

К счастью, об этом тоже договорились - панели работают даже зимой.
31.08.22 15:52
0 0

Про оружие хорошо сказано у Каца в последнем ролике. По всему миру десятки тысяч танков Т-72. Их можно тупо купить у всех стран и отправить на Украину. Не обязательно супер-современные Абрамсы и пр. Хоть какая-то бронетехника для наступления
29.08.22 22:02
1 0

Эти десятки тысяч танков произведены при совке 40+ лет назад. Их сначала отремонтировать надо, что примерно равно "изготовить новый".

"Супер-современные Абрамсы" где-то близко к этому возрасту. Да, модернизируются и тп.

"Супер-современные Абрамсы" где-то близко к этому возрасту. Да, модернизируются и тп.
Скорее всего, условия хранения Абрамсов сильно отличаются.

Наверное, во Вьетнаме, Лаосе, Китае, КНДР. Не особо и купишь.
30.08.22 02:14
0 0

У Украины своих советских танков на хранении хватает. Ей нужна артиллерия. Это война артиллерии и беспилотников.
30.08.22 03:58
1 0

То есть, первым делом у танков надо осуществить ремонт карданов))

То есть, первым делом у танков надо осуществить ремонт карданов))
Все бы вам, Искандерам, смеяться.

Как живущий в Германии, должен заметить, что для меня стоимость газа выросла больше чем вдвое и со следующего месяца я буду платить 520 евро в месяц. ПЯТЬСОТ СУКА ДВАДЦАТЬ Евро. В месяц. Только за газ. И всё это из-за одного маленького говнюка. И никто пока что ничего не компенсирует, только мутные разговоры.
ADV
29.08.22 21:49
9 10

А можно раскладку? Очень мне ваши цифры нравятся.

Скажите спасибо Ангеле Меркель, Герхард Шрёдеру и прочим. Сейчас возле Финляндии Газпром сжигает газа на 10 миллионов $ каждый день. Ранее этот газ шел на продажу в Германию.
29.08.22 21:54
0 16

И всё это из-за одного маленького говнюка.
А вы, товарищ Берия, кого имели в виду? (с) 😄
29.08.22 21:56
0 11

Раскладку на что, простите не понял? Если на коммуналку, то там сверху ещё 150 электричество, полтинник вода, ну и по мелочи всяко разно. Ну где-то 750 в месяц суммарно.

Сейчас возле Финляндии Газпром сжигает газа на 10 миллионов $ каждый день. Ранее этот газ шел на продажу в Германию.
Ну да, вместо того, чтобы ни с кем не сравшись запустить вторую ветку Северного потока.
ADV
29.08.22 21:58
4 2

Раскладку на что, простите не понял?
На газ. Сколько это газа на 520 евро?

больше чем вдвое и со следующего месяца я буду платить 520 евро в месяц. ПЯТЬСОТ СУКА ДВАДЦАТЬ Евро
Т.е. до этого вы платили 260 евро в месяц. Двести шестьдесят сука евро в месяц только за газ?
У вас там в Германии дворец с двести шестьюдесятью сука комнатами? Или у вас просто вечно горящий факел на бэкъярде? Или это вы про коммунальные услуги среднего размера офисной конторы/магазина/фабрики?
Сдается мне, что кто-то тут кому-то мозги ипет.
29.08.22 22:06
4 23

Сколько это газа на 520 евро?
Да он либо п..здит, либо что-то ой как не договаривает, что впрочем тоже практически первое.

И никто пока что ничего не компенсирует, только мутные разговоры.
Широкие дотации населению на газ скорее всего приведут к росту цен на газ, поскольку прирост количества денег, которые пойдут на закупку газа будет отставать по времени от увеличения по количеству предложения этого газа. Этот рост цен может привести к росту дотаций, что опять же в свою очередь приведет к дополнительному росту цен. Так можно уйти в практически бесконечную спираль роста цен. Введение же потолка цен неизбежно приведет к дефициту газа. Вывод - дотации можно давать только очень осторожно и только самым обездоленным слоям населения. И это касается не только газа, но и других энергоресурсов, предложение которых на рынке невозможно нарастить быстро.
29.08.22 22:12
10 0

Все так. Я сегодня плачу за газ и электричество в Англии 300 фунтов месяцев (было резкое повышение весной). На днях объявили что цены с октября вырастут еще на 80 процентов, то есть будет где то 500 фунтрв или 600 евро в месяц
29.08.22 22:13
2 2

Широкие дотации населению на газ скорее всего приведут к росту цен на газ
Вы ещё и экономист? Расскажите как дотации на детское питание привели к росту цен на детское питание.

На газ. Сколько это газа на 520 евро?
А, понял. За год я сжигаю три с хвостиком тысячи кубометров, ну или примерно 35тысяч киловаттчасов, а тарифы нынче вот такие:

Как тоже живущий в Германии, должен заметить, что для меня стоимость газа пока не изменилась никак. Было 70, осталось 70. Электричество подорожало на 10 евро в месяц. Было 60 вроде, стало тоже 70. Все это в доме на 130 м². Дом современный, энергосберегающий, отопление газовое, за счёт теплых полов.

Говорят, что заключать договор на поставку энергии с дискаунтерами типа eprimo или как их там зовут, в итоге оказывается себе дороже. Поэтому я, сколько живу в Германии, всегда заключаю договор с местным дефолтным поставщиком. Пока полет нормальный. Подорожать, конечно, подорожает, я на всякий случай добровольно удвоил выплату за газ, но мой договор без изменений уже 4 года, с самого переезда.
29.08.22 22:18
0 11

Сколько это газа на 520 евро?
Газ до повышения стоил у разных провайдеров в среднем 80 центов за куб. + налоги + за коммуникации. Можно очень приближенно сказать, что за 1 куб в среднем надо было платить примерно 1 евро. Цена выросла, но слегка уменьшили налоги, а за коммуникации вроде бы все осталось пока как было. Итого, надо будет платить за куб примерно 1.5 евро. Т.е. на 520 евро можно купить плюс-минус 330-350 кубов газа - и это до фига на месяц использования, если только не пытаться отапливать четыре столба с натянутым на них тентом. Хотя опять же, подозреваю, что у ADV какие-то гигантские хоромы и любимая температура в дома под 25 или выше.

Т.е. до этого вы платили 260 евро в месяц. Двести шестьдесят сука евро в месяц только за газ?У вас там в Германии дворец... Сдается мне, что кто-то тут кому-то мозги ипет.
Было 220. Нет, у меня дом чуть меньше двухсот квадратных метров, он честно говоря, не везде как следует утеплён, а я не очень экономный и люблю тепло. Это нормальный расход.
ADV
29.08.22 22:27
7 2

Могу про себя. Только это не Германия. Латвия. Дом, 160квм2 жилплощади.
Усредненное потребления газа в месяц - 178кубов.
Конец 2021. года - 78евро
Январь-июнь 2022го - 140евро (4 месяца половина компенсировалось правительством)
С июля 2022го - 263евро (пока не знаю точно, сколько компенсируют)

Подписание договора с РФ о строительстве Северного потока 2 после аннексии Крыма это сродни подписания Мюнхенского сговора.
29.08.22 22:29
5 21

Подписание договора с РФ о строительстве Северного потока 2 после аннексии Крыма это сродни подписания Мюнхенского сговора.
Меркель такая: "Боже, прости мне этот поступок. Ты видишь, я была вынуждена сделать это ради своего народа." А Димон: "Наконец-то. Сейчас пойдем обмывать это дело".
29.08.22 22:32
0 6

У меня вот такой тариф (среднее потребление около 1000 квч в месяц, это вроде около 100 м³ в месяц.
29.08.22 22:35
0 4

Не очень экономный и люблю тепло за счёт гибели сейчас украинцев, затем поляков, потом чехов и словаков. Это пять.
H2O
29.08.22 22:36
19 19

У меня вот такой тариф
У вас 9 центов за киловаттчас, а у меня теперь семнадцать. Либо вам тоже скоро прилетит письмо счастья, либо мой поставщик меня реально обкрадывает. Но спасибо за информацию.
ADV
29.08.22 22:42
1 3

Это нормальный расход.
За 200 квадратов - это ненормально. Но да, лучше конечно ничего не делать и просто страдать от того, что приходится платить 520 евро за газ, вместо НОРМАЛЬНЫХ 100-150 на эти 200 квадратов при НОРМАЛЬНОЙ температуре 20 градусов.
29.08.22 22:45
2 10

Не очень экономный и люблю тепло за счёт гибели сейчас украинцев, затем поляков, потом чехов и словаков. Это пять.
Та ни. У него просто много денег - ну пущай платит. Только не надо плакаться, и создавать иллюзию, что это касается всех немцев.
29.08.22 22:46
3 17

За 200 квадратов - это ненормально.
Ну как сказать, мне настолько лень спорить, что я даже переводить не буду
Der Verbrauch einer Gasheizung im Einfamilienhaus wird im Allgemeinen etwas höher angesetzt als im Mehrfamilienhaus. Mit rund 160 kWh / 16 m³ pro Quadratmeter im Jahr (für Heizung und Warmwasser) ergibt sich für ein Einfamilienhaus je nach Wohnfläche folgender Durchschnittsverbrauch:
200 qm Einfamilienhaus: ca. 32.000 kWh / 3.200 m³ Jahresverbrauch mit Gas

www.bosch-thermotechnology.com
У меня в общем столько и выходит.
Но в общем новый ценник несколько напрягает, так что я займусь оптимизацией. На самом деле довольно много сжирает зимний сад - он застёклён сверху донизу, включая крышу, а мы иногда включаем там отопление. Я думаю, что на треть расход смогу снизить, если перестану его отапливать, ну и по дому можно убавить. Но плесень в доме разводить тоже не хочется.
ADV
29.08.22 23:02
3 7

У вас получаются цифры как будто вы топите свои 200 квадратов круглый год.
Деньги ваши, конечно, но такая цена - результат не поднявшихся цен на газ, а крайне низкой энергоэффективности вашего дома и/или крайне неограниченности потребления (две ванны горячей воды каждому в семье ежедневно).
С вашими ценами и нормальным оборудованием должно выходить 250 - 280 после подорожание. Умопомрачительная сумма для Германии.

Я за своё отопение (170 квадратов чердака) и горячую воду, вывоз мусора и обслуживание дома плачу 4500 крон в месяц, это 180 евро. Подорожало пока только электричество, с 2300 до 3000 крон.

при НОРМАЛЬНОЙ температуре 20 градусов
Нормальная температура - штука индивидуальная. Мне двадцати мало. Так что на отоплении экономить не могу. Буду платить больше. Вздыхаю, но не ропщу 😄
29.08.22 23:15
0 4

Вангую, у вас дом под 200 квадратов и вы держите окна нараспашку круглый год.
MM2
29.08.22 23:21
0 4

У вас получаются цифры как будто вы топите свои 200 квадратов круглый год.
Деньги ваши, конечно, но такая цена - результат не поднявшихся цен на газ, а крайне низкой энергоэффективности вашего дома и/или крайне неограниченности потребления (две ванны горячей воды каждому в семье ежедневно).
В доме живут две юные особы и и мама, так что иногда и три ванны. Основной расход, конечно зимой, просто показания снимаются раз в год, поэтому месячная плата одинакова и от сезона не зависит. На самом деле что есть то есть, и это при том, что несколько лет назад я заменил котёл на навороченный Brennwertkessel от Brötje, что сразу снизило расход на четверть, на этом я и успокоился и дальше оптимизировать расходы не стал.

Вангую, у вас дом под 200 квадратов и вы держите окна нараспашку круглый год.
Именно так, поскольку свежий воздух полезен. После сна весь дом тщательно проветривается и перед сном тоже. К сожалению теперь с тёплым воздухом в окно улетает овердофига денег. Иногда дети забывали закрывать термостаты, но я сейчас примитивную автоматику Homematic IP поставил- при открывании окна автоматически перекрывается вентиль, посмотрим, что это наэкономит грядущей зимой.
ADV
29.08.22 23:42
3 1

В доме живут две юные особы и и мама
)))))
Итого ВОООБЩЕ НЕ ЭКОНОМЯ у вас на одного человека получается 130 евро уже после подорожания. Это в Германии. Чтоб читающим всё это верователям в смертьивужаскатастрофу роиссянам был понятен уровень проблемы и было с чем сравнить - это на 20% выше коммуналки в Москве. Если привести всё в порядок вы будете платить МЕНЬШЕ чем оная.
Я не знаю сколько в мск стоит тепло/вода сейчас, но сравнения этих цифр, по-моему, более чем достаточно.

Вот и вся песня.

новый ценник несколько напрягает, так что я займусь оптимизацией. На самом деле довольно много сжирает зимний сад
Это все, что вам нужно знать про "умирающую в муках Европу". У них с зимним садом проблемы. Ау, для кого из вас теплый сортир не во дворе это не роскошь буржуйская, а норма?
30.08.22 00:04
0 25

За пятсот не скажу, но у нас в июле было очень так прохладно по ночам, и мне печка бассейна, пока я отвернулся, весело нажрала газа аж на 250 баксов.
Я как увидел сводный счет за эл + газ в 520 уев, аж прослезился.
Прошлый год было как то и теплее, и до зеленых сделок еще дело не дошло, вобщем болше 80 за газ не было не разу.
30.08.22 00:14
1 0

Дружище, похоже, что ты входишь в 5% самых зажиточных ( свой дом, свои машины, компьютеры, страховки и всё такое) людей этой планеты. Молодца. Достиг, заработал, заслужил. Неважно чем и почему. Можешь это оплатить. Не плакать, значит.
Мой счёт летом за электричество/ вода/ вывоз мусора $2400 за два месяца или $1200 в месяц. Зимой за газ ( плита и отопление) $360.
Дом 4000 квадратных фитов, пересчитывать нет сил и желания.

Есть картинка.
30.08.22 00:25
2 3

Не успел долистать до вашего: "у кого щи пустые, а у кого жемчуг мелкий".
Да у человека есть зимний сад и он его топит, а у меня бассейн, и даже с конским ценником я его буду греть, потому что хочу что бы мой ребенок и вся его шайка-лейка из близстоящих пяти-семи домов могла в нем плескатся до посинения. И чтоб это посинение наступало через два часа, а не через пять минут.
А где-то есть инервью в которой древняя американская старушка, рассказывает что она прекрасно помнит вторую мировую войну: это тогда было невозможно купить цветной туалетной бумаги.
30.08.22 00:25
1 5

Только за газ. И всё это из-за одного маленького говнюка
Что ж вы так про Байдена-то? Он вам добра хочет. ы вы?!... Нехорошо.
30.08.22 00:38
0 0

За пятсот не скажу, но у нас в июле было очень так прохладно по ночам, и мне печка бассейна, пока я отвернулся, весело нажрала газа аж на 250 баксов. Я как увидел сводный счет за эл + газ в 520 уев, аж прослезился. Прошлый год было как то и теплее, и до зеленых сделок еще дело не дошло, вобщем болше 80 за газ не было не разу.
Вот! А в Москве печка в бассейне практически не сказывается на счете за отопление.
30.08.22 01:04
0 3

А хвастаться некрасиво. Хотя, если цель - объяснить РФянам, что Европа еще жива, то можно.

Мой счёт летом за электричество/ вода/ вывоз мусора $2400 за два месяца или $1200 в месяц. Зимой за газ ( плита и отопление) $360.
Нифига себе. Это вода такая дорогая? Допустим $200 за электричество и $50 в месяц за мусор - все остальное за воду???
30.08.22 01:43
0 0

И никто пока что ничего не компенсирует, только мутные разговоры.
Закон был принят в конце мая. В июне я уже читала о грядущих единоразовых выплатах. Вкратце: 300 евро (брутто) работающим и 100 евро на каждого ребёнка. Подробности здесь. Речь идёт, естественно, о помощи нуждающимся, а не о компенсации богатым их огромных расходов.
30.08.22 02:10
0 0

А хвастаться некрасиво. Хотя, если цель - объяснить РФянам, что Европа еще жива, то можно.
В данном случае похвастался своим домом американец 😄
30.08.22 02:16
0 5

В данном случае похвастался своим домом американец 😄
Да, я сначала не обратил внимания на калифорнийские номера.
30.08.22 04:24
0 0

Дом 4000 квадратных фитов
370 квадратных метров. Большой дом. Особенно если в расчетах не участвует площадь гаража под пару машин и подвала.

Закон был принят в конце мая. В июне я уже читала о грядущих единоразовых выплатах. Вкратце: 300 евро (брутто) работающим и 100 евро на каждого ребёнка.
А, 200 евро действительно прилетело, каюсь, про это я забыл. Но что такое разовая выплата в 200 евро при том, что у меня расходы возросли ни три с половиной тысячи в год? Кроме того, всё остальное, продукты, к примеру, тоже потихоньку дорожает. У меня есть небольшая "финансовая подушка", но тем, кто живёт от зарплаты до зарплаты придётся ох как несладко.
ADV
30.08.22 07:20
3 0

Это кстати да, держать дома 25 градусов если в доме есть дети это преступление. Потому как влажность в таком случае около нулевая. Если нет центральной вентсистемы с увлажнителем, но у меня такая система целую комнату небольшую занимает и у большинства ее нет. А при такой влажности/температуре слизистые пересыхают полностью, иммунитет охреневает от разницы температур в результате чего дети по 4 раза в год болеют ОРВИ.

И к таким температурам только постсовки привыкли (причем скрепные которым насрать на Украину, европейцы как и американцы считают нормальными 20 а то и 18 градусов дома) и как то не сильно жалко что им придется больше платить.
30.08.22 07:23
0 4

Ну у тех кто живёт от зарплаты до зарплаты зимних садов нет, ванны они не принимают и 25 градусов дома не держат. И у них на газ хорошо если 70 евро уходило, так что даже 200 евро покроют большинство зимнего подорожания, а явно будут ещё субсидии.
30.08.22 07:30
0 5

Дружище, похоже, что ты входишь в 5% самых зажиточных ( свой дом, свои машины, компьютеры, страховки и всё такое) людей этой планеты. Молодца. Достиг, заработал, заслужил. Неважно чем и почему. Можешь это оплатить. Не плакать, значит.
Да я в общем и не плачу. Просто меня выбешивает то, что от чего я уехал больше двадцати лет назад, таки достало меня и здесь. Опосредованно, но достало. Идиот устроил бучу, вся Европа зашлась в едином порыве "отморожу себе уши назло бабушке", мы откажемся от газа, будем покупать норвежкий, катарский, канадский или какой ещё, но бесплатного сыра не бывает, и платить за это должен я и остальное население. Меня безусловно радует, что меньше моих денег пойдёт на спонсирование этой бойни, но дополнительных три с половиной тысячи в год, которые просто взяли и вынули из моего кармана, я мог бы потратить с большей пользой. Это, кстати не единственная проблема - я в конце прошлого года купил новую машину и жду её до сих пор, поскольку все кабеля там производились в Украине, теперь производство спешно перенесли в Китай, и я уже не получу индивидуальную комплектацию, а только "полный фарш" и заплачу за этот праздник на пять с половиной тысяч больше, чем изначально договаривались. Не говоря уже о том, что дети не скоро увидят своих бабушек, поскольку перемещение между странами несколько затруднилось, а на частный джет я, нищеброд, ещё не заработал.
ADV
30.08.22 07:43
17 3

а я не очень экономный и люблю тепло.
Тогда чего вы жалуетесь? Утеплите дом, снизьте среднюю температуру и будете опять платить 220 евро.
30.08.22 07:47
0 3

Это кстати да, держать дома 25 градусов если в доме есть дети это преступление. Потому как влажность в таком случае около нулевая.
Да нет у меня никаких 25 градусов. До этого аппарат был на 21 установлен, теперь я его прикрутил на 19 и на градус ниже ночной режим и уже начинаю мёрзнуть ночью. Снижение на один градус экономит в среднем по больнице где-то шесть процентов. Но честно говоря, прикручивая термостат, я больше о кошельке думаю, чем об Украине, тут уж извините.
ADV
30.08.22 07:52
3 2

Так Европа отказывается от российского газа именно по экономическим причинам. Чтобы таких скачков цен никогда больше не было. А для этого нужно просто перестать работать с Россией, что собственно в течении ближайших года два и произойдет.
30.08.22 08:04
0 9

Тогда чего вы жалуетесь? Утеплите дом, снизьте среднюю температуру и будете опять платить 220 евро.
Дом если утеплять, то надо снаружи, так как утеплив его изнутри я сдвину точку росы в стену и привет влажность и плесень. Снижение температуры вводит меня в зону дискомфорта. Я, безусловно, предприму определённые шаги для снижения расходов, и нет, я вовсе не жалуюсь, просто взлёт ценника ненормально резкий и есть куча народу, для кого это станет реальной проблемой. В моём идеальном и наивном мире прокадывается вторая ветка северного потока, увеличивается поток газа, снижается ценник для населения, а на вырученные деньги запускаются исследовательские ракеты на Меркурий и Венеру и стоятся фабрики для производства чипов по 3нм процессу, идут исследования для превода всего и вся на возобновляемые источники энергии и мир становится только лучше. Вместо этого банда фашистов пуляет ракетами по соседней стране, попадая куда попало, вызывая соответствующую реакцию мирового сообщества.
ADV
30.08.22 08:08
1 2

Да я в общем и не плачу. Просто меня выбешивает то, что от чего я уехал больше двадцати лет назад, таки достало меня и здесь. Опосредованно, но достало. Идиот устроил бучу, вся Европа зашлась в едином порыве "отморожу себе уши назло бабушке", мы откажемся от газа, будем покупать норвежкий, катарский, канадский или какой ещё, но бесплатного сыра не бывает, и платить за это должен я и остальное население.
Ваши предложения? Продолжать покупать газ, спонсировать то что происходит и выражать "озабоченность"? Чтобы вам было хорошо и вы смогли потратить 3500 с большей пользой, например приобрести себе новую аудиосистему? Почему вы не рассматриваете ваши выросшие затраты как свое посильное участие в общем деле борьбы со злом? Многие граждане РФ за эти полгода потратили или не получили существенно большие суммы, так как многим пришлось уволиться с работы, потеряв заработок, сменить место жительства, начав платить за аренду и проживание за пределами дома, что также ведет к повышенным расходам.
30.08.22 08:11
0 9

уже начинаю мёрзнуть ночью.
Подсказка - закупитесь грелками по количеству кроватей. Желательно в "шубках". И наполняйте их кипятком перед сном. Тепло в постели идет от тепла в ногах. Туда грелки и кладите. И будет вам счастье - дешево и сердито.

Кстати, я такую же грелку использую в рабочем кабинете - подкладываю себе под спину. Хватает на весь рабочий день. И не мерзну и выгревать всю комнату не нужно.
30.08.22 08:25
0 0

Сколько это газа на 520 евро?
1730 кВт•ч или 173 кубометра.

> Дом если утеплять, то надо снаружи, так как утеплив его изнутри я сдвину точку росы в стену и привет влажность и плесень

А вам кто-то мешает его снаружи утеплить? В любом случае, люди которые не утепляют свои дома, и тем самым по сути кормят диктаторские режимы (ну и косвенно ухудшают экологию) особой жалости у меня не вызывают.

>прокадывается вторая ветка северного потока

Не совсем понял нахрена нужна вторая ветка, если первая только на 20 процентов заполнена.

> В моём идеальном и наивном мире прокадывается вторая ветка северного потока, увеличивается поток газа, снижается ценник для населения, а на вырученные деньги запускаются исследовательские ракеты на Меркурий и Венеру и стоятся фабрики для производства чипов по 3нм процессу, идут исследования для превода всего и вся на возобновляемые источники энергии и мир становится только лучше. Вместо этого банда фашистов пуляет ракетами по соседней стране, попадая куда попало, вызывая соответствующую реакцию мирового сообщества.

Вы явно пару первых пунктов про нюрнберг забыли в этом плане.
30.08.22 08:54
2 4

А вам кто-то мешает его снаружи утеплить?
Обычно это ОЧЕНЬ дорого. Причем деньги нужно будет потратить сразу, а отбиваться они будут годами.

люди которые не утепляют свои дома .... особой жалости у меня не вызывают.
Так же как и люди ездящие на машинах и летающие на самолетах?
30.08.22 08:59
2 3

Вкину свои 5 копеек. У меня, конечно, не дом в Германии, а простая дача под Питером... И обогреваю я его не газом, а электричеством. Но вот сначала я грел его обычными электрическими обогревателями, и в месяц у меня выходило 8-10 тысяч рублей. А потом я всего лишь сменил деревянные окна с одним стеклом на нормальные пластиковые тройные стеклопакеты, поставил теплые электрические полы с терморегуляторами, вместо обогревателей, заменил входную дверь на утепленную - и ценник резко упал до 3-4 тысяч!!
Может проблема не в цене газа?
30.08.22 09:05
0 3

Обычно это ОЧЕНЬ дорого. Причем деньги нужно будет потратить сразу, а отбиваться они будут годами
это вы сторонникам строительства АЭС расскажите.
30.08.22 09:17
0 0

сменил деревянные окна с одним стеклом на нормальные пластиковые тройные стеклопакеты,
У меня такое упражнение будет стоить тыщ 15-20 долларов на дом.
30.08.22 09:21
0 0

то вы сторонникам строительства АЭС расскажите.
Так АЭС как и любая другая ЭС строится на десятилетия. И для кучи потребителей, в первую очередь потребителей-бизнесов. У последних есть и денег и необходимостей получать дешевую энергию. И планируют они свои действия на десятилетия вперед. Так что им рассказывать ничего особенно не нужно. Они и так все знают.

Кстати, у нас вместо "наружного утепления" домов - просто сносят старье и на его месте строят новые дома по современным технологиям. Выходит и дешевле и надежнее.
30.08.22 09:24
0 1

А хвастаться некрасиво. Хотя, если цель - объяснить РФянам, что Европа еще жива, то можно.
***
Кризис, конечно затронул и нас, обеспеченных людей. Как это не удивительно, мы тоже думаем об экономии. Поделюсь своими идеями и находками. Надеюсь многим читателям "Работницы" это будет полезно.

Экономия на отоплении.
Все гениальное просто. Мы взяли и снизили температуру в гостевом домике до плюс 14. ниже нельзя, так как может начать портиться антиквариат. Если гости к нам соберутся, то за 2-3 часа температуру легко вернуть до комфортной. Зачем оплачивать обогрев пустующего домика? Конечно, с 800 квадратных метров много не наэкономишь, но как говорится, курочка по зернышку клюет. К тому же у многих наверняка гостевые домики куда больше.

Экономия на еде.
Для меня это, пожалуй, самое легкое из ограничений. К еде я отношусь очень и очень спокойно. Но поле для бережливости здесь поистине огромное. Во-первых, я поручила своему фуд-стилисту теперь присутствовать при закупке свежих продуктов в Провансе и Бордо. Получается не намного, но дешевле и в качестве уверена больше.
Оказывается хамон можно покупать небольшими кусочками по 1-2 килограмма. Так он не успевает портиться. Еще я отказалась от трюфелей. В этом году во Франции не урожай, поэтому цены на них задраны, а качество не ахти. Всем советую также не бросаться на эту пустышку и устроить себе небольшой трюфельный пост.

Экономия на транспорте
Я практически сразу же отказалась от поездок на личном транспорте. В условиях кризиса это важная статья расходов и опять же головная боль. Как ни удивительно, служебный Lexus оказался ничуть не хуже. И во многом даже удобнее, так как оборудован проблесковым маячком.

Экономия на персонале
С людьми сложнее всего. К ним привыкаешь, они становятся практически членами семьи. Но в кризис всем приходится затягивать пояса. Я вот вынуждена вывести за штат нашего грумера (парикмахер животных прим. Ред.), а фуд-стилиста попросить заняться еще и фуд-баингом. С инструктором по керлингу пришлось совсем расстаться.

Экономия на расточительных мелочах
Здесь опять не удержусь от повторения азбучных истин. Попросите дворецкого запрограммировать систему "Умный дом", чтобы она выключала свет, когда вы уходите с какого-либо этажа. Попросите финансиста внимательнее вести подсчет расходов. Округляйте счета только до 100 тысяч рублей. Найдите что-то, что тяготит вас больше чем радует и продайте. Леша (супруг прим. Ред.) например, продал свой банк. Я коллекцию черных бриллиантов, хотя и пришлось отстегнуть акулам из Sotheby's их процент.

(с) tsarev_alex
***
30.08.22 09:24
1 7

>А вам кто-то мешает его снаружи утеплить? В любом случае, люди которые не утепляют свои дома, и тем самым по сути кормят диктаторские режимы (ну и косвенно ухудшают экологию) особой жалости у меня не вызывают
Я думал об этом, но ценник на данное мероприятие по самым скромным подсчётам лежит где-то в районе 50-70 тысяч, экономически не очень рентабельно, я лучше эти деньги в образование детей инвестирую, ну а они потом снесут этот дом нафиг и построят свой по современным энергосберегающим технологиям. Пока что я просто гибридное авто заказал, что б поменьше бензина тратить и больше электричества, но и тут меня эта катавасия настигла - из-за того, что часть деталей в Украине производилась я жду поставки уже почти год.
ADV
30.08.22 09:30
0 1

Ты хвастаешься или жалуешься?

:)
30.08.22 09:40
0 0

> Обычно это ОЧЕНЬ дорого. Причем деньги нужно будет потратить сразу, а отбиваться они будут годами.

Ну давайте посчитаем. Возьмем за основу ставку в Германии 1.75% годовых (хотя я уверен много где такие расходы субсидируются). Если вы снизите потребление в 2.5 раза, у вас будет экономия 300 евро в месяц. Что соответствует процентам по 20-летнему кредиту в 200к евро (!).

Утеплить дом стоит 200к евро? Серьезно? Мне казалось любой дом тысяч за 50 максимум можно утеплить (а то и меньше)

То есть не понимаю почему сразу, у вас кредиты отменили? У вас сразу же ежемесячный платеж меньше станет.

> Так же как и люди ездящие на машинах и летающие на самолетах?

Так они от газа не зависят. А от нефти, цена который если что почти такая же как в 2018 скажем и меньше чем в 2013.
30.08.22 09:40
0 0

У меня такое упражнение будет стоить тыщ 15-20 долларов на дом.
Т.е. при озвученных выше расценках на газ, эта сумма отобьётся меньше, чем за 3 года... Так, а подвох-то где? ))))
30.08.22 09:43
0 1

Я не в Германии, но сути расчетов это особо не меняет.

У нас, как я заметил, проще и надежнее дом снести и построить новый. Впрочем, автор трида из Германии и независимо от меня написал то же самое. Наверное мы с ним сговорились, не иначе, да?

Касательно же кредитов - процент на таковые будет очень разный от точки приложения кредита. Так же кредиты на разные home improuvement даются только в контексте повышения стоимости этого самого дома. Не факт, что утепление дома за 50к увеличит его стоимость на эти 50к. Поэтому кредит можно и не получить. Про субсидии не знаю где их и как дают. У нас их практически никому и нигде не дают.
30.08.22 09:47
2 0

Так, а подвох-то где? ))))
Подвох в том, что я не в Германии. И у меня газ стоит долларов 300 в квартал. На остальной экономии нагрева\охлаждения дома я отбивать буду эти 20 тысяч лет 15, не меньше. К этому времени конкретно мой дом будет уже 2/3 к пути на снос.
30.08.22 09:50
0 0

Ну мне кажется вот именно сейчас утепление дома увеличит его стоимость очень значительно. Если конечно он не настолько морально устарел, что выгоднее его снести и построить новый.

В любом случае именно текущая ситуация приведет к очень сильному увеличению энергоэффективности домов, альтернативной энергетики и т.п. В результате чего что Россия, что всякие Катары потеряют огромный рынок. Офигенный план я считаю.
30.08.22 09:52
0 0

Ну мне кажется вот именно сейчас утепление дома увеличит его стоимость очень значительно.
Может быть да, а может и нет. Зависит от кучи факторов. Пример из другой области - подержанный автомобиль со полным фаршем примочек стоит не намного дороже от такой же модели того же года и сравнимого пробега, но без примочек.

Если конечно он не настолько морально устарел, что выгоднее его снести и построить новый.
Дома обычно нынче сносят лет через 40. И обычно на месте одного дома нынче строят два-три.

В любом случае именно текущая ситуация приведет к очень сильному увеличению энергоэффективности домов, альтернативной энергетики и т.п.
Это да, но человек тут жаловался на личные карманы - и я его очень хорошо понимаю по данному вопросу. Хотя моя текущая ситуация очень далека от его. Просто я на своей шкуре знаю по чем этот фунт лиха.
30.08.22 09:57
0 0

КАК можно получить такие цены? Не понимаю...
Франция, дом небольшой, 120 жилой площади. Газ - отопление, горячая вода, готовка. 80 евро в месяц (годовая сумма равномерно списывается).
Но: отопление настроено на 14 градусов, начинает прогревать до 19 градусов за час до нашего прихода с работы, выключается на ночь и включается обратно с 6 до 9 утра.
Да, мне нужен свитер дома, но дети привычные с младенчества в футболках и босиком...

Ну в Германии, поди, за окном, температура пониже чем во Франции. Поэтому что бы прогреть дом до 19 может потребоваться больше энергоносителей.

КАК можно получить такие цены? Не понимаю...
Большой дом, которому почти пятьдесят лет, север Германии, семья из четырёх человек.
По среднестатистическим данным в Германии на отопление такого дома уходит 32.000 kWh или 3.200 m³ газа в год. У меня в прошлом году было примерно 35000 kWh, что лишь процентов на десять выше среднестатистической нормы. Цена киловаттчаса стала теперь восемнадцать евроцентов, дальше считайте сами. Я не знаю, почему все тут считают такой расход заоблачным. Я могу сэкономить ну от силы процентов двадцать-двадцать пять, дальше я буду спать в двух свитерах и бороться с плесенью.

Какой дом у вас считается большим? Just curious

буду спать в двух свитерах
Про грелку прочитали-то? Попробуйте. Я серьезно.
30.08.22 10:44
0 0

Какой дом у вас считается большим? Just curious Про грелку прочитали-то? Попробуйте. Я серьезно.
Какой дом у вас считается большим? Just curious
Ну у меня чуть меньше двухсот квадратов и это довольно много, для меня во всяком случае. У моих коллег, у кого я был в гостях, в районе 150-170. Но это жилая площадь, туда не входят подсобные помещения, я для верхнего этажа есть коэффициенты, так как там часть стен скошена. Ещё беда в том, что это отдельно стоящий дом, если бы у меня были пристроены соседи, то расход был бы заметно меньше. Про грелку прочитал, спасибо. Её роль пока что исполняет собакен. У меня есть и матрас с электро подогревом, если что, но мне он не понравился.
ADV
30.08.22 10:52
0 0

Ну до 200 жилой на 4х это середнячок такой.

А грелка - the must. Поверьте и проверьте. Мы не греем спальни часто вообще. Хватает хорошего одеяла из гагачьего пуха, t-shirt (обязательно с закрытыми плечами) и грелка в ноги. В комнате температура ночью падает, наверное, градусов до 10. Но мы не мерзнем.

Электроподогрев мы тоже забраковали. Он может и ничего только для разогрева кровати перед сном.
30.08.22 11:13
0 1

очень сильному увеличению энергоэффективности домов, альтернативной энергетики
При этом запасы углеводородов останутся внукам и правнукам.
30.08.22 11:14
0 0

Так АЭС как и любая другая ЭС строится на десятилетия.
На три. Потом ее еще нужно разобрать и захоронить. Что стоит тоже немало.
И учтите, что вы замораживаете активы в течение 10 лет, и они вам не приносят прибыли. И только по окончании строительства начинают окупаться.
И для кучи потребителей, в первую очередь потребителей-бизнесов. У последних есть и денег и необходимостей получать дешевую энергию. И планируют они свои действия на десятилетия вперед. Так что им рассказывать ничего особенно не нужно. Они и так все знают.
Они действительно знают и АЭС не строят. АЭС в Европе строят государственные компании. Посмотрите каково сейчас финансовое положение EDF, и вспомните что произошло с AREVA.
30.08.22 11:51
0 0

У меня такое упражнение будет стоить тыщ 15-20 долларов на дом.
Зато сэкономите минимум €200 в месяц. Итого это упражнение окупится за 15000/200=6¼ лет. Это если не будет повышаться цена на газ еще, в чем я вообще не уверен.
А 6 лет для дома - это вообще почти одно мгновение.
Кстати, ваше правительство очень любит субсидировать подобные упражнения, особенно сейчас. Уточните у местных властей, чем они могут вам помочь. Не исключено, что упражнение окупится за года 2-3 всего.
30.08.22 12:27
0 2

А, 200 евро действительно прилетело, каюсь, про это я забыл. Но что такое разовая выплата в 200 евро при том, что у меня расходы возросли ни три с половиной тысячи в год? Кроме того, всё остальное, продукты, к примеру, тоже потихоньку дорожает. У меня есть небольшая "финансовая подушка", но тем, кто живёт от зарплаты до зарплаты придётся ох как несладко.
Ещё раз: цель этих единоразовых выплат - помочь нуждающимся. Ты же начал с оплакивания себя, богатого, и продолжаешь стенать о себе. А тем, кто живёт от зарплаты до зарплаты, очень даже нелишними будут и 300 евро на работающего, которые ты проигнорировал. И 9-евровыми месячными проездными этим летом воспользовались очень многие. И это ещё не конец.
Естественно, полной компенсации не будет, ну так война.
30.08.22 13:04
0 0

Просто меня выбешивает то, что от чего я уехал больше двадцати лет назад, таки достало меня и здесь. Идиот устроил бучу, вся Европа зашлась в едином порыве "отморожу себе уши назло бабушке", мы откажемся от газа, будем покупать норвежкий, катарский, канадский или какой ещё, но бесплатного сыра не бывает, и платить за это должен я и остальное население.
Тебе ещё вчера ответили, но ты так и не понял. Европа начала отмораживать себе уши много лет назад, взяв курс на сотрудничество с Россией и "идиотом". Особенно отличилась в этом Германия, в которой ты живёшь и вместе с которой ты пользовался дешёвым мордорским газом и после начала войны в 2014 году. Бесплатного сыра в самом деле не бывает. Германия (и ты вместе с ней) продала себя, свою экономическую и физическую безопасность за мордорский газ. Пришло время расплачиваться. Да, платить должно всё население, включая тебя.

Отвечу сразу и на следующий твой пост:
Но честно говоря, прикручивая термостат, я больше о кошельке думаю, чем об Украине, тут уж извините.
Ну так "получи, фашист, гранату" 😄)
30.08.22 13:24
2 3

Зато сэкономите минимум €200 в месяц.
У нас свой газ. Его много. Он недорогой. Я не в Германии
30.08.22 14:25
0 0

Идиот устроил бучу

Вот тут следовало бы остановиться. Дальше пошли поиски «других виноватых», которым их правительства не обеспечили прежний уровень финансового комфорта.
Тоесть вы делаете ровно то, чего хочет прутин.
И делаете это публично
30.08.22 17:38
0 0

По нефтегазу нужно слушать Крутихина, очень грамотный эксперт. Он говорит, что в целом у Европы всё намного лучше с газом, чем многие пытаются выставить. Хранилища уже эдак на 80% заполнены, а в той же Германии запланированы 6 новых терминалов сжиженного газа, первый из которых уже должен начать работать в декабре. Высокая цена во многом связана со спекуляциями на биржевом рынке и с российской пропагандой, которая создаёт панику (третья причина это, конечно, сокращение поставок из РФ).
29.08.22 21:43
0 12

Очень грамотный эксперт. Правда его прогнозы сбываютя с точностью до наоборот. Что не удивительно. Он кандидат исторических наук, закончил аспирантуру при ЦК КПСС, специальность - специалист по фарси, почти 20 лет работал корреспондентом ТАСС в Ираке. А так очень хорошо рассказывает то, что нравится его аудитории. Насчет терминалов, это здорово. Только в мире 258 если не ошибаюсь газовозов и все они зафрактованы. Кстати стоимость фрахта 150 тысяч в день.
30.08.22 00:18
9 3

Очень грамотный эксперт. Правда его прогнозы сбываютя с точностью до наоборот.
Например? Я от него каких-то особых прогнозов и не слышал, скорее обзор текущей ситуации.

Насчет терминалов, это здорово. Только в мире 258 если не ошибаюсь газовозов и все они зафрактованы.
И тем не менее некоторые европейские страны вполне себе заключили контракты на поставку сжиженного газа. Европа перекупает ценой, строятся новые корабли. Для замещения российского газа сжиженным для Европы нужно 160 танкеров, построить которые стоит около $35 млрд., что имхо копейки для Европы (сейчас таких танкеров около 680, по данным ISL). Понятно, что это не за месяц делается, всё будет постепенно выравниваться, спрос рождает предложение.

Кстати стоимость фрахта 150 тысяч в день.
И что? Плавучий СПГ-Терминал в Клайпеде, который уже много лет работает, стоил примерно в полтора раза дороже, чем будет стоить аренда для Германии сейчас. С учётом того, во сколько раз подскочили цены на газ, это немного. Понятно, что российский газ был дешевле, но с СПГ цены всяко будут намного дешевле, чем сейчас, по крайней мере когда всё устаканится.
30.08.22 01:26
0 5

Алекс, я тут в Греции намедни неделю провёл и мне мои хосты пожаловались, что с первого сентября киловатт-час у них будет стоить .79 евро (до 500), потом .69 и так далее до .59 от 2МВт.
И сказали, что так по всему Евросоюзу.
У вас тоже такое?
AYB
29.08.22 21:33
0 1

Польша - стоимость 1 кВт/ч с 1 августа подняли до 0,57 злотых. Это где-то 11-12 евроцентов. Так что не весь Евросоюз.
30.08.22 11:59
0 0

Хвастаться исключительно природными богатствами это так скрепно и великодержавно.
29.08.22 21:10
0 21

Особо доставляет как сейчас Газпром демонстративно жжёт газ на десятки миллионов евро на пограничной компрессорной станции - лишь только в ЕС не поставлять.
29.08.22 20:58
0 19

Назло бабушке отморожу уши. Или, всруся но не покорюся.
Тактика носорога в политике не работает, а уж угрожать и шантажировать Европу...
Jks
29.08.22 21:33
0 11

Ну тут, вроде проще. Его тупо некуда девать. А сжигать дешевле чем останавливать мощности. В кратко-срочной перспективе, конечно. В долгосрочной они, видимо, надеются, что эти мощности кому-то понадобятся...
30.08.22 09:21
0 1

Они бы и рады поставлять, только не берут. А газодобыча - штука, которую остановить очень трудно. Вернее, можно, но потом сложно возобновить.
30.08.22 11:55
0 0

Германия пару месяцев назад решила добавить к военному бюджету сто миллиардов евро.
100 000 000 000

Не весь бюджет. А добавки к бюджету.

Исправляют ситуацию последних лет.
29.08.22 20:57
0 10

Особо доставляет, что типа газ Европа покупает за рубли, но цену указываем в евро
29.08.22 20:41
18 6

И что конкретно доставляет

газ Европа покупает за рубли, но цену указываем в евро
Ващета, Европа покупает газ за евро (ну или за доллары - надо контракт смотреть), а что там и как там переводит российский банк посредник - это уже Европу не касается.
29.08.22 22:10
0 15

Особо доставляет, что типа газ Европа покупает за рубли
Особо доставляет, что типа почти вся Европа послала на хрен ВВХ с его газом за рубли.

увы, мы разучились делать глупости понимать сарказм

Народ, вы чего???
Человек ведь про то и пишет, что медведев пишет цены в евро. При том что некоторое время назад везде трубили, как газ типа оплачивают в рублях
30.08.22 02:41
1 6

Вот и я также подумал... И не понял даже сначала, почему у человека столько минусов...
30.08.22 09:18
0 2

Правильно построенные экономики трудно раскачать и практически невозможно обрушить.
Развитые страны являются такими не просто так, а потому что «триста лет стригли газон»
При этом развитость и устойчивость экономики напрямую кореллирует с такими же признаками политической системы и общества.

Выдёргивания одного или двух кирпичей не обрушит систему при запасе прочности.

Германия выстоит. Англия тоже. США вообще не представляю. Живу тут 30 лет. Апокалипсис теоретически возможен, но должно стать совсем-совсем, туда не хочу заглядывать.

Вся эта байда с газом-нефтью есть колебания рынка, вопрос денег и времени.

Байда с угрозами ржавых ядерных боеголовок гораздо серьезнее и похоже что разумные правительства уже понимают это.
29.08.22 20:38
0 37

Так все это уже было. В 1973-81 нефть в два приёма благодаря арабам подорожала в 10 раз. Конца света не случилось.

Апокалипсис теоретически возможен, но должно стать совсем-совсем, туда не хочу заглядывать.
И даже на этот случай у вас там целая индустрия по постройке Dooms Day бункеров на любой цвет и размер. Так что даже в случае апокалипсиса приличный процент населения его переживет, причем некоторые даже с кинотеатром и бассейном. 😄
30.08.22 09:37
0 0

В долгосрочной перспективе нынешняя ситуация России невыгодна экономически. Но в краткосрочной перспективе многие страны Евросоюза зависят от российского газа. И чем ближе зима, тем больше европейских политиков будут готовы пойти на уступки Путину. Да, Европа может пережить зиму без российского газа. Проблема для европейских политиков, что их политическая карьера может не пережить эту зиму.

В европейскую СОЛИДАРНОСТЬ я слабо верю, так как интересы своих граждан политикам всегда будут ближе, чем граждан соседней страны. Заливать бедняков ДЕНЬГАМИ, чтобы они могли купить ограниченные энергоресурсы – занятие малоэффективное, так как это просто приведет к дополнительному росту цен на эти ресурсы.

Если взять к примеру новости той же Латвии, страны, которая призывает к максимальным санкциям против России:
15 июня 2022 г. - - Латвия не собирается возобновлять импорт российского газа, заявил премьер-министр страны Кришьянис Кариньш в интервью испанской El Pais.
Прошло полтора месяца.
29 июля 2022 г. - Латвия нашла способ покупать российский газ после заявлений о полном отказе от него.
29.08.22 20:35
44 7

В европейскую СОЛИДАРНОСТЬ я слабо верю
Вечная какая-то котовасия с этой Европой: чем дальше от Берлина и чем ближе к Нижним Козюлькам - тем мощнее и именитее специалисты, о ней всё знающие и отлично разбирающиеся в вопросе.
Парадокс, аднака.

Вечная какая-то котовасия с этой Европой: чем дальше от Берлина и чем ближе к Нижник Козюлькам - тем мощнее и именитее специалисты, о ней всё знающие и отлично разбирающиеся в вопросе.Парадокс, аднака.
Большинство людей - существа эгоистичные. Большинству жителей Евросоюза жаль жителей Украины, но они хотят, чтобы в их домах было тепло зимой, и чтобы предприятие, где они работают, продолжало работать зимой. Такова людская натура. Во всем мире.

В европейскую СОЛИДАРНОСТЬ я слабо верю, так как интересы своих граждан политикам всегда будут ближе, чем граждан соседней страны.
Так тут всё и упирается в мнение граждан, а граждане в большинстве своём понимают, что придётся пойти на жертвы, но принимают их, поскольку им не всё равно, что Путин начал войну и уничтожает украинцев. С точки зрения рейтинга прогнуться под Путина ещё губительнее, чем не прогнуться, поскольку это показывает и слабость лидера и то, что деньги для него важнее людей.

Как всё будет развиваться в будущем, это вопрос, но я сомневаюсь, что тут что-то сильно поменяется. Отказ от российского газа уже практически гарантирован, с таким ненадёжным поставщиком просто экономически невыгодно работать, слишком велики риски. За пару лет, думаю, вполне себе найдут альтернативу, построят терминалы для сжиженного газа и т.д..
29.08.22 20:53
0 35

Большинство людей - существа эгоистичные. Большинству жителей Евросоюза жаль жителей Украины, но они хотят, чтобы в их домах было тепло зимой, и чтобы предприятие, где они работают, продолжало работать зимой. Такова людская натура. Во всем мире.
Согласно опросу в Германии 58% за санкции против России, не смотря на жертвы, на которые придётся пойти.
29.08.22 20:56
0 25

За пару лет, думаю, вполне себе найдут альтернативу, построят терминалы для сжиженного газа и т.д..
В этом-то вся проблема для Евросоюза, что эти пару лет нужно еще прожить. Инфраструктура для поставки LNG не может появиться одномоментно, как и другие объекты энергетики.
29.08.22 20:57
25 5

В этом-то вся проблема для Евросоюза, что эти пару лет нужно еще прожить.
Да. Огромная проблема для ЕС - прожить. Еле выживаем на остатках. Не уверен, что дотянем до сентября.

Большинство людей - существа эгоистичные. Большинству жителей Евросоюза жаль жителей Украины, но они хотят, чтобы в их домах было тепло зимой, и чтобы предприятие, где они работают, продолжало работать зимой. Такова людская натура. Во всем мире.
А вы опросы не хотите посмотреть прежде чем делать такие душераздирающие выводы?

Может. Гуглим FSRU. Германия уже в ЭТОМ году достраивает 2 таких терминала (один до зимы, второй зимой), и в следующем еще 2 (только один из которых ЕМНИП 12 млрдов кубометров в год, при всех поставках Газпрома 45 или около того).

Скандинавы вообще аргентинский выкупили и он сейчас плывет из Аргентины к их берегам.

Ну и тупую экономию никто не отменял. Скажем временное закрытие особо газоемких производств, аля производства азотных удобрений (и увеличение закупок продовольствия из стран третьего мира + субсидии своим фермерам). Благо деньги ЕС может спокойно печатать, все же одна из трех крупнейших экономик мира.

На самом деле, можно очень сильно сократить потребление газа, при этом издержки переложив на весь мир кучей косвенных механизмов рыночной экономики (что и произойдет если Россия продолжит стрелять себе по ногам).
29.08.22 21:06
0 24

В этом-то вся проблема для Евросоюза, что эти пару лет нужно еще прожить. Инфраструктура для поставки LNG не может появиться одномоментно, как и другие объекты энергетики.
Главное это эту зиму пережить, дальше уже легче пойдёт, там сейчас все силы брошены на решение проблемы. Частично проблема решается наращиванием поставок газа от других поставщиков, частично через сжиженный газ, частично через мероприятия по экономии газа (модернизация, оптимизация, небольшое понижение средней температуры зимой).

В Германии хранилища заполнены уже на 82%, заполнение идёт с перевыполнением плана (там к 1-му октября должно быть 85%, т.е. опережение на несколько недель).

Ну и многие страны Европы не зависят или почти не зависят от российского газа, Великобритания вроде уже отказалась полностью от российского нефтегаза, Испания от него практически не зависит, как и некоторые другие страны.
29.08.22 21:13
0 19

Может. Гуглим FSRU. Германия уже в ЭТОМ году достраивает 2 таких терминала (один до зимы, второй зимой), и в следующем еще 2 (только один из которых ЕМНИП 12 млрдов кубометров в год, при всех поставках Газпрома 45 или около того).Скандинавы вообще аргентинский выкупили и он сейчас плывет из Аргентины к их берегам.Ну и тупую экономию никто не отменял. Скажем временное закрытие особо газоемких производств, аля производства азотных удобрений (и увеличение закупок продовольствия из стран третьего мира + субсидии своим фермерам). Благо деньги ЕС может спокойно печатать, все же одна из трех крупнейших экономик мира.На самом деле, можно очень сильно сократить потребление газа, при этом издержки переложив на весь мир кучей косвенных механизмов рыночной экономики (что и произойдет если Россия продолжит стрелять себе по ногам).
Кроме терминалов LNG, нужны еще и дополнительные LNG танкеры. Деньги Евросоюз при нынешней годовой инфляции в 8,9% вряд ли может позволить себе печатать в большом количестве. Сокращение потребление газа = удар по экономике = удар по доходам граждан. Я не говорю, что будет катастрофа. Но будет непросто.
29.08.22 21:17
15 6

В январе в Германии заработают два терминала.
H2O
29.08.22 21:30
0 5

Там можно плечом доставки (то есть расстоянием между терминалами) и хранилищами играть. У ЕС в этом плане очень выгодное положение (куда лучше чем у азиатов и индусов, которым и придется ужаться)

Инфраструктурные вложения (как строительство терминалов или скажем ветряков) на инфляцию влияют слабо. Собственно во все времена экономики разгоняли строительством тех же дорог, потому как это не влияло на инфляцию. И опять-таки способствовало увеличению доходов граждан. Хотя там цена вопроса копеечная млрдов 20-30 что пыль для экономики ЕС.

Непросто понятие относительное. По сравнению с совсем недавней пандемией никто и не заметит толком. И это кстати всего одна зима.
29.08.22 21:30
0 14

Latvijas Gāze почти на 100% прямо или через посредников принадлежит... Газпрому. При этом имея самое большое природное газохранилище в Прибалтике, если не в Европе. Дядя из ФСБ не даст соврать.
У кого и что мы покупаем - мутно у нас все из-за... Смотреть первое.
Думаю, будет национализация этого прекрасного предприятия. Почему у нас нет терминала СПГ, хотя нам его построить проще всего (с таким хранилищем!) и идеи об этом были более десять лет назад - еще раз смотреть первое.
29.08.22 22:37
2 2

В этом-то вся проблема для Евросоюза, что эти пару лет нужно еще прожить. Инфраструктура для поставки LNG не может появиться одномоментно, как и другие объекты энергетики.
Лучше с умным потерять, чем с дураком - найти.
29.08.22 22:51
1 12

Latvijas Gāze почти на 100% прямо или через посредников принадлежит... Газпрому.
34% принадлежит согласно Wikipedia. С другой стороны, ничего не мешает сейчас латвийским государственным органам запретить Latvijas Gāze закупку российского газа. Но на текущий момент данный запрет не вступил в силу.
29.08.22 22:54
2 0

Согласно опросу в Германии 58% за санкции против России.
Опросы в Германии примерно такие же достоверные, как и в России. Говорят, что в данный момент рекомендует партия. Если побеседовать с живыми людьми, картина будет совершенно иной. Украинцев жалеют, но не понимают, зачем поставлять оружие (всё равно же Россия победит, если она Германию во второй мировой победила, то уж Украину разорвёт в клочки) и что это за бред с не вводом в строй СП2. Ну и прежде всего не понимают, в чём проблема "украинцы это же русские". Простая мысль, что путинская РФ не остановится, пока не возьмёт под влияние весь бывший "соцлагерь", до них не доходит, не верят.
29.08.22 23:16
29 3

Опросы в Германии примерно такие же достоверные, как и в России. Говорят, что в данный момент рекомендует партия.
Какая именно партия? В Германии куча партий, а официальная позиция партий выстраивается с оглядкой на электорат, а не наоборот. Опросы в Германии вполне себе показательны (даже в РФ опросы той же Левады вполне показательны, разве что на темы, за которые можно сесть есть некоторые искажения).

Если побеседовать с живыми людьми, картина будет совершенно иной.
Я живу в Германии и у меня все коллеги и практически все родственники и знакомые за санкции и за поддержку Украины (при том, что большинство родственников из России).

Украинцев жалеют, но не понимают, зачем поставлять оружие (всё равно же Россия победит, если она Германию во второй мировой победила, то уж Украину разорвёт в клочки)
Германию победила Антигитлеровская коалиция, в которую входили США, Великобритания, СССР и куча других стран. В Европе уже давно поняли, что "вторая армия мира" не более чем страшилка, а на деле шансы захватить Украину у России околонулевые.
29.08.22 23:32
3 20

Какая именно партия? В Германии куча партий, а официальная позиция партий выстраивается с оглядкой на электорат, а не наоборот.
В Германии партия одна: CDU/CSU/SPD/Зелёные/FDP не имеют никаких разногласий по ключевым вопросам. Это как в РФ "Единая Россия", "Справедливая Россия", "Совсем справедливая Россия"...
Вы можете утверждать что угодно, но правящие коалиции, как федеральные, так и земельные, последние лет 20 чётко иллюстрируют мой тезис, что это и есть одна партия.

В Германии сегодня имеется лишь одна действительно оппозиционная партия: AfD. (да и та в её сегодняшнем виде порядочное г..о)

Знакомые немцы тихо охреневают от самоубийственной политики Германии в плане отказа от русского газа и считают, что конфликт в Украине это внутреннее дело РФ, которое ни запада, ни востока, в общем, не касается. Для них весь бывший СССР по прежнему "русланд". Пытаюсь проводить разъянительную работу, но не особо действует. Вот если бы русские были беленькие, а украинцы чёрненькие - то да, тут бы без вопросов!
30.08.22 00:07
29 1

В Германии партия одна: CDU/CSU/SPD/Зелёные/FDP не имеют никаких разногласий по ключевым вопросам.
Да ничего подобного, там даже в пределах ОДНОЙ партии часто есть разногласия, что уж говорить про несколько. И что такое "ключевые" вопросы? Приверженность демократии? У каждой партии свои приоритеры, а когда строится коалиция, то каждая партия выторговывает себе какие-то уступки. Между партиями всегда идёт конкурренция, в этом суть. CDU/CSU, кстати, вообще не в коалиции.

В Германии сегодня имеется лишь одна действительно оппозиционная партия: AfD
Все партии, которые не в текущей коалиции, это оппозиция, т.е. на данный момент CDU, CSU, Linke и AfD. Чем AfD принципиально отличается? Они тоже за демократию, рыночную экономику и т.п., там только сильный правый уклон, что никак не связано с "оппозиционностью".

Знакомые немцы тихо охреневают от самоубийственной политики Германии в плане отказа от русского газа и считают, что конфликт в Украине это внутреннее дело РФ, которое ни запада, ни востока, в общем, не касается.
Среди образованных людей я с подобным мнением не сталкивался, подобное более характерно для людей, не сильно обременённых аналитическими способностями, скажем так. Ну и от региона зависит, Восточная Германия не так поддерживает Украину, как Западная. В среднем всё равно большинство за санкции.
30.08.22 01:55
0 14

>В Германии партия одна: CDU/CSU/SPD/Зелёные/FDP не имеют никаких разногласий по ключевым вопросам

Ага конечно. Вспомните как коалиция образовывалась, там как раз Зелёные были резко против диктатур, а СПДГ - не все так однозначно.

Но по России ( точно также как по Гитлеру у почти всех партий всего мира) там естественно консенсус. Собственно непонятно какое ещё может быть мнение когда одна страна нападает на другую. Причем один в один как Гитлер нападал на Польшу (с теми же аргументами).
30.08.22 07:16
0 3


Знакомые немцы тихо охреневают от самоубийственной политики Германии в плане отказа от русского газа и считают, что конфликт в Украине это внутреннее дело РФ, которое ни запада, ни востока, в общем, не касается
Как меня умиляет эта картинка. Причем не только тут на форуме, а практически везде вижу одно и тоже. Недорогие россияне доказывают немцам как они офигиевают там от того, что их правительство решило отказаться от российского газа. И напрочь не слышат возражения этих самых немцев. Удивительная способность.
30.08.22 09:43
0 8

Знакомые немцы тихо охреневают от самоубийственной политики Германии в плане отказа от русского газа и считают, что конфликт в Украине это внутреннее дело РФ, которое ни запада, ни востока, в общем, не касается. Для них весь бывший СССР по прежнему "русланд". Пытаюсь проводить разъянительную работу, но не особо действует. Вот если бы русские были беленькие, а украинцы чёрненькие - то да, тут бы без вопросов!
Какие-то особенные немцы вам попались. Они французов от англичан тоже не отличают?
30.08.22 10:09
0 4

Какие-то особенные немцы вам попались. Они французов от англичан тоже не отличают?
Обычные. Замечательно отличают швабов от баварцев, рейнцев от фракнонцев, пруссаков от фризов и т.п. Англичан от французов тоже отличают. Но вот украинцы, белорусы и прочие казахи для них "русские". Горе-то какое.
30.08.22 11:21
3 0

Обычные. Замечательно отличают швабов от баварцев, рейнцев от фракнонцев, пруссаков от фризов и т.п. Англичан от французов тоже отличают. Но вот украинцы, белорусы и прочие казахи для них "русские". Горе-то какое.
Да тут и не нужно особо отличать. Аот есть австралийцы, а есть новозеландцы. И все просто так. Больше никаких сложностей. Просто разные страны
30.08.22 11:32
0 0

Россия победит, если она Германию во второй мировой победила
Это все, что надо знать о ценности комментария и соответствии аргументов действительности.

Россия победила, а не СССР, в который, сюрпрайз, входила Украина, не антигитлеровская коалиция, где сражались и на победу херячили такие мощные страны, как США и Великобритания.

И, кстати, без ленд-лиза был бы СССР гарантированный писец, как бы не любили верещать свидетели "сами бы справились".
30.08.22 12:03
0 4

Да ничего подобного, там даже в пределах ОДНОЙ партии часто есть разногласия, что уж говорить про несколько. И что такое "ключевые" вопросы? Приверженность демократии? У каждой партии свои приоритеры, а когда строится коалиция, то каждая партия выторговывает себе какие-то уступки. Между партиями всегда идёт конкурренция, в этом суть. CDU/CSU, кстати, вообще не в коалиции. Все партии, которые не в текущей коалиции, это оппозиция, т.е. на данный момент CDU, CSU, Linke и AfD. Чем AfD принципиально отличается? Они тоже за демократию, рыночную экономику и т.п., там только сильный правый уклон, что никак не связано с "оппозиционностью". Среди образованных людей я с подобным мнением не сталкивался, подобное более характерно для людей, не сильно обременённых аналитическими способностями, скажем так.
Ключевые вопросы:
1. Религиозная вера в "климат" и вытекающие из неё последствия в виде специальной олипиады по наискорейшему разрушению экономики
2. Мессианство "мы обязаны принять в Германию и навечно посадить на пособия всех дикарей этого мира и их потомков до десятого колена"
3. Приниципиальное отрицание рыночных механизмов регулировки экономики
4. Боязнь прямой демократии
5. Неприятие приоритета защиты интересов собственного населения
6. Прогрессирующее ограничение прав граждан вместо их защиты
7. "Недемократичные" способы расправы с политическими оппонентами
8. Открытая поддержка всякого рода террористов а ля фалястын.
9. Принцип партийности как основа деятельности СМИ

Про коалиции:
Уважаемый оппонент, если партии неоднократно совместно правят в одной коалиции это и значит, что между ними нет никаких принципиальных расхождений. Как происходил этот дрейф, я наблюдал сам. CDU до Меркель это не сегодняшняя CDU. SPD до Шрёдера - это была совсем другая SPD. Про либералов и говорить нечего, клоуны-содомиты превратили приличную, респектабельную и разумную партию в посмешище Fast Drei Prozent. Зелёные тоже изменились, например, уже не проповедуют открыто пользу педофилии и прочие интересные вещи.

Про большинство:
Большинство всегда за то, что вякают из телевизора.

Про "образованных людей", считающих ошибочной позицию Германии в конфликте России и Украины:
Как пример, университеты в Германии и Швейцарии и докторская степень - достаточный уровень образования? Плюс 40+ лет работы в сфере финансов и IT и своя фирма? И да, запад, никакой не восток.

Уважаемый оппонент, вы меня за антиукраинца не держите, пока в Украине существуют хоть какие-то признаки демократии, коих в России давно не наблюдается - я за Украину. Но! Любое правительство должно прежде всего заботиться о благе и интересах своих граждан. Поэтому санкции и т.п. нужны, но лишь пока они вредят тем, на кого наложены, а не тем, кто их наложил.
Поставлять оружие хорошо и нужно. За деньги, естественно. Можно в кредит.
Обучать военнослужащих, направлять "инструкторов" и прочих наёмников хорошо и полезно.
Принимать беженцев гуманно и правильно. После тщательной проверки, на время и лишь тех, кто бежит из мест, где идут активные боевые действия, затрагивающие мирное население.
Поставлять гуманитарную помощь тоже необходимо.
Но! Всё это должно происходить в виде пожертвований, инициативы частных и общественных организаций и т.п. Ни в коем случае за счёт бюджета, сиречь - налогов.

Государство может и должно простимулировать подобные гуманитарные инициативы за счёт каких-то льгот, почётных грамот, наград, символических преференций и т.п.

А отключать самим себе газ глупо и не нужно.
Собственно, санкции, которые РФ может обойти через Китай / Казахстан / Турцию / Индию и т.п. - бессмысленны. Полезны и обязательны лишь те санкции, которые напрямую негативно влияют на способность РФ воевать или иным образом гадить окружающим. Непокупка же газа у РФ делает окружающих бедней, а Расеюшке-то пофиг. Всё, кроме прямого вмешательства, они рассматривают как карт-бланш. Так что будут и дальше куражиться, пока в лоб не получат.
30.08.22 12:09
7 1

Разумеется, это же не про истину, а про то, что в мозгах бурлит.
30.08.22 12:10
3 0

1. Религиозная вера в "климат" и вытекающие из неё последствия в виде специальной олипиады по наискорейшему разрушению экономики
Вы вообще про что? Если речь про глобальное потепление, то это научный факт. Если речь про развитие зелёной энергетики, то какое отношение это имеет к "разрушению экономики"? Вы в курсе, что себестоимость зелёной энергии уже обогнала угольную и сопоставима с другими? Как раз без зелёной энергетики сейчас было бы ещё труднее, так хоть часть энергии оттуда идёт. С закрытием АЭС они имхо не правы, но их Чернобыль так шуганул, что они от атомной энергии до сих пор шарахаются.

2. Мессианство "мы обязаны принять в Германию и навечно посадить на пособия всех дикарей этого мира и их потомков до десятого колена"
"Дикарей"? Мсье сторонник AfD и прочих нациков? Украинцы тоже "дикари"? Их тоже нужно было не принимать? Те же беженцы из Сирии вполне себе трудоустраиваются после того, как выучат язык и интегрируются. Процент трудоустройства, конечно, не такой высокий, как у немцев, но сопоставим. Те же югославы интегрировались медленнее (интеграционные механизмы с того времени улучшились).

3. Приниципиальное отрицание рыночных механизмов регулировки экономики
Вы это серьёзно? А как она по вашему регулируется? Это не Россия, где Путин запрещает ценам расти. То, что государство и ЕС в целом задействуют определённые механизмы для балансировки экономики, это абсолютно правильные решения и они делаются в рамках рыночной экономики.

4. Боязнь прямой демократии
И снова, что? А какая в Германии демократия, косая?

5. Неприятие приоритета защиты интересов собственного населения
Они ориентируются на собственный электорат. Если бы население в большинстве своём поддерживало тезисы AfD, они бы и голосовали за AfD. Если бы население не было согласно с действиями партий, эти партии больше не выбрали бы.

6. Прогрессирующее ограничение прав граждан вместо их защиты
И опять, вы о чём? Если вы о коронавирусных ограничениях, то кого эти ограничения по вашему защищают? Те же маски снижают распространение и смертность, как и вакцинация. Локдаун (реальный) был всего пару месяцев, когда было неизвестно, что из себя представляет вирус.

7. "Недемократичные" способы расправы с политическими оппонентами
Какая ещё расправа с оппонентами?

8. Открытая поддержка всякого рода террористов а ля фалястын.
А, так это они поддерживают террористов, а не AfD, которые лучшие друзья Путина.

9. Принцип партийности как основа деятельности СМИ
Что? Какой ещё принцип партийности? СМИ в Германии это независимые компании (в большинстве своём).

AfD это просто тупые нацики и популисты, которые использовали иррациональный страх примитивной части населения во время наплыва беженцев. Ничего разумного и конструктивного они предложить не могут.

Уважаемый оппонент, если партии неоднократно совместно правят в одной коалиции это и значит, что между ними нет никаких принципиальных расхождений.
Уважаемый оппонент, почитайте определение оппозиции. Оппозиция это те, кто не у власти и кто на эту власть претендует. Состав коалиций меняется, к примеру, в текущей нет CDU/CSU, а у каждой партии есть свои приоритеты и расхождения. То, что среди лидирующих партий нет нациков, так это отражение населения, там тоже нациков меньшинство. Что касается тех же беженцев, то там даже между CDU и CSU были разногласия, хоть и не кардинальные.

Про большинство:
Большинство всегда за то, что вякают из телевизора.
В Германии свободные и независимые СМИ, там нет методички и единой линии, поэтому критикуется практически всё и высказываются разные мнения.

Но! Всё это должно происходить в виде пожертвований, инициативы частных и общественных организаций и т.п. Ни в коем случае за счёт бюджета, сиречь - налогов.
А вот это уже не вам решать. Если большинство решит, что они хотят переложить всё с бюджета, то они проголосуют за ту политическую силу, которая это предложит.

А отключать самим себе газ глупо и не нужно.
А газ никто и не отключал "самим себе", по газу санкций не было. Это Россия использует газ как оружие. Россия уже показала, что с ней сотрудничать в принципе нельзя, такого даже СССР во время холодной войны себе не позволял. Если бы правительство Германии раньше поняло, кто такой Путин, переход на альтернативные поставки можно было бы сделать постепенным и не таким стрессовым, но они думали, что Путин прагматик, а не больной на голову маньяк.

Собственно, санкции, которые РФ может обойти через Китай / Казахстан / Турцию / Индию и т.п. - бессмысленны.
Нельзя их обойти через Китай, максимум частично. Сейчас многие китайские компании отказываются работать с РФ, хотя Китай официально санкции и не поддерживает. Небольшую часть можно будет заместить, но всего будет меньше, дороже и часто худшего качества. Нефть и газ Китаем не заместить, там транспортные возможности и так практически на пределе, плюс Китай неслабую такую скидку себе выторговал.
30.08.22 15:03
1 3

Извините, сначала хотел ответить много и по пунктам но после этого

В Германии свободные и независимые СМИ, там нет методички и единой линии, поэтому критикуется практически всё и высказываются разные мнения.
думаю, нет смысла продолжать диалог.

Я застал времена более-менее свободных и независимых СМИ в Германии (газеты / журналы, само собой. ARD/ZDF всегда были мерзейшим рупором правительственной пропаганды). Эти времена кончились примерно к 2010 году. С тех пор только издания Шпрингера могут позволить себе слегка отклоняться от генеральной линии.
Потому что у концерна Шпрингера есть деньги, им не надо ходить на поклон в Берлин с просьбой: "Дай, дай, дай бабла!" А прочие вынуждены отрабатывать подачки. (Очень жаль, когда-то уровень немецкой журналистики был очень высок, как бульварной, так и расследовательной и аналитической, были и дискуссии, и столкновения мнений и четкая позиция разных изданий. Теперь же всё это как "Правда", "Известия" и "Труд")
Мне неудобно, конечно, такое писать, но до войны с Украиной даже в путинской России было больше свободы в прессе. Представить себе в Германии критику действий властей на уровне "Эха Москвы" и "Новой газеты" невозможно. Это позволено разве что маргинальным блогам и "боевым листкам" левых и правых экстремистов.

Ну и так... "Прямая демократия" это референдумы и плебисциты, в Германии "косая", вы правы. Прямую очень боятся, мол, будет гитлер-гитлер.

"Расправа с оппонентами", ну к примеру как был ошельмован Маасен. И частые избиения и террор против AfDшных политиков, которые не расследуются даже. Лучшие друзья Путина вообще-то не AfD, а SPD - филиал Кремля ещё с довоенных времён. Но и die Linke, AfD и даже зелёные тоже не брезговали подачками с путинского стола.
Украинцы не дикари.
Все якобы работающие "сирийцы" это посетители курсов и "мероприятий". Цифра действительно работающих - платящих подоходный и не получающих доп. подачки - столь низкая, что её нет смысла публиковать, во избежание разжигания...
Климат и зелёную энергетику обсуждать всерьёз как-то странно.
Есть факты:
Климат меняется всю историю земли. До человека в том числе. И будет меняться после.
Вся зелёная энергетика "страхуется" традиционной. Иначе нельзя. Это из-за того, что зелёная непредсказуема, солнце то потухнет, то погаснет, ветер то подует, то сдуется... А елестричество, оно всегда нужно.
То есть если отключить сейчас все ветряки и солнечные батареи, не изменится ничего. Тогда вопрос, на хрена ухлопали столько бабла?
30.08.22 18:16
5 1

Мне неудобно, конечно, такое писать, но до войны с Украиной даже в путинской России было больше свободы в прессе. Представить себе в Германии критику действий властей на уровне "Эха Москвы" и "Новой газеты" невозможно.
Лолчто? Как раз в Германии постоянно критикуют власти, постоянно идут дискуссии по важным темам. Во время наплыва сирийских беженцев постоянно шёл срач в СМИ, даже Мерц наезжал на Меркель с критикой, хотя они из одной партии. Сейчас вообще, бедного Шольца кто только не пинает, там и тот же Мерц на него наезжает и зелёные и много кто ещё. И всё это освещается в СМИ. Все проблемы постоянно на первых полосах, с тем же газом, постоянно обсуждается эта тема.

Сравнение с Россией вообще смехотворно, там все телеканалы давно подмяты под государство и работают строго по методичке, выдавая нон-стоп фейки и откровенное враньё. В немецких же СМИ я с фейками не сталкивался, там идёт довольно объективное освещение информации.
30.08.22 18:37
0 2

Я вам больше скажу уже 80 лет в Германии никто не может отклоняться от генеральной линии и восхвалять Гитлера и призывать к убийству евреев. То есть свобода слова умерла в 1945? Я правильно все понял?
30.08.22 20:45
0 1

Во время наплыва сирийских беженцев постоянно шёл срач в СМИ, даже Мерц наезжал на Меркель с критикой, хотя они из одной партии. Сейчас вообще, бедного Шольца кто только не пинает, там и тот же Мерц на него наезжает и зелёные и много кто ещё. И всё это освещается в СМИ. Все проблемы постоянно на первых полосах, с тем же газом, постоянно обсуждается эта тема.Сравнение с Россией вообще смехотворно, там все телеканалы давно подмяты под государство и работают строго по методичке, выдавая нон-стоп фейки и откровенное враньё. В немецких же СМИ я с фейками не сталкивался, там идёт довольно объективное освещение информации.
Только у Шпрингера писали иногда, что эти "сирийские беженцы" никакого отношения ни к Сирии, ни к беженству не имеют. Обычное жульё. Остальные обсуждали только: надо им всем сразу выдать по дому, мерседесу и белой женщине или постепенно.
Про Шольца вообще нет смысла ничего писать, кроме того, что этот человек давно и плотно должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве (афёра Cum-Ex).
Телевидение и в Германии, и в России чудовищная мерзость и обслуга властей (ок, в Германии лет 15 назад были в порядке Arte и Phoenix, иногда в ГДРовских региональных каналах что-то живое проскакивало) , но оно иным и не может быть: слишком много денег требуется для производства контента и телевещания, взять их в странах, где нет традиции сугубо платного ТВ, неоткуда, кроме как у государства.
Фейки бывали, да. Хорошо, что вы про Сирию написали: вся тема сирийских бешенцев, как её освещало ТВ, была сплошным фейком. Показывали каких-то левых тёток и детей, врали про "врачей и инженеров". Кто там на самом деле приезжал, можно было живьём полюбоваться в общагах.
Т.н. "кодекс прессы"? Замалчивание происхождения преступников и их преступлений, если они не коренные немцы.
Далее: на выборах в последние годы регулярно то тут, то там обнаруживаются "фокусы" в стиле блаженной памяти волшебника Чурова. Доходит даже до судов. Это должно быть на первых страницах всех СМИ и главной темой прайм-тайма на ТВ. Почему? Потому что именно святость процедуры выборов - гарант демократии. Все участники махинаций должны быть названы поименно, показаны общественности, провезены в клетках по округу / земле / стране в зависимости от выборов, после чего публично четвертованы, а останки - выставлены на потеху и корм птичкам.

Эху и НГ была позволена критика "системы". В Германии это в мейнстримовых СМИ недопустимо, максимум будут обсуждать изменение количества мест в бундестаге. Хотя именно система нуждается в реформировании.
30.08.22 21:40
1 0

Я вам больше скажу уже 80 лет в Германии никто не может отклоняться от генеральной линии и восхвалять Гитлера и призывать к убийству евреев. То есть свобода слова умерла в 1945? Я правильно все понял?
Неправильно. Призывать к убийству евреев можно сколько угодно и где угодно, а также избивать евреев, плеваться в них, пытаться поджечь синагоги и всё такое. Чтобы не наказали, а совсем даже похвалили, это надо подавать под "палестинским соусом", а не под "национально-социалистическим".
Да, уголовное дело за "отрицание Холокоста" несовместимо со свободой слова.

Вот так получается: за "отрицание" можно неиллюзорно присесть, а если отмудохать еврея до полусмерти и инвалидности с воплями "свобода Палестине!", максимум, что грозит - условный приговор (но это должен очень злой судья попасться) и в приговоре ничего про антисемитизм не будет, обычные "телесные повреждения" и "неприязнь".
(Еврей же, гад, сам виноват - провоцировал своим внешним видом ужасно травмированных жертв сионизьмы)
30.08.22 21:48
1 0

Только у Шпрингера писали иногда, что эти "сирийские беженцы" никакого отношения ни к Сирии, ни к беженству не имеют. Обычное жульё.
Опять эта упоротая конспирология, придуманная нациками. Понятно, что люди разные попадались, но в большинстве своём это реально беженцы. Вся статистика и по странам и по трудоустройству и по преступности, всё это в открытом доступе. Через несколько лет после прибытия около половины беженцев трудоустраиваются. Да, это они в среднем меньше зарабатывают, но было бы удивительно, если бы они зарабатывали также, как и немцы, у которых есть знание языка, немецкое образование и связи.

Т.н. "кодекс прессы"? Замалчивание происхождения преступников и их преступлений, если они не коренные немцы.
Вы в курсе, что поляки чаще совершают преступления в Германии, чем те же сирийцы? У марокканских беженцев да, высокий процент преступности, видимо из-за особенностей той категории людей, которые бегут, но марокканцев среди беженцев совсем мало. Если где-то и старались не афишировать происхождение, то по одной простой причине - на каждый отдельный случай, который не имеет ничего общего со статистикой, нацики агрятся и часто жгут лагеря беженцев (таких случаев было много).

Эху и НГ была позволена критика "системы". В Германии это в мейнстримовых СМИ недопустимо, максимум будут обсуждать изменение количества мест в бундестаге.
Эхо это радио, а НГ газета, а основной источник информации это телевидение, где в эфирной сетке были только провластные телеканалы. В Германии есть и политические дискуссии на ТВ и критика власти и сатирические шоу, которые довольно едко высмеивают власть.

В общем, с вами всё понятно, типичный AfD-шник, эта помоечная партия собрала под своё крыло всех конспирологов, кверденкеров, нациков, анархистов и прочих.
30.08.22 22:10
0 2

Никакой "реальный беженец" там быть в принципе не может. По определению. Во-первых, потому что от войны можно было убежать, оставаясь в Сирии.
Во-вторых, "беженство" через 30 стран это никакое не беженство, а обычная миграция за велфером, и все они, кроме тех, кто прилетел из Алепы напрямую в Гермашъку - по закону подлежали отказу в статусе и депортации. По цепочке, сначала туда, где пересекли границу ЕС, а затем дальше в первую безопасную страну.
Но Меркель нарушила все законы, человечьи и Божьи, а правительство, парламент, конституционный суд и пресса ей только поаплодировали.

И они не "трудоустраиваются". Они вылетают из статистики безработных, но не работают, а бесконечно посещают курсы и "Maßnahmen". Если какие и устраиваются, так выходцы из бывшего СССР, цу шпэт аусзидлеры из стран восточной Европы и приезжие из азиатско-тихоокеанского региона, сам видел - работают.
А у мусульманской братвы "Sozialversicherungspflichtige Beschäftigung" чаще всего отсутствует. И это понятно, надо быть идиотом, чтобы с немецкой социальной системой при наличии нескольких детей идти на тяжелую и низкооплачиваемую работу.
Статистика очень проста. Практически все насильственные преступления в Германии совершают "MiHi". У меня знакомый турма сидел, сам убедился. Местные разве за неуплату налогов, и прочие экономические дела присаживаются. Ну может ещё за злостное голосование за AfD и несогласие с ношением маски в лесу. 😄
Поляки чаще сирийцев совершают преступления в смысле осуждены судом, или Tatverdächtige? Если первое - верю. Чтобы сирийца-преступника довели до суда, он должен как минимум расчленить и сожрать целый ферайн вышивания крестиком. И то скорее всего просто посадят в психушку, чтобы статистику не портил. Тем более, они же все "несовершеннолетние", причём пожизненно.
Сурпрыз! Обычно лагеря беженцев жгут не нацики (с нациками была лишь пара случаев в ГДР, один раз очень давно, второй раз в 2015 вроде), а сами их обитатели, надеясь, что им сразу дадут дом, мерседес и белую женщину.
Про телевидение я не копенгаген, в РФ его с 1996 года вообще не смотрел, в Германии, года до 2010 иногда смотрел Arte и Phoenix, потом и на них забил.
Несколько попыток просмотра политических передач по ARD и ZDF еще в начале двухтысячных только утвердили во мнении, что это такая же ангажированная помойка и машина промывания мозгов, как и руссо ТВ. Впрочем, для этого и не надо включать телек, достаточно посмотреть, кто сидит в "советах" ÖR.
30.08.22 23:53
0 0

Я же говорю, типичный AfD-шник, который никогда не интересовался вопросом, а пересказывает сказки себе подобных. Я изучал статистику и по трудоустройству и по различным видам преступности и у беженцев хоть всё и похуже в этом плане, чем у местных, но далеко не всё так плохо, как это рисует AfD. Проблемы с языком, более низкий уровень образования, другая культура, отсутствие связей, низкий финансовый старт, всё это не помогает при трудоустройстве, но многие всё равно пытаются. Из тех, кто в Германии уже несколько лет почти 40% работают, хоть часто и на низкооплачиваемой работе, и ещё порядка 10% учатся или на практике. У выходцев из СССР тоже, кстати, по криминалу и по трудоустройству всё далеко не так хорошо, как у местных немцев, но это, конечно, другое. Я знаю многих приехавших из СССР, которые ехали специально, чтобы сесть на социал, особенно из поколения 50+. Те самые "халявщики". Так что выходцы из СССР не так сильно отличаются от беженцев, как вам хотелось бы думать.

По поводу "сами себя жгут", это чушь, и там не "два случая", только с 2015-го несколько десятков поджогов и нападений, многие с ранениями или даже со смертельным исходом.

Что касается СМИ, то вы как плоскоземельщик, который считает, что СМИ врут, раз говорят, что Земля не плоская.
31.08.22 00:52
0 1

Никакой "реальный беженец" там быть в принципе не может. По определению. Во-первых, потому что от войны можно было убежать, оставаясь в Сирии.
Ага, а украинцы могли оставаться в Украине, а югославы в Югославии. Если твой дом разбомбили, а в твоей стране идёт война, то тебе особо некуда податься, тебе не на что жить. Те немногие города, которые не затронуты войной, даже близко не могут обеспечить такую массу народа жильём и работой или едой и всем необходимым.

Если бы вы реально поискали информацию по теме, то вы бы знали, что та же Турция приняла в 3 раза больше беженцев, чем Германия. Ливан примерно столько же, сколько и Турция, хотя в Ливане всего население 7 млн.. Иордания приняла в 1,5-2 раза больше, чем Германия. Ну и другие арабские страны много беженцев приняли. Когда в соседних странах уже всё забито, нет работы, нет жилья, нет обеспечения, а в Европе беженцев принимают, то понятно, что люди используют эту возможность.
31.08.22 01:19
0 0

Я вот честно не мог понять, как получилось что в Германии после 45 года, все нацисты вот так раз и исчезли. Оказывается нет, все же некоторые остались. Правда смущает что Trilobyte привезенный, но я так понимаю там и своих осталось в достатке (хотя слава богу все же не очень много).
31.08.22 07:33
0 0

Некоторые выходцы из СССР давали прочухаться, это да. Помню еженедельные массовые драки по выходным на парковке около дискотеки: "руссаки" против турчат.

Тут есть нюанс: каждое следующее поколение у них несёт в себе всё меньше "оригинальности".
А у мусульман наоброт - турки-гастарбайтеры были диковатые, но вполне себе люди. Их дети - даже довольно интегрированные. А внуки уже полный вперёд. Интересный феномен. При этом что забавно, внуки идентифицируют себя как турки, но при этом ни на каком языке нормально не говорят, ни по-немецки, ни по-турецки. Стрёмный пиджин.

Вы уж простите, но никакие 40% там не работают. То, что не является "Sozialversicherungspflichtige Beschäftigung" это не работа. Базисы, миниджобы, курсы...
Работать они начнут не раньше, чем для всех людей трудоспособного возраста, не являющихся инвалидами, отменят харцы, социалы, wohngeld, kinderlgeld и т.п. бессмысленные подачки, пока в стране есть хоть одна открытая вакансия, не требующая особой квалификации.

Гляньте хоть статистику Arbeitsagentur - бешенцы с детьми не работают! Среди них только 15% мужиков числятся работающими (напоминаю, это включая "условно работающих"). Среди бешенских женщин "работающих" вообще 6%. Всего.

Про общаги: да, смешно, конечно, но их обитатели сами и свастики на стенах рисовали 😄

Про беженцев. Разумеется, мусульманами нечего делать в стране неверных. Это их травмирует и принимать их - только им же в ущерб. Они от такого количества свинины вокруг сходят с ума и начинают рэзать людей. То в поезде, то на вокзале, то просто так, на улицах.

"Югославов", кстати, уже в 2000м вовсю депортировали обратно.

Кстати, про то, что ЕС платит Турции и некоторым другим странам, чтобы те не пущали бешенцев, вы не в курсе, наверное? Если утопить бешенца возле Ливии - это "так получилось, с кем не бывает", а если возле Греции - это "леденящее кровь преступление против человечности", так?
31.08.22 14:27
0 0

А у мусульман наоброт - турки-гастарбайтеры были диковатые, но вполне себе люди. Их дети - даже довольно интегрированные. А внуки уже полный вперёд.
И снова, предрассудки, основанные буквально ни на чём. У меня есть много знакомых арабов и турков, все работают, из арабов, к примеру, врач, программист, инженер, водитель, турки - бухгалтер, программист, хозяева небольшой турфирмы, парикмахер и т.п.. Все хорошо говорят по немецки, а дети так вообще, для них немецкий практически родной.

Вы уж простите, но никакие 40% там не работают. То, что не является "Sozialversicherungspflichtige Beschäftigung" это не работа. Базисы, миниджобы, курсы...
Из тех, кто тут уже 5 лет, расклад такой:
33% работают
6% работают на мини-джобе
10% учатся или на практике

Если учитывать и 6% на Mini-Job, то почти 40% работают, о чём я и говорю. Получают беженцы в среднем меньше немцев, это понятно и об этом я говорил, но работа есть работа. Процент работающих и средняя зарплата растут со временем, люди постепенно выучивают язык, переобучаются, интегрируются. Проблемы есть и о них открыто говорят, но всё не так плохо. Я бы сильно удивился, если бы люди из стран с довольно низким уровнем образования и без знаний языка показывали сопоставимые с немцами результаты по трудоустройству и зарплате.

Про беженцев. Разумеется, мусульманами нечего делать в стране неверных. Это их травмирует и принимать их - только им же в ущерб. Они от такого количества свинины вокруг сходят с ума и начинают рэзать людей. То в поезде, то на вокзале, то просто так, на улицах.
Ага, прям рэзать. Посмотрите на список террористических актов в Германии, там нападений на мусульман не меньше, чем нападений, совершаемых мусульманами. Пару лет назад, к примеру, немец застрелил с десяток человек в кафэ, где тусовались в основном мусульмане. При этом сам немец был безработным, а вот жертвы почти все работали. Типичное избирательное зрение националиста - раздувать единичные случаи терактов и обобщать на всех мусульман, но в упор не видеть терактов, совершаемых немцами, ибо "это другое".

"Югославов", кстати, уже в 2000м вовсю депортировали обратно.
В Германии 1,5 млн. югославов, многие из которых остались с тех времён.

Кстати, про то, что ЕС платит Турции и некоторым другим странам, чтобы те не пущали бешенцев, вы не в курсе, наверное? Если утопить бешенца возле Ливии - это "так получилось, с кем не бывает", а если возле Греции - это "леденящее кровь преступление против человечности", так?
ЕС платил Турции, чтобы те принимали беженцев у себя, про "топить" это уже ваши фантазии. Турция, так-то, приняла беженцев больше, чем ЕС в целом.
31.08.22 19:55
0 0

Anzumerken ist jedoch, dass Personen aus den zugangsstärksten Asylherkunftsländern insgesamt nur einen geringen Anteil an den sozialversicherungspflichtig Beschäftigten Ausländer*innen ausmachen: im Mai 2021 waren es 9,1 %.
Ни хрена они не работают, и не будут, пока халява идёт. Это ж не прибалты или поляки какие...
Если бы желали работать, было бы кому таскать чемоданы в аэропорту Франкфурта.

Сюда они едут, покупая сирийские паспорта на балканских и турецких базарах (и об этом тоже не голимый AfDшный листок, а Welt писал), не для того, чтобы вкалывать. Дураков нет. Раньше хоть таких чучел на "социальные работы" посылали за 2 марки в час. Потаскает камни эдакий "беженец", раскинет мозгами и решит, что лучше таскать те же камни за небольшую, но честную зарплату. Хоть не придётся каждый месяц доказывать, что ты не верблюд, а спине кранты при любом раскладе.

В Ханау-то "террорист"? Он был не "немец", он был абсолютно сумасшедший, реальный псих, из которого СМИ и местные политиканы сделали "правого экстремиста". Он ещё и маму убил, наверное, мусульманка была. Тайная.
Парень, конечно, неправ, но он ведь был "болен" и "травмирован". Понять и простить!
Да, в Ханау очень неуютно вечером болтаться по городу, даже в местной газетке печатают, как контингентик, посещающий "шиша бары" (по-русски это именуется не кафе, а кальянная) избивает и пыряет ножиками неверных, в том числе старушек, то с целью грабежа, а то и просто так. Но почему-то мэр Ханау Каминский и министры вн. дел Хессена Райн и Бойт плевать на это хотели, паадумаешь, делов-то!

..."список террористических актов". Вы шутите? Почти все теракты, совершаемые мусульманами, проходят по категории "психически неустойчивому беженцу похужело и он, травмированный скверным отношением немецев-расистов, слегка почудил". Ну там порэзал людишек, подавил неверных машиной на нечестивом рождественском базаре, скинул кого-то на рельсы под поезд, хотел взорвать постителей нечестивого рождественского базара, избил клятого сиониста в кипе и т.п.
Надо подлечить, а жертвы сами виноваты, чё они?

ЕС платит Турции не за "приём", а за то, чтобы и не думали вплавь пуститься в европы. Равно как и Ливии и ещё нескольким африканским странам. За "приём" это уже Эрдогаша драматизирует чутка, есть у него определенная склонность к театральщине.

"Югославов" осталось много, да. Это был у меня знакомый косовский албанец, когда начали активно высылать, он резко озаботился поиском возможности остаться. Нашёл себе жирную местную бабищу, женился. Куражился, мол, я ради "папиры" и на шайтане бы женился. Выгоню её прочь, сразу, как получу "папиру"! Встретил его через несколько лет: катит коляску с бэбиком, рядом бабища необъятной ширины. 😄 Кстати, албанец этот не бездельничал, на стройке трудился. Говорил, не может без работы, у них в семье лодырей и паразитов не водилось. А пару его приятелей и пулемётом работать не заставишь, пробавлялись пособием и мелким криминалом - разные люди, что уж тут скажешь...
31.08.22 22:40
0 0

В Латвии не все радужно, кое-где тариф уже вырос в три раза и будет дальнейший рост. Латвиас газ говорит, что не может гарантировать запас на зиму. Кое какую поддержку обещают, но на всех точно не хватит
29.08.22 20:34
3 2

кажется мне что между подорожанием газа и рускими танками Латвия предпочтет платить дороже за газ
AZT
29.08.22 20:59
0 26

Latvijas Gāze уже отодвинута от дел, газ для домов будет. Вот для предприятий...
К ноябрью СПГ терминал в Палдиски заработает. В общем, нелегко будет, но не смертельно.
29.08.22 22:48
0 8

Сегодня решили - терминал будет около порта Скулте (красная точка) - это самый близкий порт от газохранилища (синяя точка). Причем хранилище у нас - если его забить под завязку, то не уменьшая потребление, вся Латвия может от него питатся 3 года. Там 20ТераВатт. Но обычно там хранится запасы газа для Эстонии тоже. И не только - от него питается и вся Псковская область и часть Петербургской тоже. А вот это уже основа для торга.
Кстати, нашел интересный документ про хранилище:
neftegas.info
30.08.22 13:18
0 0

Сегодня читал у Коха, что немцы заполнили хранилища на сегодня на 85 %. Причем доля российского газа в заполнении летом была 26 %, а на сейчас 9 %.
H2O
29.08.22 20:34
0 15

немцы заполнили хранилища на сегодня на 85 %.
83,3%
30.08.22 09:30
1 0

83,3 -- это позавчера. Там кроме цифр ещё буквы есть. 😄
30.08.22 20:53
0 1

83,3%
- Мы ромалы, мы цыгане!
- Ой, большая разница..

И так неплохо получилось.
31.08.22 09:10
0 0

Два момента меня смущают во всех этих песнях про заморозки.
Первое - как вообще сами роиссяне, для которых эта лапша предназначена, могут верить в эти сказки если у них самих в среднем почти треть (а в некоторых областях - все 80%) хозяйств не газифицирована, но околевшие трупы на улицах при этом не валяются?
..и второе - любой человек пугает тем, что сам боится. Неужели Димон настолько нищеброд, что трёхкратное (пяти-, семи- да пофиг) подорожание газа и отопления для него прямо таки ужас ужастный?
29.08.22 20:29
3 19

Меня смущает другое.
Повышение цен на экспорт приведет к росту внутренних цен.

Ну приведёт. Уже привело.
Как уменьшение количества выпитого даже в два раза вина и пива в Баварии поможет полностью сдохшему газпрому?

если у них самих в среднем почти треть (а в некоторых областях - все 80%) хозяйств не газифицирована, но околевшие трупы на улицах при этом не валяются?
Наверное зависит от того под что заточенна инфраструктура обогрева: если в европах все на газу, то нет альтернативных способов отопления. А там где газа отродясь не было подведенно то им этот газ и не нужен, поскольку отапливаются уж не знаю чем, углем, дровами, и т.д.

если в европах все на газу, то нет альтернативных способов отопления
Опять я не в той Европе, что ты будешь делать...

Опять я не в той Европе, что ты будешь делать...
Слово "если" для тебя похоже ничего не значит. А чем отапливаются дома в Европе? Одновременно и газом и электричеством? Я могу судить только по собственному опыту, мой дом отапливается именно газом, и больше ничем. Если завтра мне газ отрубят то топить будет нечем, придется менять весь обогрев на стационарный электрический, или ставить в каждую комнату переносную батарею. Вместо ерничания мог бы рассказать в какой Европе живешь ты сам.

Газом отапливаются 40% домов.

About 40 per cent of the heating in Europe comes from building-specific boilers that burn natural gas to heat water, which is then piped into radiators in buildings. The second most important heating method is electricity, which accounts for 30 per cent.

Взято отсюда
29.08.22 22:19
0 7

как вообще сами роиссяне, для которых эта лапша предназначена, могут верить в эти сказки
Так же, как в сказки про нацистов.

Я могу судить только по собственному опыту, мой дом отапливается именно газом, и больше ничем.
Бывают кондиционеры с функцией отопления.
Работают от электричества.
До -20°С некоторые модели работоспособны.
При цене в районе 1000 долларов за двенашку/восемнашку.
Пережить кратковременный перебой с газом вполне позволят.
Даже если таковой стрясётся раз в 10 лет, всё равно неплохо.
Да и холод летом в тему.
29.08.22 22:47
0 5

только вот существенная доля электричества вырабатывается, опять таки, газовыми ТЭС. И в условиях дефицита дешевой газовой электроэнергии отапливать помещения электрообогревателями - так себе идея.

В Германии считается, что лучший способ уменьшить расходы на обогрев - это улучшить теплоизоляцию здания. Эти меры всячески субсидируются государством.
29.08.22 23:13
0 8

Вместо ерничания мог бы рассказать в какой Европе живешь ты сам.
В Чехии вроде бы. Но не может понять, что нет такого монолита "Европа". Европейские страны очень разные.

В Германии считается, что лучший способ уменьшить расходы на обогрев - это улучшить теплоизоляцию здания. Эти меры всячески субсидируются государством.
Лучший способ уменьшить расходы на обогрев - перезимовать, например, в Испании 😄
30.08.22 09:31
2 0

Первое - как вообще сами роиссяне, для которых эта лапша предназначена, могут верить в эти сказки если у них самих в среднем почти треть (а в некоторых областях - все 80%) хозяйств не газифицирована, но околевшие трупы на улицах при этом не валяются?
Так это, валежник же разрешили собирать бесплатно, чего не понятоного то?! 😄

Неужели Димон настолько нищеброд, что трёхкратное (пяти-, семи- да пофиг) подорожание газа и отопления для него прямо таки ужас ужастный?
Думаю что нет. У него, как и прочих путеноидов, просто нет другиз козырей.

В Чехии вроде бы. Но не может понять, что нет такого монолита "Европа". Европейские страны очень разные.
И да, и нет. Норвегия и Болгария это даже не кардинал и лавочник.
Но если вдруг договорились типа "хрен с ним, ну будет инфляция процентов 15, то - переживём; народ будет в шоке, конечно, придётся пресловутый "печатный станок" запустить, но следующей зимой все привыкнут к новым ценам, а далее повышать не будем", то, в общем, всё не так уж страшно.
Особенно если учитывать, что в Европе и Северной Америке к таким перепадам люди относятся примерно как к дождю или снегу; есть, конечно, некоторое количество маргиналов, все эти "Альтернатива для Германии" и прочии Ле Пен, но это не критично.
Судите сами. Девять лет назад галлон бензина стоил 3.50. Потом стоил 2.00. Потом 4.40! Сейчас 3.40.
И никаких бунтов не было. Да, за те девять лет что-то подорожало. Например, освежитель воздуха стоил.99, а теперь 1.99. В процентах - ого-го! Ну так и зарплату прибавляют.
"Газпрому" будет действительно не так весело. Эх, бедный "Зенит" 😄)
31.08.22 08:52
0 0

Я всего лишь о реплике про отопление. В разных странах Европы может быть разная инфраструктура, разные возможности использования альтернатив и прочее. Поэтому ёрничание Пафнутия "Опять я не в той Европе" неуместно. Да, вполне возможно, что не в той, где его оппонент. И степень проблемы у них разная.
31.08.22 10:40
0 0

Это какой Питер Чернышёв - фигурист или знамнитый аналитик, специализирующийся на исследовании топливно-энергетических рынков?
29.08.22 20:29
12 4

А вы когда читаете новость "Питер Чернышёв прыгнул тройной аксель на чемпионате США", такой же вопрос задаёте?

Прочитав такую новость, очевидно этого вопроса не задам.
Но после комментариев знаменитого врача-инфекциониста Сэма Клебанова о ситуации с коронавирусом не удивлюсь комментариям знаменитого фигуриста о ситуации с рынками газа в Европе...

А вы когда читаете новость "Питер Чернышёв прыгнул тройной аксель на чемпионате США", такой же вопрос задаёте?
Погодите, дайте человеку дочитать страницу выдачи гугла до конца.

"... с газов ..." - так задумано или очепятка?
29.08.22 20:08
0 4

- Газов продаёте?
- Только показываем.
- Красивое.
29.08.22 20:11
0 18

ГазOFF?
29.08.22 20:13
0 1

GAZon 😄
29.08.22 20:36
0 0

ГазМан-Офф
29.08.22 21:04
0 1

- Только показываем.
-Только сжигаем. 😉
29.08.22 21:07
0 6

-Только сжигаем. 😉
- Горячее...
29.08.22 21:41
0 5

у росии - газы.
29.08.22 21:54
0 1

:) Уже починено.
29.08.22 22:35
0 0

"Медведев заявил, что знает верное средство для сугреву замерзающих европейцев!"
©
29.08.22 19:47
0 28

Нужно принимать всего лишь 500-1000 миллилитров в день. Метод непростой, но надежный.
30.08.22 01:06
0 9
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 510
ЕС 61
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6