Что у трампистов в головах

12.10.2026 08:00  1203   Комментарии (70)

Очень показательный диалог. Одна извилина в голове, да и та - только для поддержания кепки MAGA. Полное отсутствие понимания причинно-следственных связей. 

Журналистка: Можно узнать ваше мнение о ценах на бензин?

Мужчина: Отстой.

Журналистка: Полный отстой?

Мужчина: Да.

Журналистка: Почему?

Мужчина: Потому что они чертовски высокие.

Журналистка: Почему, по-вашему, они чертовски высокие?

Мужчина: Э-э, потому что у нас очень, очень долго у власти был демократ. Я знаю, что это вина Джо Байдена.

Журналистка: О, подождите, а почему?

Мужчина: Потому что он придурок.

Журналистка: Как вы думаете, война в Иране имеет к этому какое-нибудь отношение?

Мужчина: Нет.

Журналистка: Нет? Вы так не думаете? Не думаете, что дело, например, в Ормузском проливе или в чём-то таком?

Мужчина: Нет. Я сам, сам ветеран, я отслужил две командировки. Так что цены на бензин на самом деле никак не связаны с войной.

Журналистка: Правда? Вы не думаете, что тот факт, что, ну, проход, через который идёт вся нефть, что он закрыт, может как-то влиять на рост цен на бензин? Правда? Тогда, э-э, почему в высоких ценах на бензин виноват Джо Байден? Ну, как бы вы это объяснили?

Мужчина: Я не… Всё, что я знаю: когда он пришёл к власти, цены на бензин были, были очень, очень низкими. Дональд Трамп сейчас пытается всё это исправить, и я не думаю, что демократы действительно позволяют ему это сделать.

Журналистка: А что, по-вашему, Трамп делает, чтобы решить проблему высоких цен на бензин?

Мужчина: Он бизнесмен. Он управляет страной как бизнесмен.

 

Комментарии 70

Мне кажется, с трампом все стало ясно, когда он с помощью пошлин подорвал одну из основных опор экономики США - экспорт долларов. Но все последствия будут позже.
Печально, что сейчас все очень неудачно совпало по времени для Украины
12.10.26 11:26
0 1

Всё, что вы хотели знать о ширнармассах в любой стране мира.
12.10.26 10:51
0 2

Всё, что вы хотели знать о ширнармассах в любой стране мира.
Судя по правителям разных стран, некоторые массы шире и народнее других.
12.10.26 11:01
0 3

Нет, не стоит обижать любую страну мира. Это именно американцы. У них там свобода, СМИ и вообще демократия. Это им не помогло.
12.10.26 11:01
0 1

Судя по правителям разных стран, некоторые массы шире и народнее других.
Нет, просто в пустоту голов ширнармасс легче вливать пропаганду. Где-то подсуетились одни, где-то другие. Где-то джедаи, где-то ситхи. Ещё тёмным помогает ситуация в конкретный исторический момент. "Мы великий и нищасный народ, который все вокруг гнобят, патамушта боятся нашего латентного величия. Доколе?!" Страны, к которым это было применено, сами знаете.
12.10.26 11:14
0 0

Про идиотизм таких вот кадров, мне нечего добавить.
Так что выскажусь про другое: проблема ещё в том, что некоторые выдают это за причину победы Трампа. Неужели кто-то думает, что такой упёртый тупой ветеран-консерватор, когда либо даже задумывался голосовать за демократов?
12.10.26 10:14
0 0

Неужели кто-то думает, что такой упёртый тупой ветеран-консерватор, когда либо даже задумывался голосовать за демократов?
Победу определяют сомневающиеся, а не хардкорный электорат.
12.10.26 10:29
0 5

Победу определяют сомневающиеся, а не хардкорный электорат.
Именно так.
Однако, послушаешь некоторых и они тутже показывают либо упоротого консеватора с "женщина не может быть президентом" либо поехавшего левого с "всех детей на блокаторы гормонов до 18", выдавая это за основную массу избирателей и причину результата выборов, и, видимо, чувствyя своё неоспоримое интеллектуальное превосходство.
12.10.26 10:34
1 0

всех детей на блокаторы гормонов до 18
Шта?
12.10.26 10:59
0 2

Шта?
Есть определённый процент woke, которые так считают. Разумеется, ультра-правые пытаются показать, что все кто, хоть чуть-чуть влево считают также.
12.10.26 11:18
1 0

все кто, хоть чуть-чуть влево
Влево от какого уровня? Или он меняется в зависимости от того "покупаем мы или продаем"?
12.10.26 11:29
0 0

Влево от какого уровня? Или он меняется в зависимости от того "покупаем мы или продаем"?
Зависит от индивида. Но подобные обобщения таки приходят от тех, кто считает, что все, кто не разделяет хоть как-то их ультра-левые или ультра-правые идеи, автоматически записываются противоположный лагерь.
А уж они точно не сверяются с нормальными определениями и объективными критериями.
12.10.26 11:35
0 0

всех детей на блокаторы гормонов до 18
Шта?
еще не все клиенты Яндекса отрубились.
12.10.26 11:43
1 0

Есть определённый процент woke, которые так считают.
Я вот воук и многие мои друзья воук, но вот этих "цыган" с блокиратоми гормонов ни одного не знаю. Пока министр обороны США армию сажает на стероидные гормоны. Почуствуйте разницу, как грится -- "все они одинаковые".
12.10.26 11:45
1 0

Я вот воук и многие мои друзья воук, но вот этих "цыган" с блокиратоми гормонов ни одного не знаю. Пока министр обороны США армию сажает на стероидные гормоны. Почуствуйте разницу, как грится -- "все они одинаковые".
Понятие определённый процент вроде как означает, что не все. Я вообще имел в виду, что далеко не все.
Но, как обычно, у вас бинарное мышление и проблемы с чтением. Так что не удивлён, вы что опять мне приписываете, что я не говорил и не имел в виду.
12.10.26 11:50
1 0

Всегда прикалывало "я ветеран, a значит за трампа". Хотя он косил три раза от Вьетнама, отменяет бенефиты ветеранам, заключает выгодные сделки с Путлером (который потом передает Ирану координаты, где бомбить американских солдат), маринует моряков на авианосцах, отрицает плохие новости с флота ("посидят еще, если надо"), публично надсмехается над погибшими на войне и называет их "неудачниками", ДЕИ меняет на расизм и мозогинию (отмена повышений черных и женщин-офицеров) и пр дичь.
12.10.26 10:03
0 13

Это очень похожее "я мать, семейные ценности для меня важны, поэтому я за Путина, который развёлся, не признаёт своих детей и променял бывшую жену на молоденькую, быть может даже несовершеннолетнюю, гимнастку". Без бутылки текилы не разобраться, да и с ней тоже сложно будет.
12.10.26 10:27
0 11

Это очень похожее "я мать, семейные ценности для меня важны, поэтому я за Путина, который развёлся, не признаёт своих детей и променял бывшую жену на молоденькую, быть может даже несовершеннолетнюю, гимнастку". Без бутылки текилы не разобраться, да и с ней тоже сложно будет.
Ну что вы как маленький? Он ведь:
а) своим указом запретил гомосятину;
б) успешно борется с кровожадной ювенальной юстицией, которая запретит православным бить своих детей.
12.10.26 10:57
0 5

Это очень похожее "я мать, семейные ценности для меня важны, поэтому я за Путина, который развёлся, не признаёт своих детей и променял бывшую жену на молоденькую, быть может даже несовершеннолетнюю, гимнастку". Без бутылки текилы не разобраться, да и с ней тоже сложно будет.
О, собратья по неразуму наших семейноценностных праваков.
12.10.26 10:58
0 4

Это ж наш братский нарот.
12.10.26 09:42
0 1

Есть такой комик-дуэт The Good Liars. Они, кроме прочего, подходят на улицах к трампистам и задают им подобные вопросы, можно найти их канал. Прекрасно показывают, что под кепкой с надписью MAGA, как правило, звенящая пустота.
12.10.26 09:33
0 10

Если факты не соответствуют моей теории, тем хуже для фактов.
12.10.26 09:28
0 6

Узнаю стиль некоторых комментаторов этого блога. Только у них обычно речь идет не о США, а об УГ или визите в полдень отдать голос за фашистов или коммунистов.
12.10.26 08:56
8 3

Ну или истерика о левом заговоре. А иногда наши любимые российские журналисты пытаются найти в действиях Трампа многоходовочку!😉 Потому что сложно быть перцем имперцем, и одновременно не испытывать чувста к Трампу. Написал чего Глебович там нового?
12.10.26 09:37
0 5

И я узнаю стиль некоторых комментаторов. Сидеть дома, никуда не ходить, вдруг само все рассосется. На вопрос как протесты будут, когда все сидят дома (и РБ 2020 яркий пример когда 80 процентов пришли на заведомо подтасованные выборы) - молчание и смена темы. Прямо как у этого чувака из интервью.

ЗЫ: кстати коммунисты вон даже протесты пытались организовывать (там даже свинтили человек 30), но как то вяло и не умело. 😄
12.10.26 10:05
4 2

Написал чего Глебович там нового?
Конечно. Первый.
Нельзя, вероятно, обобщать. Разумеется, и в США полно бездумной черни, которая оргазмирует от Трамповых выходок.
Пафосный и эффектный барыга, умеющий быть забавным всегда найдет ключик к десяткам миллионов сердец.
Секрет в том, что невежество, жадность, развратность кумира -в глазах плебеев это "плюс", а совсем не "минус".
Именно пороки гарантируют истинное родство с электоратом и "голоса".
Эта зависимость от быдла и его пристрастий - проблема всех демократий. (Увы)
Трамп в этом смысле такой же "эталон", как и путин в россии.
Но в отличии от РФ, в США есть влиятельные и храбрые интеллектуалы. От них тащатся СМИ, они не рассованы по тюрьмам и не выдавлены в эмиграцию.
Келлог поддержал украинские удары по НПЗ в россии: Это война. Они наносят удары правильно. Бывший спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог в эфире подчеркнул, что, в отличие от россии, Украина атакует на территории россии только цели, которые представляют военный интерес. Она переносит войну в рф, чтобы ее почувствовали обычные россияне, но при этом наносит удары в основном по военно-промышленному комплексу.
Они продолжат наносить удары, как и должны. Это военная операция. Это война. Они наносят удары правильно", — сказал Келлог.

В Соединенных Штатах, в отличии от РФ- не сажают за "наличие мозга".
Какова бы не была причина ( уже бесспорной) зависимости Трампа от Кремля -шашни с опасным вурдалаком и бизнес-братание с ним, это- позор и предательство всех идеалов Америки.
Если эта карта будет умело разыграна - Трампу конец. И трампатуре- тоже.
Невзоров
@nevzorovtv
Второй.
Трамп в своем репертуаре. Проснулся, сходил на горшок и объявил об энергетическом перемирии меж Украиной и россией. После чего снова дал храпака.
Ни Украина ни россия в известность о перемирии поставлены не были. Посему пребывают в некотором недоумении.
Однако, стороны - перед фактом.
Нарушать перемирие строго запрещено.
Подробностей нет.
Трамп сопит, ему снится бал тысячи омаров.

Выходка, конечно красивая.
«Ааап и тигры у ног моих сели». «Трамп -король планеты» и т.д.
Реакции «примиренных» различны.
У Зеленского с манией величия дела обстоят неважнецки. Ну нет ее, а взять неоткуда.
Поэтому к трампову указу он отнесся философски.
А у Путина же ничего и никогда кроме mania grandiosa -не было, нет и не будет.
Посему распоряжение Дональда доставило ему боль и душевное потрясение. Так откровенно « к ноге» ему еще никто не командовал.
(Рыжий пендос грубо вырвал все перья из Вовиной задницы и заставил слезть с тумбочки.)
-«Хамство, произвол и нарушение прав больного».
-«Беспредел санитаров. Подлецы».
Ситуация, мягко говоря, неоднозначная.
Такое «перемирие» уже 8 раз было презрительно отвергнуто РФ, о чем в курсе весь мир.
Конечно, оно невыносимо для русской стороны, ибо на фронте РФ жестко кокошат дядюшка и Белецкий. Орки утешаются только бомбежками «воды и света».
Короче, галоперидол пыне, конечно,вкатили, но все продолжают пребывать в растерянности.
Трамп этой выходкой поставил на карту всё, что имел. Весь свой «политический капитал».
Если завтра стороны продолжат утюжить друг друга -то Донни будет выглядеть полным идиотом.
Невзоров
@nevzorovtv
Третий.
Упырь ставит Украине условия. Их озвучивает сам Трамп. Прямо по «кремлевской методичке».
Зеленский согласился на энергетическое перемирие и его поддержали европейские лидеры.
И тут выясняются условия уже объявленого перемирия.

Трамп ожидает, что Зеленский прекратит удары по НПЗ и только тогда стороны могут начать договариваться о перемирии в отношении электростанций и электросетей.

При этом россия молчит. Никакого ответа на заявление Трампа не последовало.
Уиткофф и Кушнер отложили запланированную поездку в Москву до прояснения позиции Украины и Европы по новому мирному предложению.

@nevzorovtv
12.10.26 10:12
0 0

Так и знал что где-то среди воды можно будет найти "красивая выходка Трампа". Глебыч, как искренний перчик имперчик, не подвёл. Но надо отдать должное, он хотя бы пытается маскироваться. В наши времена это многого стоит.
12.10.26 10:16
0 1

Но в отличии от РФ, в США есть влиятельные и храбрые интеллектуалы. От них тащатся СМИ, они не рассованы по тюрьмам и не выдавлены в эмиграцию.
Как Маск?
12.10.26 10:31
0 0

Как Маск?
Кому-то и Маск подойдёт. А кому-то больше заходит Билл Гейтс, например.
Полно самых разных на любой вкус и цвет, если покопаться.
12.10.26 10:40
0 0

Четвертый (только что появился):
Окружение Трампа агрессивно защищает позиции путина и выступает с абсурдными претензиями.

Старший советник политического комитета и медиастратег Трампа Алекс Брюзевиц призвал «прекратить притворяться, что Зеленский - хороший союзник» и призвал передать президенту Украины требование «прекратить подрывать позиции Трампа и вредить американскому народу своими действиями».

«Два дня назад он [Зеленский]] назвал президента слабым, а спустя несколько мгновений после объявления сделки с Россией нанес удары по нефтеперерабатывающим заводам. Давайте перестанем притворяться, что он хороший союзник», - написал Алекс Брюзевиц в соцсети Х.
Таким образом, США официально подтверждают, что Трамп является союзником не Украины, а - агрессора- россии.

На этом фоне звучат призывы к необходимости проявить покорность и напоминания о зависимости Украины от США, которые предоставляют разведданные и продают оружие.

ЕС утвердил 22-й пакет санкций против РФ, включив в черный список около 1,6 тыс. компаний и физических лиц, связанных с оборонным сектором, говорится в заявлении.
Помощь Украине будет усилена.

@nevzorovtv
12.10.26 10:44
0 0

Как Маск?
Ты считаешь его интеллектуалом? С чего вдруг?
И чем тебе не подходит, скажем, Стивен Кинг, хотя это писатель для широких масс?
12.10.26 10:48
0 0

Стивен Кинг
Ну раз уж Стивен ХОкинг нас покинул...
12.10.26 11:59
0 0

«Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем».»
12.10.26 08:52
4 4

«Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем».»
«Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало» (с) У. Черчилль
12.10.26 10:12
0 6

Ну такое. Подобные средние избиратели почти всегда голосуют за одних и тех же,а значит ничего, по факту, не решают, а лишь создают определённый статус кво.
12.10.26 10:38
1 0

Ну такое. Подобные средние избиратели почти всегда голосуют за одних и тех же,а значит ничего, по факту, не решают
Не решают, если таких радикалов примерно поровну.
12.10.26 10:59
0 2

Ну такое. Подобные средние избиратели почти всегда голосуют за одних и тех же,а значит ничего, по факту, не решают, а лишь создают определённый статус кво.
В америке с ее угробищной политической системой такие вот и порешали
12.10.26 11:08
0 0

Не решают, если таких радикалов примерно поровну.
Если было бы одних принципиально больше чем других, то исход выборов бы был всегда один, но это не так.
12.10.26 11:10
0 0

В америке с ее угробищной политической системой такие вот и порешали
Да, система абсолютно угрёбищная, не поспоришь.
Hо неужели вы думаете, что именно из вот этих "средних" избирателей, которые проголосовали за Трампа в 2024-м, кто-то не голосовал за него в 2020м?
12.10.26 11:13
0 0

Из неочевидных плюсов всего этого дизель-шоу -- некоторые украинские избиратели теперь имеют шанс понять, как на самом деле выглядит и действует настоящий президент-барыга, а не то, что они там себе представляли году в 2019-ом.
12.10.26 08:46
0 6

-- некоторые украинские избиратели теперь имеют шанс понять, как на самом деле выглядит и действует настоящий президент-барыга
проблема, что они то не голосуют в ноябре, так что от того что они узнали, Трампу не жарко и не холодно
12.10.26 10:14
0 1

некоторые украинские избиратели теперь имеют шанс понять, как на самом деле выглядит и действует настоящий президент-барыга
Они лишь поймут, как на самом деле действует президент Трамп. И всё.

Проблема среднего ограниченного ума, не обременённого излишним интеллектом (о сущности которого очень хорошо сказал Sterh) — рассматривать события изолированно, не будучи способным проводить между ними логические взаимосвязи и улавливать закономерности.
Они лишь скажут "Как хорошо, что у нас не этот говнюк Трамп президентом".
12.10.26 11:00
0 1

Ну, я потому и написал, что "имеют шанс". Что, разумеется, ни разу не гарантия.
12.10.26 11:21
0 1

Эти трамписты очень напоминают наших донбасских сограждан.
12.10.26 08:25
0 11

Есть шапочный знакомый. Война застала еготв Доминике. Осыпав проклятьями Пуиина и порвав со всеми зетниками, чел решил не возвращаться. Позже он переместился в Колумбию и, не владея на приличном уровне ни испанским, ни английским, пересёк всю ЦА и через мексиканскую границу проник в сша. Не имея никакого паспорта, кроме российского. Возможно, он его выбросил. Сейчас живёт в сша. Вроде, неплохо устроился. Так вот, он за Трампа всей душой. Ну, или был год назад. Не смотря на то, что знакомый - первый кандидат не депортацию.

Вообще похоже на беседы с зетниками. Причём, в своей области они могут быть очень дельными и разумными людьми. Нельзя сказать, что они кретины. Просто это такой ум
12.10.26 08:19
0 12

Причём, в своей области они могут быть очень дельными и разумными людьми. Нельзя сказать, что они кретины.
Для себя принял, что "интеллект" это то, как человек работает с информацией за пределами своей компетенции, так как то, что в зоне компетенции, это просто знание и при должном времени и усердии можно заставить зазубрить и умственно отсталого.
12.10.26 09:07
0 7

Так Трамп против всяких неправильных мигрантов, а так он сам внук мигранта - ежу понятно, что он не может быть против мигрантов вообще.
JHS
12.10.26 09:08
0 1

"интеллект" это то, как человек работает с информацией за пределами своей компетенции
Вот очень точное вы дали определение.
12.10.26 09:38
0 2

Нельзя сказать, что они кретины.
Почему нельзя? Я могу, легко. Они кретины. Все абсолютно, ноль исключений.
12.10.26 10:06
0 3

"интеллект" это то, как человек работает с информацией за пределами своей компетенции
Прикол в том, что куда охотнее люди работают с информацией за пределами своей компетентности.
12.10.26 12:05
0 0

Журналистка классная!
12.10.26 08:18
0 9

В принципе, понятно, почему демократы не отсвечивают и молчат. Любой писк с их стороны сразу же будет использован Трампом и его приспешниками как противодействие в реализации Самых Лучших Идей по поднятию Великой Экономики Соединенных Штатов Америки.
12.10.26 08:16
3 1

В принципе, понятно, почему демократы не отсвечивают и молчат. Любой писк с их стороны сразу же будет использован Трампом и его приспешниками как противодействие в реализации Самых Лучших Идей по поднятию Великой Экономики Соединенных Штатов Америки.
В смысле " не отсвечивают и молчат"? С чего вы взяли?
12.10.26 08:34
0 6

Обычный избиратель. У нас до сих пор во всех бедах виноват Порошенко, а Зеленский "пытается все это исправить".
12.10.26 08:15
0 11

"Злочинні попередники!"
12.10.26 12:03
0 0

Он бизнесмен. Он управляет страной как бизнесмен.
Кретин случайно высказал правильную мысль.
12.10.26 08:14
1 9

Он не видит в этом ничего плохо. Наоборот.
12.10.26 08:21
0 3

Кретин случайно высказал правильную мысль.
Как хреновый бизнемен, который обанкротил казино. House always wins - это не про него.
12.10.26 08:36
0 12

Как хреновый бизнемен, который обанкротил казино. House always wins - это не про него.
Вчера он заработал на банкротстве казино, сегодня зарабатывает на банкротстве страны.
12.10.26 09:09
0 8

заработал на банкротстве
если "получил спасительные 400 млн от папы" называется "заработал", тогда да.
12.10.26 09:27
0 6

Кретин случайно высказал правильную мысль.
Совершенно неправильную. Трамп - не бизнесмес, а мошенник (что было признано присяжными, однако судья, трусливая скотина, "воздержался" от вынесения приговора), и не управляет страной, а самодурствует и использует власть для обогащения себя и своей семейки.
12.10.26 09:35
0 10

Не очень. Управление страной как бизнесом - это развитие корпорации, а не пике к её банкротству.
12.10.26 09:40
0 5

и задачи управления государством не те же, что в управлении корпорацией. Техникa манаджмента можeт быть ситуативнa похожa, но цели другие. Граждан не уволишь, когда они "не устраивают" (разве что на войну отправишь умирать). И глава государства (по идее) не за деньги работает и бонусы в несколько миллионов не получает -- он/а (по идее) миллионы голосов получает, если получается.
12.10.26 09:57
0 3

Да это понятно. Я имел в виду, что даже "как бизнесмен" полная чушь, потому что даже со стороны бизнесмена то что он делает - катастрофа.
12.10.26 10:17
0 6

Трамп - не бизнесмес, а мошенник
вот интересно будет посмотреть, что будет после того как его уберут от кормушки. Хватит ли смелости после этого расследовать, как рыжый использовал президенство для инсайдерской торговли
12.10.26 10:21
0 1

и задачи управления государством не те же, что в управлении корпорацией
Ну еще пара шажков - и получаем фашизм в версии Муссолини
12.10.26 10:26
0 2

Хватит ли смелости после этого расследовать, как рыжый использовал президенство для инсайдерской торговли
Да за ним в очереди стоят такие же, которые хотят точно так же - и неважно - демократами они себя называют или коммунистами.
12.10.26 10:27
3 2

Да за ним в очереди стоят такие же, которые хотят точно так же - и неважно - демократами они себя называют или коммунистами.
Пелоси продает доступ к своим решениям за $100К в месяц, криптой взятки получает и зятьев посылает к саудитам сделки заключать путем инвестиций в фонд Пелоси. "Все политики одинаковые", "всей правды мы никогда не узнаем", "проголосую за Tрампа, он хотя бы трансов прищучит, а то достали бабы в моем туалете".
12.10.26 10:33
0 3

Кретин случайно высказал правильную мысль.
В каком месте она правильная? Трамп - явно не бизнесмен. Он - серийный банкрот, кретин и преступник. И страной он не управляет, он ее разрушает. В принципе, таких как он пруд пруди, Каждый второй СЕО такой.
12.10.26 11:12
0 1

вот интересно будет посмотреть, что будет после того как его уберут от кормушки. Хватит ли смелости после этого расследовать, как рыжый использовал президенство для инсайдерской торговли
Верховный Суд большинством голосов (6 против 3) выдал тхуйлу "иммунитет" на его действия в качестве президента. Другими словами, мошенничество в качестве частного лица президентам США всё ещё запрещается и наказуемо, а в качестве президентов - вперёд и с песТней. Просто убить какого-то человека - всё ещё низзя, а послать солдат на несанкционированную Конгрессом войну - вперёд и с песТней.
12.10.26 12:06
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 350
RIP 134
SNL 1
авто 539
видео 4968
вино 371
еда 563
ЕС 97
игры 124
ИИ 117
кино 1719
попы 212
СМИ 3058
софт 1013
США 324
ФБК 15
шоу 6