Адрес для входа в РФ: exler.world
Что этот Токаев себе вообще позволяет?!!
18.06.2022 13:04
15510
Комментарии (175)
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отказался принять российский орден Александра Невского, которым предложила накануне наградить его Москва. В его пресс-службе заявили, что политик решил не принимать никакие награды, пока находится на посту.
Орден Александра Невского может вручаться зарубежным политическим деятелям за заслуги в развитии многостороннего сотрудничества с Российской Федерацией и оказании содействия в её социально-экономическом развитии. Накануне Токаев выступал на пленарном заседании экономического форума в Санкт-Петербурге и, в присутствии президента Путина, заявил, что Казахстан не будет признавать сепаратистские республики Донбасса, назвав их квазигосударствами.
Уже после сообщения администрации Токаева возможное награждение прокомментировала пресс-служба Кремля. Дмитрий Песков заявил, что награждать казахстанского президента и не планировалось. (Отсюда.)
И это всё на фоне совершенно возмутительных заявлений!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А это разве не для того было сделано, что бы с Казахстаном был бесприпядственный серый импорт?
бесприпядственный
фюрер очень не любит когда к нему относятся без особого почтения. а тут просто опустили. да еще вживую
фюрер очень не любит когда к нему относятся без особого почтения
любит-не любит, но это все таки политика. Есть вещи от которых ему никуда не деться
Приведете ещё пример, когда фюрер позволял себя прилюдно опускать для дела?
Касым-Жомарт продолжает зажигать:
Казахстан не обязан кланяться в ноги России, — президент Касым-Жомарт Токаев.
«Впервые за 30 лет ОДКБ хоть каким-то образом проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. В России некоторые лица перевирают ситуацию, утверждая, что это Россия спасла Казахстан, и Казахстан теперь должен кланяться в ноги. Считаю, это совершенно неоправданные рассуждения», - сказал Токаев в интервью "России 24".
Казахстан не обязан кланяться в ноги России, — президент Касым-Жомарт Токаев.
«Впервые за 30 лет ОДКБ хоть каким-то образом проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. В России некоторые лица перевирают ситуацию, утверждая, что это Россия спасла Казахстан, и Казахстан теперь должен кланяться в ноги. Считаю, это совершенно неоправданные рассуждения», - сказал Токаев в интервью "России 24".
а вот и "ответочка" прилетела:
"Россия ограничила отгрузку нефти из Казахстана через порт в Новороссийске"
"Россия ограничила отгрузку нефти из Казахстана через порт в Новороссийске"
Да ладно, там же с конца марта проблемы с ВПУ - после сильного шторма. Не знали?
Рамблер пишет что вот сейчас нашли 50 бомб второй мировой. И будут обезвреживать
Путена аж бомбит?
Путена аж бомбит?
Совсем от рук отбился. Ну ничего, мы его воспитаем.
Возможно, Кемелевич недавно посмотрел известный фильм, где в одной из сцен можно увидеть такое:
ARMAGEDDON BEGINS: RUSSIA DETONATES NUCLEAR BOMB: KAZAKHSTAN ANNIHILATED
Скажите, это только у меня ощущение, что веся эта реприза была затеяна для произнесения слова "Тайвань" в контексте?
Очень вероятно что для, однако совсем не обязательно вся «реприза была только». Конечно, Тайвань не является объектом притязания со стороны роисси.
Как говорится «определи лишнее слово» ))
Явно упомянуто как противовес с прогибом дядюшке Си.
При этом пу также не упускает случая упомянуть уважение целостности Китая.
Похоже на перетягивание какого то каната под ковром.
Трудно расшифровать мимику азиатских лиц, а вот текилы шат будет самое то.
Как говорится «определи лишнее слово» ))
Явно упомянуто как противовес с прогибом дядюшке Си.
При этом пу также не упускает случая упомянуть уважение целостности Китая.
Похоже на перетягивание какого то каната под ковром.
Трудно расшифровать мимику азиатских лиц, а вот текилы шат будет самое то.
Скажите, это только у меня ощущение, что веся эта реприза была затеяна для произнесения слова "Тайвань" в контексте?
Майкл Наки выдал версию, что задержка выступления, которую позже контуженный при отражении ddos атаки представитель АП объяснил новым Сталинградом на итшном фронте, была связана с тем, что Токаева уламывали на обтекаемую поддержку лугандона
Майкл Наки выдал версию, что задержка выступления, которую позже контуженный при отражении ddos атаки представитель АП объяснил новым Сталинградом на итшном фронте, была связана с тем, что Токаева уламывали на обтекаемую поддержку лугандона
а вот текилы шат будет самое то
И в двух метрах сидел Путин.
И нервно грыз ногти. 😄
Его как, отпустили назад в Казахстан, или Касым-Жомарт уже в Матросской тишине баланду хлебает?
Арестовывающие лица, взяв пример с верховного г(л)авнокомандующего, не смогли выговорить ФИО нарушителя, поэтому на этот раз отпустили, с предупреждением.
Ну и Путин как всегда пустил в ход своё главное психологическое оружие: снова забыл как зовут Токаева, промямлив что-то нечленораздельное.
Ну и Путин как всегда пустил в ход своё главное психологическое оружие: снова забыл как зовут Токаева, промямлив что-то нечленораздельное.
Да попробуй запомни этих гжегожев
Немного не по теме. Назарбаев жив?
Невзирая на всяческие.
Факт 1 . Токаев решил отказаться от награждения себя любимого любыми орденами и медалями пока он исполняет обязанности. 100%
Факт 2. Токаев осмелился произнести публично совершенно непозволительное, неблагодарное и вразрез. И не у себя в твиттере-телеграмме, а на иттить-перетитть трибуне, куда его пригласили как. Окак.
Скорее всего такое выступление он с Пу так точно не согласовывал. Согласовал ли с Си? ИМХО - 20% вероятности. Хотя Восток может быть даже тоньше, чем я смогу разглядеть в лупу бастрыкина.
3. Хотели ли дать орден невского. С одной стороны- почему бы и нет, висюлька не 3.14здюлька, а часть кнута и пряника, как инструмент манипуляции.
Согласовывается ли это изначально? Скорее всего да. Не Роза в Жопе - Доктор, это вам!
Мог ли Токаев такида отказаться? 99% , поскольку причина была уже озвучена до того как.
Сказала бы роисся- а такого вообще не существовало- 99%, тут и Баруху ясно. Хотя.. перенесём Баруха в 1 %
4. Соврал бы Песков, открыв рот? 100%, эти события неразделимы.
Такая вот анал итика
Факт 1 . Токаев решил отказаться от награждения себя любимого любыми орденами и медалями пока он исполняет обязанности. 100%
Факт 2. Токаев осмелился произнести публично совершенно непозволительное, неблагодарное и вразрез. И не у себя в твиттере-телеграмме, а на иттить-перетитть трибуне, куда его пригласили как. Окак.
Скорее всего такое выступление он с Пу так точно не согласовывал. Согласовал ли с Си? ИМХО - 20% вероятности. Хотя Восток может быть даже тоньше, чем я смогу разглядеть в лупу бастрыкина.
3. Хотели ли дать орден невского. С одной стороны- почему бы и нет, висюлька не 3.14здюлька, а часть кнута и пряника, как инструмент манипуляции.
Согласовывается ли это изначально? Скорее всего да. Не Роза в Жопе - Доктор, это вам!
Мог ли Токаев такида отказаться? 99% , поскольку причина была уже озвучена до того как.
Сказала бы роисся- а такого вообще не существовало- 99%, тут и Баруху ясно. Хотя.. перенесём Баруха в 1 %
4. Соврал бы Песков, открыв рот? 100%, эти события неразделимы.
Такая вот анал итика
Судя по тому, что Токаев насчет Лугандона "откровенно ответил на откровенный вопрос", со стороны боброедки получилась реальная подстава "начальнику". Ибо задавать такой вопрос без четкой договоренности, что услышишь в ответ - верх идиотизма (собственно, не удивлен).
Надеюсь, конченную тварь немного пришибут.
Надеюсь, конченную тварь немного пришибут.
Токаев в присутствии президента Путина, заявил, что Казахстан не будет признавать сепаратистские республики Донбасса, назвав их квазигосударствами.
Токаев отказался принять российский орден Александра Невского
Каждое утро просыпаюсь и думаю может мне это все приснилось. Как мы оказались в этой жопе. Как шизанутый мерзавец все это устроил и главный вопрос зачем ? Ответа на этот вопрос найти не возможно.
попробуйте вспомнить профсоюзное движение . и движение Мартина Лютера Кинга. и сексуальную революцию. и антивоенное движение. и даже прайды.
любая власть всегда желает урезать права граждан. потому граждане должны всегда сопротивляться. посмотрите на Европу и Штаты: люди расслабились и пошла деградация власти. а страны экс-совка не сопротивлялись власти больше 50 лет (с конца 20х годов). потому нам нужно сопротивляться вдвойне и втройне. если интересует результат.
вывод вам не понравится, но тут ничего не поделаешь
любая власть всегда желает урезать права граждан. потому граждане должны всегда сопротивляться. посмотрите на Европу и Штаты: люди расслабились и пошла деградация власти. а страны экс-совка не сопротивлялись власти больше 50 лет (с конца 20х годов). потому нам нужно сопротивляться вдвойне и втройне. если интересует результат.
вывод вам не понравится, но тут ничего не поделаешь
любая власть всегда желает урезать права граждан
страны экс-совка не сопротивлялись власти больше 50 лет (с конца 20х годов)
Конечный вывод тоже неверен. Проблема не в том, что россияне не сопротивляются потому что не умеют, не знают как, боятся. Проблема в том, что они хотели царя с начала нулевых. Царя который бы пришел и железной рукой навел порядок, невзирая на законодательные препоны, поднял страну с колен, вернул России ее истинное величие (в русском менталитете величие измеряется в территориях, которые как мы знаем достались Украине, Прибалтике, Казахстану), и так далее. Это хотели даже те, кто в советские годы был против совка, например писатель-диссидент Медведев и писатель М. Веллер, яростно критиковавший Путина за либерализм и потакание Западу (сам Веллер, как типичный патриот-государственник, живет на ненавидимом им Западе 😄 ).
Хотели - получили. Проблема еще и в том, что русский либерал зачастую полагает, что все думают так же, как он. Что если ему лично не нравится Путин, то и всем другим он тоже не нравится. А если кому-то даже и нравится, то этот кто-то - обязательно бот!
Неверно: Горбачев, например, дал своим гражданам права. Другой пример - Александр 2.
Снова неверно. С конца 20-х в СССР были сотни забастовок в городах и вооруженных бунтов в селах. Все это подавляли жесткими репрессиями. Спорадические вспышки были и после Сталина, например, в Грузии в 1956 (ВВ стреляли по толпе, много погибших), и события в Новочеркасске в 1962.
Конечный вывод тоже неверен.
про либералов не хочу говорить. они одновременно и любят и не любят путина. то есть тирана хотят, но просвещенного 😄
вобщем, получается какой-то замкнутый круг.
оба примера: это вынужденная мера. тяжелейший кризис союза, в случае Александра поражение россии в войне. иногда граждане не давят, но давят другие силы
это единичные примеры
Кстати, про Западную Украину и Прибалтику я вообще не вспоминал. Я специально выделил 30-е, когда эти территории еще не было под властью СССР и пост-сталинские годы, но без упоминания этих территорий.
то есть тирана хотят, но просвещенного
я говорил что без давления власть всегда хочет забрать права. только давление может заставить отдать права. про Екатерину не надо "та вторая, що доконала бідну сиротину" (С)
в Ден Сяопина было огромное село, которое можно было заставить работать: 1) практически бесплатно, 2) с практически неограниченным рабочим днем. совок этот этап прошел в 30-х. попытки сделать Таньанмень были, но успехом не увенчались
сотни попыток в огромной стране - это единичные случаи. да, массовое движение - это как раз 90е годы.
они говорят, что хотят демократию. вы сами же подтверждаете: считать предателем человека с другим мнением это не демократия
в Ден Сяопина было огромное село, которое можно было заставить работать: 1) практически бесплатно, 2) с практически неограниченным рабочим днем. совок этот этап прошел в 30-х. попытки сделать Таньанмень были, но успехом не увенчались
сотни попыток в огромной стране - это единичные случаи. да, массовое движение - это как раз 90е годы.
они говорят, что хотят демократию. вы сами же подтверждаете: считать предателем человека с другим мнением это не демократия
я говорил что без давления власть всегда хочет забрать права
Докажите. На примере скажем Хрущева и Горбачева, только с хронологией. Эдак я могу заявить, что без давления власть всегда хочет дать права и свободы. А если забирает - ну так на нее давят, бедненькую!
Слишком много для разговора на форуме.
Но вы бесспорно можете продолжать считать, что власть без внешного давления часто отдает часть прав гражданам
Проблема еще и в том, что русский либерал зачастую полагает, что все думают так же, как он.
в том числе. можно послушать выступления известных персон. их пока хватает
да. я понимаю. что вы найдете пример человека, что вот он так не думает. единичный пример это не тенденция.
да. я понимаю. что вы найдете пример человека, что вот он так не думает. единичный пример это не тенденция.
это уровень хорошей западной диссертации (thesis) по политологии 😄
Но вы бесспорно можете продолжать считать, что власть без внешного давления часто отдает часть прав гражданам
Это вам русский либерал сам рассказал?
Это уровень 6-10 строчек, ну да ладно.
Горбачев его спасал и до сих он все переживает о распаде совка. но дальше развивать эту тему не буду 😄
Спасал, конечно, но итогом его действий был развал. Поэтому то я, вслед за Ден Сяопином, и не понимаю, как его можно считать великим политиком. Это все равно, что считать перворазрядника великим спортсменом, учащегося школы по вождению - великим гонщиком и так далее.
Но какое отношение это имеет к нашей теме? Все что вам нужно - посмотреть, когда началась раскрутка гаек, а когда - общественное движение снизу. И убедиться, что сначала была именно революция сверху, а уж потом - митинги и демонстрации за демократию. Про Хрущева еще легче - не было никакого давления кроме писем в ЦК, но точно такие же письма были и с обратной стороны (за репрессии и продолжение сталинской политики). Поэтому я, изучающий историю СССР многие годы, не знаю, где вы там увидели мощное давление, которое прямо вот вынудило Хрущева на оттепель. И почему то мне для подтверждения любого моего тезиса достаточно 6-10 строчек и ссылок на источники. Это несложно.
Но какое отношение это имеет к нашей теме? Все что вам нужно - посмотреть, когда началась раскрутка гаек, а когда - общественное движение снизу. И убедиться, что сначала была именно революция сверху, а уж потом - митинги и демонстрации за демократию. Про Хрущева еще легче - не было никакого давления кроме писем в ЦК, но точно такие же письма были и с обратной стороны (за репрессии и продолжение сталинской политики). Поэтому я, изучающий историю СССР многие годы, не знаю, где вы там увидели мощное давление, которое прямо вот вынудило Хрущева на оттепель. И почему то мне для подтверждения любого моего тезиса достаточно 6-10 строчек и ссылок на источники. Это несложно.
Все что вам нужно - посмотреть, когда началась раскрутка гаек, а когда - общественное движение снизу.
Причем ни где-нибудь, а на этом самом форуме, где любого и каждого, кто идет не в ногу, записывают во враги и предатели. Меня, например, записали в сотрудники 5 Управления ФСБ 😄
Война никак не обязывает давать свободы, наоборот. Тем более - экономический кризис. Сейчас, кстати, в России и то, и другое. И как со свободами? Никаких доказательств вы до сих пор так и не представили, хотя для этого вовсе не надо писать диссертацию. Просто у вас их нет. Я могу сослаться как на мемуары самого Горбачева, так и на мемуары его близкого помощника Черняева, там дается объяснение, почему Горбачев начал демократизацию. Ни война, ни экономический кризис отношения к этому не имеют. Можно открыть и Яковлева, и стенограммы Политбюро. Везде то же самое.
P.S. 7 строчек.
P.S. 7 строчек.
Я могу сослаться как на мемуары самого Горбачева, так и на мемуары его близкого помощника Черняева, там дается объяснение, почему Горбачев начал демократизацию
Ладно, я пасс
"пас"
Советские партийные деятели врать не будут. Они никогда не врали. Если написали в мемуарах, значит так и было
Казахстанский держатель престола, как и белорусский картофеленфюрер, уже давно вытерли ноги об "грозного и могучего повелителя мира", фюрера Кабаева.
Этот недофюрер, в глубине, закомплексованный и испуганный гопник из подворотни, которому если показывают кулак или силу, сразу всё понимает и становится шелковым.
И, наоборот, когда видит слабость, или тем более страх, расправляет свои сатанинские плечи и начинает манипулировать, унижать, и повиновать.
Ждем Эритрею и Северную Корею, которые будут учить его жить.
Не ждать же нам воли и силы от русского народа, правда-же?
...
Этот недофюрер, в глубине, закомплексованный и испуганный гопник из подворотни, которому если показывают кулак или силу, сразу всё понимает и становится шелковым.
И, наоборот, когда видит слабость, или тем более страх, расправляет свои сатанинские плечи и начинает манипулировать, унижать, и повиновать.
Ждем Эритрею и Северную Корею, которые будут учить его жить.
Не ждать же нам воли и силы от русского народа, правда-же?
...
Во всей этой ситуации мне не нравится только тяффканье думцев. Сейчас опять начнут нагнетать.
Кто ещё Вована на хутор не послал из граничащих? Монголы и северные корейцы? С ними он точно победит весь мир.
С ними он точно победит весь мир.
Мне кажется можно заметку дополнить теперь)))
При чем здесь Песков? Никто в России не собирался Токаева награждать.
А коньяк по утрам перестали пить?
А коньяк по утрам перестали пить?
Вот эта ваша фразочка и фейк о награждении Токаева
Упс.
"По информации некоторых источников" - это НЕ подтвержденная информация. 👎
Пафнутий, вы тоже решили затупить?
Парой часов раньше я подробно разобрал и объяснил. Кто что сказал.
Что награждение Токаева орденом в России - это исключительно из телеграмма никому не известного казахского политолога.
Что РБК переврала информацию Тенгри
Вы упорно копируете чужую глупость и неумение читать.
Парой часов раньше я подробно разобрал и объяснил. Кто что сказал.
Что награждение Токаева орденом в России - это исключительно из телеграмма никому не известного казахского политолога.
Что РБК переврала информацию Тенгри
Вы упорно копируете чужую глупость и неумение читать.
"По информации некоторых источников"
В отношении РОССИЙСКОГО ордена не было ни попытки награждения ни благодарности от Токаева
награждение Токаева орденом в России - это исключительно из телеграмма никому не известного казахского политолога.
До поступления какой-либо другой информации у меня даже сомнений нет кому верить.
До поступления какой-либо другой информации у меня даже сомнений нет кому верить.
У вас логика и умение читать есть? Ну так включите их. Они у вас пропадают без тренировки.
Фактчекинг никогда не полагается на "репутацию".
Пафнутий, простое изучение источников приводит нас
У вас логика и умение читать есть?
Ну так включите их. Они у вас пропадают
Пафнутий, простое изучение источников приводит нас
У вас логика и умение читать есть?
Ну так включите их. Они у вас пропадают
Фактчекинг
А кроме того что ничего не вручили где у вас ещё хоть один факт?
А кроме того что ничего не вручили где у вас ещё хоть один факт?
Я уже всё разобрал и преподнёс на блюдечке - но вы никак не можете прочесть.
Пескова как "аргумент" можете вообще отбросить. Что с ним что без него - картина не меняется. Песков открыл рот через несколько часов после того как путем изучения источников стало ясно что новость - фейк.
Когда человек начинает видеть слабость своих аргументов он начинает злиться.
Аргументы я вам привел. Вы их не смогли понять. Ну бывает. Могу вас пожалеть. Могу жилетку дать поплакаться.
Мне вот тоже ничего не вручили. И это факт. Из этого следует, что мне предлагали но я отказался?
Могу вас пожалеть
блоггер
Упс.
Только после фразы "Орден Александра Невского был учрежден в 1942 году. Им могут награждать видных зарубежных политических и общественных деятелей и представителей делового сообщества иностранных государств за заслуги в развитии сотрудничества с Россией и содействие в ее социально-экономическом развитии" я не стал дальше читать. Бред.
Орден Александра Невского - военный и полководческий орден.
А не то, до какого дна его в Рашке опустили...
Еще нужно дисклеймер к таким сообщениям давать: «Песков никогда не врет»
«Песков никогда не врет»
Искренне рад за казахов! Никак не думал, что будет время, когда РФия будет выглядеть убожеством на фоне Казахстана.
казахстанцы
Чувствую скоро и Лукашенко подобное запоёт.
Чувствую скоро и Лукашенко подобное запоёт.
Не Лукашенко просто возьмёт несколько миллиардов долларов, чтобы не петь.
Он сначала возьмет. Потом еще возьмет. Потом подберет остатки. Потом поскребет по соседским сусекам. А потом начнет петь. Или даже вообще ударит в спину, если посчитает это выгодным для своей власти.
Есть в США такие люди, называются «амиши». У них основная идея — опора на собственные силы. Вот что они сами могут сделать — то они и будут использовать. Электричество, например, у них местами есть, вырабатывается собственным ветряком, сделанным в местной кузнице. А автомобилей нет, потому что автомобиль в кузнице фиг смастрячишь.
И вот я думаю: чего ж они до сих пор всю Америку не завоевали?
И вот я думаю: чего ж они до сих пор всю Америку не завоевали?
И вот я думаю: чего ж они до сих пор всю Америку не завоевали?
Проблема Кремля в том что они хотят весь бывший СССР сделать амишами во всех смыслах - но верхушка чтобы при этом никак себя не ограничивала - и пользовалась всеми благами цивилизации..
Может, им не нужна вся Америка? А продукты у них хорошие, на рынке у амишей много чего покупал, когда жил в США.
Электричество, например, у них местами есть, вырабатывается собственным ветряком, сделанным в местной кузнице.
Они руда сами добывают? А уголь? Провод медный? Откуда медь?
На продукты меняют.
Если ты пытаешься меня убедить, что амиши — идиоты в лучшем случае, то зря стараешься, я и так знаю.
Если ты пытаешься меня убедить, что амиши — идиоты в лучшем случае, то зря стараешься, я и так знаю.
Раз назвал прям там, значит всё обговоренно было. Путину выгодно чтобы Казахстан "нейтральным" оставался, иначе через кого кока-колу и станки покупать.
Раз назвал прям там, значит всё обговоренно было. Путину выгодно чтобы Казахстан "нейтральным" оставался, иначе через кого кока-колу и станки покупать.
Да ну нафиг, Путин бы не за что не согласился, чтобы его мнению вот так публично придали вращение - какой он после этого авторитет?
Раз назвал прям там, значит всё обговоренно было.
Восхитительная популяция.
Сама мысль о том что можно открыть рот без согласования даже в голову не приходит
Более того, дружище Портос. Не приходит в голову мьісль о том, что "дипломатия" с установкой "не обидеть %уйло" себя не оправдала. Нигде в мире. Посему, если человек, мало того, что не идиот, так еще и глава государства - он в такую дипломатию играть не станет. Токаев - не идиот. %уйло не авторитет. Спросили - ответил.
Не совсем пойму значение слова "популяция" в данном случае.
Легендарные многоходовочки. Как мы по ним соскучились (на самом деле нет).
Ох и разгуляется сейчас пропаганда на Казахстане.
История конечно забавная. Вроде как удержался у власти не без помощи Кремля, но все равно решил вот так вот кинуть. Ведь и правда мог либо отмолчаться, либо дипломатическим путём (ведь дипломатом был) сказать одновременно много и ничего. Но выбрал при присутствии Путина использовать оскорбительное слово "квазигосударство" в отношении ЛДНР, вежливо но наехал при Маргарите Симонян на её мужа, использовал мантру пропапагнды про признание Косово в свою пользу. В общем звание суперзвезды на этом унылом форуме заслужил себе Касым-Жомарт. Хотя явно хотел Владимир, под которого всё и планировалось.
История конечно забавная. Вроде как удержался у власти не без помощи Кремля, но все равно решил вот так вот кинуть. Ведь и правда мог либо отмолчаться, либо дипломатическим путём (ведь дипломатом был) сказать одновременно много и ничего. Но выбрал при присутствии Путина использовать оскорбительное слово "квазигосударство" в отношении ЛДНР, вежливо но наехал при Маргарите Симонян на её мужа, использовал мантру пропапагнды про признание Косово в свою пользу. В общем звание суперзвезды на этом унылом форуме заслужил себе Касым-Жомарт. Хотя явно хотел Владимир, под которого всё и планировалось.
Вроде как удержался у власти не без помощи Кремля
---
По версии российского телевизора и Марго Симонян...
*---По версии российского телевизора и Марго Симонян...
По версии российского телевизора и Марго Симонян...
П.С. Вопрос без подьебок - реально интересно мнение участника тех событий
Так вроде сам вызвал ОДКБ в свою страну.
Роль войск ОДКБ свелась к декорации.
Я подробно в начале января, с временем и датой об этом писал.
Дмитрий, а вы как проживющий в этом казахстане считаете что это не так?
Я уже писал на эту тему- с таймингами, со ссылками на российские СМИ и так далее.
Мнение о якобы "Помощи" ОДКБ - сильно преувеличено. Их позвали когда уже все было по сути закончено. Первый самолет приземлился 6-го вечером.
Пятого декабря уже вся стрельба закончилась - а ОДКБ пригласили ВЕЧЕРОМ ШЕСТОГО. Роль войск ОДКБ свелась к декорации.Я подробно в начале января, с временем и датой об этом писал.
по приглашению человека который борется за власть
Он ее получил два года назад - и он ее не терял.
Уличные беспорядки и погромы - пусть и скоординированные - это далеко не всегда своей целью имеет Президента и его власть.
По следам тех событий у меня ни на секунду не было ощущения что он борется за власть. Он ее получил два года назад - и он ее не терял.Уличные беспорядки и погромы - пусть и скоординированные - это далеко не всегда своей целью имеет Президента и его власть.
Их позвали когда уже все было по сути закончено.
вежливо но наехал при Маргарите Симонян на её мужа
Вы действительно думаете что присутствие (а не участие, которого вроде и не было) иностранных войск на территории Казахстана не сыграло никакую роль? Тогда возвращаемся к "зачем".
есть такая версия. принять войска ОДКБ предложили в то время, когда ситуация была неопределенной. пока прилетели, ситуация стабилизировалась. и даже один из генералов сказал, что мы пока никуда не собираемся, будем в Казахстане, пока будем считать нужным. после этого Токаев обратился к товарищу Си. и уже на следующий день "мы тут будем сколько надо" забыли и сразу собрали манатки и уехали
А зачем тогда позвали?
это был просто символический жест. Показать Путину, что Токаев будет ориентирован на Россию, а елбасы можно спокойно списать со счетов. Токаев на страже.
А потом он уже навострил клюв в сторону товарища Си, за спиной которого можно вести себя как угодно борзо. Потому что перед китайским бугром Пу просто сявка.
есть такая версия. принять войска ОДКБ предложили в то время, когда ситуация была неопределенной.
Тогда зачем? У нас сухие факты, если отбросить все теории и слухи. Токаев пригласил эти войска в свою страну.
Моя версия - из-за недостоверной информации от спецслужб, подкинувших ему откуда-то "Двадцать тысяч террористов"
Да. ВЕРСИЯ есть. Но она противоречит хронологии.
но я прекрасно понимаю, что без хорошего инсайда трудно угадать
Я подробно в начале января, с временем и датой об этом писал...Первый самолет приземлился 6-го вечером.
а первые самолеты приземлились в А-Ате 7-го января в 14-51.
Уехал домой из А-Аты 4-го вечером, за час до начала событий.
Плюс ты так и не дал никакие пруфы даже после просьбы сделать это. Ответ "Я в Казахстане живу и все знаю" это не пруф. Еще ты писал, что Токаев не твиттил про террористов, пришлось персонально для тебя даже запостить скриншот из его твиттера после чего ты удалился из обсуждения по английски.
В "этом казахстане".
А вам, милейший, не кажется, что это прозвучало очень пренебрежительно, по меньшей мере?
А вам, милейший, не кажется, что это прозвучало очень пренебрежительно, по меньшей мере?
А раньше ты писал, что 7. Ты уж определись с датой, знаток фактов:
а первые самолеты приземлились в А-Ате 7-го января в 14-51.
Это кусок твоего комментария тех дней.
а первые самолеты приземлились в А-Ате 7-го января в 14-51.
Это кусок твоего комментария тех дней.
это не пруф
Еще ты писал, что Токаев не твиттил про террористов, пришлось персонально для тебя даже запостить скриншот из его твиттера после чего ты удалился из обсуждения по английски.
Здесь банально не тот формат - чтобы долго сидеть в одной теме. Когда было обсуждение - у нас инет давали на пару часов в день. И очень сильно заблоченный.
Так что всё гораздо проще - сразу не получилось ответить - в течение пары часов - а потом какой смысл поезд догонять? Через день или два? Когда никто не прочитает?
Вам может показаться странным - но у меня еще и работа есть. Причем на 90% по удаленке. Пишу я в паузах. Так что не всегда могу ответить сразу.
Еще ты писал, что Токаев не твиттил про террористов
twitter.com
Я может слепой - покажи где про террористов.
В общем как я тебе тогда говорил - так и сейчас. ТщательнЕй проверяй инфу - и не приписывай мне - твои привычки. Хорошо?
Значит 7-го. Сейчас я по памяти писал. А повторно выстраивать всю цепочку - нет времени.
Не надо мне приписывать ваши привычки.
Когда было обсуждение - у нас инет давали на пару часов в день. И очень сильно заблоченный.
Я может слепой - покажи где про террористов.
Ладно, держите - www.google.com
Я в отличие от вас выкладываю пруфы. Но если опять "отключат Интернет" - я не виноват!
ТщательнЕй проверяй инфу
К счастью я не участник - а зритель
Мнение о якобы "Помощи" ОДКБ - сильно преувеличено. Их позвали когда уже все было по сути закончено. Первый самолет приземлился 6-го вечером.
А вам, милейший, не кажется, что это прозвучало очень пренебрежительно, по меньшей мере?
А слово в этом прозвучало наверно в ответ на первую фразу оригинальног поста обсуждения "разгуляется сейчас пропаганда на Казахстане.".. Отсюда и возникла конструкция "в этом", которая вас вдруг задела
Не только я этого не понимаю. Моя версия - из-за недостоверной информации от спецслужб, подкинувших ему откуда-то "Двадцать тысяч террористов"
У меня есть такое впечатление будто вам Токаев симпотичен и вы очень хотите оправдать его косяки. Вчера Касым-Жомарт был суперзвезда на этом форуме. В те события в Казахстане он был тот мудак который пригласил иностранные войска в свою страну и нёс бред про сколько то там тысяч невидимых террористов.
У организаторов революции была уверенность что войска не будут стрелять по своим. Привезли тех которые будут, выложили ролик в котором обсуждалось пари на тему кто сколько настреляет. Это подействовало, стрелять не пришлось.
Я даже догадываюсь, чьи это были спецслужбы... 😉
выложили ролик в котором обсуждалось пари на тему кто сколько настреляет
Был ролик во время ввода одкб, где некие люди в брюках камуфляжного цвета обсуждали на русском языке тему настрела узкоглазых, когда типа приказ наконец и пари кто больше.
Был ролик во время ввода одкб, где некие люди в брюках камуфляжного цвета обсуждали на русском языке тему настрела узкоглазых, когда типа приказ наконец и пари кто больше.
Токаев - казахстанский Горбачев?
Неужели вы так ненавидите Казахстан?
Нет, желаю этого Казахстану и его соседям. Горбачев великий политик, сделавший огромной важности дело. Жалко, потом все испортили.
Токаев - казахстанский Горбачев?
Первые шаги правильные сделаны - но как долго он сможет удержаться на этом пути? ХЗ.
Нет, желаю этого Казахстану и его соседям. Горбачев великий политик, сделавший огромной важности дело. Жалко, потом все испортили.
Он не смог его доделать. Горбачёву, как и Ельцину, не удалось свергнуть власть ГБ в стране.
Так и есть. В 90-е над конторским ржали.
Так и есть. В 90-е над конторским ржали.
Горбачев великий политик, сделавший огромной важности дело
Так даже я могу
Ага, Ельцин так свергал, что воздвиг.
Для кого значила?
А что такого великополитического он сделал? СНВ-1 могу только вспомнить, и даже он, весьма относительный успех.
Ну, при Ельцине ФСБ была в глубокой заднице. Их ксива значила намного меньше, чем, например, РУБОП или обычного мента.
Тем не менее, гбшник стал премьером, а затем презиком именно при Ельцине.
Моя "народная версия", говорит о самой большой взятке и хороших гарантиях для семьи.
А что прикажете делать, если Токаев возьмёт эту медальку, а потом Путин бросит свои войска денацифицировать Казахстан от казахских нацистов? Как потом Токаеву объяснить казахам наличие у него этой медальки?
Так что пусть Зеленский радуется, что Путин не успел ему всучить медальку.
Так что пусть Зеленский радуется, что Путин не успел ему всучить медальку.
свои войска
А вот и ответ на вопрос Алекса
В Госдуме пригрозили Казахстану мерами «как с Украиной» после слов Токаева о ДНР и ЛНР
«Мы везде и всюду, и в отношении Украины в том числе, говорим: если у нас дружба, сотрудничество и партнерство, то тогда никакие территориальные вопросы не поднимаются. А если этого нет, то все возможно. Как в случае с Украиной. Поэтому мне кажется, что на эту сторону дела в Казахстане и не только стоило бы обратить внимание»,
В Госдуме пригрозили Казахстану мерами «как с Украиной» после слов Токаева о ДНР и ЛНР
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, который в присутствии российского коллеги Владимира Путина отказался признать независимость Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), поступил некорректно. Об этом, пригрозив Казахстану мерами «как с Украиной», заявил зампред комитета нижней палаты парламента по делам СНГ Константин Затулин, сообщает «Говорит Москва».
— отреагировал на слова Токаева Затулин.
По его словам, без заявления Токаева было ясно, что Казахстан не признает республики Донбасса. Слова президента соседней страны при Путине выглядели как вызов, уверен депутат.
Затулин указал на «своеобразное» понимание союзниками по СНГ, Евразийскому союзу и ОДКБ союзничества и взаимных обязательств. Партнеры России, как утверждает депутат, относятся ко всем объединениям как к шведскому столу и берут от них только то, что им нравится.
«Когда от них никто ничего не ждет, то могли бы, по крайней мере, промолчать», — подытожил зампред комитета нижней палаты парламента по делам СНГ.
В пятницу, 17 июня, Токаев в присутствии Путина во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) отказался признать независимость ДНР и ЛНР. Он назвал республики «квазигосударственными территориями» и поставил их в один ряд с Тайванем, Косово, Южной Осетией и Абхазией.
По его словам, без заявления Токаева было ясно, что Казахстан не признает республики Донбасса. Слова президента соседней страны при Путине выглядели как вызов, уверен депутат.
Затулин указал на «своеобразное» понимание союзниками по СНГ, Евразийскому союзу и ОДКБ союзничества и взаимных обязательств. Партнеры России, как утверждает депутат, относятся ко всем объединениям как к шведскому столу и берут от них только то, что им нравится.
«Когда от них никто ничего не ждет, то могли бы, по крайней мере, промолчать», — подытожил зампред комитета нижней палаты парламента по делам СНГ.
В пятницу, 17 июня, Токаев в присутствии Путина во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) отказался признать независимость ДНР и ЛНР. Он назвал республики «квазигосударственными территориями» и поставил их в один ряд с Тайванем, Косово, Южной Осетией и Абхазией.
Теперь ждем денацификацю Казахстана?
"Семипалатинск - наш"?
грозить они могут сколько угодно, но больше дядюшка Си сделать не позволит
Теперь ждем денацификацю Казахстана?
А што, у Алоизыча, кстати, два фронта было...
А што, у Алоизыча, кстати, два фронта было...
Вообще-то ещё в Италии.
У него их три было. Почему-то никто не помнит что ещё были войска в Африке
И даже в Бирме - фронт против английской Малазии.
Вообще-то ещё в Италии.
Малазии
Вообще-то ещё в Италии.
фронт в Италии начался после того, как закончился фронт в северной Африке.
Red Actor, вы разве не смотрели фильм "Английский пациент"?
Ну если уж на то пошло - информацию о якобы награждении Токаева орденом выкатил в своей телеге никому не известный "политолог". Реально никому толком не известный.
Но в целом с точки зрения Кремля Токаев действительно возмутителен. Начиная с назначения министром - "русофоба" и далее по наклонной - вроде ослабления президентской власти, законности и прочего...
Но в целом с точки зрения Кремля Токаев действительно возмутителен. Начиная с назначения министром - "русофоба"
(кстати - министр и в жизни - реально - русофоб)
Токаев до окончания президентских полномочий отказался от наград и не принял орден Александра Невского, сообщили в его пресс-службе.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru
Подробнее на РБК:
Ранее об этом сообщил в своем Telegram-канале политолог Ербол Едилов.
И второе правило фактчекинга - читайте в источнике. Сравните сами.
Текст РБК сообщили Tengrinews в пресс-службе главы государства.
Там также подтвердили, что по той же причине Токаев отказался принять орден Александра Невского, которым накануне его предложила наградить российская сторона.
Текст на который ссылается РБК - TengriNews
Касым-Жомарт Токаев принял решение до завершения его президентских полномочий не принимать ни отечественные, ни зарубежные награды. Информация об этом появилась в Telegram-каналах. Данные сообщения корреспонденту Tengrinews.kz подтвердили в пресс-службе Акорды.
Так, по данным Ербола Едилова, российская сторона предложила наградить Касым-Жомарта Токаева орденом Александра Невского.
Как там у Акопяна? "Обязательно нужно дунуть - без этого фокус не получится"
И второе правило фактчекинга - читайте в источнике. Сравните сами.
tengrinews.kz
«"Глава государства поблагодарил за оказанную честь. Однако им было принято решение до завершения его президентских полномочий не принимать ни отечественные, ни зарубежные награды. По этой же причине во время недавнего визита в Бишкек Президент отказался от высшего кыргызского ордена "Манас" первой степени"
Пресс-секретарь Касым-Жомарта Токаева Руслан Желдибай в ответ на запрос Tengrinews.kz подтвердил данную информацию»
Еще нудеть будешь, или хватит уже на сегодня?
Еще нудеть будешь, или хватит уже на сегодня?
Что тут нудеть - у вас явные проблемы с пониманием. Развить в себе навыки тщательного чтения и понимания можете только вы сами. И я и врачи - бессильны...
Еще раз. Токаеву никто не предлагал ОРДЕН В РОССИИ. Это фейк от казахского политолога.
Токаев отказался от ОРДЕНА В КИРГИЗИИ - и это подтвердила пресс-служба Токаева.
РБК слепила правду и неправду в кучу.
"Глава государства поблагодарил за оказанную честь.
До вас никак не доходит что вы не смогли вычленить несколько ФАКТОВ и расставить их в правильном порядке. Хотите чтобы за вас всё разжевали и в рот положили?
Чепушилина могли бы наградить этим орденом Александра Невского. Командиру сепар батальона "Спарта" Вохе посмертно даже звезду героя РФ дали, моторолер получил орден мужества тоже посмертно.
Чепушилина могли бы наградить этим орденом Александра Невского. Командиру сепар батальона "Спарта" Вохе посмертно даже звезду героя РФ дали, моторолер получил орден мужества тоже посмертно.
наградить посмертно можно кого угодно чем угодно - покойник отказаться от награды не может
"А мы уйдем на север."
