Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Через два года проблема спама будет решена

Это я заглянул в ящик со спамом убитой почты на Exler.ru, и что-то вспомнил, как Билл Гейтс еще в 2004 году предрекал, что в течение максимум двух лет проблема спама будет решена. Причем звучало это вполне разумно - Гейтс предлагал ввести минимальную оплату за отправку электронных писем - аналог почтовой марки. Это сделало бы невыгодными все эти спамерские рассылки. Но увы, ничего подобного не было реализовано, а проблема спама до сих пор цветет в полный рост. Хотя, конечно, уже давно развиты продвинутые антиспамерские механизмы, и мы спам получаем, но обычно не видим.
Вон, у меня в ящике на exler.ru под 300 спамерских писем - это дней за пять. В ящик на GMail спама приходит на порядок меньше (но там львиную долю GMail рубит еще на подступах).
На Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2004 году Билл Гейтс, тогдашний главный архитектор программного обеспечения Microsoft, сделал смелое предсказание: в течение двух лет проблема спама в электронной почте будет решена.
Гейтс изложил несколько возможных решений, два из которых предполагали требование к отправителям решать вычислительные головоломки (концепция, схожая с тем, что мы сейчас знаем как «доказательство работы»). Но его предпочтительным решением была денежная система, в которой отправители электронных писем платили бы небольшую плату, аналогичную цифровой почтовой марке, за отправку сообщения. Доверенные контакты, такие как друзья и семья, могли бы быть освобождены от этой платы.
«Через два года проблема спама будет решена», — сказал Гейтс, выразив уверенность в модели монетизации. «В долгосрочной перспективе денежный [метод] будет доминирующим».
Однако реальность сложилась иначе.
К 2007 году проблема спама не только не была решена, но и достигла рекордных уровней. В том году было отправлено около 10,8 триллионов спам-сообщений, что превысило количество легитимных сообщений (10,5 триллионов). Согласно годовому отчету Cisco по безопасности за 2009 год, пик спам-трафика пришелся на 2008 год, когда он составлял примерно 92 % всего почтового трафика.
К счастью, за прошедшие годы благодаря усовершенствованию спам-фильтров и алгоритмов машинного обучения значительно улучшилась безопасность электронной почты и пользовательский опыт. По состоянию на 2025 год различные источники приводят несколько разные цифры, но в целом сходятся во мнении, что спам по-прежнему составляет около 40 % глобального почтового трафика, причем его объем сокращается постепенно, а не резко:
По данным Statista, в 2024 и 2025 годах спам составлял около 46% глобального почтового трафика.
В отдельном отчете Kaspersky эта цифра была немного выше — 47%.
Gmail, одна из наиболее широко используемых почтовых платформ, утверждает, что блокирует более 99% спама, фишинга и вредоносных программ, не давая им попасть в почтовые ящики. Но, как скажет вам любой пользователь Gmail, часть спама все же проходит, иногда ежедневно.
Хотя системы электронной почты стали лучше фильтровать спам, проблема не была искоренена, а скорее эволюционировала. Спамеры теперь используют более сложные методы, часто маскируя свои сообщения под легитимные, чтобы обойти фильтры. Более того, рост числа фишинговых и вымогательских кампаний показывает, что, хотя объем спама может быть меньше, угроза остается.
Оглядываясь назад, можно сказать, что прогноз Гейтса был чрезмерно оптимистичным. Предложенная им система монетизации так и не была реализована, но борьба со спамом продолжается, определяемая достижениями в области искусственного интеллекта, кибербезопасности и глобального сотрудничества. (Отсюда.)
Стив Джобс и Билл Гейтс в 1991 году, когда никакой проблемы спама еще не существовало.
1) зачем ето спамеру? Почтовому провайдеру? Кто будет оплачивать банкет?
2) Надо полностью менять всю систему обмена почтовьіми сообщениями. Сейчас никто не будет ето делать. Может, после третьей мировой, году в 2100+, когда заново изобретут Интернет.
3) ну и смьісл в почте что она доступна после получения локально вне зависимости от наличия доступа в Интернет. IMAP и тот неудобен, если сервер не внутри локальной сети компании, например.
Нет, извините, его в 1986 году изобрели, до вас.
Первый зарегистрированный случай массовой незапрашиваемой коммерческой телеграммы произошёл в мае 1864 года, когда некоторые британские политики получили незапрашиваемую телеграмму, рекламирующую стоматологические услуги
Всемирную известность в применении к назойливой рекламе термин «SPAM» получил благодаря знаменитому скетчу «Спам» из известного телевизионного шоу «Летающий цирк Монти Пайтона» (1969)
On May 3, 1978, Gary Thuerk sent the world’s first spam email. Thuerk was a marketer at Digital Equipment Corporation (DEC), and his unsolicited email reached approximately 400 ARPANET users. According to legend, this email resulted in an impressive $13 million in sales, clearly demonstrating the power of email marketing, even in its rudimentary form. The commercial success of Thuerk’s email is widely regarded as the birth of spam. This seminal event marks the beginning of our own history of email spam. While the email allegedly generated significant sales, it also sparked complaints from many recipients who had never received an unsolicited message before.
Интересно, кто по ту сторону камеры?
(Вики)
Но опять же надо точно понимать кто отправитель.
Можно сделать штрафы, взаимозачёты...
Вы послали 40Мб, а фактически письмо будет весить 60Мб.
Я точно не знаю, но может быть именно поэтому поставщики почтовых ящиков стараются минимизировать издержки?
Раз в неделю примерно вылавливаю из спамопапки живых клиентов. При этом индусов типа "I recently came across your.." оно пропускает, хотя у них и словарный запас и ошибки всегда одни и теже.
С другой стороны это сильно зависит от того, для чего ящик. Видимо для тех, которые для первых контактов, спам-фильтр вообще принципиально неправильная идея.
Пыс. Догадываюсь, как её за глаза величают.
в 96-ом уже были мэйлеры, которые умели в интернет (binkd, например)
Театр КВН ДГУ, 1997.
Если оплата реально минимальная, спамерам всё равно будет выгодно.
А если сделать оплату ощутимой это эффективно убъёт всю коммуникацию по мейлу
Т.е. платить не напрямую деньгами, а косвенно вычислительными ресурсами.
А если придет письмо с рекламой и приложенным биткойном - то как-то и не очень обидно.
Банкротить и ликвидировать нахрен всё, что пользуется услугами спам-рассылок и фейковых накруток - через три месяца про спам забудут всё.
А по метрике - все равно не кетай.
А так-то да, конечно, история учит нас, что как в штатах составляющих Новую Англию, детский труд подзапретили, так текстильная промышленность и переехала в Дикси-штаты.
Правда там еще много чего произошло кроме, но зачем же мы будем себя утруждать всеми этими деталями.
Будем проблему исследовать по частям: "двери не закрываются, потому что: а) уронили посылку на пороге, б) язычок замка торчит из замка же, в) в дверях находится коллективный пропагандист и агитатор за конец света". Выберем одну причину!
Это было давно, лет 20 назад
Да, до +30 штрафы не маленькие, но всем было плевать. Это было давно, лет 20 назад, мне кажется сейчас так не ездят, да и живут не так - в барах не накурено, на улицах ночью нет fyllekakling. Тоска зеленая, экологически чистая.
Неизбежность наказания в Чехии ничуть не меньше - страна маленькая, камеры на каждом углу. Но штраф за превышение до 20км/ч - ср..е 50 евро, и всем похрену. В Норвегии у меня знакомые заплатили за такое же превышение ВОСЕМЬСОТ.
Давай, расскажи мне теперь, как размер штрафа "не влияет".
Кстати, если тебе это ближе - на Брестской дороге тоже и камеры стоят, и менты засады устраивают. Но при вашем курсе и размере штрафов эта трасса больше похоже на безлимитный автобан, там даже бульбовозы меньше 150 не ездят.
И да, не факт, что net zero остановит climate change. Но это уже оффтоп совсем от спама 😉
Германия и Норвегия конскими штрафами решили проблему нарушений. Например Норвегия - нарушений скоростного режима на дорогах.
Его, как понимаю, нет. В том числе и по причине прибыльности для всех участников этой мерзости.
