Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Через два года проблема спама будет решена

Это я заглянул в ящик со спамом убитой почты на Exler.ru, и что-то вспомнил, как Билл Гейтс еще в 2004 года предрекал, что в течение максимум двух лет проблема спама будет решена. Причем звучало это вполне разумно - Гейтс предлагал ввести минимальную оплату за отправку электронных писем - аналог почтовой марки. Это сделало бы невыгодными все эти спамерские рассылки. Но увы, ничего подобного не было реализовано, а проблема спама до сих пор цветет в полный рост. Хотя, конечно, уже давно развиты продвинутые антиспамерские механизмы, и мы спам получаем, но обычно не видим.
Вон, у меня в ящике на exler.ru под 300 спамерских писем - это дней за пять. В ящик на GMail спама приходит на порядок меньше (но там львиную долю GMail рубит еще на подступах).
На Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2004 году Билл Гейтс, тогдашний главный архитектор программного обеспечения Microsoft, сделал смелое предсказание: в течение двух лет проблема спама в электронной почте будет решена.
Гейтс изложил несколько возможных решений, два из которых предполагали требование к отправителям решать вычислительные головоломки (концепция, схожая с тем, что мы сейчас знаем как «доказательство работы»). Но его предпочтительным решением была денежная система, в которой отправители электронных писем платили бы небольшую плату, аналогичную цифровой почтовой марке, за отправку сообщения. Доверенные контакты, такие как друзья и семья, могли бы быть освобождены от этой платы.
«Через два года проблема спама будет решена», — сказал Гейтс, выразив уверенность в модели монетизации. «В долгосрочной перспективе денежный [метод] будет доминирующим».
Однако реальность сложилась иначе.
К 2007 году проблема спама не только не была решена, но и достигла рекордных уровней. В том году было отправлено около 10,8 триллионов спам-сообщений, что превысило количество легитимных сообщений (10,5 триллионов). Согласно годовому отчету Cisco по безопасности за 2009 год, пик спам-трафика пришелся на 2008 год, когда он составлял примерно 92 % всего почтового трафика.
К счастью, за прошедшие годы благодаря усовершенствованию спам-фильтров и алгоритмов машинного обучения значительно улучшилась безопасность электронной почты и пользовательский опыт. По состоянию на 2025 год различные источники приводят несколько разные цифры, но в целом сходятся во мнении, что спам по-прежнему составляет около 40 % глобального почтового трафика, причем его объем сокращается постепенно, а не резко:
По данным Statista, в 2024 и 2025 годах спам составлял около 46% глобального почтового трафика.
В отдельном отчете Kaspersky эта цифра была немного выше — 47%.
Gmail, одна из наиболее широко используемых почтовых платформ, утверждает, что блокирует более 99% спама, фишинга и вредоносных программ, не давая им попасть в почтовые ящики. Но, как скажет вам любой пользователь Gmail, часть спама все же проходит, иногда ежедневно.
Хотя системы электронной почты стали лучше фильтровать спам, проблема не была искоренена, а скорее эволюционировала. Спамеры теперь используют более сложные методы, часто маскируя свои сообщения под легитимные, чтобы обойти фильтры. Более того, рост числа фишинговых и вымогательских кампаний показывает, что, хотя объем спама может быть меньше, угроза остается.
Оглядываясь назад, можно сказать, что прогноз Гейтса был чрезмерно оптимистичным. Предложенная им система монетизации так и не была реализована, но борьба со спамом продолжается, определяемая достижениями в области искусственного интеллекта, кибербезопасности и глобального сотрудничества. (Отсюда.)
Стив Джобс и Билл Гейтс в 1991 году, когда никакой проблемы спама еще не существовало.
Но опять же надо точно понимать кто отправитель.
Можно сделать штрафы, взаимозачёты...
Вы послали 40Мб, а фактически письмо будет весить 60Мб.
Я точно не знаю, но может быть именно поэтому поставщики почтовых ящиков стараются минимизировать издержки?
Раз в неделю примерно вылавливаю из спамопапки живых клиентов. При этом индусов типа "I recently came across your.." оно пропускает, хотя у них и словарный запас и ошибки всегда одни и теже.
С другой стороны это сильно зависит от того, для чего ящик. Видимо для тех, которые для первых контактов, спам-фильтр вообще принципиально неправильная идея.
Пыс. Догадываюсь, как её за глаза величают.
Театр КВН ДГУ, 1997.
Если оплата реально минимальная, спамерам всё равно будет выгодно.
А если сделать оплату ощутимой это эффективно убъёт всю коммуникацию по мейлу
Банкротить и ликвидировать нахрен всё, что пользуется услугами спам-рассылок и фейковых накруток - через три месяца про спам забудут всё.
Его, как понимаю, нет. В том числе и по причине прибыльности для всех участников этой мерзости.
Германия и Норвегия конскими штрафами решили проблему нарушений. Например Норвегия - нарушений скоростного режима на дорогах.
И да, не факт, что net zero остановит climate change. Но это уже оффтоп совсем от спама 😉
Неизбежность наказания в Чехии ничуть не меньше - страна маленькая, камеры на каждом углу. Но штраф за превышение до 20км/ч - ср..е 50 евро, и всем похрену. В Норвегии у меня знакомые заплатили за такое же превышение ВОСЕМЬСОТ.
Давай, расскажи мне теперь, как размер штрафа "не влияет".
Кстати, если тебе это ближе - на Брестской дороге тоже и камеры стоят, и менты засады устраивают. Но при вашем курсе и размере штрафов эта трасса больше похоже на безлимитный автобан, там даже бульбовозы меньше 150 не ездят.
